Il y a toujours plus d’une version à chaque histoire. On connaît la version de Fox News concernant la « blague » de Donald Trump sur le 51e État. On a maintenant celle de Justin Trudeau. Lors d’une interview accordée jeudi à MSNBC, le premier canadien a révélé ce qu’il a dit au président américain après que ce dernier a déclaré que le Canada pourrait éviter les effets dévastateurs de tarifs douaniers de 25 % imposés par les États-Unis en devenant le 51e État de ce pays.
« En fait, c’est venu à un moment donné, et nous avons commencé à réfléchir à tout cela », a dit Trudeau à l’animatrice Jen Psaki au sujet de son échange avec Trump à Mar-a-Lago, fin novembre. « Et quand j’ai commencé à suggérer que l’on pourrait peut-être échanger certaines parties contre le Vermont ou la Californie, il a immédiatement décidé que ce n’était plus aussi drôle et nous sommes passés à une autre conversation. »
While Trudeau was in the US today he not only went on CNN he also did an interview with Jen Paski from MSNBC. I’m convinced this moron is seriously trying to destroy us on his way out. pic.twitter.com/JZP8SpHIRV
— Glenda M 🇨🇦 🍎 (@McfarlaneGlenda) January 10, 2025
Ainsi, dans la version de Trudeau, c’est Trump qui a trouvé que tout cela était une mauvaise blague, au fond. On verra s’il reviendra sur la version de Trudeau. L’interview intégrale de Trudeau à MSNBC sera diffusée dimanche à 12 h.
Trudeau a également profité de son passage à Washington jeudi pour accorder une interview à CNN. Il a notamment déclaré à l’animateur Jake Tapper que Trump tentait de détourner l’attention des Américains des conséquences des tarifs douaniers en parlant de l’annexion du Canada.
« Ce que je pense, c’est que le président Trump, qui est un négociateur très habile, fait en sorte que les gens soient quelque peu distraits par cette conversation, qu’ils s’éloignent de la conversation sur les droits de douane de 25 % sur le pétrole et le gaz et l’électricité et l’acier et l’aluminium et le béton et tout ce que les consommateurs américains achètent au Canada et qui va soudainement devenir beaucoup plus cher s’il va de l’avant avec ces droits de douane », a-t-il dit.
Tapper: President-Elect Trump has been talking about making Canada the 51st state.
— Acyn (@Acyn) January 9, 2025
Trudeau: That's not going to happen. Canadians are incredibly proud of being Canadian. One of the ways we define ourselves most easily is, well, we're not American. pic.twitter.com/4PHmxJvjP1
(Photo capture d’écran)
» Il a notamment déclaré à l’animateur Jake Tapper que Trump tentait de détourner l’attention des Américains des conséquences des tarifs douaniers en parlant de l’annexion du Canada. »
Et des Canadiens aussi, c’est du Trump tout craché. Et depuis cette histoire de 51ième état, pratiquemment plus personne ne parle des tarifs douaniers. Perso, j’ai trouvé cela incroyablement « ti-clin » de voir autant de premier ministre provinciaux se bousculer pour trouver des micros pour répondre à cette sottise.
Moi ce que je trouve ti-clin c’est Poilièvre qui invite Musk à venir investir au Canada. Aussi bien dire faire entrer le loup dans la bergerie. Et ne pas oublier que Musk a la citoyenneté canadienne, donc éligible pour se présenter en politique et il ne contenterait pas d’un poste subalterne
Le Suffisant qui, demandant un salaire extravagant à Tesla exige la non syndicalisation. C’est quoi le ratio avec ce que gagnent ses esclaves modernes? Auxquels il refuse la sécurité au travail, la vie en dehors de et même d’avoir une opinion (ah, le grand défenseur du droit de parole!).
Touché ! 🎯
… donc éligible pour être futur PM du Canada ou … Gouverneur du 51è état.
H.S. Un citoyen américain qui a un casier judiciaire est-il autorisé à entrer au Canada? Je demande ça pour un ami.
@Charlot S’il devient le Président du Canada, ce n’est vraisembablement plus un problème
Oui, un seul délit non violent, pour lequel la peine maximale serait inférieure à 10 ans s’il était commis au Canada, pourrait ne pas conduire à un jugement de l’Agence des services frontaliers du Canada selon lequel vous êtes interdit de territoire au Canada pour des raisons criminelles.
https://www-dogenlaw-com.translate.goog/visiting-canada-with-a-misdemeanor/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq
Zut!
Qui croire d’entre les deux. Poser la question, c’est y répondre.
Je soupçonne Justin d’avoir employer un humour aussi caustique que son paternel pouvait le faire.
Diversion de la part de la chose? Qui l’eut crû!
C’est qui ça Glenda Mcfarlane?
J’espère, j’espère que Psaki a sauté sur l’occasion pour arrêter de donner de la visibilité, de la traction, à l’imbécilité énoncé par le « criminal in chief » pour se concentrer sur l’impact des tarifs. À voir.
L’explication de M. Trudeau est très plausible. Elle est aussi habile dans la mesure où elle place Trump sur la défensive sur la question des tarifs.
Mais il n’a pu s’empêcher de dire aussi une niaiserie « une des façons les plus faciles de nous définir, c’est que nous ne sommes pas des Américains.»
Sa description est peut-être niaiseuse ou simpliste, mais il ne faut pas oublier à qui il s’adresse. 😜
Je ne dirais pas que c’est une niaiserie.
Dans le contexte actuel, c’est seulement malhabile.
Dans le moment, dire la vérité, c’est risqué.
Coudonc, peut-on penser que Trump pense qu’il s’est fait arranger quand il a négocié avec Trudeau dans son premier mandat?
@ xnicdem
Trudeau a dit tout haut ce que bcp pense . Et en quoi c une niaiserie ? Je ne serai jamais un Américain je suis Canadien.
l’airdutemps31
👍
Wow, en effet. Je suis un non-Américain.
(Pis, c’est quoi un Canadien?… Un non-Américain avec une feuille d’érable rouge su le packsack. Mouais.)
Ciao
Rendu à ce stade-ci, la véritable version des jokes de l’un versus l’autre ne passe pas.
L’escroc a la réputation de bully, de menteur et il doit performer à chaque jour pour nourir les Maganés avides de sensations fortes.
Trudeau ne sera plus notre PM, ni le gouverneur de quoi que ce soit…. Alors on passe à autres choses…
Loin d’être un fan de Trudeau, mais il a fait une bonne job dans ces extraits, c’est-à-dire dénoncer le discours loufoque et distractif de l’intimidateur en chef et le recentrer sur le véritable enjeu qui aurait des conséquences néfastes pour les Canadiens ET les américains.
Il riposte une fois qu’il ait démissionné. Il n’a plus rien à perdre. Gâte-toi mon Justin d’ici le 24 mars.
La réplique de Trudeau … ouais… pas certain… mais bon… Tant mieux si ça été le cas, mais ça n’a pas semblé troubler l’Élu qui en remet depuis ce temps…
Et, à voir la panique canadienne après ce souper au pain de viande, pas certain de la réplique… entéka…
Les tarifs seront effectifs, probablement 1 an… le temps que ça coute un bras aux USA en remboursement et en soutien à des secteurs économiques fragilisés par la hausse des matières premières….
Ajoutons les milliards que coutera Los Angeles à l’économie US… probable que ce feu est « providentiel »… les lasers canadiens auront visé juste….
La Nouvelle-Orléans n’a même pas terminé à effacer Katrina alors on imagine le temps que ça prendra à rebâtir Los Angeles…
Le Canada a ciblé des produits US symboliques et surtout d’états républicains… mais faudra être passablement plus agressifs.
Le pétrole canadien demeure la carte ultime.
Évidemment, le Canada ne peut pas imposer un tarif sur ce qu’il vend, mais il peut en réduire le volume.
Réduire 25 % du pétrole acheminé vers les vieilles raffineries du sud des USA ferait bondir le prix à la pompe aux USA rapidement.
La grogne serait nationale…
L’Alberta pourrait être « dédommagé » par le fédéral en stockant le volume retenu… Les USA ne tiendraient pas un bras de fer sur le pétrole…
Se tourneraient-ils vers l’OPEP créant une demande qui ferait hausser le prix mondial ?
Ralentir la production des chars, stopper l’aluminium et le bois… serait un sacré coup de poker…
A-t-on des politiciens audacieux au Canada… pas sûr…
on saura tout ça le 21 janvier 25…
Le feu de Los Angeles serait-il maitriser d’ici là?
En attendant plus personne ne parle de l’Ukraine ou de Gaza….
« mais ça n’a pas semblé troubler l’Élu qui en remet depuis ce temps… »
Heu … au contraire, si l’abruti en remet autant c’est justement parce que Trudeau a fait mouche avec sa réplique. Le gros cave a été humilié devant tout le monde à cette table et il cherche à se venger.
« Les tarifs seront effectifs, probablement 1 an… le temps que ça coute un bras aux USA en remboursement et en soutien à des secteurs économiques fragilisés par la hausse des matières premières…. »
La dernière fois ça duré quelques semaines pour un taux nettement inférieur. S’ils sont effectifs, ces nouveaux tarifs ne dureront certainement pas plus.
« Évidemment, le Canada ne peut pas imposer un tarif sur ce qu’il vend »
Ah non? Et pourquoi pas? Moi je verrais bien imposer un tarif équivalent sur toute exportation aux States. Effet dissuasif immédiat. Les Américains ne peuvent pas se passer de 4 millions de barils de pétrole par jour, et ça leur prendrait des mois ou des années pour trouver un autre fournisseur.
J’aimerais bien savoir quelle partie du Canada Trudeau était prêt à échanger contre la Californie et le Vermont. Donnons lui le bénéfice du doute et présumons qu’il s’agissait de certaines de nos ressources Canadiennes comme … Poilievre, ou un de nos journaux anglophones préférés comme The Gazette ou The Globe and Mail… on peut toujours rêver 😂
Poilièvre, Maxime Bernier, et Eric Duhaime contre la Californie et le Vermont? On ajoute l’Oregon et Washington qui font de très bon vins et j’accepte!
😉
« Canadians are incredibly proud of being Canadian. One of the ways we define ourselves most easily is, well, we’re not American »
Trudeau qui joue la carte du patriotisme à la télé américaine après avoir prêché pendant des années pour son idée postnationalisme. Quel clown ce mec, bon débarras.
Il fait exactement le contraire. Il dit que les canadiens ne sont justement pas des maniaques patriotiques…
Mais bon, pas nouveau que la récupération de ce qui se dit est tordue…
« Canadians are incredibly proud of being Canadian» ça veut dire que les Canadiens sont incroyablement fiers d’être Canadien. Le contraire de ‘Canada is the fist post-national country’. Ou encore mieux »There is no core identity, no mainstream in Canada ».
En quoi est-ce le contraire ? C’est complémentaire tout au plus !
« There is no core identity, » C’est parce qu’il y a plusieurs identités canadiennes.
Vous détournez la pensée de Trudeau. Tout simplement.
Comme May l’a dit, les Canadiens ne sont pas des fous furieux nationalistes.
En se démarquant des « américains », qui le sont à l’os, il fait seulement faire ressortir que nous ne le sommes pas.
Comme mentionné ci-haut, c’est malhabile. C’est vrai.
Mais bon… ça sera pas la première qu’on essaie de faire dire des choses à quelqu’un. J’en sais personnellement quelque chose.
C’est vous qui whitewashez sa pensée.
Quand Trudeau parle de postnationalisme ou du fait que le Canada n’a pas de core identity ce qu’il veut dire c’est que des concepts comme le nationalisme et le patriotisme sont dépassées et qu’ils doivent être remplacées par des idées comme le multiculturalisme qui sont des idées supérieures.
Ce n’est pas juste que les Canadiens ne sont pas des fous furieux nationalistes. Ce qu’il dit c’est le Canada est le premier pays où le nationalisme n’existe plus. Que l’idée de s’identifier a un pays ou un territoire est désuète et que le Canada est passé a autre chose.
Vous voyez le contraire dans des concepts différent. Nationalisme n’est pas opposé au multiculturalisme. Pas du tout. Allez à une fête du Canada en Ontario et vous verrez des gens avec des turbans par exemple et avec un drapeau du Canada dans les mains.
@Renaud
Avec ce que vous venez d’écrire, vous venez de démontrer la vraie pensée de Trudeau. Pas celle que vous avez voulu lui prêter dans votre texte initial.
Vous êtes mêlé dans vos cartons. Pas nouveau…
C’est seulement que cette pensée ne vous plaît pas… Vous semblez vouloir défendre le nationalisme ici.
Maintenant, au lieu de japper contre la pensée de Trudeau, pouvez-vous nous démonter en quoi le nationalisme est meilleur?
Je n’ai pas dit que le nationalisme était supérieur. C’est Trudeau qui a dit que c’était terminé au Canada. Je ne lui mets aucun mot dans la bouche. C’est juste qu’un PM qui affirme que le Canada est un pays postnational et qu’il n’a pas de ‘core identity’ ce n’est pas anodin comme vous semblez le croire.
En fait c’est plutôt Justin qui n’a aucun core idéologique. Il ne fait que suivre l’idéologie à la mode du moment (comme vous d’ailleurs). C’est pour ça qu’il s’est déguisé en acteur de film de Bollywood lors de sa visite aux Indes. Lui et sa Karen étaient dans une phase Yoga alors dans leur tête c’était normal de s’habiller comme ça.
L’idéologie du moment, comme vous dites, me permet d’avoir des droits dans cette société, que je n’aurais pas autrement.
Ce n’est rien de superficiel.
L’identité, ce peut-être n’importe quoi. Mais vous ne pouvez tout simplement pas accepter cette réalité, parce qu’elle remet la vôtre en question. Parce que vous croyez fermement que l’identité doit être rigide. Je n’entrerai pas dans les détails du pourquoi.
Le multiculturalisme est la conséquence de la culture du nationalisme. C’est une transition. Point. Faut composer avec des gens de différentes cultures, pour tranquillement les aplanir.
Avec des gens qui poussent dans le sens contraire, c’est une cause perdue d’avance en ce qui me concerne. Mais en attendant, c’est ce que nous avons de mieux.
Je ne suis pas contre le multiculturalisme, au contraire. C’est quelque chose de positif.
J’essaie seulement de suivre la logique de Trudeau. C’est juste qu’il à dit que le Canada n’avait pas de ‘Core Identity’ et qu’il était postnational alors qu’il ne vienne pas jouer la fibre patriotique à la télé aux États-Unis.
Si tu es conséquent avec ta philosophie tu dois dire que le Canada ne sera pas assimilé par les États-Unis pour telle et telle raison mais que la question d’identité national n’est pas une de ces raisons étant donné qu’au Canada on ne croit plus au concept d’identité national.
Et il a tout à fait le droit de croire au concept de postnatiolisme mais qu’il l’assume jusqu’au bout et qu’ils soit conséquent.
@Renaud
Je viens de revenir de ma marche avec mon chien, et je lis votre dernier post pour me rendre compte que vous en êtes encore à la case 1. De retour à pervertir la pensée de Trudeau.
Je vous laisse pour l’après-midi avec vos demi-vérités, pour aller m’occuper de ma pauvre mère, qui est à mobilité réduite.
Bon après-midi.
Souvent en voyage, les Canadiens n’hésitent pas à se différencier des américains en débarquant quelque part. Aussitôt ça attire une sympathie….
Dans les années 80, les Québécois exprimaient ne pas être Canadiens, ce qui, aussi, amenait des sourires….
Effectivement, en voyage des Canadiens insistent sur cette « différence » fondamentale…
C’est ce que Trudeau voulait souligner… à mon avis…
Plusieurs Canadiens, sauf peut-être en Alberta et à Toronto tiennent à ne pas être perçus comme des américains…
Pour plusieurs être américain n’est vraiment pas un rêve ou un fantasme…. avec raison!!
Trudeau aurait aussi pu blaguer avec Donald et lui dire que si le Canada devient un état américain, alors il pourrait se présenter comme candidat à la présidence des USA.
Et aussi mentionner à Donald que son « score » auprès des électrices américaines serait certainement meilleur que le sien!
Ça Donald ne la trouvera pas drôle!!!
M. Trump, qui avait été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation, a reçu une libération inconditionnelle, ce qui lui permettra de retourner à la Maison-Blanche sans la menace d’une peine d’emprisonnement ou d’une amende.
À dix jours de l’investiture de Donald Trump, le juge Juan M. Merchan avait indiqué qu’il prévoyait une peine sans pénalité appelée libération inconditionnelle, et les procureurs ne s’y opposaient pas. Cela signifie qu’il n’y aura pas de peine de prison, pas de probation et aucune amende à imposer.
lapresse
voilà pourquoi trump n’a pas paniqué…. il savait ce qui s’en venait…
Le mot d’Elizabeth May:
Quelle semaine mouvementée pour le Parti vert du Canada et Elizabeth May! Notre réponse audacieuse à la suggestion absurde de Donald Trump d’annexer le Canada a fait beaucoup de bruit dans les médias. Le 3 janvier, la cheffe du Parti vert Elizabeth May a tenu une conférence de presse pour répondre aux récents commentaires du président élu Donald Trump, qui propose de fusionner le Canada avec les États-Unis.
Notre réponse? Aucune chance. À la place, nous avons gracieusement offert à la Californie, à l’Oregon, à Washington, au Vermont, au Maine, au New Hampshire et à l’État de New York la possibilité de rejoindre notre grand pays souverain. Résultat? Beaucoup de yeux tournés vers nous!
Occupy Democrats a partagé une analyse de la conférence d’Elizabeth, avec une couverture qui a accumulé plus de 800 000 vues de la part d’audiences engagées à travers l’Amérique. Des reportages similaires sur YouTube, réalisés par Rebel HQ et MeidasTouch, ont été vus par plus d’un million de personnes.
Sur Twitter : Les partages de Hot Spot, National Newswatch et PoliticsVideoChannel ont atteint le nombre impressionnant de 8 millions de vues.
Sur Instagram, les vidéos de Occupy Democrats, Lisa Sharon Harper, Joy Ann Reid et d’autres ont été vues 2,9 millions de fois. Même la personnalité des médias sociaux Saint Hoax s’est jointe à la conversation, contribuant à améliorer la portée de la conférence.
Notre message n’a pas seulement résonné en Amérique du Nord, il a traversé l’Atlantique et l’Amérique latine, faisant les gros titres au Royaume-Uni et au-delà.
Ces moments remarquables soulignent le pouvoir des voix vertes à l’approche des élections de 2025. Ils nous rappellent également que notre lutte pour un Canada équitable, durable et démocratique est plus importante que jamais. Ensemble, nous nous opposons fermement au sectarisme, à l’injustice et aux forces de régression, qu’il s’agisse de la rhétorique qui cherche à diviser de Donald Trump ou des politiques de Pierre Poilievre issues de l’ère Harper.
Une puissante tempête hivernale qui a déversé de fortes chutes de neige et glacé les routes dans une grande partie du Texas et de l’Oklahoma se dirigeait vendredi vers l’est et les États du sud des États-Unis, incitant les gouverneurs à déclarer l’état d’urgence et à fermer les écoles dans toute la région.
La gouverneure de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a mobilisé la Garde nationale pour aider les automobilistes bloqués. Les cours ont été annulés pour des millions d’enfants dans une grande partie des États du sud, du Texas à la Géorgie et jusqu’à la Caroline du Sud à l’est.
Les chutes de neige les plus importantes étaient attendues vendredi dans la moitié nord de l’Arkansas et dans une grande partie du Tennessee, avec des cumuls allant de 15 à 22 centimètres dans certaines parties de ces États, selon le Service national de météorologie.
Plus au sud et à l’est, en Louisiane, au Mississippi et en Alabama, un mélange hivernal de grésil et de pluie verglaçante a rendu les déplacements périlleux.
La tempête a déversé jusqu’à 18 centimètres dans certains endroits du centre de l’Oklahoma et du nord du Texas avant d’atteindre l’Arkansas.
Plus de 4500 vols ont été retardés et 2000 autres annulés jeudi, et d’autres retards et annulations sont attendus vendredi.
lapraesse
Dieu est bon.
Drill baby drill…
Cruz est-il déjà rendu au Mexique?
Dixit Trudeau, « le président trump qui est un négociateur très habile »
Je ne savais pas qu’un bully qui tente d’intimider ses partenaires en affaire pouvait être un négociateur très habile.
J’en apprends à tous les jours.
Je ne suis plus capable d’entendre ça aux nouvelles ou de lire ça. C’est juste une réputation. Il s’est fait rouler dans la farine plus d’une fois par d’autres dirigeants.
En affaires, c’est facile de ne pas payer tes fournisseurs, qui sont moins riches que toi, et qui n’ont pas d’argent pour te poursuivre. Il n’a jamais fait ça contre des multinationales.
Bah ! C’est de la parlure de politicien. Il ne croit surement pas ce qu’il a dit.
Effectivement. De la flatterie dans le sens du poil.
Formulation plus diplomatique que « le président Trump qui est un fraudeur très habile, qui a fait de nombreuses faillites, dont la tactique de négociation repose sur l’intimidation, et qui est un champion dans les conflits d’intérêts ».
Trudeau est poli, et sais que la meilleure tactique de négociation est de lui faire plaisir. Le renard et le corbeau…
https://www.iletaitunehistoire.com/genres/fables-et-poesies/lire/biblidpoe_001#histoire
Excellent !! 👍
@jeani – J’adhère à votre commentaire (10h34)
« le président trump qui est un négociateur très habile » HaHaHa – Habile ? »
Trudeau avait une tribune en or pour communiquer ses pensées au peuple américain. Il n’avait pas su saisir cette occasion pour dire 2 choses.
1- Il y a eu des tentatives de tarifs dans le passé (l’acier et l’aluminium) et ces tentatives avaient échoués, compte tenu des dommages économiques que les USA pouvaient faire subir aux canadiens (par ricocher aux américains)
2- Les tentatives en 2025 couvrent maintenant tous les types de biens exportés et pour des tarifs plus élevés (25%). Or ces biens exportés au Canada (pour des centaines de milliards de $) font travailler le peuple américain et crée de bons emplois aux US.
Si le Canada riposte aux tarifs américains. Imaginez les dommages infligés au peuple américains
Ajout à 10:59
Les commentaires de Trudeau, s’il pouvait les refaire, devraient s’adresser au peuple américain, et ne devraint pas porter sur les capacités/habiletés et connaissances de Trump sur les échanges commerciaux internationnaux.
Les stat. sur l’emploi des américains dans divers domaines reliés à l’exportation dans chaque État US auraient suffi.
S’il pouvait démontrer la vulnérabilité et l’inter-dépendance économique entre les deux pays. C’est ça de gagné !
PS: Trudeau a commencé sa carrière dans cet établissement en 1998 (West Point Grey Academy), où il enseignait le français et l’art dramatique, entre autres. On aurait dû lui faire un briefing sur le commerce extérieur …
tout ça pour ça….
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/190826205632-melania-trudeau-restricted.jpg?q=w_2679,h_1507,x_0,y_0,c_fill
Wow, c’est la première fois que je vois Melania avec un sourire sincère et envoûtant! On lui enlève ses douze couches de maquillage et je pourrais la trouver jolie. 😉
on s’accote latte-sus pour que la relation usa-canada soit différente.
Je suis tanné du mot « différente ». Je veux qu’elle soit « meilleure ».