« Tout ce qui se passe sur TikTok pourrait se produire après la cession. Tout ce que la loi fait, c’est essayer de supprimer chirurgicalement la capacité d’une nation adverse étrangère à obtenir nos données et à exercer un contrôle sur la plateforme. »
— Elizabeth Prelogar, solliciteuse générale des États-Unis, défendant devant la Cour suprême la loi américaine donnant à ByteDance, maison mère de TikTok, jusqu’au 19 janvier pour vendre sa très populaire application, faute de quoi elle sera bannie aux États-Unis. Selon les observateurs, une majorité des juges du tribunal semblent être prêts à donner raison au gouvernement américain, qui dit vouloir non pas empiéter sur la libre expression mais prévenir les risques d’espionnage et de manipulation des données par Pékin.
P.S. : Noel Francisco, l’avocat de TikTok, a utilisé une analogie intéressante pour défendre le point de vue de son client. « Supposons que la Chine utilise son influence sur l’empire international de Jeff Bezos, y compris ses entreprises chinoises, pour forcer le Washington Post à écrire ce que la Chine veut en première page du Post. Le gouvernement ne pourrait certainement pas intervenir et dire : “Jeff Bezos, vous devez vendre le Washington Post ou le fermer.” Cela violerait les droits du premier amendement de M. Bezos et du Post, car ce sont eux qui, en fin de compte, en subissent les conséquences. »
(Photo Getty Images)
Je ne vais jamais sur TikTok alors je n’y connais pas grand chose. Mais quelles informations sont si sensibles là-dessus ? Les gens y mettent leurs informations secrètes ? Les numéros de carte de crédit ? Leur salaire ? Leur capacité à faire une danse un peu saccadée sur un rythme de musique K-Pop ?
Ca doit être le dernier !!!!
Ils peuvent aller chercher de l’info par les tracking cookies. Le gouvernement est également inquiet de la désinformation.
C’est un peu plus sensible que ça. Déjà qu’on a appris que des hackers chinois s’était installé dans plusieurs distributeurs de services téléphoniques états-uniens. Imaginez un téléphone mal protégé qui peut suivre vos déplacements, et sait donc où vous travaillez. Peut-être vous écouter à votre insu, comme la fameuse télévision de LG qui pouvait filmer l’endroit où elle est installé sans que les propriétaires le sachent. Intercepter vos données, capturer des images (ne laissez pas vos cartes de crédit à la vue de la caméra.
Pour vous et moi, ça ne présente pas un grand problème. Mais pour un téléphone qui se trouve régulièrement au Pentagone, par exemple, ou à la Maison Blanche, aux Capitole, dans l’une ou l’autre des sous-contractants de l’armée… Beaucoup de secrets pourraient être révélés au gouvernement chinois. C’est ça, le problème. Et c’est pour ça que pour l’instant, aucun téléphone ayant TikTok d’installé ne peut être *emmenés* dans ces endroits sensibles. Je crois que c’est la même chose au Canada.
Ça n’est pas la seule application pour laquelle il faut rester prudent; il y a plusieurs jeux mobiles chinois, « totalement gratuits » mais qui accumulent beaucoup d’informations sur vous… Je m’en méfie comme de la peste.
Le « Data Privacy » est rendu assez gros aux USA, et encore pire au UK (GDPR….). Dans le cas de TikTok, après avoir collecté certaines informations sur l’usager (nom, âge?, adresse courriel), sans mais inspecter le contenu des vidéos, on peut potentiellement obtenir des données de géolocalisation.
En inspectant le contenu des vidéos, on peut obtenir:
* Image de citoyen américains,
* Empreinte vocale,
* Opinion politique (TikTok sert aussi à ça, pas souvent, mais ça arrive)
Ces informations sont utile si un gouvernement étranger veut créer de fausses identités, cibler certaine tranches de la population avec soit de l’hameçonnage ou de la désinformation.
J’avoue que ça peut sembler tirer par les cheveux, mais des données confidentielles sont un peu comme un boite de Pandore, une fois sorties, c’est presque impossible de les remettre dans la boite…
@Achalante @Marcb Merci pour vos précisions. Je brasse des milliards de lignes d’informations dans toutes sortes de base de données. Mais le web, j’y connais (relativement !) pas grand chose.
Tiktok permet de répandre des « modes » que le gouvernement chinois ferait tout pour arrêter : comment facilement voler des hyundai et des KIA, comment voler du matériel dans les écoles, comment inciter des jeunes influençable à mettre leur vie en danger en suivant des trends stupides, comment répandre la désinformation le plus rapidement possible (vaccins) »
En lien direct avec le mot de l’année pour le Oxford dictionnary, plutôt « self-explanatory » :
BRAIN ROT
https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/#:~:text=Following%20a%20public%20vote%20in,2024%20is%20'brain%20rot‘.
Et du côté européen, c’est le réseau X de Elon Musk qui pose dorénavant un fort problème. C’est ainsi que plus de 60 universités allemandes et autrichiennes ont annoncé leur retrait du réseau de Musk en raison des dérives antidémocratiques et du renforcement algorithmique des contenus populistes de droite sur X.
Et : « L’Union européenne (UE) mène actuellement une enquête approfondie sur X pour déterminer si la plateforme a violé les règles du Digital Services Act (DSA), notamment en matière de modération de contenu et de propagation de fausses informations. »
« X Is Set To Come Under More Scrutiny in Europe »
https://www.socialmediatoday.com/news/x-formerly-twitter-to-come-under-eu-scrutiny/736963/?form=MG0AV3
Ça c’est une bonne nouvelle. Le Canada devrait en faire autant.
Je seconde !!
Très bon lien, j’étais aussi tombé sur cette nouvelle d’un autre média sur le sujet.
L’ingérence politique de Musk de Europe est de moins en moins subtile.
@Kelvinator
RE:
« L’ingérence politique de Musk de Europe est de moins en moins subtile. »
—
Ajout amical:
Il s’agit d’un euphémisme, non ?
Si on veut. Il s’attaque maintenant directement aux politiciens.
Jeff Bedos meriterai la prison.
En Chine ce serait une balle et sa famille devrait la payer.
Quel raisonnement farfelu.
La comparaison de Noel Francisco, l’avocat de TikTok, est un peu boiteuse. Si la Chine influence le contenu du WP, ce n’est pas comme si le WP collectait des informations sur ses lecteurs et les envoyaient en Chine.
Pour paraphraser Haïku, c’est vendredi…
Vraiment pissant aux funérailles de Jimmy Carter
Merci pour le clip ! 😅🤣👍
J’ai visionné au complet la séquence d’un autre angle pris par une caméra à l’arrière droite avec l’arrivée des anciens présidents, vice-présidents et dignitaires ainsi que Biden et son épouse.. La chose arrive en premier avec Mélamine , qui semble s’être composé l’air (pas mal) de circonstance. salue certains dignitaires, donne la « patte » à Pence, dont l’épouse l’ignore pas à peu près.
Obama arrive après.
C’est la chose qui amorce la conversation et, par ses commentaires, « prend la jambe » d’Obama pendant les 3/4 du temps. Il a dû se dire: ENFIN quelqu’un à qui parler…
Obama le relance de temps en temps…mais je pense qu’il en a marre et vers la fin de l’extrait, Obama se tourne s’adresse à Bush et aux personnes qui sont à sa droite, les Clinton et abandonne la chose qui converse dorénavant avec Mélamine…
Ce que ça me dit c’est que n’étant pas le centre d’intérêt, il est mal à l’aise dans un silence respectueux et cherche à briser ce silence et ce respect qui le rendent profondément inconfortable. Il parle à une personne à la fois…prend toute son attention…monopolise son vis à vis pour ne pas rester seul.
En lien:
https://x.com/CalltoActivism/status/1877495538163073385?t=NN2ol7trqmJDw-XJDWD3uw&s=19
Votre lecture me semble bonne.
Mais peu importe comment on le regarde, c’est un pauvre type.
Je voudrais pas être là lorsque ce sera son tour d’y passer. Je sais pas comment il va « dealer » avec la mort.
Je pense qu’il va rester dans le déni jusqu’à la dernière minute et essayer de se convaincre qu’il a donc fait une bonne vie!
Quelqu’un va créer un ChatGPTrump. Vous allez l’entendre longtemps après sa mort 🙁
Je mets Mon lien pour ce visionnement:
https://youtu.be/LxkFDJy6hmU?si=ZNNPimmzwvpeAL3T
@gigido66
Merci pour le lien.
Rest In Peace Jimmy Carter. 🙏
—
Rest in pieces DT45 ! 👎
Vraiment drôle, surtout la partie où elle décline toutes les insanités exprimées par le minable orangé sur chacune des personnes autour de lui.
Aucun autre président n’est jamais allé aussi loin dans l’indécence…
(comme aucun criminel avant lui n’avait jamais été élu président – ceci dénotant davantage l’indécence de ses électeurs)
Tik Tok semble faire ce que Facebook, X, Truth, Google, etc… font….
les données récupérées par les entreprises US servent à les monnayer pour des entreprises de toutes sortes afin de mieux cibler leurs poissons… eeuh clients…
Tik Tok vend les données au gouvernement chinois…
la nuance semble être là…
Aux USA, la NSA s’occupe de ces détails pour le gouvernement….
Entièrement d’accord avec vous. Tik Tok bien sur mais les GAFAM font pareil comme également test-la et starlink du rat muské et tout les bidules connecté dit «intellligent», du frigo à l’aspirateur en incluant votre téléphone cellulaire…
Mauvaise analogie. La NSA ne fait pas les algorythme qui permettent d’influencer les élections en Chine ou en Russie, pas plus qu’elle espionne tous les dissidents outre-mer pour les kidnapper et les ramener au pays afin de les mettre en prison parce qu’ils sont dissidents et critique le moindrement le gouvernement…
Tik tok est chinois aussi s’il le gouvernement désire les données de Tik tok je ne vois pas comment ils pourraient refuser connaissant ce gouvernement. Je devine que FB et autres vendent nos données à qui mieux-mieux. Toutefois n’étant pas sur Tik Tok, au moins j’espère que mes données ne se ramasseront pas en Chine.
Un député fédéral hindoue se présente à la tête du PLC, autre problème de fuites?
La Roumanie a vu TokTok utilisé par les russes pour s’ingérer dans leurs élections et ols ne l’ont pas trouvé drôle.
Cela dit, je me demande toutefois si ce n’est pas un cas classique de pâte sortie du tube de dentifrice. Quoi faire alors?
Pour le député fédéral, au moins le PLC semble avoir modifié ses règles pour que les non citoyens ne puissent participer au choix du prochain chef.
***Tik Tok …pas fort mes affaires.
Entrez !!
Giuliani n’est pas capable de se présenter à la cour parce qu’il est trop malade mais il va aller à l’assermentation de la chose.
https://www.huffpost.com/entry/rudy-giuliani-contempt-hearing-inauguration_n_677ff9ebe4b0dc0efd13adda
🤣🤣🤣🤣
Merci pour le lien!
Peu être pour ce quêter un pardon présidentielle car entre criminel on s’entraide…
Analogie merdique digne des sophistes de l’Antiquité… Cas typique de fausse analogie justement.
La question n’est pas du tout de « forcer le Washington Post à écrire ce que la Chine veut en première page du Post. » Ce n’est pas de forcer quoi que ce soit, c’est d’empècher les autorités chinoises à se soustraire à la loi en ayant des serveurs outre-mer qui empèche d’appliquer les lois existantes aux USA sur les délits commis sur la plate-forme…
La question de TikTok est que les serveurs sont en Chine et sont ainsi coupé de toute vérification légale, judiciaire et administrative, puisque le parti communiste chinois est imperméable à toute transparence en matière d’organisation gouvernementale, et ce depuis leur création en 1949.
Le meilleur argument contre TikTok vient de parti communiste chinois lui-même, qui BANI Tiktok en Chine… Faut le faire en terme d’hypocrisie : Niveau républicain.
Je ne la savais pas celle-là… oh boy!
Merci pour l’info.
N’empêche qu’un gouvernement américain responsable, et ayant une colonne vertébrale digne de ce nom, exigerait des réseaux sociaux qu’ils se conforment en citoyens honnêtes au lieu d’être des fers de lance de la désinformation.
Un peu comme le Brésil avec X. Depuis son bannissement fin août 2024, X se conforme désormais avec ce que le Brésil lui a demandé, et il a même accepté de payer les amendes encourues. Il est de nouveau accessible au Brésil depuis le 8 octobre 2024.
Le vrai visage de Zuckerberg ressort finalement. Les USA ont aussi parmi les lois les plus permissives au monde en matière de liberté d’expression par contre. Avec la cour suprème actuelle en plus, même un gouvernement le plus à gauche possible (en terme relatif aux USA, c’est-à-dire très à droite comparé à l’Europe entre autre) ne pourrait pas faire grand chose contre les Géants GAFAM.
Quand Biden a battu trump, il a ramassé les dossiers amorcés sous le règne trumpien… La covid et la sortie d’Afghanistan….
Biden a récupéré 2 gros dossiers amenés tout croche pour en faire des finalités acceptables…
Maintenant le Gros va récupérer les dossiers amorcés sous Biden et tentera de les conclure d’une façon acceptable… L’Ukraine, Gaza et le feu de Los Angeles…
Très curieux de voir leur finalité…
Comme plusieurs, les attentes ne sont pas élevées… le Gros déçoit généralement à chaque fois….
Est-ce qu’il faudrait se méfier du criminel qui occuper bientôt la maison, soit disant blanche, qui a apporté des documents top secret chez lui et en a partager le contenue avec ses amis??? Lequel est le plus dangereux???
Hello,
Ils me font rire avec leurs cris de pucelle effarouchée « oulalalaaaaaaah, Tiktok a la mainmise sur nos données personnelles ! ». Eh, les mecs, j’vais vous dire un truc : vous faites la même chose avec vos GAFAM. Et vous avez l’outrecuidance de vous plaindre que l’Europe, pour ne pas la citer, souhaite contrôler la façon dont VOUS utilisez les données des consommateurs. Deux poids deux mesures, faites ce que je dis faites pas ce que je fais. Ils osent s’offusquer, ces messieurs qui espionnent leurs propres alliés, ceux qui sont derrière le système Echelon. Ca glose sur la sécurité nationale et en même temps, y a des caisses de documents top secret qui se sont retrouvés entre deux rouleaux de PQ et trois serviettes de bain et à la vue de tous.
Franchement, c’est risible.