« Toutes les centrales électriques en Iran seront mises hors service, en flammes, en train d’exploser et ne seront plus jamais utilisées. Cela se fera en l’espace de quatre heures si nous le voulons. Nous ne voulons pas que cela arrive. Nous pourrions même intervenir pour les aider à reconstruire leur pays. »
— Donald Trump, président des États-Unis, décrivant lors d’une conférence de presse à la Maison-Blanche qui arrivera si l’Iran n’accepte pas un accord avec les États-Unis prévoyant notamment la réouverture du détroit d’Ormuz d’ici 20 h mardi.
P.S. : « Le pays tout entier pourrait être anéanti en une seule nuit — et cela pourrait être dès demain soir », a également dit le président américain lors de cette conférence de presse où lui et d’autres membres de son administration ont décrit l’opération qui a mené au sauvetage des deux membres d’équipage du F-15E abattu par l’Iran vendredi dernier.
P.P.S. : Trump a haussé les épaules lorsqu’un journaliste du New York Times lui a posé une question sur la possibilité que les États-Unis puissent commettre des crimes de guerre en s’attaquant à des infrastructures civiles. « Nous ne laisserons jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire », a-t-il déclaré, évitant ainsi de répondre directement à la question.
(Photo Reuters)
N’oublions pas qu’il a les codes nucléaires ce fou.
Ca prend deux personnes pour les envoyer. L’autre, c’est le secrétaire à la Défense !!! En théorie tout ça !!
‘’ 🤡Nous ne voulons pas que cela arrive. Nous pourrions même intervenir pour les aider à reconstruire leur pays.’’
Sa dernière cellule de son petit cerveau vient de rendre l’âme.PATHÉTIQUE
Attachez le quelqu’un, ça presse! Faut absolument que les américains trouvent une manière de le mettre au hors circuit une fois pour toutes.
@gamacheg
le plus inquiétant dans tout ça est qu’il a été élu démocratiquement, donc des millions d’états-uniens ont votés pour ce dangereux criminel en toute connaissance de cause… quel peuple répugnant, quel peuple narcissique et imbu de lui même qui mérite une grande tape dans sa sale geule !!
Effectivement ce ne sont que des êtres méprisable. Mais bon après qu’attendre de plus quand on sait que c’est l’Europe qui a envoyé la lie de la société à l’époque. Des imbéciles dangereux manipuler par la religion n’évolueront jamais.
Offrez lui d’inaugurer un golf à La Haie, il va s’y rendre sans regarder ce qu’est vraiment La Haie.
WOW! Génial 👍
Tu lui dis que c’est la haie d’honneur !! Il sauter dans son avion dare-dare !!
Le siège de l’ONU pourra difficilement demeuré dans un pays qui devient de plus en plus à l’image d’un état terroriste. En fait, toute l’organisation de l’ONU est en train de s’effondrer.
offrons leur un terrain à Ottawa
À l’origine ce devait être la ville de Québec
« Donald Trump… décrivant lors d’une conférence de presse à la Maison-Blanche qui arrivera si l’Iran n’accepte pas un accord avec les États-Unis… »
Il y en avait un accord auparavant, mais Cheetos 1er l’a déchiré parce que c’était l’accord d’un président démocrate et noir de surcroît.
Pendant ce temps là, le détroit d’Hormuz était ouvert, le pétrole circulait et l’uranium enrichi était sous la surveillance de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique. Et cette agence a confirmé à maintes reprises que l’accord signé était respecté sur toute la ligne.
Le racisme de Trump va peut-être mener la planète à la troisième guerre mondiale.
Selon le grand Einstein, la 4e Guerre mondiale se fera avec des gourdins ! 🦍 Une guerre nucléaire fera un très grand ménage sur notre planète en voie d’être détruite par nos excès.
Nous allons tout détruire et les aider à reconstruire de magnifiques centrales électriques au charbon. Comme ça, ils retourneront à l’âge de pierre, comme nous d’ailleurs.
Ouch ! 🎯😅
« Le pays tout entier pourrait être anéanti en une seule nuit – et cela pourrait être dès demain soir », dixit le clown qui, semble-t-il, porte une chemise cravate au ton plutôt doux et apaisant.
Le petit moustache a été responsable de la mort de combien de personnes. DDT pourrait battre son record peu enviable !!
Quand il dit « nous », « nous », « nous », il parle de lui à la 3 eme personne ou à son lui même malade?
Une fois qu’on vous aura écraser, si vous acceptez gentiment notre aide, on pourra faire du cash, encore plus de cash sur votre dos.
Mais attaquez des installations civiles, bof je m’en contre cris des crimes de guerre, les états désunis ne font pas partie du tribunal international pénal. Tiens comme Bibi et Vlad.
Attention les ptits namis, le système qui fournit l’électricité iranienne est foutrement décentralisée, des centaines de postes. En raison de la vétusté du réseau, les coupures sont déjà courantes.
Quand est ce qu’il passe à la trappe. Pu capable.
Couc donc, le 25iemes amendement va s’appliquer à qui? Ha oui, à un extra-terrestre comme président .
Donc,JAMAIS
Toute une constitution!
« Nous ne laisserons jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire » Trump
Un instant, tu n’as pas dit que tu avais tout pulvérisé il y a quelques mois?
Trump est un président en fin de mandat, qui vieillit rapidement. En déclenchant imprudemment une guerre qui dégénère, sa capacité à trouver une porte de sortie semble avoir été anéantie par toutes ses sorties intempestives,
par son absence de direction et par son obsession à vouloir tout démolir, aussi bien les humains que les infrastuctures.
Comment les américains vont-ils se sortir de ce bourbier ? Surtout qu’ils n’ont plus beaucoup d’amis pour les aider.
On s’est souvent moqué de ce président incompétent, ignorant, orgueilleux comme un paon et bête comme ses pieds. Mais là c’est du sérieux parce que le monde entier souffre de cette guerre injustifiée déclenchée par un homme qui va très mal dans sa tête. Qui peut l’arrêter ? C’est urgent !
Qui peut l’arrêter? Les américains. Ça regarde mal 🙄
Le 🤡 qu’ils ont choisi comme président bafoue toutes les règles communes qui nous ont permis, Occidentaux, à assez bien vivre ensemble depuis la fin de la 2e Guerre mondiale. En détruisant ce cadre éprouvé, d’une improvisation à l’autre, sans autre but que de s’enrichir de façon malhonnête, il nous mène à une catastrophe financière et sociale.
De toute façon il 🤡le sait,il est en fin de vie , je foute le bordel avant que je pète au frette .
La diplomatie à l’ère de DT:
On banalise des crimes de guerre et des tueries au nom de la négociation. On se fout des règles de droit international.
Poutine en Ukraine.
Israël a rasé la Palestine avec furie et l’espèce de conseil de la Paix de Trump palabre encore entre deux rondes de golf et deux cocktails. De la pure boulechite.
En fait, on se fout de l’humain et des conséquences de ses actes.
Les iraniens ne méritent pas de se faire détruire à coups de missiles. Déjà qu’ils se font massacrer par leurs propres dirigeants.
L’arme nucléaire, tout le monde la veut, mais heureusement, personne à date ne s’en sert depuis Truman. Les iraniens seraient fous de vouloir s’en servir, ne serait-ce qu’une fois de trop. Ils se feraient détruire en une demie heure en riposte.
Les iraniens ne sont pas des anges, pas plus que Saddam l’était en son temps, mais les armes nucléaires de l’Iran de 2026 me rappelle l’Irak des armes chimiques présumées de 2003.
Même pattern, même résultat?
L’enlisement.
Et dire que ça promettait de sortir du cercle vicieux des guerres infinies.
Une grande gueule, oui. Et menteur à part ça.
Ce que Trump demande à l’Iran, c’est de se soumettre inconditionnellement à sa personne, parce qu’il estime qu’il est en son pouvoir de transiger seul comme Personne avec une autre Collectivité Humaine portant le nom officiel de Pays, l’Iran ici.
Monsieur Trump s’est fait les ongles en déclarant la guerre sans autorisation du Congrès à des trafiquants présumés de drogues, puis en faisant main basse sur le pétrole du Venezuela pour en priver Cuba. Un coup bas d’une laideur..
Monsieur Trump a poursuivi ses gestes ostentatoires de menace et de tentatives d’appropriation d’autre pays comme le Canada et le Groenland.
Sa crise des tarifs semble être loin derrière. Il n’en est rien. Comme le reste sans respecter le Congrès des USA.
Monsieur Trump a tort je pense d’agir ainsi. On sait tous que c’est son rêve fou d’être reconnu comme le Roi ou l’Empereur des 50 États de la République nommée les USA.
Malheureusement, il a déjà mis les deux pieds en territoire interdit. Je parle de la Constitution des USA. Ceux que ça concerne voient; ceux qui ont à savoir savent déjà par quelle porte civique et par quelle porte criminelle monsieur Trump va devoir passer.
Chaque faux pas que mr Trump fait maintenant, et chaque faux pas fait depuis un certain temps déjà, constituent des paroles, gestes et actes de haute trahison envers son propre pays et sa Constitution.
La récréation est terminée il me semble.
@onbo
Trump ne mérite même pas le titre de Monsieur et encore moins le titre de président.
@onbo
Fort bien résumé ! 👍👍
« Nous ne laisserons jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire »
Ce n’était pas le but des bombardements de juin qui avaient oblitéré les capacités nucléaires de l’Iran?
« THE NUCLEAR SITES IN IRAN ARE COMPLETELY DESTROYED! »
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114741478150368433
trump dit tout haut ce qu’il entend lors des briefings…
Les faucons bombent le torse devant les ennemis sous-développés à leurs yeux.
Il ne dit rien d’autre que cette suprématie blanche, chrétienne et occidentale, sans filtre.
Bêtement.
« Nous pourrions être gentils mais aussi très méchants. À eux de choisir… Tout dépend d’eux… Faut être gentil et le Grand EU le sera aussi,sinon il punira les méchants… »
Discours très machiste… très paternaliste… très… minable.
Crimes de guerre? So what? Qui s’inquiète de ça??
frite-sauce?? Netanyahou?? les généraux soudanais? Les rebelles au Congo??
Ça ne veut rien dire… lamentations des vaincus et des peureux, dira trump.
Les EU ont une guerre à gagner… pas le temps de niaiser avec des affaires wokes… Y’a pas de crimes pendant une guerre. Le plus fort gagne, point.
Les EU sont au-dessus des lois… ce sont eu qui les dictent et les imposent aux autres. Pas à eux!
Une seule nuit pour détruire un pays entier avec ses 92 millions de personnes. Vantardise d’un Président même pas foutu de sécuriser un tout petit détroit de rien du tour de 50 km de large…
Évidemment que le pays ne serait pas entièrement détruit, mais salement ravagé en tout cas.
Évidemment que les EU pourraient massacrer pas mal d’infrastructures et de gens en une nuit assez pour que ce soit « pire » que Gaza…. c’est pas rien.
La vraie interrogation est de savoir si le Pentagone salive de le faire.
C’est fort possible. …faut bien faire tripper les troupes un peu… sont entrainés pour ça, non?
D’ailleurs le 3 ème porte-avion, le George H.W. Bush est fin prêt à appareiller pour l’Iran en prenant position dans la Méditerranée orientale.
Le Lincoln est déjà en mer d’Arabie.le Gerald Ford a traversé en Mer rouge via le Canal de Suez.
Le porte-avions américain Nimitz, un 4 ème, qui croisait en mer de Chine méridionale, a mis le cap à l’ouest et prend la direction du Moyen-Orient. Il remontait le détroit de Malacca, entre l’île indonésienne de Sumatra et la Malaisie..
Ceci explique cela à propos des tergiversations du déclenchement « du retour en enfer »….???
Hello,
« […] « Nous ne laisserons jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire », a-t-il déclaré, évitant ainsi de répondre directement à la question. […] ».
Ce que j’ai lu en ce qui me concerne à ce sujet :
« Cela ne m’inquiète pas », a dit lundi le président américain à un journaliste qui l’interrogeait sur sa menace de détruire des centrales électriques et sur le fait que cela pourrait constituer un crime de guerre, pendant une célébration de la fête de Pâques à la Maison-Blanche. Il a estimé que le « crime de guerre » serait de laisser l’Iran se doter de l’arme nucléaire et a avancé une autre justification en évoquant les répressions de manifestations par les autorités iraniennes : « Ils tuent des manifestants. Ce sont des animaux ».
Source : Direct de 20minutes, à 18 h 22 ( https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4216953-20260406-direct-guerre-moyen-orient-deux-morts-frappe-iranienne-immeuble-haifa )
Ce qui est tout de même fort de café (ou de coca, comme on veut), sachant qu’en juin, il a claironné dans toute la galaxie que l’Iran n’avait plus de programme nucléaire à la suite de ses bombardements. Et puis aller accuser l’Iran de tuer des manifestants alors que son ICE en fait autant, il manque vraiment pas de culot.
Cette conférence de presse, c’est du grand n’importe quoi, l’art de dire tout et son contraire en une seule et même phrase. On se demande à quoi ça sert de perdre son temps à l’écouter. Qu’on arrête de relayer la moindre chose de ce qu’il dit. Y a bien assez de gens qui sont capables de savoir ce qu’il se passe en analysant les événements.
@Che Sausage
Effectivement, il est en plein délire ! 😱😡
Il y avait une entente, Trump la déchirée.
Le Détroit était ouvert avant que Trump commence cette guerre.
Je pense que Trump s’est fait rouler dans la farine par le génocidaire Netanayou. Le président d’Israël a dû dire à Trump que s’il entamait une guerre de libération en Iran, le peuple iranien le célébrerait, l’encenserait, le considérerait comme un dieu, lui construirait un mausolée, renommerait l’aéroport de Téhéran en son honneur, etc. Tous les garçons iraniens s’appelleront dorénavant Donald.
… »Nous pourrons tout reconstruire »: voilà la phrase fondamentale. « J’ai besoin de construire selon mes normes; donc je détruis, puis je reconstruis. » C’est ça le vrai pouvoir dans sa tête: mettre le monde à ses normes, à ses pieds.
Si ça ne se matérialise pas, alors il va tenter de détruire le parti Républicain. Une guerre interne se profile.
C’est la théorie de Bannon. Tout démolir pour reconstruire. Une fois tout cela accompli, il n’y aura plus de guerre sur la Terre sans l’accord de DDT. Il l’avait dit durant sa campagne en 2024. Ca va lui mériter le Nobel pour plusieurs années !!!
Beaucoup de sarcasmes évidemment !!
Tout est en place pour que ca pète! Fini le niaisage…
C’est quoi le deal?
Ouvre le détroit, donne moi un pourcentage des profit de ta production et laisse moi te bombarder comme je veux?
Et que vaut une quelconque entente avec le donald?
Ce n’est meme pas lui qui a commencer la guerre.
Les US ne sont rien d’autre que le fief d’israel.
Et Israel ne veux pas que les US arrete cette guerre.
L’iran est préparé et attend que les US mettre le pieds au sol pour les massacrés.
Alors la menace de l’invasion ne fonctionne pas
Ce que les US ne semblent pas comprendre, c’est que plus ils étirent cette guerre, plus les Iranien les détestent et moins les US peuvent faire un deal.
Et de toute facon, meme si le pedo orangé était au controle et pourrait controler Israel… qui est assez con pour signé une entente avec lui?
@Louise :
Qui peut l’arrêter ? Personne ne va l’arrêter. Avez-vous entendu ses petits copains le louanger ?
On est pas sorti de la marde avec ce gros crétin qui est le destructeur en chef.
Tuer et détruire avec la bénédiction de Dieu à l’entendre. Je n’ai jamais pensé qu’une pareille absurdité pouvait se produire dans un pays se disant évolué.
C’est décourageant 😒
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que personne ne peut l’arrêter…. À voir le nombre de démission de hauts-gradés dans l’armée USA qui refusent de suivre les ordres du taré, peut-être que l’armée pourrait le sortir de son trône éventuellement.
Sinon, les USA et Israel peuvent bombarder les installations civiles et causer énormément de pertes civiles mais quel est l’objectif autre que de faire cette punition de masse au peuple ?!?!
Les 454 KG d’Uranium enrichie seront toujours là
Le régime et les gardiens de la révolution seront toujours là
Le risque d’embrasement de la région sera incontrôlable: ne pas oublier les factions Chiites en Irak, les Houthis qui sont assez discrets pour l’instant….
Sans oublier la possibilité d’avoir des cellules dormantes terroristes un peu partout dont sur le sol des USA…..
Bref, Trump TACO n’a plus de crédibilité et a plus l’air d’un rat coincé dans un coin qui essai de faire peur, pas de stratégie, pas de vision, au gré du vent, de la bourse et du prix du pétrole. D’ailleurs, même Wall Street n’a pas réagit négativement aujourd’hui, c’est tout dire.
Il est complètement désespéré et les Iraniens le savent.
Donc, vous devez accepter un cessez-le-feu, pour nous donner le temps de nous regrouper, de refaire nos forces afin qu’on recommence à vous bombarder dans un proche avenir, sinon, on va vous anéantir DEMAIN.
Tu parles d’un incitatif à accepter de mettre fin à la guerre du côté iranien.
L’Iran voit cette guerre comme une menace « existentielle » à sa survie; dans leur esprit, c’est simple: les États-Unis et Israël veulent nous détruire! Ils n’ont donc qu’une seule option: se battre pour survivre!
Donc, on risque de voir une autre escalade demain dans ce conflit; si c’est le cas, l’Iran va faire la même chose, attaquer des infrastructures critiques dans la région et en Israël.
On a des sueurs froides en pensant comment tout cela pourrait se finir, en pensant à deux(2) pays désespérés qui possèdent l’arme nucléaire qui sont entre les mains de dirigeants dérangés: D. Trump et B. Netanyahou!
« Trump a haussé les épaules lorsqu’un journaliste du New York Times lui a posé une question sur la possibilité que les États-Unis puissent commettre des crimes de guerre en s’attaquant à des infrastructures civiles. »
Vous vous rappelez ce que John Mearsheimer a dit la semaine dernière dans une vidéo que je vous avais passée.
S’il y avait l’équivalent d’un tribunal Nuremberg, Donald Trump et Benjamin Netanyahou seraient jugés pour avoir déclenché cette guerre contre un pays qui ne les a pas attaqués – l’Iran – et les deux(2) seraient reconnus coupables et suivrait la pendaison.
On parle de deux(2) hommes qui commettent des crimes de guerre TOUS les jours et dans le cas de Netanyahou, on ajoute un génocide contre les Palestiniens! À cela, vous pouvez aussi ajouter, la guerre au Liban qui a coûté la vie à des milliers de Libanais.
Que des gens ne voient pas ces crimes pour ce qu’ils sont est SIDERANT. 😞
et la guerre au Liban est le meme génocide que dans Gaza.
Et les palestiniens de la Cisjordanie viennent de se faire voté le droit a la pendaison pour des cours martial auquels ils n’ont droit a aucune représentation.
Ils recoivent des accusations dans 99% des cas… donc une arrestation vaudra une pendaison.
@Che Sausage – 16:04
« Nous ne laisserons jamais l’Iran se doter de l’arme nucléaire »
Cet acharnement de la part des États-Unis à ne pas vouloir que l’Iran se dote de cet arme est hallucinant, pour ne pas dire complètement irrationnel!
Quand bien même l’Iran aurait cette arme, on ne l’utiliserait pas pour attaquer Israël; ce que disent d’ailleurs plusieurs commentateurs dans des vidéos.
On peut se demander s’il n’y a pas d’autres facteurs que l’ARGENT de l’AIPAC et de riches donateurs pour expliquer la conduite des États-Unis et de Donald Trump dans ce dossier?
Je ne serais pas surpris que d’autres facteurs jouent; je vais en risquer une couple même si cela me pourrait me faire passer pour un conspirationiste:
1) Donald Trump est un président compromis; Israël possède du « leverage » sur lui qui pourrait lui faire extrêmement mal;
2) Donald Trump craint littéralement pour sa vie et/ou celle de ses proches; la capacité avec laquelle le MOSSAD a montré la capacité de tuer des individus est particulièrement troublante;
On se pose encore de sérieuses questions sur la mort de Charlie Kirk dans laquelle Israël pourrait avoir été impliqué.
HS.
Dans un perspective d’arrêter n’importe quoi, j’aimerais revenir sur l’immunité présidentielle qui a fait tant couler d’encre et écraser plusieurs touches de clavier.
Voici un extrait d’un article du club des juristes suite à la décision de la CS US de statuer sur l’immunité à n’importe quoi.
La Cour a-t-elle statué que Trump bénéficie d’une immunité contre les poursuites pénales ?
Non, la Cour n’a pas déclaré que Trump est catégoriquement à l’abri des poursuites et aucune des poursuites en cours n’a été rejetée. Cependant, la Cour a fourni une analyse des poursuites présidentielles que les divers tribunaux devront appliquer à ces poursuites et à toute future poursuite. Cette analyse est complexe et, dans certains cas, dépendra d’une analyse nuancée de la manière dont les actes spécifiques de Trump sont caractérisés. Essentiellement, la Cour a déclaré que Trump est « absolument immunisé » pour tout acte relevant du « cœur » de ses pouvoirs constitutionnels, mais qu’il n’est pas à l’abri des poursuites pour des actes purement privés. La Cour a également indiqué qu’il existe nécessairement une « zone grise » où la responsabilité pénale de Trump pour ses actes pourrait dépendre de leur caractérisation. La Cour a suggéré que certains de ces actes pourraient être « présomptivement » immunisés contre les poursuites, laissant ainsi une large marge de manœuvre aux procureurs et à Trump pour débattre de comment appliquer le nouveau principe dans chaque cas particulier.
L’article au complet
https://www.leclubdesjuristes.com/international/immunite-de-donald-trump-la-cour-supreme-a-statue-6502/
Tout le monde, y compris lui même, a conclu qu’il avait une totale immunité. Selon moi, le mot de trop ici est « totale ».
Ce jugement a été interprété par pas mal tout le monde comme n’importe quoi voulait qu’il le soit, c’est à dire une immunité présidentielle totale. Qu’en est-il vraiment ?
Ne sommes-nous pas tombés comme d’hab dans l’univers étriqué de n’importe quoi et accepté de facto son interprétation personnelle de ce qui n’est pas un jugement mais une mise au point de la CS sur l’immunité présidentielle.
La bonne question à se poser est celle ci, la CS a t’elle statué sur une immunité différente et\ou supplémentaire à n’importe quoi, que celle accordée par défaut à tous les autres présidents avant lui ? Est-ce le cas ?
Et si ça ne l’est pas, qu’en serait il d’un éventuel procès pour crime de guerre ?
Que dire de plus face à un tel délire, à un véritable déversement à la fois de folie, de haine.
Des crimes de guerre? Un détail sans importance pour lui. Il n’a jamais eu de considération pour la vie des autres et ce n’est certainement pas aujourd’hui qu’il va se trouver une conscience.
Tout a été dit et redit sur l’état mental de « 47 ».
Il n’y a rien d’autre à rajouter si ce n’est : « QUELQU’UN AURAT IL L’OBLIGEANCE DE L’ENFERMER ET DE JETER LA CLÉ DANS LA FOSSE SOUS MARINE LA PLUS PROFONDE ? «
Belle analyse d’Emmanuel Todd de notre situation civilisationnelle actuelle: https://www.youtube.com/watch?v=s9o2C6o_8B4
@Richard Dufour – 17:07
Je n’ai rien vu nulle part quelque chose qui empêcherait Donald Trump de s’auto-pardonner s’il sent la soupe trop chaude à la fin de sa présidence.
Il s’auto-pardonnerait – et on n’a pas de doute qu’il en est capable – et on débattrait en cours pendant des SIECLES s’il pouvait le faire.
Désolé – et Dieu sait que j’aimerais me tromper – mais Donald Trump est intouchable.
On peut toujours prier pour l’apparition soudaine d’une conscience chez les républicains – avec l’aide des démocrates – puisse le sortir de la Maison-Blanche par « impeachment ».
on devrait avoir des spectacles d’humour sur la politique comme SNL ou Late Night.
Le 25e amendement fait du chemin, surtout après Pâques. Des démocrates en parlent, on s’en doute, mais c’est rendu au point où MTG s’en mêle.
Elle qui passait pour seulement plus folle que DT a maintenant l’air plus raisonnable que lui, et même qu’une bonne partie des Républicains. Dénonçant au passage l’hypocrisie de ces soi-disant chrétiens.
Je doute que la présidence de DT puisse se rendre aux mid-terms. Malheureusement, ça pourrait être à cause d’une gaffe de proportions mondiales.
« Cela se fera en l’espace de quatre heures si nous le voulons. »
On est plus à 4 heures près pour qu’il tue des gens froidement en haussant les épaules.
Concernant le 1er avril, ceci vient de paraître dans Snopes:
https://www.snopes.com/fact-check/white-house-trump-justices-macron/
White House posted and deleted video of Trump mocking SCOTUS justices, Macron and others
Édifiant.
Ça confirme ce que je pensais : destructeur en chef !!
https://www.rawstory.com/trump-iran-2676671807/
Et maintenant montrez-nous les fuckin’ dossiers Epstein, Trump.
@Têtedeminou – 18:13
Merci pour le lien! 😊
« Psychologist shares startling warning about Trump’s newest addiction: ‘He gets off on it! »
Très intéressante et troublante observation!
The art of the deal selon le gros.
Les ÉU voulaient armer les manifestants iraniens via les kurdes. Ces derniers ont gardé les armes.🤣
https://www.newsweek.com/trump-says-kurds-kept-guns-iran-protesters-11785509
Apocalypse 17h27
N’importe quoi va s’auto pardonner, pas de doute. Aux USA, il sera très difficile pour ceux qui veulent le poursuivre d’avoir sa peau.
Sur ce chemin, je vous suis mais……
Un crime de guerre en Iran ?
S’il est poursuivi pour un tel crime, son immunité peut elle tenir à l’international ?
Un doute m’assaille !
Ceci dit, je repose la question, quelle est la différence entre l’immunité de n’importe quoi et celle des autres présidents US ?
Je suis curieux !
Richard Dufour
https://blog.juspoliticum.com/2024/08/29/larret-trump-v-united-states-2024-sur-limmunite-du-president-des-etats-unis-i-la-transformation-de-la-presidence-americaine-par-maud-michaut/
Dans l’arrêt Trump v. United States[1], en date du 1er juillet dernier, la Cour suprême affirme pour la première fois qu’un ancien président des États-Unis bénéficie a minima d’une immunité présumée faisant obstacle à la mise en œuvre de sa responsabilité pénale pour les actes officiels accomplis au cours de son mandat.
Déclarer une guerre est un acte officiel…
Violer des femmes, frauder ne sont pas des gestes officiels et donc sans immunité…
trump estimait qu’une fois en poste, tout était sans effet envers lui car il était Président…
alors forcément les poursuites pénales qui ne concernent pas les gestes officiels « pourraient » ne pas être couvert par l’immunité…
Tout est flou et toujours sous l’interprétation de la Cour Suprême… ce qui leur donnerait un « pouvoir » immense sur le Président, au final…
la Cour suprême affirme que la clause d’impeachment ne saurait justifier qu’un ancien président jouisse, en matière pénale, d’une immunité pour la totalité des actes qu’il a accomplis pendant son mandat. La solution repose ainsi sur l’opposition entre actes officiels et actes privés. Mais la majorité, sans énoncer des critères formels de distinction, paraît rendre plus difficile la qualification des seconds par rapport aux premiers. En effet, elle définit l’acte privé comme celui qui est « manifestement ou sensiblement en dehors de l’autorité [du président] ». Néanmoins, elle précise aussi que « certains agissements présidentiels […] peuvent certainement être qualifiés d’officiels même s’ils ne sont pas liés de manière évidente à une disposition constitutionnelle ou législative particulière ». Surtout, elle interdit au juge de prendre en considération les raisons motivant l’action ou les objectifs poursuivis par le président, ainsi que le caractère éventuellement illégal de l’acte en cause. Ainsi, l’acte demeure officiel, alors même que le président exerce l’un de ses pouvoirs de manière illégale ou pour poursuivre un objectif strictement personnel. Or, comme le juge Sonia Sotomayor le souligne dans son opinion dissidente, le plus grand danger naît précisément lorsqu’un président utilise à des fins criminelles les pouvoirs qu’il tire de sa charge : « Il ordonne aux forces spéciales de la Marine d’assassiner un rival politique ? Immunité. Il organise un coup d’État militaire pour se maintenir au pouvoir ? Immunité. Il accepte un pot-de-vin en échange d’une grâce présidentielle ? Immunité. Immunité, immunité, immunité ….
Des années de jugements et d’appels au programme…
Pour trump c’est plus clair… personne ne peut rien contre lui!
Le numéro 2 du département de la Justice, Todd Blanche, ancien avocat personnel de Donald Trump — devenu la semaine dernière procureur général par intérim à la suite du limogeage de Pam Bondi — avait justifié cette démarche par la nécessité selon lui de « remédier à l’instrumentalisation du système judiciaire sous la précédente administration » du démocrate Joe Biden.
Dans une brève décision non signée lundi, la Cour suprême fait droit à cette demande, annulant la décision d’appel confirmant la condamnation de Steve Bannon, 72 ans, et renvoyant le dossier au juge de première instance.
Lapresse
ce n’était pas plus compliqué que ça…
Bannon qui dénonce l’instrumentalisation du système judiciaire…. héhéhéhé….. qui instrumentalise ici???
@Richard Dufour – 18:28
« Un crime de guerre en Iran ? S’il est poursuivi pour un tel crime, son immunité peut elle tenir à l’international ? »
Pas de doute sur les crimes de guerre contre Donald Trump, mais personne ne peut rien faire contre lui.
A la limite, on aimerait que la « The International Criminal Court (ICC) » ait les B-A-L-L-S d’accuser Donald Trump et Benjamin Netanyahou de crimes de guerre contre l’Iran et de l’illégalité de cette guerre et lancer un mandat d’arrêt contre les deux(2), mais ça n’arrivera pas.
Mais qu’en-est-il pour les membres de l’armé qui exécutent des ordres de crime de guerre ? On en parlait il n’y a pas si longtemps. Trump pourrait faire des grâces collectives à tous les membres de force armée ?
A ce stade-ci, citer Donald, c’est presque participer malgré soi à la banalisation de l’inacceptable.
Parce que ce qu’on lit ici n’est pas une simple sortie verbale de plus. Ce n’est pas une « exagération » de conférence de presse. C’est une menace explicite de destruction massive d’infrastructures civiles — formulée froidement, publiquement, sans filtre. On parle de plonger un pays entier dans le noir en quelques heures, puis, dans la même respiration, d’offrir de « l’aider à reconstruire ». Ce n’est plus de la diplomatie. C’est du chantage à ciel ouvert, enveloppé dans un cynisme presque caricatural.
Et le plus troublant, ce n’est même plus Donnie lui-même. On connaît le personnage, sa manière de parler, sa relation élastique avec la réalité et les normes. Non, le vrai vertige vient de ce qui entoure cette parole : l’absence de réaction à la hauteur de la gravité. Dans n’importe quel cadre un tant soit peu fonctionnel, une telle déclaration déclencherait une onde de choc immédiate — diplomatique, juridique, politique. Ici, elle s’ajoute au flux continu, elle se dissout dans le bruit ambiant, elle devient une citation parmi d’autres. Comme si menacer ouvertement des infrastructures civiles était désormais une option rhétorique parmi d’autres.
La question posée par le journaliste du The New York Times sur les crimes de guerre est centrale — et la réponse de Trump est tout aussi révélatrice. Il n’a pas répondu. Il a contourné. Et ce contournement, en soi, en dit long : il ne cherche même plus à justifier, seulement à affirmer.
On est là devant une forme de glissement dangereux : celui où la puissance militaire n’est plus seulement un outil de dissuasion ou de dernier recours, mais un instrument de communication politique. Une démonstration de force utilisée non pas pour prévenir un conflit, mais pour occuper l’espace, imposer un rapport de domination, tester jusqu’où on peut aller sans conséquence.
Et c’est là que le rôle des médias devient crucial. Rapporter, oui. Mais contextualiser, nommer, qualifier. Parce qu’à force de relayer ces déclarations comme de simples éructations présidentielles, on finit par leur retirer ce qu’elles ont de plus inquiétant : leur portée réelle. Ce n’est pas une dérive anodine. C’est une normalisation progressive de l’impensable.
Et pendant qu’on s’habitue au ton, à la posture, au spectacle, une ligne continue d’être franchie — encore et encore. Jusqu’au jour où il n’y aura plus de retour en arrière possible. Et ce jour là, c’est le prochain carrefour.
Prêt à tout détruire, pour un accord qu’il à déchirer, prêt à tout détruire parce qu’il à pris une décision sans vraiment réfléchir aux conséquences, prêt à tout détruire parce qu’il n’à pas cru bon d’informé les alliés de son action, prêt à tout détruire par vanité, par égo, par manque d’intelligence, de jugement, si il fallait que les Iraniens explose le détroit d’Ormuz, quel conséquence pour le monde.
Trump se doute bien qu’il n’en a plus pour longtemps..alors il fonce dans le mur à grande vitesse pour immortaliser sa personne . Il sait que jamais des poursuites de l’atteindront de son vivant. Piètre consolation, nous pourrons aller pisser sur sa tombe et espérer qu’il brûle avec du charbon « propre » en enfer.