Après avoir lu le rapport provisoire du procureur spécial Jack Smith sur les enquêtes fédérales visant Donald Trump, les avocats du président demandent au procureur général des États-Unis Merrick Garland de ne pas donner suite à sa promesse de le publier, rapporte le Washington Post (lien gratuit). Ils ont fait valoir lundi dans une lettre qu’un tel étalage des crimes présumés de Trump « n’est manifestement pas dans l’intérêt public – en particulier à la lumière de la victoire écrasante du président Trump lors de l’élection et de la nature sensible du processus de transition en cours ».
Trump a fait l’objet de deux enquêtes fédérales, l’une portant sur ses efforts pour s’accrocher à la présidence après sa défaite électorale de 2020 et l’autre sur son refus de rendre les documents classifiés qu’il avait transférés de la Maison-Blanche à Mar-a-Lago après sa présidence. Dans les deux cas, Trump a réussi à éviter un procès. Pour y parvenir, il a reçu l’aide de la Cour suprême et de la juge fédérale de Floride Aileen Cannon.
Walt Nauta et Carlos De Oliveira, les coaccusés de Trump dans l’affaire des documents classifiés, se sont de leur côté adressés à la juge Cannon pour qu’elle bloque la publication du rapport. Cannon a annulé leur procès l’an dernier en affirmant que la nomination de Smith au poste de procureur spécial était inconstitutionnelle, une décision controversée que le ministère de la Justice a porté en appel.
Cela étant dit, Trump a subi un revers juridique à New York lundi lorsque le juge Juan Merchan a rejeté sa demande de reporter le prononcé de sa peine prévue vendredi dans le cadre de l’affaire Stormy Daniels. Il avait également fait valoir que ce rendez-vous avec la justice était de nature à perturber la transition en cours.
Garland avait promis de publier tout rapport que lui soumettrait Smith avec le caviardage approprié. Il lui reste moins de deux semaines pour s’exécuter.
(Photo Getty Images)
Doit-on dire que la vérité choque ou que toute vérité n’est pas bonne à dire? Les Américains ont élu un criminel, mais ce n’est pas très gentil de le rappeler… Sur quelle planète vivons-nous? Un pays où un séjour en prison est un « avantage » pour obtenir un poste de direction? Ça me donne la chair de poule…
C’est comme ça que les dictatures naissent … Les pauvres cons qui l’ont élus et le protègent font tout pour favoriser cela!
De quoi a-t’il peur? C’était une journée d’amour.
de l’amour que je me passerais bien Trump le pire idiot, menteur, criminel, bref encore 4 ans a le subir
Arghhhh… c’est dans l’intérêt du public de connaître la version de Jack Smith. De savoir ce que Trump a fait est hautement intéressant pour la suite de son mandat. Garland, une fois n’est pas coutume, montrera qu’il a de a de la colonne vertébrale enfin.
Juste avant la début de mandat de Trump.
Garland s’est tellement traîné les pieds avant d’ouvrir la machine contre Trump que je le tiens pour le principal responsable (après Trump et les républicains) de tout ce que ce dernier a pu faire et fera encorende mal.
Alors, espérer que Garland va mettre à profit ces deux semaines pour rendre public des faits pertinents me semble très optimiste.
Et ce n’est pas une victoire éclatante si on compare le. 49.9 % de Trump avec le 48.3% de Harris
En effet, il faudrait leur rappeler à chaque fois. C’est de la démagogie mais ca fait parti de leur façon de faire. Induire le peuple en erreur pour arriver à leur fin.
Trump n’a pas changé d’idée sur le fait qu’il a gagné l’élection de 2020.
Il ne faut pas s’attendre à ce qu’il arrête de dire que 2024 était une victoire éclatante,
c’est du temps perdu d’essayer de lui faire voir le contraire.
Cependant il faut continuer de dire la vérité afin de toujours refuser de se laisser berner par les mensonges de Trump.
Les faits seront inscrits dans les livres d’histoire, du moins c’est à espérer que ce sera encore le cas.
🎯
Ah bon?
Le processus de transition en cours est » de nature sensible » ???
Et comment qualifierait-on alors celui de 2021???
De paisible? Serein? Tranquille? Harmonieux? Pacifique? Sans anicroche?
Bien dit!
les républicains n’ont pourtant aucune scrupule à « sortir » des rapports d’enquêtes bidons, sans preuve, sans aucun malaise de mentir, de déformer les faits et sinon d’en inventer….
Mais savoir la Vérité les terrifie….
L’Élu gagnera encore. Garland celui dont l’ombre a foutu le camp tannée d’attendre que celui-ci bouge… hésitera trois semaines et ensuite dira « Zut j’aurais dont dû »….
il écrira un livre sans doute…
L’Élu fait le ménage, réécrira l’Histoire et imposera « Sa » vision …
Il est trop tard pour changer quoi que ce soit…
Le bon peuple avale et avale sans même grimacer….
Comme dirait les Chefs d’état admirés par l’Élu « Un bon peuple est un peuple soumis »….
HS Jean-Marie LePen est mort… comme quoi les USA ont encore un petit espoir de se sortir de leur mauvais rêve…
ce que le bon peuple est incapable de faire, la Faucheuse s’en occupe…
Le problème, c’est que c’est l’idiote utile qui a maintenant le gouvernail en main.
Vous m’avez devancée de 3mn…
En voilà encore un dont j’aurais bien du mal à trouver un point positif si je devais écrire sa nécrologie…!
LePen est mort à 96 ans…. Je ne suis pas certain que je veux attendre 18 ans (Trump a 78 ans) avant que Donald disparaisse du paysage politique…
Je vais le réécrire encore… les cafards ont la vie dure!
@MarcB
😂😂😂😂
Vous n’êtes pas seul….
Toute sa vie, Trump a fait des magouilles et s’est servi de ses avocats pour enterrer l’histoire. Est-on vraiment surpris qu’il essaie de museler le rapport de Jack Smith?
L’histoire va se souvenir de Donald comme le pire (ou le meilleur?) charlatan de l’histoire américaine. « Best con man ever! »
Il y en a un autre qui menace le juge Merchant. Quand tu n’as rien à te reprocher, tu ne fais pas de menaces.
https://www.rawstory.com/juan-merchan-2670751789/
Wow! La méthode MAGA, poursuivre les juges et procureurs qui ont mené un procès au cours duquel ils ont été condamnés. Bientôt ils vont poursuivre au civil pour « atteinte à la réputation » les jurés qui les ont déclarés coupable?
Qu’il sorte le rapport, les MAGA sont immunisés contre la vérité. Peu importe les faits.
Il pourrait descendre un mec sur la 5ieme Avenue que ça ne changerait pas la perception. C’est lui-même qui l’a dit sans rire.
Mais ça va intéresser les historiens qui s’affairent à raconter la vraie histoire de DT pour la postérité. Quatre ans c’est rien à attendre avant que ça sorte.
J’aimerais me tromper, mais l’Histoire risque de nous rappeler que les américains ont mis au pouvoir un criminel dont l’objectif premier était de se soustraire aux poursuites contre lui.
Les MAGA vont se réveiller seulement si Trump a l’odieux de couper lui-même dans les services auxquels ils ont droit dans leur train-train quotidien. Assez pour qu’ils souffrent. Et beaucoup à part ça. Les MAGA ont un côté Quaker et maso assumé.
Souffrir pour eux, c’est comme subir une inflation qui a massacré leur fragile train de vie et qui a coûté la présidence à Biden/ Harris. Même si cette inflation était structurelle et mondiale. Ça prenait un coupable.
Les EU s’enrichissent, mais seulement les riches. Les moins nantis? Qu’ils s’arrangent.
MAGA, dirait l’autre.
Comme vous dites, quel est le problème à ce que ce rapport soit publié puisqu’il fait partie d’une chasse aux sorcières menée par un département de la justice qui est instrumentalisé par les Dems?
Mais ce Garland a démontré qu’il est un chieux, il va s’écraser.
« Mais les avocats de Trump affirment que la publication du rapport en deux volumes quelques jours avant que leur client ne prête à nouveau serment en tant que président perturberait sa transition… »
L’excuse à toutes les sauces de ce temps ci …ne rien faire pour ne pas perturber la transition…ça revient beaucoup cette transition…
En 2020, perturber la transition de Joe Biden ça c’était OK 👌.
C’est certain que le ketchup lancé dans un mouvement de colère perturberait sa transition.
« Sa victoire écrasante » ne mérite pas un tel affront. Franchement.
Même les drapeaux en berne va perturber sa transition. Entendons nous bien tout va perturber sa majesté parce que c’est un être perturbé.
Fort bien dit ! 👍
If he can’t stand the heat get out of kitchen.
De ce billet,
« Garland avait promis de publier tout rapport que lui soumettrait Smith avec le caviardage approprié. »
Pourquoi publier ce qu’on ne peut lire ?
Stratégie pour ne pas lapider des preuves dans de futurs procès ? C’est de l’espoir ça !
L’inconstitutionnalité de Smith est-elle démontrée hors de tout doute ? Si oui, n’est-ce pas donner tous les éléments aux avocats de pmurt de démolir et enterrer, une fois de plus et possiblement pour toute, le travail de Smith ?
Cette justice USA qui pose toujours des gestes en demie teinte bordée désormais par l’incertitude de l’échec et a contrario, la certitude, cette fois, qu’elle a plusieurs vitesses dépendant l’épaisseur du porte feuille et prestige de l’accusé.
Il y a toutefois un écueil dans le presque parfait cv de pmurt, la tache Stormy, car sans cette dame, le dossier judiciaire de pmurt serait vierge, si je puis dire.
Dans la même veine, le jugement du juge Merchan. Beaucoup de sympathies pour ce juge car il est clair que son jugement sera ridiculisé et contesté, voire annulé.
Le sachant, l’impact de ce jugement à court terme sera négligeable mais l’homme, le juge, est intelligent et vise, a minima, de faire entrer son jugement dans l’Histoire USA. Criminel sera le qualificatif accolé de façon indélébile au président pmurt. Les jeunes apprendront dès le primaire l’histoire rocambolesque et malhonnête de cette homme pas ordinaire.
Pmurt, 45\47 président criminel, c’est chic !
Et ça c’est la douce vengeance du juge.
Moi, je l’écrirais comme ça : 45/47. Une fraction de président !!
Il va encore se retrouver en bas de la liste des meilleurs présidents, il sera 47/47.
« Garland avait promis de publier tout rapport que lui soumettrait Smith avec le caviardage approprié. Il lui reste moins de deux semaines pour s’exécuter. »
Je suis de ceux qui doutent qu’il va le faire. Il doit avoir des choses plus importantes à faire comme finir le ménage de son bureau à temps pour son congédiement.
On risque d’avoir à espérer qu’un bon pirate informatique fasse profiter la nation de ses talents.
Garland devrait se racheter une colonne pour une fois. Il a fallu que le comité du 6/1 fasse le travail à sa place pour ce décider à inculper la crapule. Conséquence: ses avocats ont joués sur les délais et le gros criminel est libre comme l’ air.
Ceux qui ont votés pour lui
doivent savoir pour qui ils ont voté vraiment… Ce rapport doit être publié.
De toute façon , quelqu’un va refiler une copie au Washington Post. Alors quoi?
Si le proprio du WaPo est intervenu pour empêcher que l’équipe éditoriale appui M. Biden, je ne vois pas pourquoi il n’empêcherait pas aussi son journal de publier le rapport.
Il a même refusé une caricature sur lui. La personne a démissionné. On est loin de l’enquête sur le Watergate par le WaPo.
“perturber la transition” de ceux qui ont été impliqués le 6 janvier 2021 et qui sont choisis par Trump pour sa nouvelle administration . On leur poserait trop de questions titilleuses sur leurs agissements de 2021. Voici ce que Trump veut cacher. ….. des distractions des médias qui voleraient la une des nouvelles au détriment de Trump 1er. Tout pour s’accaparer tout l’air médiatique. Un pays pathétique sans fibre morale.
Ses avocats « exhortent le procureur général Merrick Garland à licencier Smith et à bloquer la publication publique du rapport. »
Le licencier pour quels motifs?
« Le règlement du ministère de la Justice stipule que les procureurs spéciaux doivent soumettre des rapports expliquant leurs décisions juridiques à la fin d’une enquête… »
« Licencier » le Procureur Spécial Jack Smith…L’AG Merrick Garland devrait laisser la jouissance au Donald de le licencier…😉mais il y a le rapport…
Que va faire L’AG Merrick Garland? S’incliner? Je le pense.
Les américains doivent savoir pourquoi ils n’auraient pas dû voter pour DJT « le Dé-Jan-Té »
Le rapport des républicains concernant le 1/6 et recommandant les poursuites contre Liz Cheney est ce qu’il a été étouffé?
Ils ont peur de quoi? Il est élu. L’élection est certifiée. Un impeachment ben voyons donc.
Tout n’est évidemment qu’une question d’image (tout ne repose que là-dessus). Et de vengeance…
Rappelons-nous qu’il a fait cacher ses résultats scolaires !!
@Jesuisfoubraque oui une question d’image mais bien plus encore la satisfaction de les contrôler.
Parce que son image craquelée, en noir et blanc il a juste à faire comme toujours la passer au Photoshop
@Layla
Oui. Il y a son image photoshopée par rapport à lui-même, mais aussi l’image qu’il projette auprès de sa gang de MAGA. Son équipe autour de lui suit ça et cultive ça de près.
Quoique durant le campagne, beaucoup de gens interviewés sur la rue savaient qu’il était croche. Il ne les dérangeait pas autant que Biden ou Harris. 🙁
Absolument. Mais le fait qu’il soit croche ne change rien à la donne. Ce que je perçois, c’est que c’est tout ce qu’il représente qui mène le bal.
En 2025, avec tout ce que l’on sait, l’idée de remettre en charge un individu qui représente tout ce qui nous a mis dans la merde est une aberration.
Mais quand la techno, qui devrait être utilisée à des fins d’éducation, est plutôt utilisée à des fins d’abrutissement, de désinformation et de lavage de cerveau, c’est mal barré… Ça devient une arme de destruction massive.
Layla écrit à 8h17
« Que va faire L’AG Merrick Garland? S’incliner? Je le pense. »
D’accord avec elle.
D’ailleurs, pourquoi changer Garland, n’a t’il pas fait le travail, j’ajouterais avec célérité et fidélité ?
«Trump a subi un revers juridique à New York lundi…..»
Souhaitons qu’il en subisse un autre, mais pour cela il faudrait que Merrick Garland ait la colonne assez solide pour se tenir debout et respecter sa promesse de publier les rapports que Jack Smith lui soumettra.
J’ai de gros doutes, je le croirai quand je le verrai.
@ Louise
Mon feeling? Garland n’était pas à sa place comme procureur général. Il aurait fait un meilleur juge à la SCOTUS et n’avait pas l’œil du tigre d’un procureur, par opposition à une Kamala Harris qui avait ce feu dans les yeux.
Ce Garland était trop respectueux des lois et des principes et respirait la trouille du fonctionnaire depuis 4 ans, trouille de commettre une erreur technique qui ne respecte pas les règles bureaucratiques.
Il n’était pas assis sur la bonne chaise, dirait Martin St-Louis.
Le blocage de sa nomination à la SCOTUS par McConnell aura été le grand drame de sa vie. Et un événement qui, ultimement, a renversé l’équilibre des forces à la SCOTUS car ça aura permis à Trump de nommer un troisième juge conservateur.
À 6-3, l’équilibre sera rompu jusqu’au départ éventuel des infâmes Thomas et Alito, en autant évidemment que des juges progressistes et moins dévots les remplacent. Et rien n’est moins sûr.
J’appuie votre commentaire.
Je ne peux toujours pas « liker » de commentaires, même dans WordPress. Si quelqu’un a une solution à ce problème, ce serait bien apprécié. 😉
Ha! Ça fonctionne maintenant. Youppi!
Biden a dit récemment qu’il regrettait la nomination de Garland. D’accord avec lui.
Garand doit publier, c’est peut-être la dernière fois que le système de justice sera séparer du pouvoir politique.
HS: Après l’eau et le feu, la Californie va subir une attaque d’un autre « élément » … l’air (le vent) !!
On ne leur souhaite pas le quatrième élément … la terre (tremblement de).
Le « fifth element », c’est l’amour. On leur en souhaite 😉
https://www.cnn.com/2025/01/07/weather/california-windstorm-fire-los-angeles-climate/index.html
HS: encore. On aurait vu DT sans son maquillage.
https://i.ytimg.com/vi/zw5VT4r2qQY/hqdefault.jpg
Heh heh heh !
H.S.
Facebook va enlever ses « Fact-Checkers » (vérificateur de faits?) et être plus permissif quant à sa censure. Zuckerberg admet qu’il y aura plus de contenu offensant et dangereux (« harmful »).
https://www.cnn.com/2025/01/07/tech/meta-censorship-moderation/index.html
Bienvenu dans l’univers des faits alternatifs… Autant j’aime Facebook pour les petits vidéos cutes de chatons, ou pour partager des goûts musicaux ésotériques, autant discuter politique sur un réseau sans modération est un non-sens.
Blo
Bloquer les messages de haine et faire du « fact checking », c’est de la censure selon certains (on sait qui).
https://www.cnn.com/2025/01/07/tech/meta-censorship-moderation/index.html
Demande probable de Trump lors de sa rencontre à MAL avec Zuckerberg.
Garland doit absolument remettre les rapports de Smith aux médias durant la semaine précédant l’investiture. Idéalement, le rapport sera très peu caviardé et sera soumis à un embargo jusqu’au 20 janvier. Le but étant que la publication du rapport fasse ombrage à la cérémonie d’investiture dans les médias le 20 et 21 janvier. Déjà qu’il me fait plaisir de voir les drapeaux mis en berne tout le mois de janvier à la suite du décès du président Carter.
Bof !
Il sortira si caviardé que les graffitis à la cire des nièces sur le frigo ne seront que pâle comparaison…
Je prévois la grande noirceur, comme celle qu’amène DJT et ses suiveux. Le souvent sombre Otto Dix paraîtra lumineux face aux ténébreuses révélations du rapport, s’il est publié…
Une de Dix (ça vaut bien plus que 10 %, !), inspirée par le 6 janvier 2021 et les tueries à répétition dans ce pays qui est à 8 km de chez moi :
https://nsm09.casimages.com/img/2025/01/07//25010704183214553318517364.jpg
La hantise de L’AG Merrick Garland de passer pour un gars qui faisait de la politique ça faisait de lui un AG politique, un gars qui prenait en compte la politique. Très décevant cet homme. Advenant qu’il sorte le rapport ça ferait de lui à mes yeux, un AG de la onzième heure. Mais pour moi c’est 4 années décevantes.
Tiré de l’article suggéré par MarcB.
« Joel Kaplan, le nouveau directeur des affaires mondiales de Meta, a déclaré mardi à Fox que les partenariats de Meta avec des vérificateurs de faits tiers étaient » bien intentionnés au départ, mais qu’il y avait tout simplement trop de parti pris politique dans ce qu’ils choisissaient de vérifier et comment. »
Alors en avant toute vers le mensonge !
Comment peut-on promouvoir les faits alternatifs ? Par solidarité, par instinct politique, opportunisme, par peur, par quoi ?
Alors si je comprend bien, un fait vérifié et vérifiable n’aura pas le même sens si on est démocrate ou républicain ! S’tu ça ?
Un membre éminent de ce blog, j’ai oublié son nom il saura se reconnaître, écrivait
» Pour pmurt, la liberté d’expression, c’est la liberté de mentir »
Vrai!
J’imagine mal les conséquences sociales d’une telle dérive.
Bien qu’effrayé par cette dérive, je demeure interloqué par le sens unique des faits alternatifs. Ça part toujours de pmurt et sa gang, comme si ils étaient les seuls à posséder le droit de mentir ?
Pire, on reçoit le mensonge en pleine gueule et ……………….
Bin coudonc ! Ha oui, c’est vrai que lorsqu’il y a une tentative d’appeler les faits, la gang d’en face parle de chasse aux sorcières.
S’t’assez pour que même la justice prenne son trou.
Yé fort pmurt hein ?
Excellent texte.
« Comme s’ils étaient les seuls à avoir le droit de mentir ».
Tout le discours de ce qu’on appelle « la droite » (vous savez ce à quoi je pense personnellement) est axé sur le mensonge, et ce, depuis toujours. Ils y parviennent en cultivant l’ignorance dans la population, avec je sais pas combien d’institutions de propagande.
Les progressistes (les vrais), pour faire changement, essaient de bâtir quelque chose sur la vérité et sur la science.
Je dis bien « essaient ». Car ils doivent se battre contre les vents contraires, qui veulent maintenir les anciennes façons de faire. On fait l’éloge des traditions!
L’ignorance, il n’y a rien de plus difficile à combattre lorsqu’on s’en réclame et qu’elle devient identitaire.
Jesuisfou,
Sacrée phrase que celle là
« L’ignorance, il n’y a rien de plus difficile à combattre lorsqu’on s’en réclame et qu’elle devient identitaire. »
Pogné pour réfléchir,
LOL
Oui Garland a voulu laver plus blanc que blanc et c’est une tache trèa noire dans son dossier mais le pire gaffeur a été Mitch Mcconnard qui a bloqué sa destitution pensant que kekloun ne reviendrait pas . Il n’a pas compris toute l’ampleur de la bassesse de ce gros con orange. Si ça avait été fait immédiatement après l’attaque du capitole par ses maganés on n’en serait pas là.
victoire écrasante????? 49 % contre 48%
La juge cannon a bloqué le rapport de Smith ! Mots d’église : #$%?&*&???
Victoire écrasante mon oeil. Ha ha ha. Ça doit être quelque chose ce rapport pour qu’on veuille le cacher au public.