Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Vladimir Poutine s’est excusé du fait que l’incident tragique s’est produit dans l’espace aérien russe, et a une nouvelle fois exprimé ses profondes et sincères condoléances aux familles des victimes, souhaitant un prompt rétablissement aux blessés. »

Le Kremlin, relatant les excuses du président russe à son homologue azerbaïdjanais Ilham Aliyev pour l’écrasement de l’avion d’Azerbaijan Airlines mercredi au Kazakhstan. Poutine n’a cependant pas reconnu que l’appareil avait été touché par un missile russe, alors que la défense antiaérienne était en action.

P.S. : La Maison-Blanche a fait état vendredi de preuves suggérant que l’avion a été abattu par la Russie, causant la mort de 38 personnes ; 29 ont survécu.

(Photo Reuters)

92 réflexions sur “La citation (russe) du jour

  1. Richard Dufour dit :

    Une réponse qui nous fixe le prix de la vie.

  2. xnicden dit :

    Prochaine étape: des informations « exclusives » venant des russes seront à l’effet que l’accident a été causé par un drone ukrainien.

    Est-ce Fox News qui aura le scoop ou le NYT? Les paris sont ouverts.

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 👌

    2. Plesage dit :

      Je dirais plutôt le NYP

      1. Haïku dit :

        @Plesage
        OK, très bonne remarque.
        Mais je crois que xnicden faisait référence au NYT, suite à leurs girouettes plutôt douteuses.

  3. Anne-Marie dit :

    Je suis tellement convaincue de la sincérité des « prayers and thoughts » de Vladimir Poutine. On est à des années lumières d’un président Biden qui appelle personnellement les personnes éprouvées.

  4. MarcB dit :

    Poutine, et son ami Donald, vont certainement trouver un moyen de blâmer l’Ukraine pour cette bavure. Selon la version russe, des drones Ukrainiens ciblaient Grozny au moment de l’incident. Sauf que de ne pas être capable de faire la différence entre un jet civil et des drones kamikaze en dit beaucoup sur les compétences des forces de défense russes…

    1. Haïku dit :

      Exactement !!

    2. xnicden dit :

      👍

      Est- confirmé que les russes ont refusé un atterrissage d’urgence aux aéroports qu’ils contrôlent?

  5. Steve dit :

    Poutine tout comme Trump, quand ils parlent, faut toujours envisager le pire ou qu’ils ne sont pas sincères

    1. xnicden dit :

      Bien vu. J’ajouterais qu’il faut envisager les deux.

  6. Pierre Belley dit :

    KGB Poutine vient d’en sortir une autre très bonne.

  7. brady4u dit :

    Cà c’est de la com :

    Azerbaijan’s leader Ilham Aliyev told his Russian counterpart Vladimir Putin that the Azerbaijani Airlines plane that crashed this week was first hit by « external physical and technical interference » over Russia.

    https://www.barrons.com/news/azeri-leader-tells-putin-plane-hit-by-external-physical-interference-over-russia-presidency-49d830e3

    1. gl000001 dit :

      Les interférences techniques sont les nouveaux missiles 🤣

    2. chrysologue dit :

      Cet incroyable euphémisme me rappelle un autre entendu lors de l’explosion de la navette spatial Challenger : « L’intégrité de la navette est compromise » (ou quelque chose du genre).

  8. Kelvinator dit :

    Toute une fin d’année!!!

    Les troupes de Trump sont en guerre civile avant même son accession au pouvoir, face à une fracture idéologique irréparable. Sa base anti-intellectuelle se fait dire qu’ils ne sont pas assez nerd.

    Putin voit son influence diminuer grandement parmi ses satellites forcés en Caucase… La Georgie en émeute, le Bélarus tente le plus possible de se distancer de Moscou et d’une annexion possible, laissant Loukachenko seul face à ses opposants. La Syrie vaincu voit les russes tentés de s’enfuir. Cette attaque risque fort de couper les liens avec l’Azerbaïdjan, du moins parmi la population.

    Orban a de la difficulté, sa popularité diminue et pour le première fois à un réel opposant prend les devants!

    Trudeau fait face à la pire crise, mis s’accroche… Peut-être qu’il se retirera finalement pour ne pas laisser le pays à Poilièvre sur un plateau d’argent?

    1. gigido66 dit :

      Et vous oubliez BIBI le « tueur en série » qui continue le génocide des Palestiniens en attaquant hier le dernier hôpital fonctionnel au Nord de Gaza parce que (sa version) c’était un repaire de terroristes…PAIX sur la Terre aux hommes de bonne volonté…ça fait pas mal dépassé ces bons voeux!

      1. Louise dit :

        Kelvinator et gigido66

        Et il y a aussi la France, l’Allemagne et la Corée du Sud qui s’empêtrent avec des dirigeants dysfonctionnels.
        Pour plusieurs de ces pays c’est en 2025 que ça passe ou ça casse.

  9. Oeufoupoussin dit :

    À partir du moment ou les drones ukrainiens peuvent atteindre des villes comme Grozny, les russes devraient interdire les vols civils dans cet espace aérien.

  10. Réjean Caisse dit :

    Où est Donald? Qu’en pense t’il, silence des doigts, ben pour dire.

  11. Che Sausage dit :

    Hello,

    S’excusera-t-il un jour pour sa fameuse « opération spéciale » en Ukraine ?

    Des excuses pour des morts, y a un tel décalage… On s’excuse quand on éternue à la figure d’une personne, on s’excuse quand on bouscule quelqu’un dans le rayon d’un magasin, mais là, au vu de la catastrophe, c’est vraiment déplacé. Je ne dis pas qu’il n’aurait pas dû prendre la parole mais il aurait très certainement dû mieux choisir ses propos. Ça fait vraiment « OK, my bad, allez, on passe à autre chose ».

    Malheureux à dire pour les Russes, mais faudrait un embargo complet du pays jusqu’à nouvel ordre. L’isoler totalement du reste du monde.

  12. Syl08 dit :

    Les responsables de ce tir devraient se tenir loin des balcons et fenêtres!

  13. Alexander dit :

    Ce genre de commentaire ne fait qu’accentuer l’hypothèse la plus probable:

    Une bévue. Une sinistre bévue.

    Une autre.

    Quand tu passes ta vie à tirer des bombes sur tout le monde, tu dois t’attendre à en recevoir en retour.

    Et les militaires parlent à chaque fois de dommages collatéraux pour couvrir leurs bévues. Comme si descendre un avion de ligne était un objectif militaire.

    Il existe pourtant une arme extraordinaire pour contrer la létalité de ces missiles:

    On l’appelle la Paix.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      (sarcasme)

      La paix? Ben voyons. Vous n’y pensez pas? Mais qu’est-ce que ça implique?
      Comment allons nous conserver tous nos privilèges? Comment allons nous faire pour la croissance?

      Voyons donc! Vous allez empêcher la nature des choses; la vie même!

      Non, non. Il ne faut pas laisser cette pensée woke gangrèner notre monde. Ce n’est pas ce que Dieu veut.

      1. seggvideotronca dit :

        En ajout! nous sommes et agissons comme des virus. La nature a compris, elle tente de prendre congé de nous.

    2. Madalton dit :

      Ça rappelle le missile russe qui a abattu le vol MH17 tiré par les séparatistes pro-russes dans le Dombass en 2014.

      Il y a eu aussi l’avion de Korean Air lines en 1983 abattu par des chasseurs de l’URSS.

      Du côté des ÉU, le USS Vincennes avait abattu l’avion de l’Iran Air par une erreur magistrale du commandant.

      En janvier 2020, l’Iran a abattu un avion civil de l’Ukraine par erreur tuant 45 canadiens à bord.

      Il y a quelques jours, le croiseur américain USS Gettysburg a abattu par erreur un chasseur bombardier F/A-18F Super Hornet qui avait tout juste décollé du porte-avions USS Harry Truman, en mer Rouge. Les pilotes ont miraculeusement survécu.

      Ça fait beaucoup d’erreurs à l’exception du MH 17 qui volait à 35 000 pieds qui ne pouvait pas être un missile et le vol de Korean, abattu de façon volontaire par l’URSS, car il volait au-dessus du territoire russe sans autorisation et croyant que c’était un avion espion américain.

    3. gl000001 dit :

      La Russie a été en guerre plus de 900 années sur les mille dernières. Ils ont même eu jusqu’à 7 guerres en meme temps. La paix n’a pas beaucoup d’attrait pour eux 🙁

      1. Benton Fraser dit :

        Cela était dans le mandat que chaque Tsar devait amener de nouveaux territoires à la mère patrie, la Russie.
        C’est culturel, ce pays n’est pas encore sortie du moyen âge…

  14. gl000001 dit :

    HS. Musk appelle au boycott de wikipedia parce que trop woke 🤡👺

    1. Louise dit :

      gl000001

      Un autre qui essaie de détruire tout ce qui n’est pas LUI et ses créations.
      Ça va brasser aux USA en 2025. En ce moment, Trump et ses acolytes ne font que mettre la table.

    2. Gilles Morissette dit :

      @gl000001 (11:04)

      Imaginez le nombre d’abrutis, de « no brainers », de bibittes du même acabit qui vont embarquer dans le « band wagon » et avaler ça sans poser la moindre question.

      La crème de la crème. ONLY THE BEST !!

      1. gl000001 dit :

        D’un autre coté, est-ce que ces abrutis connaissent Wikipedia ? S’ils le consultaient plus souvent, peut-être seraient-ils moins abrutis ?

    3. Pierre S. dit :

      ————

      à quand le boycott de X parce que trop fasciste ???

    4. Benton Fraser dit :

      Ouais, c’est triste pour Musk, Wikipédia s’adonne a des vérifications de faits, ce qui est le wokisme ultime!!!

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Et en plus, on ne peut pas le retirer des tablettes, comme les livres.

  15. Gilles Gougeon dit :

    L’hypothèse émise hier sur les ondes de Radio-Canada par le professeur Ébrahimi (UQAM) est que les dispositifs de défense électroniques actuels permettent de débrancher automatiquement le dispositif d’orientation des drônes afin de brouiller leur capacité d’atteindre leur destination. Le système de repérage russe se serait activé en percevant l’avion comme un drône et, ce faisant, aurait brouillé pendant quelques minutes la capacité du pilote de bien s’orienter et aurait aussi déclenché le tir de missile anti-aérien qui a frappé l’avion.
    On verra si la Russie permettra à des enquêteurs internationaux indépendants d’examiner l’appareil et ses boîtes noires (qui sont de fait, oranges).

    1. bachibouzouk dit :

      Orange ???

      Comme quelqu’un qu’on connaît bien ???

      1. Benton Fraser dit :

        Ouais… mais avec la crédibilité en plus!

  16. Madalton dit :

    Voir les images de trous dans la carlingue de l’avion à 7:34 du Téléjournal d’hier:

    Surprenant qu’il y a des survivants.

    https://ici.radio-canada.ca/tele/le-telejournal-week-end/site/episodes/994764/episode-du-27-decembre-2024?

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Ça fait peur!

      1. Haïku dit :

        Ouache !!

  17. titejasette dit :

    Sujet: les tarifs

    Hier, j’ai participé à une discussion sur le blogue sur les tarifs avec plusieurs d’entre vous, entre autres avec Louise. Ce matin, j’ai fait qques recherches sur l’entente tripartite Canada-Mexique-USA. J’aimerais apporter qques précisions.

    Les dirigeants des trois pays ont signé l’ACEUM en novembre 2018 (cette entente remplace l’ancienne l’ALENA). L’Accord est entré en vigueur le 1er juillet 2020.

    *https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/accord-canada-etats-unis-mexique-aceum

    Je n’ai pas lu la totalité de l’ACEUM mais j’en suis certaine, il n’y ai pas aucune disposition particulière sur le pétrole.

    De plus, il est clairement stipulé que l’ACEUM porte sur une durée de 16 ans…Il est stipulé dans l’entente que:

    « Les États‑Unis souhaitaient également fixer une limite de 5 ans pour la durée de l’entente, les signataires ayant finalement négocié une durée de 16 ans, accompagnée d’une disposition de renouvellements successifs. »

    Suite à la signature de l’entente, les trois partenaires se réunissent régulièrement et la plus récente réunion a eu lieu en date du 23 mai 2024,

    « Aujourd’hui, le Canada, les États Unis et le Mexique ont tenu la quatrième réunion de la Commission du libre-échange de l’ACEUM à Phoenix, en Arizona. L’ACEUM est un accord de haut niveau et de grande ambition qui défend les droits de nos travailleurs, fait progresser nos priorités environnementales et crée de nouveaux débouchés pour nos producteurs. Près de quatre ans après son entrée en vigueur, l’Accord continue de renforcer la compétitivité et la résilience de notre région ».

    Au cours de cette réunion, il n’y avait eu aucune disposition particulière ni sur le pétrole ni sur la durée originale de l’Entente

    Si l’entente porte sur une durée de 16 ans, Trump peut-il renégocier les tarifs avant terme ?

    Ci-haut, je vous ai mis le lien sur l’Entente l’ACEUM

    Voici le lien de la déclaration des participants de la 4è réunion

    *https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/cusma-aceum/2024-05-23-joint-statement-declaration-commune.aspx?lang=fra

    Je me demande si Trump a toujours la liberté de décider de cette modification de tarifs parce que qu’il croit que c’est un droit qui appartient aux USA, le droit de taxation ? Et la durée de l’entente ? Dans ce cas, que vaut cette entente, si un des trois partenaires prend des décisions unilatérales comme celles que Trump s’apprête à exercer ses droits ?

    1. marie4poches4 dit :

      Vous avez omis un détail important.

      « La première révision de l’ACEUM doit avoir lieu en 2026, soit à l’occasion du sixième anniversaire de son entrée en vigueur. Les trois partenaires commerciaux doivent procéder à l’examen et confirmer leur désir de le renouveler pour une autre période de six ans. »

      https://www.lapresse.ca/affaires/2024-01-10/renouvellement-de-l-aceum/ottawa-peaufine-sa-strategie.php

      1. infophile2 dit :

        Je note un extrait plutôt rassurant :

        « Ce dernier [Trump] est venu à un cheveu de déchirer l’accord pour marquer le centième jour de son arrivée au pouvoir, en 2017, avant de se raviser à la onzième heure quand certains membres de son administration lui ont rappelé l’impact dévastateur que pourrait avoir une telle décision sur des États qui avaient voté massivement pour lui à l’élection présidentielle. »

        Une question qui s’impose : la perspective d’un impact dévastateur éventuel ne nous protège-t-il pas, encore aujourd’hui, d’une décision extrême de Trump dans ce dossier ?

      2. marie4poches4 dit :

        Non! Il n’y a plus d’adulte dans la pièce et encore moins de compétence.

  18. Haïku dit :

    HS,
    Voici un article curieux du Guardian;
    “Des produits ’anti-woke’ aux States”:

    https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/28/anti-woke-shopping-public-square?CMP=share_btn_url

  19. Louise dit :

    titejasette

    Merci pour le complément d’informations, je croyais que l’entente avait été signée pour cinq ans.
    Moi aussi je me pose des questions sur la marge de manoeuvre de Trump dans ce dossier.
    C’est à suivre….

    1. Gilles Gougeon dit :

      La marge de manoeuvre de Trump sera définie par les entrepreneurs et commerçants américains.

  20. titejasette dit :

    @Marie4 et Louise

    Trump nous sousmet à son régime de suspense, de peur et d’intimidation pour assouvir ses besoins de montrer sa supériorité dans sa technique douteuse de négociation. Maintenant qu’on a des détails sur l’entente l’ACEUM, il faut qu’on se prépare à consulter des experts juridiques afins de pouvoir nous défendre, en cas où….Je me demande en cas d’échec dans la négociation, on peut s’adresse à la Cour Internationnale de la Justice ou à la Cour des tites créances… Pas besoin de courir pour rattaper le train. L’entente viendra à échéance en 2026

    Les journeaux québecois et canadiens sont bien silencieux pour le moment…

    Mme Freeland faisait partie des personnes-clés de la négociation de l’ACEUM. Pouquoi Trudeau s’est débararassée d’elle ? Trump l’a qualifié de personne TOXIQUE. Parce qu’elle a réusssi à obtenir la signature des 3 patrenaires commercaux avec brio ?

  21. Louise dit :

    titejasette
    Il ne faut surtout pas penser qu’on est complètement à la merci de Trump.
    On a un pouvoir de négociation nous aussi: le pétrole, le bois d’oeuvre, l’électricité, le blé.
    D’autant plus que les américains seront assurément pénalisés eux aussi par des tarifs de 25%.
    Allons-y avec notre force tranquille et tenons-nous debout.

    1. Louise dit :
    2. bachibouzouk dit :

      Justement, c’est exactement pour cela qu’il veut « mettre la main » sur le Canada.

      Il n’aurait plus avoir à négocier.

      Que voulez-vous, « yahi ça négocier »…

  22. Madalton dit :

    Musk qui en remet sur son appui à lAfD.🤬

    https://lp.ca/oc61wj

    1. Haïku dit :

      Bravo champion !! 👎👎🙉

    2. Gilles Morissette dit :

      @MaDalton(14:37)

      Surpris? NON, ELMO couche avec tout ce qui ressemble de près ou de loin à de l’extrême-Droite. Maintenant qu’il a un pouvoir politique entre les mains et qu’il a mis « Trump 2.0 » dans sa « petite poche » (expression célèbre), on peut imaginer tout ce qu’il fera.

      Bienvenue à MAGALAND !!!

      1. gigido66 dit :

        Tout compte fait, celui dont il fallait se méfier depuis le début comme de la peste, ce n’était pas la chose, mais bien le rat musqué.

      2. Jesuisfoubraque dit :

        @gigido66

        Moi je dirais qu’il faut se méfier des deux, mais pour des raisons différentes.

    3. gl000001 dit :

      En théorie, lorsqu’il sera un membre du gouvernement, il ne pourra plus interférer dans les affaires des autres pays. L’Allemagne pourrait définitivement demander à parler à l’ambassadeur.
      Mais depuis quand Musk suit les règles ?

      1. xnicden dit :

        Mais est-ce qu’un jour il sera officiellement un membre du gouvernement? J’ai l’impression qu’on pourrait attendre longtemps.

      2. marie4poches4 dit :

        Je ne crois pas que Musk deviendra un membre du gouvernement.

        It is not a government department
        Though Doge has the clear support of Trump, and has the word “department” in its name, it is not an official government department – the type of body that has to be established through an act of Congress and typically employs thousands of staff.
        Musk and Ramaswamy said they would “serve as outside volunteers, not federal officials or employees”.

        https://www.bbc.com/news/articles/c23vkd57471o

  23. treblig dit :

    N’en croyez pas le contraire. Historiquement, les Russes sont incompétents en matière de guerre. Ils ont été protégés par les distances, l’hiver et le sacrifice ( souvent honteux ) de ses soldats comme chair à canon quand il y a eu des tentatives d’invasion. Ce trait historique de l’incompétence russe, imbibé de vodka, s’est perpétué avec l’ère soviétique .

    Le désastre de la guerre en Ukraine depuis presque 3 ans est la résultante du chaos qui règne actuellement en Russie. Et un avion civil abattu est le résultat de matériel désuet non performant et du manque de formation de ses opérateurs.

  24. Pierre S. dit :

    —————

    V Poutine … Monsieur zéro crédibilité.
    Qu’il se concentre donc sur ses opérations d’hébergement pour salopards.

  25. ghislain1957 dit :

    La Russie est passée maître pour abattre les avions civils. Un 747 de Korean Air en 1983… le vol MH-17 en 2017 et maintenant ce vol. Des champions!

    1. Benton Fraser dit :

      Ce sont des cibles plus faciles!!!

  26. _cameleon_ dit :

    Et, pendant ce temps, on s’entre-tue.

    The Cranberries – Zombie (Official Music Video)
    https://www.youtube.com/watch?v=6Ejga4kJUts&list=PL6B826A1CAEBF0D2F&index=27&ab_channel=TheCranberriesVEVO
     »
    [Verse 1]
    Another head hangs lowly
    Child is slowly taken
    And the violence caused such silence
    Who are we, mistaken?

    [Verse 2]
    Another mother’s breakin’
    Heart is takin’ over
    When the violence causes silence
    We must be mistaken

    1. gl000001 dit :

      RIP Dolores Mary Eileen O’Riordan

    2. gl000001 dit :

      J’aime bien la version live. Et commentée par Beth Roars. Elle est une coach vocale, directrice musicale et chanteuse.

  27. gl000001 dit :

    HS: DT prend le bord de Musk sur les visas. Selon lui, il a toujours aimé ces visas même s’il les a limités en 2020. Et en 2016, il accusait les compagnies d’engager du cheap labor étranger avec ces visas. Ca girouette encore 😉

    https://www.cnn.com/2024/12/28/politics/trump-musk-foreign-worker-visas-backlash/index.html

  28. Haïku dit :

    HS, quoique…
    Bernie Sanders reçoit AOC pour une conversation:
    https://youtu.be/ViJGosbIVcM?si=jph9UYaPJZ7LmWMh

  29. Charles Iv dit :

    Vlad ne chie pas de merde… Il a donc, avec un sourire en coin, exprimé des condoléances pour ce malheureux accident, causé possiblement par un vol d’oiseaux. À voir les trous dans la carlingue, c’étaient des oiseaux avec des becs très pointu…
    Que peut faire l’Azerbaijan?
    Si Tyson Fury s’excuse de t’avoir donné un coup de poing, tu fais quoi? sinon accepter, à contre cœur sans doute, les excuses, aussi plates soient-elles…
    Pour les moins informés, Tyson Fury est champion du monde à la boxe chez les poids lourds… personnellement, il fait 6’9 et pèse 275 livres…

    1. gigido66 dit :

      Les oiseaux prétendus étaient certainement de l’espèce des “ pterosaurs” pour avoir abîmé de cette façon, la carlingue de l’avion.

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Subtile celle-là ! 👌
        Je n’aurais su mieux dire !

  30. Haïku dit :

    HS,
    Puisque le chien Poutine semble croire au ‘réalisme maqique’ lors de son excuse,
    permettez une pause musicale de circonstance;

    « Magical Dog »/(Jan Hammer):
    https://youtu.be/VssoeZ5-OQA?si=ARLqSyajSA_mHKLX

  31. titejasette dit :

    HS

    Il s’avère que certains Canadiens pensent que ce n’est pas une si mauvaise idée. Un nouveau sondage Léger suggère que 13% des Canadiens aimeraient que le pays devienne le prochain État américain. tandis que 82% souhaitent le contraire.

    Les répartitions démographiques montrent que le soutien est plus élevé chez les hommes, à 19 %, contre seulement 7 % chez les femmes.

    Les partisans du Parti conservateur sont arrivés à 21 %, tandis qu’un électeur libéral sur 10 a déclaré être favorable à l’idée. Le Parti populaire du Canada a affiché le plus haut niveau d’appui parmi les partis fédéraux, soit 25 %, tandis que le NPD était le plus bas, soit 6 %.

    Dans l’ensemble de la population, 82% se sont opposés à l’idée, la plus forte proportion provenant des provinces de l’Atlantique, des femmes et des Canadiens de plus de 55 ans.

    Léger a sondé 1520 personnes entre le 6 et le 9 décembre. Le sondage n’a pas de marge d’erreur, car les sondages en ligne ne sont pas considérés comme des échantillons véritablement aléatoires.

    Interrogé sur les commentaires du président désigné avant une réunion du cabinet fédéral mardi, le ministre de l’Immigration Marc Miller a commenté «qu’il semble que nous vivions un épisode de South Park».

    Le ministre de la Sécurité publique Dominic LeBlanc a assisté à ce souper surprise à Mar-a-Lago le mois dernier, qui s’est déroulé peu après que le président élu a menacé d’imposer un tarif de 25 % sur les importations à moins que le Canada ne renforce sa frontière.

    M. LeBlanc a affirmé que Donald Trump ne faisait que taquiner lorsqu’au dîner, il a suggéré qu’il pourrait faire du Canada le 51e État américain.

    «Le président a conté des blagues, a dit M. LeBlanc aux journalistes il y a une semaine. Le président nous taquinait. Il ne s’agissait bien sûr pas d’un commentaire sérieux sur ce sujet.»

    Donald Trump a plus tard partagé une image apparemment générée par l’intelligence artificielle de lui-même debout sur une crête de montagne avec un drapeau canadien planté dessus, avec la légende «Oh Canada!».

    Justin Trudeau n’a pas suivi ce ton, avertissant lors d’un discours lundi que des tarifs aussi élevés seraient dévastateurs pour l’économie canadienne et décrivant l’approche du président élu comme une tentative de déstabiliser les partenaires de négociation en introduisant un peu de chaos.

    Aussi. A lire

    https://www.lesaffaires.com/opinions/les-americains-ne-sinteressent-pas-au-canada-et-cest-une-bonne-chose/

      1. Anizev dit :

        Ces Canadiens peuvent toujours déménager aux States.

      2. Benton Fraser dit :

        Le Canada a aussi ces cons…

      3. el_kabong dit :

        Évidemment les mêmes idiots qu’aux states qui ont avalé goulument le koolaid maga.
        Aucune surprise donc que les plus nombreux soient les dretteux à poil-de-lapin et les extra-dretteux sous- médicamentés à bernier…

  32. Lanaudoise dit :

    Poutine n’est pas le seul à viser les installations civiles:
    Frappes israéliennes au Yémen Le chef de l’OMS dit avoir échappé de peu à la mort
    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-12-28/frappes-israeliennes-au-yemen/le-chef-de-l-oms-dit-avoir-echappe-de-peu-a-la-mort.php
    Les hôpitaux, les écoles, les journalistes et les membres d’organisations onusiennes. Bravo.

  33. titejasette dit :

    Après avoir pris connaissance du sondage Léger (21:18) et et lu un article, j’ai appris que le Canada n’est pas à vendre, que les amaricains nous ignorent (c’est vice-versa ?). C’est une bonne chose (comme l’a écrit le journaliste).

    C’est un dossier clos. Donald change ton disque. Dis à ton fiston qu’il change le sien aussi.

    Pour un prézi occupé à entrer en fonction dans un pays de chaos, de désordre et de connfusion, tu devrais miser sur ton peuple et non sur la richesse des autres, Tu te mets des armures de protection aux 2 oreilles, le vent pourrait te les arracher en deux bourrasques.

    C’était une JOKE ? le 51è État….Il y a 50 États qui te regardent aller. Donne un bon coup avant de partir entre 6 murs (ceux qui ne savent pas pourquoi 6 murs…ce n’est pas compliqué pourtant !)

  34. Layla dit :

    Test

  35. Snoopy dit :

    Confusion, absolument! D’ailleurs, il serait très à propos de refaire ce superbe clip de Genesis avec les acteurs du moment:

    1. Haïku dit :

      Bon rappel ! 👍

  36. Jesuisfoubraque dit :

    Et pendant ce temps, le royaume du gros tata continue de s’imposer à nouveau par la force, par la perfidie et par le mensonge un peu partout.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2024-12-29/georgie/un-nouveau-president-investi-la-sortante-se-dit-toujours-legitime.php

  37. Madalton dit :

    Un autre qui va recevoir un appel de Poutine pour se faire rappeler à l’ordre.

    Le président Ilham Aliyev a déclaré dans une interview avec le radiodiffuseur national azerbaïdjanais que de vagues excuses présentées par le président Vladimir V. Poutine de Russie un jour plus tôt ne suffirait pas à préserver les relations amicales entre les deux anciens États soviétiques.

    « Nous pouvons clairement dire aujourd’hui que l’avion a été abattu par la Russie », a déclaré M. Aliyev dans l’interview, selon un résumé publié en anglais par l’agence de presse d’État azerbaïdjanaise. « Tout d’abord, la partie russe doit s’excuser auprès de l’Azerbaïdjan. Deuxièmement, il doit reconnaître sa culpabilité. Troisièmement, les responsables doivent être punis. »

    M. Aliyev a ajouté que Moscou n’avait rencontré que la première condition jusqu’à présent.

    https://www.nytimes.com/2024/12/29/world/europe/azerbaijan-blames-russia-plane-crash.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

    1. MarcB dit :

      Bon move de la part de la part de Aliyev.

      Il sait que la Russie est en position de faiblesse: la débandade en Syrie, l’enlisement en Ukraine, les troubles en Georgie, et maintenant cette bourde militaire. Aliyev peut aller chercher le maximum de la Russie comme compensation, ou même rompre avec elle, sans avoir peur d’aucune représaille Russe.

      1. Madalton dit :

        Ou recevoir un pot de vin.

    2. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci pour l’info ! 👌

  38. Louise dit :

    Si Trump veut mettre fin à la guerre d’Ukraine en 24h. voici ce qu’il devrait faire.
    Il rencontre Poutine et lui dit: « Écoute moi bien mon Ti-Coune, je te donne 24h. pour retirer tes troupes du pays voisin qui ne t’appartient pas, y compris les zones occupées par ton armée.
    Sinon, je mets tout en oeuvre pour te faire perdre ton siège et te livrer au Tribunal pénal international pour être jugé de crimes de guerre.
    Par la suite on accepte l’Ukraine dans l’Otan et ne t’avise plus jamais de remettre tes grosses pattes d’ours dans ce pays

    Si Trump fait cela, je croirai que ça peut se régler en 24h. Disons que je serais magnanime et que j’accepterais qu’il prenne 48h. pour faire déguerpir ses troupes.

    Toute autre solution sera une perte pour l’Ukraine et Poutine pourra se déclarer vainqueur.
    Si Trump se tient debout devant le dictateur russe, alors là je croirai qu’il est un homme fort.

    1. titejasette dit :

      @Louise

      Pootine a demandé une audience « le plus tôt » au Roi de la Gogo pour discuter de la situation en Ukraine. C’est le Roi qui nous a appris cette demande de la part de Poopoo.

      Et alors ? Alors … rien,,, on attend. Ca ne presse pas. Il y a de la chair à canon des soldats N. Coréens à mariner, il y a rien qui presse. Personne …

  39. Pierre S. dit :

    ———–

    Si Trump voulait mettre fin à la guerre en 10 minutes
    il partagerait un thé au polonium avec Poutine.
    De cette pause de thé la planète se débarrasserait de deux solides enfoirés.

  40. Layla dit :

    Pas certaine que Casey a apprécié le compliment envers sa femme. Me semble qu’il aurait pu mieux choisir ses mots.

    Pour faire mieux que lui, la marche pour sa femme n’est pas très haute. Oui elle pourrait faire mieux que lui. Le Donald pour rabaisser Ron DeSantis (dans mes mots) ne ce gênait pas pour dire que Casey était derrière Ron, donc il lui reconnaissait du talent.

    . « That would happen. And she’s someone who has the intestinal fortitude and the dedication of conservative principles that you know, anything that we’ve accomplished, that she’d be able to take to the next level. »

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture