Je consacrais récemment un billet sur la campagne d’Alexandria Ocasio-Cortez pour devenir la « ranking member », ou numéro un de son parti, au sein de l’influente commission de Surveillance et d’Imputabilité de la Chambre des représentants, qui sera notamment appelée à enquêter sur l’administration Trump II. La représentante démocrate de New York, figure de proue du mouvement progressiste américain, se promettait, à 35 ans, de s’attaquer au principe d’ancienneté en vigueur au Congrès et de passer de critique de la hiérarchie de son parti à la Chambre à membre à part entière de cette hiérarchie.
Ses chances d’atteindre son objectif n’étaient pas négligeables. Ces derniers jours et semaines, pas moins de trois septuagénaires, âgés de 76 à 79 ans, ont choisi de céder à des plus jeunes leurs postes respectifs de « ranking member » au sein des commissions judiciaire, des Ressources naturelles et d’Agriculture.
AOC était confrontée à une situation différente. Elle affrontait le représentant de Virginie Gerry Connolly, qui siège depuis longtemps au sein de la commission de Surveillance mais qui n’en a jamais été le « ranking member ». Âgé de 70 ans – et atteint d’un cancer de l’oesophage -, il jouissait de l’appui des représentants les plus âgés, dont Nancy Pelosi.
Certains démocrates estimaient cependant que le parti avait tout à gagner à confier un rôle de premier plan à une jeune politicienne aussi talentueuse qu’AOC, et dont l’empreinte sur les réseaux sociaux est vaste. D’autres hésitaient à miser sur cette figure trop marquée à gauche selon eux et qui a fait campagne par le passé contre les membres les plus modérés ou conservateurs de leur parti. Sans compter que, Connolly, malgré son âge et son cancer, est l’un des représentants les plus combatifs et appréciés du groupe démocrate.
Le vote des démocrates s’est déroulé ce mardi. Connolly a battu Ocasio-Cortez 131 voix à 84.
(Photo GQ-RollCall)
L’art de se tirer dans le pieds et de rester déconnecter de sa base électorale.
Connolly est peut-être apprécié de ses collègues, mais va-t-il est capable d’aller chercher des votes démocrates en 2026 et 2028? AOC est pas mal plus médiatisée, et pas mal plus connectée avec les jeunes électeurs.
Les électeurs américains ne sont pas particulièrement libéraux et les gens qui sont trop généreux avec les moins bien nantis passent facilement pour des méchants socialistes. AOC devra se recentrer un peu si elle veut percer…
Decourageant. D’ailleurs Connolly n’a jamais ete un de mes favori. Il a gagne le district de Tom Davis, un republican progressiste, apres que dernier eu demissione. Aujourd’hui je m’ennui de Davis.
Il y a un vieux proverbe qui dit: « Si tu dis rien, tu passes pour un imbéciles; mais si tu ouvre ta guelle pour dire des niaiseris, tu le confirmes.
Nous avons deux oreilles et une bouche. Utilisons les oreilles 2 fois plus que la bouche.
Il y a des dinosaures partout faut croire.
@charlot.
Moi je crois que les dinosaures ont été créé en même temps que la terre il y a 6000 ans. Et qu’ils étaient dans l’arche de Noé avec les innombrables animaux. C’est Dieu qui a enfoui, loin sous terre, les squelettes de dinosaures pour éprouver notre foi.
Trop drôle ! 😉
J’aime bien AOC, mais il reste qu’elle n’a pas nécessairement l’expérience nécessaire pour le poste. Elle est brillante et elle travaille bien, mais il lui reste quelques croûtes à manger.
Mais ce n’est pas en la privant de manger son pain, même noir, qu’elle aura des croûtes à se mettre sous la dent
Elle a déjà été sur plusieurs comités. Et avec succès. On entend des bonnes choses sur elle contrairement à d’autres qui sont connues seulement pour leurs frasques.
Il y a quelqu’un qui pourrait montrer aux démocrates comment faire de la politique gagnante ?
HS: Justin est un clown selon le trou-de-cul à Poilièvre.
Si Justin est un clown, je me demande ce qu’on peut dire de DT ? Il est la réincarnation de Pennywise ?
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-12-17/justin-trudeau-est-un-clown-qui-est-la-risee-a-travers-le-monde-dit-pierre-poilievre.php
Venant de 🐰, il faudrait bien une petite introspection de sa part pour que ce soit crédible.
Effectivement !!
Justin n’est effectivement qu’un pauvre clown 🤡 dont l’égo dépasse l’entendement. Trump l’a habilement manipulé et va contribuer à le faire tomber avant même d’être de nouveau à la maison blanche. Merci M.Trump d’avoir débarrassé le Canada de celui qui l’a détruit économiquement et socialement comme le pire premier ministre de l’histoire du Canada. Même le PLC n’en veut plus sans pouvoir s’en débarrasser.
Je crois que vous tenez votre livre d’image à l’envers…
S.v.p. demandez à un adulte de reviser votre commentaire avant de cliquer sur envoyer.
Regardez bien les démocrates. Ils vont se dire que les MAGA sont si extrêmes qu’ils devraient courtiser la droite moins maniaque du GOP.
Faque AOC, tsé…
J‘écrivais en commentaire, sur le billet : Quand le tueur est une fille, un texte sarcastique et ironique sur le fait que compte tenu de l’incompétence croissante chez les élues et dans d’autres sphères de la vie que l’égalité homme/femme était presqu’atteinte.
Ce vote démocrate démontre qu’il reste, hors de l’univers du sarcasme et de l’ironie, encore beaucoup de chemin à faire.
Dans la même veine féministe, il faut lire le billet de Heather Cox Richardson aujourd’hui pour comprendre que ce que les républicains vont s’évertuer à détruire au cours des prochaines années. Cet héritage remonte aux années 30 et sont le fait du courage et de la détermination d’une femme Frances Perkins.
À lire pour voir jusqu’à quel siècle veulent reculer les misogynes, racistes et fondamentalistes religieux du parti républicain.
Et qu’encore une fois je ne comprends comment une seule femme ,qui se respecte, a pu voter pour les républicains
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/december-16-2024
Et comment un seul homme qui respecte, ou sa femme, ou sa soeur, ou sa mère, ou sa belle-mère ou sa belle-soeur (qui elles se respecteraient, chacune pour soi ou entre elles), ait pu voter pour les républicains?
Sa fille, sa petite-fille, sa cousine, sa demi-sœur, sa grand-mère et tutti quanti.
C”est difficile de reconnaître ses privilèges d’hommes même dans l’isoloir semble-t-il !
L’espérance de vie après 5 ans avec un cancer de l’oesophage est de l’ordre de 5% à 10% ! On pourrait presque parler d’une nomination temporaire. Malheureusement pour ce vénéré sénateur.
Pourquoi certaines femmes votent-elles encore republicains ?? Et bien je crois que cela est due en partie au fait que les mouvements feministes d’aujourd’hui ont cru a tort qu’une partie de la bataille etait gagne et qu’il pouvait elargir leurs mouvements a tous ce qui ne se dit ou qui ne se ressent pas un homme.
Pour plusieurs femmes avec des croyances plus traditionneles cela a eu un effet de repoussoir qui les a inquiter et que les repus ont exploiter a fond.
Peut-on reprocher a ces nouveaux mouvements d’inclure plus de gens dans leurs mouvements , surement pas car l’intention etait surement d’aider le plus de gens possible au depart. Par contre les intententions ont rarement a voir avec la realite et si il y a aujourd’hui des femmes pretent a etre complices d’un gouvernement qui veut revenir a un passe mysogine c’est peut-etre que ils se sentent oublier dans ce mouvement qui s’est transforme en un mouvement parapluie pour une minoritee de groupes au lieu de se concentrer uniquement sur les droits de femmes.
Quand AOC faisait de la politique de terrain sa credibilite etait de loin superieur a ce qu’elle est presentement a croiser le fer avec une tarte comme MTG . Je crois que c’est la qu’elle s’est quelque peu egare , entre ses debuts sur le terrain et son travail de politicienne. Elle devrait se concentrer sur ce qui touche directement ses electeurs au lieu de constament se retrouver dans des chicanes de vertus avec des clowns qui l’occupent sur un terrain qui interessent de moins en moins le monde.
‘Pour plusieurs femmes avec des croyances plus traditionneles cela a eu un effet de repoussoir qui les a inquiter et que les repus ont exploiter a fond.’
Les croyances traditionnelles ne sont pas nécessairement celles d’une époque révolue, des femmes républicaines ont le droit à leurs convictions évangélistes, mais pas de forcer toutes les femmes américaines à y adhérer.
L’attitude des républicains au pouvoir est qu’ils ne détiennent pas la majorité des électeurs éligibles de leur côté, mais ils agissent en maîtres sans conteste du pays, veut ou veut pas.
Si ces femmes sont racistes, ou homophobes, ou transphobes, je ne vais pas mettre leurs petits besoins en avant de femmes dont les besoins sont plus grands. Si elles préfèrent s’enfermer à l’ombre plutôt que de permettre à d’autres d’avoir un petit coin de soleil, je ne m’en sentirai pas responsable. Je continuerai de me battre pour les autres, elles pourront bien voir où ça mène de se battre toutes seules.
Même chose pour ces hommes qui trouvent que les mouvements progressistes ne s’intéressent pas assez à leurs besoins., et refusent donc de les supporter. Qu’ils fassent leur propre travail.
Mais ils aurait tous beaucoup plus de chance d’améliorer leur sort en aidant à améliorer le sort de tout le monde; l’union fait la force, après tout.
La victoire de Connelly est la preuve que le Parti Démocrate n’a rien appris de sa cinglante défaite. Il avait une chance de se donner un nouvel élan, de créer une nouvelle dynamique.
Il l’a raté come le frappeur qui s’élance dans le vide au baseball. Il n’a pas fini de végéter dans l’opposition. Les Démocrates ne sont que de pitoyables losers
Ceci explique cela…
Les dinosaures se protègent entre eux pour conserver le statut quo…..
peu importe le parti, les forces les plus inertes sont encore les plus fortes….
Les USA ont peur d’avancer et d’évoluer…
Oui. Mais pas juste les USA…
Il n’y a aucune raison de s’opposer à AOC autre qu’une conspiration entre ainés selon vous?? Étrange comme analyse.
Ou voyez-vous la conspiration ? Ca se fait partout à visage découvert depuis toujours. Les jeunes doivent attendre leur tour. C’est simple de même !!!
« Les dinosaures se protègent entre eux pour conserver le statut quo….. »
Conspiration : Entente dirigée contre quelqu’un ou quelque chose.
Vous avez oublié un mot : Entente secrète …
Si vous voulez. AOC a simplement perdu, ce n’est pas une entente secrète contre elle. AOC est simplement plus divisive et moins expérimenté.
« ce n’est pas une entente secrète contre elle. »
Voila. Ce n’est donc pas une conspiration.
Hahaha, dans votre empressement à vouloir me contredire à tout prix, vous avez oubliez le fil de la conversation… J’affirme qu’effectivement il n’y a pas eu de conspiration contre elle… Vous vous souvenez : « Les dinosaures se protègent entre eux pour conserver le statut quo….. »
Mais vous dite que le chat parle de conspiration. Alors qu’il n’en est rien. Cette phrase ne fait aucunement référence à la conspiration que vous avez introduit dans la conversation.
Comment les « Les dinosaures se protègent entre eux pour conserver le statut quo » d’après vous??
En ne votant pas pour les plus jeunes. Je l’ai déjà dit. Ce n’est pas évident ?
D’accord, vous faites exprès de ne pas comprendre la question. Qu’importe. Une conspiration est la seule manière de coordonner le vote des dinosaures contre AOC.
Ridicule. C’est le processus normal. Les vieux ou plus expérimentés se tiennent entre eux sans même se consulter. C’est un comportement de pur reflexe. Même pas besoin de se parler. Donc aucune conspiration.
Les jeunes peuvent se présenter et l’emporter s’ils ont plus d’appui. Ca se fait partout à visage découvert depuis toujours. C’est la démocratie.
AOC est beaucoup trop radicale pour être la figure de proue de quelconque parti politique aux États-Unis. Coudonc, vous dormiez au gaz lors de la dernière élection? Les États-Unis viennent de dire un non retentissant à une démocrate radicale de la Californie et vous voulez retenter l’expérience avec une démocrate encore plus radicale de New York? Ok.
AOC n’est pas « radicale ». Elle est juste intelligente.
Mais essayer de te faire comprendre ça à toi…
C’est vous qui êtes tellement radical à droite que ce qui est modérément à gauche semble un épouvantail woke marxiste communiste socialiste.
Pour évaluer les autres, il faut savoir ou on est. Et vous avez les deux pieds dans la swamp ou vous vous enfoncez de plus en plus vite.
« retentissant » … come on !!!
On peut difficilement être contre le principe d’ancienneté du parti et supporter bec et ongle l’un des plus vieux « démocrate ».
Eyes without a face…
Got no human grace…
You’re eyes without a face..
Such a human waste…
You’re eyes without a face…
And now it’s getting worse…
Je n’ai aucun doute qu’ Alexandria Ocasio-Cortez aurait fait une très bonne job parce que oui elle est intelligente mais elle me semble une bonne travailleuse. Je n’aurais pas dit cela d’elle au début mais je vois bien qu’elle a de l’avenir devant elle.
Pour ce qui est de la situation physique de son opposant, je ne sais pas si cela va demander beaucoup de traitement à venir et réduire sa présence.
Alexandria Ocasio-Cortez faisait elle partie de ceux qui ne voulaient pas nommer Nancy Pelosi comme speaker il y a quelques années.? Il y avait une question d’âge de mémoire.
Me semble bien que oui.🤔 Nancy Pelosi a quand même fait une très bonne speaker.