Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le principe d’ancienneté, qui a déjà fait foi de tout à la Chambre des représentants, en a pris un coup jeudi lorsque le représentant démocrate de New York Jerrold Nadler, 77 ans, a décidé de ne pas se battre pour demeurer le principal démocrate au sein de la commission judiciaire de la Chambre. Il cédera sa place à un collègue qui, à défaut d’être de la première jeunesse à 61 ans, passe mieux à la télévision, en l’occurrence Jamie Raskin. Reste à voir si la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez, 35 ans, réussira à son tour à piétiner le sacro-saint principe d’ancienneté.

AOC a annoncé ce vendredi son intention de devenir la principale démocrate de l’influente commission de Surveillance, position qui lui permettrait non seulement d’enquêter sur l’administration Trump 2.0 mais également d’aider son parti à se remettre d’une douloureuse défaite électorale. Si ses collègues l’appuient à l’occasion d’un vote secret à venir, elle deviendrait la plus jeune démocrate à occuper un tel poste, appelé officiellement Ranking Member (ladite commission sera dirigée par un républicain).

AOC passerait aussi dans le camp des dirigeants démocrates de la Chambre après avoir été une de leurs critiques les plus fréquentes depuis son élection en 2018.

« Ce n’est pas un poste que je recherche à la légère », a-t-elle écrit dans une lettre à ses collègues. « La responsabilité de diriger les démocrates au sein de la commission de Surveillance de la Chambre pendant le second mandat de Donald Trump à la Maison-Blanche est profonde et lourde de conséquences. Aujourd’hui, plus que jamais, nous devons nous concentrer sur la solide histoire de la commission, qui consiste à la fois à demander des comptes aux administrations et à s’attaquer à la précarité économique et aux inégalités qui remettent en cause le mode de vie américain. »

AOC affrontera son collègue de Virginie Gerald Connolly, 74 ans, qui est populaire au sein du groupe démocrate et qui se présente comme un enquêteur expérimenté. Connolly est susceptible de remporter le vote des représentants démocrates qui défendent le principe d’ancienneté et qui ne veulent pas être dirigés à la tête d’une commission aussi importante par une personnalité aussi marquée à gauche qu’AOC, bête noire des républicains.

(Photo Getty Images)

24 réflexions sur “AOC vise une position d’influence à la Chambre

  1. bloganon dit :

    À corriger dans le titre : vise une

  2. belwet dit :

    Un peu de sang neuf et (probablement) un couteau entre les dents!

    1. garoloup dit :

      Juste pour faire ch*** le gros dégueulasse, je la soutiens!

  3. Stéphane Maltais dit :

    100% AOC ! Même pas 99% 🙂

  4. gl000001 dit :

    « s’attaquer à la précarité économique et aux inégalités  »
    Elle est surtout près des vrais gens. Elle sait quoi attaquer !!

  5. MarcB dit :

    AOC, même si ses positions sont à gauches de ses collègues, est une des rares qui semble « rejoindre » les électeurs de Donald.

    « Ocasio-Cortez is one of the Democrats from across the country who performed better than Vice President Kamala Harris in districts where voters appeared to approach the ballot with an a la carte sensibility.  »
    https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/aoc-trump-democrats-listen-voters-rcna179762

    Commentaires de certain électeurs:
    “It’s real simple … Trump and you [AOC] care for the working class”
    (Je suis d’accord à 50% avec cet électeur…)

    J’ai l’impression que des gens comme elle (et Pete Buttitieg!) sont l’avenir du parti.

  6. _renaud dit :

    « principale démocrate de l’influente commission de Surveillance »

    Elle est déjà la principale influenceuse démocrate sur les réseaux sociaux et c’est déjà elle qui fait le travail de demander des comptes à Trump. Aussi bien lui donner le poste.

    Non mais sérieusement, si les démocrates ne lui donnent pas le poste ça va seulement démontrer à quel point ils sont déconnectés. AOC est jeune, brillante, elle a du ressort et elle a déjà démontré qu’elle ne s’en laissait pas imposer. Elle est clairement la personne tout indiquée pour demander des comptes à l’administration Trump.

    1. Achalante dit :

      Tous ces gens qui demandent un « méritocratie »: n’est-elle pas la plus à même de faire le travail? Si oui, engagez-la, et au diable l’ancienneté. Qu’ils préparent leur relève, au lieu de s’accrocher à un pouvoir somme toute mineur. Influencer les nouvelles générations pourrait avoir plus d’effets à long terme.

  7. Madalton dit :

    Au moment où l’on apprend, selon Bloomberg, que la campagne de Trump a reçu des millions de $ en dons dans les derniers jours de la campagne de la part de riches donneurs car elle avait moins d’argent que celle d’Harris.

    Ces riches donateurs ont été nommés dernièrement à des postes importants dans la futur administration.🤔Musk, Lutnick, la femme de Sprecher et McMahon, entre autres.

  8. loulaf dit :

    À la place des Dems, je choisirais AOC car avec crapule 1er qui veut régner en roi, il y aura tellement d’ entorses à tout ce qui est légal, que la Commission de surveillance devra déployer une tonne d’ énergie.
    Mieux vaut laisser le travail d’ enquête à une jeune , plutôt qu’ à un vieux qui risque de manquer de vitalité.

  9. lechatderuelle dit :

    Oui…. totalement… ça prend une femme énergique, articulée et caustique pour les républicains à ce poste…

    Aucun doute, que AOC est la candidate parfaite…
    évidemment elle secouera les salons feutrés démocrates…

    Mais misère que ce pays a besoin d’un électrochoc…

    AOC n’arrive pas par le même chemin que les autres politiciens… elle a un lien direct avec le peuple…

    ouf qu’on va en entendre des conneries à son sujet…
    mais ni l’Élu ni vance n’ont la prestance pour lui tenir tête…

    Vivement que les démocrates sortent de leur coma ….. il est temps de sortir les vieux tapis à la Pelosi…

  10. Haïku dit :

    HS en complément….
    Rick Wilson du Lincoln Project:

    https://youtu.be/WUqwA9ShhaM?si=GRgSTa_QLFf_ldMo

  11. Joker dit :

    « Mais misère que ce pays a besoin d’un électrochoc…»
    Traduction de Chat
    La Gauche veut encore plus d’argent dans les dépenses sociales (solution éprouvée selon Elle mais qui ne résout rien: à preuve drogues et prostitution notamment) et surtout aucune remise en question des différents postes de dépenses du gouvernement fédéral. Ah! oui! j’oubliais l’exception « Le Pentagone ». L’Iran, Les Russes et les Chinois grugent la plus grande partie du budget (Surveillance air / terre /mer et recherche pour de nouvelles armes).
    Pas grave, c’est là qu’il faut couper!

    1. gl000001 dit :

      Coupe 10% à l’armée et tu résouds le problème de pauvreté aux USA. Coupe 1% de plus et investit dans la diplomatie et dans leurs infrastructures, dans la collaboration. Ca va tenir tranquille vos méchants et à la longue, ils ne seront plus des méchants.

  12. infophile2 dit :

    Par ce 6 décembre, un billet consacré à AOC ! Je suis ému…

    1. gl000001 dit :

      🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️
      🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️

    2. loup2 dit :

      Il ne faut pas oublier. Jamais.
      En fait je m’en souviens comme si c’était hier.
      Mon fils était né deux mois avant, le mur de Berlin était tombé ou sur le point.
      La vie et le monde se montrait avec un visage plus souriant.
      À 5h30 en embarquant dans mon auto après la job j’ouvre la radio…

      – – – – – – – – – – –

      Je sais qu’il y’a des européens qui fréquentent le blog et je sais aussi par expérience que ce drame n’est pas connu en France.
      Un lien vers wikipédia pour ceux que ça intéresse.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_l%27%C3%89cole_polytechnique_de_Montr%C3%A9al
      et bien sur le film de Denis Villeneuve, mais attention c’est un film qui marque.

      1. Haïku dit :

        @loup2
        Merci pour votre témoignage perso.
        Ce furent en effet deux évènements très marquants.

  13. lechatderuelle dit :

    Joker
    Fabuleux vos liens… ça me rappelle des trips d’acide d’une époque révolue….

    insignifiant.

    1-Y’a pas de gauche aux USA.
    2-dépenses sociales. Aux USA les dépenses sociales seraient une économie selon des tonnes d’études… mais vous préférez radoter des conneries sans fondement….
    3-Vos preuves de drogues et de prostitution sont stupides. Ces 2 fléaux existent depuis que le monde est monde… Faut être solidement abruti pour les brandir comme argument… ça vous tente vraiment de jouer ce jeu???
    Le Pentagone bouffe près de 1000 milliards par an! 1000!!! et les USA ne sont pas meilleurs… même pire…
    Facile assurément de « sauver » 200-300 milliards sans nuire à la pseudo puissance des USA…
    4-Vous croyez vraiment que de répéter 12 fois la même connerie lui donne une pertinence… ?? Vrai?
    wow…

    Couper 1000 milliards au Pentagone ne fragilisera pas les USA mais appauvrira plusieurs affairistes inutiles…

    Mais bon… préférable diront les Musk et autres affairistes de fesser le bon peuple… y’a plein de jokers dedans qui sont maso…

  14. gl000001 dit :

    HS: Le diable est aux vaches partout dans le Monde parmi les dirigeants !!! Le leader de l’opposition a lancé le bâton de majorette du parlement par la fenêtre. Ou ça ? Aux Bahamas !!!!
    https://www.cnn.com/2024/12/06/world/video/bahamas-parliament-mp-throws-mace-ldn-digvid

  15. Richard Dufour dit :

    Un électrochoc, suis en faveur et 2 fois plutôt qu’une.

    AOC est la politicienne qui a tout pour recadrer pmurt et sa gang pour les 4 ans à venir et après, la présidence ? Pourquoi pas !

    Une petite anecdote à propos d’AOC. Il y a plusieurs années, a circulé une courte vidéo montrant AOC dansant sur une musique entraînante. Les républicains, en coeur, ont tenté de la ridiculiser. Y t-on mangé une volée de bois vert et ça s’est retourné contre eux.

    Et ce n’est pas venu d’elle.

    Ouais, AOC a quelque chose de spécial, quelque chose qui ne se comptabilise pas, quelque chose de puissant.

    Et vous voulez vous donner une idée de la force d’AOC, il suffit d’écouter le critiques républicaines.

    Et ça déjà commencer ici sur ce blog.

    Bonne chance les républicains si elle passe.

  16. Kelvinator dit :

    AOC a plusieurs qualités, mais pas celui de rassembleuse à mes yeux. Elle s’est beaucoup amélioré depuis ses débuts, mais j’ai des doutes.

    Puisque les apparences sont de plus importantes en politique, souligné par le second mandat de Trump et la foule de vedette de télé dans le cabinet de Trump, c’est visiblement ce que les américains recherche. Une politique encore plus spectacle, un show de télé pour les indépendants qui ne s’intéresse pas à la politique. Des votes axés sur le feeling des gens envers les candidats que sur des politiques pratiques et concrètes. Des formules courtes de 280 caractères qui ne demande pas trop de nuances, qui sont accrocheur. La politique américaine se dirige inévitablement dans ce sens.

    Les démocrates devraient peut-être gagner à se glisser eux aussi sur ce terrain, surtout se démarquer de la présidence de Biden marqué par son évitement des médias et les faibles présences publiques. Ça prend quelqu’un de télégénique, qui comprend les réseaux sociaux, puisque la télé est déjà une ombre absente de la vie des plus jeunes. Seul Trump mise encore sur la télé, surtout parce que son électorat est majoritairement vieux et conservateur, n’utilisant que très peu les réseaux sociaux. C’est probablement une des causes du faible score démocrate, le peu de présence sur les médias sociaux comparé aux républicains et Twitter.

    La manière de faire la politique change, AOC a un avantage sur ce point.

  17. Richard Dufour dit :

    Kelvinator, vous apporter un point d’intérêt, le talent n’achète pas l’expérience.

    Cette jeune femme en impose naturellement.

    Moi j’y crois !

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Justement, une position a la commission de surveillance lui apporteras de l’expérience. : )

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture