« Le vaccin contre la polio a sauvé des millions de vies et permis d’espérer l’éradication d’une terrible maladie. Les efforts visant à saper la confiance du public dans des remèdes qui ont fait leurs preuves ne sont pas seulement mal informés, ils sont dangereux. Toute personne cherchant à obtenir l’accord du Sénat pour servir dans la future administration ferait bien de se tenir à l’écart de toute association, même apparente, avec de tels efforts. »
— Mitch McConnell, sénateur républicain du Kentucky et survivant de la polio, attaquant sans le nommer Robert Kennedy Jr, nommé par Donald Trump au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et dont l’un des principaux collaborateurs a déjà réclamé la révocation ou la suspension de l’autorisation de plusieurs vaccins, dont celui contre la polio. Selon un article publié vendredi par le New York Times, ce collaborateur, Aaron Siri, aide Kennedy à choisir des candidats pour des postes importants au ministère de la Santé.
(Photos AP)
Si seulement McConnell avait montré autant d’indépendance envers Trump après le 6 janvier et avait voté pour le destituer, on n’en serait pas là.
Tout à fait !
@marylap: la dernière phrase concerne aussi Has Been-45. Mais, évidemment, McConnell ne pense pas à lui.
Ca ne vous aura sans doute pas échappé que TOUS les députés, sénateurs, gouverneurs républicains qui ont critiqué Trump étaient sur le départ ou en retraite.
Personnellement, je ne serais guère étonné que McConnell rétropédale d’ici quelques heures.
Hello Marylap,
Je ne peux qu’être d’accord avec toi. S’il fallait résumer toute l’affaire en une phrase, tu as tapé dans le mille !
J’aurais cru, durant un fugace instant, qu’il aurait tourné casaque. Il n’en fut rien.
Mais je l’ai dit dans d’autres commentaires : les ricains ont choisi leur sort, ils ne sont pas à plaindre (et pas seulement les votants mais aussi les non-votants qui, par leur abstention / paresse / je-m’en-foutisme, ont contribué au sacre du bas-de-plafond.
Ce McConnell, c’est de la déception format baril familial.
Oui et ces juges « conservateurs » qui ont corrompu la Cour Suprême qu’il a validés. Ça aussi c’est lamentable. Et lourd de conséquences.
Son site web ressemble a un panneau publicitaire d’avocats verreux sur le bord de la 95!
https://www.sirillp.com/aaron-siri/
Et dans les archives il y a une vidéo où il discute de vaccins avec Russell Brand. Un autre ex-toxico qui s’est converti en spécialiste des vaccins.
Ils sont rendus là les américains … un retour aux croyances du moyen-âge ! La science prend une méchante débarque. 😖
Bon…
….en voilà un autre qui se réveille!
Décidément ces gens qui ont fermés les yeux au cours des dernières années en lien avec les faussetés et idioties de Trump n’ont pas fini d’être outrés par ses nominations et ses visions complotistes.
Désolé pour vous, mais ce n’est qu’un début.
McConnell a beaucoup de choses à se faire pardonner, entre autres la nomination de ces juges corrompus à la Cour Suprême et j’en passe mais il semble être le seul Républicain important qui a encore un peu de sens. Aussi il supporte l’aide à l’Ukraine.
Quand c’est rendu que la tortue est le seul dirigeant potable d’un parti ça en dit long sur la déchéance de ce dit parti.
J’ai hâte de savoir ce qu’il va faire avec Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement national. Sa nomination est aussi ridicule que celle de Kennedy
Ou il est le seul à avoir connu les affres de la polio? Les autres sont soit trop jeunes, soit ils ne se souviennent pas des gens autour d’eux qui en ont souffert.
En effet. Mais il va plus loin, en ajoutant le fait que nous avons failli faire disparaître la maladie. Tout à son honneur.
« Toute personne cherchant à obtenir l’accord du Sénat… »
Il n’a même pas le courage de nommer Kennedy, alors qu’en sera-t-il le jour du vote ?
Alors qu’il est lui même un survivant de la polio.
Il semble que les républicains ne réagissent que lorsqu’ils sont directement touchés.
Tous ceux qui y voient un réveil, une épiphanie vont vite déchanter.
Il a eu la chance deux fois de vacciner les 🇺🇸 contre ce dangereux virus 🦠
Très bon point ! 👌
On dirait que McConnell a retrouvé son jugement et sa capacité de critiquer les décisions de Trump.
Aussi longtemps qu’il avait un avantage personnel à ne pas s’opposer à Trump, il se mettait à genoux devant le divin.
Maintenant qu’il n’a que deux ans à faire pour terminer son mandat et surtout qu’il n’est plus président du Sénat, il retrouve sa colonne.
Je suis certaine qu’il se prend pour un bon patriote qui a toujours défendu les intérêts de son pays.
Trop tard pour te refaire une virginité mon p’tit Mitch !
JFKjr et Pee Pee! Même combat!
Poilievre n’écarte pas un nouveau bâillon des scientifiques fédéraux
Par Jean-François Cliche, Le Soleil
Le mouvement Evidence for democracy a été fondé sous Stephen Harper.
Trop peu et trop tard, McConnell.
Mais, mais, mais! On se révolte? On se réveille d’un long sommeil? Mais quelle grenouille transformée en prince est-elle intervenue? Bon, vous me direz qu’il y a beaucoup de grenouilles dans un marécage , mais tout de même, quelle coïncidence! Mais quel beau et profond sommeil ce fut. La vie est pleine de surprises.
Ce que les américains vont payer cher le Power trip de Trump. Les nominations de Trump n’ont rien à voir avec la compétence où l’expérience, elles sont faite avec le concept, tu m’en doit une.
Il avait juste a faire son travail après le 6 janvier. Il a parié que Trump ne pourrait s’en remettre, s’était s’en compté sa capacité à brainwasher les gens et sa capacité à vouloir éviter la prison pour tout les crimes qu’il a fait.
McConnel à toujours fait passer ses intérêts personnel avant ceux de la population, pour lui, fermer les yeux sur le 6 janvier étaient à son avantage. Pendant la campagne, n’importe qui d’intelligent savait que Trump allait nommer des incompétent à tout les postes mais il n’a rien dit car s’était à son avantage.
Maintenant que Trump est au pouvoir, il fait sa vierge offensé, c’est un peu tard pour s’acheter une conscience et se faire pousser une colonne vertébrale.
Je ne crois pas en dieu, mais eux oui, alors je leur souhaite d’aller droit en enfer pour crime contre l’humanité.
McConnell est un personnage abject.
Il a magouillé toute sa vie… il et exactement comme Kennedy. Un salopard.
Alors ce qu’il dit ça n’a plus aucune importance. De toute façon, il ne fait jamais ce qu’il faut pour suivre ses propos…
Il suivra les autres quand viendra le temps de décider, comme il a toujours fait.. McConnell a eu 4 ou 5 occasions pour virer l’Élu… chaque fois il est demeuré assis sur ses mains.
Il est celui qui a rendu la politique partisane.
Actuellement il n’a plus de mainmise sur ce parti… il peut radoter ce qu’il veut… ça ne changera rien… Le fléau est en marche…. McConnell se réveille 10 ans trop tard….
@lechatderuelle
Vous avez parfaitement raison. MCConnell a une très grande part de responsabilité dans tout ce gâchis. Il a couvert Trump et les tentatives d’impeachment, nommé des juges etc. en toute connaissance de cause.
Je me rappelle qu’il a refusé d’entendre des témoins clés à chaque fois. Il a couvert Trump et la peste qui allait avec. Il a pensé à son parti avant son pays à chaque fois.
Qu’il se réveille 10 ans trop tard, ça me fait penser à Bill Barr, un autre personnage qui a laissé faire son Boss.
Bien trop tard, la gangrène est pognée de partout et il se fait vieux et ne mène plus rien au Sénat.
Un seul remède pour la gangrène quand elle se propage:
L’amputation.
McConnell c’est d’abord et avant tout un républicain. De plus, il a eu la polio.
Il est de l’extrême droite et appuie toute dictature, point barre.
Quand tu appuies et sauve un criminel comme le dictateur du 20 janvier prochain, tu ne peux avoir qu’un héro de western et mafieux que tu admires.
Cet énergumène n’aura jamais aucune pitié pour les bonnes personnes.
Parlant de personne qui ne se sont pas levés quand s’était le temps. Sur Netflix il y a un documentaire sur Churchill avec W Bush qui commente.
Je trouve ça ironique, Bush dans un documentaire qui parle de Churchill qui s’est levé contre le mal alors que lui même est resté assis.
Les représentants de l’assemblée Nationale de la Corée du Sud à voté pour destituer le président qui avait déclaré la loi martiale le 3 décembre. On ne niaise pas avec la puck là-bas.
En effet, efficace!
Selon lés antivaccin, les vaccins causent plus de morts que les maladies infectieuses.
5.5 milliards de personnes ont été vaccinées dans le monde. Alors ou sont les morts? Avec de tels chiffres, les preuves devraient n’être pas difficiles à trouver.
Mais les complotistes antivaccins sont des enfoirés que rien ne peut convaincre
Pour vous quelqu’un qui fait confiance aux vaccins contre les maladies infantiles, tétanos, typhoïde etc… bref des vaccins qui ont prouvé leur efficacité et qui ont suivi toutes les étapes d’approbation mais qui émet des réserves face aux vaccins COVID s’est tu un enfoiré de complotistes selon vous?
Dans le cas de RFK, il remet en question des vaccins ayant déjà prouvé leur efficacité depuis des décennies. Dans le cas des vaccins contre la COVID, pourriez-vous nous trouver les études ou analyses sérieuses qui justifieraient ces réserves ?
Comme le mentionne @treblig, les chiffres de la pandémie sont assez éloquents, les vaccins ont été, et sont encore, efficaces pour protéger des effets néfastes du virus.
Consultez la figure 3 de ce document, une image vaut mille mots.
https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/rapports-publications/releve-maladies-transmissibles-canada-rmtc/numero-mensuel/2024-50/numero-1-2-janvier-fevrier-2024/tendances-consequences-covid-19-statut-vaccinal-canada.html
Définitivement: oui!
Le problème, c’est que l’un va souvent avec l’autre.
Cela a commencé avec les anti-vaccins covid, maintenant avec les anti-vaccins tout court. De plus, les mesure sanitaires et la pandémie a été dure mentalement pour certains, sans compté les algos du Net sur le ressentis qui catalyse le tout!
Oui, comme vous…😉
@Le baron
La presque totalité des morts du covid sont dûs au fait que soit le vaccin n’était pas encore au point soit à des refus de se faire vacciner pour des raisons idéologiques. Les résultats du vaccin sont probants. Les chiffres sont là pour démontrer qu’avec l’apparition du vaccin, les morts ont diminué drastiquement.
Treblig, sûrement que les vaccins COVID ont dans l’ensemble donner des résultats probants, c’est juste que de façon très empirique, rien de scientifique là-dedans, j’ai fait la maladie au début avant les vaccins (delta je crois) et j’ai fait de nouveaux la maladie (omicron comme tous l’monde à cette époque) après 3 doses…3 semaines après le booster Pfeizer . Ça été les mêmes effets. Donc , quand quelqu’un remet en doute un vaccin polio j’ai le même avis que vous , mais ceux de la COVID j’ai beaucoups d’interrogations et je me vois pas comme un complotiste… je pense simplement que l’expression complotiste a été galvaudée . En conclusion, je promets de vous laisser tranquille avec ça après 😂, mettez vous sur le même pied un complotiste qui pense que la terre est plate, d’un complotiste qui remet en question le rapport Warren suite à l’assassinat de JFK?
Au Baron 10:27.
Le but du vaccin Covid n’était pas de tout arrêter, mais de réduire les effets sur les gens et de baisser le taux de propagation. Avant l’arrivée du vaccin, une personne infecté infectait 3 personnes, (ratio de 1 pour 3), ce qui fait que le virus se propage. Après l’arrivé du Vaccin, le taux de propagation est tombé en bas du ratio 1 pour 1, donc moins propagé. La force d’un virus est composé de 2 facteur, le ratio d’infection x le taux de mortalité. Certain virus sont très difficile à attraper mais ont un taux de mortalité de 80%. La Covid était l’inverse, très facile à être infecté mais mortelle juste pour les population plus vulnérable.
Tu n’es peut-être pas un complotiste, mais tu démontre clairement que tu n’as pas compris la Covid, tu ramènes à toi alors que tu avais plus de chance de faire mourrir quelqu’un d’autre que toi que de toi-même mourrir. On appèle ça un égoiste.
L’erreur a été d’affirmer que le taux de succès du vaccin contre la covid était efficace entre 70-90% alors qu’en réalité, il était plutôt de 30-40%, ce qui n’est pas rien, mais pour un esprit binaire en manque de nuance, c’est ce n’est pas 100%, c’est 0%, un échec total pour eux.
Un autre fait à ne pas négliger, c’est que ce vaccin atténue grandement les symptômes. 60% des gens qui se retrouvaient à hôpital était non vaccinés, et ils représentaient que 15% de la population. Pour la mortalité, il y avaient beaucoup plus de non-vaccinés qui décédaient que de vaccinés, qui étaient largement majoritaire.
Trop tard pour exprimer des regrets, M. McConnell.
Il aurait fallu agir avant au moment des deux (2) procès en destitution de « Trump 2.0 ». Votre manque de courage pour ne pas dire votre « manque de couilles » aura été la cause de tout ce qui s’est passé par la suite, incluant les résultats de l’élection du 5 Novembre dernier.
McConnell aura eu toutes les chances d’agir afin d’empêcher la tumeur de se propager. Il ne l’a pas fait. Il a choisi de couvrir les actions de l’ESCROC et de lui « sauver le cul », et ce, à deux (2) reprises).
En tant que politicien, je méprise profondément ce genre de salopard.
En parlant de vaccin, la tortue aurait pu être cet antivirus efficace. Hélas! Il a été abattu, bouffé, neutralisé dès les tout premiers signes de la lutte. Trop de ressemblance et de connectivité avec l’agent orange. Il a été absorbé par plus malin que lui.
Le point important est « survivant de la polio ».
Les Républicains sont incapables d’empathie et de vouloir le bien commun.
Mais dès que ça les concerne personnellement, ils interviennent.
Exactement ! 🎯
Le Baron 11h13
Permettez moi d’intervenir dans votre échange avec Treblig,
Vous nous dites que le mot complotiste est galvaudé, merci de nous le démontrer.
En quoi croire que la terre est plate relève du complot ?
De plus, j’aimerais bien que vous m’éclairiez sur ce point, est-ce que croire à un complot fait de vous un complotiste ?
M. Dufour , croire à un complot ne devrait pas de facto faire de quelqu’un un complotiste,c’est juste qu’à l’époque COVID, pour discréditer ceux qui avaient des questions légitimes sur le vaccin ou les mesures , parfois certains tentaient de les associer aux platistes ou aux hurluberlus des chemtrails! Je vous remémore un succès souvenir COVID… une cinquantaine de personne attablées au resto mangent, jasent, rigolent et soudainement pour aller aux toilettes on devait enfiler le masque!?!? Avoir un doute sur l’efficacité de cette mesure c’est complotiste selon vous… ?pourtant c’était la science du moment selon le bon Dr Arruda
Wow… remettre son masque pour aller aux toilettes…
Tout un argument.
Vous êtes peut-être pas complotiste, mais vous êtes de mauvaise foi en chien.
Le Baron 11h53
Réglons, voulez-vous, la question que vous avez posé a Treblig. C’est cette dernière qui m’a interpellé et ma incité à prendre contact avec vous.
Treblig était parfaitement en droit de ne pas répondre à votre question tant elle ne faisait aucun sens.
Ceci dit, je peux me tromper. Être complotiste c’est participer à un complot. Ce qui ne figure pas dans croire ou pas au vaccin.
La COVID fut une véritable tragédie qui a pris le monde au dépourvue. Fallait agir et prendre des décisions, ce qui fut fait avec bonheur je dirais. Convenons que ça aurait très bien pu tourner autrement.
Je problème n’est pas avoir des questions légitimes, mais plutôt de ne pas accepter les réponses non seulement légitimes, mais basés sur la science, les faits et la réalité!!!
C’est là que la logique complotiste embarque.
Le genre de logique donc Alain disait qu’elle mène a tout…. a condition d’en sortir!
Voilà !!
Le problème c’est pas de croire à un complot ou pas
Le problème c’est de ne pas reconnaître la science :
« Science doesn’t care what you believe »
Croire à un complot c’est une chose (j’y crois pas mais bon) : là on est dans l’ordre de l’opinion
Mais ne pas « croire » à la science alors là, même la phrase ne fait pas de sens !!
C’est pas une question de croyances la science !
Alors de grâce laissez tomber votre expérience personnelle, par définition votre vision micro…
En science, il faut adopter une vision macro, c’est ce qui fait qu’elle devient crédible …
@ Brendon je ne m’adresserais pas à vous vous l’aurez compris au contraire j’appuie ++
Oups Benton, désolée 🤦♀️
Pour le Dr Arruda, disons qu’il avait le poids du gouvernement sur le dos, voulant ménager le chou et la chèvre.
D’ailleurs pour exemple, a chaque vague, Legault décrétait toujours l’isolement 1 semaine trop tard…. et l’arrêtait 1 semaine trop tôt, impératif économique et vote populaire oblige!
Cela a été pire avec Luc Bilodeau, son successeur!
@Jesuisfoubraque
Dans l’ABC du complotiste, prendre un cas spécifique et en faire une généralité est un moyen, totu comme grossir un fait anodin de façon disproportionné.
Cré Mitch.
Moi, moi, moi.
Pourquoi faut-il attendre que l’on soit concerné personnellement avant de réagir à toutes les niaiseries qui se passent.
@ Léo Mico
Désolé, je viens de vous lire.
Soyez donc assuré que je suis d’accord avec votre commentaire. 😉
on dirait que monsieur magou est plus démocrate que républicain.
😂👍 !!!
Désolé pour Mitch mais il va devoir prendre son trou et confirmer cette nomination tout comme celle de Tulsi Gabbard. Ces deux-là étaient « front and center » lors de la campagne et les américains les ont élu en connaissance de cause. Le mandat a été donné à Trump et Trump a le droit d’avoir SON cabinet pour implémenter SON mandat.
Orange Julep 12h11: « Le mandat a été donné à Trump et Trump a le droit d’avoir SON cabinet pour implémenter SON mandat. »
Exact. Trump a reçu le mandat de détruire les États-Unis et il va détruire les États-Unis, quoi. Avec l’aide de RFK Jr., bien sûr.
@Orange julep
Juste pour vous aider dans votre réflexion sur ce que l’apprenti-dictateur peut faire.
Comment fonctionne le processus de nomination du Cabinet américain ? : https://lp.ca/AqubjV?sharing=true
En respectant l’indépendance et la légitimité du sénat à confirmer les candidats proposés par la chose orange…
Inutile de dépenser son énergie à féliciter ce trouduc de McTurtle pour son soi-disant «courage» à dénoncer le malade mental avancé qu’est Robert Candy Jr.
La semaine prochaine, il va se faire rabrouer par le Gros Taré et il va rentrer subito sa sale tête dans sa carapace….jusqu’à sa prochaine sortie.
Tous les Répus sont des trouducs et resteront des trouducs. Ils ont eu huit ans pour se débarrasser de la Bête et, chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion, ils ont fait dans leur froc.
Tout billet insinuant qu’un Répu se tient debout est donc une incongruité qui ne vaut même pas l’espace d’écran sur lequel elle a été tapée.
Jesuisfoubraque 11:59 je pense pas être de mauvaise foi, c’était pourtant une mesure d’atténuation… celui qui mangeait pas de masque, celui qui servait un masque… Juste pour vous , un rappel 😂pas de masque chez le dentiste, évidemment, la fraise full pin dans la dent, les spores qui r’volent a grandeur d’la pièce pis bon ben suivant , next… avec son masque jusqu’à la chaise pis là ben il l’enlève pis on recommence!!! C’MON!
L’exemple du dentiste, du gros n’importe quoi!
Vous ne devriez pas en rajouter. Vous vous calez encore plus dans votre mauvaise foi.
Richard Dufour 12:19 Les gens qui remettaient en doute l’efficacité des vaccins COVID étaient de facto assimilés à des complotistes lors de la pandémie. Si vous avez oublié ce fait c’est que vous faite de l’aveuglement volontaire M.Dufour. Cependant je suis totalement d’accord avec vous que les dirigeants ont été pris au dépourvus et , la plupart ont agit de bonne foi et aux meilleurs de leurs connaissances dans l’espoir de sauver des vies… Ça je le reconnais
Le baron
Décidément cette covid en aura confondu des gens…
Encore là, le déni et le manque de recul embrouillent encore bien des gens…
le doute envers les vaccins anti-covid étaient beaucoup plus entretenu par l’acharnement à ne pas croire à la maladie.
Y’avait pas d’autres raisons, les excuses bidons et farfelues véhiculées étaient bêtes à manger du foin…
la puce 5G, devenir aimanté et autres fantaisies…
le doute face à un vaccin venait de quoi? du déni de la maladie.
Donc forcément ceux qui doutaient alimentaient, généralement le débat avec des « preuves » stupides, déjantées ou carrément inouïes tout en croyant des trucs infondés en étant convaincus qu’une tisane au curcuma faisait la job.
Quand l’écart entre le doute scientifique et le doute par charlatanisme est si immense on tombe dan le complot….
Douter avec une base de réalisme, de science, ok.
Douter avec de la pseudo science, de l’ésotérisme ou de la bonne vieille connerie humaine, c’est être complotiste…
Ne pas reconnaitre 4 ans plus tard que le virus a existé, qu’il a tué de smillions de gens et que les vaccins ont été et sont efficaces, c’est être complotiste.
Croire que la Terre est plate n’est pas un complot. C’est de la stupidité.
La nuance est majeure.
Croire qu’Elvis et Michael Jackson vivent sur une ile avec Marilyn Monroe c’est de la connerie.
Douter du Deep State c’est du complot.
Croire que la covid est une invention pour contrôler les gens c’est du complot.
Croire que les vaccins étaient une façon de s’enrichir des pharmaceutiques c’est du complot.
assez simple de démêler les cons des complotistes…. même si ça prend une bonne dose de connerie pour être complotiste…
Douter du Deep State c’est du complot. oups… Croire au Deep State… c’est du complot… évidemment..
pas facile des fois…
Lechat, rien dans tous ce que j’ai dit va à l’encontre de vos propos… Moi aussi les ténors des contestations anti-toutes me faisait chier, c’est juste qu’un moment donné j’ai décroché… douter de l’efficacité du vaccin à partir d’omicron c’était loin d’être du complot… En terminant m’en voudrais de ne pas vous rappeler un succès souvenir 😂interdiction aux petits enfants d’aller voir grand papa grand maman …. Mais pas de problème pour les éducatrices en garderie de plus de 60 ans🤦♂️La science a son zénith mon chat!😉
Le baron
on a construit l’avion en plein ciel….
il valait mieux avoir trop de précautions inutiles que le contraire…
et effectivement, amener un gamin dans un nid de vieux devenait une grenade ….
le virus tuait les vieux en plus grand nombre … et souvent les cages à poules pour vieux étaient de vétustes immeubles mal ventilés….
Il était vrai que les grands-parents couraient plus de risques que les préposées de garderie, plus jeunes et plus en contact avec le virus…. que des vieux isolés dans leurs tours…
Les systèmes immunitaires des gens ont peiné à reconnaitre ce virus et si le grand-parent n’en crevait pas, le risque que ses voisins d’étage eux en meurent était plus grand que la petite frustration de ne pas voir ses petits-enfants … mais bon l’égocentrisme est tellemetn fort….
Moi, ce qui m’étonne toujours c’est la mauvaise foi et le manque de mémoire.
C’est évident qu’une personne qui recevait des soins dentaires ne vouvait pas porter un masque.
Mais tous ceux qui entraient dans la pièce devait porter un masque. La personne qui recevait des soins devait porter un masque en tout temps sauf lorsqu’elle recevait des soins.
Si ma mémoire est exacte, le dentiste devait installer un filtre pour filtrer l’air de la pièce qui était classé Hépa.
Les dentistes devaient prendre plus de précaution de désinfection.
Vrai, sauf qu’on nous disait constamment que les micro goutelettes demeuraient en suspension durant des heures, donc d’un patient à l’autre! Tiens juste pour vous un autre succès souvenir 😂 Y’arrive quoi avec les infectés asymptomatiques? Me semble qu’on en parle plus…
En politique, la ligne du parti existe.
C’est un tantinet ridicule mais bon… une certaine cohésion est demandée pour la suite des choses.
Ici McConnell exprime son opinion à propos d’un risque avec des impacts majeurs pour toute la population, dont lui-même a été sauvé voilà 70 ans… Renier l’efficacité du vaccin contre la polio devrait, instantanément discréditer le prétendant à un poste qui consistera à gérer les vaccins…
Prétendre que McConnell doit rentrer dans le rang en refusant de faire son travail c’est fort sur la drogue….
McConnell, en principe a été élu pour « servir » la population, pas pour se coucher aux pieds du Président.
Un Président ne peut pas et ne doit pas se former une équipe d’incompétents et d’imbéciles heureux sous prétexte d’un « droit » inexistant d’avoir SON équipe à SON image…
Ben non….
La séparation des pouvoirs fait avancer le monde. Une Chambre des Représentants qui travaille pour le Peuple en premier, fait des lois. Un Sénat qui travaille pour le Peuple modifie, améliore, accepte ou rejette les lois. au final un Président qui entérine et explique la loi au Peuple. Sur quoi, la Cour Suprême met son oeil IMPARTIAL et confirme la loi.
L’Élu veut faire tout à sa manière sans avoir les meilleurs aux postes clés.
ça ne marche pas de même.
Les gens ont voté à 33 % pour l’Élu… il ne peut pas ignorer les 66 % restant….. Le Président représente TOUS les citoyens, pas juste Sa gang…
Implanter sa vision, son mandat est la définition d’une dictature.
Si la Chambre des Représentants ne fait pas sa job, si le Sénat ne fait pas sa job, si la Cour Suprême ne fait pas sa job… il est assuré que le Président ne fera pas la sienne.
Faire leur job n’est pas de se soumettre au Président.
Les élus ne travaillent pas « pour » le Président.
Ils travaillent pour le Peuple.
Le Président ne fait que représenter le Peuple. Il en est l’image. Pas le bourreau, pas le décideur, pas l’exploiteur….
Certains se mélangent tellement facilement….
Et bien, je ferai amende honorable car cette partie de discussion m’aura appris la différence entre complotiste et comploteur
« Le comploteur utilise le complot pour parvenir à ses fins, mais le complotiste semble en quelque sorte l’aimer pour lui-même. Il s’y intéresse tant qu’il en est obsédé, le cherche et le voit partout. » Wikipedia
Quand les gens font des comparaison avec le temps requis pour faire un vaccin il y a 70 ans et faire celui du Covid, c’est encore de la mauvaise foi.
Pour le Covid, plusieurs équipes internationales ont travaillé simultanément sur le vaccin avec de très gros budget.
On a mis aussi en doute la nouvelle méthode pour faire le vaccin comme si elle avait été inventé un an avant. Ceux qui lisent des revues scientifiques savent qu’on discutait de cette méthode depuis plus de vingt ans.
Aujourd’hui, il y a plus de chercheurs en vie que depuis que l’humanité existe. On ne peux pas comparer le temps pour développer un vaccin il y a 70 ans avec aujourd’hui. Le faire, c’est de la mauvaise foi et de la désinformation.
Non les effets à long terme sur le vaccin doivent être mesurés à long terme … Sur une note plus personnelle, le pedo-psychiatre de mon fils nous avaient raconté qu’en psychiatrie la prudence veut que l’on attendent 20 ans après la mise en marché d’une nouvelle molécule avant de l’adopter pour un traitement psychiatrique… Autrement dit jamais un bon psychiatre va gober aveuglement les conclusions d’une Pharma avant que le temps est réellement fait ses preuves
Donc, si nous comprenons bien ce que vous tentez de nous expliquer, il aurait été nécessaire d’attendre au minimum 4 ans pour administrer les vaccins et laisser mourir les malades en attendant et satisfaire ceux qui avaient des doutes.
Après avoir mis sur le marché, un minimum de 4 années est nécessaire pour passer à travers les 4 phases d’essais cliniques et c’est le minimum. À un certain moment donné, il faut procéder plus rapidement à moins que laisser mourir nos concitoyens vulnérables (vieillards, immuno-supprimés ou enfants) passe après nos craintes personnelles.
J’ai un grand défaut en tant qu’ancien professionnel de la santé ayant travaillé après ma retraite en vaccination et même comme infirmier en essai clinique de phase 3, je crois aux personnes qui basent leurs recherches sur la science.
vous mélanger un médicament régulier et un vaccin….. sérieux!!??
ce sont 2 trucs totalement différents et très loin l’un de l’autre….
ce n’est pas parce que c’est un truc de santé que c’est pareil et qu’il faut s’appuyer sur la même logique….
y’a un monde de différence entre les 2 situations…
Vous prenez des conditions terriennes et vous tentez de les appliques pour des conditions sur Jupiter….. c’est normal que vous soyez dans le champ….
Il y a une énorme différence entre un neuroleptique, médicament psychiatrique et un vaccin qui produit des anticorps presqu’instanément contre une bactérie ou un virus… Ça ne prend pas la tête à Papineau pour voir la différence….
Moi, durant ma vie professionnelle, j’ai analysé toute sorte de situation.
Beaucoup de gens analysent encore les situations avec une grille 1 et 0.
Trump peut monter son équipe mais il y a une grosse nuance entre monter une équipe avec des gens moyens qui ont pas nécessairement toutes les meilleures idées et monter une équipe de nuls qui ont des idées stupides pour ne pas dire dangereuses.
Une personne qui voudrait éliminer le vaccin de la polio qui existe depuis longtemps, qui a fait ses preuves et sauvé des centaines de millions de personne ne peut avoir un poste de responsabilité dans le domaine médical et c’est une preuve que ses connaissances et son raisonnement sont nul. En plus, cela met en doute la capacité de la personne qui la propose.
Trump n’a pas le droit de scraper les USA et le monde.
Bien vu!! 👌
Mitch McConnell est le seul et l’unique politicien républicain, à avoir attaqué sans le nommer le choix de Robert Kennedy Jr. Pourquoi ?
Ont-ils peur d’affronter Trump et subir les conséquences de ses menaces de vengence ? Quoi qu’il en soit Trump vient de gagner les élections (contre toutes attentes). Les PDG des grandes cies tech. qui lui tournaient le dos suite aux visites touristiques des insurgés du 6 janvier, se bousculent maintenant à sa porte du MAL être invités à un souper familial. D’autres offrent des dons de millions $ pour fêter l’inauguration présidentielle en Janvier.
La vaccination est un choix personnel et peut être demandé par les parents (ou toute personne) qui paieront dans une clinique privée pour ce service. Et les Services Sociaux qui font parties également de ce Ministère ? Ils n’en ont rien à cirer de ce type de services sociaux. Ils peuvent aussi les charcuter autant qu’ils veulent. Avez-vous déjà vu un sénateur quémander des soins et services des Services Sociaux ?
Le baron
un vaccin n’a pas d’effets à long terme…
on t’injecte la bébitte amoindrie et ton corps l’attaque et le détruit…
ça prend un max de 3 semaines et « n’a pu… parti »….
avec ARN messager même logique…
le virus reçoit un code pour modifier un truc pour devenir plus « fragile » et hop! ton organisme le détruit…
Détruit ici veut dire le faire disparaitre, le digérer….
y’a pas d’effets secondaires à long terme…
il peut y en avoir à court terme,,, genre quelques jours après la vaccination, mais pas 3 semaines ou 4 ans plus tard…
Sortir ça de son chapeau est joué au complotiste…. ou c’est de l’ignorance…
Mais depuis 4 ans, me semble qu’il y a eu assez de littérature sur ça pour en avoir assimilé un minimum….
donc l’ignorance devient louche rendu là…
Peut-être, en fait je ne suis plus sûr de rien… désolé d’avoir re-ouvert ce débat c’est juste que certains ont vécu le confinement plus difficilement que d’autres, je ne cherche pas la sympathie mais nous avions un enfant psychiatrisé en crise perpétuelle lors des confinements, donc ça laisse des traces …
Jeani 13:51 non ce n’est pas ce que je dis, par contre le fait qu’il s’agissait d’un vaccin expérimental n’ayant pas franchi toutes les étapes… le rendre obligatoire (des gens ont perdu leur boulot vous vous en souvenez?) c’était très discutable. Rappel on avait fixé au début au Québec le pourcentage de réussite de la campagne de vaccination a80% lorsqu’il a été atteint on l’a augmenté à 90% pour finalement partir en guerre avec le 10% récalcitrants! Ça je vous a pas en aucun cas paru bizarre? C’est sur qu’à l’époque les 10% de non vaccinés étaient responsables de tous les problèmes dans notre système de santé. Deux ans plus tard, il se porte comment le système de santé? Toujours la faute des non vacciné?
Je comprends donc que vous n’avez pas de réserve sur le vaccin comme tel (p.q. oui, ces réserves vous classeraient dans les complotistes), mais sur la gestion du gouvernement autour du vaccin…
« …des gens ont perdu leur boulot … »
Quels gens? Combien de gens? Sortez vos chiffres…
« C’est sur qu’à l’époque les 10% de non vaccinés étaient responsables de tous les problèmes dans notre système de santé. »
Personne n’a jamais fait une telle affirmation. Exagération typique dretteuse (sophisme de l’homme de paille) pour tenter de faire valoir son point…
El kabong, vous êtes sérieux, non c’est sur vous faites du déni, aucun souvenir des licenciements pour non vaccination, c’est jamais arrivé selon vous, les infirmières non vaccinés qui avaient jusqu’à une date précise sinon mise à pieds par Dubé ça vous rappelle rien…. Les camionneurs a Ottawa ( les héros du début de la pandémie) qui allaient perdre leur boulot s’il ne se faisait pas vacciner… C’était ça le fond de l’histoire
Encore un exemple de mauvaise foi.
En psychyatrie, il est difficile d’évaluer les effets d’un traitement sur un malade. Alors dans ce cas, le temps aide. Le malade meurt rarement d’une maladie psychiatrique.
Pour le Covid, le malade peut mourir rapidement alors l’échelle de temps n’est pas la même qu’en psychiatrie.
Suggérer que c’est une faute de ne pas attendre dans une situation d’urgence pour utiliser un vaccin, c’est de la mauvaise foi.
De toute façon, l’utilisation rapide du vaccin a fait la PREUVE qu’il était EFFICACE et avec PEU D’EFFET SECONDAIRE.
Ne pas croire les preuves qui sont sur la table, c’est de la mauvaise foi.