Les républicains du Sénat ont manifesté ce mercredi une certaine indépendance vis-à-vis du mouvement MAGA et de ses porte-voix les plus connus, dont Elon Musk, Tucker Carlson et Charlie Kirk. Lors d’un vote secret, ils ont choisi le sénateur du Dakota du Sud John Thune (photo), figure de l’establishment républicain, pour remplacer Mitch McConnell comme chef de leur groupe à la chambre haute du Congrès. Ils ont ainsi tourné le dos au sénateur de Floride Rick Scott, candidat préféré des trumpistes, qui a été éliminé dès le premier tour après avoir recueilli seulement 13 votes. Lors du deuxième tour, Thune a battu son collègue du Texas John Cornyn, par 29 voix contre 24.
L’indépendance de Thune aura évidemment des limites. Dans une tribune publiée lundi sur le site de Fox News, le prochain chef de la majorité au Sénat a exhorté ses collègues de se préparer à appuyer les priorités de Trump, y compris le renforcement de la frontière sud, l’expulsion des immigrés clandestins, le démantèlement de l’appareil réglementaire et la baisse des impôts.
Mais l’un des premiers tests de Thune concernera la demande de Trump de contourner la procédure normale pour permettre aux personnes qu’il a nommées à divers postes d’assumer leurs fonctions sans avoir à être confirmées par le Sénat. Pour y parvenir, Thune devrait ajourner les travaux du Sénat afin de permettre à Trump de procéder à ce qu’on appelle des recess appointments, dispositif utilisé normalement quand le Congrès ne siège pas afin de combler des postes de façon urgente.
Barack Obama avait tenté une manoeuvre semblable lors de son deuxième mandat pour contourner le blocage systématique de ses nominations par les républicains du Sénat. La Cour suprême avait jugé à l’unanimité que cette manoeuvre était inconstitutionnelle en 2014.
La Constitution est claire sur ce sujet. Le Sénat fait partie de la branche législative, qui est distincte et égale de la branche exécutive. Un de ses rôles les plus importants est l’évaluation et la confirmation des nominations du président pour pourvoir des postes au sein du gouvernement et de la magistrature.
(Photo Getty Images)
Comment on pari que la cour suprême va changer d’avis?
Non merci, j’imagine la cote autour de 10000 contre 1
Ça me surprendrait parce que la SCOTUS de 2014 a encore 6 des 9 juges qui ont voté pour rendre la mesure inconstitutionnelle. Seul RBG, Scalia et Kennedy n’y sont plus.
Math, la cour suprême du Donald a placé la présidence au-dessus des lois: il n’y a plus de problème… Nommer des juges amis plutôt que compétents est LA solution: suffisait d’y penser…
Si Thune ajourne les travaux du Sénat pour permettre des nominations du président sans évaluation, il se tirera dans le pied et perdra toute autorité.
La CS de 2024 est fort différente de celle de 2014. So….. 🙄
Pas vraiment. 6 des 9 juges y siègent encore.
On peut se demander si ça ne préfigure pas une scission de plus en plus grande entre les fanatiques maga et les bandits de service que sont devenus les républicains.
Thune semble bien prêt à tout pour satisfaire futur 47.
Senator John Thune @SenJohn Thune
We must act quickly and decisively to get the president’s nominees in place as soon as possible, & all options are on the table to make that happen, including recess appointments. We cannot let Schumer and Senate Dems block the will of the American people.
https://x.com/ClaireMeynial/status/1856751818732441762
Misère !! 😨
Trump: « I don’t give a sh.t about the Constitution and the Supreme Court, the People elected me to govern and do what I said I was going to do. Putin told me so!! ».
Justice Thomas: « Yeah, he’s right, my wife told me so last night…What? My Tesla is being delivered this week-end? Great! Thank you Uncle Elon »
The United States of America, the greatest democracy in the world they say! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
A quand une “bonne nouvelle”. Lorsque je me réveille le matin, je suis depuis le 6 novembre, à la recherche d’une nouvelle apaisante. J’en ai vraiment besoin.
Votre dernière nouvelle m. Hétu concernant le sénat est une fausse bonne nouvelle.
Mais comme dit le proverbe: La patience vient à bout de (presque) tout.
Quelques trucs que j’ai trouvé:
Écouter de la musique, les bonnes années 70-80 de préférence.
Regarder des émissions de décoration avec votre conjoint.
Aller camper, il y a encore de superbes journées pour le faire, j’y étais ces derniers jours.
Garder le magnifique Terrier Irlandais de mon ami, c’est un chien parfait.
Une fondue au fromage, ou un magret de canard avec un Cahors ou un Corbières… gâtez vous!
Mais le plus important: s’entourer et s’occuper des gens qu’on aime.
@Dekessey,
J’adhère à tout, sauf le camping… 😉😁👍
Enfin une bonne nouvelle. Reste a savoir si il pourra discipliner son parti pour résister Donald Trump
Ce n’est pas parti pour ça, malheureusement
Thune devait d’abord se faire élire. Il n’aurait eu aucune chance si il opposait Trump ouvertement. Ce qui est clair, Trump ne le voulais pas. Il y a plusieurs domaine ou il y a un potentiel de conflit. Mais peut-être que j’attends trop de lui…
Avec les ripoublicains, c’est toujours la même Thune plate qui revient en changeant de refrain.
LOL 😂👍
Je seconde. 😁
Dixie
Dis-moi c’est quoi ta toune
Qui me revient dans les oreilles, tout le temps ?
Tu sais moi, j’ai plus ben ben le temps comme avant
Plus le temps comme avant
Pour remplir mes oreilles
Dis-moi c’est quoi ta toune
Qui me revient comme le soleil tout le temps ?
Quand il vient, c’est jamais pour longtemps, de temps en temps
Pour longtemps, de temps en temps
Pour chauffer mes oreilles
Hey! Toi fais-en du pareil !
Ôte tes doigts de dans tes oreilles
Toi fais-en du pareil !
Avec un accent Français qui essaie d’imiter l’accent québécois. C’est cute !!
*https://www.youtube.com/watch?v=WGcUoYqNxHY
Bon rappel !!
Plendide magnifique
« Oui mais la situation avec Obama est complètement différente! Obama était durant son deuxième mandat consécutif, alors que Saint-Donald amorce un deuxième mandat non-consécutif. Donc lui, il a l’doua! »
– Mitch…
Est-ce que la SCOTUS va vraiment revenir sur sa décision unanime d’il y a à peine 10 ans? 5 des 9 juges actuels ont endossé ce jugement!
Donc, 2 qui vont changer d’avis, c’est tout
Une autre preuve du chaos qui sera engendré par Trump. Ne vous-y trompez pas, c’est dans la nature de Trump indiscipliné et improvisant sur tout ce qui sera amené à son attention. Il ne comprend pas la fonction du président. Ou plutôt, il se croit investi d’une mission divine et gouverne en conséquence.
Le filibuster est là pour « protéger les minorités » et eux font tout ce qui est possible pour fourrer les minorités !!! C’est joli.
Comment Donald peut-il se croire l’instrument d’une mission divine, il ne croit pas en Dieu? Quoique considérant qu’il se prend pour Dieu, l’idée devient plausible. Mais là encore, le concept de la trinité pose problème, car il est SEUL et UNIQUE 😁
Thune espère la coopération des démocrates alors qu’eux ne coopèrent pratiquement jamais. Au moins le filibuster restera inchangé…du moins c’est ce qu’il affirme pour le moment.
Thune: « We want to make sure our committees have confirmation hearings like they typically do … but we expect a level of cooperation from the Democrats. »
Thune also confirms that the filibuster will remain unchanged.
Comme on dit: « Stay tuned » ça devient intéressant, la semaine sera chargée en nouvelles.
@gigido66
Est bonne !! 😂👌
La cour suprême? Ha ha!
La suprême de volaille qui court pas de tête !!!
👍
Bien dit!
Thune devra attendre le 3 janvier pour avoir le contrôle du sénat. Schumer lui fait dire 🖕
C’est confirmé, Rubio sera secrétaire d’État.
Gabbard dirigera le DNI, Director of National Intelligence!
Et ils ont la majorité en Chambre !
« We’re doomed » -C3PO
Majorité très faible. 222. Et 3 d’entre-eux obtiennent des postes de Secrétaires. Donc, ce sera 219-213.
🤬🤬🤬
Gaetz AG!!!!!
Quoi ?!?!? 🥶
Wow!
Gaetz à la « Justice »…
L’Élu se surpasse…
Les USA en auront pour leur argent…
L’Élu garde le cap…
C’est …. y’a pas de mots….
Quelle brochette de personnes…. bizarres….
En plus d’être « tout un personnage », les qualifications juridiques de Gaetz sont plutôt minces.
Il a été admis au barreau de la Floride le 6 Février 2008, et il est devenu politicien à temps plein le 10 avril 2010. Ça lui fait un gros 2 ans d’expérience au sein du cabinet « Keefe, Anchors & Gordon ».
J’ai hâte de lire le commentaire de notre troll(e) du moment qui nous dira que Gaetz est un génie juridique avec des qualifications des années lumières plus avancées que la somme de tous les AGs précédents!
Poutine, Xi et Kim doivent être morts de rire…
H.S. En France, pas de niaisage…
https://www.lapresse.ca/international/europe/2024-11-13/france/peine-d-ineligibilite-et-5-ans-de-prison-requis-contre-marine-le-pen.php
En complément…
Voici un article du Guardian;
“Musk et le Ministère de l’Efficacité du Gouvernement.”:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/13/elon-musk-donald-trump-us-politics?CMP=share_btn_url
Ça sent le rififi au royaume des Républicains.
Je me demande si on aura avec ce nouveau gouvernement Trump le même cirque qu’avec la Chambre des représentants l’an dernier et sa câlisse de bande d’épais MAGA. L’à-plat-ventrisme version terminale où les ti-counes MAGA voulaient en montrer au chef en dehors de la chambre (aucune chance).
L’expulsion massive des immigrants illégaux, je me demande si ça va vraiment arriver. C’est tout un travail. En tout cas, de quoi remplir les nouvelles, les chaines de nouvelles 24h vont être contentes avec ce flux sans fin d’imbécilités.
Ciao
On atend une fumée noire dans quelques jours…Dieu sera nommé à la justice. Ainsi soit-il.
La Constitution? C’est qui ça? DonOld Dump
M. Hétu, au sujet des « recess appointments », j’ lu qq part que lea nominations d’Obama avaient échoué pcq le « recess » n’avait ètè que de 3 ou 4 jours alors qu’il en fallait au moins 10. SVP, vérifier et préciser. Merci,
Selon le Service de recherche du Congrès, 10 jours ou plus. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS21308
How Long Must the Senate Be in Recess Before a President May Make a Recess Appointment?
The Constitution does not specify the length of time that the Senate must be in recess before the President may make a recess appointment. Over time, the Department of Justice, through opinions of Attorneys General and the Office of Legal Counsel, has expressed differing views on this question. Prior to 2014, no settled understanding appeared to exist.
As noted above, however, in a June 26, 2014, opinion, the U.S. Supreme Court held that the President’s recess appointment power extends to both intersession and intrasession recesses, but that essentially the recess must be 10 days or longer in duration.
This determination appears to be consistent with predominant recess appointment practice in recent decades. Between the beginning of the Reagan presidency in January 1981 and the end of December 2011, it appears that the shortest intersession recess during which a President made a recess appointment was 11 days,21 and the shortest intrasession recess during which a President made a recess appointment was 10 days.
Pour rappel, selon la même source:
How Often Have Recent Presidents Made Recess Appointments?
President William J. Clinton made 139 recess appointments, 95 to full-time positions. President George W. Bush made 171 recess appointments, of which 99 were to full-time positions.4 As of February 1, 2015, President Barack Obama had made 32 recess appointments, all to full-time positions.