Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Stacey Williams, une ancienne mannequin aujourd’hui âgée de 56 ans, a ajouté son nom à la longue liste de femmes qui ont accusé Donald Trump d’inconduite ou d’agression sexuelle. Mais son histoire comporte une variation importante. Selon son récit, Jeffrey Epstein, dont le nom est aujourd’hui synonyme de dépravation sexuelle, est celui qui l’a ni plus ni moins poussée dans les bras de Trump lors d’une journée de la fin de l’hiver ou du début du printemps 1993.

« Une ancienne mannequin qui dit avoir rencontré Trump par l’intermédiaire de l’agresseur sexuel Jeffrey Epstein a accusé l’ancien président de l’avoir tripotée et touchée sexuellement lors d’un incident à la Trump Tower en 1993, dans ce qu’elle croit être un “jeu tordu” entre les deux hommes », peut-on lire dans un article du quotidien The Guardian qui a interviewé Williams ainsi que deux de ses amies auxquelles elle a raconté cette histoire il y a plusieurs années.

« Quelques instants après leur arrivée, Trump a salué Williams, l’a attirée vers lui et a commencé à la tripoter. Elle a déclaré qu’il avait mis ses mains “partout sur mes seins”, ainsi que sur sa taille et ses fesses. Elle a dit qu’elle s’était figée parce qu’elle était “profondément troublée” par ce qui se passait. Au même moment, elle a dit qu’elle croyait avoir vu les deux hommes se sourire », peut-on encore lire dans le compte-rendu du Guardian.

Après avoir repoussé Trump et être sortie de la Trump Tower avec Epstein, qu’elle fréquentait à l’époque sans tout savoir de sa vie, elle a confié au Guardian qu’elle avait « ressenti de la honte et du dégoût ». « J’ai eu la sensation de revivre [l’agression présumée], alors que ses mains étaient partout sur moi. Et j’avais cette horrible sensation au fond de l’estomac que tout cela avait été orchestré d’une manière ou d’une autre. J’avais l’impression d’être un morceau de viande. »

Une porte-parole de Trump a nié les allégations de Williams dans une déclaration écrite : « Ces accusations, formulées par une ancienne militante de Barack Obama et annoncées lors d’un appel de la campagne Harris deux semaines avant l’élection, sont sans équivoque fausses. Il est évident que cette fausse histoire a été montée de toutes pièces par la campagne de Harris. »

Originaire de Pennsylvanie, Williams a déjà fait part de certaines de ses allégations sur les réseaux sociaux, mais elle a révélé les détails de la rencontre présumée lors d’une conférence téléphonique via Zoom organisée lundi par un groupe appelé Survivors for Kamala, qui soutient Kamala Harris. L’actrice Ashley Judd et la professeure de droit Anita Hill, entre autres, ont participé à la conférence téléphonique.

Pourquoi a-t-elle attendu aussi longtemps avant de raconter cette agression présumée ?

« J’ai quitté le milieu [de la mode] », a-t-elle déclaré au Guardian. « J’ai disparu volontairement parce que j’aime être anonyme et que j’aime ma vie de simple citoyenne. Puis j’ai observé ce qui arrivait aux femmes qui sortaient du placard, et c’est tellement horrible et abusif. L’idée de faire cela, surtout en tant que mère avec un enfant à la maison, n’était tout simplement pas possible », a-t-elle déclaré au Guardian.

Comme d’autres survivantes, a-t-elle dit, elle a fait le point sur ce qui lui est arrivé et est devenue plus sûre d’elle.

Cette histoire ramène notamment sur le tapis les liens entre Trump et Epstein, qui ont frayé ensemble pendant des années avant que le promoteur immobilier ne rompre ses liens avec le financier. « Je connais Jeff depuis 15 ans. C’est un type formidable », a déclaré Trump au magazine New York en 2002. « Il est très amusant à fréquenter. On dit même qu’il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont plus jeunes. »

P.S. : Nous sommes engagés dans l’avant-dernière journée de la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2024. Je ressortirai sous peu mon thermomètre pour illustrer où nous nous retrouvons par rapport à l’objectif fixé. D’ici là, un grand merci à tous ceux et celles qui ont déjà contribué, ainsi qu’à tous les autres qui le feront à l’instant !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount

(Photos The Guardian et Getty Images)







55 réflexions sur “Trump, Epstein et la mannequin

  1. Pierre Belley dit :

    Deux très puissant prédateurs sexuelles.

  2. STEVE dit :

    Selon les conpirateurs GOP et de droite, Clinton et toute la haute société démocrate entretient un réseau de pédophilie non prouvé à ce jour.

    Par contre, aussitôt qu’un de leur membre (ex: Trump, Andrew Tate, Tim Ballard) sont accusé avec des preuves ou des gens qu’ils dénoncent, ce n’est qu’un complot de la gauche radicale. Ces accusations sont glissé sous le plancher, ce sont des hommes fort qui ont des valeurs forte (lire, l’homme est plus important que la femme).

    Bref, ça parle toujours plus fort mais ça n’agit pas souvent.

  3. Treblig dit :

    Les partisans de Trump ont une excuse toute trouvée : je ne vote pas pour élire un curé mais un président.

    Ce qui indique l’aveuglement volontaire de la vie tordue de Trump.

    Et dire que les évangéliques et autres religieux sont prêts à tout pour élire Trump. Même à tordre leurs principes .

    1. Charlot dit :

      Leurs quoi? 😂😂😂😂😂

  4. Noamino dit :

    Les carottes sont cuites pour Trump. Cette nouvelle allégation combinée à une performace absolument magistrale de Kamala Harris hier soir dans un townhall à CNN devrait plier cette élection.

    1. MarcB dit :

      J’aimerais vous croire, mais après toutes les tergiversations malhonnêtes de Trump, il reste un 45% de la population (selon les sondages) qui continue à l’appuyer. Cette masse de MAGAs va rejeter ces accusations en disant qu’elle est une “woke radical left communist” travaillant pour les démocrates, ou ils vont excuser Donald en disant que parce qu’il est riche et célèbre, “y a l’droit” de tripoter les femmes.

      J’espère avoir tort.

      1. Treblig dit :

        @MarcB

        Avec 45% du vote, Trump est loin du compte. Ce qui laisse Harris avec 55% du vote. Ce qui augurera par une victoire massive de celle-çi. Biden a été élu confortablement avec 52% des voix.

      2. belwet dit :

        Oh, il pourrait remporter la WH avec son 45%, s’il emporte tous les états « rouge » en plus des « swings states » par de faibles marges, tout en étant ÉCRASÉ dans les états « bleu »

    2. gl000001 dit :

      Un de ses surnoms est « Teflon Don ». Faque …

    3. Charlot dit :

      Et il va les réduire en purée, les assaisonner et les manger! Le gars a agressé je ne sais plus combien de femmes, de toutes les manières possibles, fraudé, volé (des documents gouvernementaux hautement secrets entre autres), menti, etc, et il est encore à égalité dans les intentions de votes. Elle va être délicieuse, la purée, il va en mettre partout. Et ses édentés vont en redemander, of course. Pauvre Madame Williams, j’espère qu’elle est faite solide.

    4. gigido66 dit :

      À espérer!🤞

    5. Mcdodo dit :

      MOI je pense plutôt que c’est pour détourner l’attention des médias et laisser celle du général John Kelly passer sous radar….

  5. Jocnob dit :

    Une cochonnerie de plus ne changera rien auprès de ses lobomotisés. De toute façon, il n’a qu’à dire « fake news » ou « mensonge » et l’affaire est réglée.

  6. Jenny dit :

    Presque pas HS…

    Pendant ce temps, la déclaration de John Kelly déclarant hier que son ancien patron (Trump) est un fasciste, devrait faire ce matin toutes les pages frontispices des plus importants médias tels que The Washington Post, the Los Angeles Times, USA Today, The Wall Street Journal, ou The New York Times.

    Rien. Absolument rien. De là à penser que les médias sont anti-démocratiques et font tout pour qu’il gagne les élections.

    Imaginez une seule seconde que la même chose serait dites à propos de Mrs Harris, Trump en parlerait sans arrêt à la télévision, les chaînes d’information en continu en parleraient sans cesse, et les plus grands journaux du pays publieraient des gros titres sur Harris.

    C’est beaucoup plus que deux poids deux mesures, c’est malhonnête et traitre.

    1. gigido66 dit :

      À ABC (Good Morning America) ils en ont parlé ce matin et fait entendre les dires du général.

    2. Achalante dit :

      Il y a aussi le fait que ce n’est pas une nouvelle. Tout ceux qui portaient attention aux évènements le savaient. Et c’est une partie du problème avec ce type: il est si bas dans l’échelle morale, qu’il n’y a qu’un meurtre de sa part qui susciterait encore l’indignation. Vol et fraude? On le sait. Inconduite sexuelle? On le sait. Abus et insultes envers les minorités? On le sait. Son seul dieu, c’est l’argent? On le sait! Mensonges et faux témoignages? Ooooh, qu’est-ce qu’on le sait!

      Mais si c’était contre Mme Harris? Ça, ça serait un coup de tonnerre, parce qu’elle ne se présente pas du tout comme ça.

  7. Duduche dit :

    [Une porte-parole de Trump:] « Il est évident que cette fausse histoire a été montée de toutes pièces par la campagne de Harris. »

    J’imagine qu’il y a zéro preuve que la campagne de Harris est impliquée. De toute façon, il est surtout « évident » que les seules histoires fausses qu’il faudrait tenir pour vraies sont celles de Has Been-45 et sa campagne. Quand on défend un menteur invétéré, il est toujours ridicule de prétendre que les autres n’ont pas le droit de mentir.

    1. toile dit :

      Ce fut exactement ma réaction.

      Du tripotage de la part de la chose? Ben voyons. Ne parlez surtout pas du jugement rendu dans la cause de madame Carroll….Un pussy grabber autoproclamé. Ben voyons. Un misogyne assumé que ses déclarations définissent. Ben voyons. De toute façon, il l’a connait même pas.

      Tout est « ben voyons ». Une chance que la gauche radicale, qui n’existe pas, a le dos large.

      1. Achalante dit :

        Au point où nous en sommes, toute dénégation de sa part ou de son équipe sont l’équivalent d’un aveu. Leur crédibilité est à zéro. Quand il poursuivra ses accusatrices (et accusateurs) de diffamation en cour, et qu’il gagnera, alors je le croirai. Peut-être.

      2. gl000001 dit :

        « qui n’existe pas »
        Elle vit 24/7 dans la tête à DT.

  8. Daniel Legault dit :

    J’ai vu un reportage hier de Radio-Canada sur les Navajo sont majoritairement en faveurs de Harris et contre Trump.

    Dans certains états pivots, ils représentent 5% de la population et ils se sont mobilisé pour s’incrire au vote.

    Un autre petit pourcentage contre Trump.

    S’ils s’additionne tous, Trump va manger toute une raclée.

    1. belwet dit :

      I hope!

      1. Haïku dit :

        @mariefrancinef
        Merci pour le lien vers l’article ! 👍

    2. simonolivier dit :

      Les autochtones sont très impliqués cette année dans les élections fédérales en Arizona. Et aucun d’eux ne participent aux sondages. Donc, avec une mobilisation, ils pourraient faire chavirer le résultat du bon bord.

  9. Pierre S. dit :

    ——————–

    J’aimerais connaitre l’avis des cardinaux et des grosse têtes de la droite catholique à ce sujet.

  10. Jenny dit :

    Personnellement j’ai prédit une vague bleue…

    1. Ziggy9361 dit :

      👏👏👏🥰

    2. Jehan Lambert dit :

      Bonjour Jenny,

      Moi aussi je prédit une vague bleue: Présidence bleue; Sénat bleu; Chambre des représentants bleue!! 🌊 🌊 🌊

  11. Orphee dit :

    HS … c’est quoi au juste? Je ne comprends pas ce diminutif qqn peut m’éclairer?

    1. toile dit :

      Hors sujet

  12. ALAIN NEVEU dit :

    Bonjour M. Hétu, donation faite toujours un plaisir de vous lire et de suivre cette élection hors norme et toujours étonner de constater le niveau de plus plus bas de de la curiosité intellectuel des citoyens de notre belle planète!! Je soupçonne que les média sociaux enferme les gens dans une sorte de bulle ou est glorifier l’ignorance et la paresse de s’intéresser aux enjeux important concernant notre avenir à tous! Avec le résultat que Trump risque d’être élu, cela me donne la nausée! Félicitations aussi aux participants au blogue cela fait aussi du bien de vos lire!

    1. Richard Hétu dit :

      Merci!

  13. Ziggy9361 dit :

    Mr.Hétu contribution effectuée à l’instant, bonne chance pour atteindre l’objectif. Encore 15 jours à endurer le gros salaud.

    1. Richard Hétu dit :

      🙏🏾

  14. marie4poches4 dit :

    « Un jeu tordu entre les deux hommes » 🤔
    Mon hypothèse: 45 a parié avec Epstein qu’il pouvait lui grabber le pussy et qu’elle se laisserait faire et il a gagné. Raison pour laquelle Epstein a réprimandé Stacy, ce qui est tout à fait odieux!
    Je ne doute pas un seul instant de Mme Williams mais misère…pourquoi 2 semaines avant l’élection? Ça l’air louche.

    1. gigido66 dit :

      Le jeu tordu est, à mon avis, bien possible.
      Les clins d’oeil, les petits sourires en coin, qui n’a jamais vu ce genre de manifestations entre personnes qui ont gagé et tendu un piège pour se moquer de quelqu’un?
      Tout à fait dans les cordes de ces deux « hommes aux femmes ».

    2. simonolivier dit :

      Pourquoi 2 semaines avant les élections? Parce que si deux mois avant, l’impact aujourd’hui serait nul pour Teflon Don.

  15. Philippe Deslauriers dit :

    Considérant ce qu’il a dit sur le Hollywood tape il doit y en avoir des centaines comme S. Williams.

    Et le tiers de la population l’idolatre!!!

  16. Jenny dit :

    @Ziggy9361

    12 jours…un chance hein ? 😊

  17. Gilles Morissette dit :

    Vous croyez sérieusement que cette « nième » allégation d’agression sexuelle va déranger les MAGAs et les enfoirés de la « Droite religieuse » notamment le Cardinal Dolan, vous savez l’enfoiré qui semblait avoir bien du plaisir avec le « pervers sexuel » lors du Dîner de la Fondation Alfred E Smith Memorial ?

    Ben non, cela ne changera rien. Ils vont continuer à l »appuyer envers et contre tous même si pour le faire, ils doivent se « boucher le nez » et foutre leurs « beaux principes » dans la benne à ordures.

    C’est dans de circonstances semblables que ces gens qui se prétendent de grands moralisateurs, défenseurs de la « Loi &L’Ordre, qui parlent de « respect », de « dignité », de « charité », de « compassion », de « droit à la vie », ne sont en réalité que des hypocrites qui parlent des deux (2) côtés de la bouche.

    Les larbins de l’équipe de Diaper Don nous disent que ces allégations sont fausses? Donc, elles doivent probablement être véridiques. Un gars qui a fréquenté Epstein et qui a profité de ses « largesses » n’est pas une personne honorable qui mérite de devenir président de son pays.

    C’est plutôt la prison qu’il mérite mais on sait que ça ne risque pas d’arriver.

    1. toile dit :

      « . Un gars qui a fréquenté Epstein ». IL y a eu un certain Bill Clinton…..

  18. steelgun dit :

    HS mais voici un beau spécimen qui votera Trump…

    https://fb.watch/vp_yEMTiUn/

    1. gl000001 dit :

      Oups ! Non-disponible.

      1. steelgun dit :

        Il faut faire parti du groupe La bulle au cerveau sur FB j’imagine. Désolé…

      2. el_kabong dit :

        J’ai pu voir (et je ne fais pas partie du groupe)…
        Tout un spécimen, en effet (je n’ai même pas regardé la vidéo; le titre et commentaire étaient suffisant)…

      3. Jehan Lambert dit :

        Bonjour gl000001,

        Presque chaque fois qu’il y a un lien vers Facebook, j’ai ben d’la misère à voir la vidéo ou la photo proposée. Des fois je l’ai; souvent, non. 🤷‍♂️

    2. marie4poches4 dit :

      Bel avenir pour Magnum, Remington et Winchester ☹

    3. marie4poches4 dit :

      Je ne fait pas partie de ce groupe, je n’ai pas de compte facebook et j’ai pu voir la vidéo…

      1. gl000001 dit :

        Ca dit que le lien n’existe plus.

  19. el_kabong dit :

    Toutes ces histoires « fausses » et jamais une seule poursuite en diffamation…
    Une grande âme ce minable orangé…

  20. Linda dit :

    Faut croire que plus tu mens ( républicains) plus tu voies des mensonges chez les adversaires. Quand ta politique vit du mensonges, tu n’es plus capable de boire la vérité même si elle te saute dans la face. Tu es dans une autre dimension.

  21. Réjean Caisse dit :

    Ça va prendre quoi de plus pour comprendre qu’il n’est l’homme pour occuper la fonction présidentielle. Un déchet humain qui tente de se recycler en président.

  22. onbo dit :

    Cette accusation, plutôt légère si on la compare à d’autres, a quand même plusieurs effets:

    Elle rétablit le lien de ‘crapule sexuelle’ qui unit Trump et Epstein pendant 17 ans.
    Elle montre, voir photo, qui de Epstein ou de Trump est le mâle Alpha. Rien qu’à voir!
    Epstein est celui qui a présenté une certaine Mélania Krauss à Trump. Trump ne digère pas ce fait, parce que ça le rend redevable à Epstein.

    Leur ‘amitié’ va fondre subitement après 1993 quand Trump va empêcher carrément Epstein d’acheter la Maison de l’Amitié, une résidence proche et comparable à celle de Mar A Lago, par une surenchère douteuse, privant son ami Epstein d’avoir une maison semblable à Mar a Lago, pour la revendre des années de silence plus tard à un milliardaire russe, 2004. D’une pierre deux coups; 45 millions dans poche et Epstein écarté de sa vie par l’humiliation.

    Morale: Trump est une balance; il n’a pas d’amis quand il s’agit d’argent et de pouvoir.
    Un certain Adolf a fait exactement cela dans la nuit des longs couteaux, rouler jusqu’en Suisse pour trahir son meilleur ami et haut commandant militaire dont il craignait l’ombrage.

    Williams ne représente qu’un picador. C’est la suite qui est implacable.

    https://www.vanityfair.com/news/2021/01/jeffrey-epstein-and-donald-trump-epic-bromance

    1. Haïku dit :

      @onbo
      Merci pour le lien. 👍
      Effectivement, l’article est TRÈS révélateur !!!

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture