« Se dressant au-dessus d’un quartier à faible densité et aux revenus modestes, l’édifice dégage une présence inquiétante : sa masse quasi aveugle évoque un sinistre quartier général de science-fiction, tandis que ses petites ouvertures chanfreinées suggèrent des sabords d’où pourraient surgir des drones, ou jaillir des lasers. Certains l’ont comparé à une tour antiaérienne, d’autres à une “prison klingonne”. S’il se veut un phare d’espoir, il semble en tout cas avoir été fortifié à tout prix contre le régime actuel — un bunker défensif protégeant ses valeurs fragiles d’un siège imminent. »
— Olivier Wainwright, critique d’architecture britannique, décrivant dans le quotidien The Guardian la bibliothèque présidentielle de Barack Obama à Chicago, qui ouvrira ses portes au grand public le 19 juin.
P.S. : Le centre, qui a coûté 850 millions de dollars, s’attire les quolibets de la droite et reçoit un accueil mitigé de la part des critiques. « Quand la lumière du soleil, après la pluie, teinte de rose la pierre grise, l’édifice peut ressembler à un phare. Mais sous d’autres angles, il est froid et austère », a écrit Michael Kimmelman du New York Times. « C’est une atmosphère déconcertante pour un projet dont l’ambition la plus novatrice est de réinventer la bibliothèque présidentielle en un lieu de vie chaleureux et accueillant, ancré dans sa communauté. »
(Photo Alamy)
Très laid ! Rien d’autre à ajouter.
L’architecture est un art. Donc, on peut juste dire si on aime ou pas. Ca semble bien à l’intérieur. Comme mère disait « J’aime pas le tour ou j’habite mais lorsque je suis dedans, je ne la vois pas » 😉
Le🤡va t-il aller couper le ruban bleu pour l’ouverture?
On ne peut que donner raison à ces critiques, hélas!
Une horreur ce motton de béton…
En Amérique du Nord nous ne sommes pas très esthétiques dans nos bâtiments ou infrastructures pérennes…
mais celle-là est pas mal une des plus laides infrastructures en Amérique du Nord.
Républicains ou démocrates, l’art du Laid les réunit…
Planté au milieu de nulle part, ce truc défigure tout l’environnement… gaspiller 850 millions pour ça… sidérant.
Un bunker ou un ancien pilier de l’autoroute Decarie recyclé?
Au moins, Trump n’a pas le monopole du mauvais goût.
Cette manie de certains architectes à imaginer des constructions dont la beauté est discutable et le coût prohibitif payé par les fonds publics.
Des fois ça a une apparence de bol de toilette avec couvert levé, des fois d’un bunker issu d’une météorite écrasé, mais le point commun c’est que ça coûte cher et que c’est laid.
«Des fois ça a une apparence de bol de toilette…»
Genre le Centre Vidéotron à Québec…
C’est le stade olympique qui ressemble à un bol de toilette. Le centre Vidéotron ressemble à un détecteur de fumée.
En haut, sur la facade, le texte dit ceci :
“ You are America. Unconstrained by habit and convention. Unencumbered by what is, ready to seize what ought to be. For everywhere in this country, there are first steps to be taken, there is new ground to cover, there are more bridges to be crossed. America is not the project of any one person. The single most powerful word in our democracy is the word ‘We.’ ‘We The People.’ ‘We Shall Overcome.’ ‘Yes We Can.’ That word is owned by no one. It belongs to everyone. Oh, what a glorious task we are given to continually try to improve this great nation of ours.”
–President Obama, 2015
Ecrit en 2015, on dirait un message à DDT !!
@gl000001
« on dirait un message à DDT. »
—
Bien d’accord !
Cette affaire-là est une bibliothèque… misère! 🤦♂️
Une preuve de plus que le bon goût ne s’achète pas: tu l’as ou tu ne l’as pas!
Barack Obama a été impliqué dans ce projet? Si oui, a-t-il donné son aval à cet édifice? Si oui, je suis surpris; j’aurais pensé que c’était un homme de goût.
Tous les goûts sont dans la nature 😉
Cela me fait penser à un vaisseau cubique Borg de Star Trek.
Pourtant c’est DDT qui dit « You will be assimilated. Resistance is futile »
Bon rappel ! 😎🎯
Je trouve la bâtisse déconcertante et pas franchement agréable, mais je pense qu’elle passera le test du temps. Un peu comme la tour Eiffel, qui a été dénigrée dès sa construction et ne devait pas demeurer de manière permanente. Ça n’est pas la plus belle structure qu’on puisse concevoir mais qui peut imaginer Paris sans elle de nos jours?
Cet édifice serait les nouveaux bureaux des agences de renseignements (ex. CIA) américaine et on serait moins surpris qu’apprendre que c’est en fait une bibliothèque. 😮
J’aime bien le terrain environnant, la beauté du parc, mais l’idée de mettre un texte tellement long et difficile à lire est très mauvaise.
Que dire de l’excès de béton. Il manque d’ouverture, de lumière. Obama était quand même austère dans son apparence, mais pas comme ça. Mettez du beige pour faire rager les républicains! 😉
La première idée qui m’est venu en tête en voyant l’image est le Metropolitan Correctional Center de Chicago. C’est dire. Même celui-là est plus beige que gris dans son béton.
À lire cette description, on croirait presque que la bibliothèque présidentielle de Barack Obama a été conçue pour survivre à l’époque politique que traverse aujourd’hui l’Amérique plutôt que pour simplement préserver des archives.
Il y a quelque chose de profondément révélateur dans le fait qu’un bâtiment destiné à célébrer la démocratie, le dialogue et la mémoire collective soit perçu comme un bunker assiégé. Peut-être que l’architecture ne fait ici que refléter son époque : un pays où les institutions se sentent contraintes de se barricader contre les attaques incessantes du populisme, de la désinformation et du culte de la personnalité.
Que l’on aime ou non son esthétique, cette bibliothèque semble involontairement raconter une histoire plus vaste que celle d’Obama : celle d’une démocratie américaine qui cherche encore à se protéger de ses propres démons.
@POLITICON
Intéressante réflexion !
Cette construction bizarre fera compétition à la pseudo arche de triomphe surmontée de dorures de très mauvais goût et portant la signature d’ un criminel.
Avoir je choix , je préfère le » bunker »….
Le 🤡🍊doit être jaloux de la laideur de ce bâtiment qui ne portera pas son nom.
Sans doute qu’il le fera changer pour le sien le moment propice venu.
mort de rire… !!!
Justement, puisqu’il en est question:
Gratte-ciel et dorures pour Trump
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-04-16/bibliotheque-presidentielle/gratte-ciel-et-dorures-pour-trump.php
Un milliard + bien placé…. Un hôtel! Pas sûr qu’il s’y trouvent des livres. Peut-être des bibles Trump, entre sutres babioles dorées à vendre.
« Pas sûr qu’il s’y trouvent des livres. »
Tous les invendus de « The art of the deal » 😉
les dossiers d’archives présidentielles ne sont pas accessibles avant au moins cinq ans après la fin d’un mandat. À condition que ces documents soient archivés : des associations d’historiens ont lancé une poursuite contre l’administration Trump la semaine dernière, l’accusant de ne pas se soumettre à la loi sur la conservation.
HS – Israël… encore et dans le genre, ça ne s’invente pas; un représentant israélien qui parle devant la « United Nations (UN) » pour se plaindre du Hezbollah qui utilise des drones pour attaquer les soldats israéliens qui occupent et bombardent le Liban.
En passant, plus de 3000 morts et Israël a bombardé un … hôpital.
À partir du minutage 5 minutes et 5 secondes jusqu’à 6 minutes et 25 secondes.
https://www.youtube.com/watch?v=V_kiZH8E6VA
Israeli Castle Takeover BACKFIRES As Hezbollah FPV Drones SWARM
Il y avait un gars comme ça à la polyvalente. Il a sauté sur un gars pour rien (!!) et en a mangé toute une. Il est allé se plaindre au directeur. Tout le monde riait de lui dans l’école après ça.
Ce serait, paraît-il, l’oeuvre de trois cabinets d’architectes. Le manque de fenestration s’explique par le fait qu’il faut contrôler la lumière pour ne pas affecter la préservation des documents d’archives et les pièces du musée… Ça ressemble à un bunker, à un bidule de science-fiction. Plus lourd, plus massif que l’Arc de Triomphe que je trouve déjà laid.
Les enfants aiment ce qui est nouveau et ce qui les surprend. Le nouveau et la surprise sont à la base du fantastique. Je crois qu’ils vont adopter cette grosse motte d’argile avec laquelle on fait ce qu’on veut bien. Ils y verront peut-être une grosse gomme à effacer Steadler, un aiguise crayon géant. Je pense que Michèle Obama et ses filles y ont mis leur grain de sel.
Merci à gl000001 pour le décryptage du texte incrusté pour longtemps dans la pierre. Le « WE » de Obama invite chacun à faire sienne le projet de société, y compris les enfants.
Je l’ai trouvé ici.
https://www.obama.org/stories/exterior/
Les goûts ça se discute pas mais Obama mérite mieux que ça. On dirait une forteresse de méchants dans un film de science-fiction de classe B.
Ouin, pour rester poli, cet édifice n’est pas dans mon top 10 d’architecture…
Par contre, quand la Tour Eiffel fut bâtie, elle fut décriée par de nombreux gens qui l’appelaient « odieuse colonne de tôle boulonnée ».
Les insultes fusent de toute part!
« Ce lampadaire véritablement tragique », Léon Bloy.
« Ce squelette de beffroi », Paul Verlaine.
« Ce mât de fer aux durs agrès, inachevé, confus, difforme », François Coppée.
« Cette haute et maigre pyramide d’échelles de fer, squelette disgracieux et géant, dont la base semble faite pour porter un formidable monument de Cyclopes, et qui avorte en un ridicule et mince profil de cheminée d’usine », Maupassant.
« Un tuyau d’usine en construction, une carcasse qui attend d’être remplie par des pierres de taille ou des briques, ce grillage infundibuliforme, ce suppositoire criblé de trous », Joris-Karl Huysmans. »
La plus célèbre protestation vient d’artistes:
« Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs passionnés de la beauté jusqu’ici intacte de Paris, protester de toutes nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de l’art et de l’histoire française menacés, contre l’érection, en plein cœur de notre capitale, de l’inutile et monstrueuse tour Eiffel que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens et d’esprit de justice a déjà baptisée du nom de Tour de Babel. »
https://www.radiofrance.fr/franceculture/tour-eiffel-ils-ne-voulaient-pas-de-l-odieuse-colonne-de-tole-boulonnee-9426460
Et en tant que Montréalais, que dire de notre toilette géante entre Viau et Pie-IX… 😉
Comme quoi, « time will tell »/ »l’avenir nous le dira ».
laid ou pas… sans commentaire.
850 million pour ca? Finalement la salle de balle du donald est pas si cher que ca!!!!
Hello,
Dire si c’est moche ou pas, c’est un jugement de valeur, alors je ne m’y risquerai pas. Je peux toutefois dire que ça ne me déplaît pas. Ce qui est sûr, c’est que je préfère largement ça aux marbres et aux dorures qu’on nous impose jusqu’à nous donner la nausée de la salle de (trou de) bal et de l’arc de triumpfe. J’y vois une architecture qui me rappelle les décors d’Equilibrium, un film que j’adore ! Injustement éclipsé du fait du succès de Matrix.
Allez, un p’tit coup de B.O. pour se remettre dans l’ambiance :
*https://www.youtube.com/playlist?list=PL20B2D7F589EC3199
🙂
@Che Sausage
J’ai bien aimé Equilibrium.
Austère ! Bunker est le bon terme. Mais dans 50 ans ce sera un fleuron. Ainsi vont les arts.
« 850 millions de dollars »
Ishhh…
Si l’idée c’était de faire une version moderne de la tour de Saroumane alors je dis bravo. C’est réussi.
En tant que « fan fini » des séries « Star Trek », j’aime bien les expressions » Prison Klingon » et « Vaisseau cubique Borg ». Pour le goût, ça reste de discutable, question d’opinion.
Cependant, peu importe ce que l’on pense de cet édifice, il n’en demeure pas moins un lieu de savoir, de connaissance, d’histoire.
Il paraît qu’on s’habitue à tout aujourd’hui. On le trouve laid maintenant mais dans dix (10) ans, on pourrait fort bien le décrira comme un chef d’oeuvre architectural, un peu comme on l’a fait à l’époque avec la Tour Eiffel dont plusieurs d’entre vous ont parlé.
J’avoue cependant qu’à 850 M$, on aurait pu trouver mieux.
Enfin, il y a des choses pires que ça dans la vie comme le fait d’avoir confié le gestion des USA à une bande d’escrocs.
Dans dix (10) ans, on ne parlera plus de l’architecture de cet édifice mais la planète subira encore les séquences de la présidence de « 47 »