
Les électeurs de six États sont se sont rendus aux urnes mardi pour participer à des primaires. En Californie, deux des courses les plus importantes – celle pour le poste de gouverneur de l’État et celle pour le poste de maire de Los Angeles – ne sont pas complètement décidées. Après le dépouillement de 57 % des voix, le candidat républicain Steve Hilton mène la primaire non partisane pour le poste de gouverneur avec 28 % des suffrages devant le candidat démocrate Xavier Becera, qui récolte jusqu’ici 25 % des suffrages. Il faudra attendre plusieurs jours avant de savoir si le dépouillement du reste des votes permettra à un autre candidat démocrate, Tom Steyer, de devancer Hilton. Il est entendu que la majeure partie des suffrages à dépouiller viennent de démocrates qui ont attendu à la dernière minute avant d’envoyer leurs bulletins de vote par la poste. L’avance de Hilton risque donc de fondre. Les deux candidats ayant obtenu le plus de votes s’affronteront en novembre.
À Los Angeles, la mairesse sortante Karen Bass, qui mène avec 35 % des voix après le dépouillement de 63 % des suffrages, a fait mieux que prévu et est déjà assurée de participer à l’élection de novembre. Elle pourrait affronter le candidat républicain Spencer Pratt, une ancienne star de télé-réalité à laquelle j’ai consacré un article dans La Presse la semaine dernière. Pratt a reçu 30 % des voix et devance l’autre candidate démocrate, Nythia Raman, par 8 points de pourcentage. Comme Hilton, il jouit de l’appui de Donald Trump.
Mais au moins un candidat soutenu par Donald Trump a été éliminé mardi. Il s’agit du représentant d’Iowa Randy Feenstra, qui a perdu une primaire républicaine pour le poste de gouverneur de l’État. Il a été battu par Zach Lahn, un fermier actif en politique, qui jouissait de l’appui de Turning Point USA, l’organisation conservatrice fondée par Charlie Kirk, et de l’ancien représentant d’Iowa Steve King. Ce dernier a déjà suscité la controverse en se demandant pourquoi les expressions « nationaliste blanc » et « suprémaciste blanc » étaient controversées.
Dans un État où les droits de douane de Trump font très mal, les démocrates ont bon espoir de remporter la course pour le poste de gouverneur. Comme prévu, Rob Sand, qui a déjà été élu à l’échelle de l’Iowa à titre de contrôleur d’État, a facilement remporté sa primaire démocrate. Idem pour le représentant d’État Josh Turek, double médaillé d’or en basketball aux Jeux paralympiques, qui brigue un siège au Sénat américain. Turek pourrait créer la surprise en novembre. Il impressionne notamment par sa ténacité, comme le démontre ce clip :
I won my first race by just 6 votes. And I did it by knocking on nearly every door in my district. Every day, hot or cold, rain or shine, I got out there. I crawled up stairs, dragging my wheelchair behind me. I talked to and listened to everyone, because that’s what Iowans… pic.twitter.com/7q8hYlK3av
— Josh Turek (@turek4iowa) March 4, 2026
Des primaires ont également eu lieu au New Jersey, au Montana, au Nouveau-Mexique et au Dakota du Sud.
(Photo AP)
Ça fait du bien une bonne nouvelle.
Et merci de nous faire découvrir M. Turek.
Je seconde !!
Inspirant!
Chaque fois qu’un candidat adoubé par Donald mord la poussière, on nous présente cela comme la preuve que la démocratie américaine respire encore. Pourtant, le véritable problème n’est pas qu’un ou deux de ses protégés perdent une primaire ici ou là. Le problème, c’est qu’un homme reconnu coupable, poursuivi à répétition pour fraude, entouré de courtisans, de complotistes et d’opportunistes, continue d’exercer une influence démesurée sur l’ensemble du système politique américain.
Qu’un candidat trumpiste soit battu en Iowa ne change rien au fait que des millions d’électeurs considèrent désormais la loyauté envers Donald plus importante que la compétence, l’intégrité ou le respect des institutions. Pendant qu’on célèbre une rare défaite, le trumpisme continue de gangrener les partis, les médias, les tribunaux et jusqu’à la définition même de la vérité.
Une hirondelle ne fait pas le printemps, et une défaite ponctuelle ne fait pas disparaître le danger. La question n’est plus de savoir si Donald peut gagner partout, mais combien de dégâts il aura causés avant que les Américains décident enfin que leur démocratie vaut davantage que le culte de la personnalité d’un homme qui n’a jamais placé les intérêts de son pays avant les siens.
Je suis d’autant plus d’accord avec vous si l’on considère que le Républicain si l’a battu est soutenu par l’organisation de Charlie Kirk.
Disons les choses: Kirk était un nationaliste chrétien adepte du créationnisme d’au plus 6500 ans ( y compris pour Noé et son arche et Jonas dans la baleine) , soutien indéfectible d’Israel sous Netanyahou et pourfendeur de tout ce qui ressemblait à du wokisme.
Conservateur vous dites ? Pas à peu près Alors l’élection de Zack Lahn supporté par Turning Point est en soi une mauvaise nouvelle. Mais nous sommes en Iowa rouge sang. Ceci expliquant cela.
Pas surprenant! Kyle Kulinsky commente les chiffres de sondages sur l’administration Trump, dans la vidéo ci-dessous, qui sont « bibliquement » catastrophiques.
Il va falloir du trichage des ligues majeures de cette administration pour conserver le Congrès, ce qui est très peu probable ; il pourrait même perdre le Sénat.
Encore pire pour lui, selon toutes les vidéos que j’ai vues, le pire pour l’économie est à venir; les pays sont en train de brûler leur réserve de pétrole et par la suite, on va voir une augmentation spectaculaire des prix du pétrole et donc, une hausse importante de l’inflation.
https://www.youtube.com/watch?v=dPzBQHPa-CY
Trump PANICS As MAGA Experiences CATASTROPHIC COLLAPSE In Midterm Polls!! | The Kyle Kulinski Show
J’ai lu la même chose que vous concernant le pétrole. Ça devrait nous frapper solidement cet automne, et ça va faire très très mal.
Oui, mais le Dow Jones est à 50000! 😉
C’est qu’il y a de vraiment con avec cette affirmation est que les indices boursiers vont eux aussi augmenter durant les périodes d’inflation; le prix de l’essence augmente, le prix des oeufs augmente, le chiffre d’affaire ($) des compagnies augmente, le prix des actions augmente.
« C’est temporaire » -DDT et Bessent.
« On veut que l’inflation monte et fasse mal aux gens pour provoquer des émeutes pour qu’on puisse envoyer l’armée et annuler les mid-terms » non-dit par DDT et Bessent.
Oui mais, lorsque les gens dépensent plus, c’est une preuve d’optimisme. – Bessent, la semaine dernière.
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/june-2-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
HS mais tout est tellement imbriqué quand il est question de n’importe quoi alors…….
Le Premier amendement de la Constitution américaine (ratifié en 1791) interdit au Congrès de restreindre les libertés fondamentales : la liberté de religion, d’expression, de la presse, de réunion pacifique et le droit de pétition.
Ha bon !
Comment une société qui se dit libre peut elle endurer une homme, n’importe quoi, qui fait tout en son pouvoir pour brimer cette liberté……. IMPUNÉMENT ?
Un homme, n’importe quoi, triche, vole, ment, exploite, impose, totalitarise ouvertement l’ensemble des institutions principales US sans opposition. En apparence du moins !
Et la vie continue dans la population comme si de rien n’était, en apparence du moins !
Est-ce bien le cas ?
Si c’était une simple formalité de régler la « situation n’importe quoi », ça serait fait depuis un moment. Qu’est ce qui se passe ?
Le même homme est président d’un pays puissant économiquement, politiquement, militairement.
Est-il juste de dire que le pouvoir qui s’exerce aujourd’hui est basé sur une foule de non dits, d’imprécisions, de confusions et flous juridiques ?
Confusion entre la LIBERTÉ et les libertés individuelles, que dire de la liberté d’expression. L’immunité présidentielle, à commencer par n’importe quoi qui se croit invulnérable, l’est il vraiment ? Pas certain de ça et l’avenir nous le dira. Patience !
Je dirais que la société US est mêlée et devra se recentrer et si ça se produit, très mauvaise nouvelle pour n’importe quoi et sa gang.
Certain commentateur disent d’attendre que Trump parte et que tout va revenir à la normale. C’est la preuve que ce n’est pas vrai. Trump va partir, mais les 75 millions d’imbécile qui ont voté pour lui vont rester tout comme faux news, QAnon et les juges corrompu de la cour suprème vont rester.
Ça va prendre beaucoup plus que le départ de Trump pour respecté les USA et que la normalité reviennent de l’avant.
I have never read a more brutally honest assessment of who we are and what we’ve become.
OLIVER KORNETZKE
250 years. Two hundred and fifty fucking years of the most powerful, most resourced, most theoretically capable nation in the history of human civilization and here is what we have to show for it.
Forty million people on food stamps, thirty million without health insurance, the highest maternal mortality rate in the developed world, the highest incarceration rate on earth, an opioid crisis that has killed over half a million people and counting, a housing market so broken that working people cannot afford to live in the cities they work in, an education system that buries young people in debt before they earn their first dollar, infrastructure that is literally collapsing, a life expectancy that is going backwards, a political system so thoroughly purchased by concentrated wealth that the laws it produces bear almost no relationship to what the public actually wants or needs, a working class that has not seen meaningful real wage growth in thirty years, a mental health crisis so severe we normalized it, a gun violence epidemic so routine we don’t even act when preschoolers are slaughtered, and a climate hurtling toward catastrophe while the people paid to address it collect checks from the industry causing it.
Two hundred and fifty years of that. And to celebrate, we built a wrestling arena on the White House lawn.
Not a hospital, or a school, or a housing development. Not a single fucking thing that addresses a single goddamn item on the list above. A wrestling arena. With cranes and pyrotechnics and a steel arch that probably cost more than the annual budget of three rural counties combined, erected in front of the building where Lincoln and Roosevelt and every president who ever tried to make any of this mean something once lived and worked and in some cases died trying.
Truthfully, this is not a departure from American values. This is the fullest possible expression of them. Because this is what we chose. Every single time the choice was presented.
We built a culture where a football coach makes forty times what a physics professor makes and then express genuine bewilderment at the outcomes. Where a reality television star becomes president and a school district cuts its art program in the same fiscal year. Where children know every statistic of every player on their favorite sport team and cannot locate their own country on a map. Where scientific consensus on vaccines, climate, evolution, and basic nutrition gets weighed against a Facebook post and the Facebook post wins at the dinner table. Where the school that wins the state championship gets a parade and the school that produces a Nobel laureate gets a budget cut.
We chose the bomber over the teacher. The tank over the clinic. The aircraft carrier over the water treatment plant. We spend more on military than the next ten countries combined, including our allies, while veterans sleep on the streets of the cities they came back to. We built the most expensive killing apparatus in human history and then told the nurse she made too much money. We sent young men to die in wars that made defense contractors rich and called it freedom and put a yellow ribbon magnet on the back of the car and called that support. We made the soldier and the police officer into sacred untouchable symbols of national identity and then cut their benefits, denied their PTSD claims, let them die waiting for VA appointments, and sent them back for third and fourth tours because it was cheaper than taking care of them when they came home. We worshipped the uniform and neglected the human inside it because the uniform is a symbol and symbols are cheaper than healthcare and housing and the therapy that would actually help. We built bases in a hundred and fifty countries and could not build enough affordable housing in fifty states. We funded a military budget that could have ended homelessness and medical debt and student debt several times over and we did it with bipartisan enthusiasm and called the people who questioned it unserious.
We chose entertainment over education so many times and for so long and at every available level of society that we forgot there was a distinction worth making. Spectacle over substance, performance over policy, the aesthetics of greatness in place of the actual thing, and the feeling of winning instead of asking what was being won and who was paying for it and what it would cost the people who came next.
Rome had bread and circuses. We Americans have food stamps and a wrestling ring outside the Oval Office.
250 years. This is what we built. This is what we chose. This is what we are celebrating. And the most perfectly, catastrophically, irreducibly American thing about all of it is that anyone pointing at this image and asking what it means will be called unpatriotic by people watching it on a television they bought on credit they cannot afford to pay back, rooting for a sport they cannot explain, in a country they cannot describe, celebrating a birthday they cannot contextualize, for a nation that has spent two and a half centuries confusing the noise it makes with the work it never did, all while claiming to be the greatest country on Earth.
Happy Birthday America! You have never looked more like yourself!
Wow !!!!!
Le système électorale américain est tellement lourd, complexe que, selon une expression qu’on connait bien: « une chatte ne retrouverait pas ses rejetons »
Je ne vois pas comment on peut parler de « victoire » du fait qu’un candidat soutenu par « 47 » a « mordu la poussière ». Celui qui l’a emporté ne vaut guère mieux. On dirait chez nous: C »est comme changer quatre (4) trente sous pour un piastre ». C’est du pareil au même.
Il n’y a pas de grandes différences entre un candidat soutenu par « 47 » et un autre soutenu par une organisation comme « Turning Point USA »
Ce pays est malade, gravement malade. Les métastases ont envahi le système et le pronostic quand aux chances de survie du patient, apparaissent sombres.
Soyons clair. S’il parvient à survivre, les dommages seront tellement importants qu’il faudra possiblement des années voire des décennies afin de réparer les dommages qu’aura causé cette administration de filous.
Les électeurs auront une chance en Novembre prochain de ralentir voire « stopper » l’hémorragie. Sauront ils la saisir?
Malgré tous les sondages défavorables envers « 47 », j’ai des doutes.
Il ne faut jamais sous estimer ce qui se passe dans la tête de certains électeurs. Il suffirait ne serait que « le début du commencement d’un soupçon d’embellie » pour faire basculer la tendance actuellement observé.
N’oublions pas que malgré des politiques désastreuses, une guerre coûteuse et désastreuse, une économie chancelante, une dette qui explose, une inflation galopante, il y aurait encore entre 35% et 40% des Américains qui se disent satisfaits de la performance de « 47 ».
Donc, tout est encore possible malgré les sondages peu encourageants pour les Républicains surtout que les Démocrates ont la « fâcheuse habitude » de se « tirer dans le pied ».
J’espère me tromper mais je préfère garder un optimisme modéré face à ce qui pourrait se passer lors des « Mid Terms ». « 47 » a plus d’un tour dans son sac lorsqu’il s’agit de trafiquer les résultats d’une élection.
« Believe Me »
« …économie chancelante…»?
Abstraction faite de l’inflation, somme toute assez semblable à la nôtre, ce n’est pas ce que j’ai entendu aux infos pas plus tard qu’hier (TV5 C dans l’air).
N’Importe quoi aime tellement se mêler d’élections. Partout. N’est-il pas le Roi du Monde? Comme IL lui plait qu’on se réclame de LUI.
Trump Endorses Right-Wing Candidate in Colombia
President Trump inserted himself into the country’s presidential election by endorsing Abelardo De La Espriella, who recently advanced to a runoff against a left-wing candidate.
À chaque fois que Chose prédit quelque chose le contraire se produit. Symboliquement on dira de ce dividu qu’il cache ses vrais motifs en prétendant le contraire. Son site « Truth Social » est un bon exemple; c’est donc plutôt Lie Asocial (Mensonge Asocial).
Les magas vont le croire jusqu’à ce que leur portefeuille leur dise le contraire. Dans une culture chétive comme l’est maga la seule constante chez ses adeptes est un désir de s’opposer à tout le monde. En soi ça ne mène pas bien loin car la vérité c’est que le groupe maga est fait de personnes très diverses. Ces gens ne sont pas des rebelles, ils sont simplement anti-tout, comme un enfant qui a un trouble d’opposition. Ça ressemble ti à Chose et ses fidèles?
HS
51e État: une autre trumperie 🤡
La véritable maturité politique consiste à distinguer les menaces réelles des distractions. À ne pas confondre un message sur les réseaux sociaux avec une politique d’État. Pendant que Trump cherche encore à attirer l’attention, le Canada, lui, semble avoir appris une leçon essentielle : parfois, la meilleure réponse à une absurdité est simplement de ne pas lui offrir le spectacle qu’elle recherche.
https://www.journaldemontreal.com/2026/06/03/51e-etat-une-autre-trumperie