Le porte-parole attitré de l’équipe de campagne de Donald Trump a offert cette réponse au Washington Post qui se demande dans un article (lien gratuit) si la propension de l’ex-président à dénigrer l’intelligence de Kamala Harris participe du sexisme ou du racisme : « Seuls des individus stupides et à faible QI se sentiraient offensés par cela, exprimant une fausse indignation parce qu’ils ont besoin de toutes les excuses possibles pour expliquer leur insécurité, leur misère et leur existence pathétique. Le fait d’être inintelligent n’a rien à voir avec la race ou le sexe. Cela a tout à voir avec le fait que Kamala Harris n’est absolument pas qualifiée pour être présidente en raison de tout le mal et de toute la misère qu’elle a apportés à l’Amérique. »
Même s’ils ne s’expriment pas tous avec la même « éloquence » que Steven Cheung, de nombreux partisans de Trump rejettent aussi l’idée qu’ils succombent au sexisme ou au racisme lorsqu’ils traitent la vice-présidente de « stupide », de « bête comme ses pieds », de « personne au QI extrêmement bas », de « mentalement inapte » et de plusieurs autres péjoratifs du genre, comme le fait régulièrement le candidat républicain.
Harris, faut-il le rappeler, a été élue à de nombreux postes importants – procureure de San Francisco, procureure générale de Californie, sénatrice de Californie et vice-présidente des États-Unis – avant de dominer Trump dans un débat présidentiel selon la majorité des téléspectateurs et des experts.
Aussi, pour les démocrates et plusieurs spécialistes des questions liées au racisme et au sexisme, les péjoratifs dont se servent Trump et ses alliés pour parler de Harris ne tombent pas sous le sens. Dans son article sur le sujet, le Post cite A’shanti Gholar, présidente d’Emerge, organisation qui recrute et forme des femmes démocrates pour qu’elles se présentent aux élections : « Cela se passe différemment lorsque l’on fait cela à des femmes de couleur, parce que l’on dit : “Comment oses-tu sortir de la boîte dans laquelle je t’ai mise ?” Aux États-Unis, la perception des Noirs et des femmes noires a toujours été que nous ne sommes pas assez intelligents, que nous ne sommes pas assez bons, que nous n’arrivons là où nous sommes que grâce à la discrimination positive. Ainsi, lorsque vous attaquez les personnes de couleur, lorsque vous attaquez la vice-présidente, vous montrez vraiment que vous avez ces préjugés. »
Il faut noter que Harris ne soulève pas elle-même la question du sexisme ou du racisme. Et quand on l’a interrogée sur le sujet, elle a refusé d’en faire une question personnelle. Traitée de « shit vice-president » samedi par Trump, elle a répondu que ce dernier avilissait la fonction qu’il convoitait en s’abaissant à ce niveau de vulgarité.
Il faut aussi dire que Harris ne ménage pas les attaques personnelles contre Trump, le déclarant « instable » et « inapte » à la présidence. Mais cela n’enlève rien à la pertinence de ce débat autour du rôle du sexisme et du racisme dans cette campagne.
P.S. : Nous avons lancé ce lundi matin la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2024. Merci de tout coeur à ceux et celles qui ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui leur emboiteront le pas sous peu !
(Photo AFP/Getty Images)
Je vais faire un Trump de moi-même.
Some peoples say « Trump est atteint de la démence sénile précoce de Lowy. Ce n’est pas moi qui le dit. Je ne fais que rapporter ce que « some peoples say ». Et some peoples sont des docteurs apparemment . C’est ce qu’on m’a dit.
Le passage de la confusion épisodique et la perte d’inhibition, au stade de démence évidente peut être parfois très rapide.
Le plus vite sera le mieux…
Non. La démence à corps de Lewy fait partie des Parkinson plus. Dommage? Il démontrerait des atteintes aux cordes vocales. Il est atteint d’autre chose.
Je ne crois pas. J’ai un oncle qui a eu ça et c’est « semblable » au Parkinson et à l’Alzheimer. Mais il y a des différences. Ca prend un scan pour les différencier. C’est la forme de démence la moins courante.
Faut pas être un génie pour voir que Trump est plus en plus instable. Il a aussi largement prouvé qu’il est totalement inapte à la présidence. Ce n’est pas des insultes, c’est des faits.
Quant à Harris, elle est loin d’être stupide. Elle a un diplôme en droit qu’elle a acquis par elle-même, c’est-à-dire, sans que ses parents achètent son diplôme.
Un de ses professeurs à l’université a dit qu’il avait été l’étudiant le plus stupide à qu’il avait enseigné.
https://studyinternational.com/news/trump-student-wharton/
Maintenant on sait, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas.blanche.ou qu’elle n’est pas un homme qu’elle est niaiseuse, mais simplement parce qu’elle est niaiseuse… Une chance que les républicains sont là pour nous informer.
@Denis Bergeron
Pile dans la cible ! 🎯
C’est raciste, c’est sexiste et c’est inintelligent. C’est l’ordure orange et ses semblables
Quand DT disait que Kamala Harris a obtenu un poste en Californie à cause d’un homme de 30 ans son aîné c’est assez dur de ne pas y voir du sexisme, du racisme et une question d’intelligence.
« Aux États-Unis, la perception des Noirs et des femmes noires a toujours été … »
« Oui mais elle est indienne ? » -Un confus. Il y en a des deux bords.
Pas de certain si la question est vraiment pertinente. Trump est clairement sexiste et raciste. Maintenant est-ce que ses propos sur l’intelligence de Harris relèvent du racisme ou du sexisme? Honnêtement ce n’est pas vraiment important. Je crois qu’il traite Harris de low IQ comme il traite Biden de low IQ.
Ça fait partie des insultes qu’il lance en espérant qu’elles finissent par coller. La stratégie du spaghetti.
Dans ce cas-ci et bien ça ne colle pas étant donné que n’importe quoi le moindrement censé est capable de voir que Harris est intelligente.
En fait c’est simple, les seules personnes incapables de reconnaitre l’intelligence de Harris ce sont ceux avec un QI trop faibles. Ceux qui n’ont pas un QI assez haut pour reconnaitre l’intelligence.
« ce sont ceux avec un QI trop faibles. Ceux qui n’ont pas un QI assez haut pour reconnaitre l’intelligence. »
Je dirais que ce sont surtout ceux qui n’acceptent pas que des gens soient plus intelligents qu’eux qui ont des problèmes avec les gens intelligents.
@ gl000001
J’ai pensé tout à fait comme vous . Et d’ailleurs, c’est encore PIRE si ces » gens plus intelligents qu’eux » sont issus de la MINORITÉ ethnique ! On comprend mieux leur frustration et leur arrogance…. pour ne pas dire leur mépris envers Karmala
«Kamala Harris n’est absolument pas qualifiée pour être présidente en raison de tout le mal et de toute la misère qu’elle a apportés à l’Amérique. »
Quel mal et quelle misère ? Pourrait-il être plus précis ?
Je crois que le mal et la misère perçus par Trump et ses Maga, c’est encore une fois l’effet de la projection par des cerveaux qui ne sont plus en mesure de percevoir la réalité telle qu’elle est.
Le plus grand mal, c’est qu’une femme noire ose briser les interdits raciaux et sexistes pour se présenter au poste suprême. C’est clair comme de l’eau de roche.
L’autre grand mal c’est d’oser se mesurer au meilleur président ever. Pour qui se prend-elle?
Et si elle gagne en plus, quelle humiliation pour l’orgueilleux qui se prend pour un autre.
Eh que j’ai hâte au 5 novembre !!!
J’espère que le géant de carton va prendre toute une débarque. « Gone with the wind »
Louize Bravo Bravo * Le Gèant De Carton De MENSONGES FABULEUX SANS EMPATHIE NI MORALE NI FIDÈLITÈ A LA VÉRITÉ * Trump Le Trumpeur Manipulateur De Foules Atteint De Troubles Où De Dèclins Cognitifs *
Hier, elle a dit qu’il n’était pas qualifié pour être président, alors aujourd’hui, il lui retourne le commentaire. « C’est pas moi, c’est toi! »
Mais oui, l’idée sexiste et raciste que les femmes noires sont moins intelligentes affecte le discours. Dès qu’un homme noir, comme M. Obama, est capable de discourir intelligemment, on dit qu’il est « articulé», mais juste lui, hein? Pas nécessairement les autres hommes noirs. L’exception à la règle. Et bien sûr, les femmes noires ont le défaut d’être noires et femmes, ce qui double le fardeau. Je ne suis même pas sure que c’est fait consciemment par ce type, mais que le racisme et le sexisme affecte son language. Avec M. Bien, c’était « Joe l’endormi », pas « Joe l’idiot ».
Il faudrait lui rappeler que c’est Biden et non elle qui est au pouvoir depuis 2021.
Elle n’est pas responsable des déboires qu’il décrit. Comme il l’a dit, on ne vote pas pour un vp.
@ Louise
» Le plus grand mal, c’est qu’une femme noire ose briser les interdits raciaux et sexistes pour se présenter au poste suprême »
Voilà ! Cette manifestation du RACISME assumé explique POURQUOI 1/4 des électeurs du Trumpeur – d’après un sondage – lui demande de rejeter les résultats de l’élection du 5 Novembre s’il N’EST PAS VAINQUEUR.
Il est bien évident que les remarques du Gros Taré ne relèvent ni du racisme ni du sexisme, mais du crétinisme.
Test
15:38. Très à propos de mettre le mot « éloquence » entre parenthèses en parlant de Steven Cheung
« Cela a tout à voir avec le fait que Kamala Harris n’est absolument pas qualifiée pour être présidente en raison de tout le mal et de toute la misère qu’elle a apporté à l’Amérique. »
Sa déclaration repose sur absolument rien, du gros n’importe quoi.
Quel mal? Quelle misère?
Quand DT bien assis dans son car de golf essoufflé juste mettre ses gants disait que Kamala Harris ne pouvait pas tenir tête à un dictateur comme Vladimir Poutine, ça à voir à quoi exactement? Pourtant elle a démontré qu’elle était assez qualifiée pour planter au débat de 10 septembre le plus grand président ever😉
La presque totalité des dernier article sont sur la stupidité raciste sexiste imbécile de l’immondice….
LA question du jours a choix multiple,
trump a dit une autre imbécilité car:
A – il est imbécile
B – il est raciste
C – il est misogéniste
D – il a besoin d’insulté tout le monde pour compenser ca petite…. main?
E – il est narcissique
F – toutes ces réponses et bien plus encore
deuxieme question du jours:
Pourquoi?
Et vous voilà occupé pour les deux prochaines semaines a adresser tout ce qui ne vas pas bien chez le donald.
Ca passeras le temps d’ici novembre!
DSL, totalement oublier le Début de démence dans mes choix de réponse.
Philippe Deslauriers
Pas besoin de réfléchir deux semaines au problème de Trump.
C’est une marionnette géante: l’extérieur est conçu pour jeter de la poudre aux yeux
et l’intérieur est complètement vide. C’est un homme creux, ça résonne fort parce qu’il n’y a rien en dedans.
Je vais plutôt lui trouver ce qu’il a de bien. Ca va aller plus vite.
…
😉
Le problème de Catachose, c’est qu’il est trop beau:
Haha ! C’est un comédien. Une sacré chance car il aurait talonné DT pour le narcissisme extrême. Ca aurait pu être grave pour cette personne :
-Miroir, miroir, dit moi qui est le plus narcissique ?
-Un français qu’on voit sur Youtube.
-Donnez-lui un hamberder empoisonné !!
Ce n’est pas un comédien.
Les commentaires sur Youtube disent que c’est un comédien. Je vais revérifier.
Finalement, il veut devenir comédien. Aucun rôle à date (en 2011).
https://www.ozap.com/actu/zapping-il-se-trouve-trop-beau-mais-matthieu-delormeau-le-recadre/436631
Steven Cheung est égal à lui-même. Personne ne devrait donc en être surpris. À l’instar des MAGAs, son cerveau reptilien ne peut tout simplement pas concevoir qu’une personne de couleur, une femme par surcroit, puisse avoir les qualités morales et intellectuelles pour devenir présidente de ce pays.
En réalité, Cheung tombe dans la projection. Tout ce qu’il a dit ressemble en tout point de vue à son « Mafieux de Boss; Stupidité, faible QI, insécurité, misère, existence pathétique. Ajoutez à cela bête comme ses pieds, mentalement inapte et vous avez un excellent portrait de L’ESCROC.
Je me demande bien ce qu’on doit penser d’un candidat qui nous parle d’Hannibal Lecter, qui sautille pendant trente minutes sur de la musique alors qu’il se trouve c dans un « Town Hall », qui, pendant un discours électoral, nous parle pendant de longues minutes de l’organe reproducteur d’un golfeur décédé il y près de dix (10) ans.
Les Américains veulent vraiment avoir ce sale type comme président? » Are you kidding me »?
Tout le discours des Républicains face à KH cache un profond sentiment de racisme, de haine, d’intolérance, de fanatisme. Depuis que Diaper Don est entré en politique, le racisme ne s’est jamais aussi bien porté. La situation a empiré depuis l’entrée en scène de KH.
Celle-ci a bien raison de ne pas s’abaisser à un tel niveau de vulgarité en répondant à cet enfoiré. Elle vaut mieux que ça.
@ Gilles
» Depuis que Diaper Don est entré en politique, le racisme ne s’est jamais aussi bien porté. La situation a empiré depuis l’entrée en scène de KH. »
En effet, il a réussi à démystifier et à vulgariser le RACISME et la MISOGYNIE sans AUCUNE conséquence politique…. Heureusement pour Harris, elle ne fait JAMAIS allusion à la couleur de sa peau – tout comme Obama en 2008 – ni du fait qu’elle est une femme – contrairement à Hillary Clinton en 2016. Elle a appris ses leçons. Et d’une certaine manière, malgré les attaques nauséabondes du Trumpeur, elle ne se laisse pas entraîné, elle garde la tête haute tout en l’attaquant sur son aptitude à assumer dignement et intellectuellement la fonction la plus importante du monde libre.
Ne vous moquez pas de Trump. Il a prouvé qu’il est assez intelligent pour ne pas s’ébouillanter en faisant des frites (avec un peu d’aide). Ce n’est pas à la portée de tout le monde. Si Harris avait été si intelligente, elle aurait mis ça dans son CV pour devenir AG de la Californie. Or, elle ne l’a pas fait.
Un deux pour un de mépris. Elle doit être sans doute inattaquable sur le plan intellectuel pour qu’on descende vite aussi bas au niveau des insultes de cours d’école. Trump regarde dans le miroir lorsqu’il attaque son adversaire. Les mêmes insultes stupides, tout le temps peu importe qui est en face. Et, souvent en manque d’imagination, il en emprunte quelques unes chez l’adversaire. Tout un clown lorsqu’il se présente comme le sauveur de la démocratie, lorsqu’il embrasse le drapeau US et lorsqu’il vend des bib avec le texte de la constitution dedans. Ça dépasse le mot « hypocrite ».
Trump sait qu’il n’a pas l’air crédible lorsqu’il fait un discours au niveau intellectuel, et sait que sa base ne comprendrait rien à ce qu’il ne comprend pas lui-même. Alors tant qu’à parler, sans crainte de conséquences, aussi bien y aller de façon crasse puisqu’il sent que ça résonne avec son auditoire (de marde). Trop nombreux.
Ciao
Cette façon qu’il a de parler ainsi de Harris c’est comment il se sent face à elle et se sentir aussi minable devant une femme noire, c’est invivable.
Marie
Vous avez mis le doigt sur le bobo.
Kamala a apporté d la misère a l’Amérique! Attendez, vous n’avez rien vu avec TRUMP !
Les américains vont pleurer tantôt et regretter amèrement d’avoir élu ce bouffon.
Allez voir le documentaire sur les 4 ans de sa présidence …et si vous êtes éclairés ,vous allez tout comprendre pourquoi cet homme est dangereux!
Ses propos, centrés sur l’invective plutôt que sur des arguments substantiels, semblent renforcer l’idée qu’il est en train de s’isoler encore plus, plutôt que de rallier de nouveaux soutiens. Le mur de division qu’il a contribué à ériger semble s’épaissir plutôt que se fissurer.
Si proche des élections, ce qu’il dit de stupide ne touche que les fanatiques ou les racistes et misogynes qui ne changeront jamais d’idée, il ne gagnera pas de nouveaux électeurs à essayer de rabaisser Harris jusqu’à avoir la nausée de l’entendre.
S’il reste des indécis, ce n’est pas sa grossièreté et sa méchanceté qui auront une effet sur eux en sa faveur. Plusieurs américains sont outrés par son comportement, ils sont silencieux, mais ils iront voter pour le faire perdre.
Le plus gros problème de Trump face à Kamala Harris c’est quelle est tout ce que lui ne peut pas être.
intelligente
instruite
articulée
souriante
disciplinée
respectueuse et respectable
Et surtout elle lui tient tête et lui remet ses mensonges devant la face.
De plus, elle est plus jeune que lui. Elle confronte son image de vieux déplorable vivant dans le passé parce que dépassé par les événements.
Elle n’a pas été condamnée au criminel et elle n’a pas 3 autres causes en attente.
Elle a quelque chose d’autre que Trump n’a jamais eu et ne pourra jamais avoir : elle trouve du bonheur et de l’accomplissement dans son travail.
Trump cherche l’accomplissement dans l’argent, et il n’en a jamais assez, il court après sa queue. (Maintenant que j’ai écrit ça, je me dis que ce n’est pas qu’une métaphore.)
@Louise
Comme vous le disiez plus tôt :
Vous avez mis le doigt sur le bobo.
On lit ça et on croit rêver. Ou cauchemarder, c’est selon.
Contribution faite Monsieur Hétu! Longue vie à votre blogue!
Trump est très concient de ses faiblesses en plusieurs niveaux et il souffre d’un complexe d’infériorité maladif. Il sait qu’il n’a pas le talent de faire les discours enflamés comme ceux d’Obama ou Harris alors il se sert des insultes courts et méchants en lieux de belles phrases éloquentes. Il se trouve qu’il a une audience Maga qui le trouve (son language) bon et beau. Alors son language ne s’améloirera pas. Techniquement son language ne changera pas pendant les deux dernières semaines de sa campagne
Nicki Haley (et peut-être quelques GOP) a tenté de lui donner quelques conseils (il ne faut pas attaquer la race, le sexe, de ton adversaire politique) mais il faut attaquer les faiblesses de ses programmes, de son agenda. Pourquoi Trump n’arrive pas à changer ses techniques ?
Parce que, il ne possède pas assez de connaissances tecniques et de cohérences pour attaquer les programmes et les agendas de Harris => celle-ci a promis des subventions aux entrepreneurs, des dons aux familles avec de nouveaux enfants. Silence radio de Trump. Pourtant c’est le temps de sortir ses soi-disant connaissances en Économie pour rabaisser l’adversaire > Rien de cela. Toujours des insultes (très générals) sur son IQ, son sexe.
Harris a acquis un bagage universitaire et professionnel impressionnant. Lui et ses adorateurs Maga n’en parlent pas. Sujet tabou !
Ajout à 17h54
En économie, Trump reçoit une note presque parfaite selon les sondages. Trump a proposé une imposition exorbitante de tarifs aux Chinois et autres pays.
Il n’en souffle pas un mot dans ses rallies. Pourquoi ? Les magas ne comprendront pas grande chose aux tarifs.
Un journaliste de Bloomberg a démoli la politique de protectionnisme de Trump lors d’une entrevue. Depuis ce temps-là, personne n’en parle.
Trump ne possède pas assez de connaissances pointues pour défendre sa politique des tarifs. Alors ? Alors, il utilise les insultes sur le sexe et l’intelligence de son adversaire pour cacher sa faiblesse
Une partie de son ancien cabinet ayant refusé lui accorder son appui, une question aussi pointue comme celle en Économie (le protectionnisme) devrait être défendue par son ancien ministre des Finances.
Où est donc passé ce ministre ?