Quelles sont les plus grandes surprises électorales de l’histoire américaine ? Cette question, qui représente le thème de la troisième et dernière campagne de financement de ce blogue en 2024, m’a évidemment été inspirée par la campagne présidentielle en cours. Le remplacement de Joe Biden par Kamala Harris à la tête du ticket présidentiel du Parti démocrate, à un peu plus de 100 jours du scrutin, était sans précédent et mériterait plus qu’une mention. N’empêche : j’aborderai le thème choisi en évoquant une autre surprise électorale. Une surprise qui était si grande qu’elle a pris au dépourvu celui-là même qui en a bénéficié, à savoir Donald Trump, le 8 novembre 2016.
Et rien d’autre n’a mieux illustré cette surprise que la fameuse aiguille du New York Times. Au début de la soirée électorale d’il y a huit ans, celle-ci fixait à 84 % les probabilités de l’élection d’Hillary Clinton, qui semblait assurée d’entrer dans l’histoire à titre de première présidente des États-Unis. Or, après quelques heures de mouvements frénétiques, cette même aiguille établissait à 95 % les probabilités de l’élection du promoteur immobilier de New York et vedette de la télé-réalité The Apprentice.
L’aiguille du Times devenait alors le symbole de tous ces sondeurs, analystes et autres experts qui n’avaient pas vu venir cette victoire de Donald Trump dont les conséquences n’ont pas fini de secouer les États-Unis. Si bien qu’à deux semaines et un jour du scrutin de 2024, une chose est certaine : l’élection du 45e président ne représenterait pas une surprise aussi retentissante que celle de 2016, que ce verdict soit source de bonheur ou d’affliction.
Vous avez en tête d’autres surprises électorales aux États-Unis ou ailleurs dans le monde ? N’hésitez pas à nous les raconter dans la section des commentaires de ce blogue. Je publierai les récits les plus intéressants et évocateurs sous la forme de billets à la fin de chacune des journées de cette campagne de financement qui prendra fin officiellement vendredi à 23 h 59.
Campagne qui intervient dans la dernière ligne droite de la campagne présidentielle de 2024, une période où la raison d’être de ce blogue – témoigner en temps réel des rebondissements de l’actualité américaine, et notamment de la politique, et permettre aux intéressés de réagir à chaud – est plus criante que jamais. Cette entreprise qui dure depuis plus de six ans ne serait évidemment pas possible sans le soutien volontaire des lecteurs et des commentateurs de ce blogue, qui forment depuis le début une communauté sans nulle autre pareille.
J’encourage donc tout ceux et celles qui fréquentent ce site et y trouvent leur compte à continuer à apporter leurs contributions à son maintien – ou à le faire pour la première fois. Et merci à l’avance à tous ceux et celles qui passeront à l’action !
(Photo Getty Images)
J’ai contribué. Je vous lis tous les jours.
Merci!
Fait. J’espère que plein d’autres feront de même
Moi aussi! Merci!
Merci pour votre Blogue, j’aime vos textes et de suivre les commentaires sur les différents sujets. Je participe $ pour que nous puissions tjrs vous lire.
Ma surprise sera plutôt la victoire écrasante de Kamala Harris le 5 novembre prochain. Je gage sur un vote global de 55% pour Kamala bien au-dessus de Biden avec 52% en 2020.
Tout concorde : la hausse du vote postal et du vote précoce en personne, les inscriptions au registre électoral des jeunes et des femmes, le vote massif des minorités ethniques insulté par Trump… le vote ne sera pas serré, sauf dans les médias ou une course des chevaux est palpitante pour s’attirer des lecteurs ou des auditeurs.
Sauf que si ça se produit, une victoire « landslide « , Trump et ses sycophantes plaideront la tricherie. Les sondages ne l’avaient pas prédit. Preuves de la tricherie donc.
Quand tu es rendu à donner de l’argent pour acheter des votes est-ce de la tricherie?
Je crois également en la victoire écrasante de Harris. Le problème des sondages c’est qu’ils ne tiennent pas assez compte de phénomène que vous avez mentionnés.
C’est pour ça également qu’en 2016 je croyais que Trump allait gagner. Il y avait un gros courant de fond qui était en saveur et que les maison de sondanges n’ont pas été capables d’évaluer.
La plus grande surprise fut la dernière élection de poutine qui a passé comme une balle. Comment a t-il fait malgré tous ses opposants plus ou moins honnêtes?
Depuis ce temps trump est très jaloux de son bon ami.
Je ne souhaite pas la mort de Trump…
J’espère juste qu’il arrête de vivre.
-lemonsieurnuancé
Qu’il perde simplement la voix, et il perdra toutes les voix.
Ou comme les boudhistes disent, qu’il passe à un autre plan d’existence. Je lui souhaite Narakam ou l’enfer !!
Fait. Continuez votre excellent travail.
J’aimerais que le présent blogue et les médias en général publient le nom et la photo de Kamala Harris beaucoup plus souvent que ceux de Donald d’ici au 6 novembre.
bloganon
Je suis bien d’accord avec vous et c’est exactement ce que je me suis dit hier
La surprise d’octobre est la grosseur du pénis d’Arnold Palmer. J’ignorais tout de ce « fun fact ». « Merci » à la daube orange. Je cherche toujours à comprendre comment ce fait édifiant a sa place dans un discours politique. Mais Trump est un campaigner et un politicien tellement médiocre qu’on de doit pas être surpris: il n’a rien à dire, alors il se force à créer du contenu. Comme tout ce qu’il touche de transforme en marde,…
En passant les golfeurs ne prennent pas de douche ensemble comme au football ou au hockey (encore moins les professionnels). Si c’était le cas, nous n’aurions pas eu besoin de Stormy Daniels pour nous expliquer le petit champignon que Trump a à l’entrejambe, que personne (personne) n’a envie d’attraper, quelqu’un d’autre en aurait parlé.
On a maintenant mille confirmations que les gens qui persistent à voter pour ce cave sont des abrutis finis. Si Kamala perd, ce sera en partie par le découragement de plusieurs de convaincre une partie de ces abrutis de revenir sur Terre.
Ciao
Bonjour Richard,
Vous êtes ma meilleure source d’information sur la politique américaine. Je vous lis à tous les jours et j’apprécie votre travail rigoureux et votre détermination à bien nous informer. C’est un honneur de contribuer à votre blogue! Lâchez pas!
Merci de ces bons mots !
Contribution faite!
Ma plus grande surprise? Probablement le résultat du Brexit, je ne pensais pas que ça avait la moindre chance de passer mais les jeunes n’ont pas votés!
La plus grande surprise électorale à ma connaissance fût la Vague orange qui a balayé le Québec en 2011
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_f%C3%A9d%C3%A9rales_canadiennes_de_2011_au_Qu%C3%A9bec
Au point qu’une candidate qui ne faisait pas campagne fût élue. Ruth Ellen Brousseau. Elle est devenue une vraie députée par la suite. Épatante.
Plus platement, mon comté a alors perdu un jeune député de valeur, en faveur d’un nobody avec squelettes dans le placard que le NPD a fini par rejeter, à raison. Tandis que son adversaire s’est tourné vers le municipal et est maintenant maire.
L’histoire de Ruth Ellen Brousseau a inspiré une série de grande valeur: La candidate. On en aurait bien pris une seconde saison.
Et la femme de celui qui avait généré la Vague orange est maintenant mairesse de Toronto.
Un bon Jack !! RIP.
on devrait se servir de la démocratie pour consommer le mal et produire du verbe.
C’est quoi, cette photo? Barron, comme vice-vice président?
Une imitation de Claude Blanchard avec sa cravate blanche
« Une fois c’t’un gars qui voulait devenir président … »
En termes de surprise et de satisfaction, je remonte un peu le temps. Nous sommes en Europe.
L’homme qui a fait gagner les syndicats indépendants contre l’État et qui a inspiré les formules d’autogestion ouvrière à l’aube des années quatre-vingt, l’homme qui a délogé la faucille et le marteau, l’homme qui a introduit le pluralisme syndical ainsi qu’à l’adoption de réformes démocratiques. l’homme qui a succédé à Jaruzelski à la présidence. Le tout nouveau président de la Pologne, le premier élu au suffrage universel de la République de Pologne, Lech Walesa celui qui fut président de Solidarnosc. Ce pays que tous les envahisseurs piétinent allègrement et dont les destinées furent passablement douloureuses amorçait un nouveau virage que l’on espérait prometteur. Bon, sa gouvernance est discutable mais reste que pour moi ce fut un moment mémorable et que dire du parcours de l’homme.
Contribution faite avec plaisir et bonheur comme dit maman.
Son conservatisme aura finalement été son pire ennemi :
« Investi président de la République le 22 décembre 1990, il permet la transition vers une véritable démocratie en Pologne. Fervent catholique, il est particulièrement défendu par son compatriote, le pape Jean-Paul II. Il soutient la restriction du droit à l’avortement, autorisé et gratuit durant la période communiste7. En outre, l’Église obtient la mise en place de cours de religion à l’école. Les cours d’éducation sexuelle, instaurés en 1973, sont supprimés et remplacés par des cours sur la « vie de famille » dispensés par des prêtres ». wiki
J’avoue ne jamais avoir compris son opposition à ‘indépendance du Québec, alors qu’il a bâti sa carrière sur l’indépendance de la Pologne.
Je suis franchement dans un état de panique.
Et n oubliez pas que vance sera à ces côtés.
Va mon beau Donald faire des frites chez Mc Donald, je te promet que tu sera plus heureux.
Ma contribution est faîte
on devrait se servir de la démocratie pour consommer le sucre en commun.
Changez sucre pour chocolat et j’en suis !!! Ha pis, laissez-faire. Je garde tout le chocolat pour moi … mon Précieux !!!
😉
Je suis relativement nouvelle ici mais nul besoin d’être grande clerc pour juger de la pertinence et de la qualité des articles de ce blogue.
Mr. Hétu, en vous remerciant de nous tenir si bien informés, j’ai fait ma petite contribution en espérant vous lire encore et encore.
Une bonne journée à vous.
Et la tradition se poursuit… Je vous ai inclus dans mon budget Monsieut Hétu 😉
Passez une bonne journée et je vous souhaite une campagne fructueuse !
Merci!
Contribution faite. Merci pour les informations de première main que, souvent, nous n’apprenons ici en Europe qu’au JT de 20°° ou pas du tout. Comme » l’affaire à Palmer ». Le « à » est intentionnel….
Me demande où s’arrêtera le fond du barril…? Peut-être va-t-il se deculotter en public pour prouver qu’il en a…. presque autant que Palmer…
Euh…., avec la couche ça va pas être pratique mais peut-être ne s’en souvient -il pas….
En tous cas, je sais ce que je vais faire les 5&6 /11 : ne pas décoller de devant la TV…. Tout comme il y a 4 ans et le 06/01….
Contribution faite comme chaque fois.
Pour moi, la surprise serait que Diaper Don remporte la présidentielle et que les Républicains prennent le contrôler des deux (2) Chambres du Congrès. Je n’y crois pas car depuis 2016, les maisons de sondages se sont lourdement trompés et c’est encore le cas aujourd’hui.
Si on regarde ce qui s’est passé chez nous, je dirais que la victoire du PQ en 1976 a été une surprise que peu de gens avaient crû possible, et ce, même si plusieurs indices pointaient vers une telle issue. Je me souviens encore des célébrations dans les rues de Montréal, de l’atmosphère de fête incroyable au Centre Paul-Sauvé (disparu depuis), de la réaction de la foule au discours de René Lévesque, des militants de longue date qui pleuraient de joie et qui n’arrivaient pas à y croire, etc.
On était tous sous le choc. On se sentait comme un « lendemain de grosse brosse collective » (« Hangover ») » en se demandant si on avait pas imaginé tout ça. Ben non, c’était bien réel et comme le disait la chanson de la regrettée Renée Claude:. « C’est le début d’un temps nouveau ».
On croyait que la souveraineté du Québec était plus proche que jamais. La réalité nous a rattrapé en 1980 puis en 1995. Par deux (2) fois, on s’est dit NON. Je crois que collectivement on ne s’en est jamais remis.
Contribution faite. Longue vie à ce blogue. Un incontournable, si on veut connaitre les tenants et aboutissants d’un pays à la fois fascinant et inquiétant. Merci à vous M. Hétu.
Centre Paul-Sauvé…j’y ai passé un des plus beau moment de joie et d’espoir de ma vie !
Je me souviens…
Comme si c’était hier.
Merci du rappel Gilles Morissette
Le coup bas de Reagan, qui a négocié avec l’Iran pour libérer les otages après l’élection, a plombé la candidature de Jimmy Carter, certainement un des plus décents présidents américains.
Les américains ont le don de se faire passer un sapin. 😐
Eh oui, je vais contribuer à ce blogue , qui comble mon addiction à la politique américaine de belle façon. Merci à M. Hetu et ses interessants commentateurs, pour l’alimenter.
Addiction hihi c’est exactement ce dont je souffre aussi !! Merci m. Hetu ce blogue est une belle découverte pour moi aussi 😉 longue vie !!
Une autre chroniqueuse que j’apprécie autant que notre Richard : Elizabeth Vallet
« Peur que la démocratie ne s’étiole plus vite que la Terre ne se réchauffe. » 😨
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/821986/peur
Ma surprise électorale est à venir: ce que fera Taylor Swift d’ici le 5-11 pour motiver les électeurs sur le dernière ligne droite de cette campagne et appuyer les Démocrates. Ceci pour contrebalancer les actions de Musk qui n’a pas du tout le même auditoire et dont les interventions ne soulèvent pas vraiment l’électorat.
Gros merci M. Hétu pour vos articles et malgré que je contribue peu en commentaires, je préfère contribuer financièrement pour vous encourager à continuer. Même si je vous lis dans La Presse, je trouve toujours quelque chose de plus dans votre blog et je me fais un devoir de faire la promotion de celui-ci auprès de mes connaissances, toutes adeptes de politique USA.
C’est fait. La lecture de ce blog est un rituel pour moi. Bravo à vous M. Hétu et merci.
Aussi, les commentaires sont souvent pertinents, toutefois on y retrouve régulièrement des propos complètement gratuits qui n’apportent aucune valeur ajoutée.
HS
Durant un des débats avec Mme Harris, comme d’habitude Trump a craché ses mensonges et son venin à tout vent
« Trump sued by Central Park Five for defamation over claims made during Harris debate »
Vlan ! dans les gencives.
Résumé de l’article et traduction
-Cinq hommes condamnés à tort dans l’affaire dite des cinq joggeurs de Central Park ont intenté un procès à Donald Trump.
2-Dans le procès intenté devant le tribunal fédéral de Philadelphie, les hommes affirment que le candidat républicain à la présidence les a diffamés en prétendant à tort qu’ils avaient tué quelqu’un et qu’ils avaient plaidé coupable.
3-M. Trump a fait cette déclaration lors du débat qui l’a opposé à la vice-présidente Kamala Harris, candidate à l’investiture démocrate, en septembre.
*https://www.cnbc.com/2024/10/21/trump-central-park-5-defamation-suit-election.html
Moi itou, m’ssieur Hétu! Toujours un plaisir, incontournable s’il en est un. Comme surprise électorale, comment oublier l’an 2000 et l’élection de Dubya. Si quelqu’un cherche une élection qui a été volée, look no further…
J’accompagne ma contribution d’un pronostic suivi d’une question.
Plus le candidat Trump dérape, plus la course semble se resserrer. Décourageant!
Le scénario qui semble se dessiner donnerait une très courte victoire démocrate à la présidence, la Chambre passerait aux démocrates (toujours par une petite marge) et le Sénat aux républicains.
Question: dans le cas d’une présidence Harris, est-ce qu’une courte majorité démocrate à la Chambre pourrait avantageusement compenser la perte du Sénat aux mains des Républicains? Doit être pris en considération le fait que le parti républicains ferait face à de profondes remises en question advenant un nouvel échec de Trump à la présidence, d’où d’importants délais et blocages dans la machine législative.
on devrait ramasser ce que le gouvernement ne veut pas ramasser.
@citoyen
« on devrait ramasser ce que le gouvernement ne veut pas ramasser. »
Attention ! Ça pourrait se retourner contre vous…
Ok blague d’un gout douteux, j’avoue.
Mais dans le fonds, moi, je vous aime bien, ou votre algorithme, ou je ne sais pas quoi.
Mais on vous a déjà dit qu’une phrase débute avec une Majuscule …
;o)
Contribution faite.
Ce blogue est une belle source d’information pour suivre l’actualité américaine. On n’a qu’à suivre des chroniqueurs spécialisés comme Valérie Beaudoin, Richard Latendresse ou Raphaël Jacobs pour réaliser que M. Hétu nous transmets quotidiennement une belle qualité d’information pour nous aider à suivre le fil des événements.
Bonne continuité.
citoyen
Votre contribution à ce blogue se résume toujours à de petites phrases énigmatiques.
Comprenne qui pourra !
Si tous les participants à ce blogue faisaient de même, la participation se réduirait comme peau de chagrin.
Vous n’êtes pas un verbeux comme on dit.
Comme le dit le fameux dicton, il étend sa confiture le plus qu’il peut…
Je suis devenu accro ! Alors pas le choix de contribuer pour combler mon besoin !
Fait !
Toujours un plaisir de contribuer à votre travail si important. J’ajoute que j’admire la richesse de votre vocabulaire et vous m’apprenez souvent de nouveaux mots. Quant à la surprise de ces élections américaines, je dirait que ma candeur invétérée m’amène à proposer: à quel point la course est serrée.
Contribution déposée.
@RH Attachez votre tuque avec de la broche !
Les prochaines semaines risque de n’être pas reposante.
Contribution faite! 😁
Merci M. Hétu.