Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un candidat plus discipliné aurait expédié la question en deux ou trois phrases, histoire de ne pas détourner l’attention des médias et des téléspectateurs de son message principal. Mais, après avoir passé 55 longues minutes à dénoncer les politiques de Kamala Harris qui ont contribué selon lui à l’inflation des dernières années et qui mèneront les États-Unis à une sorte d’enfer communiste si elle est élue, Donald Trump a dérapé pendant au moins 13 minutes, dévoilant sa fragilité et sa colère face à la popularité actuelle de la vice présidente.

C’était la deuxième question d’une conférence de presse tenue au club de golf de Trump au New Jersey et au cours de laquelle le maître céans avait lu sans grand enthousiasme un texte dont il avait dévié à l’occasion : le candidat républicain à la présidence entendait-il changer sa stratégie et mettre fin à ses attaques personnelles contre Harris ?

« Je suis très en colère contre elle parce qu’elle a utilisé le ministère de la justice contre moi et d’autres personnes », a-t-il d’abord répondu, formulant une accusation aussi fausse que gratuite. « Je pense que j’ai droit à des attaques personnelles. Je n’ai pas beaucoup de respect pour elle. Je n’ai pas beaucoup de respect pour son intelligence. Que les attaques personnelles soient mauvaises ou non, elle m’a certainement attaqué personnellement. Elle m’a même qualifié de bizarre. “Il est bizarre”. Ce n’était qu’une phrase. Et elle nous a traités, JD et moi, de bizarres. »

Trump aurait pu s’arrêter là et passer à une autre question. Mais il ne faisait que commencer. Il a enchaîné en laissant entendre qu’il n’utilisait pas le nom de famille de Harris parce que personne « ne le connaît ». « Je ne pense pas que les gens sachent encore qui elle est », a-t-il dit. « Je l’ai vu dans une émission aujourd’hui. Ils ont demandé à un homme dans la rue : “Quel est le nom de famille de Kamala ?” Personne ne le savait. C’est Harris. »

De là, Trump a bifurqué sur un autre sujet, revenant sur un ton perplexe à la couverture du numéro courant de l’hebdomadaire Time ornée d’un dessein représentant Kamala Harris. « Tout cela est insensé », s’est-il plaint. « Je veux juste gagner pour le pays. Certaines personnes disent : “Pourquoi n’es-tu pas gentil ?” Mais ils ne sont pas gentils avec moi. Ils veulent me mettre en prison. »

Je ne m’étendrai pas sur la suite, sinon pour dire que tout y est passé concernant les ennuis de Trump avec la justice. Il a même ramené sur le tapis l’affaire des courriels de Hillary Clinton. Du radotage, pur et simple.

La réponse explique la raison pour laquelle certains démocrates voudraient que Trump tienne une conférence de presse quotidienne. Mais a-t-il marqué des points au cours des 55 premières minutes de sa conférence de presse, tenue à la veille d’un discours où Kamala Harris présentera les grandes lignes de son programme économique ?

La réponse tient en bonne partie à la capacité de Trump de convaincre un nombre suffisant d’électeurs de croire encore à ses mensonges et à ses exagérations, innombrables au cours de son discours initial de 55 minutes. Il a notamment accusé Harris de vouloir éliminer l’assurance privée en matière de santé et de vouloir instaurer aux États-Unis un système de santé « communiste ». Ni l’une ni l’autre de ces propositions ne font partie du programme de Harris. Mais elles font partie de la stratégie républicaine de présenter le ticket démocrate comme étant trop radical.

La réaction de l’équipe de Harris à la suite de la conférence de presse de Trump. « Nous ne sommes pas sûrs de ce que nous venons de voir et l’Amérique non plus. »

(Photo capture d’écran)





89 réflexions sur “La fragilité d’un homme en colère

  1. Gilles Gougeon dit :

    Lors de son verdict du 28 septembre prochain, le juge devrait, par charité, condamner Trump à un long séjour dans un hôpital psychiatrique. On doit le soigner. C’est une personne qui délire de plus en plus. Une société bienveillante a le devoir de soigner ces personnes en perte de contrôle. Il devient une sorte d’itinérant dans un univers clos.

    1. Madalton dit :

      C’est le 18 septembre et non le 28.

      Normalement, la demande d’un examen psychologique aurait déjà été demandée par le juge. La date initiale de la condamnation était le 11 juillet mais le juge a reporté cette date au 18 septembre suite au jugement de la SCOTUS sur l’immunité du POTUS. Le juge va prendre une décision sur la requête des avocats d’annuler le verdict d’ici le 6 septembre. La condamnation aura lieu le 18 septembre s’il y a lieu.

      https://www.cnbc.com/2024/07/02/donald-trump-hush-money-delay-sentencing.html

    2. André dit :

      Simply weird

    3. Alexander dit :

      @Gilles Gougeon

      Par charité?

      Pas vraiment. Si cet individu en vient à virer sur le top, perdre les pédales et s’autodétruire, qu’on lui plante un miroir devant les yeux et qu’on le laisse s’écraser.

      Tout seul.

      Il mérite autant de compassion qu’il en aura eu pour ses citoyens.

      Pas besoin de l’écraser, laissons-lui ce plaisir. Il est très bien parti pour ça.

      Unfit for presidency?

      C’est pas mal ça. Et il en remet une couche à chaque jour pour qu’on en soit convaincu toujours un peu plus.

      Weird.

    4. André dit :

      « Un diable dans l’eau bénite »!

    5. Igreck dit :

      Que tant de ses concitoyens s’identifient à lui 🤪constitue une aberration dans un pays se « croyant » un exemple de démocratie saine ⁉️

  2. Toile dit :

    Parfait l’idiot. Persiste. Ainsi des millions de voteurs auront une écoeurantite aigue de ta personne.

  3. ghislain1957 dit :

    Continue comme ça DonOld, ta campagne coule encore plus vite que le Titanic.

    1. ProMap dit :

      Oui et l’orchestre de chambre n’à même pas eu le temps de s’installer. Et Céline lui interdit de jouer la toune du Totanic. Quand ça va mal, tu peux même plus sombrer dans la mélancolie victimisante.

  4. Treblig dit :

    Les médias sociaux (qui ne sont pas de la droite pure) tirent à boulets rouges sur le discours incohérent, faux et grandement exagéré de Trump. Sans parler que son radotage incessant sur des sujets qui appartiennent désormais au passé en indisposent plus d’un dans son propre parti

    Il est incapable de se ressaisir. Incapable d’aborder des sujets nouveaux comme un programme économique sans retomber dans ses travers habituels de persécution. Ce type a atteint sa limite.

    1. galgator dit :

      C’est toujours la même cassette qui joue … Je ne peux pas croire que les électeurs ne sont pas tannés de l’entendre se plaindre. Il ment de plus en plus. Dommage que son nez ne rallonge pas comme Pinocchio car il ferait en longueur le tour de la terre! 😝

  5. marylap dit :

    Faudrait que sin équipe de campagne le convaincre de jouer au golf plutôt que de donner des conférences de presse. Moins il parle, meilleur c’est. Mais son égo demande de l’attention. Bonne ou mauvaise.

    1. Alain dit :

      Ça devient de plus en plus pénible de voir Trump perdre tous ses moyens. L’ombre d’une défait qu’il nourrit par la platitude de ses propos le hante au point de s’interroger de manquer de carburant pour se rendre au 5 novembre

  6. marie4poches4 dit :

    Sa stratégie pour gagner…

    Trump on questions about his strategy: « All we have to do is define our opponent as being a communist or a socialist or somebody that’s gonna destroy our country. »

    He then takes a shot at Nikki Haley and says, « I think I’m doing a very calm campaign. »

    https://x.com/atrupar/status/1824201300029936100

    1. Toile dit :

      Cette vision fait du sens dans son univers, dans sa vie. En fait, il a aussi gouverné en employant la même stratégie ce qui lui laissait un temps exceptionnellement long pour le golf. Variation sur le même thème.

    2. Madalton dit :

      Grande stratégie. Son chien est mort même avant le débat.
      Ça risque d’être un massacre le 5 novembre.

    3. ProMap dit :

      M4P, toute une strategie!!!

      Je comprends que dans toute stratégie électorale, il y ait une part de diaboisation de l’adverssire. Mais lorsque cette diabolisation résume la totalité de ta politique, là c’est weird et improductif comme ils aiment dire.

      En 2016, si Comey n’était pas né, aurait-il gagne? 2018, 3020, 2022 plaident pour le doute raisonnable.

      1. ProMap dit :

        Ouest 2020 bien sûr.

    4. lanaudoise dit :

      🤣

    5. Philippe Deslauriers dit :

      Un cadidat a la présidence des US qui fait une conférence pour se faire payé par des commanditaire!
      C’est moralement pathétique.
      Il seras clairement vendu a n’importe qui qui lui offre de l’argent.

      Vide sidérale idéologique qui vas de paire avec sa stratégie.

  7. Duduche dit :

    Le coup du plus de 100% des emplois qui sont allés aux migrants situe sa compréhension des choses. Mais le plus drôle c’est quand il prétendait que l’économie allait mal alors que Fox incrustait un graphique montrant que la bourse dépassait les 40 000 points. Le marché monte, DJT (l’action autant que l’homme) continue de baisser.

    J’ai trouvé que la seule chose qui avait l’air vivante dans son discours c’est son fond de teint. Lui avait l’air éteint. S’il a convaincu des indécis, c’est qu’ils étaient pré-MAGAnés. La plupart des spectateurs ont du voir le vieux gamin qui radote et montre ses craintes de la prison (c’est trop injuste qu’un criminel soit puni quand c’est lui) et du ridicule (Harris elle rien que pas gentille de se moquer de lui).

    1. Madalton dit :

      Il a convaincu les indécis de voter pour Harris.

      1. Duduche dit :

        @Madalton: C’est plus probable 🙂

  8. jaylowblow dit :

    Un autre désastre signé Trump. Et dire qu’il y en a encore pour le vénérer après ça. C’est vraiment surréaliste.

    Mais je commence à me demander pourquoi ils font une élection en 2024. Ça servira à quoi? Le gros débile a déjà tout mis en place pour retourner au bureau ovale peu-importe le résultat du vote (selon plusieurs analystes c’est pour ça qu’il semble se foutre complètement de sa campagne).

    On sait exactement comment il va faire, on sait qui va l’aider à le faire (il y a des listes de MAGAs qui ont infiltrés le système électoral des états clés, surtout en Géorgie) et pour une raison qui m’échappe, il semble qu’on ne puisse absolument rien faire pour l’arrêter. On peut seulement le dénoncer et regarder les républicains foutre en l’air la démocratie en nous riant à la figure. C’est vraiment pathétique.

    1. constella1 dit :

      jaylowblow
      J’ai écrit à peu près la même chose que vous l’autre jour , exprimant mon désarroi face à leur possible magouille le 5 novembre et simonolivier m’avait répondu ceci

      Après j’ai quand- même des inquiétudes mais disons que ça m’a un peu rassurée

      Je vous colle donc le texte

      Dans les états de l’ARizona, du Michigan, du Wisconsin et du Nevada, les Secrétaires d’état sont des Démocrates. Dans ces états, ces gens ont le pouvoir de forcer un comté à certifier le résultat des élections selon le vote. Donc, même si un comté rouge ne veut pas certifier le vote son comté, le Secrétaire peut légalement l’y obligé. Dans certains états, le Secrétaire peut ne pas tenir compte du vote non certifié. En Pennsylvanie, la Secrétaire d’état a été nommée par le gouverneur Shapiro. Quoiqu’elle soit Républicaine, elle est considérée comme modérée. De plus, le Gouverneur peut la démettre et la remplacer. Et finalement en Géorgie, c’est toujours M. Raffensperger qui est Secrétaire. Et on connait bien son éthique et son honnêteté.

      1. jaylowblow dit :

        Merci beaucoup constella1! Ça me rassure aussi. Tout n’est donc pas perdu et il y des gens qui pourront intervenir (même s’il y a tout de même de gros risques mais au moins ils ne pourront pas agir en toute impunité sous le regard de tout le monde).

        Mais je me demande pourquoi on nous fait peur avec ça sans jamais nous donner ce genre d’information « rassurante »? Même monsieur Hétu a publié un article sur le sujet cette semaine (qui m’a aussi fait peur) sans jamais vraiment décrire comment les états pourront parer à cette éventualité de tricherie organisée.

      2. constella1 dit :

        jaylowblow
        Vous avez tout à fait raison .J’avais écrit mon post sous forme interrogative .Seul simonolivier a répondu .On peut imaginer que le sujet sera abordé éventuellement car je pense que plusieurs ont cette même préoccupation en tête

  9. Gilles Morissette dit :

    Plus aucun doute n’est permis. Kamala Harris est vraiment entré dans la tête de l’ESCROC.

    Il est rendu obsédé par elle au point d’en avoir perdu tous ses moyens.

    Ses mensonges auront sûrement un certain effet sur sa secte de MAGAS mais je doute fort qu’il ait réussi à convaincre les électeurs modérés.

    Au lieu de passer du temps à présenter son programme, il s’est lancé dans ses jeremiades habituelles à grand coups de propos délirants, sans suite afin d’attirer l’attention à tout prix.

    La réaction de l’équipe Harris-Walz illustre bien ce qu’il faut penser de ce pitoyable spectacle.

    « Nous ne sommes pas sûr de ce que nous venons de voir et l’Amérique non plus ».

    Ce que nous venons de voir est un petit politicien sans envergure, frustré qui n’a rien à offrir aux Américains sauf un monde rempli de haine d’intolérance, de fanatisme, de violence sur un fond de division, de racisme

    « He is unfit for the job »

    1. Madalton dit :

      Quel programme ?

    2. simonolivier dit :

      M. Morissette, j’ai lu cette citation sur un blogue US. « Harris is in Trump’s mind and living there rent free »

  10. Réjean Caisse dit :

    Il est comme la lumière qui chercher l’allumette. Il est la noirceur qui cherche le rayon de soleil, qui s’expose à l’ombre de son ombre.

  11. Charlot dit :

    Si cet homme finit quand même, de quelque manière que ce soit, par s’installer dans le bureau ovale, on ne dira jamais assez « God Bless America », elle en aura bien besoin. Mais je crois que Dieu, s’il existe, aura bien d’autres chats à fouetter. So……

  12. loulaf dit :

    Il est évident que la grosse crapule est dérangé mentalement. Sauf que son parti n’ en tient pas compte et continu à le soutenir contre vents et marées.
    Biden a été ostracisé à cause de son premier débat ….

    Aucun républicain un soit peu intelligent doit voir le dérapage du gourou de cette secte qu’ est devenu le parti républicain.

    Le contraste est tellement frappant entre le discours de la crapule et Harris, qu’ il est presque impossible qu’ il gagne la Présidence à moins d’une tricherie monumentale!

    1. Madalton dit :

      Le parti est pris avec. Les candidats vont se distancer de lui pour essayer de se faire élire ou réélire. Ils vont lui demander de ne pas venir dans leur comté et de ne pas les appuyer comme en 2022.

  13. bachibouzouk dit :

    Pouvez-vous bien me dire quand est-ce que cet espèce d’idiot, finira-t-il par se la fermer un jour, une fois pour toutes ?

    1. Toile dit :

      A sa toute dernière respiration.

      1. Achalante dit :

        Exact. La vraie question, c’est « quand est-ce qu’on va arrêter de lui mettre un micro sous le nez pour entendre ses idioties? » Qu’on l’enferme (prison ou hôpital psychiatrique, à votre choix), et qu’on ne lui prête plus aucune attention. Ça va faire du bien.

    2. Madalton dit :

      Laissez-le faire. Une mine d’or pour Harris.

    3. Franlabrecque dit :

      Pour se la fermer, ça prendra un cancer de la langue virulent on sera débarrassés.

  14. Bidulen dit :

    J’ai pensé à Jean-Paul 2 en voyant tRump. Celui-là mourait à petit feu à chaque apparition à la télé. Dans son cas, c’était physique. tRump meurt en pleine télé. Son entourage et son parti ne peuvent arrêter sa décrépitude mentale à chaque apparition publique. Le type ne manque pas seulement de discipline. La tête est partie. Il est fou et on accepte, pour l’instant, d’aller jusqu’au précipice avec lui.

  15. Richard Desrochers dit :

    Il ne conduit pas et ne monte pas à bicyclette, et pourtant il perd les pédales.

    A-t-on déjà vu un mourant clouant son propre cercueil ? Son déclin cognitif va faire ding ding boum.

  16. ProMap dit :

    « Nous ne sommes pas sûrs de ce que nous venons de voir et l’Amérique non plus. »

    On pourrait dire que c’est weird, mais en fait c’est un remake d’une émission de Twilight Zone.

    Faut juste fermer la télé lorsqu’on voit le brouillage en noir et blanc. Et pouf, plus rien.

  17. marie4poches4 dit :

    Tout de suite après la conférence de presse, 45 rencontre des juifs et pro-palestiniens. Il présente Miriam Adelson, veuve de Sheldon Adelson

    Trump: When we gave her the Presidential Medal of Freedom… It’s the equivalent of the Congressional Medal of Honor— it’s actually much better because everyone who gets the Congressional Medal, they’re soldiers. They’re either in very bad shape because they’ve been hit so many times by bullets or they’re dead. She gets it and she’s a healthy beautiful woman

    https://x.com/Acyn/status/1824244644714369470

    1. Dekessey dit :

      Non mais quel con!!!!
      Incroyable les stupidités qu’il régurgite cet abruti de 1ère classe.

      1. marie4poches4 dit :

        Je dirais que c’est tout simplement immonde. J’espère que l’armée en tiendra compte ainsi que les vétérans et leur famille.

  18. Dekessey dit :

    Donc, pour la suite de sa campagne, Trump a décidé de faire des conférences de presse hebdomadaires.
    Probablement parce que:
    1- ses rallyes n’attiraient plus les foules escomptées
    2- il s’est dit peut très facilement joindre un plus grand auditoire pour déverser son fiel nauséabond et répétitif… et espérer récolter plus de vote?!?

    1. simonolivier dit :

      3- Il doit maintenant payer d’avance les salles qu’il veut réserver puisqu’il est en défaut de paiement dans presque tous les états Américains. Et qu’il n’a plus d’argent à cause de ses frais d’avocats et des frais de chirurgie esthétique de la co-présidente du RNC.

      1. Madalton dit :

        Payer aussi la sécurité policière aussi qui supporte les services secrets.

      2. marie4poches4 dit :

        4- Il est terrorisé depuis la tentative d’assassinat et les menaces de l’Iran

      3. Pierre S. dit :

        ————–

        qu’il paye par cheque en double … lol

    2. gigido66 dit :

      Mon impression, c’est qu’il est en choc post traumatique, il a une peur bleue de revenir devant une foule non totalement triée sur le volet. Il sait et on sait que le tireur était républicain, alors il ne peut plus avoir une confiance aveugle. Il se plaint que Kamala a des grosses foules qui viennent la rencontrer alors que lui, maintenant, à cause de son presque assassinat qui l’a terrorisé, ne peut plus compétionner avec elle. Pov ti pet!

  19. Layla dit :

    Là il est rendu à un autre niveau une coche au dessus de la victime forte qui veut affronter les méchants pour le pays, là il joue sur la pitié, je fais pitié… moi je veux juste gagner pour le pays. Il ne manquait que les larmes.

    Je ne suis pas certaine, j’ai envie de jouer à pile ou face, parce que tout comme la campagne de Harris/Walz je suis bluffée entre pile c’est bon pour lui et face mauvais pour lui.
    Je penche pour face, il vient de faire une démonstration lamentable de l’état où il se trouve il avait l’air complètement largué du moins sans le son

    « Nous ne sommes pas sûrs de ce que nous venons de voir et l’Amérique non plus. »

    Pendant que DT avait autour de lui des boîtes de céréales, Joe Biden discourait sur l’aide pour les gens de la classe moyenne qui ont besoin de médicaments pour vivre et je vois l’autre avec ses trois boîtes de Folgers absolument pas une nécessité pour vivre. Wow.

  20. marcandreki dit :

    Il n’y a rien de pire pour un politicien souhaitant se faire élire que d’être ennuyant. Il me rappelle ce psychiatre dans The Rocky Horor Picture Show à qui on hurlait « boring, boring, boring » durant la projection, tradition oblige pour couvrir ses propos insignifiants. Mais là, Trump dépasse désormais la limite du soporifique et on s’approche du coma médiatique. Ça commence presque à devenir gênant.

    Va-t-il un jour tenir une conférence de presse sans pantalons pour attirer l’attention sur son mal être?

    Ce gars là ne tiendra pas jusqu’en novembre.
    .

    1. constella1 dit :

      marcandreki
      C’est ce que mon conjoint dit depuis plusieurs mois 🙂

  21. Achalante dit :

    « La réaction de l’équipe de Harris à la suite de la conférence de presse de Trump. « Nous ne sommes pas sûrs de ce que nous venons de voir et l’Amérique non plus. » »

    Est-ce qu’ils ont aouté « C’était vraiment trop bizarre. »? Non? Quelle occasion ratée… 😁🤣😆

  22. Guy Trempe dit :

    En parlant d’obsession, c’est quoi cette affaire de grosseur de foules entre Mme Harris et lui ?
    Personnellement je trouve ça d’un enfantillage à se demander quel est son âge mental ?
    C’est presque de l’ordre du « la mienne est plus grosse que…euh oups 🤭)

    1. Toile dit :

      A premiere vue, cela peut ressembler à une obsession. A preuve, la plus grosse foule de son assermentation comme président. Et il traine le tout jusqu’à maintenant. Une affaire chronique. C’est le soleil tourne autour de sa personne.

      Cette obsession n’est qu’un trait de quelque chose de plus pathologique. Full DSM.

      1. Pierre S. dit :

        ——————–

        le gros lard donne des conférences de presse car il est incapable d,attirer plus de 2-3000 personnes
        à ses rallys de débiles et de maga lessivés du cerveau.

      2. Duduche dit :

        @Toile: vous n’êtes pas le seul à le penser: « ces très grandes foules, sont-elles avec nous dans cette pièce en ce moment? »

        https://x.com/PamelaApostolo1/status/1823852618206339466

        😉

  23. Pierre S. dit :

    ——————

     »Elle m’a traité de WEIRD … »

    Calissss c’est le mot le plus gentils qu’elle a trouvé et ca démontre toute son élégance …

    Elle aurait pu dire Felon, Morron, criminal, sexual abuser, crazy, bully, stupid, mentaly deranged …..

    C’est vraiment une gros calvaire de malade, lui qui insulte à peut prèt tout le monde a chaque jour.

    1. Franlabrecque dit :

      Pierre, je suis tordue de rire de lire vos commentaires.

  24. Madalton dit :

    Les médias doivent dénoncer vigoureusement son comportement erratique. Ç’a n’a plus d’allure. Il est pire que Biden.

  25. Benton Fraser dit :

    Avec Trump, c’est de la projection, de la projection et de la projection…. ainsi que de la répétition et de la déjection!

  26. Pierre S. dit :

    —————-

    surtout c est de la haine …
    Et ce refus de faire face a la justice pour ses crime et prétendre qu’il est une victime.
    C’est en quelque sorte de l’entrave à la justice et surtout outrage au tribunal lui qui
    est en attente de sentence. 34 chefs d’accusation coupable sur toute la ligne. Le jury
    n,a presque pas eu a délibérer tellement les preuves étaient accablantes

  27. marie4poches4 dit :

    Bon, allez, un p’tit peu de junior, ça fait longtemps

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1824254818161991933

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Ayoye……
      La Coke est très forte chez lui. 🤪

      1. marcandreki dit :

        Pour ma part, je le trouve moins stone que d’habitude. Ce serait intéressant parce que ça pourrait démontrer qu’il dit autant de conneries/minutes à jeun que sous influence

  28. Haïku dit :

    DT45 vs Hannibal Lecter…
    ——-‘
    « On voudrait parfois être cannibale,
    moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir. »
    (Emil Cioran).

      1. Haïku dit :

        @Ziggy9361
        Superbe réplique musicale ! 👍

      2. constella1 dit :

        😬

  29. _renaud dit :

    Je crois qu’on vient de faire un gros pas en avant dans la thérapie, ça été difficile mais on a finalement mis le doigt sur le bobo.

    Trump n’a pas aimé ça se faire traiter de weird, ça lui a fait mal dans ses émotions.

    Maintenant il faudrait que les journalistes lui demande de mettre des mots sur ses émotions.

    Ensuite on pourra remonter pour savoir la raison pourquoi le fait de se faire traiter de weird lui génere ces émotions.

    Est-ce que ton père te traitait de weird parce que tu voulais devenir acteur?

  30. Treblig dit :

    Les athlètes qui ont développé des comportements bizarres à la retraite donnent leur cerveau à la science pour détecter l’encéphalopathie traumatique chronique à l’autopsie.

    Je sais bien que Trump est encore vivant mais la situation est grave, il s’agit de la présidence . Pourrait on faire l’autopsie tout de suite ?

    1. Madalton dit :

      La science n’en veut pas.😉

  31. Jean Létourneau dit :

    Pour ceux qui n’auraient pas vu la couverture du Time qui fait râler le CataschTrumph Orange :
    https://pbs.twimg.com/media/GUxspTnXwAAuSHD?format=jpg&name=4096×4096

  32. lanaudoise dit :

    Pauvre petite chose

  33. Lanaudoise dit :

    La Corée du Nord se rouvrira cet hiver aux touristes étrangers, selon des voyagistes
    https://www.ledevoir.com/monde/asie/818223/coree-nord-rouverte-cet-hiver-touristes-etrangers-selon-voyagistes?#
    En décembre? Tiens, une bonne idée. Prends un billet, mon Don. Aller seulement.

    1. Kelvinator dit :

      Trump appelait Kim short and fat, ensuite il disait être son ami. C’est peut-être pour ça finalement, un sauf-conduit!

  34. Kelvinator dit :

    Ça me rappel l’histoire de Stormy Daniels.
    Une débandade monumentale….

  35. gl000001 dit :

    Après « weird », ça pourrait être le prochain épithète pour DT  » Fragile »

    1. Richard Dufour dit :

      Gl000001

      Fragile???? Vous voulez le faire mourir.

      Est bonne !!!!

  36. titejasette dit :

    Je sens de la panique dans ses propos. » « Je veux juste gagner pour le pays… ils ne sont pas gentils avec moi. Ils veulent me mettre en prison »

    C’est la 1ère fois qu’il évoque ce mot dans une conférence de presse, le mot PRISON. Je ressens l’intensité croissante de sa peur.

    Le crescendo de la peur a commencé avec la comparaison de la taille de la foule. Trump a bien raison d’avoir peur: si Harris attire plus de foule dans ses rallyes, ellle va gagner car elle va avoir plus de votes.

    Bref, il est à la fois en colère (il a admis d’être en colère dans son discours), paniqué, fragile mais encore assez lucide pour voir venir la FIN de son règne.

    Cette cacophonie de discours devrait être sousmise aux spécialistes pour une analyse plus approfondie

  37. Pierre Belley dit :

    Il faut le laisser parler, le plus possible. Lui donner de la corde en masse, il finira bien par le faire.

  38. spicher dit :

    Mais… mais, me semblait que le vieux sénile était sorti de la course?
    Je n’ai pas dû bien suivre.

  39. citoyen dit :

    au lieu d’avoir une démocratie qui fait le mort, on devrait avoir une démocratie risk-reward sur fond de CommonDem.

  40. Jean Paul Pépin dit :

    Le sable mouvant dans lequel s’enlise Trump

    La campagne présidentielle américaine de 2024 prend un tournant inattendu alors que Donald Trump, autrefois considéré comme un maître de la communication politique, semble aujourd’hui s’enliser dans une spirale de colère et de frustration. Sa récente conférence de presse au New Jersey, censée être une attaque contre les politiques de Kamala Harris, a dérapé en un spectacle révélant une fragilité grandissante.

    Trump, visiblement irrité par la popularité croissante de Harris, a passé 13 minutes à dévier de son message principal pour s’attaquer personnellement à la vice-présidente. Cette digression, qui aurait pu être évitée par un candidat plus discipliné, montre à quel point Trump est obsédé par ses adversaires et incapable de contrôler ses émotions. Ses attaques, basées sur des mensonges et des exagérations, ont transformé une campagne présidentielle en un cirque médiatique où la raison cède le pas à l’impulsion.

    L’élément le plus frappant de cette conférence de presse est la manière dont Trump s’est accroché à des détails insignifiants, tels que l’absence supposée de reconnaissance du nom de Harris. Cette fixation sur des sujets mineurs reflète non seulement une stratégie politique erratique, mais aussi un manque de vision à long terme. Trump, autrefois reconnu pour sa capacité à captiver les foules avec des slogans percutants, semble aujourd’hui perdu dans un marécage de ressentiment personnel.

    Ce comportement erratique a des conséquences. Les médias sociaux et les commentateurs politiques, même au sein de son propre camp, commencent à se distancer de lui. Les républicains modérés, qui avaient autrefois soutenu Trump malgré ses controverses, se trouvent désormais dans une position délicate. Doivent-ils continuer à soutenir un candidat qui semble de plus en plus déconnecté de la réalité ou se distancer pour préserver leurs propres chances de réélection?

    La métaphore du sable mouvant est particulièrement appropriée pour décrire la situation actuelle de Trump. Plus il se débat, plus il s’enfonce. Chaque attaque personnelle, chaque mensonge, le rapproche un peu plus de l’échec. Et avec lui, c’est tout le parti républicain qui risque de s’enliser. Les électeurs, fatigués des discours incohérents et des attaques ad hominem, pourraient bien se tourner vers une alternative plus stable et moins polarisante.

    En fin de compte, la plus grande victime de cette campagne pourrait bien être Trump lui-même. Ses efforts pour se défendre et attaquer ses adversaires ne font que révéler ses faiblesses. Incapable de se ressaisir, il risque de transformer ce qui aurait pu être une course serrée en une débâcle. Et dans ce sable mouvant qu’il a lui-même créé, il n’y a pas de main tendue pour le sauver. Le parti républicain, s’il ne réagit pas rapidement, pourrait bien être entraîné dans cette descente inévitable.

  41. Edmond L dit :

    Je lis votre texte (Jean-Paul Pépin 9h53) et je trouve que vous résumez très bien toute la situation déjà exprimé par vos collègues qui vous ont précédés.

    Les républicains semblent ne pas savoir quoi faire avec Trump qu’ils ont tous approuvés , sauf quelques exceptions, pour la présidence.

    Que sera la suite maintenant , va-t-il pouvoir se rendre à l’élection?

  42. Daniel Beaumier dit :

    Il reste à convaincre une partie de l’électorat difficile à joindre, car on a convaincu des gens de mettre les médias d’informations traditionnels, fiables et divers à l’index – preuves à l’appui – pour les inciter à ne lire que leurs désinformations à une seule et même source, qu’importe la chaîne. Une partie de cet électorat si on admet la moyenne de Q.I. des gens à 100 ou 12 ans d’âge mental, ne peuvent comprendre suffisamment les idées formelles qu’on leur présente dans les médias traditionnels d’informations, car dès lors ça devient de surcroît élitiste et woke, leur a-t-on dit. Un complotiste de cette extrême droite m’a déjà déclaré avec aplomb et fierté que Socrate et davantage Voltaire étaient de gauche. Il semble pour une partie de l’électorat que réfléchir soit un acte woke. Essayez maintenant de raisonner avec ces complotistes qui possèdent des supposées « preuves » et pas assez de connexions dans le câblage par manque d’exercices intellectuels pour faire la part des choses. On les a convaincu qu’eux ne sont pas des « suiveux » sans personnalité. Donc, ils se conforment à cette doxa pour se placer fièrement au-dessus de la mêlée. Pauvre monde !

Répondre à Réjean CaisseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture