Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je maintiendrai la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). À moins que nous ne puissions faire quelque chose de bien mieux, nous la conserverons. »

— Donald Trump, candidat présidentiel du Parti républicain, s’engageant à conserver la loi phare de Barack Obama en matière de santé que les républicains ont tenté en vain d’abroger pendant sa présidence. Trump prononçait un discours qui devait être axé sur l’économie en Caroline du Nord. Il a également promis de réduire de moitié les coûts d’énergie des Américains et d’éliminer l’impôt sur les pourboires et les pensions de vieillesse. Et il est revenu sur ses griefs habituels concernant l’immigration illégale, la criminalité urbaine et l’inanité de ses adversaires.

P.S. : Trump a fait fi des conseils de Nikki Haley en s’attaquant à l’intelligence de Kamala Harris au cours du même discours. « Ce n’est pas une personne intelligente. Elle n’est pas très intelligente », a-t-il dit. Lors d’une interview sur Fox News mardi, Haley a affirmé que Trump perdrait s’il continuait ses attaques personnelles sur l’intelligence ou l’identité raciale de Harris.

(Photo WBTV)

89 réflexions sur “La citation du jour II”

  1. Cyto dit :

    Wow. I annonce qu’il va faire le strinct minimum, c’est à dire rien. Une amélioration dans son cas.

  2. marylap dit :

    Ben oui toi chose.
    Il va abolir la loi et la refaire voter mais avec son nom.
    Quant à Harris, elle a obtenue son diplôme grâce à son intelligence et à ses efforts. Le père de Trump a dû acheter celui de son fils.

    1. kintouai dit :

      Sa nouvelle loi va s’appeler Don(ald)’t Care (don’t) Act.

      1. Richard Desrochers dit :

        Pour faire plaisir à Melania, ça va s’appeler le « I-don’t-care-do-you-act ».

        Mais n’est-ce pas une promesse qui date de bien longtemps, comme la semaine des trois jeudis (ou des deux semaines) des infrastructures ?…

  3. ghislain1957 dit :

    « Je maintiendrai la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). »

    Communiste!

    1. Cyto dit :

      Je vois « No tax in tips » je me demande si MTG va faire l’éloge de Harris?

  4. NStrider dit :

    Traduction : je n’ai, comme d’habitude, aucune idée de ce que je vais faire.

    1. Cyto dit :

      Il veut juste pouvoir se pardonner de ses crimes fédéraux et échapper à la prison pour les autres quelques années de plus.

      Pour le reste il y a project 2025.

      1. gl000001 dit :

        « Pour le reste, il y a Mastercard » 😜

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        Très bonne celle-là !
        😅🤣

  5. Jean Létourneau dit :

    Le statu quo

    De sa part, c’est quand même un revirement. “Nobody knew health care could be so complicated”.
    A-t-il appris quelque chose ? Évidemment, il n’appelle pas ça Obamacare ! ☺️

    1. Haïku dit :

      Très bon point !!

    2. Philippe Deslauriers dit :

      JAMAIS il ne diras qu’il conserveras l’OBAMAcare.

      Les ripous l’avait surnommé l’ObamaCare dans le but de rebuté les raciste a un programme portant le nom d’un noir!

  6. Treblig dit :

    Mouhaha… alors Obamacare sera maintenu si Trump était réélu. Lui qui a passé les 4 ans de son mandat à fustiger ce programme socialiste trop semblable au système de santé communiste canadien.

    Nous proposerons un système mieux et moins cher qu’Obamacare disait’il. Pour prétendre par la suite que la réforme du système de santé était compliqué. Trop compliqué pour lui

    1. Cyto dit :

      “Now, I have to tell you, it’s an unbelievably complex subject,” he added. “Nobody knew health care could be so complicated.”

      Il en a tellement fait, quand il va enfin entrer en prison et qu’on va avoir le temps de compiler, il en avait une au moins dans le genre tout les jours!

      1. Richard Desrochers dit :

        On attend qu’il dise « Nobody knew detention care could be so complicated ».

  7. Layla dit :

    « Je maintiendrai la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). »

    Ça c’est pas partie inscrit sur le télé prompteur

    « À moins que nous ne puissions faire quelque chose de bien mieux, nous la conserverons. »

    Et ça c’est la partie qui a fait suer la campagne, celle qui n’est pas inscrit sur le télé prompteur.

    Mon humble opinion. A suivre.

    1. Layla dit :

      Correction misère….Ça c’est la partie inscrit sur ….

    2. Mrmiketi dit :

      Le quelque chose de mieux! C’est leTrumpcare c-a-d rien pan toute!!😂

    3. Richard Desrochers dit :

      Montrez-moi la page dans Project 2025.

  8. marie4poches4 dit :

    Ce qu’il avait à dire su sujet de Harris

    https://x.com/atrupar/status/1823820324862877872

    1. marie4poches4 dit :

      Elle est folle aussi…

      Trump: That’s the laugh of a crazy person, I will tell you. She’s crazy. She’s crazy. She doesn’t laugh anymore. It’s smart, but someday it’s going to come out. That’s the laugh of a person with some big problems

      https://x.com/Acyn/status/1823818649800692081

      1. Haïku dit :

        Dixit Le Joker 45.

      2. Madalton dit :

        Il faut dire qu’il s’y connaît en termes de personnes folles.

      3. Lanaudoise dit :

        Évidemment:
        Contenir le corps et le rire des femmes
        https://www.ledevoir.com/opinion/idees/817195/idees-contenir-corps-rire-femmes?
        Un homme qui rit, cela va sans dire, est un mec bien. Sympathique, jovial, remarquable, c’est un bon vivant, celui-là. Quel homme agréable, tout de même ! Capable d’humour, d’esprit fin, d’intelligence vive et créative, en plus d’être extrêmement compétent d’entrée de jeu, il ne se prend pas trop au sérieux. Merveilleux.

        Mais la femme qui rit, elle, déborde franchement de la ligne. Elle dépasse cette fine limite que la société patriarcale a tracée pour elle, un menu espace où elle devrait rester, confinée. En dépassant, cette femme se trouve de toute évidence dans la marge — une marginale étant par défaut et définition « hors norme », et donc anormale.

        Et que dire de ce rire gras, déjanté, la bouche toute grande ouverte, un cri du corps comme du ventre, tout cela n’a absolument rien de féminin. Ce n’est pas un simple rire, c’est une révolte, une manifestation sonore du corps féminin. Cachez cette femme qui rit trop fort. Mieux encore, faites-la taire ! Elle n’est pas bien, cette femme

      4. lanaudoise dit :

        Je continue de citer l’article du Devoir:
        D’emblée, le rire féminin est associé, à tort, tantôt à un signe d’immaturité, d’incompétence, de superficialité, tantôt à un trouble mental. C’est là une preuve symptomatique audible d’un profond déséquilibre interne, le signe d’instabilité psychique, psychologique. Bref, cette femme est un cas psychiatrique. Ce n’est pas sérieux, une femme qui rit. Quelle incompétence, tout de même ! Quelle puérilité ! « Arrêtez de rire, je vous prie. C’est sérieux ! » dirait un monsieur bedonnant à l’ego débordant.

        Contenir les femmes… jusqu’aux organes

        En effet, pour bien rire, une femme équilibrée, civilisée, voire domestiquée devrait poser une main délicate devant cette bouche affreusement ouverte, tout en gloussant discrètement, silencieusement. Un rire ténu, contenu. Contenir les femmes, voilà le but. Contenir le corps des femmes, leurs membres, leur voix, leurs cheveux, leurs organes. Depuis la nuit des temps, contrôler les femmes passe indubitablement par la contention de leur corps, de leurs gestes, mouvements, déplacements.

        Je cherchais des articles à propos de ce livre très à propos:
        Le rire des femmes: une histoire de pouvoir
        Sabine Melchior-Bonnet
        https://www.indigo.ca/fr-ca/le-rire-des-femmes-une-histoire-de-pouvoir/9782130825531.html

    2. Madalton dit :

      Que propose-t-il comme solution? Rien.

  9. NStrider dit :

    La « vibe » l’impression que j’ai du ticket 45 – Vance :

    https://www.teeshirtpalace.com/products/vpv3109726-vote-palpatine-vader-in-2024-poster

    1. Haïku dit :

      Ouch !!
      Très bonne celle-là. 😉

  10. marie4poches4 dit :

    Quelques lignes de son discours où il y a un peu de nouveau matériel mais pas plus intelligent…

    Trump: I gave Harris and Biden an economic miracle

    You’ve never had it so good” — Trump on January 2021

    Trump says if he didn’t “force it upon” Tim Walz Minneapolis wouldn’t exist today

    Trump: I mean, the clown that she picked as a vice president, this guy is a clown. He was so bad.

    Trump: Two and half hours being grilled by Elon

    Trump: Many people say that the only reason the stock market is up is because people think I am going to win. But there was one day a couple of weeks ago when they were not thinking that and you saw what happened

    Trump: You know what net zero — they have no idea what it means by the way. Ask her what it means. We are going to go to a net zero policy. What does that mean? Uh, I have no idea.

    Trump: You need consistency. And you need brilliance. You need brilliance. She’s not a brilliant person. She’s not a smart person. She is not very smart.

    « RAPE and MURDER. RAPE and BEATINGS. RAPE and SOMETHING ELSE.”

    Trump: If people want to take advantage of our country, they have to pay to take advantage of our country.

    Trump claims that if he wins the election « every day will be filled with opportunity, hope, and joy »

    Je termine avec une courte vidéo où 45 s’enfarge dans ses mots. Ce qui me fait rire c’est la façon dont il essaie de s’en sortir
    Trump: We will bring back our suppy tain

    https://x.com/Acyn/status/1823831340376285297

    1. _cameleon_ dit :

      « Trump: You know what net zero — they have no idea what it means by the way. Ask her what it means. We are going to go to a net zero policy. What does that mean? Uh, I have no idea. »

      Hey DT, I will tell you what Net zero means. It’s the summary of the good you have made in your miserable life.

      « If people want to take advantage of our country, they have to pay to take advantage of our country ».

      Look at what the oil industry has given.

      I am open to all offers, from home or abroad, that is of course, if the price is right.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        J’ai aussi sourciller sur cette phrase  »« If people want to take advantage of our country, they have to pay to take advantage of our country ».

        Il dit latéralement qu’il laisserait un pays étranger prendre avantage des américain – tant qu’il le paie!

  11. Louy dit :

    Comment diable peut-il faire « baisser de moitié les coûts d’énergie » ?
    D’où a-t-il sorti cette connerie ???
    Pense-t-il qu’il y a des gens qui vont croire ça… Sérieux ?
    (Pour aller en Utopie, vous devez prendre l’avion vers le pays de Nullepart…)

  12. lechatderuelle dit :

    Euh…. désolé de péter le fun… mais c’est la première « promesse » des 2 partis…

    Il affirme.

    IL marque un point avec le statu quo. Habile.
    Il ne fera pas mieux mais il jure ne pas faire pire… un statu quoi comme avancée….

    Habile de radoter ce qui existe et jurer de le faire…
    Facile.
    Poudre aux yeux…
    Mais ça marque des points et ça pousse Harris-Walz sur les talons….

    Trop en faire pourrait paniquer les gens qui ont peur que le privé recule….
    les primes de santé font parties du salaire aux USA….

    Faut une réplique…. et son dosage est important….
    ça n’a l’air de rien mais cette affirmation débile est très névralgique…

    Harris dira quoi?
    Universaliser???
    Les privés se retireront en masse, déstabilisant la société…. surtout les plus pauvres
    Même logique que les docs du Québec abuseurs….

    Facile je menace tu plies…
    Bizarre que les infirmières ont été remises en ligne droites,…. fini le privé….. mais les docs….ouf… ça tergiverse, ça hésite… gang de peureux…

    Interdire le privé.
    interdire l’incorporation.
    Imposer les postes sinon remboursement des frais d’études en fonction des frais mondiaux….
    Annulation du permis de pratiquer si refus d’un poste.

    Faut cesser cette prise en otage des citoyens par une classe privilégiée de la société,.,.
    On n’a pas ce système soviétique….

    1. Philippe Deslauriers dit :

      POurquoi Harris aurait a  »double down » au stupitité du donald.

      Elle n’as qu’à le remercier de reconnaitre qu’il est incapable de faire mieux que ce que les démocrate on fait avec l’ACA.

      L’ACA a eu énormément d’amendement des ripous pour le faire passer.
      Travailler a enlever ces ammendements pour l’étendre l’ACA a plus de monde est ce que les democrate font depuis longtemps.

  13. marie4poches4 dit :

    Jour 83

    One year ago today, Donald Trump was indicted in Georgia for trying to overturn the 2020 election.

    Here’s his phone call with Georgia Secretary of State Brad Raffensperger in which he asked him to “find 11,780 votes” to steal the election.

    https://x.com/AccountableGOP/status/1823799309193584858

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Bon rappel ! 🛎

  14. Gilles Morissette dit :

    Je l’ai déjà écrit. Tout ce qui sort de la bouche de l’ESCROC n’est que mensonge par dessus mensonge.

    Il a bien esquissé quelques lignes de son programme mais il est rapidement tombé dans ses vieilles habitudes.

    Les insultes, les attaques personnelles, le dénigrement, etc.

    Vous croyez qu’il va tenir compte des commentaires de Haley et d’autres ténors Républicains? On vient d’avoir la réponse à ce questionnement.

    Il est le seul à avoir la vérité et quiconque s’avise de remettre en question son attitude, ses propos manquent de loyauté.

    Il continue à foncer droit devant vers le iceberg. Il est trop imbu de sa personne pour s’en rendre compte 🤪🤪

  15. Madalton dit :

    Les républicains ont eu 8 ans de pour proposer une alternative et ils ont été au pouvoir pendant 4 ans et ils n’ont rien proposé.

    Entrevue de Trump, à 60 minutes le 26 octobre 2020, soit moins de 10 jours de l’élection. Voir l’extrait sur l’Obamacare qu’il espère que la SCOTUS y mettra fin. Il dit qu’un nouveau programme sera annoncé après l’élection. Ben oui chose! On l’attend toujours. Il ment comme un arracheur de dents.

    Lesley Stahl: Okay, I’ll ask you another health question, okay? Told you. Okay. You promised that there was gonna be a new health package, a health care plan.

    President Donald Trump: Yeah.

    Lesley Stahl: You said that it was, « Gonna be great, » you said « It’s ready, » « It’s gonna be ready– »

    President Donald Trump: It will be.

    Lesley Stahl: « It’ll be here in two weeks. » « It’s gonna be like nothing you’ve ever seen before. » And of course we haven’t seen it. So why didn’t you develop a health plan?

    President Donald Trump: It is developed, it is fully developed. It’s going to be announced very soon–

    Lesley Stahl: When?

    President Donald Trump: When we see what happens with Obamacare.

    Lesley Stahl: If the Supreme Court ends this– Obamacare–

    President Donald Trump: Well, we’re gonna have to see what happens. I think– I hope that they end it. It’ll be so good if they end it–

    Lesley Stahl: And if they end it people with preexisting conditions will be stranded. And that’s just a fact.

    President Donald Trump: No, no. It’s wrong.

    Lesley Stahl: No–

    President Donald Trump: It’s wrong. A new plan will happen.

    Lesley Stahl: But will–

    President Donald Trump: And we won’t do anything– will and is. We won’t do anything and no plan unless we have preexisting conditions covered.

    https://www.cbsnews.com/news/president-trump-60-minutes-interview-lesley-stahl/

    1. marie4poches4 dit :

      Je me souviens très bien de cette entrevue où 45 avait emmené un gros cartable lourd que madame Stahl avait de la difficulté à tenir disant que c’était le plan!

      No comprehensive healthcare plan’: Lesley Stahl reveals what was in giant empty-looking book in disaster Trump interview

      https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/lesley-sthal-donald-trump-interview-60-minutes-book-b1351962.html

      1. Madalton dit :

        Je me souviens. Un gros scrap book.

  16. marie4poches4 dit :

    Pauvre Kennedy… ça n’a pas marché avec 45, ça ne marchera pas non plus avec Harris

    NEW: Robert F. Kennedy Jr. sought a meeting with Kamala Harris to discuss a Cabinet job, but the meeting wasn’t granted. He previously sought an administration job with Trump amid discussions of Kennedy backing the former president.

    https://x.com/jdawsey1/status/1823867378658144547

    1. Ceptik dit :

      Plus qu’à la Maison Blanche, RFK Jr aurait de meilleures chances à décrocher un poste chez Pfizer ou Moderna!

      1. Haïku dit :

        @Ceptik
        💯Excellente💯 celle-là.

      2. Cyto dit :

        Comme cobaye, bien sûr. Certains tuent les chiens dans les cours de gravelle, d’autres les mangent…

    2. Duduche dit :

      @marie4poches4: avec toutes les araignées qu’il a dans le plafond, il pourrait monter un gouvernement au grand complet sans sortir de sa tête. On ne sait pas trop ce qu’il gouvernerait (Antivaxland of America? QAnonpistan?) mais il le ferait.

      1. constella1 dit :

        avec toutes les araignées qu’il a dans le plafond, il pourrait monter un gouvernement au grand complet sans sortir de sa tête
        Hahaha !
        Excellent vraiment !

        👌👏

      2. Jean Létourneau dit :

        Ne servent-elles pas à tisser le plus grand tissu de mensonges ?
        La toile serait si grande qu’elle pourrait couvrir les ÉUA.
        Quant à la qualité des coutures, on connaît déjà…

    3. Madalton dit :

      Il pourrait aller chez Apple. Son ver serait content.

      OK, joke de papa…

      1. Cyto dit :

        eheheh est bonne!🤣

  17. Rosaire Thibaudeau dit :

    Je n’ai pas vu sa déclaration. Mais c’était très douloureux de dire ça pour Trump, je suis certain. Qu’est-ce qu’on lui a dit pour le convaincre de dire ça? Ou peut-être on lui a donne un puissant sédatif.

    1. Bartien dit :

      🤡

  18. Ceptik dit :

    « Ce n’est pas une personne intelligente. Elle n’est pas très intelligente », a-t-il dit de Kamala Harris.
    Dans la bouche d’un candidat à la présidence des USA, de tels propos laissent grandement à désirer…
    Oui, à désirer grandement une cuisante défaite en novembre!

    1. onbo dit :

      @ceptik

      « grandement à désirer VS à désirer grandement »
      Remarquable reprise dans la courbe et nette accélération vers le fil d’arrivée, en novembre…
      C’est de la Formule 1 ma foi! Bravo!

    2. lechatderuelle dit :

      Ceptik
      Étrange réplique du gars qui confronte cette « pas intelligente » sans parvenir à la dominer…
      il se tire dans le pied en tirant de l’arrière face à une femme noire ou indienne pas intelligente….

      Étrange stratégie que le sienne….

      Il doit confirmer ses affirmations… mais il rate chaque occasion…. même une plante verte semble plus allumée que lui!!!

      Le vieux weird est fatigué…..

  19. lechatderuelle dit :

    le gros weird joue safe en promettant de se rien faire…
    très habile car il provoque Harris de faire mieux…

    et mieux implique de provoquer les assureurs…
    le salaire des employés…

    ça l’air de rien mais c’est vicieux…

    C’était la job des démocrates de ne rien faire… de platement tenir le fort…

    Mais là… ça les oblige à bouger….
    Promettre quoi???

    Vicieux comme geste… efficace… Harris est sur les talons avec cette affirmation…..

    Elle ne peut faire un Biden d’elle-même et ne rien faire….
    Elle doit avancer… Jusqu’où????

    Piège vicieux car sans protection….

    Peu importe son move, elle se fera coincer….
    Habile celle-là….
    Pire qu’on imagine…
    Car chaque syndiqué est concerné….

    1. Steelgun dit :

      Tiré par les cheveux comme conclusion niveau efficacité auprès des indécis et des branlants dans le manche.
      Kamala Harris sur les talons suite à cette déclaration ?
      Voyons donc restons sérieux. Vous êtes habituellement plus rigoureux.

      1. lechatderuelle dit :

        Steelgun
        Comme première slave intelligente… je la trouve habile…

        La surenchère sera quoi?
        Aux USA ça implique des choses si évidement les gens croient le weird…. mais ça peut coller…

        j’extrapole …
        j’évalue… car on le sait, rien n’est lancé au hasard… après une gaffe terrible du weird face aux syndicats….

        ¸a n’arrive pas du champ gauche cette pronesse de gars chaud…

      2. gl000001 dit :

        Pas vraiment !

      3. lechatderuelle dit :

        Donnons le mérite quand il y en a…
        Il ne se nuit pas…

        Pas de quoi hyperventiler comme certains qui s’offusquent à rien… mais cette promesse, si réelle, a une existence…
        Est-elle vraie? Ça…
        Rien de plus.
        Pas de quoi lâcher les chiens… s’offusquer, saigner du nez….
        Les curés sont toujours excités…

        Juste dire que de parler de l’Obamacare pour le gros weird c’est gros… il ouvre le jeu en promettant…. rien…
        Et ça fait une nouvelle.!

        Faut pas paniquer.
        C’est habile que je soulignais… rien de plus…. mais bon ça stresse vite…
        Évidemment douter d’Obama est un lèse-majesté impossible pour certains qui ont un réflexe très monarchique…

        Que l,idée soit habile ne veut pas dire un pivot….
        ouais c’est une image extrapolée mais faut bien jaser….
        ça semble compliqué… coupée en 2… bon bord ou enfer….

        les polices du bon commentaire se sont excités…
        Censure de propagande…
        Les curés s’activent et dénoncent…
        steelgun n’est pas de la confrérie des bien pensants… mais ça pouvait inciter à une émulsion, mais à peine… bon raté… fallait oser… faut pas trop bousculer les parenthèses sinon le bon curé se pointe…

        Alors jouons le jeu…
        trump méchant… Harris gentille…
        Tout est merveilleux….
        Tout va bien…

        C’est mieux??

      4. peperecussion dit :

        @lechatderuelle 21:57

        Ayoye !
        Pour avoir un débat,
        Faut ben qu’il y ait plus d’une opinion.
        Et, de préférence, ne pas débattre avec quelqu’un
        à l’égo démesuré.
        Ça peut être long longtemps

      5. Bartien dit :

        Un peu frustré le chat ?

        « …comme certains qui s’offusquent à rien… »

        « Pas de quoi lâcher les chiens… s’offusquer, saigner du nez…. »

        « …les polices du bon commentaire se sont excités… »

        « Censure de propagande…
        Les curés s’activent et dénoncent… »

        « steelgun n’est pas de la confrérie des bien pensants… mais ça pouvait inciter à une émulsion, mais à peine… bon raté… fallait oser… faut pas trop bousculer les parenthèses sinon le bon curé se pointe… »

        « Alors jouons le jeu…
        trump méchant… Harris gentille…
        Tout est merveilleux….
        Tout va bien…

        C’est mieux?? »

        Si c’est mieux ? Pas vraiment tant qu’à moi, on dirait que quelqu’un s’est emparé de ton clavier à ton insu.

      6. Philippe Deslauriers dit :

        Chatderuelle, ca fait 14 ans, depuis son vote, que l’immondice dit que c’Est de la marde.

        Il a fait ca campagne de 2016 en disant qu’il le remplacerait.

        A ce point, dire qu’il n’y toucheras pas, c’est se tirer dans son gros pied d’anti-communiste ripous.
        Je trouve ca catastrophique de la part des anti-communiste de dire qu’il accepte le programme communiste ACA (selon leur propre dire)

        C’est du gros n’importe quoi!
        Ca ne passeras pas chez ca gang de MAGAné!

        Comme je l’ai dit plus haut, les démocrate n’ont qu’à le remercier de reconnaitre le bienfondé de l’ACA.

    2. Madalton dit :

      Elle n’a rien à améliorer. Juste laisser en place l’Obamacare comme le gros promet de le faire.

  20. GillesGougeon dit :

    N’est-ce pas Trump qui, il y a quelques jours, accusait Harris de lui avoir volé une idée?

    1. _cameleon_ dit :

      @GillesGougeon

      Absolument !
      Et étant donné que l’idée était la seule qu’il avait dans son arsenal, ça fait mal !

      1. gl000001 dit :

        Une neurone … une idée !!

    2. marcandreki dit :

      Il devrait s’excuser auprès d’Obama

  21. Alexander dit :

    Trump raisonne deux minutes et divague aussitôt pour les deux prochaines heures. C’est lancinant et de plus en plus incohérent.

    On lui dit de calmer les attaques personnelles vicieuses mais il n’écoute rien et continue sur ses vieilles rengaines.

    Son entêtement pourrait l’auto-détruire politiquement. C’est bien parti pour ça.

    La déchéance totale, mais en Prime Time, tous les projecteurs sur lui.

    Son rêve.

  22. Benton Fraser dit :

    Donald change d’idée, donc dans sa propre logique, c’est Donald l’hypocrite!

    En 2016, il promettait que sa priorité était d’abolir « Affordable Care Act ».
    Une fois président, il promis de trouver mieux.
    En maintenant en 2024, « Affordable Care Act » va rester, parce qu’il n’a pas trouvé mieux!

    P.S.: Pourtant, facile de trouver mieux, pratiquement tout les pays industrialisés font mieux en santé que les États-Unis!!!

    1. Benton Fraser dit :

      Ah, j’oubliais, le problème, c’est qu’une bonne partie de l’économie américaine repose sur la santé et du fait de profiter des problèmes de santé et par le fait même de la faiblesse des gens!!!

      1. gl000001 dit :

        Sur la santé et sur la mort. Walmart prenant des assurances-vie sur ses employés. Il collectait l’argent à leur mort. Je ne sais pas si ils le font encore. Ils ont été poursuivis !!

  23. Réjean Caisse dit :

    Couper les pensions de vieillesse? Il pense vraiment que c’est un objectif d’un programme électoral. Il est pas juste en train de perdre l’élection, il est en train de perdre toute forme d’intelligence.

    1. Bartien dit :

      En fait il parle de couper l’impôt sur les pensions de vieillesse et non couper les pensions, mais c’est un idiot pareil !!

  24. Madalton dit :

    Trump a encore demandé à ses partisans s’il étaient dans une meilleure situation il y a 4 ans. Il faudrait lui rappeler comment c’était en août 2020 pendant la pandémie quand tout était fermé et qu’il n’y avait pas de vaccin.

    1. Duduche dit :

      @Madalton: le but de cette déclaration est d’implanter une petite fixation sur le coût de la vie qui est plus élevés qu’il y a 4 ans. C’est suggérer l’idée très simpliste et fallacieuse que si le coût de la vie est plus élevé c’est que l’économie va mal. C’est résolument faux mais c’est un lien plus facile à comprendre pour la plupart des gens que les mécanismes complexes de régulation de l’inflation et de la création d’emplois.

      Après, Has Been-45 n’a pas donné de détails sur comment il allait faire baisser les prix ou améliorer les choses. Il se contente de jeter la suspicion sur les mesures de Biden (et Harris) pour faire croire que lui pourrait faire mieux. Ce dont on peut douter très fortement: s’il avait été élu en 2020, le pays serait dans un pitoyable état. Dans sa conférence qui devait tourner autours de l’économie, il ne semble pas avoir parlé beaucoup de ce sujet. C’est comme pour tout, quand il donne des détails sur ce qu’il pense, on se rend compte qu’il n’y connait rien (ex., cryptomonnaies).

      J’aimerais bien qu’un journaliste lui demande pourquoi l’action de Truth Social (« Trump Media & Technology Group Corp ») est en décroissance constante s’il est si bon financier que ça. D’ailleurs, c’est un bon parallèle avec la marque Trump puisque l’acronyme du titre est « DJT » et que lui-même est en « décroissance ».

  25. titejasette dit :

    Trump a une fixation sur l’intelligence de cette femme, dont la carrière à titre de Attorney General of California (2011–2017) a été exceptionnellement fructueuse. La liste suivante non exhaustive

    En 2011, Harris a obtenu deux des plus importants recouvrements de l’histoire de la loi californienne sur les fausses réclamations (False Claims Act) concernant des paiements excédentaires au titre du programme Medi-Cal et du programme fédéral Medicare.

    En 2012, elle s’est appuyée sur le levier économique de la Californie pour obtenir de meilleures conditions dans le cadre du règlement hypothécaire national (National Mortgage Settlement) à l’encontre des cinq plus grandes sociétés de gestion de prêts hypothécaires du pays

    En 2013, M. Harris a collaboré avec le président de l’Assemblée, John Pérez, et le président du Sénat, Darrell Steinberg, pour introduire la Charte des droits du propriétaire, considérée comme l’une des protections les plus solides au niveau national contre les tactiques agressives de saisie.

    En 2015, Harris a obtenu un jugement de 1,2 milliard de dollars contre la société à but lucratif Corinthian Colleges pour publicité mensongère et marketing trompeur ciblant les étudiants vulnérables et à faible revenu et présentant de manière erronée les taux de placement aux étudiants, aux investisseurs et aux agences d’accréditation.

    En février 2012, Harris a annoncé un accord avec Apple, Amazon, Google, Hewlett-Packard, Microsoft, Research in Motion et Facebook pour exiger que les applications vendues dans leurs magasins affichent des politiques de confidentialité bien visibles informant les utilisateurs des informations privées qu’ils partagent, et avec qui.

    En 2015, Harris a conclu deux accords avec Comcast pour un montant total de 59 millions de dollars à la suite d’allégations selon lesquelles Comcast aurait mis en ligne les noms, les numéros de téléphone et les adresses de dizaines de milliers de clients, et aurait jeté des dossiers papier sans omettre ou expurger au préalable des informations privées sur les clients.

    En tant que procureur général, M. Harris a donné la priorité à la protection de l’environnement, en obtenant tout d’abord un règlement de 44 millions de dollars pour réparer tous les dommages et coûts liés à la marée noire de Cosco Busan.

    De 2015 à 2016, Harris a obtenu plusieurs règlements de plusieurs millions de dollars avec les sociétés de services de pétrole Chevron, BP, ARCO, Phillips 66 et ConocoPhillips pour résoudre les allégations selon lesquelles elles n’avaient pas surveillé correctement les matières dangereuses dans leurs réservoirs de stockage d’essence souterrains.

    À l’été 2016, le constructeur automobile Volkswagen AG a accepté de payer jusqu’à 14,7 milliards de dollars pour régler une série de litiges liés aux dispositifs de neutralisation utilisés pour tromper les normes d’émissions sur ses voitures diesel…..

    Le 15 mai 2015, M. Harris a reçu un doctorat en droit de l’Université de Californie du Sud.

    Le 13 mai 2017, elle a reçu un doctorat en Sciences humaines de l’université Howard,

    (Source : Wiki)

    Pour une femme pas très intelligente, la madame n’est pas trop pire ?

    1. marcandreki dit :

      Un  » record » impressionnant. Je ne savais pas pour les doctorats, merci pour votre généreux partage.

      1. titejasette dit :

        @marcandreki

        Je crois que ce sont des Doctorats honoris causa (Ce diplôme est souvent décerné pour honorer la contribution d’une personne remarquable dans un domaine spécifique ou qui a rendu service à la société en général ).

      2. Haïku dit :

        @titejasette
        Puisqu’il s’agit de doctorats honoris causa,
        permettez une pause musicale amicale:

        « Dr. Honoris Causa »/(Weather Report)…
        https://youtu.be/sjLITRTqNTo?si=CKebAToSO0rGDq6B

  26. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale en fin de soirée:

    « Echoes Of Harlem »/Duke Ellington avec Cootie Williams:
    https://youtu.be/2ErlcwMVGdw?si=kxhLH3DM7yysSuBL

  27. marie4poches4 dit :

    45 doit 800,000$ à certaines municipalités pour frais impayés de ses rallies de 2020.

    Il a dû payer d’avance aujourd’hui!

  28. lechatderuelle dit :

    Google a indiqué mercredi qu’un groupe de pirates informatiques affilié à l’Iran, APT42, ciblait les campagnes de Kamala Harris et de Donald Trump, confirmant les soupçons et accusations de leurs équipes de campagne.

    Comment se fait-il que la plus grande puissance mondiale soit si dépourvue face à ce genre d’attaque, mise à jour!??

    comment se fait-il que les USA ne réplique pas par la bouche de leurs canons ????
    Me semble que ce serait pertinent! Non???

    Ah?? ils le font déjà et le boomerang revient…. ah…..

    Est-ce si efficace???
    Considérant que les démocrates ne parviennent pas à défroquer des républicains et vice-versa….. quossa donne??

    C’est si important ???
    Les gens sont si caves??

    Ils sont si efficaces???
    pourquoi?

    Ça semble « gros » comme affirmation…. comment le démontrer…. ?? on peut comme les curés crier au loup ou à l’imbécile mais qui est réellement l,imbécile?? on jase….

  29. Daniel Legault dit :

    Trump admet qu’après huit ans « d’effort », lui, l’esprit supérieur et les républicains n’ont pas trouvé mieux que l’Obamacare.

    C’est ce qu’on appelle un constat d’échec. Certains pensent qu’il vient de mettre la pression sur les démocrates.

    Il n’y a aucune pression, il vient de dire que l’Obamacare fonctionne et qu’on peut difficilement le remplacer ou l’améliorer.

    Elle est ou la pression sur les démocrates.

    1. Madalton dit :

      Pire que ça. C’est depuis 2010 que l’Obamacare a été voté.

      Depuis ce temps, le GOP veut l’abolir ou le remplacer et il n’a rien proposé à cet effet.

  30. Racza dit :

    « Je maintiendrai la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). »

    Du caméléonisme !

  31. Duduche dit :

    « Ces très grandes foules, sont-elles avec nous dans cette pièce en ce moment? »

    https://x.com/PamelaApostolo1/status/1823852618206339466

    🙂

  32. Pierre Belley dit :

    C’est un menteur, il veut se faire élire, il fera ce qu’il voudra après.

Laisser un commentaire