Le 19 novembre 2010, Clarence Thomas et sa femme Virginia Thomas ont voyagé d’Hawaï à la Nouvelle-Zélande à bord d’un jet appartenant au donateur républicain Harlan Crow, puis sont revenus à bord du même avion une semaine plus tard, selon les données du Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Or, le juge de la Cour suprême a omis de de mentionner ce cadeau dans sa déclaration financière la plus récente, qui visait notamment à rendre compte de tous les cadeaux qu’il n’avait pas déclarés dans les années antérieures et qui avaient été divulgués par des médias.
Le sénateur démocrate de l’Oregon Ron Wyden, président de la commission des Finances du Sénat, fait état de ce voyage et des croisières des Thomas sur le bateau de Crow, le Michaela Rose, dans une lettre adressée lundi à l’avocat du milliardaire texan dont le New York Times a obtenu une copie.
« Ni M. Crow ni le juge Thomas n’ont révélé l’ampleur de l’utilisation par le juge Thomas du Michaela Rose et des jets privés offerts par M. Crow, alors même que le Congrès continue de découvrir d’autres voyages internationaux en jet privé avec M. Crow que le juge Thomas n’a pas déclarés dans ses déclarations d’éthique », a-t-il écrit.
Le sénateur Wyden a enchaîné en laissant entendre qu’il s’intéressait aux implications fiscales des dons de Crow à Thomas. « Je suis profondément préoccupé par le fait que M. Crow ait pu couvrir un [juge] de cadeaux extravagants, puis déduire ces cadeaux pour réduire sa facture fiscale. »
Le juge Thomas n’a pas commenté l’affaire. Un porte-parole de Crow a affirmé que les avocats de l’homme d’affaires avaient « déjà répondu aux demandes du sénateur Wyden, qui n’ont aucune base juridique et visent uniquement à harceler un citoyen privé ».
Ce qui nous mène quand même à soulever une question : combien d’autres cadeaux le juge Thomas a-t-il omis de déclarer ?
(Photos Getty Images)
Assez pour paver son chemin jusqu’en ENFER
Comment cet excrément sorti des enfers n’a pas encore été radicalement radié du domaine public ?
Est-ce qu’on tente de nous faire croire que ces simples petits cadeaux auraient pu influencer certaines de ses décisions?
On harcèle le mari de Jinnie pour un ou deux petits oublis.
Shame on you, M. Wyden. 😩
Finalement, le juge est une victime…
« Finalement, le juge est une victime… » Victime de quoi ?
Des maux de mer et de l’air. A prescrire les voyages aériens en jets privés ou sur la flotte en yachts privés appartenant aux donateurs républicains.
Précautions à prendre avant l’embarquement:
-Prendre beaucoup de pillules contre la nausée des corrompus;
– Éviter de passer devant les Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (selon le billet c’est comme ça que le nom du juge est sorti, le détecteur des juges pourris a sonné l’alarme)
Je crois que c’était du sarcasme 😉
Méchant crosseur, comme on disait dans le temps ! Il va s’accrocher à son poste, c’est certain. Il doit espérer que Trump rentre président car si c’est Harris, il risque d’avoir des comptes à rendre.
Il semble difficile de faire moins intègre que C. Thomas. Après peu importe le nombre exact de cadeaux qu’il a reçus et cachés, qu’il ait accepté de présider des affaires concernant des donateurs devrait le disqualifier en tant que juge. La première question me semble plutôt: quand est-ce qu’il se fait expulser de la SCOTUS?
Un juge du plus haut tribunal devrait s’astreindre lui-même à de hauts standards d’intégrité. Là, on parle de quelqu’un qui profite de sa position pour accumuler des millions. Il ne faudrait quand même pas attendre qu’il couse des badges publicitaires de ses sponsors sur sa toge avant d’agir.
« Un juge du plus haut tribunal devrait s’astreindre lui-même à de hauts standards d’intégrité. » Seuls les juges démocrates doivent avoir de hauts standards, les répus ne doivent pas s’y astreindre.
« Harceler un citoyen privé » ?
Sorry, mais quand t’es un juge de la Cour (dite) Suprême, ta vie privée n’existe plus ; TOUT doit être dévoilé !
(On va tout de même passer sous silence la couleur de ses bobettes…)
Crow parlait de lui et non de Thomas.
Faudrait le faire arrêter et le mettre dans la même prison que ses semblables profiteurs du système corrompu américain dans ce cas-ci. Donald pourrait venir l’y rejoindre.
Assez pour que si la Cour avait un juge en chef honnête, il forcerait Thomas à prendre sa retraite. Mais Roberts est un pleuré qui va ne rien faire.
En effet, il ne va rien faire car qu’est-ce qu’il risque concrêtement ? C’est vraiment incroyable que des juges puissent accepter des cadeaux de la sorte. Je me compare et au travail on m’interdit tout au plus d’accepter un café des représentants. Lui, il est juge et il détient des pouvoirs extrément puissant dans la machines américaine de la justice. Assurément, qu’il retourne le balancier en octroyant ses jugements à saveur d’extrême droite pour ses meilleurs contributeurs de cadeaux.
Est-ce qu’il y a quelqu’un dans ce blogue qui me dire comment ils peuvent punir cela si son poste de juge est garantie à vie et qui n’a pas de contrainte à ce sujet ? C’est bluffant!
Malheureusement, aux USA, le Juge-en-Chef n’a pas ce pouvoir comme ici au Canada. Le Juge Roberts ne peut rien faire.
Le pire c’est que je soupçonnes le juge Thomas d’avoir tellement reçu de « cadeaux » que je le croirais s’il disait qu’il avait oublier ce voyage. Mettons que le legs judiciaire que le juge laissera de son passage à la SCOTUS ne sera pas reluisant…
👍
C’est quand même pas croyable. Ce salopard aurait dû être destitué dès la première révélation de conflit d’intérêt. Mais non seulement il est toujours là, il continue à recevoir des cadeaux et rendre des jugements complètement loufoques en faveur des trumpublicains. C’est comme si un voleur braquait des banques en série sous le nez de tout le monde et que la police disait « désolé on ne peut rien faire ».
Imaginez ce que se sera si le gros taré retourne à la MB avec son immunité, chose qui redevient probable grâce aux médias qui font paniquer tout le monde en criant sur tous les toîts qu’un simple ralentissement de la bourse est une catastrophe mondiale qui mènera à une récession (ce que Trump a déjà commencé à utiliser pour faire tourner le vent en sa faveur).
Combien d’autres cadeaux le juge Thomas a t il omis de déclarer?
La réponse est assurément bien supérieure a celle dévoilée par le présent billet.
Remarquez la date : 2010! Or on sait que cela se pratique depuis des décennies chez cet être et qu’ils (Alito et Thomas) ont reçu des millions de dollars en cadeaux de la part d’individus ayant des affaires devant la cour est explicitement contraire à la loi » ( voir ancien de monsieur Hétu). Ici n’est nommé que Crow. Or la liste des « donateurs » est nettement plus longue. Je rêve que le fisc s’y mêle…
L’impartialité ne fait aucun doute. Quant au jugement d’accepter ces « cadeaux », on repassera et je ne parle même pas des jugements rendus. Une corruption sur 2 pattes.
Thomas ne travaille pas pour le pays, c’est un juge à la pige (freelance). Et, en effet, il pige.
Mettons que d’avoir voyagé en jet privé, je m’en souviendra en ta, moi qui suis un abonné de la classe sardine. Mais je peux comprendre cet « oubli » quand tu prends le jet privé comme moyen de transport. Mais cela n’explique pas qu’il ait omis de se conformer à l’ethique, fut elle molasse. Pas rendu au niveau de la basse cour dont il ne cesse de la tirer vers le bas. Et Roberts qui regarde passer le train….pas fort non plus.
Est-ce que DEM ouvre un nouveau front politique qui serait celui de l’éthique ? Si la population trouve que l’échelle éthique du juge Thomas est très basse ? Que dire de la bassesse de Trump ! En bref , si le monde juge Thomas indigne de siéger à la Cour. Que dire de Trump..
La seule différence entre DT et Thomas est que Thomas cache ses cadeaux pendant que DT les demande publiquement.
Hier, mon nouveau voisin m’a apporté un gros sac de petites tomates et je les ai acceptées.
Je ne suis vraiment pas fier de moi. Que s’attend t-il en échange?
Que vous les lui lanciez ?
Il veut une invitation à votre prochain barbecue! Tant qu’on est pas une grosse huile quelque part, les cadeaux sont petits, et les attentes assez simples… 😁
Le voisin veut tondre son gazon sur l’heure du souper (comme dans l’annonce d’IGA). Il restreint les plaintes du voisin en donnant des tomates. C’est une façon d’acheter son silence. 🤫
Vous n’avez pas changé de région parce que vous aviez peur de moi ou des mes fistons?
@Madalton
Toute votre gang! J’étais terrorisé!
Juste une omission devait être suffisante pour le démettre de ses fonctions par souci d’équité et d’éthique de la Cour Suprême.
Quand un juge aussi haut placé n’a pas la carrure pour le poste, faut agir sinon c’est la crédibilité de toute la Cour Suprême qui est entachée.
Maintenant, il est trop tard, le mal est fait.
La Cour Suprême ne représente plus la Loi à son état le plus haut.
La Cour Suprême est maintenant un instrument partisan qui ne sert qu’à avantager les « amis » et le parti politique qui a fait la nomination.
Et malheureusement, les « preuves » ne manquent pas….
Tout, absolument tout est politique aux USA.
et
Tout absolument tout est monétaire aux USA.
Les premières questions sont trop souvent Combien? et Quel parti?
ça éclaire sur le reste…
Il y avait un personnage dans Astérix qui pourrait s’appliquer à notre bon Juge Thomas:
Moralélastix.
Quand est-ce que quelqu’un va dire la vrai vérité. Il s’agit de corruption d’un juge.
On ne parle pas de petit cadeau, on parle d’un gros volume de cadeau
L’ éthique pour Thomas, ça n’ existe pas! Il se croit tellement au- dessus de tout le monde, que les cadeaux ne sont que des privilèges reliés à son poste. Donc ce juge devient facilement » achetable » , il répond aux demandes de ses donateurs. En réalité, ce juge corrompu ne travaille pas pour son pays, mais pour son profit personnel. Ça vous rappelle quelqu’un
Qui aura le courage de penser à le destituer, de même que son acolyte Alito?
Personnellement, j’ai « tiqué » sur les mots des avocats: citoyen privé…privé dans quel sens?
Ce n’est pas un citoyen lambda ce juge, il est dans les plus hautes sphères de la justice américaine. Il a été élu ou nommé ou choisi … ça n’est pas rien, il ne vit pas comme le commun des mortels, il a un ascendant sur pas mal de monde au pays, il décide ce qui respecte ou pas la constitution, il rend des jugements qui métamorphosent certains articles de ladite constitution américaine à sa compréhension…non, il n’est pas un citoyen privé, je regrette. Il est trop puissant pour ce qualificatif.
Sous toutes réserves (que de droits 🙄), je crois que les qualificatifs de citoyens privés s’appliquaient aux « donateurs »
J’ai relu et, en effet, ce sont les avocats du « bigshot » qui le qualifient de citoyen privé…vous avez raison, j’ai besoin d’un café plus corsé ce matin.
; ) c’est les avocats de crow qui ont qualifié Crow de citoyen privé.
Oui, je me suis trompée, je m’en confesse…😔
Fait que..
si tu admire la corruption, tu es répu
comment on va faire pour nettoyer tout ça?
L’élection d’une « femme de ménage » en novembre.
Et la question est:
Où est la vraie « swamp »?
Question on ne peut plus rhétorique
gigido66
Je crois que les avocats parlaient de leur client M. Crow.
Mon erreur, je me suis confessée à 08:19
Qui a le pouvoir de congédier le juge Thomas si ce pouvoir existe ?
Le congrès par destitution comme pour le président.
Alors la campagne Harris doit faire une promesse de campagne. Si je suis présidente et que la chambre et le sénat sont à mes côtés, nous prendrons les mesures nécessaires pour rendre sa grandeur, sa gageure et son intégrité à la C.S.
Cet homme est corrompu à l’os. Il ne mérite pas d’être un juge à la cour suprême. Sa place devrait être en prison. Honte à lui.
Le dossier du Juge Thomas vient de s’alourdir de plusieurs couches. Son sens de l’éthique est inexistant, sa probité , son intégrité sont dans les « chiottes ». Malgré tout ça, il continue à siéger à la SCOTUS comme si de rien n’était et à rendre des jugements qui n’ont aucun sens.
Thomas est non seulement un Juge incompétent mais un Juge corrompu. Dans n’importe lequel pays ayant un système de justice minimalement crédible, il aurait été destitué ou forcé de démissionner. Pourtant, le Juge Roberts, (Le Juge-En-Chef) ne dit rien, ne fait rien pour corriger la situation.
Jamais le projet de réforme de la SCOTUS lancé récemment par le président Biden n’a paru aussi pertinent. Il est temps de secouer le pommier et de se débarrasser des pommes pourries. Il est temps de nettoyer la « swamp » et de sortir les vidanges comme Thomas et Alito. Cela permettra (peut-être) à la SCOTUS de retrouver un peu de lustre et de dignité
Sans surprise, Diaper Don s’oppose au projet.. On se demande bien pourquoi ! En fait,, on connaît tous la réponse. Entre CRAPULES, on se protège. Comme quelqu’un l’a déjà dit: « Un chum, st’un chum ».
La déclaration de Crow, le généreux donateur républicain est digne de figurer dans la section » La Blague du Vendredi ». Elle mérite une médaille olympique.
Aux USA, corrompre la justice est déductible d’impôt. Wow.
HS
Harris a choisi!
Il y a beaucoup de voitures noires chez Walz….
https://pbs.twimg.com/media/GUTEGZ_WAAA4-8O?format=jpg&name=large
« Black cars matter! »
😉
@Marie4Poches4 8:40 Très bonne nouvelle voire excellente nouvelle.
Walz VP et Shapiro AG?
« Laisser aller c’est une Walz »
Cette cour, c’est la chevauchée de Walz qui rit.
RE: cadeaux/Thomas….
« L’honnêteté est un cadeau très cher, ne l’attendez pas de gens bon marché. »
Ce qui veut dire qu’il n’y a rien qui empêche ces juges d’être invités à Mar-a-Lago. Afin d’éviter d’être dans le pétrin, ces derniers pourraient conseiller Donald dans sa prochaine tentative de coup d’état en autant qu’ils déclarent les cadeaux.
Bravo!
C’est fait! C’est Walz!
Je crois qu’il est content
https://pbs.twimg.com/media/GUTMvXdXsAAcHPc?format=jpg&name=900×900
Tweets de DT45 dans 3,2,1….
Biden devrait avoir une « faiblesse » immunitaire et émettre un décret le destituant. C’est illégal bien sur mais il a l’immunité. La cour devrait se pencher sur son geste. Ça irait jusqu’à la CS. Ça ferait un beau cirque. Peut être que ça ferait bouger Roberts.
Ce n’est pas un acte criminel. Donc, pas d’immunité pour ça.
Justement, Gorsuch le prévient:
Gorsuch on Biden Supreme Court proposals: ‘Be careful’
https://www.politico.com/news/2024/08/04/gorsuch-biden-supreme-court-proposals-00172574
Quand un milliardaire fait des faveurs de grande valeur, aux yeux du citoyen ordinaire, à un Justice de la Scotus, on a déjà quitté le champ du privé puisque ça devient un manquement d’intérêt public.
Et quand le Justice affirme que ce sont les cadeaux d’un « ami personnel », le citoyen ordinaire n’a pas tort d’y voir une connivence entre grands de ce monde qui se foutent de la gueule du petit monde.
Et quand le donateur a en plus le culot de requérir une déduction fiscale non justifiable de ses revenus personnels ou d’entreprise, il s’agit d’un crime contre l’IRS (l’impôt) et contre toute la société.
Les juges se questionnent souvent sur le remède (the remedy) à des maux complexes ou de maladies spécifiques. À 90 jours d’une élection cruciale, le remède de court terme le plus efficace consiste à élire Kamala Harris dans un balayage sans précédent. Le vote, c’est le jugement du peuple.
———————
Le juge Thomas est une pourriture de la pire espèce.
Un juge achetable qui fait avancer l’agenda de la droite conservatrice aveuglément
mais très certainement pas gratuitement.
Cette merde travaillait pour Mosanto avant de devenir, dans un climat de controverse, juge
à la SCOTUS dans le vote le plus serré de l’histoire. Il n’avais pas un jour de fait à la SCOTUS
que l’on savait qu’il était un pourri.
Aux USA, ce type de cadeaux est imposable si le donateur peut le déduire comme dépenses d’affaires ce que Crow a fait. Donc, le juge a oublié de déclarer des millions au fisc américain. Hunter Biden anyone! Juste ce voyage c’est 18 heures de vol entre Honolulu et Auckland aller-retour. Un GulfstreamG6 coûte environ $9000US l’heure à opérer. Donc, le corrompu a reçu $162,000 en cadeau. Combien a-t-il déclaré dans son rapport 2010? Fraude fiscale!
Monsanto, hum. Des décades de produits plus dangereux les uns que les autres.
https://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=939741&def=Monde+selon+Monsanto(Le),ROBIN,+MARIE-MONIQUE,9782760410640