C’était presque inévitable. Après des mois de procédurites, la juge de Floride Aileen Cannon a annulé le procès de Donald Trump dans l’affaire des documents classifiés, celle qui semblait la plus sûre de lui valoir une condamnation. La raison ? La magistrate a statué que la nomination de Jack Smith au poste de procureur spécial était inconstitutionnelle, n’ayant pas été faite par le président ou approuvée par le Sénat.
Même si ce rebondissement était presque inévitable, compte tenu du traitement de faveur accordé par la juge à Trump depuis le début de cette affaire, il demeure étonnant, pour ne pas dire estomaquant. De commenter le New York Times : « La décision de la juge Cannon, qui a été nommée à ce poste par M. Trump, va à l’encontre de décisions judiciaires antérieures remontant à l’époque du Watergate, qui ont confirmé la légalité des modalités de désignation des procureurs indépendants. D’un seul coup, elle a éliminé une menace juridique majeure pesant sur M. Trump au premier jour de la convention nationale républicaine, où il doit officiellement devenir le candidat du parti à l’élection présidentielle. »
Le ministère de la Justice devrait porter en appel cette décision.
La décision de la juge Cannon intervient exactement deux semaines après que le juge Clarence Thomas a remis en question la constitutionnalité de la nomination de Smith dans un avis concordant bizarre sur l’arrêt historique de la Cour suprême accordant à Trump une large immunité contre les poursuites pénales.
(Photo AP)
Ça marche ses nominations. Bingo !
Une autre juge à la mauvaise « Aileen« en plus de Alito (alitose)😡
https://www.tvanouvelles.ca/2024/07/15/la-procedure-contre-donald-trump-pour-sa-gestion-des-documents-confidentiels-annulee-par-la-juge
Smith va faire appel, il va gagner, le procès va reprendre avec un juge compétent et Trump va être déclaré coupable. Parce que comme il n’était plus président au moment du vol des documents, l’immunité de s’applique pas.
Les délais d’appel vont faire en sorte que la cause ne sera pas entendue sur le fond avant les élections. Le bonheur pour Trump.
Peut-être même après ses quatre ans de gouvernance…
Le cirque est en tournée! Le clown peut faire ce qu’il veut dans ce pays en perdition car les juges sont de connivences pour lui rendre renvoyer l’ascenseur. UNE VRAI FARCE!
Et la Chose ira en appel à son tour.
Je vois deux problèmes: imaginons que la cour d’appel agisse vite et nomme un juge compétent (et efficace).
Problème un: Évidement les avocats de trump vont lever toutes les motions et appels possibles
Problème deux: ça va forcément remonter la la SC où Thomas, alito et autres crooks vont annuler tout.
Avantage possible: le jugement sur l’immunité impose quun juge tienne des audiences et examine toutes les charges au cas où elles seraient couvertes par l’immunité. ça peut se faire vite si le juge qui va la remplacer est la moitié de ce qu’un juge derait être.
Probabilité: si la juge cannon a rendu CE jugement, en CE moment, aucun doute qu’elle le fait au meilleur moment pour trump. il y a des facteurs qu’on ne connait pas encore, c’est sûr.
Si jamais c’était soumis à la CS, il y a une possibilité que ces juges fassent ce qu’ils ont fait à répétition récemment: refuser d’entendre la cause et retourner la décision vers la cour d’appel.
Une SC normale, oui, mais celle-là a affiché un biais prononcé en faveur de l’immunité présidentielle. Entre alito, thomas, et les 4 autres juges conservateurs (même si Robert et Coney Barret sont presque modérés), il va facilement trouver trois juges pour prendre la cause.
La cause de l’immunité était facile à écarter, une fois prise, bien documentée pour être rejetée, une fois conservée dans le role, facile à confirmer selon le rendu de la cour fédérale.
Pourtant… Here we are. C’est pas fini tant que c’est pas fini.
Wooooo je viens d’écouter quelque chose sur MSNBC, j’avais pas réalisé… La décision fait 93 pages.
Quatre-ving. Treize. Pages.
ça s’écrit pas sur le coin d’une table en deux semaines.
Elle SAVAIT que la cour supprème allait lui donner cette possibilité.
ELLE CONNAISSAIT LE JUGEMENT DE LA COUR SUPREME DEPUIS LONGTEMPS!!! C’est impossible d’écrire une décision de cette taille là, avec autant de détails, pour une cause aussi majeure, impossible!
La cour suprème vient JUSTE de publier la décision, il y a seulement deux semaines, la demande des avocats de trump a été faite en février, elle a tenu ZERO audiences sur ce sujet, et maintenant, ÇA?
GROS problème. Il y a eu collusion, maintenant je pense que c’est arrivé.
« Pour le meilleur, souvent, et pour le pire, parfois, notre voisin 🇺🇸 nous est indispensable. Nous sommes liés par l’histoire, la culture, l’économie et les impératifs de sécurité. Rien de ce qui déroule présentement n’est rassurant pour nous. 🇨🇦 »
https://www.journaldemontreal.com/2024/07/14/jesuisetats-unis
Il y a un coup d’étât en cours aux USA et ça passe par la corruption du système judiciaire, cette juge et la Cour Suprême.
Mais cette manoeuvre va être contestée en appel et peut-être ça va mener possiblement à l’expulsion de cette juge orange. Pas besoin d’être un expert pour savoir que sa décision est absurde.
Espérons-le
Désolé de péter votre balloune, mais la CS nous a prouvé hors de tout doute raisonnable qu’elle a un agenda. Donner raison à Cannon me semble moins pire que leur plus récente décision sur l’immunité.
Je comprends pas votre raisonnement mais la Cour Suprême n’est pas impliquée dans sa décision. Ça va venir plus tard quand après l’appel de Smith.
C’est pas encore arrivé
On peur figurer pour eux mais ils sont imprévisibles car corrompus ces juges de la Cour sUPRÊNME
Elle veut un poste à la MB si kekloun est élu. Mais s’il ne l’est pas je ne donne pas cher de sa carrière .
Il l’utilise pour son bénéfice, après « je ne la connais pas »…
pendant ce temps l’action de truth social s’envole de près de 10 $… à 40,80….. encore bas avec la mise de départ qui avait été de 45 $…..
mais la folie engendre la folie….
@lechatderuelle: il y a des gens qui s’imaginent qu’une compagnie très déficitaire devient rentable si on tente d’assassiner le principal actionnaire? Même en considérant que cela fait de la publicité pour Lie Social, les dettes sont telles que la rentabilité est illusoire. Surtout si ou, plutôt, quand Has Been-45 vendra ses parts, elle vaudra moins que rien.
Seuls les spéculateurs, dont Has Been-45, ont une chance de sortir gagnants de cette folie.
Il y a à peine un mois, Stone l’avait dit que Cannon annulerait le procès. Coïncidence?
Roger Stone says « the judge is on the verge of dismissing the charges against [Trump] in Florida » and they have a « lawyer and judge’s home phone number standing by »
https://x.com/Ally_Sammarco/status/1803134573858972095
La une du NewYorker
https://pbs.twimg.com/media/GSiaMJwaAAAiIdE?format=jpg&name=4096×4096
Ouch! Le message est clair.
Pile dans la cible ! 🎯
Ah ce que je donnerais pour avoir un 5 centimètres plus à droite….
Rendu là, le best serait qu’il s’enfarge en descendant un escalier, et pète d’une cause naturelle, genre embolie, acv, quelque chose de naturel et humiliant (pour lui)
mais qu’il pète au frette, sac…
Il faudrait qu’il soit en Russie pour tomber d’une fenêtre qui n’ouvre pas.
@Madalton ehehehehehehe
En mai 2024, DT a dit
Que s’il est élu, il nommera un «procureur spécial» pour poursuivre Biden, sauf si la CS dit que le président a une immunité totale.
Sous la présidence de DT,
—-Robert Mueller, procureur spécial nommé par Rod Rosenstein « Dans le cadre de sa supervision, Rosenstein a nommé Robert Mueller comme procureur spécial en mai 2017 … »wiki
—-John Durham nommé par Bill Barr. « Barr a révélé en décembre 2020 qu’il avait élevé le statut de Durham à celui de procureur spécial en octobre 2020, garantissant que l’ enquête du procureur spécial de Durham pourrait se poursuivre après la fin de l’ administration Trump . » wiki
L’AG Merrick Garland, n’aurait pas suivi la procédure pour nommer le Procureur Spécial Jack Smith?
« n’ayant pas été faite par le président ou approuvée par le Sénat »; Rod Rosenstein et Bill Barr ont tout au plus informé le Sénat.
Oui, mais il est pas « du bon bord », Smith.
Et puis, le jugement de la SC a ouvert la possibilité à la « juge » Cannon de rejeter la cause, avant le jugement qui a donné l’immunité, il n’y avait pas de supoprt légal pour le faire.
Pour être honnête, il y en a pas vraiment maintenant non plus, mais pour un esprit tordu qui cherche à déformer la réalité en utilisant la justice….
La bonne chose que je vois, la seule pour le moment, c’est qu’elle a enfin rendu UN jugement qui peut être contesté, ce qui donne ENFIN la possibilité d’agir pour fire bouger la cause.
Mais 100% garanti qu’il y a quelque chose qu’on ne sait pas encore et qui explique pourquoi elle le fait maintenant, et qui va garantir la protection de trump.
Je pense que j’ai l’info sur son timng.
1, elle connaissait d’avance le jugement de la SC concernant l’immunité. Son jugement était écrit, tout ou partie, avant, concernnt le choix de Smith et du DOJ. les avocats de trump ont déposés cette motion en février, elle a tenu zéro audiences à ce propos.
2, elle devait tenir des audiences avec la « courrone », où les accusations serient examinées et argumentées (publiquement) avec le filtre de l’immunité, mais elle savait déjà que la cause tiendrait quand même, parce un grand nombre d’accusations ne sont pas couvertes, dnc le procès restait vaide.
Elle a choisi ce moment ci pour publier son jugement parce que elle était tenue de revoir publiquement les accusations, ce qui aurait changé le momentum en défaveurde trump.
J’ai oublié de préciser, c’est 93 pages de jugement, impossible d’écrire ça en deux semaines (depuis le jugement de la SC)
Il y a eu coordination/collusion. FORT probable. Cannon est pas rapide pour faire quoi que ce soit, sauf ça? Bullshit.
Dans ces jugements, il y a beaucoup de copié-collé d’autre jugements. Mettez-y 2-3 personnes pour l’aider et c’est faisable.
93 pages? Ça s’écrit en un jour quand on demande à ChatGPT ou autre outil du genre… 🤣
Cannon n’est pas seulement incompétente comme juge, mais comme Thomas, elle est une guidoune….
Hostie que je suis écoeuré qu’il s’en sorte tout le temps, sur tous les plans.
Même la balle ne voulait pas de lui.
🙄
C’est ce que j’ai dit ce matin (11h26) sur ce site, juste 5 petits centimètres plus à droite !!!!
@Dekessey
« Même la balle ne voulait pas de lui »
Ou Dieu😉
Je parierais plus sur le diable qui ne voulait pas l’avoir dans ses pattes à toujours dire qu’il connaît comment torturer les damnés mieux que tout le monde… 😈
Les deux j’cré bin 😫
HS
«Dommage qu’il l’ait raté»?
Quand on vous dit que les États-Unis n’ont jamais été aussi désunis, aussi divisés, aussi près d’une possible guerre civile, eh bien, c’est ça. C’est exactement ça.
Quelqu’un prend une arme et tire sur un candidat. Merci la polarisation.
Merci les médias sociaux, les chambres d’écho et l’extrémisme, qui pousse, pousse, pousse de la fonte 🏋️ tant à gauche qu’à droite.
https://www.journaldemontreal.com/2024/07/15/dommage-quil-lait-rate
Je monitore (lire: gaspiller du temps avec des trolls, mais les jokes sont bonnes, si on peut encaisser) des sites non censurés (on peut s’insulter) où des gens pas spécialement maga ni même républicains, sont 100% convaincu qu’il était démocrate à cause du 15$ donné à une cause supportant le droit de vote.
Que le gars soit enregistré républicain, et que les gens confirme qu’il était de droite, naaaan, JAAAMAIS un républicain aurait tiré sur le président.
Voyons.
C’est la base des ripou; faire passer ton point de vue a l’aide d’un gun
« Primo, parce que même s’il est un personnage grotesque, odieux et, oui, dangereux, Trump n’est ni Hitler, ni Staline, ni Mao. »
Pas encore !!!
« Les citoyens d’un pays ne règlent pas leurs différends en utilisant des armes. »
Heu …. oui. Dans ce pays, à tous els jours les gens s’inventent des problèmes et sortent leur gun pour le régler :
– Le gars semble louche et ils tirent.
– « Mr, preuve d’assurances et enregistrements. Avez-vous une arme ? » -Non. Bang !!
– « Mettez votre masque dans le magasin » Bang !!
– Tu te trompes d’entrée de cour avec ton char et le proprio te tire.
– J’ai été harcelé à l’école. Bang !
Tu cognes à la mauvaise porte pour aller chercher ton petit frère, tu te fait tirer à travers la porte.
Ton enfant de 4 ans joue avec son ballon sur le terrain du voisin, ce dernier tue la mère de 5 enfants devant son enfant.
»Il vient maintenant de rejoindre un petit club sélect qui comprend JFK, Martin Luther King, Abraham Lincoln et Robert Kennedy. »
Je trouve l’article un peux grotesque.
Oui trump vas monté dans les prochains sondages.
Tiendra t-il sa sainteté jusqu’en novembre? J’y crois pas.
Le projet 25 est toujours la
La volonté de criminaliser l’avortement est toujours là.
Le donald vas changer le ton de son discours… faudras le téléprompté! Et même la, le naturel reviendras au galop.
Pour ce qui est de la comparaison avec les JFK de ce monde… il n’a pas été assasiné!
Si vous voulez une comparaison, essayer plutot: Lee Harvey Oswald ou n’importe quel mafioso qui c’est fait assasiné.
Pas vraiment. Ce sont des losers qui se sont fait tuer.
OH QUE J’ESPÈRE QUE VOUS AVEZ RAISON!!!
*imaginez une vieille aux cheveux blanc qui se fait du vent avec un évantail d’un air dramatique*
Sac… que les épais et les ignorants doivent être heureux!
————-
Ils veulent un idiot, un criminel et un martyr comme président , ils vont l’avoir ….
Ca lui a pris tout ce temps pour décider que la nomination du procureur spécial était inconstitutionnelle alors que c’est une pratique courante. Misère. Elle se voit déjà à la CS.
La décision va aller en appel, et j’espère que le ministère de la Justice va demander un autre juge.
Etonnant qu’elle ai pris une décision. Que cette décision arrange matricule? Ah ben!
Un bon retour d’ascenseur, rien de moins.
Je suspecte que le choix de sortir cette décision aujourd’hui ne soit pas innocente. Elle a du penser que ça passerait sous le radar avec les événements d’hier.
Elle voulait sûrement lui remonter le moral au surlendemain de « l’événement » en lui démontrant toute sa solidarité.
Elle est donc ben c****, elle va perdre son poste …
Retour en arrière…
Trump : J’ai besoin que tu m’aide.
Cannon : Oui mais je vais perdre ma job.
Trump : Je vais te payer.
8 millions…ç’est bon ?
Cannon : Disons 12 ?
Trump : Hmmm… 10 ?
Cannon : Ok pour 10 millions.
Je m’arrange avec la suite des choses
Tu peux dormir tranquille.
Trump : On dîne ?
Cannon : Eeeuuuuh…..
Ce n’est pas comme ça que je le vois 😄
Trump: Arrange toi pour annuler ce procès et dès que je suis élu, Thomas prend sa retraite et je te nomme à la SCOTUS.
Cannon: Ok
@marie4p4
Encore mieux !
Bref, on est pas inquiets pour elle !
Cannon … canonisée !
Thomas … tomatisé !!
Puisque trump est trop cassé pour payer ses avocats (encore moins les pénalités pour les causes qu’il a perdu) de sa poche, on a peut-être la raison pour laquelle il a demandé un milliards (avec un M) aux compagnies pétrolières en échange qu’il passe toutes les lois qu’ils veulent si il est élu.
Un super-pac CANNON, et c’est réglé. Même pas besoin que l’argent passe dans ses poches.
Avec tout ce qu’il a fait, et le clair biais favorable de l’autre, je serais ZÉRO surprise.
Pis un autre pour remplir les poches de thomas, tien. Pis un autre pour alito.
Les garder soumis.
Il disait qu’il allait assécher le marais….
Pourtant, je n’ai jamais vu un marais aussi remplit!
On dîne? C’est une allusion à Hannibal ou quoi😂
@Layla
Est bonne ! 😅👍
Si j étais Donald j irais vite m acheter un 6/49 .y va gagner le gros lot c est certain
HS
45 choisit son vp ce pm. Je croyais bienn que 45 aurait choisi Haley pour obtenir ses votes mais il semblerait que ce soit Vance.
Bunch of official, secret service-looking vehicles + two cop cars parked outside JD Vance’s house this afternoon.
https://x.com/Mark_Niehaus/status/1812580947818418213
Peut-être que ce sera la juge Cannon, pour services rendus?
Ou le juge Thomas ?
@Marie4Poches4 12:32
Vance a peut-être reçu des vraies ou des pseudos menaces de morts?
Vance qui a dit « In 2016, J.D. Vance’s college roommate says he called Donald Trump “America’s Hitler.” »
Haley❓DT a besoin d’un v-p qui n’utilisera pas le 25e contre lui.
En tout cas, ce ne sera pas Rubio. Il en a été avisé.
Ni Burgum
Qu’elle profite du brouhaha civique et médiatique pour émettre sa ‘décision’ de fermer le dossier des documents secrets et top secrets volés par Trump et entreposés à Mar A Lago suggère fortement que madame Cannon est insécure quant à sa décision, mais par contre rassurée quant la probabilité que le cas ne sera pas entendu avant l’élection du 5 novembre.
J’en déduis pour moi-même que la juge Cannon n’a pas l’indépendance d’esprit pour agir, qu’elle est asservie à une personne autre ou vendue à une idéologie politique partisane. Ce qui devrait lui valoir une réprimande pouvant aller jusqu’à sa destitution et son retrait du barreau selon la possible gravité des gestes posés.
Quant à Trump, son comportement erratique et énervé sur la scène dans les minutes qui ont précédé les tirs de AR15 me trouble un tantinet, d’autant plus que, à peine 48 heures après les faits, l’auto proclamé miraculé exige ouvertement l’annulation de toutes les charges contre lui, faisant ainsi écho à la décision toute aussi miraculeuse de la madone Cannon.
Je crois que j’ai besoin de réfléchir. Il y a une telle synchronicité apparente entre le bureau juridique de la juge Canon et le bureau politique du candidat Trump.
Au fait, l’oreille de Trump, c’était une balle ou un éclat de verre?
L’opportunisme de la « juge » Cannon ne me surprends pas….
Wooooo je viens d’écouter quelque chose sur MSNBC, j’avias pas réalisé… La décision fait 93 pages.
Quatre-ving. Treize. Pages.
ça s’écrit pas sur le coin d’une table en deux semaines.
Elle SAVAIT que la cour supprème allait lui donner cette possibilité.
ELLE CONNAISSAIT LE JUGEMENT DE LA COUR SUPREME DEPUIS LONGTEMPS!!! C’est impossible d’écrire une décision de cette taille là, avec autant de détails, pour une cause aussi majeure, impossible!
Je vis recopier ce texte plus haut, désolée pour le répétition
HS
à voir au ralenti lorsque la balle écorche l’oreille de 45, son mouvement de tête lui a été salutaire
https://x.com/CollinRugg/status/1812589303698260374
Sauvé par les migrants illégaux.🤔
@Madalton elle tire pas à blanc, en tout cas! 😂
Merci pour le clip !
merci M4P pour le ralenti !
C’est pour ça que l’on vise le tronc qui est plus gros qu’une tête et qui bouge moins.
Les veste pare-balles ont cette fonction car les probabilités d’être frappé là sont plus élevées.
Par contre, les vrais tireurs d’élite visent la tête, en autant que c’est possible.
Il s’agit d’un coup d’état « in plain sight » comme on dit. Les conspirateurs ne se cachent plus. Généralement cela veut dire que les carottes sont cuites.
« La magistrate a statué que la nomination de Jack Smith au poste de procureur spécial était inconstitutionnelle, n’ayant pas été faite par le président ou approuvée par le Sénat. »
Ils accusent Biden de contrôler la justice pour nuire à Trump et il faudrait que Jack Smith que soit nommé par lui pour que la poursuite soit valide ? On ne peut pas dire qu’ils souffrent d’un excès de cohérence ces MAGAs.
Glenn Kirschner avait évoqué cette possibilité
Clarence Thomas lui fait un clin d’œil en annonçant ses couleurs. Il l’a fait dans ses notes sur le jugement de USA V. DJT concernant l’immunité présidentielle. Cette réflexion, tout à fait hors contexte, donnait à Cannon le champs libre pour mettre cette cause sur la voix d’évitement.
L’appel en première instance devrait être facilement gagné. Smith devrait alors demander sa réclusion. Le second appel à la CS sera un coup de dé. Les deux causes fédérales où le poids de la preuve est des plus accablant sont bloquées par des procédures sur la forme, le fond est laissé de côté.
Les juges républicains sont les champions olympiques de la course à délais…
Je n’ai aucun doute que Cannon attend de recevoir son siège a la CS.
Les deux derniere nomination des ripous sont un pleurnichard que ce n’est pas sa faute si il aime la bière et une fondamentaliste religieuse.
Ayant le meme profile, Cannon seras un »bon » remplacement pour Thomas!!!! * du point de vue ripous, bien entendu.
La décision de la juge est un cadeau pour Hunter Biden.
https://www.rawstory.com/judge-cannon-hunter-biden/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Jul.15.2024_4.29pm
En fait, non, selon ce que TheHill ont vu:
« Her ruling throws into question the appointments of other special counsels, though Cannon made clear her determination is “confined to this proceeding.” »
Ca concernerait uniquement cette cause (sous prétexte que c’est son président préféré?) ou pour pas générer plus d’appels?
C’est dans la logique deux poids, deux mesures du GOP.
C’est la raison que le SCOTUS ont établit que l’immunité l’est pour des actes officiels du président et non pour des actes privés. Donc pour les juges du GOP, quand le président est républicain, c’est officiel, quand il est démocrate, tout devient privé…
Le tireur aurait exclu de l’équipe de tir de son école parce qu’il était un mauvais tireur et qu’il était dangereux.
Comme je le mentionnais hier sur un billet, il a tué un spectateur qui était au moins à 25 pieds de la scène dans un estrade et blessé d’autres dans l’estrade opposée de la scène. Il tirait tout croche. Voir à 13:15 sur la vidéo de Radio-Canada.
*https://www.rawstory.com/trump-shooter-bad-shot/
*https://ici.radio-canada.ca/info/videos/18-935605/attentat-donald-trump-emission-speciale?
Merci pour l’info.
HS: Théorie de complot maison (parce que c’est le fun de se lâcher lousse et descendre son QI de 30-40 points) : C’est Mélamina qui a commandé l’assassinat de son mari. Elle ne veut pas redevenir première dame !! Elle n’est jamais à coté de lui pour ne pas être prise dans un tir croisé !
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ae9G8b5_700b.jpg
@gl000001
@Cyto
Génial !! 😅
——————–
Nomination d’une mule comme Cannon à la SCOTUS ….
J’ai peine à y croire.
Il était dans une équipe de tirs à l’école
On retire les livres des écoles mais on donne des cours de tirs au fusil aux jeunes 🤔
Après on s’étonne du résultat🥴
Il n’a pas fait le club. Voir mon commentaire à 13:42
Oui mettobs,mais bon,n’empêche, il a essayé et on l’a refusé pour les raisons que vs avez mentionnées
Après ,combien de jeunes qui eux tirent bien ,restent ds le club mais qui ont des troubles psychiques ?
Je voulais surtout illustrer l’anomalie du système
C’est curieux. On s’attaque au procureur et la poutine administrative légale de sa nomination et non les faits eux-mêmes.
Pour l’histoire des votes d’Atlanta, on a remis en cause les agissements personnels de la procureure, mais encore une fois, on détournait le regard des faits allégués.
Dans les deux cas, les faits allégués étaient largement incriminants. Donc, les procureurs de Trump se sont attaqués aux procureurs de la poursuite eux-mêmes pour casser les causes. Mais ça marche.
Trump est probablement coupable des deux délits, mais les dédales administratifs et quelques juges complaisants ont fait la job de bras.
Le grand perdant là-dedans est le système de justice lui-même qui est bafoué allègrement.
Combien faut-il de personnes pour renverser un gouvernement démocratique et saper l’état de droit?
5 suffisent, pourvu qu’elles siègent à la Cour Suprême et qu’elles suivent le plan de match des milliardaires qui les y ont placées.
Si les américains réélisent Trump, c’est qu’ils ne comprennent rien à rien.
HS je vous mets l’article au complet parce que je ne sais pas où couper, je suis 🤦♀️le titre suggère pour toujours mais c’est peut-être juste pour ce matin, je ne peux m’empêcher de faire le lien avec l’affaire Ronna Mc Daniel, j’ai l’impression que ça va brasser.
LA CHAÎNE MSNBC SUPPRIME MORNING JOE PARCE QU’ELLE NE VEUT PAS DE CRITIQUES SUR TRUMP
JASON EASLEY NOUVELLES LUN, 15 JUILLET, 2024
MSNBC n’a pas diffusé Morning Joe lundi matin parce qu’ils avaient peur que quelqu’un dans l’émission ne critique Trump.
Une personne au courant de l’affaire a déclaré à CNN que la décision avait été prise pour éviter un scénario dans lequel l’un des deux douzaines d’invités de l’émission pourrait faire un commentaire inapproprié en direct à la télévision qui pourrait être utilisé pour attaquer l’émission et la chaîne dans son ensemble. Compte tenu de la nature de l’information de dernière minute, il était plus logique de continuer à diffuser l’information de dernière minute en continu dans ce moment politique délicat.
« Compte tenu de la gravité et de la complexité de cette affaire, NBC News, NBC News NOW et MSNBC ont continué à couvrir les dernières nouvelles depuis samedi soir », a déclaré un porte-parole de NBCUniversal News Group dans un communiqué transmis à CNN. « Alors que nous continuons à couvrir cette histoire tout au long de la semaine, les chaînes continueront à assurer une diffusion croisée, en alternant entre NBC News, NBC News NOW et ‘MSNBC Reports’, afin qu’il n’y ait qu’un seul flux d’informations pour couvrir cette situation en évolution.
MSNBC a censuré l’une de ses émissions phares les mieux notées parce qu’ils ne veulent aucune critique de Donald Trump en ce moment.
Sarah Jones et moi-même venons de publier un podcast sur les médias d’entreprise et la fausse image de marque progressiste qu’ils utilisent pour tromper les téléspectateurs, alors que tout ce qui intéresse les réseaux d’entreprise, ce sont les profits.
Qu’il s’agisse de MSNBC, CNN ou Fox News, toutes les entreprises d’information n’ont pas d’opinion politique. Ils ne se préoccupent que de leurs profits. Toute opinion politique qu’ils prétendent adopter n’est rien d’autre qu’une image de marque.
Lundi aurait été l’occasion parfaite de parler de l’histoire de la rhétorique violente et des appels à la violence de Donald Trump. Morning Joe aurait pu discuter du rôle que les républicains ont joué dans la diffusion de la division partisane et des appels à la violence.
Au lieu de cela, MSNBC n’a rien obtenu de tout cela.
Les médias d’entreprise échouent à la démocratie, et la décision de MSNBC de retirer Morning Joe est un exemple de leurs véritables priorités.
« Tout ce que DT touche, meurt. » Ou vice-versa. Il ne faut pas toucher DT avec une pole de 10 pieds. Mais Biden qui est supposément sénile, c’est ok de le dire.
Pourtant, pendant la fds, plusieurs intervenants ont accusé Biden et les démocrates.
MSNBC a peur d’avoir peur. If you can’t stand the heat, get out of the kitchen.
Pourquoi craindre une poursuite, si quelqu’un ne dit pas d’insultes, ne diffame pas, mais énonce une critique fondée dans les faits ? Surtout que les invités peuvent être prévenus d’avance d’éviter les exagérations ou les propos mal placés.
Dire par exemple que la rhétorique violente de DT, ses promesses de « rétribution » ont contribué à certains événements et à certaines menaces, et élaborer une analyse là-dessus ne me semble pas moralement ou légalement blâmables.
Je m’attendrais pas contre que des propos critiques dans ce sens seraient à l’origine de menaces envers ces chaînes.
La droite se révèle au grand jour partout sur la planète. Ce faisant, elle dévoile sa malveillance à tout ceux qui sont le moindrement éveillés, qu’ils votent à droite ou pas. C’est un jeu dangereux que font ceux qui se perdent dans la complaisance des lâches, uniquement « courageux » parmi la meute assoiffée de haine et de mépris.
Imaginez des Jeff Fillion par millions qui beuglent tous car ces gens sont profondément impuissants dans leur vie personnelle.
Au moment de voter, combien de citoyens auront peur de choisir ces détraqués organisés?
RE: « détraqués organisés »
—–
À retenir ! 👌
Selon le politologue Pierre Martin :
« L’appel à l’unité de Trump signifiera qu’il faut se ranger derrière lui, lui accorder tout ce qu’il veut et effacer toute trace de ses crimes, de ses fraudes, de ses agressions sexuelles et de ses mensonges. Il faut aussi réécrire l’Histoire pour confirmer qu’il a gagné en 2020. »
C’est du donnant-donnant : https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/15/trump-classified-documents-case-matt-gaetz-supreme-court
@Têtedeminou
Merci pour le lien vers l’article. 👌
—–
Matt Gaetz, un autre génie stable ! 🤪😱
J D Vance comme colistier. J’espère qu’il a reçu le mémo car ses commentaires samedi ont démontré qu’il n’était pas un bon leader.
@Madalton
JD Vance n’est pas un bon leader pour le pays. Mais il sera un leader obéissant aux ordres de son boss.
C’est la raison pour laquelle il a été choisi par Trump. Ce dernier en a assez soupé avec la plante verte et il n’en voulait pas un autre philodendron qui attire des mouches
« Ce dernier en a assez soupé avec la plante verte et il n’en voulait pas un autre philodendron qui attire des mouches »
——
Rigolo à souhait ! 😅👍
Chaque fois qu’un magistrat rend une décision a l’encontre de Trump, c’est bien fondé et à contrario c’est un vendu et vice et versa si on se place du côté des rouges… vu de l’extérieur démocrates et républicains sont pas pire pour s’attaquer au système judiciaire, mais à la fin de la journée le constat actuel c’est que le ciel s’éclaircit big time pour Téflon Don
———————-
le vol et la négligence crasse de l’usage qu’en a fait l’idiot de Mara a Lago aurait valu la prison
a n’importe qui en aurait fait de même. Force est d’admettre qu’il n’y pas une seule personne dans
toute l’histoire des USA qui a reçu autant d’indulgence de la part du systeme de justice américain.
Ceci dit, on pourrait débattre sur l’incompétence et le profond laxisme dont a fait preuve la juge
Cannon dans un dossier qui met quand même en péril la sécurité du pays.
Et du « système financier ». Il a fait 7 faillites. Il s’est toujours trouvé quelqu’un pour lui prêter de l’argent. Ils ont pas compris ???
Moi je vous le dis, la guerre est déjà commencée …
Si le camp du bien s’entête à ne pas vouloir se salir les mains, nous allons TOUS en payer le prix fort !
C’est pour cela que le gros a quitté New-York pour la Floride…du sud?