
Jusqu’à maintenant, le camp Biden a réussi à limiter aux médias les appels au président de se retirer de la course à la Maison-Blanche après le débat d’Atlanta. Mais il y a lieu de se demander combien de sénateurs, de gouverneurs et de représentants démocrates en exercice partagent l’opinion de l’ancien sénateur démocrate d’Iowa Tom Harkin, qui a servi pendant des décennies aux côtés de Joe Biden. Harkin a d’abord diffusé cette opinion en privé sous la forme d’une lettre, puis une journaliste d’Iowa l’a publiée avec sa permission. J’en cite un extrait :
« [Le débat] a été un désastre dont Biden ne peut se remettre. […] Tous les sénateurs démocrates sortants devraient écrire à Biden pour lui demander de libérer ses délégués et de se retirer afin que la convention puisse choisir un nouveau candidat. Quelques gouverneurs pourraient être amenés à faire de même. Biden s’est dégradé depuis son discours sur l’état de l’Union. Regardez comment il marchait et se comportait sur le parquet de la Chambre des représentants, même après le discours, et regardez comment il marche et utilise ses bras aujourd’hui. C’est surprenant !
« [Ce scénario] dynamiserait le parti à tous les niveaux et attirerait l’attention du grand public, dont beaucoup aimeraient avoir une alternative à Trump. Oubliez la foule MAGA – je parle des indépendants, des jeunes électeurs et des démocrates démobilisés qui pourraient être redynamisés. Nous vivons une période périlleuse et c’est plus important que l’ego de Joe Biden ou son désir de rester président. »
Or, pour le camp Biden, ce débat désastreux n’est qu’un « mauvais moment » dont le président se remettra. Mais ce camp est le même qui a dit et répété que la trajectoire de la course à la Maison-Blanche changerait lorsque les électeurs réaliseraient que Donald Trump est bel et bien le candidat du Parti républicain à la présidence. C’est le même camp qui a refusé de reconnaître l’existence d’un profond malaise exprimé par de fortes majorités d’électeurs dans les sondages à l’idée de réélire un président qui aurait 82 ans le 20 janvier 2025. C’est le même camp qui a limité de façon inédite le nombre de conférences de presse et d’interviews accordées par le président.
Ce camp vit dans le déni ou le mensonge aujourd’hui et peut-être depuis longtemps. Cela inclut les membres de la famille du président, qui l’ont encouragé à se représenter et qui l’encouragent à rester en selle.
(Photo AP)
Maintenant, il faut trouver une manière élégante de faire cette sortie. Pas facile…
La candidate choisie ne devra pas passer pour une remplaçante de dernière minute. Il ne faut pas que cela ai l’air de se faire dans la panique.
On respire, on fait aller les spin doctors, et on recommence avec du sang neuf.
Ça va bien aller.
Si Biden se retire d’une manière élégante, en ouvrant la porte aux plus jeunes, je crois que le candidat choisi aura une légitimité assez importante, sans passé pour un remplaçant de dernière minute.
En 1952, Adlai Stevenson a gagné la course Démocrate comme candidat sans faire de primaires
En1968, Hubert Humphrey a gagné la course Démocrate comme candidat sans faire de primaires
Il y a des précédents. Les démocrates sont reconnus pour avoir une approche moins « get in line » que les conservateurs. Ce serait une bonne occasion de faire une élection plus démocratique plutôt que se fier au système comparable à celui des grands électeurs, toujours plein d’anomalies et résultats non-représentatifs.
Les 2 candidats que vous citez ont solidement mordus la poussière…
La gérontocratie des Démocrates refuse de voir la réalité en face…
Réalisez que Biden a tout simplement atteint sa date d’expiration !
Faites place à la relève avant qu’il soit trop tard !!!
Gériboire de gérontocrates!!
C’est vrai que plusieurs ont eu de la difficulté à se retirer. Dont celle qui est en partie responsable du fort penchant conservateurs à la SCOTUS.
«…..pour le camp Biden, ce débat désastreux n’est qu’un « mauvais moment »
Le problème c’est que les mauvais moments risquent de se répéter et même de s’amplifier.
En effet, en toute honnêteté, si j’étais américain, je serais très inquiet et abasourdi que les démocrates ne changent pas de stratégie.
Je le dis depuis longtemps mais les démocrates sont eux mêmes très conservateurs dans leur choix de conserver le même président. Ils n’ont pas de guts!
J’haïs quand le monde ridiculise les personnes âgées mais la politique c’est malheureusement beaucoup une question d’image. Il temps que Biden donne le volant à la relève MAINTENANT sinon le monde vont vivre un autre 4 ans de régressions dans plusieurs domaines (droits humains, luttte contre la pollution, violence, autoritarisme, etc.)
galgator
Moi aussi j’haïs quand le monde ridiculise les personne âgées.
Je fais partie d’un groupe de personnes âgées qui a pour mission de sensibiliser les gens à l’âgisme qui peut-être subtil souvent.
Dans le cas de Biden, il faut voir la réalité en face.
Il s’agit moins de son âge que de sa condition physique et mentale.
correction: qui peut être
la signification n’est pas la même dépendant comment on l’écrit.
Et de s’aggraver….
C’est un véritable désastre en perspective. Il ne faut surtout pas que DT revienne à la MB 😱 L’avenir de la démocratie de ce grand pays en dépend.
« Il temps que Biden donne le volant à la relève MAINTENANT » – Galgator
A qui revient cette relève ? Un ami « secret « des républicains ? (ou une broche à foin suggéré par les démocrates (du genre Harkin ?) S’il n’y a pas de candidat publiquement connu avec des compétences reconnues, Harkin joue dans le dos de son propre parti, avec un poignard très pointu.
Techniquement les Tribunaux vont être appelés à s’impliquer dans ce remu ménage si le parti républicain n’est pas content du choix du remplaçant de Biden.
S’ils trouvent que le choix du remplaçant est bon: c’est pcq ils croient que c’est Trump qui va gagner les élections en Novembre (contre ce remplaçant)
Quel CON ce Harkin !
Bonjour, titejasette.
Pour une fois, nos opinions diffèrent. Une Whitmer ou un Newsom ne sont vraiment pas à la traîne des Républicains et ils apporteraient un vent de jeunesse à cette course qui en est une de « ti-vieux », faisant pencher fortement la balance vers ces jeunes.
Et quant aux tribunaux, hormis quelques états méga rouges qui pourraient faire une quelconque entrave au nouveau candidat… et qui ne voteraient pas pour des Démocrates de toute façon, je ne vois pas le problème.
Le sable dans l’engrenage réside surtout au niveau de faire connaître ce nouveau candidat au peuple, de le déifier en quelque sorte afin que l’électorat change d’avis sur ce qu’il pense déjà. Ça prend donc une méga machine publicitaire qui roule aux gros sous pour ce faire et il n’y a que Harris qui peut légalement toucher à l’argent déjà récolté par Biden… Le gros hic pour un remplaçant(e) se situe sur ce point précis.
Quand même abhérant comme système ou l’un peut piger à deux mains dans les fonds de campagne pour payer ses frais de justice n’ayant aucun lien avec l’élection alors que l’autre ne peut utilser les fonds pour permettre à un remplacant de faire campagne à sa place !!! only in the best democraty of the world lolllll
Quand l’orgueil tient pour raison ! Pauvre Amérique entre la peste et la décadance….
étrange que les démocrates s’imaginent que les électeurs US voteront pour trump….
aux USA, les gens votent « toujours » du même bord… soit l’un ou soit l’autre.. pas selon le moment….
Biden a eu l’air fou…. ok. ça va précipiter des électeurs du côté républicain ??? cette logique ne tient pas…
les gens n’iront pas voter? ça en tient pas non pl;us puisque ceux qui voulaient voter Biden le faisait « contre » trump et ce sentiment d’urgence n’a pas changé….
les électeurs US ne sont pas des vases communicants .
un peu comme les libéraux dans le west-island au Québec dans les années 60.. on disait peinturer un cochon rouge et il sera élu dans Westmount….
ben aux USA, des républicains votent républicain en se bouchant le nez car ils détestent trump….
chez les démocrates, les démocrates voteront démocrate en se fermant les yeux, découragé par Biden…
les « indépendants »… pratiquement une légende urbaine!
Aux USA tout est tranché en 2. Avec nous ou contre nous.
ceux qui se font appelés indépendants sont des gens qui ne votent pas généralement et qui, le temps d’une élection vont voter…. à voir le choix qui leur est présenté, ils n’iront pas voter en 2024…..
Si les gens votent que pour l’apparence de leur Président…..
les démocrates doivent étaler les « risques » de voir trump à la Maison-Blanche… avortement, baisses d’impôts aux riches, abolition de Medicare, la religion dans les écoles, chasse aux immigrants, aux homosexuels, aux transgenres, chasse aux livres, port d’armes partout, par tous, recul en protection de l’environnement, déni des changements climatiques, confrontations internationales sur plusieurs fronts, isolationnisme du pays, parano amplifiée, abus policiers, définancement des « services publics »….
Faut mettre les spots ailleurs et faire réagir les républicains!
Encore une fois les communications démocrates sont incapable de réagir….
Faut enterrer le débat et brandir 3 ou 4 trucs dérangeants pour trump pour le faire « shirer » ailleurs….
Dans ce domaine, les républicains sont des champions…. les démocrates sont immobiles au milieu de l’autoroute….
IL est temps de « sortir » AOC pour qu’elle confronte trump ou Taylor-Greene pour aérer la pièce…
il est temps de sortir des poids lourds démocrates pour bousculer les républicains….
Les démocrates s’enfargent tout seul dans les fleurs du tapis….
lechatderuelle
Il ne s’agit pas juste du vote mais aussi des 4 ans qui vont suivre.
Louise
les 4 ans qui suivront ne causent pas de réels problèmes aux gens qui ne voient pas aussi loin devant eux….
Aucun des 2 candidats ne peut garantir qu’il fera les 4 ans du mandat…
C’est tout aussi vrai pour trump que pour Biden….
Mais qu’ils se rendent au bout ou pas, l’équipe qui entoure le Président demeurera…..
juste à penser à la bande de chacals opportunistes et affairistes qui « entourent » le gros trump…. ça suffit à voter Démocrate, non?
Votre vision des électeurs américain manque de nuances selon moi.
Il n’y a jamais eu autant d’américains qui ne s’identifie à aucun parti, qui se déclare indépendants, depuis ces dernières années.
Il faut aller au-delà des simplification manichéennes démocrates-républicains.
L’excellent Pew research center a fait un excellent travail d’analyse des différents groupes d’électeurs. Ils ont divisé l’électorat en 9 groupes, 4 pour chaque parti et un groupe non-affilié. Les outside left par exemple, en grande partie jeune, qui tient plusieurs opinions de gauche sans aimer particulièrement le parti démocrate, alors qu’ils haïssent les républicains. Un candidat comme Biden ne les rejoint pas, en étant prêt à simplement pas voter. Les mouvements de contestation anti-Biden en lien avec la Palestine est un exemple de ce groupe, le Squad sont leurs représentants.
https://www.pewresearch.org/politics/2021/11/09/beyond-red-vs-blue-the-political-typology-2/
Est-ce que Anthony Blinken ne pourrait être un choix intéressant ? J’en appelle à tous et toutes les spécialistes de ce forum.
lechatderuelle dit :
01/07/2024 à 08:43
»Les démocrates s’enfargent tout seul dans les fleurs du tapis…. »
Et Biden qui marche devant la parade des démocrates.
La preuve que Biden ne peut demeurer le candidat des dems c’est que les repus ne crient pas au scandale depuis le débat et ne demande pas haut et fort son remplacement immédiat comme Potus. Ils savent qu’ils vont gagner contre Biden. Que ce sera plus difficile pour la catrastophe orange, peu importe qui remplacera Biden. Si Biden demeure le candidat des dems, les électeurs vont voter pour la patente à gosse orange, en se pincant le nez et se disant que de toute facon ils ont survécu à ses quatres années comme pseudo potus ils survivront bien à quatre autres.
Mais ce n’est pas tout de remplacer Biden, il faut saisir cette occasion pour maximiser les chances de barrer la route au dictateur en devenir. Et pour ce faire les dems doivent opter pour un des deux scénario suivants;
– Biden se retire immediatement comme Potus et laisse toute la place a Harris qui devient de facto la candidate des dems. Cela lui donnera toute la place et le maximum de temps pour faire campagne en tant que candidate au poste de présidente. Elle ne fera qu’une bouchée du criminel orange lors d’un débat et lui va perdre la tête à l’idée de se faire battre par une femme qui plus est, est noire.
– On ouvre l’investiture à quelques candidats immédiatement (maximum 3) ce qui leur donnera quelques semaines pour se faire voir et valoir d’ici la convention d’aout. Mais on donne le mot d’ordre de ne pas s’attaquer entre eux mais plutot de tous s’attaquer au seul vrai adversaire, le clown orange. Les délégués pourront ensuite choisir celui ou celle qu’ils pensent a le plus de chance de battre le clown. Car oublier les programmes politiques de l’un ou l’autre, au final ca va tous se ressembler, la seule chose qui compte c’est de barrer la route à un criminel qui tentent de s’approprier tous les pouvoirs à son seul bénéfice.
Les démocraties tendent à l’extreme-droite un peu partout dans le monde, nous l’avons vu hier encore avec la France et le regroupement de la Hongrie, l’Autriche et la Tchequie au sein de l’Union Europèenne. Si les USA basculent dans ce camp aussi ca sera le point de non-retour. Nous nous retrouvons en 2025 avec un important bloc de pays avec à leur tête des extremistes et des facistes et les seuls qui en sortiront gagnants c’est Poohtine et ses amis.
Ceux qui pensent qu’ils seront mieux lotis avec kekloun se mettent le doigt dans l’oeil.
Il n’y aura plus de presse libre, de médicare , d’avantages sociaux pour les moins nantis, de justice.
Immunité totale ? Pourquoi pas sa propre milice pour intimider , harceler et même tuer les opposants . Ça s’en va vraiement dans la mauvaise direction et c’est assez apeurant. Il y a un enjeu plus important que le prix de l’essence et de l’épicerie dans cette élection.
Il n’y a qu’à bien regarder ses écrits sur son truite social . Il annonce clairement ses couleurs. Dictateur juste un jour ??? Mon oeil !!!
Donald doit être mort de rire. Il ne pouvait demander mieux. Les démocrates sont plus idiots que je le pensais. On dirait un plan qui va fonctionner.
Je ne vois pas la pertinence de l’opinion d’un ANCIEN sénateur démocrate (un illustre inconnu) qui fait appel à Biden pour abandonner la course.
Je crois que Biden a déjà communiqué sa décision de rester. Personne et légalement on ne peut pas faire débarquer Biden
Quelle soit la bonne ou la mauvaise décision, Tartampion n’y peut rien. Alors que veut-il exactement ?
Tom Harkin n’est pas un illustre inconnu et il est clair que des élus en fonction pensent la même chose que lui mais n’osent pas le dire en public.
@M. Hétu
« Tom Harkin n’est pas un illustre inconnu » – D’accord. Je connais à peu près rien sur lui mais je ne commencerais à faire une recherche sur lui.
« …des élus en fonction pensent la même chose que lui … » Ils sont assez grands garçons pour exprimer leur propre opinion ?
Quand Biden a déjà pris sa décision, ça ne sert à rien de brasser la vase pour créer plus de dissension dans le parti. Ils sont déjà dans une très mauvaise passe.
Ils ne peuvent pas changer la décision de Biden ? Alors ils se la ferment
HS – joyeuse…
Joyeuse journée ou on célèbre l’entrée en prison de l’idéologue fascisant Steve Bannon. Passe un bon 4 mois à l’ombre Steve. Tots and pears.
S’il reste et gagne les élections, les républicains vont invoquer le 25e amendement de la Constitution pour le virer.
S’il quitte la course, cela deviendrait pour eux une preuve supplémentaire qu’il n’est pas apte, et vont invoquer le 25e à la reprise des travaux.
Est-il apte ou pas ?
Qu’il ait de la difficulté à marcher ne signifie pas grand-chose. Il marcherait avec un déambulatoire et ceci ne l’empêcherait pas de présider. Le gouverneur du Texas est en chaise roulante et personne ne lui dit de quitter.
Cognitivement, je ne sais pas. Il y a peut-être une différence à débattre alors que cela demande une répartie rapide, mais c’est autre chose, de faire un discours vigoureux comme on l’a vu le lendemain du débat.
Seuls le VP et les membres du cabinet peuvent invoquer le 25e.
Vous parlez de Trump.
L’ex sénateur Harkin a littéralement lancé un gros pavé dans la camp démocrate. Le clan Biden ferait une grave erreur de ne pas prendre en considération ce message qui est probablement partagé par de nombreux élus démocrates et par une bonne partie de la population..
Le clan Biden est en plein déni. En voulant minimiser ce qui s’est passé Jeudi dernier à Atlanta (‘Une mauvaise journée au bureau »), il ne rend pas service à son pays, à son parti. Il refuse de voir la réalité en face. Le président, malgré tous ses accomplissements, sa carrière politique, pourra difficilement se remettre du désastre d’Atlanta.
Il ressort affaibli physiquement et politiquement de cette expérience et ça pourrait empirer au fur et à mesure que la campagne électorale va avancer. Présentement, on n’est pas encore dans le « crunch » de la campagne. Ce n’est qu’après les deux Conventions qu’elle va vraiment se mettre en marche. Un des moments important sera le second débat. Si le président Biden s’effondre encore une fois, le sort de l’élection sera réglé.
La pression sera de plus en plus forte et il aura l’obligation de performer. En sera-t-il capable? Avant Jeudi dernier, la question ne semblait pas poser problème. Or, disons, en toute franchise, que le doute s’est maintenant installé. Comme je l’ai déjà exprimé, en politique, il n’y a rien de pire que le doute. Les électeurs pourraient se dire: « Voter pour le président? OK mais terminera-t-il son mandat? Dans quel état sera-t-il dans six (6) mois ? Un (1) an? À la mi-mandat? » Qu’on ne vienne pas me dire que les électeurs ne se poseront pas ces question car ils le feront. Après les images qu’ils ont pu voir lors du débat, même chez ceux qui ne l’ont pas écouté, ils seront en droit de se poser la question.
Bon, j’admets que ce n’est pas une décision facile à prendre. NON, les Démocrates ne feront pas l’insulte au président de l’éjecter purement et simplement. Pour l’instant, on mise sur la persuasion. On veut laisser au président la dignité de se retirer lui-même de la course et de libérer les votes des délégués qui lui sont favorables.
On se retrouve devant un contexte qui sort de l’ordinaire. Peu de gens s’attendaient à un tel revirement de situation. Tous les paramètres d’une « élection normale » viennent de voler en éclats. On est devant du « jamais vu ». Donc, les Démocrates devront envisager une solution qui, tout en permettant au président, une sortie honorable, les amènera à lui trouver un remplaçant capable de battre l’ESCROC, tout ça quatre (4) mois avant l’élection.
Le sort du pays, de la démocratie , des libertés individuelles est en jeu. Tout cela doit passer bien avant l’ego d »un politicien fusse-t-il président des USA
Bien d’ accord avec vous Gilles Morissette. Moi, je suis à court de mots pour continuer à m’exprimer sur le sort de Biden, ayant déjà quelquefois donné mon opinion sur le sujet.
Mais, je vais continuer à lire tous les commentaires.
HS
La Justice 🇺🇸 a le moral dans les talons❗️
Le juge Royce Lamberth, nommé par le président Ronald Reagan il y a 37 ans, a dénoncé lors d’une sentence le fait que des élus républicains ont présenté les actes criminels du 6-Janvier comme légitimes. Il s’est dit choqué de voir des élus tenter de récrire l’histoire et présenter l’insurrection du 6-Janvier comme une sorte de débordement sans conséquence.
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2024-06-30/lettre-americaine/la-melancolie-des-juges-americains.php
HS
Juste un mot pour souhaiter à tous et à toutes, une Bonne Fête du Canada (Journées du déménagement pour plusieurs). J’espère que vous réalisez la chance qu’on a de vivre ici plutôt qu’aux USA, en France ou dans tout pays dirigé par des gouvernements d’extrême droite.
Profitons en avant que Poilièvre ne prenne le pouvoir. Ça pourrait changer avec sa « Révolution du Gros Bon Sens » !!!
Tiens en cette journée férié, profitons en pour rigoler un peu. Vous verrez, avec ce clip de Lincoln Project, que la président Biden n’est pas le seul à avoir des problèmes cognitifs.
@Gilles Morissette
Absolument hilarant ! 😅🤣
Merci pour le clip.
Gilles Morissette
Merci pour le lien.
C’est catastrophique de laisser un pareil débile se présenter comme président.
S’il gagne, ça va être pire que le premier mandat.
Je crois que c’est la première fois depuis le début de ce blogue que les opinions sont aussi contrastées.
On fait presque l’unanimité contre Trump mais on ne fait pas l’unanimité pour Biden.
Ça donne des réflexions et des discussions très intéressantes.
Effectivement !
————————
les deux candidats actuels doivent être mit à l’écart, point final.
HS, La Cour suprême a statué lundi que l’ancien président Donald J. Trump a droit à un certain niveau d’immunité contre les poursuites, une décision qui peut effectivement retarder le procès de l’affaire contre lui sur des accusations de complot visant à subvertir les élections de 2020.
Le vote a été de 6 contre 3, se divisant le long de lignes partisanes.
Élection 🇺🇸 : quel avenir pour Joe Biden❓
D’après le New York Times, l’équipe de campagne de Joe Biden et la Maison-Blanche ont lancé depuis jeudi soir une opération d’urgence pour convaincre l’establishment démocrate et les donateurs de ne pas le lâcher.
«Je pense que la prestation du président Biden lors du débat a été faible», a concédé le sénateur démocrate Chris Coons. Mais «Donald Trump a fait une prestation horrible : certes, il a parlé clairement, mais il a débité mensonge après mensonge», a-t-il ajouté.
https://www.journaldemontreal.com/2024/06/30/election-presidentielle-quel-avenir-pour-joe-biden
Quand on voit tout ce déni, on se dit que même les démocrates ont jeté l’éponge. Garder Joe Biden comme candidat après le débat de jeudi, débat qui n’a fait qu’amplifier la perception qu’il est trop vieux pour un second mandat, c’est donner les clés de la MB à Trump. Certains d’entre eux, dont Biden lui-même, se disent peut-être que même s’ils perdent ils pourront garder la tête haute et se dire qu’ils on fait de leur mieux jusqu’au bout, mais on n’est pas dans une élection ordinaire où l’important est de donner le meilleur de soit-même, c’est de l’avenir du monde libre dont il est question. Et à voir comment le camp Biden s’accroche, on ne se demander s’il est beaucoup mieux que Trump. Faire passer son orgueil et sa soif de pouvoir avant la l’avenir de la démocratie, c’est pas très loin du narcissisme du taré orange.
Et imaginez que Biden gagne malgré tout. Trump ne vas certainement pas accepter la défaite comme si de rien était. Il va se battre avec l’énergie du désespoir pour renverser les résultats et on sait que la force est une option parfaitement acceptable pour lui et ses débiles de partisans. Il va y avoir de la violence c’est certain. Est-ce que Biden sera assez fort (en tant que chef de la nation) pour contrer ces attaques et maintenir la paix sociale? De ce qu’on vu jeudi soir, c’est loin d’être certain.
Dès l’instant où Biden a annoncé sa décision de rester, il faut que le peuple se range derrière sa décision car il est illusoire de le faire changer d’idée. Après discussion avec son médecin, sa femme et ses enfants, ce ne sont pas les opinions des médias, les lettres de Joblo qui vont faire une différence.
Dans ce cas particulier puisqu’ il s’agit d’un poste le plus important en terme de pouvoir, de prestige sur la planète, je ne crois pas le fait que Biden ait insisté de rester soit relié à son orgueil. Il avait admis humblement d’avoir « raté » le débat avec ses faiblesses. Il n’est pas orgueilleux et sait que la prochaine faiblesse lui attirera de gros ennuis (non seulement à lui mais aussi à son pays qu’il chérit). Sa franchise m’émeut et il confirme la confiance que j’ai en ses capacités.
Légalement (je me répète) il est impossible de le débarquer contre sa volonté.
Légalement, lui trouver un remplaçant est une casse-tête avec le peu temps qui nous reste avant les élections
Les démocrates ne sont pas en mode ¨panique¨ mais se doivent de prendre les bonnes décisions dans l’intérêt du pays et non dans l’intérêt d’un seul homme. C’est triste et pathétique pour Joe mais il n’en sortirait pas déshonoré mais grandi avec le sentiment du devoir accompli dans les limites de ses capacités actuelles. Merci Monsieur le Président pour tout ce que vous avez accompli pour votre pays.
J’en viens à un constat: les démocrates ont juste pas préparé leur relève et là, ça leur saute dans la face.
En 2020, Biden a passé à un poil de ne pas obtenir l’investiture, mais aucun autre jeune candidat ne se démarquait. Tout le monde s’est finalement rallié au Vieux Biden qui les a menés à la victoire.
Il avait quatre ans pour préparer sa relève et aurait probablement dû annoncer très tôt qu’il ne ferait qu’un seul mandat, ce qu’il n’a pas fait. Il a choisi Kamala Harris derrière lui mais elle ne semble pas passer dans le choix du public.
Et quatre ans plus tard, il a encore vieilli de quatre années et de quatre années de présidence terribles avec le COVID, l’inflation galopante, la guerre en Ukraine et en Palestine et une immigration importante au sud, sans compter une Cour Suprême bien campée à droite. De quoi faire vieillir tout être humain de 20 ans en 4 ans.
Il a fait de grandes choses dans les circonstances, mais l’Histoire ne le reconnaîtra pas immédiatement. Pour le moment, on le sent défaillir et supporter le poids de son âge et des responsabilités.
Mais où est cette damnée relève?
Pendant ce temps, les républicains ont vendu leur âme à Trump pour regagner le pouvoir en utilisant tous les trucs possibles pour garder un criminel au pouvoir.
La belle affaire.
Les swing states penchent pour Trump, probablement parce que les voleurs veulent une image de force à la présidence. Pas de faiblesse moribonde.
L’image fait tout et gagne les élections.
Il est minuit moins une seconde. Un candidat de marque doit se lever d’urgence et prendre le flambeau, sinon la flamme va s’éteindre pour quatre longues années et Trump à le temps de faire amplement de dégâts avec sa bande de réactionnaires vendus à l’argent.
Les ukrainiens et les palestiniens vont se faire massacrer.
Les femmes vont perdre davantage de droits.
Les inégalités vont continuer à s’accentuer avec la violence qui va en découler.
Les riches vont s’en mettre plein les poches.
La réglementation environnementale va continuer à s’affaiblir.
La CS va continuer à déstabiliser le pays.
Est ce que c’est vraiment ça que Biden et ses conseillers veulent?
parce que les voleurs veulent une image de force à la présidence. Beau lapsus.
« Un candidat doit se lever » Mais qui ?
Ce sera forcément une candidate, la relève masculine chez les démocrates manque de force et de portée. Newsom est de la Californie (a-t-on idée de la façon dont la Californie est vue par les électeurs de la droite ?), Buttigieg, malgré sa très grande vivacité d’esprit, semble être le mal-aimé d’une partie des Démocrates, Cory Booker en est un autre avec une extraordinaire vivacité d’esprit (que l’on se remette en mémoire sa réponse quand on lui a demandé ce qu’il ferait s’il apprenait qu’une de ses connaissances avait été impliquée dans l’assassinat de Malcom X), mais il n’est plus sous le radar depuis un moment, Hakeem Jeffries a sans doute le plus de potentiel mais il ne me semble pas être encore assez connu et reconnu. Alors, reste deux femmes (voir mon autre post !)
Malheureusement, dans les systèmes politiques démocratiques, il y a ce qu’on appelle l’establishment, et aussi cette loyauté à la peau dure des Démocrates. Cet establishment, actuellement, ne semble voir que Harris comme successeure qui serait appelée en catastrophe pour remplacer Biden, malgré les sombres prédictions si Harris héritait effectivement du poste.
Ajoutez à cela, sous-jacente à l’establishment, ce que j’appellerais « la culture des hommes du président », cette garde rapprochée de conseillers proches du président qui a commencé à se développer avec l’arrivée de Truman.
À l’inverse de Harris, les Amy Klobuchar et Gretchen Whitmer seraient des candidates beaucoup plus rassurantes pour l’élection, mais actuellement, l’establishment démocrate et les hommes du président ne les considèrent même pas, et le sentiment de loyauté envers Biden des deux principales intéressées les empêche de prendre les devants.
Les deux ont au moins chacune un fait d’arme : Klobuchar a été élue dans une région où l’on ne s’attendrait pas à ce qu’une femme, démocrate de surcroît, puisse émerger et se maintenir. Whitmer a géré d’une main de fer son état pendant la pandémie et réussi malgré cela à se faire réélire (et aurait pu se faire kidnapper par une bande d’attardés).
Withmer est certainement la candidate qui pourrait rallier le plus d’indépendants et de républicains modérés. Klobuchar traîne au moins une casserole derrière elle (des accusations liées au climat de travail autour d’elle, Harris ayant aussi une casserole de genre de son côté), Whitmer, aucune casserole à ma connaissance.
Avec ne serait-ce que ces deux candidates en lice, une course ouverte pour remplacer Biden serait assez palpitante merci !
Malheureusement, dans les systèmes politiques démocratiques, il y a ce qu’on appelle l’establishment, et aussi cette loyauté à la peau dure des Démocrates. Cet establishment, actuellement, ne semble voir que Harris comme successeure qui serait appelée en catastrophe pour remplacer Biden, malgré les sombres prédictions si Harris héritait effectivement du poste.
Ajoutez à cela, sous-jacente à l’establishment, ce que j’appellerais « la culture des hommes du président », cette garde rapprochée de conseillers proches du président qui a commencé à se développer avec l’arrivée de Truman.
À l’inverse de Harris, les Amy Klobuchar et Gretchen Whitmer seraient des candidates beaucoup plus rassurantes pour l’élection, mais actuellement, l’establishment démocrate et les hommes du président ne les considèrent même pas, et le sentiment de loyauté envers Biden des deux principales intéressées les empêche de prendre les devants.
Les deux ont au moins chacune un fait d’arme : Klobuchar a été élue dans une région où l’on ne s’attendrait pas à ce qu’une femme, démocrate de surcroît, puisse émerger et se maintenir. Whitmer a géré d’une main de fer son état pendant la pandémie et réussi malgré cela à se faire réélire (et a échappé à un complot pour qu’on la kidnappe).
Withmer est certainement la candidate qui pourrait rallier le plus d’indépendants et de républicains modérés. Klobuchar traîne une casserole derrière elle (des accusations liées au climat de travail autour d’elle, Harris ayant aussi une casserole de genre de son côté), Whitmer, aucune casserole à ma connaissance.
Avec ne serait-ce que ces deux candidates en lice, une course ouverte pour remplacer Biden serait assez palpitante merci !
Quand même ironique qu’on nous dit sans cesse que ce qui sépare les deux candidats est que Biden, lui, va mettre le pays avant ses intérêts personnels et que la qualité de son équipe autour de lui fait en sorte que le pays entre de bonnes mains. Que se passe-t-il présentement? Biden, égoïstement, ne veut pas lâcher prise sur le pouvoir alors qu’il est clair qu’il ne peut plus faire le travail, et on ne sait même pas si cette décision de s’accrocher au pouvoir vient de lui ou des membres de sa superbe équipe qui ne veulent pas perdre l’accès a ce même pouvoir.
C’est au second regard qu’on reconnait la fatuité, la carence de toute moralité, et le mépris du colosse tricheur-menteur à l’endroit des conservateurs et des républicains, des évangéliques et des chrétiens US en général dont il cherche désespérément l’appui en novembre afin d’éviter les condamnations et la prison.
C’est ce qui ressort de la carte d’affaire et du poster gesticulant debout pendant 90 minutes devant les People, Men, Women, Camera T.V.
Il es vrai que cet individu cherche à donner l’impression qu’il est à ce point déjanté qu’en l’élisant tout chacun fera sans entrave tout ce qui lui passera par la tête.
Et chacun se cachera que cette apparence de « Liberté » promise ne peut que conduire à la réalisation annoncée du projet 2025 des organisateurs et souteneurs de l’individu-candidat, soit, l’enfer citoyen, l’autre nom de la dictature sous la férule de celui qui aura, grâce à leur bêtise, évité l’enfer.
Chacun ici se souvient de l’histoire que cet individu a raconté plusieurs fois:
… »Il était une fois un serpent blessé. Une jeune femme le trouve sur le bord du fossé. Prise de sympathie elle l’apporte chez elle et le soigne. Une fois guéri, le serpent demande à la jeune femme pourquoi elle a fait ça. Tu m’a soigné et guéri. Tu savais pourtant que je suis un serpent méchant. Et sans plus attendre, le serpent la mangea. »
Mais dans la vraie vie, il peut en être autrement, comme dans la tentation de Barbizon.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Tentation_de_Barbizon