Le blogue de Richard Hétu

Samuel Alito ne se récusera pas des deux affaires devant la Cour suprême impliquant Donald Trump, l’élection présidentielle de 2020 et l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole, en raisons des drapeaux controversés qui ont flotté au-dessus de propriétés lui appartenant. C’est ce qu’il a fait savoir aux démocrates du Congrès ce mercredi dans une lettre où l’auteur de la décision qui a abrogé l’arrêt Roe c. Wade sur l’avortement s’est posé en féministe.

« Ma femme est une citoyenne privée et elle possède les mêmes droits au titre du premier amendement que tous les autres Américains », a écrit le juge Alito en imputant à Martha-Ann Alito la décision de hisser un drapeau américain à l’envers, symbole adopté par des insurgés du 6-Janvier et autres adeptes du « grand mensonge » propagé par Donald Trump, au-dessus de la propriété du couple à Alexandria, en Virginie. « Elle prend ses propres décisions et j’ai toujours respecté son droit à le faire. »

Le féminisme de Samuel Alito ne s’étend évidemment pas à toutes les décisions des femmes et à tous les droits constitutionnels qui leur ont été reconnus, notamment celui d’interrompre une grossesse. Faut croire qu’Alito est un féministe à la carte (ou au drapeau).

Alito précise dans sa lettre qu’il a demandé à sa femme de retirer le drapeau controversé mais que sa femme lui avait d’abord résisté. Il a rappelé que Martha-Ann avait souffert d’être insultée de façon crue par une voisine en janvier 2021, avant de décider de hisser le drapeau à l’envers, qui est aussi considéré comme un signal de détresse par l’armée américaine. Il faut noter que cette version des faits ne concorde pas avec le souvenir de la voisine et des documents de l’époque, dont un rapport de police, selon un nouveau reportage du New York Times.

Selon la version de la voisine et le rapport de police, Martha-Ann a eu maille à partir avec sa voisine en février 2021. Sa décision de hisser le drapeau à l’envers en janvier 2021 n’avait donc peut-être rien à voir avec la dispute évoquée par le juge.

Et le drapeau « Appeal to Heaven », autre symbole populaire auprès des nationalistes chrétiens et des trumpistes convaincus, qui a flotté au-dessus de la maison de villégiature du couple au New Jersey ? « Ma femme aime faire flotter les drapeaux », a écrit Alito. « Ce n’est pas mon cas », a-t-il ajouté en précisant que Martha-Ann lui avait peut-être dit que ce drapeau remontait à la guerre d’indépendance des États-Unis et qu’il en avait conclu qu’il s’agissait d’un symbole patriotique et non séditieux.

« Une personne raisonnable qui n’est pas motivée par des considérations politiques ou idéologiques ou par le désir d’influer sur l’issue des affaires de la Cour suprême conclurait que cet événement ne répond pas aux critères applicables en matière de récusation », a conclu Alito. « Je suis donc tenu de rejeter votre demande de récusation. »

Cette lettre a valu au juge Alito d’être félicité par l’ancien président impliqué dans deux affaires devant la Cour suprême, dont l’immunité pénale qu’il revendique dans le cadre de son projet en lien avec ses efforts pour s’accrocher au pouvoir auprès l’élection présidentielle de 2020.

Trump thanks Alito for not recusing himself from cases pending about Trump after Alito’s being criticized for a flag flying at his house that has been interpreted as a sign of support for Trump: pic.twitter.com/Up1m6U7qLz

— Edward-Isaac Dovere (@IsaacDovere) May 29, 2024

(Photo AP)