Donald Trump a quitté ce matin le tribunal où se déroule son procès à New York sans s’adresser aux journalistes. Il n’a pas donc eu à expliquer pourquoi il a renoncé à témoigner pour réfuter les allégations de son ancien avocat personnel, Michael Cohen, qui l’a impliqué dans le stratagème visant à falsifier des documents commerciaux pour camoufler le remboursement du paiement de 130 000 $ versé à Stormy Daniels pour la faire taire avant l’élection présidentielle de 2016.
La décision de Trump de ne pas témoigner n’a rien de surprenant. Mais l’ancien président avait bel et bien dit qu’il était prêt à le faire, assurant que la « vérité » le favorisait. Ses avocats ne l’ont évidemment pas encouragé à mettre à l’épreuve cette assertion, qui peut servir à illustrer le penchant pour les mensonges de l’ancien président.
De l’avis général, Todd Blanche, principal avocat de Trump, a néanmoins commis une énorme bourde en appelant à la barre l’avocat Robert Costello, qui a insulté le juge et confirmé pourquoi Cohen l’avait trouvé trop « louche » (sleazy) pour lui faire confiance. Il aurait mieux fait de tirer sa révérence sur le contre-interrogatoire de Cohen, qui a avoué lundi avoir « volé » 30 000 $ à Trump.
Les deux parties ont donc terminé leurs présentations respectives et livreront mardi prochain leurs plaidoiries finales, qui seront suivies par les délibérations du jury. D’ici la fin de la journée, le juge chargé du procès, Juan Merchan, s’entretiendra avec elles pour définir les instructions qui seront données aux jurés avant leurs délibérations.
Les instructions comprendront notamment une définition de l’autre loi que Trump aurait violée en falsifiant des documents commerciaux. S’agit-il d’une loi électorale de New York, d’une loi fédérale sur le financement des campagnes électorales ou d’une loi fiscale américaine. La chose n’est pas encore claire, même si la poursuite a évoqué la loi électorale de New York au début du procès.
Les instructions pourraient également comporter des commentaires du juge sur les témoins manquants du procès, soit l’ancien directeur financier de la Trump Organization Allen Weisselberg, sujet d’un article publié lundi par La Presse sous ma signature, et l’ancien garde du corps de Trump Keith Schiller. Le juge Merchan pourrait reprocher à la poursuite de ne pas avoir appelé à la barre Weisselberg, qui a joué un rôle clé dans le stratagème qui a mené à la falsification des documents commerciaux au coeur du procès.
(Photo Reuters)
Y a-t-il une loi qu’il n’a pas violée ?
Jusqu’à preuve du contraire, Trump n’a pas subit d’avortement en Floride!
Qu’en est-il dans les autres États rouges comme le Texas et l’Alabama?😉
Par contre, les lois qu’il ne viole pas, il les empoigne vigoureusement!
Maintenant, quelle excuse va-t-il mettre de l’avant pour justifier qu’il n’a pas témoigné?
Le juge ne voulait pas
Mon « gag order » l’interdisait
Mes avocats ne voulaient pas
Il n’ont pas de cause, j’ai déjà gagné
« Je préfère bouder. »
Il a dit que c’était un « kangouru court » et qu’aucun autre juge n’aurait accepté cette cause.
Oui, mais son « excuse » pour ne pas témoigner c’est …?
Pour l’instant, il ne l’a pas encore trouvée sinon il aurait répondu aux journalistes en sortant.
Je miserais sur la malhonnêteté des journalistes présents dans la salle qui mentiront, déformeront son témoignage et le citeront hors contexte. La faute ira aux mainstream media et Trump Derangement Syndrome.
Ce n’était pas dans ma liste mais ça tient la route car cela contribuerait à affaiblir le contrepouvoir que sont les médias.
Cependant cela me semble nécessiter un deuxième niveau de réflexion ce qui difficile pour lui. J’ai l’impression qu’il va faire dans une argumentation plus primaire.
@NStrider
« J’ai l’impression qu’il va faire dans une argumentation plus primaire ».
J’ai vraiment besoin de lunettes, j’avais lu, il va faire dans une augmentation mammaire. J’ai tout de suite fait un lien avec une chanson de Paul Piché.
Essaye pas
Essaye donc pas
Essaye donc pas
D’être aussi beau
Su’ tes photos
Qu’Stormy Bardot
tormy Bardot
Avait vraiment
Des trop gros jos
Pour tes p’tits os
Stormy saved America ! 😜
Un chien a mangé la déclaration écrite qu’avaient préparé mes 🥑
La réponse de Junior, c’est la faute aux jurés!
« Why would you justify this insanity? Look at the clowns that they put on there — you don’t subject yourself to that nonsense, » he said, evidently speaking of the jury. « You are going into a kangaroo court. There’s nothing more. Nothing less. There’d be absolutely no reason, no justification to do that whatsoever. »
Trump is essentially making the case that testifying would « justify the proceedings. » So, he is now refusing to testify.
https://www.rawstory.com/donald-trump-jr-testify-jury/
Ah, vous aviez presque raison. Au lieu des médias, c’est le système judiciaire au complet qu’il remet en cause.
Il faut tout ce qu’il peut pour affaiblir les institutions démocratiques.
La question :
Trump le tricheur aurait-il été élu président des États-Unis en trichant? Qu’il ait trompé sa femme, soit! Mais qu’il ait violé la loi électorale?!
Qu’il ait trompé le peuple américain, soit! Mais qu’il ait violé les portes de la Maison-Blanche?!
La question : Trump le trompeur, par sa tromperie, aurait-il été élu illégitimement?
Si Trump, le nul, a été élu illégitimement président des États-Unis et nous a trompés, et que, d’autant plus illégitime, il a eu pendant quatre ans la mainmise sur ce beau grand pays, alors? Peut-on légitimement annuler ce qu’il a illégitimement trop largement répandu dans ces états maintenant désunis? Peut-on légitimement annuler la main longue qu’il a eue pendant quatre ans dans ce pays d’Amérique « dans tous ses états » maintenant moins grand et moins beau grâce à cet abruti, puisqu’illégitime?
Allez! Annulons les quatre ans de la pseudo-présidence de ce fou à lier qui nous a trompés! Ça presse!
Ainsi, annulons ses « exploits » de pseudo-président! Annulons la nomination à la Cour suprême ducon Kavanaugh! Annulons aussi celle de l’autre Coney la conne! Annulons les nominations des autres pseudo-juges fêlés postés un peu partout, tous aussi chicken autant qu’ils sont, pendus aux lèvres du gros mafieux en chef! Annulons l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade! Annulons les passe-droits aux richissimes pétrolières qui se sacrent de notre pauvre environnement qui en arrache! Annulons les passe-droits à tous ces richissimes riches aveuglés par les signes de piastres imprimés sur le front d’effrontés qu’ils sont, la tête enfumée de leur gros cigare cubain roulé par la pauvreté! C’est tout ce qu’ils voient, c’est tout ce qu’ils sentent, c’est tout ce qu’ils ressentent, c’est tout ce qu’ils sont! Ces imbéciles riches d’idioties et pauvres d’esprit!
De grâce! Et vite! Annulons! Annulons! Annulons et j’en passe! Ça presse!
Annulons Trump, avant son règne!
Il est minuit moins une?!
Il est minuit pile!
@Encorutilfaluquejelesus
Bon retour ! 😉👍
Quel joie de vous lire!😊
…Quelle joie…
« le penchant pour les mensonges de l’ancien président ».
Un penchant avéré et soutenu par des faits. Quelque chose comme un peu plus que 30,000 pendant sa présidence. Et hop, un de plus avec son « absolument je témoignerai », une patente strictement adressée à ses zoufs crédules. Remarquez que son silence l’aide davantage que la parole, une corde coulissante au cou pour lui car avoir témoigné aurait créer le droit au contre interrogatoire, la trappe de sable pour lui. En bref, il a fait, encore, la démonstration de sa couardise.
« le penchant » … il penche tellement qu’il défie les lois de la physique. Il devrait être par terre depuis longtemps. Son centre de gravité est dans sa tête car son égo est très pesant.
La physique dit lorsque le centre de gravité est à l’extérieur de la base, l’object tombe. Il est là le problème, sa base est très large. Rendu là, c’est de la pataphysique.
D’autant plus pataphysique que c’est le père Ubu.
Le père Imbu de lui-même, c’est la MAGAphysique. 😉
Je lisais hier que ne pas témoigner c’est comme prendre le 5th. Je n’ai pas approfondi le sujet mais j’ai pensé à la théorie de DT sur ceux qui prennent le 5th.
Et que disait DT sur ceux qui prenait le 5th? Rien d’édifiant. Un truc de la mafia. Juste les coupables qui prenaient le 5th . Il reste maintenant à attendre s’il sera déclaré coupable mais si c’est clair qu’il est coupable.
« sans s’adresser aux journalistes. Il n’a pas donc eu à expliquer pourquoi il a renoncé à témoigner pour réfuter les allégations »
Il ne témoigne pas et il ne s’explique pas. Doublement chieux !!! A la place, il va aller « truiter » qu’avec son gag order, ils l’auraient empêché de dire la vérité. Il va également dire que si il gagne pas son procès, ça sera la faute à Joe Biden et aux démocrates qui auront triché. Pauvre petit Calimero !!
Truiter !!! S’il truite, c’est parce qu’il est un méchant crapet ?!? 🙂
Truiter!
Haha, belle trouvaille, ça lui va bien.
La campagne de Joe Biden se joue sur ce verdict. Si Trump n’est pas reconnu coupable, les démocrates n’auront plus de carte à jouer, Trump sera réélu à la Maison-Blanche haut la main.
Vous faite le GO maintenant. « Haut les mains. Haut les mains. Donne-moi ton coeur … »
GO … Gentil Olibirus (russe) ?
Pas si vite! L’intelligence a toujours sa place et la crédibilité est souvent inversement proportionnelle à ceux qui ont l’habitude de gueuler fort, que ce soit l’Immatriculé conçu ou MTG
La bourde de Todd Blanche a été de laisser DT l’enliser avec lui, un avocat ne doit pas laisser son client détruire sa défense. La défense avec DT ne peut pas avoir de plan précis. Bien d’accord que Robert Costello a fait oublier le témoignage de Michael Cohen .
Insulter un juge de ce que j’ai lu à ne pas faire devant le jury. Ce gars-là est un avocat, donc il connaît les règles, mais comme DT la loi et l’ordre ne semble pas être une priorité pour R.Costello.
Le smart en chef est égal à lui-même il détruit sa défense, il n’a pas besoin de Joe Biden pour le détruire ni des démocrates.
Faire admettre à Michael Cohen qu’il a volé DT, c’est aussi faire dire à Michael Cohen pourquoi il l’a fait. Parce que DT a coupé son bonus. Ce n’est pas la bonne chose à faire, j’en conviens mais cela a le mérite de confirmer en même temps l’image que DT ne respecte pas les ententes.
La vérité, c’est que Trump ne peut mentir qu’en public!
Trump est une grande gueule ses tout quand ces le temps de parler et se défendre , ce poltron ce défile comme par magie, le juge lui a démandé via ses avocats sil voulait témoigné réponse non, ces un gros imbécile , un connard de première, il fait dans sa grosse couche pleine qui pue , ces lui qui a le dernier mot à la fin et ce pissue a fait patate, ces un trouillard, un innocent, un cave un poltron.
Il va s’en sortir, c’est certain.
Preuve insuffisante, ou je ne sais quoi…
Ce sont les autres procès qui aurait dû avoir lieu avant les élections.
Il faudra autre chose pour inciter les indécis à voter contre Catastrump (je dis bien contre lui, et non pas pour Biden). La question de l’avortement sera peut-être suffisante, mais d’ici novembre il pourrait se produire tant de choses… favorisant un côté comme l’autre…
Trump qui braille à qui veut l’entendre de ces injustices juridiques ! Petit poltron qui ne s’asssume pas ! Bien meilleur dans un monologue à la Mussolini ! Pas couille dirait ma blonde…
Picouille dirait mon père❗️
Trump a signé 11 chèques payable à l’ordre de Cohen. Parait que Trump est dans de l’eau trouble avec ça.
@titejasette
Merci pour le lien. 👌
Suite à mon post 11h52….
Les commentaires de Lanny Davis (Cohen’s fmr. lawyer) au sujet des documents que Cohen a présentés à la Cour.
Écoutez les attentivement. « Même si Cohen manque de crédibilité, son témoignage n’est pas ABSOLUMENT nécessaire. Pourquoi ? Parce que ce sont les documents écrits qui PARLENT par eux-mêmes
Vu par Laurence O’Donnell
https://youtu.be/FJpORRpjbaM?si=ktEjmeQpCLGJLrF_
Son témoignage est très révélateur.
Merci.
C’est les jurés qui vont décider.
Personne connaît leur verdict.
C’est tellement évident qu’il est coupable, je prie qu’ils pensent comme moi 🙏
Re.: avant dernier paragraphe du billet. « La chose n’est pas encore claire ».
Est-ce que je comprends bien, on ne sait pas encore exactement quelle loi a violé Trump? Le juge va l’expliquer au juré?
Comment on peut savoir si une preuve solide de culpabilité a été présentée si on ne sait pas de quel crime on parle?
Ça, ajouté au fait que tout semble reposer sur le témoignage (et donc la crédibilité) de Cohen, me semble très très foireux.
J’espère très fort me tromper, mais je ne vois pas comment on pourrait arriver a un verdict de culpabilité avec les témoins tout croches qu’on a vu… pour un crime qu’on n’a pas encore précisé.
Je suis dans le noir, il y a un truc que je n’ai pas compris c’est certain. Si des experts en droit, ici, veulent bien nous faire un résumé simple, j’apprécierais…
Pas trop clair pour moi non plus !! Surement que lors de leur plaidoiderie, le procureur va énumérer les preuves et comment il a violé les lois pour chaque accusations.
Il y a Robert Morin qui est expert en extrême-droite.
Le donald: Vous aller voir, je vais leur dire LA vérité
Finalement il ne témoigne pas et se sauve des journaliste pour ne pas répondre a leur question.
Les MAGAné: Vous voyez, le deep state l’empeche de témoigné!
* On parle d’un gars qui a un organisme publicitaire (campagne) qui ne travaille que pour lui et qui a »truth » ou il peut aller y expliqué tout la vérité et toutes les preuves qu’il veut * autrement que d’intimidé des personnes.
Et moi je baille au corneille d’ennuis de répétition de déjà vu.
C’est au point ou que c’est ridicule que les media ait soutenu un suspense qu’il témoignerait.
Tout ce qu’il peut faire c’est de répété des »on m’as dit », »tout le monde le sait » suivi d’une »réalité alternative » que ca foule est plus grosse que l’autre.
Moi ce que je vois c’est qu’il n’y a pas de foule de MAGAné qui proteste a la porte du palais de justice.
A part quelque politicien qui ont a perdre si l’étoile du donald se meurt et des bot russe sur internet, l’effervescence pour le donald s’essouffle.
J’espère bien qu’elle mourras avec se procès.
Et j’espère qu’on pourras commenter sur autre chose que le ouï-dire de l’immondice.
Y a pas de foule à la porte du palais de justice parce que les New-Yorkais ont peur…
Écoutez Junior
https://x.com/atrupar/status/1792569766277787995
Version plus réelle….🤪
https://x.com/jayblackisfunny/status/1792669167906156970
Hé hé hé ! 😅
Dans un an la famille trump sera comme ça : Le père en prison, le fils en rehab, la fille à Gaza pendant que son conjoint cireux va construire des condos. L’autre fils … sais pas trop. On en entend pas parler. Melamina va diriger la compagnie Knavs Inc. (anciennement trump enterprise) ?
La première version était à un doigt de la bonne réponse…
La poursuite devra expliquer pourquoi Weisselberg n’a pas témoigné.
Facile à expliquer. Weazelberg s’est parjuré dans les deux causes où il a témoigné dans des procès civils contre Trump. Deux fois afin de protéger son boss qui lui doit encore $750,000 de son package de séparation. Alors, M. le Juge Merchan en tant que officier de la Cour, il m’est interdit de faire témoigner quelqu’un en sachant qu’il va mentir. Idem pour Schiller. Ces deux là sont prêt à se parjurer pour protéger le gros plouc.
Diaper Don n’a pas témoigné et s’est défilé devant les médias comme un malfrat.
Il nous aura démontré qu’il n’est rien d’autre qu’un minable, un loser, incapable de faire face à la réalité et qui préfère vivre dans son univers parallèle, là où
« La vérité n’est pas la vérité »..
La Défense a commis tellement d’erreurs au cours de ce procès qu’il aurait fallu une calculatrice pour en quantifier le nombre.
Sa pire erreur aura été de faire témoigner Costello.
Lâcher la bride à un tel type sans l’avoir préparé adéquatement est une erreur impardonnable pour un avocat.
Costello est « un looser cannon » incontrôlable qui a causé des dommages à la cause de Matricule PO1135809.
Bonne idée de reporter la suite du procès à Mardi prochain, après le congé du « Memorial Day ».
Cela permettra au Jury de se reposer après les semaines éprouvantes qu’il vient de passer.
Il pourra recharger ses batteries pour la suite des choses.
En outre, les deux parties auront du temps afin de préparer leurs plaidoiries. Ce sera leur dernière chance de s’adresser au Jury. Elles n’ont pas droit à l’erreur
Souhaitons aux membres du Jury de passer du bon temps avec leurs familles lors de ce long weekend 👍👍
Trump, il y a deux semaines: « Ce méchant juge Merchan m’a bâillonné! C’est inconstitutionnel! Je veux parler! Et mes droits sous le Premier Amendement?! »
La loi: « Trump, vous avez maintenant le droit de témoigner pour vous défendre de ces accusations. »
Trump, aujourd’hui: « (silence) »
Hors sujet mais pas tant:
Avez-vous vu la petite gang des cravates rouges de la honte se faire heckler quand ils essayaient de faire leurs speechs le matin? Il y avait des gens qui criaient Liars ou Guilty super fort, sans oublier une belle banderole maison avec l’écriture BOOTLICKERS deployée derrière eux! Comment dire autrement que ç’avait l’air aussi surréaliste que magique!
C’est pas compliqué, j’aurais carrément aimé y être!
On s’organise-ti un mini-bus pour jeudi prochain?! 😆
À voir et revoir sur la chaine YouTube de MTN si le lien ne fonctionne pas:
https://youtu.be/Z4kcKDxr8ns?si=vMflwwOfmfSYYZ2U
Le plus comique c’est que dans la gang du vidéo, il y a 3 convicted felon…
Remarquez, il y a une très bonne raison pour que Weisselberg ne témoigne pas: il obtient encore des bénéfices de la compagnie de ce type, dont les frais de scolarité de ses petits enfants. Il aurait donc tout avantage à mentir au profit de ce type, même si il doit faire de la prison pour outrage au tribunal.
Il va dire que c’est une chasse aux sorcières. Il y en a une cris..de gang autour de son entourage.
https://ca.news.yahoo.com/trump-allies-including-rudy-giuliani-143822988.html
———————–
Un gros pleutre, un jaune de la pire espece.
Les avocats de Trump ne veulent pas le voir comme témoins car il devra prêter serment et de dire la vérité. C’est ça le problème avec Trump. Obliger de dire la vérité!!!!!