« Il l’a approuvé. » Si Donald Trump est déclaré coupable à l’issue de son procès à New York, ça sera vraisemblablement à cause de ces mots. Selon Michael Cohen, ces mots correspondent à la réaction de son ancien patron après que le directeur financier de la Trump Organization, Allen Weisselberg, a présenté son plan pour faire passer pour des frais juridiques le remboursement de son paiement de 130 000 $ à l’actrice de films pornographiques Stormy Daniels en échange de son silence avant l’élection présidentielle de 2016.
Les jurés ont pu voir les détails de ce plan sur un document annoté à la main par Weisselberg. Mais jusqu’à lundi, aucun des témoins n’avait pu établir un lien entre la falsification des documents commerciaux au coeur du procès de Trump et ce dernier. Cohen l’a fait, après avoir déclaré aux jurés que Trump lui avait commandé de s’assurer que Daniels ne parle pas avant l’élection présidentielle.
La grande question est de savoir si les jurés croiront la parole de Michael Cohen. Avant son témoignage, les procureurs ont obtenu les témoignages de plusieurs personnes de l’entourage de Trump selon lesquels rien n’échappait à l’attention de l’ancien président dans les opérations de son entreprise ou de sa campagne, surtout quand il était question d’argent. Ils ont aussi cité plusieurs extraits des livres de Trump à cet égard.
Mais il subsistait encore un doute raisonnable sur ce que savait Trump concernant la falsification des documents commerciaux qui lui a valu 34 chefs d’accusation. Cohen les a-t-il levés ? La réponse dépendra en grande partie de sa réaction au contre-interrogatoire brutal auquel les avocats de Trump le soumettront sûrement à compter de ce mardi.
(Photo AFP/Getty Images)
On vit dans un monde de crosseurs !
L’affaire De La Moumoute Orangée. « Non coupable pour cause d’aliénation mentale » 😜🤣
😂😂😂 Longtemps que je n’avais pas ri comme ça.
😂😂😂😂🤣🤣 Excellent
Donc, inapte à subir son procès mais apte à devenir président
Ca sera difficile enfermé à l’asile.
Rappel : La Maison Blanche a déjà été un asile pendant le mandat du 🤡
Incroyable comment se gars a géré ses affaires de la Maison Blanche.
La défense de Trump : « Je ne savais rien sur cette affaire. J’avais les yeux fermés. »
Autre président, autre époque, Harry Truman avait sur son bureau une plaque qui disait “The Buck Stops Here” signifiant qu’il était ultimement responsable de toutes les décisions de son administration.
https://www.nps.gov/museum/exhibits/hstr/image/obj/buckstops.html
Cette phrase a été reprise par d’autre présidents après lui. Mais ce n’est certainement pas une phrase que Trump applique, la sienne serait plutôt « The Buck Stops for the henchman that got caught. »/ »La responsabilité est celle de celui qui s’est fait prendre. ».
Avec trump, sur la plaque il est écrit « Leave your bucks here » (laissez vos dollars ici).
👍😂
Jacques Plante, Rogatien Vachon, Ken Dryden, E. Roy, Carey Price –> “The puck stops here”.
Saint-Pierre accueillant DJT qui veut un passe-droit –> “The f**ck stops here”.
Il dit souvent
Je ne dors pas j’ai juste fermé mes BEAUX yeux bleu
Il a dit ça à plusieurs reprises
Oups ma réponse était pour Richard Desrochers
Ça me dit rien qui vaille pour qu’il soit reconnu coupable. Il va se servir de ce procès prouver aux indécis qu’on casse du sucre sur sa pauvre petite personne tellement honnête !
Je crois plutôt que beaucoup d’indécis attendent justement de savoir s’il sera reconnu coupable avant d’appuyer Biden.
Pôve ti-pit de Diaper-sleepy Don!!
Hello,
J’imagine l’odeur LA PLUS PESTILENTIELLE EVER dans la salle d’audience après que ces mots aient été prononcés ! Et les avocats qui demandent une pause au juge pour pouvoir laisser à Farty-Five le temps d’aller changer sa couche !
Il est vraiment dommage que le procès ne soit pas retransmis à la télévision. Je serais très friand de voir le langage corporel du Graboïd en chef ( https://tremors.fandom.com/wiki/Ass_Blaster // https://www.youtube.com/watch?v=Dhg0o78RGkk ).
Les vendeurs de pop-corn se frottent déjà les mains dans l’attente du contre-interrogatoire.
Ça va saigner !
RE: « ..Farty-Five… »
——-
À retenir !! 🤣👍
Disons que ma confiance au système de justice américain est plutôt mince. Si Trump est reconnu coupable, il va aller en appel de toute façon, et cela va traîner pendant plusieurs années.
@Anizev 7:31
Je me suis réconciliée un peu avec la lenteur du système de justice, avec Nicolas Sarkozy plus de 10 ans avant condamnation finale d’appel en appel, et il y a des causes qui ne sont pas encore terminées. Les appels coûtent chers, ce n’est pas à la portée de tout le monde.
Je crois comprendre que les électeurs indépendants n’attendront pas le résultat des appels possibles si le 🤡 est déclaré coupable. 🤞
Oui, ces mots peuvent le couler mais rien n’est certain car on sait pas ce qui se passe dans la tête des membres du Jury. Il n’en demeure pas moins que ces derniers ont pu voir un document corroborant les accusations concernant la falsification de documents.
Le ministère public a patiemment et méthodiquement tissé sa toile qui, espère-t-il, lui permettra d’obtenir une condamnation. Reste à voir de quelle façon Cohen s’en tirera lorsque que les chacals d’avocats de « Diaper Don » lui sauteront dessus afin de tenter de démolir sa crédibilité.
Comme on dit: « Ça va saigner »
Je crois qu’on va tellement entendre « Objection! » que la sténo va juste faire des copier-coller et que la majorité seront acceptées.
J’ai dans l’idée que le comportement de ce type devant les jurés vont les inciter à croire les témoins.
Par ailleurs, je sais que dans un procès pour meurtre, tous les jurés doivent être d’accord; est-ce la même chose pour ce procès, ou si un vote à majorité est suffisant?
Ça demande l’unanimité, à ce que tout le monde dit.
L’unanimité est toujours exigée, un consensus n’étant pas acceptable, à plus forte raison dans un procès au criminel. C’est pourquoi il est parfois nécessaire de recommencer un procès parce que les jurés n’ont pas pu s’entendre sur la culpabilité du prévenu.
Dans les États cependant, l’unanimité n’est pas constitutionnellement requise, sauf lorsque la peine de mort est encourue ou que le jury n’est composé que de six personnes.
@Gille Morissette
“Les chacals d’avocat de Trump” j’assume que vous voulez dire l’équipe très expérimentée composée d’avocats brillants feront tout en leur possible pour défendre leur client Donald Trump qui soit dit en passant a droit à une défense pleine et entière et est innocent jusqu’à preuve du contraire
Donald s’entoure toujours des meilleurs avocats! La crème de la crème!!!
– Michael Cohen
– Rudy Gugliani
– Sidney Powell
– Alina Habba « Je préfère être belle qu’intelligente car je peux faire semblant d’être intelligente. »
Je suis certain que j’en oublie.
Ahahah merci miss taillon
Je remarque que tu ne sais plus épeler ton pseudo nom de famille
🤡
Il faut ajouter au florilège entamé par MarcB :
Ceux qui ont quitté à temps pour ne pas voir leur carrière compromise (Cobb, Tacopina…);
Et tous les autres, soit rayés d’un barreau, soit sous enquête ou accusés, sinon coupables, quelquefois sous impunité (à part ceux déjà mentionnés par MarcB) : Meadows, Chesebro, Bobb, Habba, Epstein, Corcoran… et j’oublie le nom de celle qui a demandé pardon à la cour par écrit…
Et vous prétendez que ceux qui sont là maintenant sont de premier choix ?
@Rachel Palardy
Toujours le mot pour rire. Vous savez que vous êtes devenu une experte dans ce domaine.
Trêve de plaisanterie. On sait tous que « ces avocats brillants et expérimentés » ne seront probablement jamais payé.😂😂🤣🤣🤪🤪
S’ils le sont, ce ne sera certainement avec le fric de Diaper Don. Peut être celui des adorateurs de sa secte ou un GFM.
Intéressant votre commentaire sur la présomption d’innocence.
Vous pourriez peut-etre nous expliquer pourquoi ce concept ne semble s’appliquer qu’aux Républicains jamais aux Démocrates.
Dans le cas de ces derniers, ce serait plutôt « la présomption de culpabilité ».
Étrange phénomène. On attend( sans trop d’attente) votre savante analyse.
Voyons Rachel, un peu de courage bon sang😉😉😉
Au final, tout va dépendre de l’opinion que les jurés avaient de Trump avant le procès, malgré tous les effets de toges. Et pour ceux qui n’en avaient pas (!) ne reste que la mantra de Poilièvre; ça regarde mal, nous sommes aux USA. 🙄
Une bonne caricature
https://ernstversusencana.ca/snoopy-on-how-america-was-saved-in-the-end/
Est bonne!
« Mais il subsistait encore un doute raisonnable sur ce que savait Trump concernant la falsification des documents commerciaux qui lui a valu 34 chefs d’accusation. Cohen les a-t-il levés ? La réponse dépendra en grande partie de sa réaction au contre-interrogatoire brutal auquel les avocats de Trump le soumettront sûrement à compter de ce mardi. »
En plus, ces avocats vont certainement indiquer aux jurés que le témoignage de Cohen comprend beaucoup de ouï-dire–y compris les trois mots cités au commencement de ce billet.
« …les procureurs ont obtenu les témoignages de plusieurs personnes de l’entourage de Trump selon lesquels rien n’échappait à l’attention de l’ancien président dans les opérations de son entreprise ou de sa campagne, surtout quand il était question d’argent. »
Dans ce contexte, c’est ça qui est important pour la poursuite de faire comprendre aux jurés. Le gros gars n’est pas devenu un riche monsieur en dépensant des grandes sommes d’argent sans savoir qui reçoit le fric, et sans savoir pourquoi.
Mr Hétu nous informe qu’il a des supporteurs dans la salle. Les sénateurs Tuberville et Vance !!
https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-05-13/proces-penal-de-donald-trump/cohen-implique-trump-et-melania.php
@Gl000001 8:11
Il semble que ses « supporteurs » n’ont pas supporté de le supporter longtemps.
Après la première pause, courant d’air.😉😂
Et aujourd’hui ce sera le speaker Jonhson
Je ne savais pas que les chiens de poche étaient admis au tribunal.
Intimidation?
Support moral?
Un Tous pour un! On supprte notre cheufff!
Bien sûr les avocats de la crapule vont s’ acharner sur Cohen pour le faire passer aux yeux du jury pour le pire témoin taré que la terre ait porté. Facile,quand Cohen lui- même a affirmé avoir menti pour protéger son ancien boss.
Tant qu’ au camouflage du 130,000$ ce sera la faute de Cohen et Weisselberg , qui en passant sont allés en prison, pendant que le pseudo gros innocent est libre comme l’ air.
Comme l’ a mentionné le blogueur Anizev si la crapule est reconnu coupable, il ira en appel et je jusqu’ en Cour suprême s’ il le faut.
Je vous laisse deviner quand il purgera sa peine….
@Loufaf « Je vous laisse deviner quand il purgera sa peine…. »
Le but n’est pas de l’envoyer en prison, les démocrates misent sur un verdict de culpabilité quelconque pour faire tourner les sondages à leur avantage, c’est ça leur stratégie électorale pour 2024 puisque leur candidat est trop limité cognitivement pour mener une campagne électorale digne de ce nom.
@Robert Morin
Encore le truc des facultés cognitives diminuées.
Vous faites sans doute référence à celles de votre gourou. Depuis sa pitoyable performance au NJ le weekend dernier, plus personne (sauf les adorateurs de sa secte) n’en doute.
Pas étonnant qu’une bonne partie de la foule de « 100 000 personnes » (!!!) aient quitté avant la fin de son discours 🤣🤣😂😂🤪🤪.
Les images qu’on a pu voir parlent d’elles mêmes 😉😉
Sa culpabilité? Arrêtez de jouer à l’apprenti sorcier( vous n’êtes pas très doué de toute façon) et laissez le Jury faire son travail.
J’ai de la misère avec cette logique:
C’est un menteur! Il est aller jusqu’a faire de la prison pour protégé le donald. c’est pour cela que l’on ne peut pas croire ce qu’il dit qui incrimine le donald.
« Mais il subsistait encore un doute raisonnable sur ce que savait Trump concernant la falsification des documents commerciaux qui lui a valu 34 chefs d’accusation. Cohen les a-t-il levés ? »
Cohen fait des streaming en direct sur TikTok où il vend des T-shirt de Donald Trump en prison, chose que les avocats de la défense vont sûrement relever lors de contre-interrogatoire aujourd’hui.
Le bureau du district de Manhattan n’est pas une organisation sérieuse à bâtir un procès autour d’un tel escroc qui a prouvé à mainte reprises qu’il est prêt à aller mentir sous serment pour sauver sa peau.
Il a menti pour sauver la peau de DT. Il ne veut surement pas refaire de prison. Donc il ne ment probablement pas. Contrairement à vous.
@Robert Morin 8:19
« qu’il est prêt à aller mentir sous serment pour sauver sa peau. »
« Sa peau » je comprends que vous parlez de la peau de DT. Michael Cohen a dit qu’il prendrait une balle pour DT finalement il a pris du temps en détention,
« Cohen fait des streaming en direct sur TikTok où il vend des T-shirt de Donald Trump en prison, chose que les avocats de la défense vont sûrement relever lors de contre-interrogatoire aujourd’hui. »
Comme il a été radié du barreau, alors je pense que le jury va trouver normal que Cohen exploite les nouvelles possibilités de gagner sa vie, il a été à la bonne école avec DT qui donne des morceaux de tissus avec l’achat de son mugshot.
Dans cette histoire Michael Cohen a beaucoup perdu, il a le droit de gagner un peu.
@ Layla
Michael Cohen valait autour de 100 million , il avait la compagnie de taxi dont chaque taxi valait autour de 1,000,000$ chacun aujourd’hui avec une compagnie équivalente à Uber , ils ne valent presque plus rien. De pkus son salaire était de 1,000,000$ / an quand il travaillait pour Trump.
@Rachel Palardy 8:50
Donc il a compris que l’argent ce n’est pas ce qu’il y a de plus important, faire de l’argent en prenant le risque de faire de la prison ça ne vaut pas le coup. Il n’en sera que plus crédible.
Cohen et son associé ont fait faillite. Ils ont pris exemple sur DT et ses multiples faillites mais ça n’a pas marché pour eux. Ils sont allés en prison. Only the (dum)best !!
R. Morin: « …un tel escroc qui a prouvé à mainte reprises qu’il est prêt à aller mentir sous serment pour sauver sa peau. »
Croyez-vous vraiment que Trump aurait embauché un avocat honnête? Qui se ressemble, s’assemble.
@Robert Morin
Encore en plein délire conspirationniste.
On croirait entendre « Mother Dicker »Carlson en tout cas un pâle, très pâle caricature.
Non, ça ne s’améliore pas du tout votre affaire
🤪🤪🤪
Robert, l’ensemble de ce procès est une réelle mascarade ourdie par le corruption démocrate.
Les yeux fermé, grand ouvert, c’est du Trump à son meilleur, je n’ai rien vue, mais j’ai tout approuvé. Comment peut-on penser que ce type pourrait être président de la plus grande démocratie du monde, c’est à n’y rien comprendre.
»… sur ce que savait Trump concernant la falsification des documents … »
L’immondice est bien trop imbécile pour savoir exactement ce que Weassel a fait.
Je ne sait plus qui disait ca, l’immondice est du genre a lancé de ordre comme il lance des souhait et s’attend qui ces employé se pli en quatre pour les réalisé.
Sinon il fait une crise du beacon.
J’espère que la question n’est pas »est-ce qu’il savait tout les détails de ce que Weisselberg a fait? », mais plutôt lui as t’il demandé de falsifié les documents?
Hahaha, quand je vous disais que ce témoignage de Cohen ferait pouet pouet!!! Y’a absolument rien de solide dans son témoignage, aucune preuve, que du vent! Qui de plus, sort de la bouche d’un menteur et crosseur compulsif. Ça n’ira nul part!! Et aujourd’hui il sera cuisiné à feu doux par la défense…. les carottes sont cuites!! Non coupable!!
Vous avez déjà récolte vos carottes? Vous les avez semées en décembre?
Les légumes il connaît ça
@James Jack
Vous l’avez sorti hier celle là. Il vous faudra trouver autre chose et renouveler votre « stock ».
Dans le fond, nous savons tous les deux que vous aimez provoquer les gens en espérant qu’ils réagissent à vos propos.
Et à lire certaines réactions, ça marche. Vous pouvez en être fier. Vous avez atteint votre objectif.
Si c’est ce que ça vous prend pour donner un sens à votre vie, allez y à fond la caisse. Ce n’est pas interdit.
Prenez soin de vous mon cher James.
Et vous chers amis blogueurs, cessez de lui donner du gaz. Vous ne faites qu’attiser les flammes. Il est comme un pyromane.
Il allume le feu et se délecte de plaisir de voir tout flamber.🔥🔥🔥
J’imagine de voir ses réactions à la lecture de vos commentaires
Pour lui, c’est du pure bonbon 😋😋
Vous venez de le faire cher ami 😁 Et la pauvreté intellectuelle de ce blogue favorise grandement les débuts d’incendies. Une petite étincelle, et la broussaille s’enflamme.
à croire le fan club du gros trump, tous les gens qui laissent voir une opposition sont des menteurs, des lâches, des crapules, des gars pas de parole et les femmes sont opportunistes, veulent du fric…
Y’a que le gros gourou qui est parfait.
il s’entoure d’escrocs, de minables, de fraudeurs, de menteurs mais lui, il est vierge. Ils ont tous été embauchés ou approchés par le gros trump qui les a tous vantés en les nommant à des postes importants autour de lui….
Tout le monde est contre lui pour des raisons politiques…
Un immense complot du « système » pour le faire taire…
pourquoi les pires gestes posés par un Président des USA l’ont été par un seul homme, le gros trump….
Tsé quand tu pars avec des toiles qui décoraient les murs, les cadeaux honorifiques des dignitaires étrangers remis au Président… quand tu pars avec des caisses et des caisses de documents top secrets, quand tu refuses le résultat d’une élection sans preuve, que tu encourages un coup d’état, quand tu cherches à corrompre des employés d’un état pour « trouver » 11 000 votes, quand le comptable de ta compagnie est en prison pour falsifications de documents, quand ton avocat personnel fait de la prison pour parjure pour TE protéger, quand une douzaine d’avocats, de membres de ta garde rapprochée font de la prison pour fraude, abus de pouvoir, outrage au tribunal et diffamation…. me semble….. me semble qu’une petite lumière devrait allumée…
Tsé quand un gars se sent obligé de tricher au golf à 77 ans…
Quand t’es incapable de voir et de comprendre que le gros trump vit dans un déni et des mensonges et que tu es fier de plonger avec lui dans ce monde absurde.
Que malgré la montagne d’événements, de démonstrations, les fans s’obstinent à chérir l’image paternelle du gros trump, l’image du héros qui se lève pour eux, l’image de cette victime des méchancetés des humains; la trilogie des symboles de figures fortes pour les êtres apeurés et inquiets….
Le Père, Le Héros et le Dieu, c’est là qu’on prend conscience que beaucoup de personnes ont eu des carences affectives dans leur vie….
Tous s’accrochent à l’une des images sublimées selon ce qui fait leur affaire. On pardonne tout quand on aime son père, son héros ou son dieu… C’est à cause de nous si les choses ne vont pas dans le bon sens… pas eux…enfin lui…
le gros trump représente les péchés du monde…
Je me bat pour vous… Je me dresse sur leur chemin… je ne vous abandonne pas… je ne vous demande qu’un contribution financière, régulière et généreuse…
Je, me, moi… Aimez-moi…
Et tous, les yeux dans l’eau, vibrant d’un espoir d’être aimé par leur Père, leur Héros ou leur Dieu, ils bavent d’ébahissement, la carte de crédit à la main…
peut-être un jour, se réveilleront-ils comme certains raéliens ou des brebis d’une religion abusive quelconque en s’étonnant de leur psychose…. c’est la même maladie mentale qui les affecte tous, le besoin d’appartenir à quelque chose qui explique ce qu’ils ne sont pas…
Cher gros matou, une petite Valium pour te remettre de tes émotions?
Un petit antipsychotique pour notre petit bully de service ?
Lechat,
Ne pas oublier que ces fans finis de l’homme ne savent même pas pourquoi ils et elles appuient, aiment et défendent le moi suprême !
Richard, je serais porter à avoir la même description de ceux et celles qui idolâtre le sénile de service démocrate.
James,
Bon, ce qui compte, c’est d’avoir une description du pourquoi vous aimez rutmp. Ce que vous pensez de Biden m’imp ne mindispose ni me choque.
Alors, que pensez vous de Biden ?
@jj
Personne n’idolâtre le « sénile de service ». Personne ne porte des drapeaux, des t-shirts, des casquettes à son effigie et n’érige de statues en or pour Biden.
Comptez le nombre de personnes qui ont travaillé pour Trump durant sa présidence et ont souligné son inaptitude, son ignorance, sa stupidité, son narcissisme : Bill Barr, Mark Esper, John Mattis, Mark Milley, Rex Tillerson, H.R. McMaster, John Bolton, John Kelly, Elen Chao, Stephanie Grisham, Richard Spencer, Thomas Bossert, Ty Cobb, Alyssa Farrah-Griffin, Cassidy Hutchinson, Sarah Matthews, Miles Taylor…
Spécialistes des maladies mentales qui ont dit de Trump qu’il présentait des signes sérieux de déclin cognitif et d’atteinte cérébrale : John Gardner, Elizabeth Zoffman, Harry Siegel. Ils ont précisé que Biden faisait cognitivement simplement son âge, rien de plus.
Maintenant trouvez-moi ceux dans l’administration Biden qui lui reprochent son incompétence, et trouvez les spécialistes qui reconnaissent chez lui un déclin pathologique.
J’attends.
Richard, je n’aime ni Trump, ni Biden. Mais je suis implacablement pour une justice équitable pour tous.
Bullying pour tous, pas de jaloux
🤡
« Richard, je n’aime ni Trump, ni Biden. »
Ahahahahah merci encore
🤡
James,
Je vous avoue avoir du mal à vous suivre.
Aimes ça, aimes pas ça, les deux sont là et font campagne.
J’ai de la difficulté à cerner vos objectifs sur ce blog car à part la provocation, qu’amenez vous de positif ?
Ce n’est pas une critique, notez le.
Richard, tout avis contraires au courant de ce blogue est considéré comme de la provocation… Alors, dorénavant je m’en tiens à cela… m’amuser et provoquer les pauvres nunuches qui se croient au dessus de toutes critiques …
Dommage !
« je n’aime ni Trump, ni Biden »
Cependant JaimeJack, on est en mesure de constater ici sur ce blogue que vous, vous vous aimez beaucoup, beaucoup, beaucoup.
«Je fais ça pour vous car s’ils peuvent s’en prendre à moi, ils pourront s’en prendre à vous aussi».
@Madalton 9:42 bon rappel
@Lechatderuelle
💯Excellent💯
Je vous seconde Layla.
Maladie mentale, carence affective ou symptôme d’un malaise récurrent dans une société obnubilée par l’omnipotence des médias de masse? La capacité de réflexion, de remise en question ou en contexte semblent faire défaut de plus en plus. En ce qui a trait au pervers pépère, son attrait malsain au possible est un mystère complet. Évident comme le nez au milieu du visage, la malignité du personnage ne fait pourtant aucun doute. Faut croire que la testostérone et une masse critique de neurones sont en perte sérieuse de vitesse dans ce monde… Go figure!
ChatGPT fait vraiment des miracles, de beaux petits textes tous bien fignolés. Le chat de ruelle porte vraiment bien son nom!! Mais pour ce qui en est de l’originalité… Hahaha!! 😛
Bof, j’aime bien les beaux petits textes qui sont pondus ici, certainement plus digestes que les petits besoins laissés par certains carencés…
Hello,
« […] Le Père, Le Héros et le Dieu, c’est là qu’on prend conscience que beaucoup de personnes ont eu des carences affectives dans leur vie….
Tous s’accrochent à l’une des images sublimées selon ce qui fait leur affaire. On pardonne tout quand on aime son père, son héros ou son dieu… C’est à cause de nous si les choses ne vont pas dans le bon sens… pas eux…enfin lui…
le gros trump représente les péchés du monde…
Je me bat pour vous… Je me dresse sur leur chemin… je ne vous abandonne pas… je ne vous demande qu’un contribution financière, régulière et généreuse…
Je, me, moi… Aimez-moi…
Et tous, les yeux dans l’eau, vibrant d’un espoir d’être aimé par leur Père, leur Héros ou leur Dieu, ils bavent d’ébahissement, la carte de crédit à la main… […] »
Totalement d’accord. Dans un autre commentaire je comparais d’ailleurs Trump au fameux veau d’or de la Bible.
Annihilation du sens critique, adoration sans bornes et totalement irraisonnée, irrationnelle de la part de ses électeurs. Électeurs ? Que dis-je ? Sectateurs, prosélytes, zélotes, adorateurs, fanatiques. C’est sûrement plus juste.
Cela prendra forcément fin un jour. J’espère juste que ce jour n’est pas trop lointain car le temps presse (climat, guerres et santé publique ou encore économie me semblent être les sujets les plus importants mais les équilibres sont si fragiles qu’il peut y avoir des tas de conséquences incalculables et inattendues dans des tas d’autres domaines).
Wesseilberg aurait fait un bon témoin pour corroborer ce dont on se doute. Mais aurait-il respecté l’omerta pour sauver son boss? J’ai le feeling qu’il n’aurait pas parlé pour ne pas couler son boss.
La défense n’a pas non plus voulu l’appeler à témoigner. Ça devait être risqué des deux côtés.
Un élément important du témoignage de Cohen
Il a repris les raisons avancées par DJT pour lesquelles ce dernier n’utilise pas les courriels. « Plusieurs que je connais se sont fait coincer par des procureurs avec leur courrier électronique ». Méthodes de mafieux, rapportées par son ex-avocat mafieux. Lequel des deux est le plus crédible ? Je penche pour le mafieux qui a fait son temps en prison, plutôt que celui qui devrait en faire…
S’il est condamné, le naufrage du Titanic va passer pour de la petite bière à côté du naufrage de ce clown.
Les certitudes inébranlables de ma petite gang de paumés commencent à vaciller? Hon!! J’ai tellement de pépeine!! C’est vraiment si amusant de vous voir chialer comme des madeleines… Hi hi 🙂
Il ne sait pas lire ne plus. C’est Rachel et Morinov qui vacillent. Ils disent des mensonges de plus en plus gros. Ca sent la panique !!
@gl000001: ce qui est remarquable avec jar-jarckass, c’est l’énorme difficulté qu’il manifeste à écrire un message qui ne soit pas insignifiant. Sur le plan des interventions contraires à la tendance du site, Rachel Pakardy remonte le niveau par comparaison.
Oui. Ca me surprend qu’il soit encore là. D’habitude, la modération ne laisse pas passer les insultes.
https://www.reddit.com/r/TIHI/comments/eo56vr/thanks_i_hate_jar_jar_trump/
Tu ne serait pas notre troll préféré « Simon » par hasard? Un autre changement de nom encore une fois?
C’est peut-être lui :
https://www.instagram.com/jackjamesbusa/?hl=fr
« 𝗧𝗛𝗘 𝗘𝗫𝗧𝗥𝗔 𝗜𝗡 𝗘𝗫𝗧𝗥𝗔𝗧𝗘𝗥𝗥𝗘𝗦𝗧𝗥𝗜𝗔𝗟 » hahahaha !!
Je remets mon commentaire
du billet précédent ( mis trop tôt ici/ tard chez vous)
*********************************
Je laisse à l’appréciation de vos cerveaux acérés le détail suivant ( dernière phrase du paragraphe) lu ce matin ds la presse allemande qui, a mon sens , démontre bien l’état d’esprit de l’accusé.
Je trouve cette information , certes tout a fait anodine, bien révélatrice…
Je vous mets le texte original ( site du « Tagesschau , journal télévisé 1ere chaine ARD) car figurez -vous que la traduction proposée par Google ( que je vérifie tjrs) est car-ré-ment erronée, justement en ce qui concerne ce détail…. !!!
Ma traduction que vous pourrez donc aisément vérifier à l’aide d’un autre outil.
« Devant lui sur la table, se trouvait une édition du NYT portant la manchette: » Trump juste devant le Président en titre J.B dans les sondages de plusieurs états -clé « .
_________________________________
. »Donald Trump und Michael Cohen, die einstigen « best buddies », sollen sich Berichten zufolge keines Blickes gewürdigt haben. Trump habe fast stoisch zugehört, zeitweilig mit geschlossenen Augen, heißt es. Vor ihm auf dem Tisch lag eine Ausgabe der « New York Times » mit der Titelgeschichte: Trump bei Wahlumfrage in mehreren Schlüsselstaaten knapp vor Amtsinhaber Joe Biden.
Deepl.com fait-il une meilleure traduction ?
Donald Trump et Michael Cohen, les anciens « best buddies », ne se seraient pas regardés. Trump aurait écouté presque stoïquement, les yeux fermés par moments, dit-on. Devant lui, sur la table, se trouvait un numéro du « New York Times » avec en couverture : Trump devance de peu le président sortant Joe Biden dans un sondage électoral dans plusieurs Etats clés.
Essayez DeepL traduction, autrement plus efficace que Google Translate. 😉
Oui. Meilleur, même s’ils font des impasses comme » den Berichten zufolge »= « d’après les comptes-rendus (rapports) » qui n’y est pas ainsi que .. » se regarder » beaucoup moins élaboré que l’original qui est lui nettement plus proche de » s’accorder un regard » .
En traduction littéraire, il fait encore de très grosses boulettes ( concordance des temps, lourdeurs, pronoms personnels fautifs) . Je bosse avec pour un roman: facilite tout le travail de dactylographie et de traduction rapide mais demande de multiples relectures de » forme »
@Chanounou
Bien d’accord avec votre constat ! 👌
On parle de la crédibilité de Michael Cohen et que dire des témoins de la semaine dernière de la Trump Organization où ils ont confirmé que leurs frais juridiques sont assumés par la TO, il semble avoir dit la vérité mais ils ont fait une ou deux fleurs à DT en marquant dans leur réponse leur mépris pour Michael Cohen.
C’était gratuit et pas crédible aux yeux d’un jury, mais aux yeux de DT c’était efficace.
Pas de frais à payer mais il y a un mais, et ceux qui ont travaillé pour DT pendant des décennies comprennent le mais… et savent que le mais c’est entre autres de flatter son ego.
Avec les jurés, il y a toujours un risque.
Avant le début de la sélection du jury un gars de postcast a dit faites tout ce que vous pouvez pour être choisi dans le jury et acquitté le peu importe la preuve.
Hahahaha!!! 😛
@Layla Il est fort plus probable qu’un jury de Manhattan soit composé de personne « neutre »‘ et « impartial » que Michel, Gilles Morrissette et gl000001 de ce blogue.
Vous ne comprenez rien à l’impartialité. Ce concept vous passe mille pieds au-dessus de votre chapeau !!
@Robert Morin 10:15
Michel, Gilles et Gl000001 n’ont rien à vous prouver. Ils sont du même blogue que vous. Vous par contre, vous squattez un blogue auquel vous ne vous sentez aucune appartenance.
Je crois à un jury neutre et impartial. Je crois que même à Manatthan on peut trouver 16 personnes neutres et impartiales.
Je crois que le jury est choisi par les deux parties.
Je crois que cet homme fait la démonstration comment un maga peut avoir l’esprit tordu de dire …même si les preuves vous montrent qu’il est coupable déclarez le non coupable. Mais il ne leur parle pas des conséquences.
Les faux électeurs de 2020, eux ils savent qu’il y a des conséquences.
@Robert Morin
Ça y est,
Robert frappe encore.
Un autre épisode du « fabuleux voyage dans le cerveau de Robert »
Fascinant à quel point on découvre de nouvelles chose à chaque fois.
Ne lâchez pas mon ami. Vous êtes un cas fort intéressant
🤣🤣😂😂🤪🤪
Pourquoi Trump refuse systématiquement de vernir témoigné pour sa défence, a il peur de ce parjuré ces lui quon attaque maie ce pleutre ne se leve pas pour dire je vaie venir à la barre pour me défendre , non pas du tout , il tremble , il fait dans sont pantalon , il ce cache, et ne veut absolument pas répondre à des questions embarassante , posé la question , et vous aurez la réponse. pityoable. et misérable. trou du cue.
La meilleure défense des avocats de Trump, jusqu’ici, a été de nous convaincre qu’il est un grand golfeur. Le jury va apprécier.
Quod erat demonstrandum :
https://x.com/klasfeldreports/status/1790358353471795645?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
The plea was entered followed the filing of an eight-count criminal information, which alleged that COHEN concealed more than $4 million in personal income from the IRS, made false statements to a federally-insured financial institution in connection with a $500,000 home equity loan, and, in 2016, caused $280,000 in payments to be made to silence two women who otherwise planned to speak publicly about their alleged affairs with a presidential candidate, thereby intending to influence the 2016 presidential election. COHEN pled guilty today before U.S. District Judge William H. Pauley III.
Michael Cohen a fait de la prison parce qu’il a plaidé coupable à HUIT chef d’accusation.
Belle diversion mais il a aussi menti pour son boss 😉
Et DT a 90+ accusations contre lui. Ca fait de Cohen un bon gars comparé à son ex-boss 😉
@Rachel Palardy.
Le seul problème avec votre commentaire est que Cohen a menti pour couvrir Diaper Don. C’est d’ailleurs bien documenté.
Dommage que vous ne l’ayez pas mentionné. Je vais être généreux et dire que ça doit être « un oubli » autrement je serais obligé de dire que c’est de « la mauvaise foi
Lequel des hypothèses préférez vous? 😉😉
@ Gille Morissette
Si vous parlez de mon commentaire de 10.17h , relisez le …il n’y a ni mauvaise foi ni oubli.
@Gilles Morissette
Michael Cohen n’a pas menti seulement pour sauver Trump, il a menti pour se garantir une place à la maison blanche, ça n’a pas fonctionné, malheureusement pour lui.
@Rachel Palardy
« il a menti pour se garantir une place à la maison blanche, ça n’a pas fonctionné »
Ça fait plusieurs fois que vous le répétez sans préciser de quoi il s’agit.
Quel mensonge Cohen a dit pour être à la Maison Blanche, pour quel poste??
« Il l’a approuvé. »
De mémoire il a été dit au procès la semaine dernière que Michael Cohen devait être approuvé par DT. Je pense que c’est par David Pecker❓
Donc ça confirmerait ce que Michael Cohen a dit au procès « Il l’a approuvé. »
Rachel et tant qu’à y être j’invite Robert à entrer dans la danse, vous venez sur un blog avoué hostile à rutmp et vous le défendez bec et ongle, pourquoi ?
Dites moi, que lui trouvez vous qui justifie sa défense à vos yeux ?
Sauvez par le changement de discussion.
Perdez rien pour attendre
@Richard Dufour
Donald Trump n’est pas une personne que j’admire. Ce n’est pas une personne avec qui je serais amie. Il est vraiment le moindre mal pour l’élection 2024 . Quand je vois une personne comme William Barr , qui déteste le personnage Donald Trump et qui est prêt à l’appuyer pour protéger les États -Unis d’un autre mandat avec joe Biden ou pire encore advenant que Joe Biden ne puisse terminer son mandat les EU seraient pris avec Kamala Harris qui a un taux d’approbation chez les democrates d’à peu près 25%, c’est épeurant. De plus tous les chefs d’accusation (91) contre Trump, tellement ridicule, c’est ce qui a contribué à créer ce que Trump est devenu aujourd’hui une victime pour la moitié des américains . Si les médias tous confondus l’avaient partir dans l’oubli , le parti républucain aurait pu choisir une personne comme Nikki Hailey , beaucoup plus apte à devenir présidente des EU. Quand vous dites que je défends Donald Trump c’est plutôt le parti républicain que je défends.
🤣🤣🤣
« C’est la faute des médias »
On reconnait le mantra MAGA.
@Rachel Palardy.
On peut dire que vous êtes en verve ce matin
Dites donc Rachel, puis je faire un commentaire qui n’a rien à voir avec le contenu du vôtre.
En grammaire, il existe une règle qu’on appelle un paragraphe. Ça permet d’aérer un texte et de le rendre moins aride pour le lecteur.
Ça permet également de mieux suivre le fil des idées de son auteur.
En vous lisant, on a de la difficulté à vous suivre. Vous lancez toutes sortes d’affirmation sans aucune suite logique.
Dans votre cas, vaut mieux évitez les longs textes confus.
Ça rendra peut-etre la compréhension de votre texte plus clair, si c’est possible.
Je dirais que c’est dense, mais le jeu de mot fonctionne seulement en anglais…
Rachel,
Merci pour la précision mais…….
Je comprend qu’une personne puisse être de droite et franchement il n’y a rien de mal la dedans.
Rutmp est tellement associé au parti républicain que vous comprendrez mon questionnement.
Défendre l’un c’est défendre l’autre.
Vous dites, « Trump est devenu aujourd’hui une victime pour la moitié des américains. »
Vous ne serez pas d’accord j’imagine mais c’est plutôt pour la moitié des républicains pas des américains.
C’est ce genre d’affirmation qui fait dérailler votre argumentaire je trouve.
Je vous concède que ce n’est pas simple, avec rutmp comme leader, d’être républicain et de droite.
Sachez toutefois que si on pouvait s’entendre sur la réalité des faits, il me serait agréable de discuter avec vous. Concessions partagées évidemment.
Le Leader de la chambre Mike Johnson s’est invité à New-York pour se faire voir ce matin au procès de Trump. Bien que non invité, il a quitté rapidement la salle d’audience et appelé une conférence de presse devant l’édifice , …conférence de presse qui n’en était pas une puisqu’il a refusé de répondre toute question et pris la fuite.
La question qui l’a tué: » À propos monsieur Johnson, le procès se teint à l’intérieur ou bien sur la rue » ???
Se voyant coincé, Smiley Mike est devenu « courant d’air Johnson ».
@onbo
💯Excellent 💯
merci Kaïku. Vous êtes généreux de vos encouragements.
@Onbo « À propos monsieur Johnson, le procès se teint à l’intérieur ou bien sur la rue » ???«
J’adore comme on dit ça fait ma journée.
@ Gilles Morissette
Est-ce le contenu avec lequel vous avez de la difficulté, ou la façon dont je l’ai écrit. Ceci dit je suis d’accord avec vous, il y aurait pu avoir plus de ponctuation, mon erreur. Alors relisez le lentement, plusieurs fois s’il le faut.
@ Richard Dufour
Pouvez-vous me rendre service et expliquer mon commentaire à Gilles Morissette, malgré mon manque de ponctuation vous avez bien compris le message.
“Trump est tellement associé au parti Republicain “ il est là le problème, et ce problème est causé par les médias, qui lui ont laissé toute la place et parlé de lui tous les jours depuis 2015.
“ Trump est devenu victime pour la moitié des américains” disons que j’ai anticipé sur le résultat des élections 2024.
Y-a-t-il une façon que vous soyez moins condescendant(e) ? Moi, j’en ai une. Partez votre propre blogue et laissez-nous tranquille. Vos interventions à contre-courant ne rendent service à personne et même pas à vous.
@ gl000001
Je vous invite à faire de même, ce blog n’est pas le vôtre mais celui de Richard Hétu, vous êtes intervenant tout comme moi.
Vous trouvez-vous utile ici ? Tous vos mensonges et exagérations ont tous été réfutés et vous continuez à les relancer. Vous ne nous convaincrez jamais. Vous perdez votre temps et le nôtre.
C’est impossible selon moi de répéter autant de mensonges autre qu’intentionnellement…
Tout comme vos interventions gl000001, perte de temps inutile et ramassis de vomi infecte… Le monsieur ne se prend pas pour un Seven flat comme on dit. Décrisse toi si ça te déplait, scram, décalisse, fou le camp, va jouer sur l’autoroute avec tes petits camions… Pauvre crétin d’imbécile heureux!