« Ma famille – ma femme, ma fille, mon fils – m’a dit : “Pourquoi t’accroches-tu à cette loyauté ? Qu’est-ce que tu fais ? Nous sommes censés être ta première loyauté”. […] J’ai pris une décision basée à nouveau sur la conversation que j’ai eue avec ma famille, que je ne mentirais plus pour le président Trump. »
— Michael Cohen, ancien avocat personnel de Donald Trump, expliquant aux jurés sa décision de retourner sa veste après avoir passé plus de dix ans à mentir au nom de Donald Trump. Cette décision l’a mené à plaider coupable à plusieurs crimes, à purger une partie d’une peine de trois ans d’emprisonnement et à collaborer avec la justice. Le contre-interrogatoire du témoin n’a pas encore commencé.
P.S. : En terminant de répondre aux questions de la procureure Susan Hoffinger, Cohen a déclaré : « Je regrette d’avoir fait pour [Trump] des choses que je n’aurais pas dû faire – mentir, intimider des gens pour atteindre un objectif. Je ne regrette pas d’avoir travaillé avec la Trump Organization. Comme je l’ai déjà dit, j’ai vécu des moments très intéressants. Mais pour rester loyal et faire les choses qu’il m’avait demandé de faire, j’ai violé mon sens moral et j’en ai subi les conséquences, tout comme ma famille. »
(Photo Christine Cornell)
“ Cette décision l’a amené à plaider coupable à plusieurs crimes….”
Sa fraude 4,000,000$ au IRS pour laquelle il a plaidé coupable fait partie de sa sentence de 3 ans, rien à voir avec Trump.
Faux, comme vous le mentionnez, la fraude faisait partie de la sentence, mais d’autres parties également, et celles-là avaient une relation avec Trump.
@ Samati
Relisez mon commentaire sous”Les mots qui pourraient couler Trump “ aujourd’hui 10.17 h. Je rapporte les raisons pour lesquelles Michael Cohen a eu une peine d’emprisonnement de 3 ans.
« Je rapport » ou plutôt j’ânonne !! Hi han !! Palardinutile !!!
Réfuté et vous relancez. On vient ici pour apprendre, pour s’informer. Vous venez ici pour ânonner les mêmes choses jour après jour. Vous êtes inutile pour nous et pour vous-même.
Vous savez que ce sont des mensonges que vous répétez ou vous êtes convaincu d’avoir raison? Ça fait plusieurs fois que vous répétez des choses que l’on peut facilement invalider avec 10 secondes de recherches.
@ kelvinator
Pouvez-vous être plus précis sur “Vous savez que ce sont des mensonges”
Vous savez que c’est faux alors?!?
Palardinutile !!
Lorsque le mensonge fait partie de l’ADN d’une personne, pourquoi ne pas agir dans tous les domaines? Reste à voir si le « menteur » pourra être cru par le jury.
Un menteur contre un,un, un…….. Exact, l’ensemble de ces réponses. Le verdict pourrait aussi bien être rendu par un pile ou face 🙄
Dans le language chrétien ils appellent faire une conversion de foi!
Et il ne l’a pas fait a moitié.
Conversion complète autant pour ces crimes personnel (comme le souleve Rachel) que ceux fait pour l’immondice.
Il seras plus ardus de détruire le témoignage d’un repenti qui a décidé de marché droit et d’en payé le prix et inséré un doute dans les jurés
Réponse à Palardy
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/06/michael-cohen-l-ex-avocat-de-trump-entre-en-prison_5459081_3210.html
Simple d’aller à la source pour éviter de dire n’importe quoi
@ Serge MTL
Dans l’article auquel vous faites référence vous avez oublié ce paragraphe??
“Michael Cohen a été condamné à trois ans de prison en décembre après avoir reconnu avoir acheté le silence de deux ex-maîtresses présumées de M. Trump pendant la campagne présidentielle de 2016 – en violation des lois électorales –, avoir fraudé sur ses impôts et avoir menti au Congrès.”
Simple de lire toute la source pour éviter de dire n’importe quoi .
“ Cette décision l’a amené à plaider coupable à plusieurs crimes….”
Sa fraude 4,000,000$ au IRS pour laquelle il a plaidé coupable fait partie de sa sentence de 3 ans, rien à voir avec Trump.
Votre commentaire …RIEN A VOIR AVEC TRUMP…est intellectuellement faussement suggestif. Les aurtes crimes font partie aussi de la sentence et ont tout à voir avec Trump.
@rachel
Trois éléments font partie de la sentence de Cohen dont 2 ont rapport avec votre minable orangé; qu’est-ce que vous ne comprenez pas là-dedans…
@Rachel
Sérieux?!?!?
Vous dites une chose et son contraire!!!
Gilles Gougeon 12h56
Est-ce que Cohen est un menteur pathologique où est un menteur pour protéger quelqu’un ?
Je dirais que le second est récupérable et j’aime croire que Cohen en fait parti.
Maintenant comme vous dites, peu importe le type de menteur qu’il est, sera t’il crû ?
HS,
Rutmp est impayable, sous un bâillon, il fait passer ses insultes aux personnes sous protection de ce bâillon, par des commissionnaires. Faut le faire !
Si rutmp est un gros pensez y bien à envoyer en prison, je me dis qu’il y en a qui se magasine un weekend en prison. J’imagine que le juge n’a pas aimer les commentaires télescopés par rutmp sur sa fille.
@Richard Dufour
Les gens qui ont fait ces commentaires sur sa fille ne sont pas sous bâillon , Le juge Merchan n’est certainement pas content, mais il ne peut rien faire…1st amendment , c’est aussi bon pour les républicains à ce qu’il paraît.
Les gens qui ont fait ces commentaires sur sa fille sont des trous-de-cul. Pensez-vous qu’un juge d’expérience va se laisser influencer par sa fille ? Votre commentaire était inutile.
Les gens qui ont passé ces commentaires ânonnent comme vous.
@RachelPalardy
Toujours en verve aujourd’hui.
C’est étonnant à que point les adorateurs de la secte de Diaper Don seraient prêts à faire ou dire n’importe quoi pour le défendre, quitte à mentir ou pire, à déformer les faits pour leurs faire dire le contraire de leur réelle signification..
Vous dites n’importe quoi et le pire est que vous y croyez. Pourtant, plusieurs intervenants ont démenti vos propos, sources à l’appui.
Pathétique de voir l’être humain capable d’une telle bassesse et d’une telle malhonnêteté
le premier amendement n’est pas une liberté de tout dire, il y a des consequences a tous les geste que l’on pose…y compris les paroles….. on croirait entendre des propos de MAGA
@Rachel Palardy
Ca s’applique également aux Démocrates mais on dirait bien que les critères sont différents.
Très édifiant de constater que l’ESCROC a trouvé des « langues brunes » pour faire la « job » qu’il ne peut pas faire en raison du bâillon. Ces enfoirés font définitivement honneur à leur réputation. De vrais sales gueules de faux-jetons.
Après tout, votre gourou n’a-t-il pas besoin de carpettes afin de s’essuyer les pieds.
Euh… parce que Trump encourage cela, parce que Trump relais l’intox!
Il faudra d’abord prouver que c’est à la demande de 45 que ces personnes ont fait ces insultes. Comment le prouver?
Comme je l’écrivais sur le billet précédent, qu’elle le poursuit pour diffamation.
C’est certain qu’il n’a rien commandé. Ils font ça pour « l’aider » et pour tomber dans ses bonnes grâces. Palardy fait la même chose sauf que ça ne lui rapporte rien. Futile, inutile !!
Copycat: Un copycat est un imitateur commettant une infraction à la manière d’un autre criminel, que celui-ci soit réel ou fictif. L’effet copycat est le comportement de mimétisme favorisé par la publicité médiatique accordée à un acte particulièrement dramatique (effet Werther) ;
Il commence a y avoir de la jurisprudence dans plusieurs pays où inciter les gens et retransmette des commentaires toxiques sur les réseaux sociaux sont du harcèlement au sens de la loi.
La difficulté est l’anonymat où le fardeau de la preuve est sur le dos de la personne intimidée, la police n’ayant les moyens de retracer touts ces gens qui sont nombreux. Mais pour Trump, il n’y a pas d’anonymat!
Reste que c’est encore le farwest dans les réseaux sociaux.
L’autre pour exactement la même chose n’aurait jamais plaidé coupable et il serait encore en procès.
À choisir entre un repenti et un dément, sti, je préfère le premier.
Bien dit ! 🎯
Toujours aussi pertinent cher Haïku 😛
Toujours aussi stupide cher James 😛
En répondant à JaimeJack, (le gars qui de toute évidence n’aime que lui-même, comme quelqu’un d’autre qu’on connaît bien)
amène ce blogue, de par sa présence toxique, au rang d’une cour d’école où il essaie de régner en petit bully face à nous tous.
Tonnerre de brest !!!
SVP, pour « purifier l’air », cessons de donner la réplique à cet énergumène .
@bachibouzouk
J’ai essayé de retenir tout commentaire.
Mais mes émotions ont pris le dessus.
Donc je cite le capitaine Haddock:
Cher James, vous êtes un « Ectoplasme à roulettes ».
HS
Lorsque je parlais dans un échange précédent de ces « montagnards édentés en F-150 » qui trouvent sans doue cool que 🤡 se soit tapé une vedette du porno, voici quelque chose d’intéressant :
« Pétromasculimisme » au service de l’industrie pétrolière et des partis conservateurs ⛽️ (Étude sociologique présentée à l’ACFAS)
Le « pétromasculinisme » est une tentative de « reconstruire la masculinité » avec une image de l’homme dont le style de vie et l’identité sont liés aux énergies fossiles et qui n’utilise pas le transport en commun, mais plutôt de puissantes camionnettes qui carburent au pétrole. Cette représentation sert à l’industrie pétrolière, mais aussi aux partis conservateurs, qui voient là un outil de plus pour séduire les électeurs.
https://www.ledevoir.com/societe/812826/marketing-petromasculiniste-service-industrie-petroliere-partis-conservateurs
D’excellents exemples de « l’image » induite dont vous parlez.
* Paillé! Paillé!
* Un RAM avec la voix écorchée de Dan Bigras
Il y a longtemps, je suis allé jouer au golf de Berthier le jour ou Payez-Paillé (!) avait son tournoi de golf. Il y avait du gros camion dans le parking. Il y en avait beaucoup de trop beau, trop propre pour servir à ce qu’un camion sert habituellement. C’est un mode de vie 🙁
Comme c’est tellement cute! Venant d’une vipère qui a mentit toute sa vie de façon boulimique, et pas seulement pour Trump. C’est intrinsèquement son mode de vie. Je crois que je vais verser une larme de son repentir. Hahaha!!
Rachel Palardy:
quelle excuse … s’en prendre, gratuitement, à la fille du juge… et pourquoi donc ces braves gens, adeptes du 1 er amendement le font déjà???
Ah oui par politicaillerie parce que le juge préside un procès pour fraude contre le Veau d’or….
Donc nécessaire a fille est une ceci et une cela…
dommage que la Constitution ne parle pas de respect, d’éthique et de classe…
Solide pertinence de vomir sur la fille d’un juge….
on voit le lien évident avec la liberté d’expression…
Félicitations pour vot’ beau programme… Très édifiant….
@’Impossible for anybody to deny’ judicial system is ‘weaponized’ says Johnson
Johnson went after Judge Juan Merchan’s daughter: ‘Making millions of dollars doing online fundraising for Democrats’
Pas tout à fait “vomir sur la fille d’un juge”
C’est tout simplement dire que p -e le juge Merchan aurait dû se récuser vu la profession de sa fille qui peut donner l’impression d’un conflit d’intérêt.
Comme le juge Thomas 😉
Ânonnez et n’apprenez rien. Hi han !!
Quelle hypocrisie!! Quels mensonges.
Surtout après les frasques évident du juge Thomas protégés par les républicains.
Voilà!
Paroles exactes, telles que rapportées par FoxNews. Allez-vous accuser Foxnews d’être un média woke?
« And meanwhile…among the atrocities here, the judge’s own daughter is making millions of dollars doing online fundraising for Democrats. »
-https://www.foxnews.com/politics/speaker-johnson-rips-atrocities-against-trump-at-manhattan-hush-money-trial
Donc Johnson associe les actions de la fille de Merchan à des atrocités, et il l’accuse de faire des millions. Ce n’est pas « vomir » au sens propres, mais ça reste des paroles s’apparentant à de la diffamation, en particulier « she is making millions ».
« juge Merchan aurait dû se récuser », en fouilant assez loin dans la famille, on trouvera toujours une raison de demander la récusation. Par contre, pas besoin de chercher loin pour le juge Thomas.
@Rachel Palardy
Vous êtes tellement désespéré que vous en êtes rendu à défendre des salopards d’enfoirés qui salissent la fille du Juge Merchan. Votre gourou a trouvé le moyen de contourner le baillon imposé par le Juge., en faisant faire la « sale job de bras » par des larbins qui feraient n’importe quoi pour lui plaire. ET vous êtes fier de ça
Coudonc Rachel, vous n’avez donc aucun honneur, aucune dignité.
À vomir de dégoût.
ok, selon vos dire la juge de Floride devrait ce recluser aussi pour parti prit, elle a été nommée par Trumpty Dumpty….. toujours un poids deux mesures avec vous
Où serait le conflit d’intérêt ? Le juge tire-t-il des bénéfices de fonds levés par sa fille ? Oh, à moins qu’elle vive chez lui et lui paie une pension…
Il n’est pas plus responsable de ce fait sa fille que sa fille ne l’est de ce qu’il fait.
Par contre, des membres du Congrès qui viennent appuyer un ex-président, ça prouve tellement l’indépendance entre un l'(ex-)exécutif et le législatif…
Cher blogeurs quelqun peut il me dire pourqupoi cette ordure de Trump refuse obtinément de venir témoigné pour sa propre défence ces quands même allucinants il est le premier concerné par tout ce procès et il ne veut pas la vérité semble lui faire peur il clame haut et fort qu`on empêche de témoigné ,. lachaise vous attend Trump venez nous rencontrez vos mensonges répétitifs trop peureux ou trop lache , trop imbécile,
Par ce qu’il ment comme il respire.
La dernière fois qu’il a été devant un juge, il a plaidé le 5e amendement a chacune des questions.
Plaidé en continue le 5e amendement ne serait pas une bonne défense pour convaincre un juré que tu es innocent.
Quelqu’un a-t-il laissé une porte mal fermée? Il y a comme un bourdonnement incessant…
Je me demande de quel insecte nuisible cela provient?
Moi aussi, j’entends ce petit bruit…😂le moustique rides again!🦟https://youtu.be/AsHw9YMdwQE?si=kCnwToMP5VYT4oQ1
Hé hé hé !! 👌
correctif- pourquoi
Vous avez devant vos yeux Trump la grande gueule l`enfoiré déguelasse, le trou du cue plein de marde , ce polton, ce minable, cette abruti , ce connard, ce mange marde, ce trouillard, cette crapupe immonde ce lache , tremble de peur il se sauve pour ne pas avoir à témoigné votre champion est un sale merdeux enfoiré , trop débile pour venir témoigné , quelle imbécile, trou cue, va .
Drôle de lire tous les commentaires justifiés sur Cohen qui est un crosseur qui était au service d’un autre crosseur. Ce même crosseur bêta (dans le sens québécois du mot) a passé sa vie à s’entourer d’autres crosseurs pour arriver à ses fins. Plus drôle encore que de voir jusqu’où on peut descendre pour justifier que la victime se fait avoir par un juge « corrompu » et pourquoi pas, les Démocrates.
D’ailleurs, lorsqu’on voit la crème de la crème qui vient le supporter lors de son procès en la personne de tuberville et vance, on comprend pourquoi ils sont présents.
Ces gens ont l’indécence de planter Cohen de cette façon: Ce type est un criminel condamné qui a admis dans son témoignage qu’il avait enregistré secrètement son ancien employeur… Est-ce qu’une personne raisonnable, sensée, croit tout ce que Michael Cohen dit?, s’est demandé un colistier potentiel de trump, J. D. Vance.
Ce même vance a utilisé les mots « idiot ». « nocif » et « répréhensible » pour qualifier trump. Soudainement, en se fermant les yeux comme l’autre girouette, Graham, trump est la plus grande victime ever.
Cohen est présentement dans la partie facile. Avec le contre-interrogatoire que lui réserve la bande de chacals qui assurent la défense de Matricule PO1135809, et qui ne seront même pas payé, la dynamique de la partie va changer.
Comme on dit: Ce sera une autre « game ». Les couteaux seront aiguisés, les dents seront longues et j’en connais (On ne les nommera pas) qui vont quasiment avoir une forme de jouissance, le genre de forme qui amène dans le nirvana (sarcasme !!)
En attendant, Cohen nous a dévoilé des choses fort intéressantes qui vont certainement servir lors des plaidoyer finaux.
Brace for impact. !!
Gilles, je suis même précoce dans ma jouissance nirvanique, j’adore la loge privilégié que représente le satanisme sectaire de ce blogue. Et le sublime plaisir est presque à son paroxysme, le pleurnichage de Cohen nous rapproche encore plus du moment où ce procès farfelu débandera…. 😛
« Ma famille – ma femme, ma fille, mon fils – m’a dit : “Pourquoi t’accroches-tu à cette loyauté ? Qu’est-ce que tu fais ? Nous sommes censés être ta première loyauté”.
De quelle loyauté est-t-il question ici? Michael Cohen, l’avocat qui a enregistré son client à son insu et qui a distribué publiquement ces enregistrements par la suite? Cette loyauté?
Un petit rappel sur qui est Michael Cohen, la nouvelle idole des fanatiques de Rachel Maddow et du Lincoln Project :
– Reconnu coupable d’évasion fiscale sur des revenus de 4 millions
– A secrètement enregistré des conversations téléphoniques de plusieurs de ses clients, une grave violation de son devoir de confidentialité
– A non seulement conservé ces conversations mais les a fait entendre à d’autre personne
– Aurait du passer 5 ans derrière les barreaux, pleinement mérité, mais s’en est tiré avec 3 mois à cause de la Covid.
Vous ignorez que le secret professionnel ne s’applique pas lorsqu’un délit est commis?
@ Kelvinator
Et quel délit a été commis? Mike Johnson a parlé de l’emploie de la fille du juge qui préside un procès hautement politique. Où est le délit?
@ Kelvinator
Désolée , mon commentaire de 14.39 n’est pas pertinent, j’ai confondu secret professionnel et liberté de parole.
@Robert Morin
La fixation sur Rachel Maddow se poursuit. Il fallait bien que vous nous la sortiez celle là, et ce, au travers de toutes vos conneries habituelles. Coudonc Robert, avez-vous un fantasme sur elle?
Tout ce dont vous nous parlez à propos de Cohen sont connus depuis longtemps. Vous ne nous apprenez rien de nouveau. Du « vieux stock », du radotage d’une esprit manifestement troublé.
Si c’est tout ce que vous avez trouvé pour dénigrer Cohen et défendre votre gourou, disons que ça fait pitoyable. Aucune surprise là dedans.
Aussi fourbe, perfide et odieux qu’une hyène tentant de s’accaparer d’un repas d’antilope volé à un lion. 😉
@Robert Morin
Comme vous faites référence à Lincoln Project voici le petit dernier. C’est très coloré, et ça ne vient pas de Michael Cohen.
https://youtu.be/yiYx-vVFRWY?si=lgbUIcTPIRRFkNau
Lu sur politicususa
« Compte tenu de son comportement passé, de ses mensonges et de ses dossiers, on s’attendait à ce que Michael Cohen soit un problème pour l’accusation, mais le bureau du procureur semble avoir fait un travail efficace en soutenant Cohen avec des témoins et de la documentation. »
Témoins? Documentations? Où ça? Des sources? Tout ce que j’ai vu jusqu’à ce jour sont de simples ouï-dire. 🙂
@James Jack 14:53
C’est évident dans vos commentaires que tout ce que vous voyez ne sont que de simples ouï-dire.
Un exemple de oui dire sans preuve, suite à un commentaire de @Rachel Palardy vous donnez dans le ouï-dire et répétez gratuitement pour juste blesser.
« Vieux matou sans griffes, votre utilisation et votre recours à ChatGPT en devient grotesque et pathétique, on dirait un jeune universitaire encore incapable de bien lasser ses lacets sans l’aide de maman. Un peu de courage et d’originalité que diable. »
Votre message singė sur @Rachel Palardy …les commentaires de @lechatderuelle = ChatGPT
Pour ce qui est de Haïku qui vous a exprimé son opinion sur vous une fois, qui a blessé votre égo, on est très loin de « une dent pour une dent » combien de fois pour guérir votre vengeance allez vous dénigrer son travail remarquable de rassembleur?
Vous vous défendez en disant « …je n’aime ni Trump, ni Biden. Mais je suis implacablement pour une justice équitable pour tous. »
réfléchissez bien pourquoi cette excuse n’est pas du tout crédible depuis vos premiers commentaires. Entre ce que vous dites de Joe Biden et DT il n’y a pas d’équité.
Je vais vous dire une chose bien simple, vous pouvez bien dire et penser ce que vous voulez de Michael Cohen, mais le gars a fait son temps et il l’a mis à profit pour s’améliorer. Il va peut-être rechuter mais il va rester moins longtemps dans son ancien pattern.
Il a profité de cette quarantaine pour faire le point, ce qui fait de lui un homme meilleur, c’est son repentir qui a fait écho de sincérité. Suite à son cheminement, lui pardonner c’est de la justice équitable.
Mais il y en a comme vous qu’une fois la quarantaine terminée reprenne exactement de la même façon, j’ai beaucoup de « pépeine » pour vous.
Un conseil prenez du recul avant que la modération vous inflige une nouvelle quarantaine, qui ne fera qu’égratigner votre ego meurtri.
Mettez vous dans la peau de Michael Cohen et vous verrez la justice équitable sous un autre jour.
James jack
Désolée si vous attendiez une réponse détaillée des témoins et des documents présentés à la cour. La source de ce texte je vous l’ai mentionné c’est politicususa. Donc je n’esquive pas une réponse.
Dentelle et élucubration ne vont pas tellement dans la même phrase surtout que vous parlez que j’esquive par des insultes je fais dans la dentelle ou non? C’est de la dentelle ou des insultes.?
C’est la « pépeine » qui est une insulte pour vous pourtant je ne faisais que reprendre ce que vous même aviez écrit d’où les guillemets.
J’étais sincère quand je disais que vous devriez prendre du recul parce que je crois que vous avez du potentiel. Mais je me suis peut-être trompée sur votre compte. Vous n’avez pas envie de prendre du recul de vous-même. Tant pis pour vous.
Layla, très belle dentelle dans vos élucubrations, mais vous n’avez toujours pas répondu à ma question pourtant très simple… Vous esquivez par l’insulte? Comme le 3/4 des robots conversationnels de ce blogue? De un, j’ai remarqué depuis belle lurette que le chat n’a que ChatGPT comme source de dialogue, c’est assez flagrant que s’en est pathétique. De deux, j’aime bien Haïku, mais la simplicité de ses remarques est légendaire, je ne fais que le souligner… 😉
@lechatderuelle « quelle excuse … s’en prendre, gratuitement, à la fille du juge… et pourquoi donc ces braves gens, adeptes du 1 er amendement le font déjà???
Ah oui par politicaillerie parce que le juge préside un procès pour fraude contre le Veau d’or….
Donc nécessaire a fille est une ceci et une cela… »
Mettons de côté le fait que ce juge à tellement de conflit d’intérêts financiers qu’il ne pourrait même pas être un juré dans ce procès (Oui oui, vous avez bien lu).
La fille de ce juge, au moment où l’on se parle, fait des levés de fond pour le parti démocrate à partir de ce procès.
Donc un juge, qui a fait des dons à la campagne électorale de Joe Biden, préside un procès contre l’opposant politique actuel de Joe Biden pendant que sa fille fait des levés de fonds pour le parti politique de Joe Biden à partir du procès présidé par son père. Vous suivez?
Et la cerise sundae? Le juge impose un bâillon à l’accusé afin de lui interdire de parler du niveau incroyable de corruption de cette mascarade.
Ça racle les bas-fonds de la répugnante corruption démocrate, sans même aucune gène. Mais ce fumet de merde hypocrite sera bientôt balayé sous le tapis par les américains lors de l’élection.
Des preuves ? Rends-toi utile toi aussi.
Robert Morin
Cohen arrive du même trou d’affairistes que le gros Veau d’or…
ils abusent ensemble puis abusent l’un contre l’autre ensuite….
Cohen n’est pas un ange ni un bon gars… c’est un trouduc comme le gros trump… même genre de personne.. pas pour rien qu’ils ont été comme larrons en fore pendant plus de 10 ans…
Pourquoi vous horrifier maintenant que cette loyauté fait défaut des 2 côtés??
Abrutissant vos jérémiades….
il enregistrait ses clients, ben oui c’est un avocat véreux… il a appris du meilleur!
Le crime n’est pas de l’avoir enregistré…
Le crime n’est pas d’avoir obéi au veau d’or….
le crime est d’avoir « Participé » à un complot pour conspirer à favoriser un candidat à une élection fédérale.
On vous pointe le feu dans la cuisine et vous regardez la couleur des rideaux en chialant….
Faut suivre….
@ Richard Desrochers 14.32h
Il pourrait y avoir apparence de conflit d’intérêt , comme l’a mentionné gouverneur Doug Burgum, des centaines de juges qu’il y a à New York, Merchan aurait pu se récuser basé sur le travail que fait sa fille
Parlant de récusation, juge thomas ça te dit quelque chose?
🤡
Bien sur. Un pur répus anti-trans. Un milliardaire après avoir vendu sa compagnie Great Plain Software à Microsoft. Trouvez donc un gouverneur démocrate qui va dire la même chose. « Vas-y. T’es capable. » comme disait Jean-Marc Chaput. Rends-toi utile pour une fois.
C’est Burgum votre référence ? L’autre carpette qui vise la vice-présidence ?
Penchez-vous sur le cas Cannon, alors, où il y a retour d’ascenseur. Merchan n’a pas pris d’ascenseur, lui.
Désolée, je n’ai pas tout le temps pour vous lire. (j’ai dû faire sauter quelques uns d’entre vous, des fois 70% des posts) Je lis parfois seulement le billet. C’est à vous d’en prendre (ou en laisser). Je relis la déclaration ci-dessous de Cohen et je le crois. Bof ! si vous ne le croyez pas, c’est votre droit (je n’en ai rien à cirer)
« Je regrette d’avoir fait pour [Trump] des choses que je n’aurais pas dû faire – mentir, intimider es gens pour atteindre un objectif. Je ne regrette pas d’avoir travaillé avec la Trump Organization. Comme je l’ai déjà dit, j’ai vécu des moments très intéressants. Mais pour rester loyal et faire les choses qu’il m’avait demandé de faire, j’ai violé mon sens moral et j’en ai subi les conséquences, tout comme ma famille. »
HS
Ça ne regarde pas bien pour les procureurs dans le procès du ‘Hush money’ Todd Blanche trace un portrait très négatif de Cohen, en fait le vrai Michael Cohen est maintenant questionné.
C’est une partie de plaisir pour Blanche, il n’aura aucune sorte de difficulté à laisser apparaître Cohen sous son vrai jour.
lollllll En quoi dépeindre l’ancien avocat de l’immondice comme un criminel prouve qu’il n’y a pas eu de crime de commis???????
Tiens, les 2 perroquets qui se relancent… c’est inutile vous savez, considérant que vous avez sûrement les mêmes sources qui vous fournissent en opinions (toujours aussi pauvres en argument, par contre)…
@james
Hey ti-gars, encore privé de jeux vidéo par maman, on dirait…
D’accord el_kabong, tu as pondu ton chef-d’œuvre de grande littérature, tu peux retourner en dessous de ta roche maintenant. Et parlant de pertinence, l’avez-vous seulement déjà été une seule fois?
@james
Sous une roche? Le niveau auquel vous aspirez et que vous appelez « l’élite »?…
Nan, je laisse ça aux hôtes des chambres d’écho qui vous fournissent en inepties…
Pis ça pense pouvoir discuter avec des adultes (et même fantasme de rencontres en personne, on se demande pourquoi faire)…
Michael Cohen et son nouveau moi qui dérange, qui est questionné par un gars qui ne veut pas que ce nouveau moi détruise sa défense inexistante.
Tout ce que Todd Blanche va réussir à faire, c’est montré DT sous son vrai jour.
Un criminel qui n’est pas un criminel, un agresseur sexuelle qui n’est pas un agresseur. Un menteur qui n’est pas un menteur
Versus un criminel qui a reconnu être un criminel, qui a payé sa dette à la société. Et oui un criminel qui a plaidē coupable.
C’est une épreuve de témoigner aujourd’hui pour Michael Cohen mais à côté de la prison c’est de la petite bière.
@Rachel Palardy
Non mais sans blague, à quoi vous attendiez vous » Que Blanche dépeigne Cohen comme un bon gars?
Ben non !! Sa « job » est de salir le plus possible la réputation du témoin afin de miner sa crédibilité. C’est d’ailleurs la seule carte qu’il a dans son jeu, avec tous les témoins entendus et la documentation déposée jusqu’à présent, il peut difficilement contester les faits.
Tout ce qu’il peut dire est que « Cohen est un menteur ». OK. Et votre gourou , il est quoi? Une victime?
Rendez-vous service, Rachel. Arrêtez de commenter sur ce post parce que vous êtes en train de détruire ce qu’il vous reste de crédibilité (en avez-vous déjà eu ?) Prenez un « break » car vous en avez manifestement besoin.
Cessez de vouloir modifier la réalité. Ce n’est pas de cette façon que les choses fonctionnent dans la « vraie vie ».
@ Gilles Morissette
´ »Sa job est de salir le plus possible la réputation du témoin afin de miner sa crédibilité »
Ça fait longtemps que sa réputation et sa crédibilité sont absentes de sa vie, vous ne pensez pas…
Si ton avocat avec lequel tu es depuis 10 ans est une ordure qui ment autant que toi
En quoi cela mets un doute qu’il n’y a pas eu d’acte criminel de commis? C’est pas l’opposé?
Son comptable est un criminel et est allé en prison, son avocat est un criminel et est allé en prison, vous voyez bien que ca prouve qu’il ne peut pas y avoir eu de crime qui a été commis!
Je vais feindre de ne pas voir la stupidité de votre commentaire, mais je vous poserai une seule question. Qu’est-ce qui vous dit qu’il ne ment pas devant la cour depuis deux jours?
Bonne chance pour feindre ton intelligence.
Un nouveau verbe dans le dictionnaire :
Alinababaser : être assez beau/belle qu’on peut feindre d’être intelligent.
JarJar doit être tout un bel homme !!!
les autres témoins avant lui, les e-mail, les textos qui corroborent son histoire.
Je trouve ca bizarre que vous croyez ce que tout le procès ne dépend que du témoignage de Cohen… par ce que les fake news l’ont dit!
@Philippe Deslauriers 15h36
Je vous cite « Son comptable est un criminel et est allé en prison, son avocat est un criminel et est allé en prison »
Moi, je suis persuadée qu’ils sont innocents (1)
(1) Personne qui témoigne d’un manque d’intelligence, de jugement, de savoir-faire, qui est niais, bête, idiot – Données lexicographiques panfrancophones (québécoise)
C est drôle de voir une républicaine dans la salle mais ca nous fait comprendre que leur croyance ressemble a ceux d une secte
Sont prêt a supporte un escroc un bandit
Pour les plus lent,
Ce qui est en cause est des versements fait a Cohen pour »son travail d’avocat » ce qui ne serait pas vrai.
Donc, si tu prouve que Cohen est un homme droit qui ne ments pas, tu peux supporté les l’idées qu’il n’y a pas eu de malversations.
Au contraire, les avocats dépeigne Cohen comme une ordure criminel et menteur… ce qui supporte l’idée qu’il y a eu un mensonge quand au vrai raison des paiements.
Quand ta preuve qu’il n’y a pas eu de malversation est qu’il en faisait tout plein tout le temps et qu’il est meme aller en prison pour ca….
En résumé,
DT et ses amis : Cohen est tdc et un menteur
Procureur : Merci. C’est ce qu’on veut prouver.
😉
: ) Je crois que c’est une des raison que le procureur la choisie comme témoins; laissé les avocats détruire sa réputation et le montré clairement comme un criminel, menteur et ect. Ce qui appuis l’idée qu’il n’hésiteras pas a commettre une fourberie de plus.
L’emprisonnement de Cohen et du comptable démontre que falsifié des documents est leur modus operandi quotidien.
Ce qui est a démontré est que l’immondice a approuvé la falsification.
histoire de détendre l’atmosphère…
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161269557529910&set=a.482770344909
Est bonne ! 😅
Dans un tableau de Velasquez les Menines je crois, les naines sont là pour rendre la princesse encore plus belle.
Mais ici , sur les dignes paysages que nous propose M. Hétu quotidiennement, les trolls , si mesquins et sales, finissent par me fatiguer l’envie de venir me faire du bien.
C’est peut être leur but?
Avec ma meilleure pensée à tous ceux qui ensoleillent ce blogue.
Las meninas.
https://ibb.co/JWTmYXK
@ Bojarski
Une opinion différente de la vôtre vous fait cet effet…il y a un problème , vous devriez y voir!
Vous comptez des mensonges. Palardinutile.
Colportez !
Rachel, franchement !
La différence d’opinion n’est pas le problème mais le ton employé ne favorise pas la discussion.
Ce que Bojarski dit est une opinion différente de la vôtre, vous devriez y voir !
@Rachel Palardy (14/05/2024 à 16:52)
Et celles de votre gourou, vous en pensez quoi?
Il y a longtemps que sa réputation et sa crédibilité sont rendus au fond des « chiottes ».
Il a passé sa carrière d’hommes d’affaires à flouer ses partenaires. Il a continué à le faire comme président.
Il n’a aucune morale, aucune conscience, aucune intégrité.
Bon sang Rachel, quand allez-vous vous ouvrir les yeux et regardez a réalité en pleine face? Probablement jamais
Il n’y a qu’une seule naine dans ce tableau. Donc votre prémisse d’y voir une valorisation de la princesse (infante d’Espagne et archiduchesse d’Autriche) est plutôt caduque. D’ailleurs, la complexité de cette toile renvoi à beaucoup plus que la beauté de cette dernière. Prenez une bonne dose de soleil demain, votre ennui pourra s’évaporer….
Alors parlez-nous de ce qu’en disent Foucault et des historiens de l’art ou des épistémologues au lieu de nous dire que les autres n’en savent rien et que vous en savez tout. Vous n’informez jamais, mais critiquez tout le monde.
Il y a deux nains sur ce tableau, une femme et un homme, mais de nanisme différent.
Les deux sont à droite.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Las_Meninas
le GAG order envers le gros veau d’or a été très bien entendu par le bonhomme qui en a bafouillé un coup pour expliquer qu’il ne peut pas parler de l’injustice qui le frappe……
Il accuse, évidemment les démocrates de ses malheurs, pas capable d’assumer….
Le juge a certainement rappelé au veau d’or de cesser ses jérémiades…
est-ce pour cette raison que les vassaux se sont précipités pour haranguer et crier au martyr en visant la fille du juge, le juge et le témoin…
Très édifiant leur perception de l’éthique….
le veau d’or en a radoté un coup avec ses bouts d’articles et les titres des journaux …
S’il ne peut parler et faire campagne c’est à cause de lui!
Pas les autres! Lui!!
Pas capable d’assumer… on n’a jamais vu ça …. bou hou… c’est anticonstitutionnel… bouhou.,..
pauvre abruti…
S’il n’avait pas menti ni fraudé, il serait libre de gambader partout aux USA pour faire son Roméo Pérusse….
mais y’a pas pensé que mentir et frauder amenaient des conséquences…
Tout ça n’existerait pas s’il avait trippé avec sa blonde et son dernier-né à jouer au père de famille, voilà 18 ans….
Ce qui se passe en 2024 vient de ce jour-là quand il a décidé d’aller voir ailleurs plutôt que de demeurer avec sa nouvelle femme et leur nouveau-né…
Fou pareil de voir les effets de dominos…. mais évidemment c’est pas de sa faute.
@ chatderuelle
Je me méfie toujours de ceux qui font la morale à leurs semblables 🙂
C’est pas drôle de se méfier de soi-même ! Palardinutile
@Rachel Palardy
Moi je me méfie des gens comme vous qui jouent au grand moralisateur mais qui vouent un culte à un ESCROC, un sale type qui n’a aucune morale.
Vous connaissez le dicton qui dit à peu près ceci: Vous voyez la paille dans l’oeil de quelqu’un mais vous ne voyez pas la poutre qui est dans le vôtre 😉😉
ChatGPT vous a appris un nouveau mot petit chaton? le veau d’or…. ça doit bien faire six ou sept fois que vous l’utilisez aujourd’hui, c’est bien d’étendre son vocabulaire et sa culture, bravo! 🙂
HS
Erin Burnett ( CNN) va avoir un entretien avec le mari de Stormy Daniels🤔 qui peut s’intéresser au mari de Stormy Daniels, que peut-il,nous apprendre sur elle qui peut être intéressant?
Qui a t-il de vraiment intéressant sur un quatrième ou cinquième mari? Acteur porno tout comme elle. Entre ça et mes vidanges que je dois sortir, c’est la même odeur… Presque autant de crédibilité que l’arnaqueur de Cohen.
Stormy portait, dit-il, une veste anti-balles avant d’entrer en cour. Ça en dit long sur ceux qui s’en prennent à ceux qui peuvent nuire à Trump.
Trump est protégé par des services secrets. Tout ce qu’il porte est une couche, et ça ne protège pas son entourage. C’est lui le danger., et pas juste pour ceux qui sont près, mais pour ceux qui s’opposent à lui.
Pour l’odeur, ce n’est peut-être pas votre sac finalement. (Je m’abaisse à votre niveau, remarquez.)
Pourquoi le juge Merchan a imposé un bâillon a rutmp ?
Quelqu’un ici, peut il nous expliquer la raison autrement que de lui retirer son droit de parler, celui du premier amendement ?
Le bâillon ne pourrait il pas être simplement une règle de respect.
L’intimidation des témoins est illégal si je ne me trompe. De laisser entendre que la fille du juge, travaillant pour le parti de ocrate, fait du juge automatiquement un paria et corrompu. À lire certains, c’est clair que ça laisse des marques.
Personnellement, en empêchant rutmp de répandre injures et intimidations à des personnes qui bien souvent n’ont pas de responsabilité directe avec le procès, il a une chance de dire des choses intelligentes, de se sortir du rôle de victime et de jouer enfin ce qu’il n’arrête pas de soutenir, être un leader, un gagnant.
Une victime ce n’est pas un gagnant.
Peux pas croire que vous soutenez cet homme.
Être de droite ne rend pas imbécile de facto, n’empêche pas de réflechir. Défendre une position de droite ça va, mais la bêtise là ça va pas.
Les déclarations de Vance, Johnson et compagnie, c’est vrai que prouver que c’est rutmp qui est derrière ça, pas facile.
Moi j’en suis certain et franchement, je lui lève mon chapeau. Il démontre une fois de plus qu’il est démoniaque et qu’il ne faut pas le laisser trop de corde. Face à la justice, il est dans son élément et endors tout le monde.
L’homme a une intelligence vicieuse. Faut pas l’oublier !
J’ai hâte que ce maudit procès ce termine et qu’il soit innocenté pour enfin passer à la campagne électorale.
Et si il gagne les élections, bin coudon !
Richard, injures et intimidations à des personnes qui bien souvent n’ont pas de responsabilité directe avec le procès? Ben coudonc! Cohen et la pute oxygénée n’ont pas cessé de vomir sur Trump depuis des semaines…. C’est bon pour Popa, ça devrait l’être pour moman!
Cohen a été attaqué par Trump (comme Stormy) au moins tout autant qu’il a répliqué. Lui a tout perdu, alors que l’autre n’a subi encore aucune conséquence sérieuse. Cohen n’a pu « intimider » Trump », et n’a pas un groupe de fanatiques et de politiciens à sa solde pour se protéger des attaques des trumpistes. Alors, Popa et Moman n’ont jamais été à égalité.
James,
Parlez moi du bâillon ?
Diriez vous qu’il est inutile ?
Je pense que d’une certaine façon, le bâillon est justifié. Mais il aurait fallu imposer les mêmes mesures à tous les intervenants sur ce procès. C’est deux poids, deux mesures. C’est de la censure pure et simple. Tout comme sur ce blogue pour ceux et celles qui ne sont pas de la secte…
James 19h01
Dans le cas de Stormy et Cohen, bien d’accord avec vous, d’ailleurs, le juge Merchan avait signifié a Cohen de se la fermer.
Pour les autres, parfaitement justifié.
Mais je suis surpris que vous n’ayez relevé le fait que l’obligation de ne pas proférer des injures et autres formes d’intimidation sur le personnel, la fille du juge etc, lui donne une occasion de parler intelligemment sur sa campagne par exemple.
Quelle occasion manquée de démontrer ses capacités de leadership.
Non et c’est bien dommage car l’homme se présente pour devenir président.
Il pourra toujours avoir le titre, ça s’arrêtera là.
Richard, et qu’est-ce qui vous dis que Scott, Mike Johnson, J.D. Vance et compagnie n’agissent pas de leur propre chef pour dénoncer cette corruption démocrate? Car en réalité, le conflit d’intérêt et le biais de Merchan semble assez évident.
James 19h42,
Vous dites
« qu’est-ce qui vous dis que Scott, Mike Johnson, J.D. Vance et compagnie n’agissent pas de leur propre chef pour dénoncer cette corruption démocrate? »
Vous y croyez vous ? Vraiment !
Puis
« le conflit d’intérêt et le biais de Merchan semble assez évident. »
Le mot important dans votre phrase est « semble »
Gardons ça entre nous, voulez vous, ces deux phrases sont basées sur des suppositions.
Que diriez vous de me parler de la corruption démocrate ?
Allons au bout de juste cette histoire voulez vous.
Les démocrates sont beaucoup de choses mais certainement pas des incorruptibles. Je pense au sénateur Menendez ce n’est peut être pas son nom mais il n’est pas propre propre. La justice va le démontrer car il y aura des preuves.
Mais les preuves de la corruption démocrate et le lien tribal avec la justice alors que tout part de rutmp. Ce dernier est fort pour semer le doute.
il n’y a pas de preuve pour l’instant. Tôt ou tard ça va en prendre parce que pour le moment, il « semble » que vous suppléer à une licorne et vous m’en voyez étonné.
@ Richard Dufour
Le rôle de victime incarné par Trump ça fonctionne, regardez les sondages…tant que vous allez le démoniser, quoique nous sur ce blogue nous sommes complètement ´irrelevant’ mais nous agissons exactement comme aux EU ce blogue n’accepte pas une seule contradiction ou idée différente, c’est la même chose aux EU, les démocrates et républicains sont complètement sourds à l’idée qui ne vient pas d’eux. Trump a compris depuis longtemps que le secret pour gagner est de rester toujours présent, dans cela il est aidé oar les médias, et de se poser en victime , il s’est même comparé à Nelson Mandella, et ça fonctionne!
Ça ne lui attire pas de nouveaux électeurs. Si ça se trouve, ça les lasse. Ça ne conforte que les inconditionnels.
Rachel, 18h24
Tout a fait d’accord avec vous.
La guerre de l’image est remportée haut la main par rutmp
@Richard Dufour 17.37h
Vous trouvez que le commentaire de Bojarski. »Les trolls, si mesquins et sales, finissent par me fatiguer l’envie de venir me faire du bien » vous ne trouvez pas que ça fait très déprimé, inquiétant à la limite et tout ça par ce qu’il y a des opinions différentes par émises par quelques intervenants.
Sur des sujets sérieux (Ukraine, Gaza, Russie, Chine, énergie, économie, budget, politique internationale…), les intervenants ici ont souvent des désaccords. Mais se demander qui est le mieux entre Biden (loin d’être parfait) et Trump (loin de tout), ce n’est pas un sujet sérieux. Ce n’est même pas une question d’opinion ou d’idéologie, c’est une question de bon sens. Et entre gens de bons sens, les gens ici sont très majoritairement d’accord qu’il y a un sensé et un insensé. Un défendable et un indéfendable, logiquement, légalement, politiquement et moralement.
@RD « Ce n’est même pas une question d’opinion ou d’idéologie, c’est une question de bon sens. Et entre gens de bons sens, les gens ici sont très majoritairement d’accord qu’il y a un sensé et un insensé. Un défendable et un indéfendable, logiquement, légalement, politiquement et moralement. »
Bravo ! 👍👍👍👍
Merci @Richard Desrochers 18h35
Vous avez réussi à traduire mes pensées au sujet de l’opinion de Jack-Ass qui tente de rabaisser Biden en essayant de nous faire croire que Trump n’est pas si pire. Quel con cet ass-de-jack !
Les deux ne se comparent pas. Faible démonstration de raisonnement.
Il aime ça se faire lapider par notre communauté et il en remet. C’est son choix. C’est aussi le mien de ne pas perdre mon temps avec. Il y en a sur ce blogueur des intervenants tellement intéressants à lire.
Rachel 18h10
Pour une fois, je vais rapporté ce que j’ai écrit,
« La différence d’opinion n’est pas le problème mais le ton employé ne favorise pas la discussion. »
Écoutez, si je communique avec vous et James, est que je crois à la diversité des opinions.
J’ai été une bonne partie de ma vie active dans la vente. Une vente commence toujours par un non. C’est là que ça devient intéressant car si tout le monde dans une discussion est d’accord, c’est quoi l’fun d’échanger.
J’aimerais bien que la formule du blog soit plus propice à la discussion mais ça va vite et un commentaire disparaît rapidement, cela ajoute à la difficulté d’une bonne communication.
S’il s’ajoute l’insulte et la provocation, bin on voit ce que ça donne. Sur ce point, nous avons tous une réflexion à faire car les insultes viennent de tous les côtés.
Maintenant, ce que je dis en ce moment ne fera certainement pas l’affaire de tous. Pas de problème j’assume.
@Richard Dufour
je suis d’accord avec vous, ce serait intéressant d ´échanger sans être insultée. Et je ne parle pas de vous. Nous pouvons commencer une nouvelle sorte d’échange vous et moi et voir ce que ça donne. Je suis certaine que nous entraînerons d’autres intervenants qui n’osent pas se prononcer de peur qu’on les insulte.
Richard, vous êtes probablement le seul de ce groupe à demeurer stoïque même face à des avis différents. Tout le mérite vous en revient. Vous savez, j’ai bien tenté à plusieurs reprises d’être moins sulfureux et d’échanger de façon civilisé, mais immanquablement les insultes fusent de tous côté du moment où l’en tente d’exprimer une opinion différente sur ce blogue. Le modérateur de ce blogue devrait y apporter des bémols, mais il semble au contraire favoriser l’opposé et la censure. Pas pour rien que ce blogue ne va nul part, c’est un condensé de bouillon démocrate exclusivement. Rien pour enrichir de véritables dialogues.
@Bojarski
Puis-je vous faire une (ou 2) suggestion ?
– Ne lisez (systématiquement) pas les interventions qui vous déplaisent et les réponses qu’elles engendrent.
– Restez avec nous 😉
HS, mais alors là, totalement, et totalement personnel.
En visite chez ma dentiste pour un plombage, je me disais que que je n’aurais pas dû revoir récemment une reprise du « Coureur de marathon. »
tendances américaines??
Les USA imposent une taxes aux produits chinois… sur des secteurs jugés « stratégiques », tels que les semi-conducteurs, les batteries pour véhicules ou encore l’acier et l’aluminium.
18 milliards… c’est peu mais ça laisse entrevoir un essoufflement de la mondialisation …
L’externalisation des couts par les multinationales aperçoit peut-être la finalité de la récréation.
Ce repli annonce-t-il un protectionnisme 2.0 ?
Ils seront nombreux à faire un parallèle avec l’isolationnisme à la saveur trumpienne… le gros trump ciblaient n’importe quoi,
simplement pour baver, sans stratégie… il se repliait par réflexe de vivre comme dans l’temps…
Il y un monde de différence…. comme tout le reste qui concerne trump… les adorateurs du veau d’or ont le leur qui inverse la réalité et les faits et le monde actuel face à des défis qui amènent des décisions inattendues…
Les changements climatiques tordent les bras et balaient l’angélisme de plusieurs…
on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre…
Le Canada avec sa fable de produire plus de pétrole pour ainsi financer la décarbonation sera vite intenable…
Pour réduire les changements climatiques,il faut changer les façons de faire.
Le transport est un des secteurs les plus dommageables pour les changements climatiques…
On ne modifiera pas tous les moyens de transport en moyen de transport propres et vert en claquant des doigts…
Faudra donc éliminer du transport… Moins de bateaux, moins d’avions est incontournable… Donc construire, fabriquer et créer au niveau national redevient à la mode.
Réduire la chaine des productions est aussi la nouvelle approche…
La Chine se retrouve Gros Jean comme devant… Loin des grands marchés de consommateurs, elle devra faire avec des taxes de plus en plus pour ses produits bas de gamme…
Le Canada retient son souffle, L’Ontario se tourne vers le nucléaire. Leur calcul est simple. Le Canada a tellement tardé à réagir et ne réagit pas encore, que 2050 est un mythe… On ne peut plus tergiverser … Faut se débarrasser des énergies fossiles partout où il est possible, rapidement de le faire…
Moins de transport (avions et bateaux)… fournir du courant électrique via le nucléaire… imposer du transport en commun dans toutes les villes de 100 000 personnes et plus…. Faire payer plus cher le transport de colis qui utilisent le pétrole…. taxer tous les produits en plastique à 100 %…
C’est plate… c’est moche… mais la récré se termine…
2023 a été l’année la plus chaude sur Terre des 2 000 dernières années… Même jésus n’a jamais vu ça!
Mike Johnson est médusé…
On apprend qu’EXXon fait des forages exploratoires à 500 km de Terre-Neuve…
Ah le Canada… tellement conséquent….
2023 a été l’année la plus chaude sur Terre des 2 000 dernières années…. Oui oui bien sûr! Tout comme le Père-Noël, Lucky Luke et Tintin sont mes voisins immédiats. Non mais, c’est votre petit crédo de communiste ça? Bien camper confortablement dans votre salon et de toutes les commodités des produits dérivés du pétrole? On croirait lire les inepties de QS. Ahhh petit chaton… vous avez probablement une boule de poils au fond de la gorge, ça vous fait régurgiter….
@Bojarski
@cameleon
Je vous comprends.
Il devient difficile de trouver les interventions intéressantes à travers ce méli-mélo commentaires plus ou moins insipides. Un certain intervenant est responsable de plus de 40 % des commentaires, si on considère les réponses qu’il génère. Difficile de le sauter systématiquement, le niveau d’indentation n’est pas si évident après quelques pages de dé-bla-blatérations…
Je n’ai aucun problème avec des intervenants qui n’opinent pas dans le même sens que moi, pourvu qu’on ressente une ouverture pour avoir un échange valable et constructif.
Combats de coq, bullying, règlements de compte. Tout le potentiel est là pour se désintéresser de ce blogue.
Et je ne blâme même pas les trolls, juste ceux qui veulent leur faire comprendre le bon sens alors que leur but n’est que de faire réagir.
Alors ma première étape est de cesser de lire tous les commentaires.
Ma deuxième sera de cesser de commenter et ma troisième sera de me désabonner.
Idem !
Je l’ai déjà dit à maintes reprises, je ne comprends pas l’obsession de plusieurs ici à répondre et à tenter de raisonner ou de discuter avec des imbéciles.
Laissez les divaguer sans les obstiner et sans régir, ils se lasseront d’eux même.
Merde me semble que les intervenant qui bataillent avec eux sont à même de comprendre mon raisonnement non ?
Faites chier à force de nourrir les trolls !!
Marie 4 Poches, j’adore vos interventions et vos liens, je serai triste que vous nous quittiez à cause des deux baltringues qui sévissent actuellement.
Ce que j’aime de vos interventions, tout comme celles de beaucoup de personnes sur ce blogue, c’est d’amener le lecteur à une pluralité de points de vue dans le respect et l’accueil.
Selon l’angle d’intervention que vous lui donnez, la pertinence du propos, cela ouvre à la curiosité et l’intérêt d’approfondir le sujet.
Les trolls… comment dire…. Ah tiens ! Comme le disait Félix Leclerc: l’instruction, c’est comme la boisson, y en a qui portent pas ça.
@ marie4 poches4
C’est votre choix, je suis certaine que les intervenants vont le respecter.
Ce serait bien dommage de ne plus vous avoir.
C’est effectivement « ben plate » de voir les échanges stériles, qui ne mènent à rien, remplir tout l’espace.
Rien d’enrichissant ne sort de ces « monologues » puisque les trolls ne recherchent que la confrontation…
@Marie4Poches4 je fais partie de ceux qui contribuent à votre désintéressement du blogue, mais malgré tout je suis rendue à votre deuxième étape et pratiquement à la troisième étape. Je n’ai plus envie de filtrer mes lectures parce que j’ai peur de finir par leur répondre. Je déteste leur répondre. Est ce que je pourrais arriver à ne lire que les billets comme votre première étape, je ne le sais pas, mais je suis désolée de vous avoir déçue.
@Steelgun et gigido66
Je ne suis pas encore partie. J’approche seulement l’étape un.
Ce qui m’inquiète, c’est que si il y a plusieurs personnes qui en ont marre comme moi, qu’arrivera-t-il de la prochaine campagne de financement de M.Hétu?
Espérons que les Don Quichotte de ce blogue réaliseront à quel point ils nuisent à la santé de ce blogue…
@Layla
Vous êtes toute pardonnée, je sais que ça ne fait pas partie de vos habitudes de leur répondre. De plus, je vous interdit de quitter ou quoique ce soit ce blogue avant moi 🤪
———————
avis aux MAGA
ne soyez pas trop prompt à détruire ce qui reste de la réputation de Michael Cohen.
C’est quand même largement grace à lui si le gros enfoiré n’est pas déja en prison. Cohen
lui a sauvé littéralement le cul pendant 10 ans ce qui lui a permis de voler l’élection de 2016 pour
se mettre 4 ans à l’abris total de la justice.
Encore des foutaises!! La seule et unique raison qui a porté Trump au pouvoir en 2016 est qu’il se présentait devant la Clinton, encore pire situation qu’avec le sénile de service démocrate actuel … Rien à voir avec Cohen!
Démontrer nous pourquoi il est « sénile », au lieu de simplement l’affirmer. Parce que selon mes critères, vous l’êtes certainement. Comme le grand-père qui ne comprend pas ce qu’on lui dit et qui ne cesse de répéter les mêmes débilités en pensant qu’on ne les a pas déjà entendues.
——————
Avec la sortie illégale de James Comey a 11 jour du vote qui a fait pencher le vote dans les états clefs.
Mentionnons également que P Manafort et plusieurs autres organisateurs de la campagne Trump ont fini
en prison pour fraudes et malversation lors de la campagne républicaine qui a été tout sauf propre.
L’épreuve des faits mon ami.
Haïku
Je ne savais pas
Tellement triste
Un autre grand artiste qui nous quitte
🥲
La musique , porteuse de vie et de joie et parfois même thérapeutique
S’il y a bien une chose qui fait du bien et rassemble c’est bien elle…
Le but de cette comédie n’est qu’une façon de plus pour faire peur afin de récolter $$$$
https://x.com/RonFilipkowski/status/1790535138465489098
@M4P J’adore vos trouvailles ! Belle bande de timbrés (timbrés, mais pas affranchis) ! On se croirait dans «Vol au-dessus d’un nid de coucous» (et, pour les tarés qui envoient de l’argent à ces mafieux, on pourrait dire «Vol au-dessus d’un lit de cocus»).
@ Steelgun , @ Marie4poches4, @ Gilles Morissette
Le débat, pilier de la démocratie
Nous préférons ainsi trop souvent, à la confrontation rigoureuse des idées, l’anathème, la petite phrase assassine qui envoie l’adversaire dans les cordes, l’amalgame pervers qui disqualifie automatiquement son opinion et le contraint à adopter une position défensive, quand ce n’est pas le silence, qui s’attache à ignorer superbement le point de vue opposé, à faire un peu hypocritement comme s’il n’existait pas. Quelle que soit l’attitude privilégiée, le discours adverse n’est que rarement sérieusement discuté, pris en compte pour lui-même, n’offrant, au mieux, à travers une caricature, que matière à dérision ou à dénonciation virulente.
Et c’est dommage, car il convient de rappeler cette évidence que le débat est fondamental en démocratie, régime dans lequel l’opinion publique doit être dûment informée et instruite afin de pouvoir faire des choix éclairés, tout comme il l’est d’ailleurs dans le domaine de la réflexion et des idées, puisqu’on ne peut éprouver la pertinence et la cohérence des hypothèses que l’on formule, comme la solidité de ses arguments, qu’en les exposant au jugement d’autrui, donc en acceptant de débattre avec lui.
Voilà
Enfin, quelle belle sagesse Rachel. J’adore votre texte.
à James Jack et Rachel Palardy
Est-ce qu’on peut débattre avec des gens qui pour nommer Biden disent le sénile de service?
On peut dire que Biden est une personne agée dont les capacités sont réduites mais de dire qu’elles sont nulles est excessif et surtout faux.
Il ne faut pas oublier que Trump (je me suis retenu pour ne pas ajouter le terme minus) est aussi une personne agée qui n’a que quelques années de moins que Biden et dont les capacités sont réduites et qui n’a pas les états de service de Biden.
Merci !
@jar-jar dingue
Vous vous répondez à vous-même?
Je vous retourne la question Daniel, croyez-vous qu’il soit possible que chacun des intervenants de ce blogue ne nomme Trump une seule fois sans y joindre tous les jurons possibles? C’est une partie de votre requête.
@Rachel Palardy
Beau texte mais il y a un gros bémol à y apposer.
Vous voulez qu’on respecte votre opinion? Vous voulez des débats éclairés? des débats d’idées?
Soit mais il vous faudrait arrêter de mentir comme vous le faites. Comment voulez-vous avoir un débat d’idées avec quelqu’un qui ment constamment, qui déforme la réalité, qui refuse de la voir tel qu’elle est, qui la manipule au gré de sa fantaisie au point qu’on ne sait plus ou elle se situe.
C’est beau de nous faire la morale mais commencez par nous respecter en arrêtant de nous raconter des bobards. Arrêtez de vous conduire come un groupie en refusant d’émettre la moindre critique envers votre gourou, en le béatifiant comme s’il était la plus grande invention depuis « les boutons à quatre trous ».
Regardez le tel qu’il est est avec ses défauts, ses travers, ses mensonges, ses torts. Vous y gagnerez en crédibilité et il serait alors possible d’avoir des discussions constructives. Je suis prêt à avoir une discussion avec une personne capable de faire preuve au besoin d’avoir un esprit critique, pas avec une groupie.
Le respect attire le respect. Je n’en sais présentement aucun ni de vous, ni de vos deux comparses. Vous voulez qu’on fasse des efforts? Commencez également par en faire. Peut-être qu’on réussira à en faire ressortir quelque chose de positif.
@Rachel Palardy
Beau discours mais il y a un bémol.
Vous demandez le respect de vos opinions? Vous demandez des débats éclairés? des débats d’idées?
Soit mais il faudrait que vous arrêtiez de nous mentir comme vous le faites, de déformer la réalité, au point ou elle est méconnaissable, de cesser de vous conduire comme une groupie incapable de la moindre critique envers votre gourou.
Oui Rachel, il est là votre problème. Comment voulez-vous avoir une discussion franche et sérieuse lorsque votre interlocuteur est incapable de la moindre introspection. Vous parlez constamment comme quelqu’un qui possède la vérité. Vous défendez l’indéfendable sans apporter la moindre preuve de ce que vous avancez.
Vous reprochez aux intervenants de manquer de respect envers votre gourou? Vous arrive-t-il de vous relire lorsque vous parler du président Biden, de Michael Cohen, de Stormy Daniels ou de toute personne qui ressemble de près ou de loin à un Démocrate?
Je ne suis pas sans tache mais vous devriez vous regardez dans un miroir avant de critiquer les autres. et de nous faire la morale.
Je veux bien avoir une discussion franche et honnête avec vous ou quiconque ne partage pas mes idées. Cependant, je n’ai pas envie de parler à une personne incapable d’avoir des arguments structurés basés sur des faits vérifiables. On ‘est pas dans un chambre d’écho mais dans un forum de discussion.
Vous avez du chemin à faire avant de me convaincre de votre bonne foi. La balle est dans votre camp. À partir de maintenant et jusqu’à nouvel ordre, je vous ignore complètement.
Un peu HS 🤔
Dans l’audience aujourd’hui, un procureur dans l’affaire Rico en Géorgie était présent.
Juste à lire les derniers commentaires, il me semble assez évident que le respect souhaité ne va que dans un sens. Aucun de vous ne semble vouloir faire une petite introspection personnelle. Baignés dans votre aura de faux intellectuels accomplis face aux démoniaques petits trolls. J’aimerais avoir la carapace de Rachel qui se fait insulter jour après jour simplement pour ses opinions, alors qu’elle demeure toujours courtoise dans ses interventions. Une preuve accablante de votre grande lâcheté. Moi je donne coups pour coups, et j’en rajoute probablement aussi pour faire le poids face à une meute enragée. Vous cherchez avidement à savoir d’où vient cette animosité et ces incivilités? Vous en êtes probablement en majorité les contributeurs. Et pourtant, ça serait si enrichissant pour tous de pouvoir échanger librement. Mais je crois au final que c’est peine perdue.
C’est la faute de tous le autres qui ne pensent pas comme moi, qui ne dit pas ma vérité que j’ai lu sur… OK je l’ai lu…
Ça me rapelle quelqu’un.
Triste que c’est, vous dites. Le blogue vous devriez quitter, ainsi grand serait votre salut et sublime votre extase.
Mais non ProMap, moi je reste, j’ai bien trop de plaisir ici. Par contre, si vous désirez quitter de votre côté, bah je crois que ça ne va pas m’attrister outre mesure… Allez, bon vent! 🙂
Bon Cohen est un grand menteur. Donc nous avons besoin de DT pour témoigner de la vérité, n’est-ce pas Simon et al? Il a dit qu’il « would » et non pas « might » témoigner. Si par miracle, l’Élu temoignait, quel psaume changeriez,-vous? L’Agnus Dei? Pas original, Tuberville vient de le faire. Le Panis angelicus, Vance vient d’en manger. Le Je crois en l’élu, Johnson vient de le réciter.
Bon, je sais, vous parlerez de Biden, de Hunter, des Dems corrompus, de ProMap, du gros chat, de Pierre, Jean, Jacques, du blogues et de R. HETU Qque vous detestsz, mais de trump vous ne saurez rien dire d’intelligible.
C’est la raison principale pourquoi Cohen a eu la job, parce que c’est un bon menteur pour défendre Trump!
J’ai oublié de mentionner que je commentaire de 20.53h est un article pris dabs ‘Le Devoir’
HS,
Dave Sanborn RIP. ❤️🙏
Un saxophoniste extraordinaire…
-Le voici avec Sting et Bill Frisell à la télé:
https://youtu.be/zC2fPLxocHU?si=Z61Swtti0sN4lB3K2
-À Newport:
*https://youtu.be/srFtJS3GFtM?si=dO-OrKVJ4tRWlitW
-**https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/05/14/david-sanborn-saxophoniste-americain-de-legende-est-mort_6233244_3246.html
Dommage, une grande perte musicale. Il ira rejoindre tant de grands qui nous ont quitté. Le paradis a aussi besoin de formidables musiciens, pour le rendre encore plus beau.
Haïku
Je vous remets mon post ici car il a été mis bien plus haut ce que je ne comprends pas
Je ne savais pas
Tellement triste
Un autre grand artiste qui nous quitte
🥲
La musique , porteuse de vie et de joie et parfois même thérapeutique
S’il y a bien une chose qui fait du bien et rassemble c’est bien elle…
@constella1
« La musique, porteuse de vie et de joie et parfois même thérapeutique
S’il y a bien une chose qui fait du bien et rassemble c’est bien elle… »
——
Bien d’accord avec vous ! 🎵👍
@ Daniel, 21.10h
Oui c’est un pacte, pas d’insultes à Joe Biden de ma part.
Un bandit cravaté se présente comme l’Élu du Peuple… le Rempart contre ; tyrannie et le mensonge du « système »….
Les théories du complot commencent à se répandre, entretenues par les animateurs d’extrême-droite, marginaux à leurs débuts, les Limbaugh et Jones, parmi les plus sales et déviants, deviennent les têtes de proue des délires les plus déjantés…
Le moment du sous-sol de la pizzeria est assez délirant, merci… les pédophiles cannibales… ouf… puis le laptop de Hunter… et ça parti en vrille… depuis ce sont des théories débiles et sans allure, une à la suite des autres…
le gros trump a senti le fric… il a sauté dans l’arène et depuis 2015 il est en campagne permanente….
Ses mensonges sont tellement gros et imbuvables mais pourtant, une horde de fanatisés l’idéalisent et sont prêts à réinventer la réalité pour que ça fitte avec leur délire et celui du gros…
Leur technique est facile… Agressivité, cris et dénonciations, agitation… Mordez en partant….
Ils s’enfoncent dans leur déni menaçant tout ce qui ne correspond pas à « leur » vision…
Leur gros Élu transgresse, ment, fraude et tente même de voler l’élection en 2020…
La stratégie est facile… Accuser les autres de nos propres délits!
Simple, j’accuse en premier. Quand ceux-ci accuseront, ce sera un coup monté et la réplique? Vengeance… Tu m’accuses, je t’accuse…
Tu brandit la destitution? Je le fais aussi. La raison est sans importance…
J’instrumentalise la Justice? Je t’accuse de le faire…
Je fraude? je t’accuse de le faire…
Des preuves? Pourquoi des preuves??.. J’accuse… Débrouille-toi pour te défendre…
Si tu répliques c’est que tu caches quelque chose…
Si tu te tais, c’est louche…
Une stratégie clivante mais ça marche…
Plus rien n’est vrai…. Tout le monde a vu les manifestants envahir le Capitole et pourtant…. pour plusieurs ce n’est jamais arrivé… Les accusés? Tout est faux… comme la tuerie de Sandy Hook… Même poutine a utilisé cette théorie avec les images des massacres de civils en Ukraine!!!
Combien de gens de la garde rapprochée du gros Trump accusé ou en prison?? 12..15 ?
Non, c’est faux… y’ont rien fait…
Carlson et fox ont été accusé de diffamation… silence radio…
Ça va où ce pays dans cette psychose hallucinée qui engraisse qu’une famille….
La prochaine élection sera sale et certainement pas honnête….
Les républicains tricheront… c’est biaisé mais ça ne peut pas être autrement…
Ils le feront parce qu’en 2020, ils ont été déçus de perdre par si peu… il suffisait de quelques votes par-ci, par-là donc la logique est « on triche comme du monde »….
Ils ont eu 4 ans pour se préparer…
S’il y a tricherie, leur défense est toute trouvée….
Les démocrates accusent sans preuve…. s’Ils présentent des preuves, elles auront été « plantées »… la Justice est truquée sauf quand ils ont raison….
La Cour Suprême a une tendance douteuse depuis un moment de toujours penche contre le vent….. Tant qu’à travailler si fort pour passer « Nos » Juges aussi bien qu’ils soient rentables… Ça parait?? On s’en fout, sont là à vie!
2025 sera l’année de tous les dangers….
tout ça pour un gros menteur invétéré qui n’apporte rien à son pays…. sinon la division, la haine et le clivage….
Et les changements climatiques qui s’en mêlent…
Et l’Intelligence Artificielle qui s’invite…
Et la connerie humaine qui se valorise….
Sans oublier les religions et l’Ésotérisme qui reprennent du galon….
Tout ça dans un pays de 450 millions d’armes à feu en circulation….
Tellement 👍
Sapristi, ChatGPT se déchaine!! Pas de veau d’or cette fois-ci? Votre texte est si amusant chaton, voilà que les démocrates qui trouillent de peur se mettent à leur tour à décrier la triche et les coups de Jarnac, ben dis donc hein! Sachant à quel point ils ont su manigancer avec le vote par correspondance pour porter le sénile de service au pouvoir.
——————-
Pourtant je note que bien des gouverneurs républicains tripotent les règles actuellement
pour limiter le vote de bien des partisans démocrates.
Pierre s.
Depuis 2021 c’est assez impressionnant….
les nominations partisanes pour des poste d’autorité… du gerrymandering à la pelle, des Grands Électeurs maga reconnus… des règles pour ralentir le vote… interdiction de fournir de l’eau ou des chaises aux gens en file… et on en oublie…
les stratèges ont surtout ciblés les états clés….
ils ont été surpris en 2020 par le succès des votes postaux qui ont limité leurs manigances aux bureaux de vote… on va en voir des ballots truqués en novembre!! les républicains vont s’essayer….
le gros trump l’a même dit en janvier dernier.. « des votes on en a assez, suffit d’empêcher les autres »….
avec sa grande subtilité…
il est incapable de se taire comme pour le 6 janvier alors qu’à la fin décembre il annonçait déjà que ce serait « wild » et surprenant le 6 janvier prochain en invitant les journalistes….
le gourou n’est pas dangereux… ce sont les stratèges derrière lui qui lui soufflent à l’oreille qui le sont… ce groupe n’aime pas la lumière car leur ombrage laisse voir un chapeau pointu….
C’est bon pour Popa, c’est bon pour Môman… Désolé chaton, je n’ai pas la grande éloquence de ChatGPT. Mais par contre, je suis authentique, sans béquille pour m’appuyer…
@le chat Merci pour ces renseignements sur l’abyssale dégueulasserie des saletés de républicains ! Au moins, on sait à quoi s’en tenir.
Tout va très bien madame la marquise :
en Ukraine, les saletés de Russes sont en train de percer le front, les armes promises par l’Occident pusillanime, pour ne pas dire lâche, n’étant toujours pas arrivées;
en Israël, des saletés de colons juifs ultra-orthodoxes attaquent des convois humanitaires en direction de Gaza (et, comme on l’a entendu ce soir au JT, nient même l’existence des Palestiniens — tout comme Poutine nie l’existence des Ukrainiens, entre pourritures, on se comprend);
l’humanité entière fait la sourde oreille aux changements climatiques, trop accaparée par sa cupidité;
les connards d’Amères Loques vont réélire un escroc, violeur, xénophobe, homophobe à leur image, manipulé par de discrets cagoulés d’extrême-droite;
etc., etc.
« Ah ! Les fous… » comme s’écrie Charlton Heston dans «La Planète des singes» quand il arrive devant ce qui reste de la statue de la Liberté et comprend qu’il est revenu sur Terre, où son espèce auto-destructrice a quasiment réussi à détruire la vie…
@kintouai
Excellent texte ! 👍
@Haïku Merci !
À tout les réguliers de ce blogue je vous lis et je ne comprends pas, vous perdez un temps fou à répliquer aux deux trou de cul de troll et qui vous font perdre votre temps, ce sont deux merdes de première ne perdez pas votre temps avec eux. Des trolls comme ça, il y en plein sur X sont juste là pour foutre la merde.
Fin de soirée sur une note musicale et rassembleuse
https://x.com/ArtCandee/status/1790509408260079628
Art Candee 🍿🥤
@ArtCandee
MAGA is big mad that Secretary of State Antony Blinken teamed up with Ukrainians in the band 19.99 at a bar in Kyiv and performed Neil Young’s “Rockin’ In The Free World.”
Rock on, Tony!
🍿 pic.twitter.com/fJsBbDniGU
2024-05-14 18:28
Et s’il y en a un qui est pour la paix, c’est bien Neil Young.
gl000001
👍
———————
Pour James Jack
vos commentaires auront un semblant de crédibilité quand Trump aura le courage de témoigner sous serment …
ce que ses avocats lui refusent onstinément.
Trop tard pour se refaire une crédibilité ici, peu importe le pseudo utilisé
HS
Tiens un clip de Lincoln Project. Les Républicains nous montrent une fois de plus toute l’étendue de leur ignorance.