Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« J’ai servi avec de vraies ordures. Matt Gaetz a payé des mineures pour avoir des relations sexuelles avec lui lors de soirées où circulait la drogue. Bob Good a soutenu mon adversaire, un néo-nazi notoire. Ces gens se promenaient avec des cagoules blanches la nuit. Maintenant, ils se promènent avec des cagoules blanches dans la journée. »

Vous ne serez pas surpris d’apprendre que le représentant républicain du Texas Tony Gonzales, l’homme qui a tenu ces propos dimanche sur CNN, ne gagnera pas un concours de popularité parmi les radicaux de son groupe à la Chambre des représentants, y compris bien sûr Gaetz et Good. Ces derniers appuient l’influenceur d’extrême droite Brandon Herrera, adversaire de Gonzales dans la primaire républicaine pour la 23e circonscription du Texas, dont le deuxième tour aura lieu le 28 mai.

D’autres radicaux de la Chambre ont également annoncé leur soutien à Herrera. Ce dernier a notamment retenu l’attention en attaquant Gonzales après que ce dernier a appuyé une loi bipartisane sur les armes à feu dans la foulée de la fusillade à l’école primaire Robb d’Uvalde, qui se trouve dans sa circonscription.

Bref, on reviendra sur cette primaire texane autour de laquelle se cristallise ces jours-ci la zizanie républicaine.

(Photo capture d’écran)

90 réflexions sur “Zizanie chez les républicains de la Chambre”

    1. Haïku dit :

      Hé hé hé !!

    2. Achalante dit :

      Je préfère juste les grains, nature, au micro-ondes. Au plus, on ajoute un peu de sirop de maïs pour un goût sucré délicieux. Mais j’ai redécouvert un sac de maïs supposément sans beurre (ça n’en est jamais du vrai de toutes façons), et je l’ai trouvé tellement salé et gras…

      Mais bon. À chacun ses préférences! 🙂 Mais ça revient moins cher un sac de grain de maïs et des sacs en papier. (J’utilise un bol en Bakélite avec couvercle pour éclater le maïs avec le sirop.)

  1. garoloup dit :

    Pour éradiquer l’extrémisme de ce parti, il faut commecer par se débarrasser de la source: le mafieux en chef, Trump !

    1. chicpourtout dit :

      La source est tarrie…

      1. gl000001 dit :

        Tarée ?

      2. chicpourtout dit :

        Désolée… On devrait lire  » tarie  »
        Merçi du rappel

      3. gl000001 dit :

        Ce n’était pas un rappel. Je suggérais une alternative humoristique mais bien sensée. 😉
        Je ne m’étais même pas rendu compte du R de trop.

      4. chicpourtout dit :

        😉

  2. belwet dit :

    Bref, en voilà un qui semble vouloir lancer la boue en premier pour ces élections. À ne pas confondre avec MTG qui lance de la boue dès que ses lèvres bougent ou Bouboue aussi.

  3. gl000001 dit :

    HS: Dans l’état à coté, Skari Lake a peur que Hillary Clinton engage un tueur à gages pour la descendre !! Beaucoup d’amis à Hillary sont morts ou ont commis des suicides selon elle.
    Mais Bill est toujours vivant lui 😉
    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1782500397292089659

    1. Dekessey dit :

      Ayoye.
      L’état de santé mentale de cette cruche se dégrade de jour en jour…

      1. Haïku dit :

        Exactement !!

    2. Gilles Morissette dit :

      Lake a de sérieux problèmes de santé mentale, notamment la paranoïa Elle devrait aller au PC à l’Urgence psychiatrique la plus proche car elle a manifestement besoin d’aide.

    3. Rachel Palardy dit :

      @gl000001
      Lake fait allusion au scandale de Whitewater fin des années 90 en Arkensas ou plusieurs de leurs associés dans un projet immobilier ont été accusés de fraude et emprisonnés. Bill et Hilary s’en sont sortis indemnes mais à ce jour le doute plane sur leur implication.

      1. gl000001 dit :

        Skari vit dans le passé. Le passé ou elle a déjà été : démocrate, journaliste, anti-journaliste, boudhiste, chrétienne, … girouette qui tourne trop vite dans sa tête et qui lui donne trop de mauvaises idées. 😉

      2. Gilles Morissette dit :

        Je me fiche pas mal de quoi Lake fait allusion. Cela n’a AUCUNE espèce d’importance.

        Par contre, il me semble assez évident que son délire ( car il s’agit bien de ça ici) est associé à une crise de paranoïa.

        Je répète. Elle a besoin d’aide et de toute urgence.

        Quant à l’événement dont vous faites allusion, on a trouvé AUCUNE preuve que les Clintons y étaient impliqué.

        C’était des rumeurs, des ragots, le même genre de choses sur lesquelles les Républicains se sont basés pour tenter de destituer le président Biden.

        Cessez de donner foi à ces ragots et regardez plutôt les faits objectifs, vérifiables.

         » The facts, just the facts »

      3. el_kabong dit :

        @rachel
        « … mais à ce jour le doute plane sur leur implication. »

        … seulement dans la cervelle des squatteurs de chambres d’écho dretteuses à la sauce comploteuse; les gens équilibrés n’en ont plus souvenance et s’en tamponnent royalement…

      4. abroad59 dit :

        Rachel a toujours le don de se faire « l’avocat du diable ».

        Dans son cas, de toute évidence, il va de soi.
        Tous ceux qu’elle ne cesse de défendre, ont effectivement un comportement qui s’apparente au diable.

        Ça nous permet alors de constater ici, qu’il n’y a pas seulement Carie qui est aux prises avec de sérieux problèmes de santé mentale…

      5. Bartien dit :

        @abroad59

        Même si rachel est un nom de femme il s’agit en réalité du troll picotté en résidence sur le blogue depuis ses débuts

    4. simonolivier dit :

      La SCOTUS a refusé d’entendre sa cause concernant les machines à voter. Elle avait perdu en première instance et la 9th Circuit Court of Appeals avait confirmé la décision. Another one bites the dust!!!

      1. Treblig dit :

        Je m’ennuie d’un républicanisme normal qui prône l’équilibre fiscal et la responsabilité individuelle. Je ne partage pas l’ensemble de ce discours mais c’est une position honorable qui mérite d’être défendue intelligemment au congrès.

        Les magas ont pris en otage ce parti, parce que les républicains modérés ont besoins de ces votes pour prendre le pouvoir, et l’ont perverti jusqu’au trognon au point de frôler le fascisme. Les dommages seront profonds et un passage dans l’opposition sera nécessaire

  4. MarcB dit :

    Depuis 2006, Tony Gonzales est le républicain ayant eu le plus haut pourcentage de votes. Deux fois, ce district a élu un démocrate. Si les républicains vont de l’avant et remplace Gonzales par un néo-Nazi, les chances sont fortes que ce district devienne démocrate. 🙂

    -https://en.wikipedia.org/wiki/Texas%27s_23rd_congressional_district

    Quelques stats sur ce district:
    – 63% Latino
    – 78% urbain
    Ce n’est pas un terrain propice aux MAGAs.

    1. simonolivier dit :

      C’est un district qui contient la ville de El Paso fortement démocrate. Le taux de participation a été faible en 2022 dans ce district. Si le vote sort les démocrates pourraient remporter ce district. Gonzales, et son prédécesseur Hurd, sont considérés comme des modérés. Un MAGA crackpot pourrait faire tomber le district du côté démocrate.

      1. onbo dit :

        Si modéré qu’il a participé au No Label…! 😉

        https://www.nolabels.org/problem-solvers-caucus

  5. Duduche dit :

    Aucun problème avec la zizanie chez les plus ou moins MAGAnés de la chambre. De toute façon, le parti Républicain est zombifié en ce moment, sans espoir de retour à une vie consciente avant au minimum la mort de Has Been-45 (et le départ de plusieurs MAGAnés, comme MTG, Comer, etc.).

    Mais Gonzales oublie que pour pas mal de « vrais » républicains, il faut distribuer des armes après une tuerie dans une école publique. Il ne faut pas essayer d’en restreindre l’accès.

    1. Haïku dit :

      😅👍 !!!

    2. Kelvinator dit :

      Gaetz est le grand?

      1. gl000001 dit :

        Ils sont pas mal interchangeables. D’ailleurs, il me semble qu’on entend pas beaucoup parler de lui ces temps-ci. On ne s’en ennuie pas.

      2. Igreck dit :

        Trop occupé à son entraînement par des activités pour le moins « illicites »

      3. Roger Allard dit :

        Gaetz est le gland ?

      4. onbo dit :

        C’est moi le plus grand! Jules César

  6. Gilles Morissette dit :

    Le Parti Républicain est en train de s’effondrer. Les métastases n’ont cessé de progresser depuis que Matricule PO1135809 en a pris le contrôle au point ou la maladie qui le ronge est INCURABLE.

    Cette zizanie n’est que la dernière d’une longue série de cafouillages qu’on a pu observer depuis que les Républicains ont obtenu la majorité à la Chambre des Représentants.

    Incompétence, confusion, inaptitude à gouverner, voilà comment on pourrait résumer les deux (2) dernières années pour ce Parti. Et les choses n’iront pas en s’améliorant. Loin de là.

    Lorsque c’est rendu que tu apportes ton soutien à un salopard de néo nazi, on a là le signe évident que la décrépitude morale dans laquelle se trouve ce Parti a atteint de nouveaux sommets. Et il y a des électeurs qui vont encore malgré tout, voter pour ça.

    Le représentant Gonzales ne s’est peut-être pas fait d’amis mais il a énoncé des vérités concernant Gaetz et Good. Ces fumiers ne se cachent même plus pour afficher leur allégeance envers les néo nazis et, dans le cas de Gaetz, ses penchants vers la perversion sexuelle envers des mineures.

    ONLY THE BEST !!!

  7. Jean Létourneau dit :

    Quand les radicalement immodérés se confrontent aux immodérément radicaux, ça zizanise toujours vers la drette…

    Tout de même, j’aime bien les feux d’artifices…
    Artifice, un mot qui s’acoquine bien avec plusieurs repus-pis-pleins.

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Fort bien formulé ! 👌

  8. loulaf dit :

    Tous ces extrémistes, il y a quand même des gens qui les ont élus. Si les électeurs républicains suivent le moindrement ce qui se passe à la Chambre, vont- ils élire un candidat qui semble en avoir ras le pompon de cette gang de détraqués ou un autre extrémiste?
    A suivre cette élection….

    1. Igreck dit :

      Les centaines de millions ne suivent pas la politique d’une façon intelligente 🧐 Ils votent Républicain de gen en gen et détestent tout ce qui ressemble de près ou de loin à qq chose de démocrate … de la pure bêtise quoi⁉️

  9. PLesage dit :

    Implosion, entropie négative, dégénérescence, etc, c’est ce qui se passe dans le GOP

    1. monsieur8 dit :

      L’entropie mesure le désordre d’un système physique.

      Entropie négative = diminution du désordre dans un système, et donc, amélioration de son organisation.

      Dans le cas du GOP, ce qu’on voit ressemble plutôt à une entropie positivement énorme, tendant vers l’infini.

      Désolé pour la minute nerd… 😉.

      1. Jean Létourneau dit :

        Tout à fait juste

        Plus l’entropie est élevée, plus il y a de désordre.
        Je crois que PLesage mentionnait que le désordre est négatif donc non-productif et indésirable. Contrairement à Steve Bannon & Cie.

      2. PLesage dit :

        Mes notions de physique s’estompent avec la courbe du temps, que voulez-vous. Merci pour la précision.

  10. jamesjack77764 dit :

    Le nombre de coucous et l’ignominie des discours semblent être également bien balancé des deux côtés de l’échiquier politique américain. Et le virus s’étend implacablement au-delà des frontières pour s’étendre au Nord.

    1. abroad59 dit :

      En parlant de coucous, ga donc qui est-ce qui se pointe le bout du nez ???

  11. Kelvinator dit :

    Les cannibales ont de l’avenir chez les républicains!!

    1. Igreck dit :

      😳❓

  12. MarcB dit :

    Pour ceux que ça intéresse, voici le canal youtube Brandon Herrera:
    https://www.youtube.com/@BrandonHerrera

    MTG a l’air moins pire que ce « gun nuts », c’est tout dire…

  13. Layla dit :

    Un chef qui est très occupé avec ses petites affaires personnelles, ça donne ce que ça donne, et avec un président très occupé avec ses petites affaires personnelles et en plus à régler ses comptes avec ses « ennemis, ils vont obtenir le même résultat soit reculer et/ou faire du surplace.

    Ce n’est pas le temps d’opposer des candidats à des candidats déjà en place. Foncer dans le tas quand tu as une grosse marge de manœuvre pourquoi pas, mais ils ne sont pas dans une bonne situation.

    Zéro plan de match à long terme. Comme dirait Nancy Pelosi, ils sont dûs pour un cours de maths.

  14. jeani dit :

    Bienvenue au festival du cochon.

    Cette année, grand retour de l’attrapage du porcelet dans un enclos bien imbibé de ketchup. Le défi est lancé!

    Malheureusement, le cochon-en-chef ne pourra participer. Il est trop occupé à gérer sa soue devant un tribunal.

  15. Louise dit :

    « implosion… »
    J’espère juste que ça va continuer à imploser. Le parti va de scandales en scandales et des milliers d’électeurs continuent de croire que ces élus dépravés devraient être élus.
    Il y a deux conclusions qui s’imposent: soit que ces électeurs se reconnaissent dans leurs élus, soit qu’ils ont un avantage financier ou idéologique à voter pour eux.
    Point commun: ils ont tous un grain dans la tête. Au secours docteur ! 😖

  16. peperecussion dit :

    Ils cherchent a chasser les modérés pour faire un parti fasciste en profitant au passage de la notoriété du GOP (tant qu’à faire). Faite votre propre parti et amenez vos débiles MAGA’s avec vous qu’on en finisse…misère.

    1. Igreck dit :

      Les misères du bipartisme arrivé au bout de sa logique❗️

  17. lechatderuelle dit :

    Chaque fois qu’un candidat républicain est le « favori » de l’establishment ou des autres élus, c’est, chaque fois, le pire…

    Comment ils font???
    C’est obligatoirement voulu, recherché….

    C’est vraiment cette philosophie du pire qui les anime ??
    et les gens, ce brave peuple qui vote, a-t-il du jugement ou est-il simplement au même niveau d’imbécilité……
    c’est à ne rien comprendre…

    Un des candidats est néo-nazi … en partant, me semble que ça part mal.., et pourtant que fait le parti? Il supporte ce sympathique personnage arriéré…. Faut l’faire…

    Quelles sont les raisons de leur appui?
    Comment vivent-ils avec ce genre d’individus pour représenter leur bannière… Peut-on soutenir un néo-nazi aux USA? En quoi les valeurs néo-nazies cadrent avec les valeurs des gens de cette état???

    Pourquoi des gens votent pour de tel phénomène abject???

    Pour plusieurs, c’est inadmissible, impossible, une preuve d’implosion, mais….. ça ne semble pas le cas…
    Chaque élection partielle ou en novembre amène toujours une flopée d’imbéciles heureux des pires sortes de personnages pour des postes électifs… Comment ça se fait?

    1. Igreck dit :

      « ce brave peuple qui vote, a-t-il du jugement ou est-il simplement au même niveau d’imbécilité… »
      Proposition 2 🥺

  18. Anizev dit :

    Les mégaphones dans ce parti sont tous MAGA et sont voués comme leur leader à la faillite.

  19. Pierre Belley dit :

    Ayoye il envoie de la merde dans le fan !

  20. marie4poches4 dit :

    MTG: if you’re not MAGA, you have no place in the Republican Party.
    « This is a true change for the Republican Party. It says not only do we support President Trump, we support his policies, and any Republican who isn’t willing to adapt (sic) these policies, we are completely eradicating from the party. »

    https://www.msn.com/en-us/news/politics/marjorie-taylor-greene-threatens-eradication-of-republicans-who-dont-support-trump/ar-BB1h9lvb

    1. Dekessey dit :

      Elle a parfaitement raison, c’est devenu le parti MAGA du gourou criminel, et les républicains qui ne le supportent pas devraient fonder leur propre parti.

    2. gl000001 dit :

      Sortez l’hélico, la Marche des Walkyrie et le Napalm !!
      I love the smell of Napalm in the morning. It smells like Marjorie !!!

      1. Haïku dit :

        « The horror…..The horror »
        (Apocalypse Now).

  21. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2067084/proces-trump-consigne-silence-pecker

    le juge s’impatiente et espérons qu’il vient de tracer la ligne ….

  22. ProMap dit :

    La zizanie est la spécialité du Devin-en-chef. Alors…

  23. lechatderuelle dit :

    HS mais ça concerne tout le monde..
    Le fameux plastique..
    Le Canada produit 1 % des nouveaux plastiques chaque année…. 4 millions des 400 millions de tonnes de plastique neuf produites chaque année sur Terre…
    Et on en recycle 9 % …

    Le recyclage est symbolique, avouons-le…

    Maintenant le plastique est partout, dans tous les écosystèmes planétaires, même dans l’atmosphère de la Terre!!
    Et, depuis quelques années, les micro-plastiques sont présents dans le sang humain et se retrouve dans les placentas … juste ça..

    Malgré tout, plusieurs hésitent encore à réduire et imposer des normes de recyclage obligatoires pour le plastique parce que des entreprises font de l’argent avec les plastiques…
    Nous abordons le problème plastique avec 20 ans de retard et malgré tout, on tergiverse, on jase, on élabore… mais rien ne change….
    Nous sommes incapable de protéger notre intégrité humaine de nos actions nuisibles et nocives alors la naïveté est fabuleuse de croire que d’autres dossiers peuvent se régler en quelques semaines….

    Si notre implication pour « Sauver la Terre » est de prendre une marche, une fois par année, ben ça va avec nos résultats, symbolique….

    en 2024, 400 millions de tonnes de plastique seront produites et finiront leur vie utile et inutile dans notre environnement, notre nourriture, nos corps…. mais bon on jette nos plastiques, à la maison, dans notre bac bleu… ouais, ça va ben aller….
    Les bacs bleus, une goutte d’eau dans cet océan de plastique….

  24. michel dit :

    Message à notre ami Gille. bonjour mon ami comment ca va ces très biens de nous donné votre poit de vue sur les evenements sdans précédent sur les déboire de matricule1135809 et de ces pourritures acolytes, quelle plaisir de voir cela j`espère que cela vous fait du biens allor on continue de avant bonne chanche pour vos résultats à venir, je suis sure que ca va allé de mieux en mieux courage , et détermination , vous être pas seul , dans votre maladie . nous somme avec vous.

  25. michel dit :

    correctif sans

  26. titejasette dit :

    « Un de perdu, 10 de retrouvés »

    Les MAGA sont très vite sur leurs patins. La preuve: on croyait que Barr a retrouvé sa raison et retrouvé sa VOIX. Il a viré sur son capot en deux temps trois mouvements.

    Bof !

    1. Rachel Palardy dit :

      @titejasette
      Si vous avez bien compris le point de vue de Bill Barr, il n’est pas heureux de soutenir Trump en 2024 mais il choisit, selon lui, le moindre de deux maux. Selon Barr Biden est plus dangereux que Trump pour le pays. Je crois que beaucoup d’américains se retrouveront à faire le même choix en novembre 202, pour les mêmes raisons que Bill Barr.

      1. gl000001 dit :

        Bill Barr … un autre buveux de Kool-Aid 😉

      2. titejasette dit :

        @Rachel Palardy 13h17

        Je n’ai pas ni le temps, ni les compétences, ni l’intérêt pour faire l’analyse du comportement des Magas, Barr et le complotiste qui s’est immolé récemment devant l’édifice de la Cour.

        Je vous cite: »… Barr Biden est plus dangereux que Trump pour le pays. Je crois que beaucoup d’américains se retrouveront à faire le même choix en novembre 2024…

        Ils sont tous très SPÉCIAUX… Ils peuvent voter pour qui ils veulent. Je n’y peux rien.

      3. titejasette dit :

        @Rachel Palardy

        Ce que je veux dire dans mon 13h39> On ne sait pas exactement pourquoi Barr a choisi d’être le vire-capot. Les autres intervenants ne le savaient pas eux autres non plus.

        Mais vous, vous me semblez être assez convaicue de votre connaissance sur ce personnage

        Wow !

      4. abroad59 dit :

        Rachel a toujours le don de se faire « l’avocat du diable ».

        Dans son cas, de toute évidence, il va de soi.
        Tous ceux qu’elle ne cesse de défendre, ont effectivement un comportement qui s’apparente au diable.

        Ça nous permet alors de constater ici, qu’il n’y a pas seulement Carie qui est aux prises avec de sérieux problèmes de santé mentale…

      5. titejasette dit :

        @abroad59 13h53

        Merci @abroad59: vous aviez compris que dorénavant je ne réponds plus à quelques intervenants de ce blogue. Je vous nomme mon porte-parole officiel. C’est gratuis ou c’est combien vos frais ?

      6. Kelvinator dit :

        Quel sont ces raisons?
        Pour quel raison ils croient que Biden est une menace à la démocratie et qu’il censure ses adversaires, sachant que Trump a ouvertement avoué vouloir être un dictateur et qu’il menace de se venger contre ses adversaires politique s’il est élu? Biden n’a rien fait de même proche de ces divagations haineuses de Trump.

  27. Boileau dit :

    Le trio républicain attend sur la ligne de départ:
    Gates, Iznogood, MTG .

    On espère un carambolage monstre !

  28. Rachel Palardy dit :

    @ Gilles Morissette
    Hilary Clinton suite à ce scandale a été la première dame des États-Unis la plus controversée

    1. gl000001 dit :

      Bien sur. Ca ne l’a pas empêchée d’être sénateure et secrétaire d’état par la suite. Et elle a eu plus de vote que Dt en 2016. Ca fait que la controverse …

    2. Jean Létourneau dit :

      La plus controversée, vraiment ?

    3. Kelvinator dit :

      Hilary Clinton, la plus controversée, pendant la présidence de Clinton 92-00?
      Des exemples, ou est-ce une affirmation sans fondement?

  29. lechatderuelle dit :

    Rachel Palardy

    ça se discute « la plus controversée » car Melania n’a pas laissé les gens indifférents face à son indifférence controversée ….

    Quand t’es rendu à « mesurer » le degré d’indifférence ou de « controverse » des Premières Dames, titre honorifiques inutiles et pompeux, c’est que t’as beaucoup de temps libre….

    1. Rachel Palardy dit :

      @ chatderuelle
      Mélania a été la plus maltraitée, la plus mal aimée la plus injustement traitée, mais elle n’a pas été controversée.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        I don’t care, do you?

      2. gl000001 dit :

        « Injustement ». Un des mots le plus utilisé par le DésaJusTé (DJT) en chef !!
        Ses décorations de Noël macabres n’étaient pas controversées ? Son plagiat de discours ? Plusieurs républicains ne l’aimaient pas parce qu’elle faisait la gueule à son mari. Mais c’est vrai que ce n’étaient pas de controverses bien importantes contrairement à Hillary qui était bien plus controversée pour les répus que pour les autres.

      3. el_kabong dit :

        @rachel

        Pôôvre petite Mélania, snif, snif…

        Encore des inepties (avec celle sur Hillary Clinton plus haut) qui tournent en boucle dans vos chambres d’écho dretteuses et que vous venez « perroqueter » ici…

      4. Kelvinator dit :

        « Mélania a été la plus maltraitée, la plus mal aimée la plus injustement traitée »
        C’est vrai que pour la tromper avec une vedette porno alors qu’elle est enceinte, et encore lorsqu’elle a accouché, elle fut effectivement très mal traité par son mari…

  30. Philippe Deslauriers dit :

    J’ai l’impression de me répété… les ripous vivent tellement en vase clos qu’ils de veulent meme pas savoir a qu’elle points ils sont a coté de la track de ce que le peuple veut.

    Il vont être de plus en plus extrémiste, se relancant les uns les autres, s’inventant des  »blood bath » de plus en plus irréaliste et visionnant une amérique qui vas de plus en plus mal, les rendant plus réceptif au théorie de complot de plus en plus tordu…

    Pouvez vous imaginez qu’il vont trouver pire que les démocrate mange des bébés?? Il vont y arriver!

    Très peux probable que se soit en 2024, mais  »bientot » ils vont se faire débarqué du texas.

  31. lechatderuelle dit :

    Rachel Palardy

    Vous m’en direz tant!!

    Elle n’arrive même pas à la cheville du traitement reçu et subi par Hillary Clinton que plusieurs, dont vous, lui faites et ce, depuis l’élection de son mari!!!
    Ça fait un sacré bail que vous et vos semblables êtes sur son dos …..

    ça n’a jamais été de la controverse contre Hillary Clinton, c’est de l’acharnement… que vous poursuivez en 2024… Faut l’faire…

    1. Kelvinator dit :

      C’est impossible qu’aucune autre première dame des États-Unis ait été plus maltraité que Trump a maltraité Melania. Elle ne se montre plus avec lui depuis plusieurs années.

  32. Rachel Palardy dit :

    @ abroad59
    « …est aux prises avec de sérieux problèmes de santé mentale «  really???
    C’est vrai que ça ferme la discussion assez vite quand on ne sait pas quoi répondre!

    1. gl000001 dit :

      Vous avez raison. Le mot « sérieux » est de trop. Vous êtes pas souvent sérieux(se).

  33. Igreck dit :

    @Rachel
    Et vous en remettez encore et encore❗️La fosse n’est pas encore assez profonde❗️C’est vrai que tout ce qui est exagéré devient insignifiant … la preuve⁉️

Laisser un commentaire