Joe Biden, ses conseillers et nombre d’observateurs politiques tiennent pour acquis que la candidature indépendante de Robert Kennedy Jr à la présidence nuit davantage au président sortant qu’à son rival républicain, Donald Trump. Or, si l’on se fie à deux nouveaux sondages publiés ces derniers jours, ils ont tout faux.
Dans un face-à-face hypothétique, Trump récolte 46 % des intentions de vote contre 44 % pour Biden, selon un sondage réalisé pour NBC News et publié dimanche. Or, si l’on propose aux personnes interrogées le nom de Kennedy (de même que ceux de Cornel West et Jill Stein), le président démocrate passe en tête, comme l’indiquent les résultats suivants :
Biden 39 %
Trump 37 %
Kennedy 13 %
Stein 3 %
West 2 %
Selon le sondage, 15 % des personnes interrogées qui ont choisi Trump la première fois choisissent Kennedy dans le vote à cinq, contre 7 % de celles qui ont initialement choisi Biden. Autre donnée évocatrice tirée du sondage : 40 % des républicains ont une opinion favorable de Kennedy contre 16 % des démocrates.
Un sondage publié lundi par l’Institut Marist crédite par ailleurs Biden de 51 % des intentions de vote contre 48 % pour Trump. Lorsque l’on ajoute les noms des autres candidats, l’avance de Biden passe de 3 points de pourcentage à 5 points :
Biden 43 %
Trump 38 %
Kennedy 14 %
West 2 %
Stein 2 %
Évidemment, ces sondages pourrait être contredits par d’autres. Mais ils ne sont pas passés inaperçus du côté républicain, à en croire le site d’information Politico, qui cite ce commentaire d’une consultante du parti : « Si la campagne de Trump n’y voit pas un problème, c’est qu’elle se fait des illusions. Ils devraient envisager cette question sous l’angle qu’ils ne peuvent pas se permettre de perdre des électeurs – et certainement pas au profit d’un candidat indépendant qui partage certaines des idées politiques de Trump. »
Kennedy est notamment identifié à plusieurs théories du complot et à sa résistance aux restrictions sanitaires pendant la pandémie de COVID-19 de même qu’aux vaccins en général. Des dizaines d’anciens collègues environnementalistes l’ont dénoncé ces derniers jours en raison de ses points de vue « anti-science ». Plusieurs membres de sa famille ont d’autre part annoncé leur appui à Biden lors d’un rassemblement récent à Philadelphie.
(Photo Getty Images)
Quand les mots me manquent…https://www.youtube.com/watch?v=LQEYisXqdg8
Un sosie de Gaetz 🤪
On appel ça l’arroseur arrosé. C’est clair qu’il y a plus de complotistes chez les Républicons que chez les Démocrates. Ça allait toujours se retourner contre Trump. Et c’est tant mieux.
Si lui est fou, que dire de nous ?
Je ne reprendrai pas ‘mes commentaires négatifs sur l’industrie du sondage en ce moment et de la difficulté à réunir un échantillon représentatif de la population américaine ( les ruraux et les personnes âgées sont surreprésentés).
Mais, sujet connexe, ou sont les magas lors de son procès? À peine une toute petite dizaine manifestent devant le palais de justice de NewYork. Alors qu’on nous prédisait des émeutes, une guerre civile et un bain de sang si Trump devait être jugé. Même sa famille est absente. Même les patents de Jeffrey Dalhmer ( un horrible tueurs en série) étaient présents à son procès.
Le personnage Trump se désouffle sous nos yeux.
Une commentatrice a souligné l’absence de Melania au procès, alors qu’elle ne doit pas être indifférente à ces affaires extra-conjugales, bien que ce ne soit pas central. Les jurés ne manqueront pas de remarquer cette absence.
Non seulement sa 4ème épouse est absente mais ses cinq enfants ne sont pas dans les parages non plus.
Un prévenu n’est pas obligé de traîner ses 🪴 au tribunal❗️Quant à les traîner dans la boue⁉️
https://www.reddit.com/r/pics/comments/8yiyai/baby_trump_deflated/
Uneducated and deflated❗️Pauvre baudruche orangée et enragée 😡
Un autre point important est le poids des votes selon l’état. On se balance du vote volé à Biden en Californie, à NY ou de celui volé à DJT au Wyoming ou en Alabama. Ils n’auront aucun impact.
Le sondage devrait se concentrer seulement sur les états dans lesquels le choix de RFK Jr. peut avantager effectivement un ou l’autre des candidats présidentiels.
Mieux écrit :
Un autre point important est le poids du vote pour RFK Jr. selon l’état.
Elle était en ta quand l’histoire est sortie mais elle appuie le gros et mentionne que c’est une ingérence politique.
https://www.huffpost.com/entry/melania-trump-hush-money-trial_n_661fba4fe4b0d63376584ebe
Ce qui fait toute la différence dans cette campagne c’est que Donald bénéficie d’une base solide quasi immuable. Tandis que Biden doit gruger chez les conservateurs modérés pour s’assurer la victoire. En somme, les sondages aux States ne valent rien de bon aux présidentielles. Le vote populaire n’assure pas la victoire dans cette démocratie, ce sont les grands électeurs cueillis dans les états clés qui décident du vainqueur.
Oui, mais la « base solide quasi immuable » de Donald n’est pas suffisante pour lui assurer la victoire. On pourrait dire la même chose de Biden; les progressistes aiment le critiquer, mais ils voteront pour lui par peur de Trump.
Les deux candidats sérieux à la présidence doivent donc aller chercher des votes au centre. Ceux que Donald pourraient aller chercher ont plus d’affinités avec RFK jr, contrairement à ceux que Biden ira chercher.
Comme je l’avais écris sousun billet de cette semaine : je ne vois pas un électeur de Biden hésiter entre RFK et lui, par contre dans la peau d’un partisan du connard à l’orange, l’hésitation peut être bien moins grande…
on devrait avoir des élus privés et des élus sociaux.
🙄
Du chat Génialement Prêt à Tchatter –>
Cela semble être une proposition intéressante. Les élus privés pourraient représenter les intérêts et les besoins individuels des citoyens, tandis que les élus sociaux pourraient se concentrer sur les enjeux et les politiques qui affectent la société dans son ensemble. Avoir une combinaison de représentation individuelle et collective pourrait permettre une prise de décision plus équilibrée et inclusive. Comment envisagez-vous la mise en œuvre de cette idée ?
[Chat GPT]
Vous m’avez donné une idée! J’ai demandé à Chat GPT à qui iel(😁) offrirait son vote lors de l’élection du 5 novembre. Pas fou, iel me répond qu’il ne peut se prononcer. J’ai présenté la question sous plusieurs formes, jamais eu de réponse claire. Le secret du vote j’imagine 😂
GPT se tient généralement loin, loin, loin de toutes les formes de commentaires politiques. Gemini les évite aussi mais est moins frileux. J’ai réussi par le biais de multiples itérations à avoir des réponses plus engagés. Et je n’ai pas encore testé l’outil de Meta.
Oups! Cette réponse va mêler Citoyen!
Oui. Des élus privés … de parole !!! Et d’autres élus sur le bien-être « social » pour qu’ils comprennent la réalité de trop de gens !!
Les effets sur les changements climatiques sont une des préoccupations majeures de la population des jeunes (J’au lu qque part les jeunes de 30-50 ans ?) Durant ses 4 années de présidence, Trump a clairement fait part de sa position septique sur les sciences.
Or, en l’espace de qques années, nous (les habitants de la Terre, surtout les cultivateurs) sommes confrontés de plus en plus sérieusement aux ravages de ses manifestations climatiques.
Kennedy Jr en singeant Trump dans ses déclarations sur les anti-science va sombrer dans le même bateau que Trump. Par conséquent les sondeurs sont effectivement dans l’erreur (comme d’habitude).
PS : Trump s’est plaint que sa présence requise dans les cours de Justice l’a empêché de faire sa campagne ? Il aurait pu écrire sur X ses positions sur la science, sur l’économie, sur les programmes de taxation, sur le droit des femmes, etc.
Il faut faire tes promesses électorales si tu veux gagner les élections. Pauvre con ! Ou sont rendus tes conseillers de cette présente campage électorale ?
Correction
Il aurait pu écrire sur X => Oups ! je veux dire écrire au Trou Social
Comme Trump ment toujours c’était probablement une fraudes septique
Ajout à mon 7h47
» Il faut faire tes promesses électorales si tu veux gagner les élections. Pauvre con ! »
Aide-toi ! Cohen t’aidera !
Les sondages, ils sont régulièrement démentis lors des élections. Il n’en reste pas moins que la popularité de l’agent orange malgré toutes ses vicissitudes connues montre bien que tout ne tourne pas rond chez l’Oncle Sam. Ce n’est pas du tout un pays uni malgré le « U » de USA
Même si l’échantillonnage n’est pas nécessairement représentatif, s’il est fait toujours de la même façon permet néanmoins de voir la tendance.
on verra le soir de l’élection, mais Kennedy est très surévalué dans ces fameux sondages… obtenir plus de 6 % sera un tour de force complet… alors 13….
Kennedy est très marginal pour ne pas dire insignifiant dans cette élection…
S’il parvient à « voler » des votes, ce sera certainement parmi la tribu des complotistes, alors forcément des votes que le gros trump auraient engrangé si le Kennedy n’y était pas…
Mais encore là, on suppute, car les complotistes et autre théoriciens ne votent pas….
les 2 candidats sont assurés du soutien de leur noyau …. il n’y a pas beaucoup d’indécis ou indifférents qui voteront de toute façon… C’est quasi de la science fiction que des gens aux USA soient encore indécis!! Le canyon est absolu entre les 2 partis… l’abyssal distance que sépare les 2 bonhommes ne permet pas d’être indécis… impossible…
Indifférent et donc de ne pas aller voter, ça oui… mais indécis et balancer entre un ou l’autre… C’est comme hésiter entre un chien et une maladie vénérienne comme animal de compagnie…
il demeure inconcevable que les citoyens américains puissent encore vouloir voter pour le gros trump après son passage chaotique à la Maison-Blanche et le triste spectacle qu’il offre depuis 4 ans…
Le problème des USA est surtout là. Si les gens ordinaires ont cette stupidité « naturelle » de voter pour la couleur du parti plutôt que le meilleur candidat pour les aider pendant les prochains 4 ans, ben les carotte sont cuites et le candidat qui fera sortir le vote plus que l’autre gagnera…
ce qui au final, laisse croire que peu importe le programme, les idées, la tendance, c’est très secondaire pour les gens… ce qui compte est le nombre de voteurs qui sortiront voter…. si les embûches pénalisent plus les uns que les autres, ça améliore les chances du candidat qui bloque la sortie du vote de son adversaire…
Ca, ne soyons pas dupes, les républicains ont inscrit une panoplie de petits irritants, ici et là, envers des groupes favorables aux démocrates, dans certaines régions clés…
Le but n’est pas de faire sortir « son » vote mais bien de nuire à l’autre….
D’ailleurs le gros trump l’a clairement dit voilà 1 ou 2 ans… Il affirmait avoir assez de voteurs pour lui… suffisait d’empêcher les autres de voter…
Évidemment si on fait tirer un AK-47 parmi tous les voteurs, dans chaque état… les chances augmentent…
Comment en 2024, des gens peuvent-ils croire sincèrement que le gros trump est habilité à gérer le pays???
Un gros insignifiant qui radote et qui se pavane, menteur, lâche et hypocrite…
Dire que des gens se reconnaissent en lui…
le gros trump devrait trainer dans les bas-fonds des sondages…
y’a un truc de brisé aux USA….
L’effet de ce candidat qui se sait lui même battu est totalement imprévisible et les sondages démontreront des résultats dans la marge d’erreur. Plusieurs effets seront sous estimés dans ces sondages, comme par le passé, au niveau de la mobilisation. À ce stade, tous les résultats sont possibles. J’ai personnellement bien hâte de voir quelle sera la surprise juste avant l’élection. Une condamnation de Trump ? Une attaque terroriste qui démontre la faiblesse de Biden ? La perte de la guerre en Ukraine qui serait dépeinte comme une perte d’argent massive ?
Oh ! Un autre sondage ! Celui la est surnommé « Dans un face-à-face hypothétique »
♪♫ Vive le vent, vive le vent, vive le vent divers. ♫♪
Comme je l’ai déjà dit je ne croient pas aux résultats des sondages.
Mais un sondage fait a répétition sur un groupe démontreras la tendance du jours.
Ce sondage me conforte dans ce que je crois, Kennedy feras plus de mal au donald que au ripous, alors j’y crois.
The NBC News poll of 1,000 registered voters nationwide — 891 contacted via cellphone — was conducted April 12-16 and has an overall margin of error of plus-minus 3.1 percentage points.
1 000 personne sur 161 000 000 voteur (2022) ca donne = 0.0006%
1 000 personne sur 50 états = une moyenne de 20 personne par états.
** La marge d’erreur »scientifique » (±3.1%) est plus grande que la différence entre les candidats (2%)
H.S. mais bon, tout tourne autour du Donald ces jours-ci…
Il semblerait que Donald aurait promis une grâce presidentielle à un de ses employés s’il mentaiet au FBI, et que Donald était ré-élu. Ouch! Une chance que c’est Biden qui « politise la justice »…
« Donald Trump’s valet Walt Nauta was told that if he was charged with lying to the FBI, the former president would pardon him when he won a second term in 2024, according to notes from an interview with a witness in the federal classified documents investigation. »
-https://www.cnn.com/2024/04/22/politics/nauta-classified-documents-trump-pardon-second-term/index.html
Qestion HS
Est-ce que Bill Clinton, W Bush et Barack Obama se promènent aussi avec un convoi de douze gros véhicules ou c’est un caprice de Trump pour le faire paraître plus important qu’il ne l’est?
Et qui paie pour ces voitures ?
Les citoyens des USA paient. Ca vient des fonds du Secret Service. Je doute fortement que le gros plouc, qui ne paie pas ses factures, soit celui qui défraie ces dépenses.
Incroyable quand même !!
Excellente question! Quelqu’un a la réponse?
Tous les anciens président bénéficient, de leur vivant, de la protection des « Secret Service ». Même Jimmy Carter. Le tout est régis par une Loi qu’on appelle « Le Former Presidents Act » (soure: Wilkipedia)
Cependant, je ne crois pas, à moins que je sois dans l’erreur, que cela inclus des gros camions blindés et tout le « kit » de sécurité auquel a droit l’actuel président.
Ma perception est que c’est un caprice de Matricule PO1135809 qui veut montrer aux adorateurs de sa secte qu’il est encore président car, selon lui, on lui a « volé l’élection ».
Après tout, cet ESCROC n’est-il pas l’ÉLU, DIEU, le SAUVEUR, celui qui conduira le bon peuple vers la Terre Promise. Donc, on ne lésine pas sur la protection et « au diable » la dépense surtout lorsque c’est payé avec le fric des contribuables.
Je peux me tromper bien sûr. Si c’est le cas, n’hésitez pas à me corriger.
HS-Joyeux anniversaire
Ça fait 4 ans jour pour jour que le 45 faisait un fou de lui lors d’un point de presse sur le coronavirus
Mon passage préféré est celui où il suggère que l’insertion d’une lumière ultraviolette ou l’ingestion d’un désinfectant pourrait être la solution :
« Supposons donc que nous frappions le corps avec une lumière énorme, qu’il s’agisse d’ultraviolets ou simplement d’une lumière très puissante. Et je pense que vous avez dit que cela n’avait pas été vérifié mais que vous allez le tester. Ensuite, j’ai dit que supposons que vous ameniez la lumière à l’intérieur du corps, ce que vous pourriez faire, soit à travers la peau, soit par d’autres moyens, et je pense que vous avez dit que vous alliez tester cela aussi. Ça a l’air intéressant. Ensuite, je vois le désinfectant, qui l’assomme en une minute, une minute. Existe-t-il un moyen de faire quelque chose comme ça, par injection à l’intérieur, ou presque par un nettoyage, car vous voyez que cela pénètre dans les poumons et que cela fait énormément de mal aux poumons. Il sera donc intéressant de vérifier cela. Que tu vas devoir faire appel à des médecins. Mais cela me semble intéressant. »
https://x.com/atrupar/status/1253448500676898818?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
That’s Tremendous!
Ils auraient dû tester ces solutions à Walter Reed quand il y a séjourné.
Très bon point ! 😅👍
@NStrider,
Absolument sur-réa-lis-te….
Je ne me… souvenais plus qu’il avait enfilé les conneries ( lumière, desinfectant) lors de la même intervention…
Quand je pense que des scientifiques ( Dr Fauci et la dame au carré Hermès dont j’ai oublié le nom) ont dû gaspiller leur précieux temps pour subir des réunions de crise avec l’auteur de cette diarrhée verbale….
Et qu’ils ont peut-être même été obligés de lui » promettre » qu’ils allaient mener les expériences préconisées par ce génie d’étable devant l’Eternel pour avoir la paix et éviter les projections de ketchup ( impossibles à ravoir surtout sur de la soie Hermès – cravate ou carré !😉😂) … Insensé… Je me demande vraiment comment, dans 50 ans, les historiens jugeront de tels délires … Hélas, comme beaucoup ici, je ne le verrai pas …puisque sous terre, ce qui est assez normal pour les lombrics que nous sommes, paraît-il…
Birx qu’elle s’appelle la dame. Elle a endossé les positions de l’administration du 45 et elle était présente ce jour là parce que le 45 ne voulait plus voir Fauci qui l’avait corrigé publiquement. J’adore la grimace qu’elle fait lorsqu’elle réalise le merdier dans lequel elle s’est fourrée.
Le problème avec Kennedy est qu’il attire davantage le vote des indépendant non-affilié, qui n’aime pas les deux candidats principaux, et qui veulent voter pour lui, sans trop le connaitre, seulement parce qu’il est l’alternative. L’alternative qui a le plus de visibilité.
La seule chose qui va me convaincre que Robert F. Kennedy Jr. blesse DT, ce sont les commentaires de DT dans les jours à venir, s’il lui rentre dedans à poing fermé, ça va être plus clair qu’un sondage.
Bien que j’ai de nombreuses réserves quant à la fiabilité que l’on doit accorder aux sondages, surtout les sondages nationaux, Ils viennent confirmer ce que je percevais depuis le début.
JFK Jr. ira gruger dans l’électorat de Matricule PO1135809. Il courtise la même clientèle sur les mêmes thèmes ( anti vaccins, anti mesures sanitaires, théories du complot, etc).
On est donc loin, très loin de l’électorat du président Biden. Toutefois, le vote en faveur de JFK Jr. semble, selon ces mêmes sondages, faire du surplace voire, dans certains cas, s’effriter.
Tout compte fait, plus l’élection va approcher, plus on se retrouvera avec une lutte à deux (2). C’est ma prédiction mais je peux me tromper.
Le nom Kennedy a lui seul peut vous rapportez 15% des votes dans une élection aux États-Unis? J’ai des gros doutes.
Kennedy est un troisième nom sur le bulletin de vote.
Un démocrate va t’il ou peut il voter pour un candidat aux idées heuuu, disons rétrogrades ?
Un républicain qui ne veut pas de murtp, peut il voter Biden ?
Alors pour ce dernier, Kennedy ne représente t’il pas l’alternative à murtp ?
Probablement car on le voit au Canada. Tous les gens qui vont voter pour PoidsPlume parce qu’ils sont tannés de voter pour Trudeau. C’est désespérant de voir les gens voter pour pire !
Si seulement Trudeau pourrait être assez intelligent pour laisser ca place!
Peut-être. J’ai souvent entendu cet argument en faveur de PoidsPlume. Et cette raison n’est pas toujours valable de voter pour lui.
La prochaine élection fédérale devrait être en Octobre 2025. Je crois que Trudeau va laisser sa place d’ici là. Ce dernier n’est pas un « rocket scientist », mais il n’est pas narcissiste, il va laisser sa place si il croit que les chances sont meilleures s avec quelqu’un d’autre. Le tout est une question de timing pour mousser l’exposition de son successeur (successeure?).
Je suis tout a fait d’accord que ce n’est pas une raison de voté pour le pire par ce que tu est tanné de voir le moyen et que tu es frustré de ne pas trouvé le bon.
Mais…
Quand tu te rend compte a quel point l’humain moyen peut être imbécile.
Puis tu réalise qu’il y a la moitié qui le sont encore plus!
@ Richard Dufour
On peut voter pour un candidat aux idées rétrogrades quand on est convaincu qu’il ne sera jamais élu et qu’on ne peut se résigner à voter pour les deux principaux candidats Trump ou Biden
@ Richard Dufour
On peut voter pour un candidat aux idées rétrogrades , quand on sait qu’il ne sera jamais élu et qu’on veut protester contre les deux candidats principaux Biden et Trump
HS – outrage au tribunal
Ça ne va pas très bien pour le 45 et ses avocats.
https://x.com/katiephang/status/1782779760156004794?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
Malheureusement, d’après tout ce que je lis, RFK semble nuire à Biden plus qu’à Trump.
Parce les gens qui voteront pour Trump en novembre sont principalement de 2 groupes:
1- Ceux qui votent toujours républicain. Alors, que ces gens aiment Trump ou non ne change rien; ils votent pour le parti.
Ces gens-là ne voteront pas pour RFK Jr.
2- Ceux qui sont dans la secte MAGA. Ce sont des cinglés finis. Rien à faire pour les convaincre. Ils sont convaincus que Biden est pédophile, corrompu, qu’il a RIG THE ELECTION, qu’il a un agenda communiste ET fasciste (ils ne connaissent la définition d’aucun de ces deux mots), et quand ils voient un montage de la tête de Trump sur le corps de Silverster Stallone dans Rocky, ils pensent que c’est une vraie photo. Ils pensent aussi que Trump est un génie, et ils prient pour lui.
Ces gens-là ne voteront pas pour RFK Jr.
Alors les votes que RFK va voler à Trump, je pense que c’est marginal.
La base de Biden est beaucoup moins solide. Bref, RFK prendra plus de votes aux démocrates qu’aux républicains. Donc gros danger. C’est vraiment un autre Ralph Nader (mais dans d’autres circonstances; l’enjeu était un peu moins grave en 2000).
Bonjour les amis j`ai une bonne nouvelle pour vous , allez voir sur internet sur youtube l`émission la chute de William Reymond ces la meilleure émission d`information sur le sujet de matricule1135809 et tout cela est gratuit et super intéressants et tout cela en francais, explication détaillés plus vidéos, inclus allez vizionné le site ces incroyables.