« L’ancien président Donald Trump devrait engager Paul Manafort, l’ancien directeur de campagne qu’il a gracié, en tant que conseiller de campagne dans le courant de l’année, selon quatre personnes au fait des discussions. » Le Washington Post a publié cette nouvelle (lien gratuit) lundi en précisant que Manafort pourrait jouer un rôle dans la préparation de la convention républicaine de juillet à Milwaukee ainsi que dans la campagne de financement du candidat présidentiel du Grand Old Party.
Le New York Times a publié sa propre histoire sur cette affaire au cours de la journée, tout en notant que l’embauche de Manafort n’était pas coulée dans le ciment. Les deux journaux soulignent que Manafort a orchestré la convention républicaine de 1996 à San Diego, où Bob Dole a reçu l’investiture du GOP. Ils rappellent aussi que Manafort a été reconnu coupable en 2018 de fraudes bancaire et fiscale à l’issue d’un procès en Virginie. Ils notent encore que le procureur spécial Robert Mueller, chargé de l’enquête sur l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016, a découvert que Manafort avait partagé des données de sondage internes de la campagne Trump avec un associé de longue date qui, selon le FBI, avait des liens avec les services de renseignement russes.
Dans un rapport bipartisan complété en 2020, la commission du Sénat sur le Renseignement a conclu que « la présence de Manafort au sein de la campagne et sa proximité avec Trump ont permis aux services de renseignement russes d’exercer une influence sur la campagne Trump et d’acquérir des informations confidentielles à son sujet ».
Cela étant dit, ni le Post ni le Times ont cru bon de mentionner que Manafort a également plaidé coupable dans un autre procès, à Washington celui-là, de blanchiment d’argent, entre autres crimes, comme le souligne avec indignation Marcy Wheeler. Les procureurs fédéraux l’avaient accusé d’avoir blanchi plus 30 millions de dollars avec un associé sur des comptes bancaires offshore entre 2006 et 2015. L’argent découlait des services de Manafort auprès de politiciens pro-russes en Ukraine.
Le fait que cet homme puisse jouer un rôle dans la campagne de financement d’un candidat aux abois sur le plan financier est remarquable.
(Photo AFP/Getty Images)
D’une certaine façon, le retour de Manafort pourrait être une bonne chose. Les 2 fraudeurs vont mettre le GOP en faillite. Et comme l’argent est le nerf de la guerre, ça va les empêcher de faire élire leurs candidats.
Il ne faut pas oublier que « toute l’argent du GOP servira à faire élire notre candidat à la présidence », selon sa greluche de belle-fille. Donc, selon elle, pas une cenne ne devrait aller aux candidats pour la chambre et le sénat, ce qui serait quand-même une bonne chose 😉
Avec ses compétences « particulières » pourra-t-il trouver $500 millions ? Et vite en plus ? 🤣
Qui sait… peut-être Manafort n’aura pas envie faire de malversations et retourner en prison ? Tout d’un coup que Trump ne serait pas élu, il n’y aurait personne pour le gracier.
Bon point.
Il lui suffira de quitter le pays avant qu’on lui confisque son passeport. Il doit avoir de l’argent placé dans un paradis fiscal ou un autre, alors je ne doute pas qu’il se trouve quelque île pour l’accueillir malgré ses condamnations passées.
En filigrane, il faut comprendre que Paul s’occupera d’aller chercher de l’argent étranger et plus particulièrement de la Russie et de l’Arabie Saoudite (MBS) avec 2 objectifs spécifiques. Le premier étant de trouver un demi milliard de dollars pour porter sa cause de fraude financière en appel et le 2e objectif est de financer sa campagne électorale s’il en reste. Paul a déjà eu le pardon présidentiel une fois, cette fois-ci il a plus de chance de partager une cellule avec le petit dictateur au toupette jaune.
le 1er point doit avoir lieu d’ici lundi, je crois, sinon, il ne peut plus faire appel.
Et il doit quand même payer l’amende 😉
Il fait comme Poutine, il place ses pions autour de lui. L’amitié entre Donald et Vladimir fait penser à celle entre Adolf et Mussolini.
Ou Hynkel et Napaloni.
Une chaise basse fait tout aussi bien l’affaire qu’une très longue table.
Bon rappel ! 👌
Juste le soupçon de l’idée qu’il puisse à nouveau agir donne l’ampleur du désastre à venir et de la désespérance de matricule et de la décrépitude stratosphérique de ces personnages.
En effet, un très bon indicateur de désespérance. Flynn reviendrait-il lui aussi dans le décor mafieux de TFG?
Only the best !
Donc, pour le FBI de la job en perspective, deux choses à suivre près chez ce magouilleux, ses rencontres incluant ses voyages et ses téléphones si possible.
l’arrivée potentielle de Manafort dans le décor trumpien n’est pas étrangère aux inquiétudes que soulève le demi-milliard (que doit trump) par rapport à la sécurité nationale.
https://www.rawstory.com/easy-mark-why-trumps-464m-bond-failure-makes-him-a-massive-national-security-risk/
Et la non-juge Cannom qui tapponne dans le dossier des documents classifiés. Misère!
Il va accuser Biden de l’espionner. C’est le jour de la marmotte 😉
Manafort reconnu coupable de fraude? Qui s’assemble se ressemble. Il est à sa place aux côtés de Trump… Pour le malheur et pour le pire.
il a le tour se bien s entourer
La première phrase qui m’a traversé l’esprit c’est « je serai un dictateur le premier jour »
Deuxièmement le démenti tarde trop à venir, ce n’est pas bon signe.
Troisièmement quand j’ai lu cet extrait du NYT « tout en notant que l’embauche de Manafort n’était pas coulée dans le ciment. » j’ai conclu que l’article devait être signé Maggie Haberman et c’est le cas, pour ma part ce qu’écrit cette femme dans les histoires de DT, je n’y prête plus attention.
Que cet homme refasse surface ça m’interroge, l’article du WAPO se termine ainsi « Manafort has since written a book called “Political Prisoner” and defended Trump, attacking the Justice Department and other Trump critics »
Je n’en reviens juste pas que cet homme revienne dans le décor politique.
« Cela étant dit, ni le Post ni le Times ont cru bon de mentionner que Manafort a également plaidé coupable dans un autre procès, à Washington celui-là, de blanchiment d’argent, entre autres crimes… »
L’art d’échapper le ballon.
Comme mentionné dans le présent billet, un rapport bi partisan du sénat a conclu que Manafort a permis au service de renseignement russe d’ exercer une influence sur la campagne de la crapule et d’ acquérir des informations confidentielles à son sujet.
Donc, si Manafort revient dans le décor, le même manège risque de se reproduire.
On se demande pourquoi la crapule rampe devant Vlad. Pas seulement parce qu’ il est un dictateur, mais par qu’ il l’ a aidé à gagner ses élections.
Un criminel qui embauche un autre criminel. Tout à fait possible!
Ce sont les liens de Manafort avec la Russie qui intéressent Trump pour les prochaines élections?
Soit ça ou encore sa comptabilité créative.
Ça laisse peut-être simplement dire que le parti républicain a beaucoup de difficultés à recruter des gens de valeur et des professionnels pour se monter une équipe…
Devant le manque urgent de personnel de campagne, avec une certaine expérience, les voilà obligés à fouiller dans la vase et ressortir des moins sympathiques.. mais le temps presse… Les élections approchent et il faut des gens expérimentés, bon, c’est une crapule, il le sait, on le sait, le parti républicain le sait, mais c’est le seul qu’ils ont à portée de la main….
Manafort espère peut-être se refaire une vertu et se retrouver dans ce parti avec la bande d’amateurs qui le dirige, c’est un excellent « fitte » pour lui, car il pourra détourner quelques millions de la campagne du gros trump, ni vu, ni connu, et se refaire un bas de laine, surtout si le gros ne le paie pas….
Malgré les sondages, ça ne doit pas se ruer aux portes du parti pour préparer cette campagne trumpienne…
En évinçant les membres de la direction du parti, ça n’a assurément pas fait l’affaire de plusieurs ténors républicains…
Roger Stone ne devrait plus tarder à se joindre à eux…
HS : trickle down et incompétence économique de la CAQ.
Intéressant article facile à comprendre sur la relation entre l’impot et la croissance économique.
J’aime ce paragraphe :
« Quatre économistes viennent de publier une recherche détaillée sur les baisses d’impôt aux entreprises accordées par Donald Trump aux États-Unis en 2017. Les républicains prétendaient que ces baisses d’impôt se paieraient toutes seules grâce à la croissance économique. Ce n’est pas ce qui s’est produit : le gouvernement a renoncé à 41 % des contributions fiscales des entreprises visées par les baisses d’impôt, et la croissance économique générée par les baisses d’impôt a ajouté 2 % de contributions fiscales. En fin de compte, le gouvernement a renoncé à 39 % de l’assiette fiscale des entreprises visées »
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-03-19/casser-la-cassette/non-les-impots-ne-nuisent-pas-a-l-economie.php
Pratiquement toutes les études démontre que le « trickle down » n’a jamais fonctionné en près de 50 ans de mise en pratique.
Encore une de ces idées zombies qui refuse de mourir….
Il faut regarder aussi le niveau des taxes à la consommation.
Je prône plus un taux élevé des taxes et une baisse du taux d’imposition. Ceux qui travaillent au noir n’ont pas le choix de payer des taxes, entre autres.
J’avais discuté avec Michael Wilson, ministre des finances sous Mulroney, avant l’adoption de la TPS. Son but était d’abolir l’impôt sur le revenu pour avoir un taux de TPS plus élevé pour obtenir la même assiette fiscale. Il m’avait dit que les canadiens n’étaient pas encore prêts pour l’abolition de l’impôt. Mauvaise perception de voir des riches qui ne paient pas d’impôts. Quand on voit qu’ils cachent l’argent dans des paradis fiscaux…
En ce qui me concerne l’utilisation des paradis fiscaux est le problème le plus criant chez les gouvernements.
Ça arrête pas de dire qu’il n’y a pas d’argent pendant que ça subventionne des entreprises qui n’ont pas besoin de subventions pour survivre. Que dire des désastres environnementaux qu’ils nous laissent en échange.
Maudits lobbys
« Ceux qui travaillent au noir n’ont pas le choix de payer des taxes, entre autres. »
Ah oui? C’est justement pour éviter que les taxes soient perçues qu’ils travaillent au noir!
@Madalton: l’impôt permet de réduire les écarts de richesse beaucoup plus que les taxes.
L’impôt est progressif, pas les taxes (sous leurs formes actuelles tout au moins).
Quoiqu’une taxe à la consommation s’applique de manière uniforme à tous, peu importe le revenu. L’impôt sur le revenu peut être établi par paliers. La solution est de redonner au moins fortuné des crédits de TPS, mais ça peu devenir aussi compliqué que les taux d’imposition si on veut être certain d’envoyer les bons montants aux bonnes personnes (exemptions, personnes à charge, REER, etc…).
Il n’y a pas de solution parfaite, malgré tout, mon rêve est de payer 1M$ en impôt sur le revenu! 😉
Notre sytème est conçu pour les ultra-riches, car ce sont eux qui ont la main dans le cul des marionnettes qui écrivent les lois.
LA différence entre 2016 et 2024 est qu’il y a plein d’histoire sorti du placard.
Je sais que ce n’est pas le genre de détail qui fait la différence pour le GOP, les MAGA et autre site faux nouvelle mais pour l’électeur moyen, ça fait une différence.
J’espère que cette différence se rendra jusque dans les urnes en novembre et je souhaite une MEGA différence pour écraser la MAGA folie.
Deux journaux de la drette… croient-il vraiment que d’annonce en grande pompe que le donald regarde pour s’entourer des même escroc qu’en 2016 est bon pour l’élection de leur guru orangé?
Sont-ils si déconnecté de la réalité????
@Belwet: « toute l’argent du GOP servira à faire élire notre candidat à la présidence » selon la belle fille
: ) je ne suis pas sur qu’il resteras de l’argent pour autre chose!!!
Il doit y avoir un programme de réinsertion sociale pour les ex-condamnés. L’équipe de DT doit recevoir une subvention pour engager Manafort.
😉
Et voilà que l’histoire se répète. L’art de reproduire les mêmes comportements en espérant un résultat différent. Personne ne leur a dit que ça ne fonctionne pas ?
« Only the best » avait-il dit. Ben oui mon innocent, on va te croire sur parole ! 😏
C’est que pour Trump, le « Only the best » ne se résume qu’en une seule chose, la fidélité envers lui….
Et QAnon (pas Cannon !! ) il s’invite quand dans la course ? Les blagues du vendredi, c’est très bien mais QAnon pour nous faire rire, c’est excellent également.
Ben je dirais que Cannon s’invite aussi dans la course.😉
M’inspirant des vérités alternatives proclamées par un célèbre former guy, je crierais : « ELECTION INTERFERENCE ».
Si ont ne se voit plus souvent, c’est la faute du vent sur ta belle route dans bas, mais je sais qu’un jour ta route montera la mienne descendra et ont se retrouvera.
Tiens donc, le lien manquant entre Trump et Putin! En pleine lumière, devant nos yeux, le sale étron fasciste bâtit son équipe de rêve, pendant que les « deplorables », cette masse difforme de tissus aidpeux sous éduqués, sous-instruits et sans information digne de ce nom, continuent de lui envoyer des dons. J’ai hâte qu’on ait le courage de kidnapper et d’affréter un vol nolisé allé seulement pour se débarrasser de ces pourritures à Moscow. Putin sera content d’avoir quelques électeurs de plus pour lui.