Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

S’il y a une position que Donald Trump pourrait adopter qui lui vaudrait l’appui des démocrates et des républicains, c’est bien l’opposition ferme à la Russie de Vladimir Poutine. Après tout, seuls 9 % des Américains ont une opinion favorable de ce pays, selon un sondage Gallup publié en mars 2023. L’ancien président pourrait tout aussi bien se gagner des appuis bipartisans en exprimant son soutien à l’Ukraine, dont la guerre contre la Russie est considérée comme « importante pour les intérêts américains » par 74 % des électeurs, dont 69 % des républicains, selon un sondage du Pew Research Center publié la semaine dernière. La position de Trump sur l’OTAN n’est pas plus populaire dans l’ensemble de l’électorat.

D’où la question qui coiffe ce billet. Question qui se pose avec encore plus d’acuité après la déclaration de Trump sur la mort d’Alexeï Navalny. L’ancien président n’a même pas mentionné le rôle de Poutine ou de son régime dans ce qui apparaît de plus en plus comme un assassinat. Il s’est contenté de se plaindre de la façon dont il était traité par le système de justice américain.

Depuis 2016, diverses réponses ont été offertes à la question qui nous intéresse – et jamais prouvées : Trump est un agent dormant de la Russie ; il rêve toujours de construire une tour Trump à Moscou ; les Russes détiennent des informations compromettantes à son sujet, et peut-être même la vidéo d’une « douche dorée » dans un hôtel de Moscou.

Après avoir évoqué ces hypothèses dans son plus récent bulletin d’information, Dan Pfeiffer, ancien directeur des communications de la Maison-Blanche sous Barack Obama, écrit : « Je pense que la bonne réponse est beaucoup plus simple. Trump s’incline devant Poutine pour les mêmes raisons qu’il s’incline devant d’autres dictateurs : c’est un homme faible. Un lâche qui a peur de la confrontation. Il préfère se rendre de manière préventive pour se protéger plutôt que de se battre pour protéger les autres. Cette faiblesse intéressée est la vérité essentielle de Donald Trump. »

Selon Pfeiffer, la tâche de Joe Biden et des démocrates est de faire ressortir cette faiblesse et de s’en servir pour attaquer Trump. Mais peut-être avez-vous une autre réponse que la sienne à la question qui coiffe ce billet.

(Photo AFP)

96 réflexions sur “Pourquoi Trump ménage-t-il Poutine ?

  1. Louis dit :

    Et si le FSB (KGB) possèdait des preuves vidéos des « activités » de Trump lors de ses nombreux voyages « d’affaires » à Saint-Petersbourg?

    1. jfk999 dit :

      Malheureusement, il semble de plus en plus plausible que Trump ait raison sur un point: « il pourrait tirer sur quelqu’un sur la 5ème avenue qu’il ne perdrait pas un seul appuie de la part de ses supporter ». Du coup, il faudrait vraiment que ces vidéos soient vraiment compromettante à un « god level ».

      Je pense plutôt qu’il est admiratif, envieux et sans doute lâche comme le propose Dan Pfeiffer évoqué dans l’article. Ou qu’il est un agent dormant, mais sans preuve ce type de théories évoquent plus la théorie du complot fantasmée qu’autre chose de mon point de vue.

      1. Ceptik dit :

        À lui voir la face, il serait dû pour se farcir les oreilles de deux heures de Cats en boucle.

      2. Achalante dit :

        Je supporte votre interprétation. Oui, c’est un homme lâche et faible qui essaie de se faire passer comme fort et puissant. Alors il tente d’être ami-ami avec ceux qu’ils perçoit comme forts et puissants. Comme un enfant dans la cour d’école qui veut paraître « cool » en rejoignant la cliques des « cools » de l’école. Et bien sûr, il refuse de voir que les autres l’ont accepté pour s’en servir de larbin, tout en se moquant de lui plus ou moins ouvertement. « Ils ne se moquent pas de moi; ils blaguent avec moi! », insiste-t-il à croire.

        Une mentalité de personne victime d’abus psychologique et physique. J’aurais presque pitié de lui. Presque. (Il a fait trop de tort pour que j’ai vraiment pitié de lui.)

    2. Mouski dit :

      Complètement d’accord avec vous. Putin a des vidéos etc de Trump lors de ses escapades en Russie.

      1. Dekessey dit :

        C’est aussi ma théorie.

      2. monsieur8 dit :

        Vous croyez aussi aux lasers juifs? À Qanon?

        Pourquoi choisir une théorie aussi tordue pour expliquer « l’amour » de Trump pour Poutine? Pas besoin d’imiter l’extrême droite complotiste quand même!

        On commence à connaître la psychologie du bonhomme, il me semble qu’il y a plein de raisons assez évidentes qui expliquent ça: le narcissisme, l’autoritarisme, la jalousie, l’incapacité à accepter la critique… et, bien sûr, la bêtise (avant tout, probablement!). Ça devrait suffire, non?

      3. Dekessey dit :

        @monsieur8
        Hola, on se calme.
        Cette théorie en vaut une autre, et elle n’est pas si farfelue que ça quand on connaît le côté ordurier du personnage et ses fréquentes visites en Russie pour affaires, dont le projet d’y construire une tour à son nom.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Steele_dossier

  2. Haïku dit :

    C’est une superbe photo qui coiffe le billet ! 👍🎯

    1. Roger Allard dit :

      La proie et son prédateur.

      1. Haïku dit :

        Effectivement !

      2. chrysologue dit :

        Je vois plutôt deux gibiers de potence…

    2. Richard Desrochers dit :

      À droite, le ventriloque, à gauche, la marionnette.

    3. abroad59 dit :

      J’aime encore mieux celle-là :

      https://images.app.goo.gl/fYetoctQqs8ag7mM9

  3. Daniel A. dit :

    Mais peut-être avez-vous une autre réponse que la sienne à la question qui coiffe ce billet.

    Toutes ces réponses sont bonnes.

    1. marylap dit :

      Je pense aussi que Trump doit de l’argent à des banques russes. Il essaie de rester dans les bonne grâces de Putin afin d’éviter de voir ses taux d’intérêts grimper.

      1. Lecteur de longue date dit :

        Depuis au moins 15 ans, plus aucune banque américaine ne consent de prêt à Cheetolini. La seule banque qui lui prêtait encore était la Deutsche Bank, soupçonnée fortement d’être la machine à laver (blanchir) des oligarques russes (d’où son surnom de Douche Bank).

        Sans les prêts de cette banque, le connard à l’orange aurait fait faillite depuis longtemps…

  4. Jean Létourneau dit :

    Tout simplement

    Peut-être aussi aime-t-il mieux se faire des amis (virtuels) dans le clan des autocrates, lui qui espère régner en despote ?
    Vladimir Poutine, Kim Jong Un, Viktor Orbán… dans sa ‘tite tête, de bons copains !

  5. Belwet dit :

    C’est normal, plus tu es narcissique, plus tu es faible et plus tu voudras avoir l’air d’un « tough » et essayer de plaire aux « tough »

  6. Léo Mico dit :

    Trump est à plat ventre devant les dictatures depuis 2016, mais cela n’a absolument aucun impact sur ses électeurs, car ils ont comme lui : ce sont des faibles qui « préfèrent se rendre de manière préventive pour se protéger plutôt que de se battre pour protéger les autres ».

    Trump pourrait déclarer qu’il va mettre en prison toutes les femmes une fois qu’il sera élu, cela n’aurait aucun impact sur son électorat féminin.

  7. marie4poches4 dit :

    Je crois que c’est par admiration tout simplement. Il envie leur pouvoir, il veut faire partie de la gang, il ne veut donc pas les décevoir.
    On a qu’à penser à ce qu’il a dit à propos de Kim: « Kim’s people sit up when he speaks, ‘I want my people to do the same’ »

    1. Madalton dit :

      Il ne faut pas oublier qu’il voulait un défilé militaire dans les rues de Washington comme le fait la France et surtout les pays autoritaires.

  8. NStrider dit :

    « Dan Pfeiffer, ancien directeur des communications de la Maison-Blanche sous Barack Obama, écrit : « Je pense que la bonne réponse est beaucoup plus simple. Trump s’incline devant Poutine pour les mêmes raisons qu’il s’incline devant d’autres dictateurs : c’est un homme faible. Un lâche qui a peur de la confrontation. Il préfère se rendre de manière préventive pour se protéger plutôt que de se battre pour protéger les autres. Cette faiblesse intéressée est la vérité essentielle de Donald Trump. » »

    Variation sur un thème:

    « Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity ».

    Le rasoir d’Hanlon se traduit en français de la manière suivante : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer »

    On prête à Michel Rocard la paraphrase suivante : « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare ». Ce qui n’est pas le cas du faible d’esprit narcissique qu’est le 45.

  9. Réjean Caisse dit :

    Comme tout les faibles Trump s’attaque au plus petit que lui, que ce soit un pays, une organisation, où une personne, faut être plus que faible pour saupoudrer de quolibets tout ses adversaires qui ne réplique pas, parce que c’est faible, ils préfèrent parler de leurs bilans de leurs visions de leurs réalisations. Trump ne gagnera pas sa croisade contre les institutions, sa grossièreté, ses plaintes, ses insinuations, n’en auront aucun, impact, le bulldozer de la justice en trop est en marche, ont peut le retarder, mais pas l’arrêter.

  10. Kelvinator dit :

    Ce billet rejoint beaucoup la position de John Stewart par rapport à Tucker Carlson.
    John a sorti une raison plutôt bonne.

    Tucker est surtout en lutte contre les wokes, ce combat a remplacé les combats habituels de la droite américaine, comme l’autonomie des États ou le corporatisme.
    Dans cette nouvelle lutte culturelle contre les « WOKE », Putin est un allié, de même que Orban et les autres dictateurs qui ont reçu des fleurs de Carlson et autres MAGA.
    Ça fait bien du sens je crois!

    1. Benton Fraser dit :

      Ah, cette amour des dictateurs, grand pourfendeurs de la liberté!

      Il n’a pas plus woke qu’un anti-woke!!!

  11. Radamanthe dit :

    Les démocrates (ou un de leur amis – pour éviter de compromettre directement le parti) pourrait lancer de la bouette vers 45: il est un agent russe, les golden showers, la vente de secrets d’états à MAL (ou avec l’ambassadeur russe au bureau ovale), ses ambitions hôtelières et commerciales en Russie, Poutine est le créancier de 45 (pour que 45 passe pour un pauvre débiteur looser), etc. n’importe quoi en fait pour lui faire goûter sa propre médecine de bullshit. On verra comment il s’en dépatouille et là où il sera le plus choqué, ben c’est là qu’il faudra taper… je veux ben craire que ‘When they go low, we go high’ mais in m’ment nné faut se battre à armes égales, et les dems doivent arrêter de jouer les Mister Nice Guy… Gotta hit where it hurts FFS.

  12. ghislain1957 dit :

    Sûrement parce que Vlad sait quelque chose que Trump veut garder secret.

    1. chicpourtout dit :

      C’est une hypothèse parmis d’autres. Qu’il ait eu une soirée « Golden shower » avec un tas de « call girls » n’aurait rien d’étonnant. Entre vous et moi, on en a rien à cirer…. C’est un vulgaire, grossier personnage qui a un esprit d’oiseau et qui se présente comme un paon « maître » de son univers. Un narcissique de la sorte est un couillon. Il crains P. et apporte ses Pampers par précaution quand il traite avec lui. Point final. T. est une coquille vide qui use de la force et/ou intimide au besoin. Voilà. Il crie, fait des grimaces et rallie avec lui des américains gens sans éducation et sens critique

  13. Nico dit :

    Réflexion très intéressante et explication que je retiens,
    Trump est un homme faible qui n’avouera jamais quoique ce soit; plutôt il accuse celui qui l’amène jusqu’à procès avec des preuves. C’est sa façon lâche de se défendre.

  14. Poulin dit :

    Trump rêve d’être lui-même un monarque, un autoritaire comme Poutine, avec qui il pourrait partager le monde.

  15. Mona dit :

    Et pourquoi Trump ne se reconnaîtrait il pas simplement qu’avec des mafieux, des cyniques aux méthodes brutales pour défendre leurs intérêts, des « hommes » qui vont droit au but (négligeant toutes normes et toutes valeurs morales) : Trump, Roy Cohn, Paul Manafort, Roger Stone, Poutine, Kim Jun Un, en passant par Bolsonaro … la liste est dangereusement longue.

    Pour braquer une lumière sur ces méthodes criminelles et les « alliés naturels » de Trump, je ne résiste pas à partager l’intégralité de « Lettres d’un Américain » d’
    Heather Cox Richardson publiée le 17 fevrier 2024.

    « Bien que peu d’Américains y aient prêté beaucoup d’attention à l’époque, les événements du 18 février 2014 en Ukraine se sont révélés être un élément déterminant dans la façon dont les États-Unis se sont retrouvés là où ils en sont une décennie plus tard.

    Ce jour-là, il y a dix ans, après des mois de manifestations pacifiques, les Ukrainiens ont occupé des bâtiments gouvernementaux et ont marché vers le Parlement pour destituer le président soutenu par la Russie, Viktor Ianoukovitch. Après que l’escalade de la violence ait fait de nombreuses victimes civiles, Ianoukovitch a fui vers la Russie et la révolution de Maïdan, également connue sous le nom de Révolution de la dignité, a rendu le pouvoir à la constitution ukrainienne.

    L’éviction de Ianoukovitch a mis au chômage le consultant politique américain Paul Manafort.

    Manafort travaillait avec Ianoukovitch depuis 2004. Cette année-là, l’homme politique soutenu par la Russie semblait avoir remporté la présidence de l’Ukraine. Mais la rumeur disait que Ianoukovitch aurait des liens avec le crime organisé, et les élections ont été pleines de fraudes, notamment l’empoisonnement d’un rival clé qui voulait rompre les liens avec la Russie et aligner l’Ukraine sur l’Europe. Le gouvernement américain et d’autres observateurs internationaux n’ont pas reconnu les résultats des élections, tandis que le président russe Vladimir Poutine a félicité Ianoukovitch avant même l’annonce officielle des résultats.

    Le gouvernement a annulé les élections et a appelé à un renouveau.

    Pour redorer son blason, Ianoukovitch s’est tourné vers Manafort, qui travaillait déjà pour un jeune milliardaire russe, Oleg Deripaska. Deripaska craignait que l’Ukraine ne se libère de l’influence russe et souhaitait se montrer utile à Vladimir Poutine. À l’époque, Poutine tentait de consolider le pouvoir en Russie, où les oligarques monopolisaient des industries autrefois publiques et remplaçaient les dirigeants communistes de la région. En 2004, le journaliste américain Paul Klebnikov, rédacteur en chef de Forbes en Russie, a été assassiné alors qu’il tentait d’attirer l’attention sur les agissements des oligarques.

    Avec l’aide de Manafort, Ianoukovitch a finalement remporté la présidence en 2010 et a commencé à tourner l’Ukraine vers la Russie. En novembre 2013, Ianoukovitch a soudainement inversé le cap de l’Ukraine vers une coopération avec l’Union européenne, refusant de signer un accord commercial et acceptant à la place un prêt de 3 milliards de dollars auprès de la Russie. Les étudiants ukrainiens ont protesté contre cette décision et la colère s’est rapidement propagée. En 2014, après des mois de protestations populaires, les Ukrainiens ont chassé Ianoukovitch du pouvoir et celui-ci a fui vers la Russie.

    Manafort, qui avait emprunté de l’argent à Deripaska et lui devait encore environ 17 millions de dollars, avait perdu sa principale source de revenus.

    Peu de temps après l’éviction de Ianoukovitch, la Russie a envahi la Crimée ukrainienne et l’a annexée, incitant les États-Unis et l’Union européenne à imposer des sanctions économiques à la Russie elle-même ainsi qu’à certaines entreprises et oligarques russes, leur interdisant de faire des affaires sur le territoire américain. Ces sanctions visaient à affaiblir la Russie et à geler les avoirs des principaux oligarques russes.

    En 2016, Roger Stone, ami de longue date et partenaire commercial de Manafort – ils avaient tous deux travaillé sur la campagne de Richard Nixon en 1972 – conseillait la campagne présidentielle en difficulté de Trump, et Manafort était heureux d’intervenir pour aider à la refaire. Il n’a pas accepté de salaire mais a contacté Deripaska par l’intermédiaire de l’un de ses partenaires commerciaux ukrainiens, Konstantin Kilimnik, immédiatement après avoir décroché le poste, lui demandant : « Comment pouvons-nous nous rétablir ? L’opération OVD [Oleg Vladimirovitch Deripaska] a-t-elle été vue ?

    Manafort a débuté comme conseiller de la campagne Trump en mars 2016 et en est devenu président fin juin.

    Grâce au journaliste Jim Rutenberg, qui a rassemblé les témoignages donnés à la fois dans le cadre de l’enquête Mueller et de la commission sénatoriale du renseignement, dominée par les républicains, les transcriptions des audiences de destitution et les mémoires récents, nous savons maintenant qu’en 2016, des agents russes ont présenté à Manafort un plan « pour la création d’une république autonome dans l’est de l’Ukraine, donnant à Poutine le contrôle effectif du cœur industriel du pays, où des « séparatistes » armés, financés et dirigés par le Kremlin menaient depuis deux ans une guerre fantôme qui avait fait près de 10 000 morts .»

    En échange d’un affaiblissement de l’OTAN, d’une sape de la position américaine en faveur de l’Ukraine dans sa tentative de se débarrasser des Russes qui l’avaient envahie en 2014 et d’une levée des sanctions américaines contre les entités russes, les agents russes étaient prêts à aider Trump à remporter la Maison Blanche. La commission sénatoriale du renseignement, dominée par les républicains, a établi en 2020 que Kilimnik, partenaire commercial ukrainien de Manafort, qu’elle a décrit comme un « officier du renseignement russe », agissait comme agent de liaison entre Manafort et Deripaska pendant que Manafort dirigeait la campagne de Trump.

    Aujourd’hui, dix ans plus tard, Poutine a envahi l’Ukraine dans un effort qui, au début, ressemblait beaucoup à celui que ses agents avaient suggéré à Manafort en 2016. Trump a déclaré qu’il « encouragerait la Russie à faire tout ce qu’elle veut » aux alliés de l’OTAN qui n’engagent pas 2 % de leur produit intérieur brut dans leurs armées, et les républicains Trump MAGA refusent d’adopter une mesure visant à soutenir l’Ukraine dans ses efforts pour repousser l’invasion russe.

    Au lendemain des violences du 18 février 2014 en Ukraine, le vice-président de l’époque, Joe Biden, a appelé Ianoukovitch pour « exprimer sa grave préoccupation concernant la crise dans les rues » et l’exhorter à « retirer les forces gouvernementales et à faire preuve d’un maximum de retenue ». »

    Dix ans plus tard, la Russie est en guerre ouverte avec l’Ukraine depuis près de deux ans et vient de reprendre le contrôle de la ville clé d’Avdiivka, faute de munitions pour les troupes ukrainiennes. Le président Joe Biden avertit les républicains de MAGA que « [l]’échec à soutenir l’Ukraine à ce moment critique ne sera jamais oublié ».

    « L’Histoire regarde », a-t-il déclaré. »

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Excellent texte !
      Merci du partage. 👌

    2. Layla dit :

      @Mona
      Merci Mona ce Paul Manafort, je l’avais bien oublié. La lettre de Heather Cox Richardson une autre belle histoire qui en dit long
      J’ai souvent pensé que DT lors de sa rencontre de deux heures avec Vladimir Poutine lui avait promis de lui donner l’Ukraine après l’élection de 2020.

      Cette fichue rencontre de deux heures, reste une inconnue encore aujourd’hui.

      1. Mona dit :

        @Layla cette rencontre reste un mystère…malodorant !
        On revisite les 20 dernières années avec un certain effroi ( complotistes s’abstenir 🙂)
        Et 2014 semble une année chargée d’un sens beaucoup plus lourd que l’invasion de la Crimée.
        J’avoue avoir été sidérée par ces infos qui viennent du rapport Mueller … et Trump n’est toujours pas au trou.

      2. Layla dit :

        @Mona
        C’est vrai qu’il n’est toujours pas au trou mais la tâche est bien là, et elle ne s’effacera jamais.

        DT aimait bien dire qu’il avait été innocenté avec l’enquête Mueller, à cela Robert Mueller a été très clair.

        Son rapport n’a pas exonéré DT. Le ministère de la justice de William Barr interdisait de poursuivre un président en exercice.

        Il a dit dans mes mots que s’ils avaient eu la certitude que DT n’avait pas commis de crime ils l’auraient écrit. C’est assez clair.

    3. Toile dit :

      Merci Mona, article tres éclairant. Toujours un plaisir de vous lire.

      Il y a là des noms qui donnent froid dans le dos dont Manafort et Stones. Si Manafort devait de l’argent…. On peut supposé aussi que matricule s’est fait enfariné lui itou. Et à cela on ajoute du Banon pour semer le chaos. Ouf!

      1. Mona dit :

        @Toile 👌 et oui j’avais oublié Steve Bannon dans ma « ptite liste Trump and co party »

    4. Cyto dit :

      « En échange d’un affaiblissement de l’OTAN, d’une sape de la position américaine en faveur de l’Ukraine dans sa tentative de se débarrasser des Russes qui l’avaient envahie en 2014 et d’une levée des sanctions américaines contre les entités russes, les agents russes étaient prêts à aider Trump à remporter la Maison Blanche. »

      Rien que ça….

      J’avais complètement oublié Manafort. Il y a tellement eu de scandales depuis que Trump a descendu de son hideux escalier roulant que c’est impossible de garder le fil de tous, chacun aurait dû l’écarter complèment de la place publique, et pourtant, on est encore là…

  16. Jean Bédard dit :

    Je crois que Trump se sent vulnérable du fait des informations que détient la Russie sur lui. D’autre part il est séduit par le pouvoir des dictateurs, ce qu’il serait s’il en avait le chance.

  17. marc dit :

    Trump n’est pas un homme de dialogue, son admiration du sanguinaire Poutine et le petit gros de la Corée du Nord en est un exemple. C’est un petit Mussolini en herbe ! Trump est un paresseux intellectuellement, la seule arme qui a vraiment son ces avocasseries. Les batailles ce n’est pas lui qui les faits, mais ces avocats, lui en arrière dans la posture d’un colonel d’opérette donnant des directives. Aucune grandeur l’anime chez lui sauf sa boursouflure narcissique. Biden est classé 14 meilleurs meilleur Présidents et il n’a pas fini son mandat et Trump 45, bon dernier ! Trump admire la force, la brutalité, et la perversité d’un Poutine. Tuez son opposant politique est une chose mais torturé la famille et les opposants en fessant disparaitre le corps démontre toute la perversité du bouché de la Russie. Trump m’a toujours apparue comme un pleutre. Des magouilles financières c’est son quotidien…

  18. Layla dit :

    DT est un laquais devant les poutine de ce monde un laquais des dictateurs, au même titre que ses républicains laquais qui s’inclinent devant lui de peur de ce qu’il pourrait dire, des menaces qui pèsent sur eux.

    Parfaitement d’accord avec Dan Pfeiffer. DT est un faible. Il n’est pas au sommet de l’échelle avec ses dictateurs, il est juste un subalterne.

    Dans la bible il y a un exemple, le gars tremble supplie son seigneur, qui lui donne un chance, mais une fois a l’extérieur, il est cruel avec ses subalternes.

  19. JPC dit :

    Probablement parce qu’il fait le calcul que l’ingérence russe dans les prochaine élections pourrait lui être favorable.

  20. loulaf dit :

    Toutes les hypothèses sont bonnes. De plus, dans sa tête de malade mental et d’ être superficiel, l’ image est très importante.Un despote qui opprime son peuple et règne par la terreur, peut sembler fort.

    Espérons juste que la démocratie tienne le coup aux States.

  21. François dit :

    Absolument convaincu que c’est seulement… trivial. Sur la vidéo du golden shower, on voit sa queue. Point barre.
    Ce gars-là capitulerait devant n’importe qui pour moins que ça. On a réussi à le faire défendre publiquement la grosseur de ses mains avec un ou deux gags, alors 🤷‍♂️.
    Il est malade. Dans sa tête.
    Vos théories lui font honneur, ça demande de la réflexion, et de ça, il est absolument incapable.

  22. lechatderuelle dit :

    Le pourquoi est et sera toujours mercantile…
    rien de plus.
    le gros trump fantasme de construire des buildings en Russie, en Turquie, en Arabie Saoudite…
    rien de plus…

    le gros trump ne peut pas être à la solde des russes… trop con pour ça…
    il ne pense qu’à lui, donc….

    à propos de Navalny… il demeure que tous, supputent à un assassinat… sans preuve….
    Dans les faits, personne ne peut pointer le doigt vers poutine… bien que pas mal tout tend vers ça… mais en démocratie, on ne peut accuser sans preuve…

    on ne peut pas transgresser notre éthique quand ç fiat notre affaire, sinon notre démocratie en devient théorique et à géométrie variable…

    c’est évidemment facile et « naturel » d’accuser poutine, mais à le faire on devient comme poutine…

    le temps nous le confirmera sans doute, mais si on veut que la démocratie ait un sens, il faut en exprimer la noblesse…

    chose que le gros trump n’aura jamais … trump ne ménage pas poutine, il croyait en tirer profit… comme il croyait que Kim Jong Un lui amènerait un Prix Nobel….
    on ne peut pas demander à un con d’agir autrement que sa nature…
    le gros trump n’a pas d’agenda politique, n’a pas de « secrets cachés » en Russie, n’a pas d’admiration pour quiconque… trump aime trump. trump veut engraisser trump. Rien d’autre.

    trump ne ménage pas poutine, il n’en a rien à ciré… ce que trump veut c’est du fric… du flashing… donc un hôtel ou un terrain de golf et pourquoi pas les 2 en Russie!

  23. michel dit :

    Matricule1135809 admire son pot Poutine il rêve et se n`est pas un secret, de faire la mème chose aux U.S.A, soit un régime autauritaire , et le plus important , un règne sans partage comme tout bon dictactateur, et ce n`est pas la relève qui manques , dans ce cland mafieux, il ses croit audessus des lois il méprise tout cela, il attens son heure pour se venger de touts le systèmes juridiques , et de touts opposants politiques, il attend que la cours suprème lui accorde immunité qu`il réclame à grands cris, et faire capoter touts ces procès criminels, la cours suprême des U.S.A. va elle lui donné ce qu`il demande , mystère.

  24. Philippe Deslauriers dit :

    Trump était financé par la (les?) mafia russe.
    Impossible que poohtine n’as pas quelque chose sur lui.
    Et trump reve d’avoir une tour en russie (je ne l’ai jamais compris celle la).

    Se mettre a dos poohtine lui ferait perdre son financement et son  »rêve ».

    Ajouté à ca qu’il est un pleutre.

    1. gl000001 dit :

      « reve d’avoir une tour en russie  »
      D’autres ont essayé et se sont plantés. Lui, il va réussir car il est le meilleur !! Il devrait aller en construire une en Corée du Nord.

  25. Benton Fraser dit :

    Trump a toujours eu son « bone spur » entre les deux oreilles!

    1. Haïku dit :

      Hé hé hé ! 😅

  26. Layla dit :

    J’aime bien le terme « footsie » que Dan Pfeiffer utilise.

    « Trump has played footsie with Putin… »

    1. gl000001 dit :

      Ouais ! Il y a des gens qui aiment se faire marcher dessus ou se faire donner des coups de pieds dans les couilles. C’est ça le « footsie » avec Poutine. Poutine donne. DT reçoit.

  27. Pierre Belley dit :

    Il a des squelettes dans son placard le gros? Reliés au bas de son corps ? Des ptits films xxx ? Est-ce que ça surprendrait quelqu’un?

  28. gl000001 dit :

    Il n’y a pas de relations gagnant-gagnant pour lui. C’est toujours, TOUJOURS, gagnant-perdant. Il veut être le gagnant le plus possible mais devant des meilleurs (!!!!) que lui, il est le perdant et il accepte la situation car un jour, ça sera lui le gagnant. Son but est très simple. C’est pour ça qu’il est dangereux. Il répond oui ou non à ses idées. Il ne se casse pas la tête. Ca l’aide … go.

    Il a fait des faillites mais il s’est remplumé. Gagnant.
    Il a fourré l’impôt. Gagnant. Ceux qui payent de l’impôt. Losers !
    Il n’est pas allé à l’armée. Gagnant. Ceux qui y sont allés et qui en sont morts. Losers.

    Et lorsqu’il perd clairement, il décide de changer la réalité.
    Il a perdu en 2020. Gagnant car ils ont triché. Losers !!
    Idem pour ses procès !!

    Un jour, il sera peut-être le gagnant ultime en décidant l’heure et la façon de sa mort (?).

  29. michel dit :

    Matricule 1135809 est un lache , un hypocrite, un poltron, et un traitre à la solde de la Russie, ces évident mr Hétu resorté la photos de matriculke1135809 avec l`espionne russe qui a séjourné chez ce traitre ont les voits joué aux golfs, avec le sénateur Graham le trio tout sourires, pour ce qui est des documents volés , aux gouvernement Américains, entreposé à sa luxueuse résidence , à la vue de tout le monde même étalé sur l;a scène de spectacle de sa résidence savez vous comments de personne onts passé chez lui lord de copieuse réceptions le chiffre donne le vertive 45,000 milles personnes ont peu voir de leurs yeux touts les documents ultra secret , entreposé négligement à la vue de tous, aucune surveillance jusque dans les toilettes ces tu assez fort.

    1. Richard Desrochers dit :

      Cette hypothèse du « golden shower » n’a aucune valeur. Si c’est vrai, ce n’est pas ce qui va faire perdre des votes à quelqu’un déjà connu pour être un criminel, fraudeur, violeur et menteur. Sa base serait juste plus fière de lui.

      1. Le p'tit vlimeux dit :

        Etk, lle golden expliquerais son teint !

      2. peperecussion dit :

        Etk, la  »golden » expliquerais son teint !

  30. Gilles Gougeon dit :

    L’idée que Trump est un « faible » me semble tout à fait logique. Dominé par son père, il a imaginé se présenter comme un être puissant plutôt que de de tout faire pour le devenir vraiment. Il a menti : menti sur lui, sur sa fortune, sur sa puissance. Un peu comme ce représentant républicain de New York qui vient d’être expulsé de son poste, Trump a bâti une image qui va s’autodétruire au fur et à mesure où, prisonnier de cette image, il continue de mentir jusqu’au jour où, comme un château de carte, tout s’effondre.
    Il veut être perçu comme le sont les hommes puissants. Ce serait donc une image de faiblesse que de tenter d’être perçu comme le sont les Obama, Biden, Reagan, Macron, etc. Il lui faut une image de super-puissant, bref: Poutine ! Son slogan « Make America Great Again » est essentiellement le même que celui de l’autocrate russe qui affirme avoir la mission de recréer la Grand Russie : « Make Russia Great Again ».

    1. Madalton dit :

      C’est aussi le slogan de Reagan en 1980. Let’s make america great again.

  31. gl000001 dit :

    Sur la photo, Poutine est content car il a tiré la corde dans le dos de la grosse poupée parlante bleue et blonde à coté de lui. Et elle répète exactement ce qu’il lui a ordonné de dire.
    https://i.ebayimg.com/images/g/894AAOSwwD1eNdLN/s-l1600.jpg

    1. Haïku dit :

      😅🤣 !!!

  32. Yvan T dit :

    L’idée de la faiblesse du personnage est bien réel mais, il y en a une autre et c’est que Poutine pourrait lui être bien utile prochainement. Pour payer ses factures et gagner des élections. L’entrevue de Tucker Carson est un exemple concret du genre de lubrifiant que la droite américaine sert au tyran pour parvenir à ses fins.

  33. infophile2 dit :

    Aussi pénible que cela soit à entendre, l’odieux Trump n’a pas tort tout le temps à 100 %.

    Bill Barr, celui qui a pourtant dit : “If Even Half of It Is True, He’s Toast” en parlant de la tentative de Trump visant à corrompre les dirigeants de la Georgie, et qui a de ce fait prouvé qu’il pouvait s’en distancier, contrairement à plusieurs autres, n’a rien trouvé dans le rapport de Mueller qui ait été de nature à blâmer Trump en ce qui concerne un complot le liant à Moscou.

    Par ailleurs, il est clair à mes yeux que Biden est sous l’influence du complexe militaro-industriel et que cela constitue une immense entrave à la démocratie américaine.

    Qu’on y songe : Des millions d’Ukrainiens subissent les affres d’une guerre qu’ils auraient pu facilement s’éviter si les otaniens et leur émissaire Boris Johnson ne s’étaient pas opposés, avec menaces à l’appui, aux accords qui étaient sur le point d’être signés en avril 2022.

    Si cela ne soulève pas de gênantes questions, aussi bien fermer les livres. Mais justement, pourquoi n’en parle-t-on pas ?

  34. Richard Dufour dit :

    Lechat 10h25

    Vous écriviez ceci avec raison

    « le temps nous le confirmera sans doute, mais si on veut que la démocratie ait un sens, il faut en exprimer la noblesse… »

  35. le_furote dit :

    « Trump s’incline devant Poutine pour les mêmes raisons qu’il s’incline devant d’autres dictateurs : c’est un homme faible. »

    Très bonne analyse.

    Mais l’explication (trop simple?) est qu’avec le développement mental d’un enfant de 8 ans, il est juste stupide.

    Dans mon temps, à cet âge-là, on attendait en gang ce genre de bully pour le recadrer un petit peu. De l’hygiène social, de la ventilation des rapports humains, de l’autoréglage des comportement asociaux. Une bonne baffe ou deux sur la gueule. Comme une visite chez le chiro, crac. Ça marchait, et le « village » participait ainsi à l’éducation de l’enfant, comme on dit. Aujourd’hui, oublie ça. Trump l’enfant de riches a juste échappé à ce recadrage, sans doute qu’il était soustrait au contexte normalisant à son époque de ti-cul au caleçon jaune. Au plus, il a souffert d’évitement social dans sa vie, jusqu’au moment où il a fait son apparition dans les médias dans les années 80, bien hors de portée de la cour d’école.

    Ciao

  36. Jacques Bellehumeur dit :

    Il y a sûrement plus qu’une seule raison qui explique l’aplaventrisme de trump par rapport à Poutine mais je crois que sa faiblesse, telle que dite dans ce billet, est l’origine de tout.

    Aussi, la politique mondiale n’est plus un combat entre le capitalisme et le communisme mais entre l’autocratie oligarchique et la démocratie. La démocratie est attaquée un peu partout dans le monde. Et ceux comme trump qui rêvent d’avoir tous les pouvoirs se rangent du côté de ceux qui l’ont déjà. Et sont habituellement supportés par eux, financièrement et politiquement entre autres.

    Dis-moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es

  37. Anizev dit :

    Toutes ces réponses sont bonnes.
    Il voit en Putin un allié pour les prochaines élections. Il voit aussi toute la fortune détournée par Putin, et il est bave d’envie. Comparé au château que Putin s’est fait construire, Mar-a-Lago a l’air d’un cabanon !
    Lorsqu’il se regarde dans le miroir, il se croit fort, alors il a une tendance naturelle de s’enligner avec ses semblables, ou pseudo-semblable, comme Putin, Kim, Orban, etc.
    Sauf qu’il est trop idiot pour se rendre compte que ses amis le manipulent.

  38. Jocnob dit :

    Réponse effectivement intéressante. C’est un peureux et un loser. Sa grande gueule lui sert à tenter de démontrer le contraire. N’a t’il pas été exempté de participer à une guerre dans le passé grâce aux $$$ de son gentil papa?

  39. Toile dit :

    L’hypothèse de Pfeiffer tient la route. Il a beau faire le bully avec ses opposants ou ses non loyaux, cette méthode ne saurait en aucun temps infléchir Vlad. Ça en serait même loufoque. C’est un très grand Maitre en cette matière. Matricule reconnait d’instinct le loup alpha de la meute alors, par protection, il s’y conforme d’autant plus que Vlad dispose de moyens ….disons convaincants. Le tout en fait donc un minable pleutre, comme humain et comme personne indigne représentant une présidence….en sus des autres déviances connues.

  40. Steve dit :

    Les USA est le seul pays de 300 millions et plus qui est une démocratie. ( Inde aussi, mais elle est corrompue jusqu’à la moelle) On voit ou ca mène la démocratie a vouloir satisfaire tout le peuple.

    Rien de mieux qu’une dictature pour maintenir tout ce beau monde sous la coupe du président. Et Trump l’a compris.

    Je ne suis pas Pro Trump, j’ai juste les yeux ouverts. Les USA vont finir en dictature. Avec ou sans Trump. Dans 2 ou 15 ans.

    1. Gilles Gougeon dit :

      Vos affirmations me semblent grossièrement exagérées. La corruption est présente partout, y compris dans les dictatures! Même si ce n’est pas un « pays », l’Union européenne représente tout de même plus de 500 millions de citoyens qui ont le droit de vote! J’aime mieux les défauts de la démocratie que les « qualités » des dictatures.

      1. Steve dit :

        Pour le sujet de la corruption, ce n’est pas mon propos soulevé, mais le votre.. l’Inde est une fausse démocratie. Lisez un peu, vous comprendrez pourquoi.

        Obstinez vous seul avec vous même. Vous allez bien vous entendre.

    2. gl000001 dit :

      Il me semblait que vous ne saviez pas comparer les choses. Comparer les USA avec la Chine et l’Inde devrait être impossible pour vous !!! Comment pouvez-vous dire alors qu’il vont finir en dictature ? Un raisonnement plus étoffé serait le bienvenue !

      1. Steve dit :

        Deux seules démocraties de 300 millions et plus. Déjà deux points en commun.

        Voulez vous un dessin en couleur avec ca ?

      2. gl000001 dit :

        Non merci. L’IA doit faire mieux que vous !!

      3. gl000001 dit :

        Et bien sur, incapable d’étoffer ses idées (!).

    3. Benton Fraser dit :

      « Bien s’informer font des hommes des citoyens, mal informer font des hommes des sujets! »
      -Alfred Sauvy

      La démocratie doit servit la collectivité et non satisfaire l’individu….

  41. Oeufoupoussin dit :

    HS – Lindsay Graham au sujet de la Russie.

    – Il est temps de désigner la Russie comme État soutenant le terrorisme.

    Réaction des russes.
     » La Russie ajoute le sénateur américain Lindsey Graham à la liste officielle des « extrémistes et terroristes.  »

  42. lechatderuelle dit :

    Steve

    il n’y a que 3 pays avec plus de 300 millions de personnes… alors votre raisonnement est un peu court…
    4 pays avec plus de 200 millions habitants.
    et seulement 7 pays avec plus de 100 millions….

    Les USA sont les seuls à plus de 300 millions de personnes et ils sont toujours une démocratie….

    votre amalgame est douteux….

  43. Madalton dit :

    Pfeiffer aurait pu ajouter qu’il était aussi faible d’esprit.

  44. Madalton dit :

    Garland ne pourrait-il pas rendre public le rapport Mueller?

  45. Cyto dit :

    Personne n’a mentionn. la réponse la plus évidente?

    Eric Trump: “We don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.”

    https://www.vanityfair.com/news/2017/05/eric-trump-russia-investment-golf-course

  46. Le p'tit vlimeux dit :

    Des  »golden shower » à répétition expliquerais, à tout le moins, le teint de son visage…

  47. Le p'tit vlimeux dit :

    Des  »golden shower » à répétition expliquerais, à tout le moins, le teint de son visage et le roux délavés de ses cheveux…à suivre…

  48. Pierre S. dit :

    ———————–

    L’Idiot utile a été d’une certaine façon financé par l’argent Russe …
    Ce gros lard est tellement manipulable et impressionable, Poutine a clairement
    beau jeu …

    Ceci dit, le gros idiot s’est ramassé au bureau ovale en grande parti avec l’aide des russes
    et il a pu apprécier ses 4 années à l’abris de la justice et clairement il veux y retourner
    exactement pour cette raison. Le rete lui importe peu.

  49. Slyderv dit :

    Trump a reçu Poutine à la maison Blanche durant son mandat sans que personne ne puisse assister à la rencontre ou recevoir de compte-rendu officiel minimalement détaillé de ce qui s’est dit. Pendant sa première campagne électorale, Trump demandait publiquement aux gens étrangers détenant des informations au sujet des Clinton de les dévoiler. Les Trump dépendent des banques russes pour leurs « affaires ». Et Trump fait tout pour générer un mouvement chez les conservateurs pour cesser de financer l’Ukraine.
    Trump s’échappe sur tout tout le temps, est impulsif et narcissique tout le temps, commet des bévues politiques dans toute les sphères, est incapable de suivre un message de téléprompteur.
    Avant d’être l’ami de king jung IIL, Trump menaçait de lui faire péter des missiles qu’il avait en plus gros et en plus grand nombre, il a constamment eu des discours contradictoires avec les chinois qu’il fallait mettre au pas, rapatrier les emplois volés et poursuivre les chinois pour vols technologiques. Mais avec l’ami Vlad, Trump arrive à rester focus sur les lignes à ne pas dépasser. Et s’il arrive à le faire c’est parce qu’il en a peur. Probablement qu’il a peur de lui pour plein de raisons, certaines que nous ne connaissons pas.
    L’explication « psychologique » n’est définitivement pas suffisante pour expliquer ce comportement, c’est une question d’intérêts cachés.

    1. gl000001 dit :

      Ils se sont rencontrés à Helsinki en 2019. A la MB, il avait reçu un ministre et un embassadeur en 2017. Pour le reste, j’espère qu’on le saura un jour.

  50. Alexander dit :

    Trump est un lâche qui s’amuse à taper sur les plus faibles pour se remonter, mais qui fait le petit chien devant les plus forts que lui.

    Et Trump est achetable. Car il ne croit qu’en sa poche. Et son entourage le sait très bien.

    Un jour, on comprendra d’où vient son argent et ses financements et le reste sera limpide.

    Derrière toutes les banques qui l’ont financé, il y a des sources de capital immenses et occultes qui savaient exactement ce qu’ils faisaient.

    Attendre le retour d’ascenseur.

  51. Pierre Turenne dit :

    À lire les commentaires, on dirait que personne n’a vu la vidéo de Trump à sa sortie de sa rencontre avec Poutine au Kremlin. Il était manifestement paniqué ce qui laisse à penser que Poutine venait de lui montrer le levier qu’il avait sur lui.
    Dans plusieurs livres sur Trump, il est mentionné qu’il a été sauvé de la banqueroute par de l’argent russe suite à ses mauvaises décisions avec ses casinos d’Atlantic City. Par la suite, il a fait beaucoup d’argent en construisant des projets qui étaient rachetés à fort prix par des Russes. Il est devenu redevable aux Russes ce qui est assez évident quand nous sommes témoins de ses agissements.

  52. Paul Hardy dit :

    Trump se cherche un banquier complaisant

  53. michel dit :

    Je pense aussi que matricule1135809 a recu de la part de son pote Poutine de grosse somme d`argents en liquides, pour faire que les intérets de la Russie ne soit pas arreté lors de sa présidence les relations etait plus que cordiale en les deux et depuis sa défaite il fait tout en son pouvoir pour aider la Russie à gagner en Ukraine voir obstruction systématiques des républicains . tu ne mange pas la mains qui te nourrit , comme le gros lard la demontré encore une fois lord de la fameuse disparitions de dossier sur la russie qui ont pour la plupards disparues, pourquoi a il volé des centaines de boites de documents apppartenant auxgouvernement des U.S.A. et les a gardé pendent plusieurs semaines qua il fait avec toute ces informations cruciales pour la sécurité des U.S.A. il a fallu que la justice demande à unjuge pour que ce dernier consente enfin à remettres ceux ci, malgré cela cela a éteé prouvé il avait caché plusieurs dossiers dans des caches secretes .

  54. Luc dit :

    1- C’est un dictateur dans l’âme
    2- Durant son mandat, il s’est déjà plaint de ne pouvoir demeurer à la Maison Banche indéfiniment comme les présidents chinois et russe.
    3- Il déteste l’OTAN
    4- Il déteste les petits pays (shitholes).
    5- Il est entouré de réactionnaires qui s’en prennent aux minorités.
    Donc, je pense qu’il caresse le rêve de former une alliance avec la Chine et la Russie pour se partager le monde.

  55. François Desloges dit :

    https://www.youtube.com/watch?v=AvFZtdpYyA4

    Le point de vue de Fiona Hill est très éclairant.

  56. Julien Lafallara dit :

    Bonjour,
    Cela me paraît légèrement plus complexe que simplement « une peur de la confrontation ».
    Trump n’a jamais eu peur de la confrontation avec les chinois, pourquoi aurait-il peur de la confrontation avec la Russie ?
    Pour comprendre tout cela il faudrait regarder des documentaires et regarder des films sur l’histoire ou la guerre. Je mets un lien dans lequel il est possible de trouver cela :
    https://glob-tv.com/products/1-mois-glob-tv

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture