« Le président Biden est en train de donner raison à beaucoup de nos pires craintes concernant notre gouvernement : quelle que soit la force de votre voix, le nombre d’appels que vous adressez aux représentants du gouvernement, le nombre de manifestations pacifiques que vous organisez et auxquelles vous assistez, rien ne changera. Ma plus grande crainte est que l’on ne se souvienne pas de M. Biden comme du président qui a sauvé la démocratie américaine en 2020, mais plutôt comme du président qui l’a sacrifiée pour Benyamin Nétanyahou en 2024. »
— Abdullah Hammoud, maire de la ville de Dearborn au Michigan, exprimant dans une tribune publiée par le New York Times le sentiment de trahison sentiment de trahison ressenti par les Arabo-Américains depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas et annonçant son intention de voter pour « Uncommitted » plutôt que pour Joe Biden à l’occasion de la primaire démocrate de l’État clé du Michigan, qui aura lieu le 27 janvier prochain.
P.S. : Les électeurs démocrates du Michigan se verront remettre un bulletin de vote avec le nom des candidats en lice et l’option « Uncommited » (non engagé). Réunis au sein de la coalition « Listen to Michigan », des militants et partisans de la cause palestinienne encouragent les démocrates à voter pour « Uncommitted » pour envoyer un message à Biden dans un État où le vote arabo-américain est important. « C’est ainsi que vous pouvez faire entendre notre voix », a déclaré la représentante démocrate du Michigan Rashida Tlaib dans une vidéo samedi. « À l’heure actuelle, nous nous sentons complètement négligés et invisibles pour notre gouvernement. »
P.P.S. : La chroniqueuse du Detroit Free Press Nancy Keffer se questionne sur la logique de la campagne pour « Uncommitted » menée par des militants dont plusieurs ont déjà annoncé qu’ils ne voteront pas en novembre pour celui qu’ils surnomment désormais « Genocide Joe ». « Les électeurs arabo-américains à qui j’ai parlé disent que si Trump gagne, ce n’est pas de leur faute, mais de celle de Biden, écrit Keffer. Ce sont ses politiques, et non les électeurs du Michigan, qui auraient permis une victoire de Trump. C’est de la sémantique. Je crois qu’il faut voter en son âme et conscience. Et je respecte le fait que “Listen to Michigan” ne conseille pas aux électeurs de rester chez eux. Voter est notre droit et notre responsabilité en tant qu’Américains, et choisir de ne pas voter, c’est manquer de respect aux sacrifices qui nous ont permis d’acquérir ce privilège. Mais les élections présidentielles offrent des choix binaires, et un vote non exprimé est un vote pour l’autre, dont la seconde présidence ne profiterait probablement pas aux Américains de tous bords, aux habitants de Gaza ou à la démocratie. »
(Photo Detroit Free Press)
En ce qui concerne Gaza et l’appui américain à Israël, Biden ou Trump c’est bonnet blanc, blanc bonnet. Dans les deux cas monney talks et la monney du lobby juif parle fort aux USA. So…..
Tout à fait d’accord pour le lobby…. Un point s’ajoute quand même contre Trump, ce dernier adopterait entièrement la directive de Nathaniaou, où une vie en vaut plusieurs dizaines d’autres, quitte à exterminer toute la famille d’un membre du Hamas, en conséquence d’une participation à une agression contre un juif!
Mais ça, faut pas dire ça…. C’est « antisemite »!
Et ils pensent que l’Orange va être de leur bord? L’élection n’est pas juste une question sur la Palestine. Le monde est plus grand que ce conflits. Je comprend qu’ils ne soient pas content mais de là à riquer l’orange Julep pour un second mandat faut pas que ça tourne rond dans leur tête.
Je comprends leur déception, mais de laisser gagner un candidat qui a promis de déporter les Palestiniens n’ayant pas la citoyenneté américaine?
Les démocrates connaissent les règles du jeu dans un système électorale à deux partis.
Si tu méprises une partie de ton électorat, il ne faut pas se surprendre que ceux-ci s’abstiennent de voter pour toi.
Biden et son équipe sont tout à fait conscients de cela, et ils semblent quand même être prêt à défendre les intérêts d’Israel plutôt que ceux des américains, quitte à perdre les prochaines élections. Tant pis pour eux.
En effet, permettre à Trump de gagner n’améliorera pas le sort des Palestiniens. « Uncommitted » donnera davantage de pouvoir aux républicains et ça, ce n’est pas une question de sémantique.
Il y a 1% de musulmans au Michigan et 1% de juifs. C’est l’un ou l’autre que Biden peut perdre.
gl000001 dit :
20/02/2024 à 12:12
Il y a 1% de musulmans au Michigan et 1% de juifs.
Il pourrait perdre les deux, car les juifs de la diaspora ne sont pas vraiment en faveur du régime de Netanyahu.
Plusieurs pensent que les agissements de Netanyahu accentue la montée de l’antisémisme dans le monde, mettant la vie des juifs en péril.
Ils ne font pas juste le penser. C’est un fait.
Il reste qu’avec l’Autre, ça serait bêtement pire.
Ca pourrait être long pour faire changer Israel. Presque tous les pays du monde boycottaient l’Afrique du Sud à cause de l’Apartheid. Ca a pris des décennies pour les faire changer. Le président des USA n’est pas omnipotent et le « canceler » n’est pas la solution.
En quoi l’attitude des Juifs américains vis-à-vis de Nétanyahou peut-elle les conduire à votre contre Biden ou à s’abstenir ? Votre commentaire me semble reposer sur du vent.
Biden n’est pas parfait, alors nous allons choisir pire.
Exactement !
Nager dans un océan de requins tôt ou tard tu va te faire mordre. Triste réalité, le problème me semble-t-il n’est pas Biden, mais Netanyahu. Bref, il est toujours de bonne conscience de blâmer quelqu’un, sans pour autant agir soi-même.
les gens en 2024 mélangent tout et n’importe….
ils estiment qu’en nuisant au macro ils aident le micro….
c’est naïf et improductif comme approche… très occidental…
La façon de faire est de placer le meilleur possible à chaque niveau et continuer de suivre LE politique en faisant de LA politique à tous les niveaux en mettant de la pression sur l’imputabilité des élus… à tous les niveaux…
Les gens se désintéressent des dossiers et subitement, en 4 mois, ils veulent changer 40 ans d’inertie….
très 2024, cette impatience qui s’effrite rapidement devant la moindre résistance et changer de cible ou d’indignation pour un autre cas de conscience pour l’abandonner, celui-là aussi pour un troisième….
Pour faire changer les choses il faut avoir un regard sur une décennie.
Rien ne se fait en moins de 10 ans…
Chaque élection doit avoir la même question: Qui parmi les choix sera le meilleur pour faire progresser la façon de voir et de faire?
Une fois le choix fait, faut poursuivre avec de la pression….
C’est d’une stupidité sans nom de voter en fonction d’un choix précis parce qu’il dérange subitement en imaginant qu’une fois le vote fait ce dossier se règlera et qu’ensuite, tous les autres dossiers ne régresseront pas….
Ainsi, certains voteront pour protester contre le sort des Gazaouis… d’autres parce que les baleines noires sont en danger…. d’autres pour l’avortement….d’autres pour avoir moins de taxes et d’impôts…. d’autres pour la protection des animaux… etc…
éclater les élections en micro-sujets est la façon de s’assurer que rien n’avance….
mais les gens ont le sentiment de « faire quelque chose »… ce qui dans les faits est faux.
gl000001 dit :
20/02/2024 à 12:35
Avez-vous une autre option pour un pro-palestinien de se faire entendre par son propre partie ?
Proposer une solution, plutôt que simplement critiquer sans rien apporter.
Les solutions, on les connait. Ils ne veulent tout simplement pas les appliquer.
Il n’y a pas de solution qui règle tout, chaque solution apporte son lot d’inconvénient. La question est plutôt de savoir quel inconvénient somme nous le plus susceptible d’accepter.
Je crois qu’un cessez-le-feu sans condition ne peut qu’aider le Hamas et empècher sa lutte. Il doit y avoir des conditions, comme le souligne les USA, alors que l’ambassadeur palestinien et le Hamas dévoile la stratégie du Hamas : « Le veto américain « irresponsable et dangereux » envoie le message qu’Israël peut « continuer à faire n’importe quoi en toute impunité », a fustigé l’ambassadeur palestinien Riyad Mansour. » sur La Presse.
Ouais, y en a une autre option : le minable orangé… expliquez-moi en quoi la situation palestinienne sera meilleure (sans compter tout le reste) avec ce trouduc aux commandes?…
Il y a pourtant un principe tout simple qui prévaut lors de l’élection présidentielle (et que vous et les autres protestataires semblez ne pas comprendre) : soit vous faites le bon choix ou c’est le mauvais qui l’emporte…
Il semble que les exemples probants des électeurs de Ralph Nader en 2000 et les abstentionnistes bernie-bros en 2016 ne sonnent de cloches à aucun de ces inconscients, quant aux résultats désastreux qui en sont résultés…
Il est évident que l’histoire, particulièrement celle de la politique américaine, bégaye continuellement…
el_kabong dit :
20/02/2024 à 13:25
Ouais, y en a une autre option : le minable orangé… expliquez-moi en quoi la situation
Je n’espère rien de Trump. Il dit une chose, et la plupart du temps, il ment. Alors que nous réserve son prochain mandat ? Je n’en ai aucune idée.
Biden et les démocrates sont en train de mettre à mal les relations qu’ils ont avec le reste du monde en continuant à supporter le droit d’Israel à se défendre, et à tuer les palestiniens.
Et dans mon livre à moi, le non-respect des droits internationaux et des droits humains ne doit pas être encouragé.
On ne parle pas de crimes mineurs ici.
En continuant à armer les israéliens, et en bloquant les demandes de cessez-le-feu immédiat au Conseil de Sécurité, on devient des complices de ce régime d’apartheid.
Lisant les commentaire ci-haut… c’est au election primaire qu’il pourrait voter »Uncommited ». Ce qui ne donnent pas aucun vote au donald.
Biden gagneras ces primaire a 95% au lieu de 96% contre les autre démocrate en ligne.
Novembre c’est encore loin.
Mais ca reste écoeurant que les US mettent leur veto sur une résolution que d’un manière ou d’une autre prendraient des semaines a appliqué.
J’ai joint un article, il y a quelques jours, où un leader musulman du Michigan mentionnait qu’il allait voter pour Trump.
pendant ce temps, au Qc:
Le B’nai Brith juge que les déclarations de M. Bouazzi sont une incitation à la haine.
La semaine dernière, le député de Québec solidaire a écrit sur le réseau X qu’en ouvrant un Bureau du Québec pour faire des affaires en Israël, la CAQ « nous rend complices d’un gouvernement d’extrême droite qui accumule les crimes de guerre, les crimes contre l’Humanité, les nettoyages ethniques et qui a démarré un processus génocidaire depuis quelques mois ».
*https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-02-20/israel-et-le-hamas-en-guerre/b-nai-brith-demande-au-depute-haroun-bouazzi-de-retirer-ses-propos.php
Je suis contre la violence envers un groupe de personne.
A commencer par les génocides.
Je ne voit pas comment un pourras arrêter un génocide en le cachant sous le tapis.
Si le juifs partout sur la planète peuvent avoir des pression, qu’il retransmettront a Israël, et bien tant mieux.
Lorsqu’on parle de la propagande pro-russe qui s’immisce dans les groupe de droite, on voit bien la propagande du Hamas s’immiscer dans les groupes de gauche, qui croient probablement tout les faux vidéos imputant à l’armée israélienne plusieurs crimes de guerres. Threads qui est plus à gauche que twitter, regorge de ce type de propagande anti-juive et pro-Hamas.
Il n’y a aucune logique dans leur position, autant de manière générale sur l’attitude à adopter lors du conflit (donner un cessez-le-feu permanent, donc un passe-droit au terroristes du Hamas ne reglera rien). L’utilisation de Genocide Joe démontre aussi à quel point ils ne comprennent pas les normes onusiennes et surtout à quel point ils sont prêt à exagérer le moindre détail. Exactement comment agissent les conservateurs avec Putin et Orban.
Les USA sont un pays divisé, qui se radicalise, autant à droite qu’à gauche.
J’en ai aucune idée, je ne suis pas sur twitter.
J’ai autre chose a faire de ma vie que de me faire désinformer.
Mais si vous croyez qu’ilsrael n’en faut pas autant, sinon plus.
Si vous croyez qu’israel n’est que la pauvre victime de cette histoire…
Et bien vous êtes autant innocent que ceux qui croient les faux video du Hamas.
Notez que Israel a refuser a quelconque agence neutre d’enquêter sur ce qui c’est passer le 7 oct.
Tout ce que l’on as c’est le récit raconter par l’organe de propagande juives.
Toutes les histoires et photos les plus choquante se sont avéré fausse jusqu’à présent.
En tant de saloperie comme celle ci, on doit tout prendre avec scepticisme.
Voyez tout les efforts que l’armé fait pour récupéré les otages – AUCUN. Il en ont meme tuer eux-meme.
Ne venez pas essayer de me faire croire qu’il sont les bon de cette histoire.
Je n’ai jamais affirmé que l’armée israélienne ne mentait pas…
« Voyez tout les efforts que l’armé fait pour récupéré les otages – AUCUN. »
Quel sont les efforts fait par les kidnappeurs? Le Hamas?? Que reprochez-vous au Hamas, comparé à l’armée israélienne qui ne dit que des mensonges selon vous?
Philippe Deslauriers dit :
20/02/2024 à 12:57
»Lisant les commentaire ci-haut… c’est au election primaire qu’il pourrait voter »
En effet. Leur abstention n’y changera absolument rien.
Au delà du sort des gazaouis, le fait de cautionner les actes perpétrés par Israel envers les palestiniens viendra accentuer l’isolement des américains avec le reste du monde, ce qui avantagera les républicains avec leur slogan
Make america great again, mais seul dans leur coin.
@Le chat 12:47
Tellement a propos votre commentaire a propos de gens qui pensent que de prendre en otage un politicien ou le processus democratique est rendre service a leur cause . Mais ou etait ces gens durant la crise au Rwanda et la perpetuelle crise en Haiti le genocide des Oughours ou encore sur le sort des femmes Iran , ou etait la pression , les menaces ??
Aucun appel non plus au Hamas de rendre les armes au lieu de prendre les Gazouis comme boucliers humains , apres combien d’agression l’Etat democratique ( imparfait comme toutes les democraties) doit-elle tendre l’autre joue ?
Les palestiniens sont victimes de plusieurs decennies d’abandon des pays arabes environant et d’exploitation par des terroristes et extremistes religieux et maintenant ils servent de chair a canon pour ces laches du Hamas . Bibi devra rendre des comptes de ses actes barbares mais les terroristes eux ???
Chaque chose en son temps. C’est maintenant qu’il faut agir, pas dans six mois. Biden est le président en fonction et c’est bel et bien sa sidérante lâcheté face aux horreurs commises par le clan Netanyahou qui est à dénoncer avec l’insistance ardente que les faits commandent.
Et tout autant, c’est sa déplorable inaction qui est la cause de la démobilisation qui s’annonce. Pourtant, il s’agirait somme toute d’assez peu : Désaveu formel du régime de Netanyahou, embargo sur l’aide américaine et sanctions économiques le temps qu’il faudra.
La balle est dans son camp et il ne la voit même pas! Effectivement, en tournant autant le dos à une large portion des progressistes, il affaiblit leur soutien et donc aussi sa noble lutte pour la démocratie tout en mettant tragiquement à risque le destin des Palestiniens. Ouf !
Voir le lien vers la liste des vétos du conseil de sécurité depuis ca création.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions
Vous y trouverez une multitude de »situation au moyen orient » qui sont pratiquement tout vetoed par les US et ont tous rapport avec la palestine.
Ils ont meme mis leur veto sur deS résolutionS contre l’apartheid en afrique du sud.
En quoi voter Trump ou s’abstenir pourrait aider les Palestiniens? Ça va juste conforter Netanyahou, le Likoud ou les très religieux juifs orthodoxes à continuer dans la même voie.
La solution réside, malheureusement, à plus long terme. Refaire les liens avec les démocrates, faire du lobbying arabe ( comme les juifs) auprès des élus américains, restaurer une image de recherche de la paix en Palestine et non celle du très orienté musulman Hamas, militer pour une solution à 2 états par exemple.
Un peu hors sujet quand même. Je suis très sympathique à la cause palestinienne pour une recherche plus globale de paix. Mais quand je vois Ardil Charkaoui venir prêcher devant une foule montréalaise pour l’élimination des juifs ( sans le nommer) et de traiter le Canada de complice du génocide palestinien, j’ai comme un sentiment de rejet de ce message. Pas très bon pour l’image si vous voulez mon avis.