« La véritable cause de la guerre en Europe, c’est la Russie, et la Russie seule. Il est possible de mettre fin dès aujourd’hui aux frappes contre les infrastructures énergétiques, mais Poutine ne le veut pas. L’Ukraine sera prête à cesser de frapper les raffineries de pétrole russes si la Russie cesse de frapper nos infrastructures énergétiques. Toute mesure de désescalade doit être réciproque et assortie de garanties réelles. »
— Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, s’exprimant ce dimanche sur X, au lendemain de l’appel de Donald Trump en faveur d’un changement de président dans son pays. Trump, qui a annoncé vendredi un accord controversé avec Vladimir Poutine sur le diesel russe, a attribué aux frappes ukrainiennes contre les infrastructures russes la hausse du prix de ce carburant. Il a également reproché à Zelensky son incapacité à conclure un accord de paix avec Poutine.
P.S. : Extrait d’un article signé par David Frum dans le magazine The Atlantic : « Pour les routiers et les agriculteurs américains que Trump affirme servir, cet accord ne change presque rien, voire rien du tout. Trump ignore peut-être, ou ne se soucie peut-être pas, que sa dernière manœuvre ne fera pas baisser le prix du diesel. Sa cote dans les sondages chute jusqu’aux niveaux de Herbert Hoover. Il lui faut un artifice électoraliste de dernière minute. Mais si l’accord ne profitera pas aux consommateurs américains, il a des conséquences considérables pour d’autres. Pour la Russie de Vladimir Poutine, il constitue potentiellement une bouée de sauvetage. Pour l’Ukraine ravagée par la guerre, c’est la trahison la plus outrageante et la plus cruelle de Trump à ce jour. Pour l’entourage de Trump, l’accord laisse entrevoir des possibilités de corruption à l’échelle de plusieurs milliards de dollars. Et pour ceux qui cherchent à comprendre la présidence Trump, il apporte une preuve supplémentaire de l’accusation que Nancy Pelosi lui a lancée à la figure en 2019 : “Avec vous, tous les chemins mènent à Poutine.” »
(Photo Getty Images)
« L’Ukraine sera prête à cesser de frapper les raffineries de pétrole russes si la Russie cesse de frapper nos infrastructures énergétiques. » – Zelensky
Le problème ici est que Vlad l’empaleur ne veut pas cesser de frapper l’Ukraine tant qu’il n’aura pas mis le pays à genoux. Et Cheetos 1er aura beau dire que les prix du diesel augmentent en raison des bombardements Ukrainiens sur les raffineries russes et que l’Ukraine doit changer de président, les vraies causes sont l’agression russe et sa guerre stupide avec l’Iran.
Seul Donald ne le sait pas, ou prétend ne pas le savoir.
Jamais rien de sa faute.
Il faudrait aussi que Poutine cesse de frapper les civils.
Exact !!
@ghyslain1957
Poutine et Trump ont ceci en commun qu’ils ont sciemment déclenché des guerres dans lesquelles ils sont enlisés et cherchent à s’en sortir.
Ils se cherchent des coupables ailleurs pour dévier les regards de leur propre responsabilité.
Le problème pour les deux est que les conséquences de ces guerres commencent à sérieusement se faire sentir dans leur entourages respectifs.
Ils ont besoin de résultats pour se sauver l’un et l’autre.
Probablement que la stratégie ukrainienne d’attaquer les infrastructures russes est efficace, mais seulement dans la mesure où l’armée ukrainienne ait les ressources suffisantes pour y parvenir. Elle s’attaque quand même à beaucoup plus gros qu’elle. L’appui européen et de l’OTAN, incluant les américains, est quand même essentiel.
Trump est pris entre ses promesses de paix et ses guerres et ce que ça lui coûte cher politiquement.
Il cherche à sauver sa peau, politiquement parlant. Ses bailleurs de fonds doivent commencer à japper en coulisses, à force de le voir accumuler les bêtises à répétition.
S’ils coupent le robinet, il va se ramasser sous les roues de l’autobus.
On a souvent dit que Trump fini par détruire tout ce qu’il touche. Il en est ainsi aujourd’hui de la réputation des USA pour très longtemps.
L’article de The Atlantic est précis, factuel et d’une brutale clarté. Encore faudrait-il que les américains qui devraient le lire sachent lire…..
David Frum, pas David Trump…
David Frum
*David Frum
Le gros taré corrompu à l’ os s’ est carrément rangé sur le côté de son » ami » Vlad. Dans son monde à l’ envers, Vlad l’ envahisseur a tous les droits et Zelensky doit se soumettre ou démissionner.
Vlad est empêtré dans sa guerre contre l’ Ukraine qui devait durer deux semaines, alors une petite aide américaine est la bienvenue et le gros cave répond présent!
Zelensky l’ exprime bien. Ce pas lui qui ne veut pas négocier la paix , mais l’ autre menteur, pourri et corrompu Russe qui ne veut rien savoir de négociations mais veut tout le territoire de l’ Ukraine .
C’ est le temps des alliés de l’ Ukraine d’ afficher leur solidarité malgré l’abandon des États -Unis, afin que Zelensky se sente moins seul et continuer à lui apporter toute l’ aide nécessaire.
Les véritables causes des guerres en Ukraine et en Iran, c’est Trump.
Pas difficile de comprendre la « logique » de Tromp, ses accusations sont des confessions la plupart du temps.
Cette guerre ridicule avec l’Iran a provoqué une flambée des prix alors que tout était stable avant malgré la guerre en Ukraine. Bof, on blâme l’Ukraine et on fait plaisir à Vlad. Ça va bien aller !
Avec ce clown orange les USA ressemblent de plus en plus à une république de bananes. Mais les bananes ne poussent pas là, ils doivent les acheter et avec les tarifs elles coutent cher.
Et c’est la faute à Biden.
Il peut faire ce genre sale coup à n’importe qui, en nous incluant, il ne faut pas et faudra jamais l’oublier. Sale type !
À quand l’envoie de troupes américaines en Ukraine pour aider les Russes ?
« Avec vous, tous les chemins mènent à Poutine.»
Quel bon rappel. 💯Excellent💯
Je seconde !! 💯
«Pour l’Ukraine ravagée par la guerre, c’est la trahison la plus outrageante et la plus cruelle de Trump à ce jour.»
Une trahison pour Zélenski, pour l’Ukraine, pour Biden qui a voulu aider ce pays et pour tous les pays européens qui savent très bien que si Poutine réussit à vaincre l’Ukraine, la porte sera ouverte pour continuer à envahir les pays d’Europe qu’il veut faire revenir dans sa zone de contrôle comme avant l’effondrement de l’URSS.
Trump et Poutine poursuivent le même but: conquérir d’autres pays limitrophes et même plus parce que leur besoin de puissance est infini, sans compter la richesse personnelle que cela leur procurera.
Les deux compères se renforcent l’un,l’autre dans leur mégalomanie.
En Russie on peut comprendre que les citoyens ne protestent pas trop parce que s’ils descendent dans la rue, ils risquent de se faire emprisonner et même tuer. Mais aux États-Unis ??? Ouais ! Il y a aussi un risque mais bien moindre.
Aux US of A, il y a les glaçons (ICE) la milice personnelle du dictateur.
On a appris récemment que ICE surveille les manifestants anti-ICE.
https://tucson.com/news/nation-world/article_5fd377dc-678d-4415-b115-3ff4160e91c9.html
@Madalton
Merci pour le lien vers l’article !
l y a un No Kings Day qui s’en vient le 17 octobre prochain.
Bien hâte de voir la magnitude de celui-là par rapport aux précédents.
Idem de ma part !
« Le Congrès américain adopte un nouveau paquet de sanctions contre la Russie
Les députés américains ont approuvé en Septembre dernier de nouvelles sanctions contre la Russie et ses alliés pour leur rôle dans la guerre contre l’Ukraine, un texte déjà adopté par le Sénat et soutenu par Donald Trump.
Ce projet de loi, qui prévoit pour la première fois côté américain de s’en prendre à la flotte fantôme de la Russie, a été adopté par 262 voix contre 159 et constitue la première action de taille du Congrès américain contre Moscou depuis le retour au pouvoir du président républicain.
Il vise aussi les secteurs russes de l’énergie et de la défense et s’en prend au président russe, Vladimir Poutine, et à d’autres hauts responsables. » – La Presse
Cette intention d’achete du diésel russe ne passera pas au Congrès
Poutine est probablement de mon avis. Le pôvre et son silence-radio ne me surprennent pas
Donald, un traître pour l’Occident
« Qui se ressemble s’assemble. » Difficile de trouver meilleur dicton pour décrire la fascination de Donald pour les autocrates. Poutine, Xi et les autres hommes forts incarnent à ses yeux le pouvoir absolu : se faire craindre, obéir et encenser. Le respect ne l’intéresse pas; il veut la soumission. Incapable de maîtriser la machine qu’il gouverne, il semble envier ceux qui n’ont de comptes à rendre à personne. Chez lui, l’ego, la rancune et le culte de la puissance passent avant toute considération pour les conséquences de ses décisions.
L’affaire du diesel russe en est une illustration accablante. Après avoir contribué à faire grimper les prix du pétrole avec sa guerre contre l’Iran, il se tourne vers Poutine, offrant au Kremlin des revenus pour poursuivre son invasion de l’Ukraine. Pendant ce temps, Zelensky propose une désescalade réciproque, et c’est lui qui se fait sermonner! La victime devrait donc cesser de se défendre pour ne pas contrarier les affaires de son agresseur? Voilà où nous en sommes : Washington ménage le régime d’un criminel de guerre et fait pression sur un allié qui lutte pour sa survie. Le SILENCE de l’OTAN me désole au plus haut point. Personne à l’international ne condamne ce geste.
Et ce mépris des alliances ne s’arrête pas à l’Ukraine. Iran, Venezuela, Cuba, Groenland : les menaces s’accumulent. Le Canada pourrait bien devenir le prochain bouc émissaire. Si les démocrates remportent les deux chambres aux élections de mi-mandat, je ne serais pas surpris que Donald accuse Ottawa d’ingérence électorale pour justifier des représailles économiques et même pire. Quant à l’Europe, occupée par ses propres divisions et la montée de l’extrême droite, elle ne pourra pas nécessairement nous protéger. David Frum a raison de dénoncer cet accord, mais les mots ne suffiront pas à arrêter cette dérive.
Le parallèle avec Mussolini devient troublant : culte de la personnalité, mépris des contre-pouvoirs et fascination pour la force brute. Poutine n’a peut-être même pas besoin de tenir Donald par des secrets compromettants : il lui suffit de compter sur son ego et son admiration pour les dictateurs. Lorsqu’un président américain finance indirectement l’effort de guerre de l’agresseur tout en pressant sa victime de capituler, ce n’est plus une simple erreur diplomatique. C’est une abdication morale qui offre au Kremlin une victoire inespérée : voir l’Occident se saboter lui-même, avec la complicité de celui qui devrait le défendre.
S’il peut finir comme Mussolini.
Le Trumpeur veut sacrifier Zelensky : une nouvelle faveur faite au » putin » de Poutine
Il n’en est pas à sa première tentative de pousser Zelensky vers la sortie. Depuis son retour à la M-B, le Trumpeur a régulièrement traité le président ukrainien comme un OBSTACLE à ses ambitions diplomatiques, allant jusqu’à lui faire porter une part de la responsabilité d’une guerre déclenchée par la Russie. Son nouvel appel à un changement de pouvoir à Kiev s’inscrit donc dans une logique déjà bien établie : FRAGILISER le dirigeant ukrainien plutôt que contraindre le » putin » de Poutine à mettre fin à son agression.
Je pense qu’une paix durable ne peut reposer sur l’exigence que l’agressé renonce à ses moyens de pression pendant que l’agresseur conserve les siens.
L’accord controversé sur le diesel russe soulève, lui aussi, une question embarrassante pour le Trumpeur. S’il ne permet pas réellement d’alléger la facture des routiers, des agriculteurs et des consommateurs américains, quel intérêt stratégique justifie une initiative susceptible de soulager financièrement Moscou ?
Poutine pourrait y gagner des revenus, une marge de manœuvre supplémentaire et, surtout, le sentiment que sa résistance finit par payer !!!
Pour l’Ukraine, le message est désastreux : après avoir subi l’invasion, elle devrait maintenant accepter que ses intérêts soient négociés au bénéfice de son adversaire.
Mais en réclamant le départ de Zelensky, il prend également des risques politiques considérables.
D’abord, il affaiblit la crédibilité des É-U auprès de leurs alliés : comment demander à d’autres pays de faire confiance à Washington si le voyou semble prêt à sacrifier le chef d’un pays agressé pour satisfaire les exigences du Kremlin ? Ensuite, il risque de conforter Poutine dans l’idée qu’il lui suffit de tenir bon pour obtenir davantage de concessions !!!
Au lieu de rapprocher la paix, cette attitude peut encourager le dirigeant russe à prolonger la guerre, en espérant que la lassitude occidentale finira par lui offrir une victoire diplomatique que son armée n’a pas obtenue sur le terrain….
Enfin, le 47e pourrait découvrir que vouloir écarter Zelensky ne signifie pas pouvoir le remplacer à sa CONVENANCE. La légitimité du pouvoir ukrainien ne se décide pas sur un coup de COLÈRE à Washington, et toute tentative de pression extérieure risquerait de renforcer le sentiment NATIONAL ukrainien plutôt que de le briser. Elle pourrait aussi COMPLIQUER la recherche d’un accord en donnant aux Ukrainiens des raisons supplémentaires de se méfier des GARANTIES américaines.
Bref, le paradoxe est donc manifeste : il prétend défendre les intérêts américains, mais ses initiatives semblent offrir à Poutine des avantages tangibles sans garantir aux Américains une baisse du prix du diesel ni aux Ukrainiens une paix JUSTE et DURABLE.
À mesure qu’il s’en prend à Zelensky plutôt qu’aux choix du Kremlin, il expose aussi ses PROPRES contradictions : il veut apparaître comme l’homme capable de mettre fin à la guerre, mais semble prêt à affaiblir CELUI qui défend son pays contre l’envahisseur.
Le véritable danger pour le 47e ?
À force de vouloir faire plier Kiev pour obtenir une victoire diplomatique rapide, il pourrait offrir à Poutine une victoire stratégique, tout en payant lui-même le prix POLITIQUE d’un accord qui ne tient pas ses promesses.
Et si le diesel américain reste cher, que l’Ukraine demeure menacée et que la Russie sort renforcée de cette séquence, il sera difficile au Trumpeur de présenter cette nouvelle capitulation devant le Kremlin comme un SUCCÈS de sa politique étrangère.
C’est David FRUM avec un F au début sans P à la fin.
—————
ya juste le pleutre Trump qui rampe devant Poutine et c’est désastreux
pour le monde libre de voir les USA aussi pitoyable
HS
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/october-10-2026-saturday?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
« Trump ignore peut-être, ou ne se soucie peut-être pas, que sa dernière manœuvre ne fera pas baisser le prix du diesel. » billet
Pourquoi? Entre autres, parce que…
Atlantic « Malheureusement pour les consommateurs de diesel américains, le prix du carburant diesel est fixé par les marchés mondiaux, et non par les marchés nord-américains. »
« La guerre de Trump en Iran a perturbé l’approvisionnement en carburant du Moyen-Orient, y compris les approvisionnements en diesel ».
« …le président Trump a annoncé un accord « massif » pour acheter du carburant diesel à la Russie… l’accord signifie peu ou rien…Il a besoin d’un coup médiatique de dernière minute pour la campagne électorale. »
« Mais bien que l’accord ne profite pas aux consommateurs américains, il a d’immenses conséquences pour les autres.
—-Pour la Russie de Vladimir Poutine, l’accord est une bouée de sauvetage potentielle.
—-Pour l’Ukraine ravagée par la guerre, c’est la trahison de Trump la plus scandaleuse et la plus sans cœur à ce jour.
—-Pour l’entourage de Trump, l’accord promet des opportunités de corruption à l’échelle de plusieurs milliards de dollars.
—-Et pour les personnes qui tentent de comprendre la présidence de Trump, l’accord est une preuve supplémentaire de l’accusation que Nancy Pelosi a jetée au visage de Trump en 2019 : « Avec vous, tous les chemins mènent à Poutine. »
« Il a fait semblant de… soutenir cette politique»
Comment ne pas croire cela. C’est tout lui.
« Dans le passé, les États-Unis ont essayé d’aider l’Ukraine en sanctionnant les exportations d’énergie russes. Trump a parfois fait semblant de soutenir cette politique. En septembre 2025, par exemple, Trump a proclamé un tarif sur l’Inde, apparemment pour punir l’Inde d’avoir acheté du pétrole russe, mais il l’a ensuite levé en février. »
Cet article d’Atlantic pour moi est dans la dans la catégorie « bon jusqu’à la dernière goutte »
On peut aussi lire
Hihihi la petite souris
« Le carburant diesel russe est le fromage dans ce piège à souris. »
« Poutine tente de tirer parti de l’atout le plus stratégique de la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine : la faiblesse de Trump pour la corruption. »
« Trump a cessé de fournir de l’aide à l’Ukraine il y a longtemps. Mais les États-Unis fournissent toujours à l’Ukraine des informations cruciales sur renseignement. Si Poutine peut inciter Trump à couper l’Ukraine du renseignement américain, il peut nuire réellement aux capacités de l’Ukraine. »
Le gros aurait annoncé sur Truth qu’un accord est intervenu entre l’Ukraine et la Russie pour ne plus attaquer les infrastructures énergétiques. À suivre…
Et Zelensky n’est même pas au courant de cette entente.
Guerre énergétique. Un neuvième de réglée 🪖🫡
Le président Zelensky ne sera que la dernière victime qui aura été trahi par « 47 » et ses fausses promesses.
Ce dernier aura passé sa carrière d’hommes d’affaires à flouer ses partenaires. Il le fait maintenant avec ses Alliés en se collant à des dictateurs comme Putin.
Il croit qu’en agissant ainsi, il rehaussera son prestige et par le fait même sa cote de popularité auprès des Américains.
Son marché de dupes est loin d’être impressionnant bien au contraire. Ce faisant, il se trouve en quelque sorte à financer la guerre que Putin mène contre l’Ukraine. Il devient ni plus ni moins que le complice du carnage causé par les bombes du despote russe lesquelles auront fait plusieurs victimes parmi les populations civiles..
Il passera à l’histoire comme le complice d’un criminel de guerre au même titre que Netanyahou un autre de ses « grands amis ».
Pas étonnant que les USA tentent par tous les moyens de décapiter la Cour Pénale International (CPI). « 47 » s’assure ainsi qu’il n’aura jamais à répondre de ses actes à moins que la mort ne se charge de lui, auquel cas, il aura une place de choix en enfer près de Lucifer (Si l’enfer existe).
Fortt bien dit !! 👍
Hello Gilles,
Si on se fie à Dante Alighieri, l’Enfer existe bien.
Mais ce brave homme, en en dressant les plans, a malheureusement oublié de mentionner le bolge special réservé à l’orang(e dég)outan(t).
S’il lui était demandé d’écrire sur l’oncle sale et son « président » aujourd’hui, le Florentin nous gratifierait sûrement non pas d’une Divine Comédie mais d’une Sinistre Comédie.
Commentaire du sénateur Thom Tillis sur l’achat du diésel russe:
The Republican Party that Donald Trump built in his own image is crumbling. Just a few weeks ago, Congress passed and Trump signed into law a new bill that was the final thing that Lindsey Graham was working on before he died.
According to the legislative summary, this is what Trump is required to do under the Russia and Iran Sanctions Act:
Trump then turned around and announced that he was importing a minuscule amount of Russian diesel, but also lifted sanctions on Russia.
Sen. Thom Tillis, whose term ends in January, said that Trump is breaking the law. He isn’t the only Senate Republican who feels that way.
The Republican Senator floated the idea of Republicans blocking military and other funding that Trump needs by the end of the year.Republicans Could Block Trump’s Funding
Kristen Welker asked Tillis on Meet The Press, “You’re saying that the president may in fact be breaking the law. What should the Senate rather, do about that?”
Tillis answered:
Well, there’s a lot of things that are still up in this Congress that I’ll play a role in, and if the president wants my support, which I believe he should get for funding military operations and year-end funding, beyond baseline funding, I think the president needs to understand this is a problem. A
nd I’m not the only Republican concerned with this. There are a number of Republicans. In fact, take a look at the vote for the, the Lindsey Graham sanctions bill. That was 86 votes, if I remember. That’s a universal position of the US Senate, and the president’s actions and his comments over the last 24 hours are the exact opposite of the intent of that bill.
Welker followed up, “Is this deal with Putin putting American lives at risk, Senator?”
Tillis said:
It absolutely will. My goodness, let’s talk about the mercenaries that Putin funds and Wagner. Let’s talk about the targeting information that Putin’s administration has given Iran. Let’s not forget the cozy relationship that Putin has had with Iran over the years, up to and including when Soleimani was there. So look, these are bad people hanging out with bad people, putting American lives at risk, particularly our special operators and people forward deployed.
People in the White House, or I should say people in Department of Defense and our intelligence operations really need to beat a path to the president’s office and say, « Look, this guy has a murderous rap sheet. He cannot be trusted. » And I will guarantee you, at the first opportunity Putin has to embarrass or undermine President Trump, he will.
It would be an absolute disaster for Trump if Democrats win the Senate, and then Republicans decide not to pass needed funding for the military and other items.
Democrats will block funding, and the Executive Branch does not appropriate its own funds. Trump needs Congress to appropriate the money. If Congress blocks it, the administration can’t function fully.
The frustration is that Senate Republicans have always had this power and could have checked Trump at any time.
Republicans chose not to, but on their way out the door, they may have found their spines.
What we are witnessing is the slow-motion collapse of Trump’s Republican Party.
Je n’oublie pas les volontés impérialistes de la Russie, mais j’ai depuis le début l’impression que la raison principale de cette guerre est pour prévenir une faillite. L’Ukraine, avec ses ressources, serait un remède. Sauf bien sûr si on détruit les ressources.
J’ai la (sans doute naïve) impression qu’avec de meilleurs blocus la Russie tomberait.
Trump est bouffi d’orgueil. Hier il a demandé a renommer l’ océan Atlantique ou Pacifique en Océan Trump ou America. Absolument incroyable sa vanité. Suffisant au possible
Hello Gilbert,
Je suis d’accord pour qu’on renomme le point le plus bas du Pacifique du nom de ce bouffon bouffi, mais seulement une fois qu’il y sera, lesté de quelques boulets aux pieds (je subodore qu’une couche bien pleine puisse se subituer aux boulets).
😀
On dit que plus l’entourage de Trump flatte son ėgo, plus il prend de mauvaises décisions et plus sa côte de popularité baisse. Il nous reste qu’à espérer qu’il disparaisse.
Comme la grenouille et le bœuf, fable de Lafontaine.
La chétive pécore s’enfla si bien qu’elle creva.
Hello gl,
Dans mes souvenirs, c’était « crève » à la place de « meurs » mais la mémoire joue parfois des tours. Ce qui est sûr, c’est qu’il semble qu’il y ait plus de travail aujourd’hui, car les rouges sont devenus orange.
Et les républicains dans tout ça? Personne n’a les couilles pour sonner le réveil? Les magas, quelle satisfaction ont-ils à voir leur président lécher les bottes de Poutine? Si, un jour, un semblant de bon sens revient dans ce pays, les dégâts laissés par cette administration seront considérables et impossibles à être totalement réparés.
Hello Jocnob,
S’ils pouvaient invoquer le vingt-cinquième amendement et sonner le glas, plutôt que le réveil, moi, ça me va ! 😉
On attend tous le glas qui tarde à venir, hélas!
Hello,
« […] Il est possible de mettre fin dès aujourd’hui aux frappes contre les infrastructures énergétiques, mais Poutine ne le veut pas. L’Ukraine sera prête à cesser de frapper les raffineries de pétrole russes si la Russie cesse de frapper nos infrastructures énergétiques. […] ».
Il aurait pu ajouter « et les choses seront facilitées quand certains alliés arrêteront de nous tirer une balle dans le dos et faire cause commune avec l’ennemi ».
J’ai déjà eu l’occasion de dire que la guerre en Iran va pourrir et que rien ne bougera jusqu’à ce qu’il y ait à nouveau un président dans le Bureau Ovale. Et dès ce moment, l’agent orange dira que si les choses n’avancent pas assez vite, c’est parce qu’il n’est pas président (on n’est pas à une absurdité près avec lui).
Eh bien figurez-vous que, pas plus tard que ce matin, dans les journaux, il a été rapporté qu’il avait dit « Si j’avais été président de l’Ukraine, il n’y aurait pas eu de guerre ».
Ah ben j’veux mon n’veu ! Il aurait livré le pays à son camarade.
Et, c’est tout frais, je viens de voir que Zelensky était prêt à convoquer des élections s’il y avait un cessez-le-feu de soixante jours (ça ne semble pas faire l’unanimité à Kiyv).
Alors :
Bref, je suis sceptique. Peut-être même septique tant tout ça est nauséabond !
Comme dirait Dewey, « je n’m’attendais à rien, je suis quand même déçu ! »
Le crétin orange est aux abois. Incapable de conclure sa guerre avec l’Iran, il cherche un bouc-émissaire pour les prix élevés du carburant à la pompe aux USA (il se fout des prix ailleurs).
Ce cave n’a aucune posture morale. Il veut aller au plus sacrant. Il cherche des short wins. Ratage avec le Canada, ratage avec le prix Nobel, ratage à répétition avec la Cour suprême, ratage avec sa vendetta contre Jake Smith, et ça continue.
Ciao
@le_furote
Bien vu ! 👌
« ratage »
Moi, j’ai arrêté à « rat » 🐀
https://www.lapresse.ca/international/europe/2026-10-11/apres-l-annonce-d-un-cessez-le-feu-par-trump/la-russie-a-frappe-de-nouveau-des-installations-energetiques-en-ukraine.php
À l’évidence Poutine se moque éperdument de Trump et ses annonces. La guerre continue âprement.
Parions que les ukrainiens vont continuer à cibler les installations russes. Le prix du gaz et du diesel ne baissera pas de sitôt.
Une autre déclaration bidon de Trump. Et les MidTerms qui arrivent dans un mois.
La seule chance de DT est de tricher aux élections. Dans un monde normal, il se serait fait mettre dehors.
« Les installations énergétiques ne sont pas toujours des installations énergétiques » – Giulianosky
Très subtile celle-là ! 😉
Oui le « D***** » aime bien faire copain copain avec les dictateurs, mais il nous faut aussi tenir compte de son instinct vengeur et Président V. Zelensky fait partie de sa liste. Ce dernier avait refusé l’offre du « D***** » et cie de faire du tort à Joe Biden n’oublions pas que le quid pro qui était au centre de son premier impeachment.
Bon rappel !!
HS, en décalage.
Jon Stewart reçoit Mark Carney avant son élection en 2025:
*https://youtu.be/zs8St-fF0kE?si=Od9VONBsWCl-RqKO
« C’est pour satisfaire les sens qu’on fait l’amour ;
et c’est pour l’essence qu’on fait la guerre. »
(R. Devos)
« Quelle idée de se mettre la Russie à dos, par exemple !
De dire que Poutine est un dictateur. »
(Gérard Depardieu). 🙉
HS,
Pause musicale en fin de weekend.
Miles Davis en concert à Paris en ’91, avec une équipe du tonnerre:
-Joe Zawinul
-Wayne Shorter
-John McLaughlin
-Herbie Hancock
-Chick Corea
-Dave Holland
Etc…
—–
Sans oublier
-Kenny Garrett( plutôt remarquable au minutage 20:46)
*https://youtu.be/fggVqu8QXvE?si=ayf6ragmvyBjg9XY
Hello,
Je lis les journaux et il y a un truc qui est à mes yeux passé inaperçu à propos du supposé accord de cessez-le-feu entre Kiyv et Moscou, annoncé par le graboïd.
Sur trouffe, on voit « À compter de maintenant, il y a un CESSEZ-LE-FEU ÉNERGÉTIQUE dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Les deux parties se sont mises d’accord. Ne le rompez pas ! »
C’est quoi ce cessez-le-feu « énergétique » ? On ne vise plus les raffineries ni les centrales mais on continue tout de même à se taper dessus ?
On n’a pas fini, s’il faut imaginer des trèves ciblées… La prochaine ce sera quoi ? Une trève écologique pour permettre aux loups de se reproduire en paix ? Une trève dans une seule ville, une seule région ? Une trève féminine (on ne tue que les hommes, pas les femmes) ?…
Et s’il s’agit du cessez-le-feu imaginé pour permettre aux Ukrainiens d’aller voter, si élections il y a, ça me paraît un peu maigre. À moins que les bureaux de vote soient installés dans des stations-service ou des centrales nucléaires ?
Moi, dans l’équation, je vois deux « présidents » à remplacer : le bas-de-plafond et le gremlin. Certainement pas M. Zelensky ! Et j’espère que la guerre prendra fin (totalement) sans qu’il soit nécessaire de faire appel à l’oncle sale.