Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le 13 février, les électeurs de la 3e circonscription de New York iront aux urnes pour élire le remplaçant de George Santos, qui a quitté son siège à la Chambre des représentants après avoir été sévèrement critiqué par la commission d’éthique de l’institution pour des comportements qui lui avaient déjà valu d’être inculpé par la justice américaine. Or, si les élections spéciales ont souri aux démocrates ces dernières années, celle-ci pourrait se solder par une défaite inattendue.

Les républicains étaient en droit de s’attendre à perdre le siège de Santos. Après tout, ils ont encouragé un électorat majoritairement démocrate à voter pour ce néophyte politique qui a menti sur tous les aspects de sa vie. Mais les mêmes enjeux qui leur ont permis de ravir aux démocrates cinq sièges dans l’État de New York en novembre 2022, y compris celui de Santos, semblent avoir fait oublier les mensonges et la corruption de Santos. Car ces enjeux – l’immigration illégale et la criminalité – s’imposent avec encore plus d’acuité aujourd’hui qu’il y a 14 mois, à la suite de l’arrivée à New York de plus de 150 000 migrants depuis l’été dernier.

Et les républicains n’accusent pas seulement les démocrates d’être responsables de la situation en ouvrant les frontières aux migrants. Ils leur reprochent également de traiter avec des gants blancs les criminels qui se trouvent parmi eux. La photo qui coiffe ce billet montre l’un des six migrants vénézuéliens qui ont été arrêtés la semaine dernière (puis relâchés sans caution, sauf un d’entre eux) en lien avec le passage à tabac de deux agents du NYPD qui étaient intervenus pour rétablir la paix à l’extérieur d’un refuge pour migrants à Times Square. Le passage à tabac a été filmé par une caméra de surveillance.

Vivement critiqué, le procureur de Manhattan Alvin Bragg a indiqué que les suspects avaient été remis en liberté car les preuves sont toujours en cours de collecte. Selon la police, quatre des suspects se trouvent aujourd’hui en Californie après avoir utilisé de faux noms pour obtenir des billets de bus gratuits auprès d’un organisme de charité. Bref, ces migrants brandissent leurs majeurs aux New-Yorkais qui les ont nourris et logés pendant des mois, selon ce qu’on peut lire et voir dans les tabloïds de la ville.

Joe Biden a remporté la 3e circonscription par 8 points de pourcentage en 2020. Mais, depuis, les démocrates y accumulent les défaites. Et le candidat du parti, Tom Suozzi, qui a lui-même déjà représenté la circonscription à la Chambre des représentants, sonne l’alarme.

« C’est un siège très difficile », a-t-il dit à CNN. « Les démocrates ont tout perdu à Long Island et dans le nord-est du Queens au cours des trois dernières années. La marque démocrate est en difficulté ici, et nous devons faire beaucoup pour surmonter cela. »

Suozzi affronte Mazi Melesa Philip, une immigrante israélienne de 44 ans, née en Éthiopie, qui a servi dans les forces de défense israéliennes. Peu connue, elle limite au minimum ses apparitions et ses déclarations publiques. Fait sur lequel Suozzi revient souvent : cette élue locale est encore inscrite comme démocrate sur les listes électorales. Et elle refuse de révéler pour qui elle a voté en 2016 et 2020.

« Cela s’est passé il y a trois ans », a déclaré Pilip en réponse à une question sur son vote en 2020. « Je n’étais même pas encore élue. »

La réaction de Suozzi : « Pour la plupart des gens, il s’agit d’une décision personnelle. Elle se présente au Congrès des États-Unis. Dites-nous qui vous avez soutenu en 2016 et en 2020. »

Mais les électeurs risquent de ne pas s’intéresser autant à cette question qu’à la gestion de la frontière sud, qui a des répercussions dans la ville où ils vivent ou travaillent.

(Photo The New York Post)







19 réflexions sur “Pourquoi les démocrates pourraient laisser filer le siège de George Santos”

  1. Claude Vaillancourt dit :

    C’est drôle comment on prend par défaut les électeurs américains pour des imbéciles. Quiconque le moindrement informé sait que Biden a conclu un accord avec les Républicains du sénat et c’est Trump qui ordonne à son pantin Johnson de ne pas le soumettre au vote. Un représentant Démocrate de plus serait un pas vers la fin de cet évangéliste corrompu.

  2. Kelvinator dit :

    Le traitement de Fetterman par les progressistes pourrait peut-être amener un début de réponse.
    Malgré ses nombreuses positions similaires aux progressistes, Fetterman s’est vite vu jugé comme n’étant pas progressiste parce qu’il soutient Israël et veut des mesures à la frontière. ÇA me fait penser un peu aux MAGA de droite, qui accuse quiconque n’étant pas 100% d’Accord avec eux d’être des RINO.
    https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/05/john-fetterman-democrat-progressive-senator

    Ça montre le froid que crée la question des immigrants illégaux aux sein des progressistes démocrates, et surtout l’appui à Israël qui est un sérieux sujet de dissention. Normal vous me direz avec les hyperboles qui se succède à chaque fois que les progressistes parle de Gaza, le Squad en tête.

  3. michel dit :

    Ces ridicule se sont ce sont les républicains , qui refuse obtinéments de régler ce dossier à la frontière à la demande de matricule1135809 aucune entente evec le gouvernement, selon ses ordres , pas question, allor quoi faire ,ci les électeurs envoir une républicaine aucune entente ne sera possible fois de matricule1135809 point final.

  4. lechatderuelle dit :

    ce candidat démocrate me semble peu outillé….

    on s’en fout pour qui a voté sa rivale…
    on s’en fout des méchants migrants, une goutte d’eau dans l’océan de migrants aux USA que cette anecdote de 6 gars…

    Lui, ce candidat, il propose quoi à son comté??
    Il offre quoi comme plan de match pour la suite des choses….

    pour le moment à part gémir, il a l’air de ne pas comprendre qu’il doit « vendre sa salade » quand même….
    il s’accroche ;a des insignifiances, il n’a pas l’air prêt à mettre l’énergie qu’il faut pour se présenter comme une option valable…
    un paresseux dépourvu…
    C’est pas de sa faute, ce sont les autres qui coulent sa campagne et son élection….

    pas une grosse pointure ce gars et si les démocrates perdent le comté, on saura pourquoi…. une coquille vide, ça reste une coquille vide…

    toujours aussi stupéfiant de voir les énergumènes qui sont choisis pour représenter un parti politique aux USA… ouf, pas tous des flèches….

  5. michel dit :

    correctif enlevé se sont de trop,

  6. Gilles Morissette dit :

    C’est fort possible mais il ne faut pas oublier, que les Démocrates ont proposé, en accord avec les Républicains ,une proposition qui susceptible de régler les problèmes liés à l’Immigration.

    Or, les enragés MAGAS l’ont carrément rejeté et refusent même de la soumettre au vote. Les Démocrates devraient se faire un devoir de le rappeler aux électeurs de NYC.

    Quant aux tabloïds de cette ville, ils ont ZÉRO crédibilité en ce qui a trait à la qualité des informations qu’ils véhiculent. D’ailleurs, on dirait que le sensationnalisme, la facilité sont devenus la marque de commerce des médias américains.

    Oui, cet incident paraît fort mal, on en convient. Cependant, il faut convenir que la perception qu’ont les migrants provenant de certains pays comme le Venezuela diffèrent de la plupart d’entre nous. Dans ces pays , la police est corrompu et utilise souvent la violence envers des groupes de personnes. Les gens s’en méfient autant sinon plus que des criminels et des politiciens locaux.

    Serait-il possible que cette perception ait pu jouer un rôle dans ce qui s’est passé? Peut-être. L’enquête du NYPD devrait le déterminer.

    Ceci dit, ces migrants ont raté une belle occasion de donner une meilleure image d’eux-mêmes auprès du public américain.

    Ceci dit, il faut admettre que la candidate républicaine possède un beau CV. Non, ce ne sera pas facile pour les Démocrates,.

    1. Treblig dit :

      Au global , l’état de New-York est un état démocrate sauf dans les circonscriptions rurales, comme le reste des États Unis, ou les républicains dominent. La domination des démocrates dans la ville de New-york proprement dites est absolue soit presque 8 électeurs sur 10.

      Par contre, si vous quittez les autoroutes new-yorkaises en partance de Montréal, et que vous suivez les routes hors du gros trafic, vous rencontrerez de nombreux petits villages où le vote républicain est majoritaire. Quelques fois suffisant pour remporter la circonscription, quelques fois non.

      En 2020, les démocrates new-yorkais se sont assis sur leur lauriers. Ce qui a donné lieu à l’élection de Santos entre autres. Un échec à méditer

      1. infophile2 dit :

        Avec Staten Island comme exception notable en zone rurale dense.

      2. Richard Hétu dit :

        Des parties de Long Island sont républicaines. Ce sont des banlieues.

  7. Philippe Deslauriers dit :

    En quoi voté ripous vas régler le problème des migrant illégaux?

    A part chialer que tout vas mal, ils offrent quoi comme solution?

  8. infophile2 dit :

    L’intransigeance de Bibi doit diantrement faire l’affaire de Trump car elle divise d’abord, je devrais dire essentiellement, les démocrates.

    D’ailleurs, que dit Trump sur le massacre de Gazaouis ? Qu’Israël est dans son droit, qu’il doit vaincre le Hamas à n’importe quel prix, peu importe que ce soit la vie de milliers de civils, des femmes et d’enfants ? Un coup parti, il faut douter du statut d’humains que la gauche tente d’accoler au Gazaouis ?

    Je me vois mal dire à un enfant gazaoui : « T’avais juste pas d’affaire à naître dans une famille palestinienne… »

  9. Philippe Deslauriers dit :

    La video est étrange, les policier se pointent, diperse le groupe qui est paisible, il sortent du champ de la camera, sa coupe, ca revient avec les policier qui se font  »tabasser ».

    Il n’ont pas la même définition que moi de se faire tabasser, ils n’ont eu que des blessures mineures.
    Résistance a une arrestation serait plus juste a ce que l’on voient dans la video.

    Mais bon, ca reste louche comme histoire.

    1. Philippe Deslauriers dit :

       » les suspects avaient été remis en liberté car les preuves sont toujours en cours de collecte »

      Les policiers qui ont été légèrement blessé n’ont pas pus identifié les suspect?????

  10. michel dit :

    Que les journalistes fasses leurs travails , sérieusement, comme demandé à la candidate républicaine ce que son parti propose comme solution aux problème , à la frontière sud , j`ai hate de voir sa réponse, moi je peut dire que cette femme va dire n`éant riens à proposé quard notre grand chef refuse toute ententes avec les démocrates , ces aussi simples que ca maie ces trop demandé à ces journalisme planqué.

  11. michel dit :

    Les démocrates doives absolument martelé que ces les républicains qui refuse catégoriquements, une entente bipartisans, pour régler une partie du problème, pas question Trump refuse net tout compromis avec les démocrates donc ces eux qui empèches toute améliorations à la frontière sud , journaux radio télé ils doives ce battres pour espérer gagné.

  12. simonolivier dit :

    Pour revenir sur MAGAMike. Le columnist du NYT Bret Stphens, assez conservateur, a décrit la Chambre de cette façon. « A clown car being driven at full speed on the highway by a drunk » Une voiture de clown conduite par une personne en état d’ébriété à toute vitesse sur une route.

    1. gl000001 dit :

      !! esrevni snes ne tE

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Très subtile celle-là ! 😉

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Haïku et fg000001. «!! esrevni snes ne tE»
        «Subtile» en effet. Ne manquait plus qu’un palindrome comme par exemple, et s’agissant de DJT: «rail at a liar» (fustiger un menteur)

Laisser un commentaire