Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Joe Biden mettra son veto à tout projet de loi adopté par le Congrès pour financer une nouvelle aide militaire à Israël seulement. C’est du moins l’avertissement qu’il a formulé ce lundi dans la foulée d’une annonce par le président de la Chambre des représentants Mike Johnson. Ce dernier a annoncé dimanche que la Chambre ne tiendrait pas de vote sur un projet de loi négocié au Sénat pour sécuriser la frontière sud et financer un nouvelle aide militaire non seulement à Israël mais également, et surtout, à l’Ukraine. Samedi, il a plutôt promis un vote sur un programme d’aide de 17,6 milliards de dollars à Israël seulement, histoire de ne pas être accusé de ne rien fait pour cet allié des États-Unis au Proche-Orient.

Or, le président semble prêt à sacrifier cette aide si elle n’est pas accompagnée par une aide à l’Ukraine et de nouvelles mesures pour la frontière sud, mesures qui ont été négociées à la demande expresse des républicains. « L’administration a passé des mois à travailler avec un groupe bipartite de sénateurs pour parvenir à un accord de sécurité nationale qui sécurise la frontière et apporte un soutien aux peuples d’Ukraine et d’Israël, tout en fournissant une aide humanitaire indispensable aux civils touchés par les conflits dans le monde », a déclaré la Maison-Blanche ce lundi.

« La sécurité d’Israël devrait être sacrée, et non un jeu politique. L’administration s’oppose fermement à ce stratagème qui ne fait rien pour sécuriser la frontière, qui ne fait rien pour aider le peuple ukrainien à se défendre contre l’agression [du président russe Vladimir Poutine], qui ne soutient pas la sécurité des synagogues, des mosquées et des lieux de culte vulnérables américains, et qui refuse l’aide humanitaire aux civils palestiniens, dont la majorité sont des femmes et des enfants. »

Le président a de nouveau appelé le Congrès à adopter le projet de loi bipartite négocié au Sénat, projet qui a reçu ce lundi l’appui du syndicat des agents frontaliers. Sa menace d’un veto du projet de loi républicain n’est pas insignifiante dans la mesure où il est accusé de fournir un appui sans réserve à Israël. Mais elle peut aussi être considérée comme un effet de manche, car le texte de la Chambre n’aurait aucune chance d’être adopté par le Sénat à majorité démocrate.

P.S. : Au moins 18 sénateurs républicains, deux démocrates et un indépendant (Bernie Sanders) ont signalé qu’ils s’opposeraient au projet de loi bipartite.

(Photo AP)

29 réflexions sur “Biden promet de mettre son veto à une nouvelle aide pour Israël seulement”

  1. Gilles Morissette dit :

    Le président prend certes un risque en promettant de mettre son veto sur le projet de loi du Congrès concernant l’aide à Israël.

    Cependant, c’est un risque calculé dans la mesure où ce projet de loi a zéro chance de passer le test du Sénat.

    Il met de la pression sur MAGA Mike et les Républicains en les forçant à ouvrir leur jeu, tout en les plaçant devant leurs contradictions.

    Ils disent que l’entente bipartite est « horrible ». Soit. Qu’ont ils à proposer? Probablement RIEN.

    En agissant comme il le fait, le président les place sur la défensive car en désavouant l’entente, ils désavouent leurs propres collègues.

    On assiste ici à une véritable partie de poker où chacun croit détenir les bonnes cartes.

    Le président Biden est un vieux renard qui connait tous les tenants et aboutissants de la politique américaine. MAGA Mike n’a qu’à bien se tenir car il entre dans une zone de fortes turbulences.

    À suivre.

    En passant, que se passe-t-il avec la Cour d’Appel? M. Hétu pourrait sûrement nous donner des nouvelles là dessus.

    1. Gilles Gougeon dit :

      Biden a tout simplement transféré l’odieux du projet sur les épaules du groupe MAGA. C’est un vieux renard qui sait négocier depuis plus longtemps que Trump. Les Juifs vont maintenant faire pression sur les républicains fidèles à Trump.

      1. constella1 dit :

        Je pense que vs avez absolument raison

      2. Nemi Scau dit :

        @ Gilles Gougeon et à tous ceux qui ne sursautent pas en lisant votre remarque…

        Vous avez écrit: « Les Juifs vont maintenant faire pression sur les républicains fidèles à Trump. »
        Les Juifs? Que voulez-vous insinuer, au juste?

        Ce sont les Israéliens qui se défendent contre le Hamas…et non pas les Occidentaux qui n’ont, eux, jamais connus la guerre, ni la haine raciale, ni de près de, ni de loin…

        Ça fait depuis 1947 (et bien avant même) que les Palestiniens et la plupart des Arabes de la région refusent le droit à Israël d’exister en tant que pays. Et qui refusent systématiquement toute solution à 2 États…malgré les doubles discours de l’Autorité Palestienne…

        Au fait, ça vous arrive aussi de vous préoccuper de toutes les autres victimes des barbaries commises à travers le Monde, notamment dans les 22 dictatures arabes? Quand l’agresseur désigné est aussi un Arabe, cela ne vous incommoderait-il moins que lorsque ce serait, selon vous, un Israélien?

  2. michel dit :

    Je pense que le président a avec ses conseillers , travaillé sur un projet intéressant, pour la suite des choses l`aide démesuré accordé, à Israel sera soit bloqué soit diminué ci aucun accord n`est trouvé avec les républicains. sur la frontière sud, l`Ukraine, et enfin aide aux palestiniens, le président a une très grande expérience pour ce genre de situation. maintenant la balle est dans le camps des républicains, ou devraige dire de Trump, cette ignorant va tombé dans le pannaux en refusant encore une fois la proposition du gouvernement. vous voulez savoir pourquoi parce ce que cette incapable est incapable de régler quoi que ce soit . pas assez intelligent, trop débile, pour comprendere la stratégie international, ces un cancre dans touts les domaines rien dans sa cervelle de moinaux ces totallement le vide complet . le néant cognitif, la démence , la folie incapable de pensé par lui même un trou de cue.

  3. Haïku dit :

    « L’avenir est à ceux qui ont le veto. »
    (Coluche).

  4. abroad59 dit :

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-02-05/entente-bipartisane-au-senat/trump-et-ses-allies-s-opposent-a-l-accord-sur-l-ukraine.php

    À ce qu’on voit la « Taupe russe » fait encore des siennes.

    Quand est-ce qu’il sera « arrêté » une fois pour toutes ???

    1. Robert Giroux dit :

      La Taupe russe a un nom de code : DONALDOVITCH PUTINOBITCH !

      1. gl000001 dit :

        Et il habite à Marscou-a-Lagoningrad

  5. lechatderuelle dit :

    Biden qui fait de la politique… intéressant…

    Maintenant, considérant le manque de jugement des républicains, ça risque d’être intéressant pour la suite des choses…
    Sont tellement de mauvais stratèges les Représentants avec Johnson comme leader… ça va patiner sur la bottine en se donant des coups de bâton dans les jambes entre eux…

    Biden les amène tranquillement dans sa game…

  6. michel dit :

    Le président Biden est un homme de grande expérience, ca parrait il pourrait réglé trois dossiers importants ci il avait les coudés franche déjà dans son parti il a des de l`opposition de 2 sénateur et de Sanders qui est contre tous ses pas fort , maintenant que vont proposé les républicains et matricule1135809, probablement riens le chaos social , le bloquage, ils veules touts maies ne veules riens cédés ca ne marche pas comme cela , dans la politique. Trump va décidé on verra sa pityoable réponse bientot, ces pathétiques de voir ces incapables.

  7. Igreck dit :

    HS … en passant 👣
    Un mot de Régis (Labeaume) avec lequel je suis assez d’accord :

    « On ne déteste pas du tout voir Nikki Haley continuer à faire campagne dans les primaires républicaines. Elle asticote Trump qui, lui, continue à péter les plombs devant la nation. Rien que du bon là-dedans, pour le temps que ça dure. »👍

  8. michel dit :

    Maintenant le président pourra venir devant la population et dire à touts les effort de son administration pour faire débloqué ces trois dossiers importants, matricule va devoir expliqué pourquois il refuse systématiquement les propositions du gouvernement, quelle est sa logique dans tous cela , a il quelque chose de concret à proposé, mystère et boule de gomme comme ont dit, maie je crois que le président va marqué des points avec sa démarche de la main tendue, ci ces dernier refuse, la population pourra jugé qui est plus apte à gouverner celui qui propose ou celui qui ne fait stritement rien de rien.

  9. Treblig dit :

    Disons-le crûment, la guerre en Ukraine est en train de devenir, comme la 1ère guerre mondiale , une lutte de tranchée qui vire à une guerre d’attrition. Ce sont les réserves en armes, en soldats, en nourriture , en munitions qui vont faire la différence. L’Allemagne durant la 1ère guerre occupait le nord de la France mais n’en pouvait plus économiquement d’habiller, de nourrir et d’armer 8 millions de soldats dans les tranchées . Le sacrifice était trop grand pour sa population après 4 ans de guerre. Les pénuries étaient partout.

    Il en va de même pour l’Ukraine qui se maintient grâce aux contributions des pays occidentaux. La Russie est ainsi stoppée. Jusqu’à quand ?

  10. Kelvinator dit :

    Ce n’est pas comme si Israël avait besoin de cette argent pour combattre, contrairement à l’Ukraine.
    C’est une manière facile et rapide de marquer des points politique et faire mentir ceux qui l’accuse à tort de soutenir inconditionnellement l’Ukraine. Biden, comme Blinken, ont tout deux amplement critiqué l’approche israélienne.

  11. Claude Vaillancourt dit :

    La guerre en Ukraine est très différente de la 1e guerre mondiale, l’Allemagne n’était pas menacée dans son existence comme pays indépendant comme l’est l’Ukraine. Si l’Ukraine perd, c’est la fin du pays et une menace à la langue et à la culture, sans parler des représailles terribles qui auraient lieu. Aussi, oui il y a de l’attrition, mais ce n’est pas du un pour un, tant en hommes qu’en matériel et l’Ukraine est plus souple et inventive que la Russie. Les Russes sont aussi vulnérables en Crimée avec un flotte chassée de Sébastopol et si le pont de Kerch saute, la péninsule sera isolée. Si la Crimée tombe, Poutine tombe.

  12. constella1 dit :

    Je ne comprends rien
    Je viens de lire sur le compte X de Biden ceci

    We’ve reached an agreement on a bipartisan national security deal that includes the toughest and fairest set of border reforms in decades.

    For too long, going back decades, the immigration system has been broken.

    Here’s how we start to fix it.

    Mais je lis aussi que la sale Tortue refuse le projet maintenant 3 heures après l’avoir accepté
    Il se colle à nouveau à l’immonde personnage ?

    1. marie4poches4 dit :

      McConnell veut que les démocrates repoussent le premier vote sur le texte prévu pour mercredi pour permettre à ses membres de l’étudier plus à fond et, au besoin, de l’amender. Les démocrates ont besoin d’au moins 10 votes républicains pour franchir la première étape.

      https://x.com/richardhetu/status/1754708889604407492?s=20

      1. constella1 dit :

        N’empêche il a quand- même fait une réunion avec les pro Trump
        Je ne saisis pas ses intentions

        pic.twitter.com/PPyVc4yRc6

  13. Claude Vaillancourt dit :

    Mitch la tortue n’est plus qu’une carapace vide. Il n’a plus le contrôle de son caucus. La seule issue à cette crise semble être que quelques Républicains élus dans des circonscriptions gagnées par Biden en 2020 se trouvent une conscience et pose le bon geste, soit d’appeler un vote sur le mandat de Johnson, de le faire tomber avec seulement quelques votes Républicains, puis élire Hakeem Jeffries à sa place et voter l’aide à l’Ukraine et les nouvelles mesures à la frontière. Pour le reste ils s’entendraient pour mener les affaires courantes, rien de plus d’ici janvier 2025. Mais c’est de la politique fiction car même les Républicains qui détestent Trump ont peur de lui et des conséquences potentielles s’ils le défiaient d’une telle façon. Le courage n’existe pas chez les Républicains. Tout ce qui reste c’est un groupe de moutons prêts à suivre leur grand leader criminel dans le précipice.

    1. gl000001 dit :

      Certains disent que Mitch n’a parlé ni pour ni contre. Et Lankford dit que voter contre ne serait pas voter contre mais juste un début des négociations. Yeehaw !!
      https://www.politico.com/live-updates/2024/02/05/congress/deal-nears-collapse-00139779

      1. constella1 dit :

        N’empêche , une réunion avec les sénateurs pro Trump ça en dit long sur la lâcheté de ce type
        Surtout après avoir défendu le projet de loi

        Occupy Democrats
        ⁦‪@OccupyDemocrats‬⁩

        BREAKING: Republican Senate Minority Leader Mitch McConnell just walked out of a closed-door meeting with Trumper Congressmen and announced that he is dropping his support for the Senate’s border bill that he helped craft — just three hours after giving a speech emphasizing the… pic.twitter.com/PPyVc4yRc6

        2024-02-05 22:12

        https://x.com/OccupyDemocrats/status/1754704465658089473?s=20

  14. Haïku dit :

    HS, mais pas tout à fait…
    Puisqu’il s’agit de Trump aux States,
    de Danielle Smith en Alberta, [avec l’appui de Tucker Carlson,[
    et que dire de Nétanyahou avec ses sbires extrêmistes en Israël ?

    Donc, permettez une pause musicale de circonstance :
    « Intruder »/Peter Gabriel:
    https://youtu.be/yxA8I2edT1o?si=R2QEVoxPsUAAqmC8

  15. Louy dit :

    Dès l’instant où Biden va mettre son veto à cette connerie, j’ai la nette impression que des groupes de pression et/ou des lobbyistes israéliens vont faire sonner le téléphone de Johnson aux cinq minutes !
    À cause de son gourou, cet imbécile est dans la m… jusqu’au cou !!!

  16. lechatderuelle dit :

    la seule façon que les républicains jettent du lest serait que les donateurs du parti se désistent…

    si les financiers et les Super PAC continuent d’amasser du fric et continuent de confirmer leur appui aux élus républicains rien ne bougera.

    trump et sa gang font des dommages collatéraux incroyables qui auront des impacts pour les USA très longtemps…

    Aux USA le nerf de la guerre et le fric.
    C’est là que les protestataires qui menacent de ne pas voter, doivent être utiles…
    il faut identifier les donateurs et leur demander les raisons de leur soutien au blocus républicains contre l’Ukraine, contre Gaza, contre l’environnement et contre l’immigration….
    Il faut les rendre mal à l’aise d’être des complices de ce qui se prépare… afin qu’ils retirent leur appui financier au parti…

    Sinon Gaza, l’Ukraine seront sacrifiés….
    L’environnement subira des contrecoups fort probablement irrémédiables….
    et, l’image de marque des USA ne sera plus qu’une légende….

    C’est à croire que les républicains s’imaginent qu’une fois en place à la Maison-Blanche que tous les irritants, toute la frustration, toute la rancoeur qu’ils ont semé un peu partout disparaitront et que la planète sera en liesse en dansant dans les rues sous une pluie de pétales…

    le gros trump et sa bande de zoufs seront catastrophiques tant ils sont cons comme des manches depuis 4 ans… on voit mal comment ils pourront devenir intelligents, sensés et visionnaires en quelques semaines…

    le « plan » des stratèges trumpiens sera mis à rude épreuve pour les prochaines semaines… ils semblent convaincus de réussir… et à voir le peu de résistance de la communauté civile des USA, ils ont peut-être raison….
    l’apathie légendaire du peuple US est fidèle à sa réputation…. surtout que le Super Bowl approche… pas le temps de s’occuper des « affaires plates qui se passent ailleurs »….

  17. Pierre s. dit :

    —————-

    Biden est clairement pas aussi mêlé que le GOP voudrait nous le faire croire.

    Obliger l’organisation criminelle connu sous le nom de GOP afficher publiquement son appuis
    inconditionnel à Vladimir Poutine est complètement ahurissant. Pouvez vous imaginez à quel
    point la Russie est morte de rire avec l’idiot comme président ???

  18. ducalme dit :

    JOHN FETTERMAN AVANT COMPRIS EN 2016

    Hillary Clinton avait pris l’establishment démocrate en otage en 2016 allant jusqu’à faire reculer le vice-président Joe Biden dans sa légitime ambition d’accéder à la présidence et à lui faire dire que le décès de son fils Beau était la raison pour laquelle il n’était pas candidat à l’investiture.

    Il est rafraîchissant de lire que le sénateur de Pennsylvanie, John Fetterman, avait vu clair dans la magouille de l’arriviste de Little Rock envoûtée par un délire messianique.

    En 2016, j’aurais voté pour la candidate du Green Party, Jill Stein, dont le programme était quelque peu idéaliste.

    (La regrettée @Lizzie avait écrit qu’elle était « flyée, pas à peu près ».)

    Comme elle me manque cette chère Lizzie.

    https://www.politifact.com/factchecks/2016/feb/04/john-fetterman/fetterman-says-he-only-senate-candidate-backing-sa/

    Il serait injuste de ne pas mettre en ligne le plus beau discours que Hillary Clinton a prononcé.

    ***https://www.youtube.com/watch?v=wiKt0ME5fSQ

  19. Philippe Deslauriers dit :

    30 000 mort palestiniens et ils vont financé Israel  »pour ca sécurité »

    Financement qui vas aller en armement.

    Au moins qu’ils vote un budget pour la création d’un état palestiniens.
    Ca au moins ca stabiliserait un peu plus la région.

    Et qu’il annonce une réduction graduelle du budget qui finance l’arrogance d’Israel.
    Ca aussi ca réduirait les tension dans la région et ca apporterait un peux plus de paix.

  20. Gilles Gougeon dit :

    En réponse à Nemi Scau: Je fais allusion aux « Juifs » (américains) et non aux Israëliens parce que ces derniers ne votent tout simplement pas aux élections américaines. De plus, beaucoup d’Américains de souche juive contribuent au financement de leurs favoris. Ce billet porte sur les élections américaines et non sur le conflit à Gaza.

Laisser un commentaire