La procureure du comté de Fulton Fani Willis, qui a inculpé Donald Trump et 18 autres personnes pour avoir tenté d’inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie, admet avoir noué une « relation personnelle » avec un membre de son équipe mais nie que cette relation justifie sa disqualification ou celle de son bureau. Willis rejette l’accusation de conflit d’intérêts en précisant qu’elle a noué cette relation après avoir embauché Nathan Wade pour l’aider dans l’enquête visant Trump et consorts à titre de procureur spécial.
Dans une requête déposée le 8 janvier dernier, Michael Roman, l’un des co-accusés de Donald Trump, avait accusé Willis d’entretenir une relation inappropriée avec Wade. La requête alléguait que Wade avait utilisé une partie de l’argent que lui avait valu son travail depuis le 1er novembre 2021 – plus de 650 000 $ – pour se payer des vacances avec Fani Willis. Elle prétendait que les deux avaient ainsi violé des lois fédérales et des règles sur les conflits d’intérêts. Et elle réclamait la disqualification de Willis et de son bureau. La semaine dernière, Donald Trump s’est joint à cette requête qui pourrait torpiller ou au moins retarder de plusieurs mois son procès en Géorgie si elle était acceptée.
Le juge chargé du procès avait donné jusqu’à ce vendredi à Willis pour présenter sa version des faits. Il doit tenir une audition sur cette affaire le 15 février.
« Bien que les allégations soulevées dans les différentes requêtes soient salaces et aient attiré l’attention des médias, aucune d’entre elles ne fournit à la Cour une base quelconque pour ordonner la réparation qu’elles demandent », a écrit Willis dans sa réponse. Elle a précisé que sa relation avec Wade « n’a jamais impliqué de bénéfice financier direct ou indirect ».
Dans sa requête, Roman ne fournissait aucune preuve pour étayer ses allégations. Cependant, quelques jours plus tard, des relevés bancaires ont été rendus publics dans le cadre d’une procédure de divorce opposant Nathan Wade et sa femme. Les relevés indiquaient que Wade avait payé des billets d’avion pour lui-même et Willis pour un voyage en Californie en 2023 et un autre à Aruba en 2022.
Dans sa réponse, Willis a indiqué que « la responsabilité financière pour les voyages personnels effectués [a été] divisée à peu près également ».
Wade a appuyé les dires de Willis dans une déclaration assermentée, tant à propos du moment où sa relation personnelle avec Willis a débuté que sur la division des frais de voyage.
P.S. : La réaction de Trump sur Truth Social : « En s’attaquant à la personne la plus haut placée et au candidat républicain, elle a pu obtenir pour son “amant” beaucoup plus d’argent, près d’un million de dollars, qu’elle n’aurait pu en obtenir pour la poursuite de n’importe quel autre individu. CELA SIGNIFIE QUE CETTE ESCROQUERIE EST TOTALEMENT DISCRÉDITÉE ET TERMINÉE. »
(Photo Getty Images)
Mais voulez-vous ben m’dire vous autre en quoi il y a conflit d’intérêt, au point d’évoquer l’abandon des procédures… et au surcroit qui viendrait entacher le « prooooooceeeeeessus » judiciaire de l’intimée.
Faut vous faire un dessein ?
Qu’est-ce que cela change au dossier en cours. La preuve contre Trump demeure la même… Tous les moyens sont bons pour retarder les procès.
Bien vu !!
De ce que j’en comprends, un « Special Prosecutor » (M. Wade) est nommé sur des gros cas non pas pour épauler le « General Prosecutor » (Mme Willis) mais pour assurer l’intégrité de l’accusation.
Il doit donner une opinion impartiale & indépendante sur les chefs d’accusations à apporter, notamment.
Une relation Willis-Wade rend ce dernier partial, donc la défense pourrait réclamer abandon pour vice de procédure ou similaire. Ou que ceux-ci soient simplement remplacés.
Je ne comprends pas commebt elle a pua faire une gaffe aussi grossiere sur une affaire aussi importante… elle savait que tout serait scruter a la loupe et qu’elle serait chatié au moindre accro… non mais
Quelle gaffe ?
Apparence de conflit d’intérêt, même s’il n’y a pas eu de conflit à proprement parlé.
Elle avait juste à attendre un tout petit peu…
Apparence que pour la Sagouine, c’est point une gaffe !
Je me pose la même question.
« En s’attaquant à la personne la plus haut placée et au candidat républicain, »
Il aurait probablement eu le même salaire si il s’était attaqué à un membre influent de la mafia.
Et selon moi, s’attaquer à un mafieux mérite un meilleur salaire car il a l’immunié totale lui (tant qu’il ne se fait pas pogner) 😉
Habba a reçu plus de 2M « en défendant la personne la plus haut placée et le candidat républicain ».
Il est vrai toutefois qu’elle a réussi plus à l’attaquer qu’à le défendre. Et que ses services pour l’appel ne sont plus requis.
« J’ai fait pression sur les officiels pour qu’ils reversent l’élection en ma faveur. Mes petits soldats ont violé l’intégrité des bureaux de votes. Mes associés ont préparé de fausses listes de grands électeurs. Mes avocats ont diffamé les fournisseurs de vote électronique.
Mais Fani la Woke Willis a couché avec un employé.
Je suis donc innocent! »
– Donald
Ça va ruer dans les brancards. Les faux puristes républicains vont crier au scandale, demander sa démission, l’arrêt des procédures, etc.
C’est dommage mais cette histoire va être une source de distraction dans une affaire qui était jusque là bien menée.
Elle aura sans doute une réprimande du comité d’éthique, mais au point d’arrêter les procédures (on l’espère).
Hum… L’art de marcher sur des oeufs et de complexifier un dossier… J’espère qu’une notion de vie privée existe vraiment chez nos voisins. Elle ne l’a pas agressé sexuellement, c’est son amoureux. « Tous les moyens sont bons pour salir les autres » en politique. Ce dossier est aussi si particulier et piloté par une femme. Ils vont tout faire pour la discréditer…
Du n’importe quoi.
Dans un couple ordinaire qui part en vacance, une personne achète les billets d’avion pour obtenir les 2 sièges sur le même vol et un à coté de l’autre.
minus trump qui n’est pas capable de fermer un parapluie ne connait rien à la vie des gens ordinaires.
Une autre tentative de salissage.
Le sujet de cette action juridique de Fani Willis est que Trump a demandé, par voie téléphonique dûment enregistré, au secrétaire d’État de la Géorgie, Raffensperger, de lui trouver 11 280 votes pour inverser le résultat de l’élection. Point à la ligne. Une forme légère de coup d’état.
Tout le reste est distraction.
Cet appel téléphonique n’est qu’un élément de l’accusation qui contient plusieurs autres faits reprochés à l’« entreprise criminelle » dont Trump aurait été le chef.
Il manque un p’tit 500 à votre décompte.
11 780, seulement un vote de plus que ce qui manquait après le recomptage.
https://yesweli.com/wp-content/uploads/2021/01/I-Just-Want-To-Find-11780-Votes-Trump-Tapes-T-Shirt.jpg
J’ai beau regarder cette histoire sous tous ses angles, je ne vois absolument pas ou se trouve » le conflit d’intérêt » sauf dans l’esprit complètement tordu de matricule PO1135809. Wade n’a fraudé personne contrairement à celui-ci. Depuis quand prendre son argent pour se payer des vacances avec sa copine constitue-t-il une fraude?
Il est vrai que lorsqu’on est accusé de crimes aussi graves que ceux de l’ESCROC, tous les moyens sont bons pour faire dérailler le procès.
Si je comprends bien, les voyages en questions ont eu lieu avant le dépôt des accusations contre LA CHOSE. Donc, à ce que je sache, elles tiennent toujours, un Grand Jury s’est prononcé là-dessus, le processus doit suivre son cours.
Le GROS BOUFFON peut bien « japper » autant qu’il le voudra, il n’échappera pas à son destin.
Ceci dit Fanni Willis aurait dû se montrer plus prudente. Elle savait que cette cause serait très médiatisé et qu’elle n’avait pas droit à la moindre erreur.
Espérons que ce faux-pas de sa part ne nuira pas à cette cause. Matricule PO1135809 ne doit pas s’en tirer ainsi.
« Cela signifie que cette escroquerie est totalement discréditée et terminée »
Est-ce qu’il parle de son escroquerie en Géorgie?
Sinon, qu’est-ce que l’escroc pourrait reprocher à Willis et Wade?
Vu qu’ils ont eu une relation inappropriée, selon Roman, son co-accusé trump, pourrait être jaloux si Willis a attrapé le « dick » de Wade sans son consentement. Il n’a probablement pas eu cette « chance ».
PIS⁉️😤
C’est la quadrature du cercle !!
Pi = 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510
En parlant de cercle, deux heures de relaxation pour ces crinqués !!
*https://www.youtube.com/watch?v=4GaGnU8Ij2Y
« C’est-tu pas écoeurant : une procureure noire en plus qui couche avec un procureur noir en plus de son équipe! Qu’est-ce qu’ils ont dû omploter pour accuser notre président? C’est clair, cette accusation n’est que de la bullshit. » Un Maga très fâche après le Deep State..
Excusez, mais calis*e de tab.. trouvez quelque chose ee mieux.
Les démocrates devraient lui rendre la monnaie de sa pièce et enquêter sur sa relation extra-conjugale avec son avocate Abba, conflit d’intérêt entre une avocate et son client, elle devient sa toute dévouée en toutes circonstances et elle reçoit des millions pour répéter ses mensonges et insulter la Cour comme fait son client.
La procureur de la Couronne a une relation intime légale avec un collègue et tout à coup, il n’existe plus de charges contre lui, mais on sait que c’est pour faire avorter le procès avant les élections.
HS
C’est Vendredi. On va essayer de détendre un peu l’atmosphère.
C’est confirmé. Les marmottes sont unanimes. ON AURA UN PRINTEMPS HÂTIF !!!
Dommage que les marmottes n’annoncent que le printemps. J’aurais aimé qu’elles prédisent des procès hâtifs.
En Nouvelle-Écosse, ils ont pris un homard au lieu d’une marmotte. Il paraît que ça ne fait pas de différence. (LOL)
ou alors un hiver absent…. c’est selon…
Madame a droit à sa vie privé , maie je crois
quelle a fait preuve de légerté , et d`insouciance, délibéré , dans ce dossier , des ,plus important , elle savait parfaitement, que Trump serait à l`affut de la moidre faute pour faire annuler son procès elle aurait du attendre que le procès de ce monstre soit terminé avec condanation, avant de batifoler avec son amoureux,ces vraiment idiot de sa part, maintenant le procès de ce monstre peut avorté par sa faute pas fort. elle connaissait le monstre et de quoi celui ci es t capable , vraiment nulle de sa part.
Fanni Willis est américaine… elle connait l’hypocrisie pudibonde de la société américaine… elle savait que le moindre petit écart de conduite ferait la UNE et paniquerait les adeptes de complot et le troupeau de cons trumpiens…
Me semble qu’elle aurait pu s’entendre avec son Roméo pour ne pas précipiter les choses et attendre la fin du procès avant de pousser leur relation plus loin….
Non pas que ce soit « grave » de tomber en amour… mais connaissant son milieu, son pays, sa société elle se savait hyper surveillée…
ça va faire un cirque débile qui, déjà, a pris trop de place inutilement…. encore une possibilité de dérapage incontrôlé et incontrôlable qui aurait pu être très facilement évitée…
Remettre l’option de relation à plus tard n’exigeait pas un gros sacrifice… et ça évitait toute cette psychose grotesque… sinon si le feu était trop torride, pourquoi ne pas avoir ouvertement fait savoir leur statut…
Il n’y a rien qui interdit des collègues de travail de tomber amoureux….
mais en étant hyper maladroite, cachotière, niant un fait avéré, elle s’est tirée dans le pied…
Un manque profond de jugement….
Nier pour ensuite confirmer…
Fallait simplement répondre, Ben oui on trippe ensemble. Ma vie privée ne vous regarde pas.
Mais là, elle ouvre toutes grandes les portes de la calomnie… une femme en plus…
C’est assurément la seule démocratie au monde qui fait des procès d’intention à des gens compétents qui ont le malheur de tomber en amour avec un collègue de travail….
C’est d’une stupidité très américaine cette saga , mais Fanni Willis l’a gérée en amateure….
Imaginez, les répus se cherchent des cibles. Et en voilà une vraie. Ils vont frapper dessus jusqu’à la dernière goutte…….Pas de jugement la madame.
Après Bonnie & Clyde, on a Fannie & Nathan. Vite swattez-les quelqu’un !!!
L’enquête bidon que Wade avait fait sur les morts suspects et les mauvaises pratiques à la prison du comté de Cobb, juste avant son embauche par Willis, aurait dû le disqualifier pour le poste. Le gars n’a fait aucun rapport, aucun document écrit, aucun enregistrement de son travail. Tout était dans sa tête, selon ses dires… Il semble bien qu’il s’agissait de couvrir les responsables.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/01/nathan-wade-fani-willis-affair-new-probe/72436733007/
Fani Willis l’a dit: elle est une personne imparfaite…
Et vous êtes à l’imparfait du subjectif. Que je trolasse !!!
2 HS, la cause sur l’insurrection qui devait débuter le 4 mars prochain est reportée parce que les juges de la Cour d’appel n’ont pas rendu leur décision aujourd’hui, soit à savoir si Trump bénéficie d’une immunité totale comme POTUS. Cela permet au procureur de NY de débuter le procès dans le paiement à Stormy Daniel.
De plus, les ÉU ont mené des frappes de représailles visant des forces d’élite iraniennes et des groupes pro-iraniens en Irak et en Syrie.
* https://lp.ca/3zu9ob
* https://lp.ca/3gtb22
Combien a-t-il payé pour Ali Babba pour bien paraître parce qu’elle dit qu’elle n’est pas intelligente?
On pourrait découvrir qu’ils ont couché ensemble. Il devrait faire attention quand il crache en l’air.
Quand ta seule défense est de révéler une relation personnelle, sur tes chefs d’accusations, ça va pas ben, t’est pas moins dans la merde.
« the most high level person »
Il est « high ». Il admet être drogué 😉
Franchement cette procureure a fait preuve de maladresse, de folie, de légerté , insouciance, pas capable de ce retenir elle a servi sur un plateux argent le plus beaux scandale amoureux dans l`un des procès les plus médiatisé de l`histoire de se pays quelle idiote et sotte imbécile , heureuse, de xce pays, elle le tenait maintenant , cela risque de faire dérailler le proces quelle étourderie pour une partie de fesse ces cher payé, trump va tout faire pour la dégommer cette femme ne mérite plus d`être procureur, ferme ses cuisses,pauvre idiote .
correctif enlevé le x
Toute cette merde pour du cu ces pas croyable , quelle beaux scandale matricule 1135809 est aux anges cette procureure n`est pas à la hauteur de la sitiation dand ce dossier après cela et son etourderie qui risque de tout faire capoter , maintenant par sa grade faute , pauvre conne.
Fani Willis n’est ni une conne ou une idiote, faut pas croire que son enquête soit effacée parce que le plus con des cons a trouvé une faille chez Willis, une relation avec un collaborateur.
C’est la justice aux États-Unis qui est vulnérable à n’importe quelle attaque futile, on le voit dans tous les procès sur lui, il ouvre sa grande gueule pour dénigrer et insulter les juges, les procureurs, les témoins, etc…les républicains embarquent dans le jeu comme des idiots.
La justice doit mettre le poing sur la table et respecter l’horaire des procès, ce serait déjà une amélioration au lieu d’enquêter pendant des semaines sur la procureure et ne pas reconnaître haut et fort sa capacité de juriste dans sa poursuite pour des actes criminels.
Le procès est sous la loi RICO, donc ils se retrouvent devant une cause impliquant une entreprise criminelle semblable à la mafia, mais les avocats de la défense cherchent à contrer leur travail et le procès en amenant une histoire de relation entre deux collègues de la Couronne comme si c’était un complot contre leur client, mais sans prouver le conflit d’intérêt, c’est une entrave à la justice.
correctif situation
Un article intéressant sur Politico, qui explique la grande prudence des américains à frapper directement l’Iran.
» Les responsables du renseignement américain estiment que Téhéran n’a pas le contrôle total de ses groupes mandataires. »
https://www.politico.com/news/2024/02/01/iran-proxies-intel-houthis-00139099
Désolé, mon commentaire aurait dû apparaître sur le billet qui suit.
J’avais vu ça. À lire pour certains comme Kelvinator qui ne voient que la main de l’Iran.
My god … si ya UNE chose que Willis aurait dû retenir en poursuivant la vermine séditieuse c’est bien de NIER jusqu’à la mort quand tu te fais prendre !!! 🤷🏻♀️
Cette femme est une irresponsable, elle savait pertinament , que la moidre gaffe de sa part serait exploité , sans vergognes , par matricule1135809 et sa hordes de fanatiques . elle lui a donné se qu`il voulait un beaux gros scandale , qui aux mieux va retardé le procès inutillement, par sa stupidité , elle n`est pas à la hauteur de la situation, quelle manque de jujement de la part d`une procureur , dans un dossier des plus important, sa lui brulait elle n`est pas capable d« attendre la fin des procédure , pour s« envoyer en l`air avec son roméo, du moment pas fort du tout.
Tellement vrai!!! J’enrage!! Quand on ne peut pas assumer certaines « restrictions » stratégiques pour atteindre un but si important, prendre au piège un ennemi de la liberté un danger pour TOUS on laisse les vrais passionnés de la justice viser la cible!!! Pitoyable jugement…
Ils ont donné combien de $$$ à l’ex de M. Wade pour sortir cette merde ? C’est ce divorce et les finances de monsieur qui sont le point de départ de cette histoire, sinon personne n’en aurait probablement rien su. Ce Roman est un trouveur de « bulshit » diplômé de l’université de trump !!