« Le Moyen-Orient traverse une période incroyablement instable. Je dirais que nous n’avons pas connu de situation aussi dangereuse que celle à laquelle nous sommes confrontés actuellement dans la région depuis au moins 1973, et sans doute même avant. »
— Antony Blinken, secrétaire d’État américain, s’exprimant lundi lors d’une conférence de presse au cours de laquelle il a déclaré que les États-Unis répondraient à l’attaque au drone qui a tué trois militaires américains dimanche tout en notant que l’administration Biden voulait empêcher une « escalade plus large » dans la région.
P.S. : Les soldats tués dans l’attaque attribuée à une milice soutenue par l’Iran ont été identifiés lundi par le Pentagone. Il s’agit du sergent William Rivers et des spécialistes Kennedy Sanders et Breonna Moffett, des réservistes de l’armée déployés sur une base connue sous le nom de Tour 22 en Jordanie, près des frontières avec la Syrie et l’Irak, pour y effectuer des travaux d’ingénierie. Le drone qui a causé leur mort n’a pas été abattu, ayant été confondu avec un drone américain qui devait rentrer à la base environ au même moment.
P.P.S. : Risquée, la réponse des États-Unis ne devrait pas inclure des frappes en Iran. « Parmi les options sur la table du Pentagone : frapper le personnel iranien en Syrie ou en Irak ou les installations navales iraniennes dans le golfe Persique », rapporte le site d’information Politico en s’appuyant sur des sources gouvernementales.
(Photo AP et Reuters)
Situation explosive au Moyen-Orient, c’ est le cas de le dire. Pour éviter une escalade destructrice il faut évider une vengeance à la Bibi.
Une méga cyber attaque pourrait faire l’ affaire non?
Non. Une cyber attaque ne rapporte que du cash.
Ces 3 vies n’ont pas de prix et doivent être vengées comme telles.
Il faut absolument tuer 3 (ou plus) innocents pour « venger » ces 3 victimes innocentes?
Ça ne finira jamais… Le dernier qui reste debout a gagné?
Vengeance et justice sont pourtant 2 choses différentes.
Qui a parlé de tuer des innocents? Ils ne vont pas cibler des civils que je sache.
Z’êtes sérieux, vous mettriez justice et Iran dans la même phrase? Allez donc nous expliquer comment vous feriez ça, voire, rendre justice à ces 3 morts sans passer par la vengeance?
Vous pensez quand même pas qu’ils ont un traité d’extradition avec l’Iran LOL
Une vengeance à l’italienne, donc…
Les systèmes de défense américain ne font aucune distinction entre un drone sans pilote et un drone missile ? Entre le leur et un ennemi ? C’est une excuse bidon et une attaque réussie pour l’ennemi.
Dans les faits, selon les explications fournies par l’armée américaine à CBS hier, voici ce qui s’est passé: un drône américain approchait de la piste de retour d’une mission. Un système de défense anti-aérien est en permanance stationné près de cette piste. Afin que le système ne se méprenne sur l’identité du drône US, on a l’habitude de l’éteindre afin qu’il ne détruise le drône US. Ce qui fut fait pendant une vingtaine de secondes. Au même moment, un drône iranien s’approchait des lieux. Le système de défense n’a pu le détecter pendant ces 20 secondes où il fut fermé. C’est ainsi que le drône iranien a pu larguer sa bombe sur les dortoirs où dormaient les militaires.
Depuis cet incident l’armée a modifié sa manière d’agir afin que la confusion ne se répète pas.
Les américains affirment que les Houtis ont des drones d’attaque et de reconnaissance avec possibilité de retour et d’atterrissage pour le réarmer ? Ce qui implique un poste de pilotage, une piste et des ateliers ?
Nannn j’y crois pas. Les américains l’ont eu dans le C. celle la. Les houtis n’ont pas ces moyens de haute technologie. Ils ont des drones qui font des aller sans retour Pas plus.
Cet attentat va augmenter d’un cran la tension déjà très élevé dans cette région.
Hors de question, semble-t-il, pour les USA, d’une riposte directe contre l’Iran. Il semble vouloir viser d’autres cibles.
Cela n’améliorera pas la situation mais la réalité est que les USA ne peuvent pas laisser passer cette attaque sans réagir. ils perdraient la face aux yeux de l’opinion publique américaine ainsi que de leurs Alliés.
Le seul moyen de ne pas perdre la face devant le Usiens et de riposté fermement -> de faire monté la tension.
Les US sont ceux qui veulent être les maitres du monde.
Sans être les shérifs de la planete.
Sans jamais avoir aucune pertes de soldats.
Sans que leur égo ne soit le moindrement écorché.
Avec une propagande de bombage de torse d’être les meilleures au monde et que le reste de la planète devraient être a leurs pieds
J’écrit ca et… les US et trump, c’est la même chose!
Les US ont dit qu’il supporterait inconditionnellement les juifs a se défendre contre leur ennemis.
Ce qui est pas mal la totalité du moyen-orient.
Avec les juifs qui aime aller de frappe préamtive en rasant des villages dans les pays voisins… les US n’en n’ont pas fini!
Apres avoir rasé tout le nord de la bande de gaza, poussant la population de plus en plus vers le sud, vers l’egypte… si l’égypte fini par craqué et prendre les palestiniens, se seras une question de temps avant que Israel aille faire des frappe préamptive en terre égyptiennene.
Et puis se seras la guerre israel vs Liban, syrie, Iran, egypt….
Conclusion: les US doivent revoir leur »supporterait inconditionnellement » a Israel
Israel n’as pas débarqué en terre Palestiniens pour y faire la paix.
Il ont plus en vue l’histoire d’horreur biblique ou il rasent un peuple entier pour prendre la terre »que dieux leur a promis ».
La milice soutenue par l’Iran a ciblé des forces américaines installées dans un territoire chaud mais hors des frontières américaines, la réponse américaine devrait être proportionnée et cibler des forces pro-iraniennes dans des territoires contestés.
Si les américains attaquent une cible en territoire iranien, la réponse iranienne pourrait être de cibler le territoire américain avec des attentats terroristes. Le leadership US veut à tout prix éviter cette escalade; tant au niveau politique, militaire et humanitaire.
Tous des noirs, j’imagine que la chaire à canon de l’armée américaine est encore très foncée.
C’est facile d’avoir des fantassins si on les maintient dans la pauvreté et qu’il ne reste que ça pour se sortir du marasme.
Ils font partie du service d’ingénierie de l’armé – pas des soldats d’infanterie, pas de la chair a canon.
Avec l’armé qui ne suit aucunement le donald et les MAGA
Au point que ca les énerves et qu’ils commencent a les dénigrés.
Je ne croit pas que l’armé US s’adonne a du racisme systémique flagrant contre les noires.
@PhilippeD
Suggestion amicale : ANTIDOTE❗️
Ou Antipalestine !
L’instabilité de ce territoire a été largement entretenu par les USA tout autant que les autres acteurs en place.
Le seul pays laissant voir une certaine stabilité est la Jordanie.
Tous les autres, sans exceptions sont instables quand ils ne sont pas des poudrières….
Iran, Irak, Syrie, Liban, Israël, Palestine…. ça brasse depuis toujours…
La Turquie, L’Arabie Saoudite et l’Égypte « entourent » cette zone pour maintenir une certaine stabilité, mais le Yémen et la Libye sont assez déstabilisés eux aussi…
Et les républicains qui en redemandent en ajoutant un peu plus de violence gratuite dans le spot déjà en effervescence…
Tous les acteurs ont toujours la même réponse et la même solution à offrir à un problème qu’ils entretiennent… ils ont toujours le même résultat…
Quelle cause, déjà, tous les acteurs sur place, défendent???
Tous croient que les armes et la violence sont la réponse pour obtenir à ce qu’ils aspirent… 75 ans plus tard, force est d’admettre que ça ne marche pas vraiment…
Si on avait investi le même montant de fric en armements qui a été englouti sur ce territoire depuis 75 ans, pour construire un territoire humain en distribuant le fric à part égale entre chaque citoyen, ce serait une région parmi les plus visitées, appréciées et recherchées de la Terre… d’une beauté et d’un foisonnement intellectuel et artistique fabuleux…
Finalement on en a fait un truc à notre image et ressemblance… un truc conflictuel, ravagé, angoissé et entretenu par des légendes et des chimères à la con… un espace dangereux.
Vous m’enlevez les maudits maux de la bouche❗️
« L’instabilité de ce territoire a été largement entretenu par les USA »
Comment le conflit millénaire entre shiite et sunnite s’inscrit dans votre interprétation? Le président américain a aucun pouvoir sur la guerre par proxy que mène l’Iran avec ses ennemis.
Je dirais plutôt que c’est le découpage des frontières suite à la Première guerre mondiale qui est surtout en cause, après la chute de l’empire Ottoman, ou de nouveaux états devaient être créés. Comme en Afrique, on a fait fi des division culturelles, ethniques et religieuses pour découper les frontières.
Une fois que les américains auront ripostés, quelles sont les perspectives dans la région si on ne pousse pas les israéliens à un cessez-le-feu ?
Pause humanitaire. échanges des otages
– Le Premier ministre israélien Netanyahu déclare qu’il n’acceptera pas de libérer des milliers de prisonniers palestiniens et de retirer les forces israéliennes de Gaza dans le cadre d’un accord d’otages.
Israel
Aux Houthis
– le commandant Houthi déclare que le groupe est prêt à une « confrontation à long terme » avec les États-Unis et le
Royaume-Uni.
Palestiniens
– Les palestiniens à Gaza et en Cisjordanie continueront à mourir sous le feu des israéliens.
Iran
– L’Iran répondra militairement aux États-Unis s’il y a la moindre attaque sur le sol iranien, avec ou sans pertes humaines ». L’Iran a également ajouté que si ses moyens navals sont ciblés, l’Iran ripostera en ciblant les moyens navals américains dans le golfe Persique.
Milices irakiennes et syriennes pro-iraniens
– Déjà plus de 160 attaques ont eu lieu sur les différentes bases américaines de la région.
Les attaques se poursuivront.
Sud Liban
– On s’attend à une attaque israélienne contre le Hezbollah, suivi d’une occupation d’une partie du sud Liban.
Jordanie
– pour la première fois, ce pays a connu une attaque en son sol. Le roi jordanien a rapidement fait une demande aux
américains afin d’obtenir des batteries de missiles Patriotes.
Israel
– la guerre contre les palestiniens se terminera seulement lorsque les objectifs visés auront été atteint.
(il aura suffit de remplacer le mot ukrainien par palestinien)
Faits intéressants, mais pour y arrivé, il faudra un cessez-le-feu permanent.
– La Grande-Bretagne et ses alliés envisageraient de reconnaître un État palestinien dans le cadre des efforts diplomatiques visant à créer des « progrès irréversibles » vers une solution à deux États pour mettre fin au conflit israélo-palestinien prolongé, a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères, Lord David Cameron.
Un cessez-le-feu permanent est incompatible avec la demande des alliés « dans le cadre des efforts diplomatiques visant à créer des « progrès irréversibles » vers une solution à deux États », puisque le Hamas restera au pouvoir à Gaza et continuera toujours à bombarder Israël.
Kelvinator dit :
30/01/2024 à 11:40
Hamas,
Avec la campagne de terreur qui se déroule en Cisjordanie, Israel fait tout son possible pour que le Hamas puisse en prendre le contrôle.
» Des forces spéciales israéliennes infiltrées, déguisées en personnel médical, ont pris d’assaut l’hôpital Ibn Sina à Jénine plus tôt ce matin et ont tué trois Palestiniens. »
Selon votre interprétation, cet action a pour but de créer une campagne de terreur?
Vous n’avez pas regardé les deux côtés de l’histoire.
Est-ce que le Hamas reconnaîtrait un état Palestinien tombant sous la juridiction de la CiJ et de l’ONU?
Loraine King dit :
31/01/2024 à 06:28
» Est-ce que le Hamas reconnaîtrait un état Palestinien tombant »
La CIJ n’est qu’un instrument servant la justice. L’ONU est présent à Gaza et ailleurs avec l’UNRWA.
Selon mon avis, un état palestinien devra être dirigés par des palestiniens, incluant le Hamas, l’Autorité Palestinienne, Fatah. L’idée serait de recréer une nouvelle organisation politique dont le principal but serait de mettre sur pied cet état palestinien.
Pour le moment, on ne peut pas envisager cette solution tant que Netanyahu et son groupe d’extrémiste sont au pouvoir. Ils ne veulent pas d’état palestinien mais bien leurs terres.
C’est un piège. Tomberont-ils dedans ?
Effectivement. L’objectif de l’Iran d’élargir le conflit est évident depuis longtemps.Lindsay
Graham est tombé dedans à pied joint, mais les démocrates sont plus prudents.
Répondre adéquatement à l’attaque, sans que cela n’entraîne une escalade.
Blinken marche sur une corde très raide, pas facile sa job.
J’ai l’impression qu’il va y avoir des discussions avec Teheran:
« Je dois vous frapper, mais je ne veux pas que vous ripostiez. Auriez-vous un autre Soleimani, qui vous embarrasse, et qu’on pourrait éliminer sans problème? »
Petite précision sur l’Egypte: ils sont cassés comme des clous. Et ils construisent une nouvelle capitale « pharaonique « ( le mot est juste ) dans le désert qui draine l’économie encore plus.
Idem pour le Liban qui s’enfonce dans la crise monétaire . L’inflation est de 100% annuellement
Sans parler de la Syrie qui peine à se relever de la guerre avec Isis. Même chose pour l’Iraq.
Et plusieurs pensent que l’Iran camoufle ses difficultés économique en adoptant un ton guerrier pour mobiliser la population.
Le gros danger n’est pas Israël mais la situation économique dans ces pays.
L’Iran a également des troubles internes avec l’histoire des voiles et des arrestations arbitraires.
Voilà pas si longtemps, les USA avaient frappé je ne me souviens pas trop quel groupe… Celui-ci avait juré riposter… si bien que les USA ont déserté un camp pour les laisser y envoyer quelques roquettes, sans faire de victimes…
une entente de réprimande…
J’imagine ici que la même chose se produira…
Les USA aviseront l’Iran de leur offrir une cible à fesser pour égaler le compte…
L’Iran qui a sans doute « échappé » un groupe sous son parapluie d’alliés qui a lancé ce drone acceptera que quelques cabanes ou de supposés camps soient démolis par un drone et tout le monde sera content…
Aucun des 2 groupes ne veut d’escalade, mais chacun veut galvaniser ses troupes…
Je crois que vous voyez juste.
Et ma mémoire me dit que c’était sous le règne du best président ever.
C’est fort possible
L’allié des États-Unis, Israël, a tué dans les derniers mois des membres du corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran qui étaient en Syrie. Et bien sûr, Trump a fait assassiner le général Soleimani en 2020. C’est comme si l’Iran avait assassiner le chef d’état-major interarmées des US. Ça n’aurait pas été oublié de sitôt.
Kelvinator dit :
30/01/2024 à 13:45
Voilà qui devrait satisfaire les deux partis en cause.
https://twitter.com/ChrisMcGreal/status/1752441736675172641/photo/1