Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Nikki Haley a rejoint deux des candidats républicains à la présidence – Ron DeSantis et Vivek Ramaswamy – en promettant de gracier Donald Trump en tant que présidente s’il était condamné dans l’un des quatre procès pénaux le visant. L’ancien président doit répondre à un total de 91 chefs d’accusation, allant de la falsification de documents d’affaires à la rétention illégale de dossiers confidentiels en passant par le complot en vue d’inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

« S’il est reconnu coupable, un dirigeant doit réfléchir à ce qui est dans l’intérêt du pays », a répondu Haley à la question d’un futur électeur du New Hampshire, aujourd’hui âgé de 9 ans. « Ce qui est dans l’intérêt du pays, ce n’est pas d’avoir un homme de 80 ans assis en prison qui continue à diviser notre pays. Ce qui est dans l’intérêt du pays, c’est de le gracier afin que nous puissions aller de l’avant en tant que pays et ne plus parler de lui. »

L’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, qui s’était moqué ces derniers jours de la réponse de Haley sur la cause de la guerre civile américaine, a critiqué cette autre réponse de sa rivale.

« Ce que cela devrait dire au peuple américain, c’est qu’elle croit en deux systèmes de justice : l’un pour nous tous et l’autre pour les plus puissants », a-t-il lancé.

(Photo AFP/Getty Images)



123 réflexions sur “Élue présidente, Haley gracierait Trump s’il était condamné

  1. monsieur8 dit :

    Plus les projecteurs sont braqués sur elle, et moins elle brille.

    Vide.

    1. Lanaudoise dit :

      Elle est à la veille de s’excuser d’être une femme et d’être « de couleur ». Deux grandes tares pour les adorateurs de la Chose.

      1. Benton Fraser dit :

        En plus des fraudeurs et des menteurs, Il faut aussi accepter la misogynie et le racisme, sinon cela divisent les gens!

    2. JP dit :

      À mon avis, elle n’a jamais briller très fort. Je suis tout à fait d’accord avec Chris Christie, le seul candidat avec un minimum de bon sens, mais qui pour cette raison n’a aucune chance d’être élu par ce groupe de connard arriérés que sont les membre du GOP!

    3. Robert Giroux dit :

      La lumière voyage plus vite que le son !
      C’est pour cette raison que beaucoup de personnes ont l’air intelligent
      avant qu’elles ouvrent la bouche et se mettent à parler.

    4. tomdeboston dit :

      Il est vraiment pathétique de voir à quel point les républicains se prosternent pour gagner les faveurs de Donald Trump et de son troupeau de moutons ! Comment peuvent-ils dormir la nuit ?

      Liz Cheney et Mitt Romney sont des exceptions très rares et rafraîchissantes ! Mais hélas, ils sont tous deux démis de leurs fonctions. Il n’y a pas de place pour la vérité et la vertu au sein du parti républicain d’aujourd’hui. La mesure dans laquelle ces raretés sont étouffées par le troupeau de moutons de Trump est vraiment pathétique, sans parler d’un signal d’alarme fort.

  2. Layla dit :

    « Ce qui est dans l’intérêt du pays, c’est de le gracier afin que nous puissions aller de l’avant en tant que pays et ne plus parler de lui. »

    Pour cesser de parler de lui, il faudrait d’abord qu’il cesse de parler.

    Qu’est ce qu’elle croit? Tout comme Susan Collins qu’après avoir passé si proche, il va avoir compris la leçon et qu’il va cesser de se foutre dans la merde. Il l’a dit il aime le chaos.

    William Barr l’a dit il est comme un enfant qui pousse le verre au bord de la table pour défier ses parents.

    Le pauvre homme de 80 ans assis en prison, ben voyons on le sait tous qu’il ne ferait pas de prison s’il était condamné.

    Pour le bien du pays, il doit être condamner, il a eu sa chance à maintes reprises maintenant il doit être citer en exemple, afin d’envoyer un message clair, la loi et l’ordre c’est pour tous.

  3. loulaf dit :

    Christie a bien raison. Pour Haley la justice a deux vitesses.Promettre la grâce pour un traître, faut le faire!

    Les supporters de la crapule qui ont attaqués le Capitole croupissent en prison. Quelqu’un aurait commis une fraction des crimes dont la crapule est inculpés serait déjà en prison.

    Avec Haley comme présidente vaut mieux être riche. Elle serait la présidente des riches et des puissants.Les autres ? Basta!
    La grâce présidentielle devrait être abolie. Dangereux quand ce privilège tombe entre les mains d’ un président,( e) imbécile et dans jugement.

    1. galgator dit :

      Oui, tout à fait. Ce droit de gravier n’importe qui est dangereux quand il tombe sous dictat d’un extrémiste de droite.!
      Le clown doit rejoindre sa bande déjà en prison. C’est sa place sans contredis.

      1. galgator dit :

        *gracier 😉

      2. galgator dit :

        lol

    2. Treblig dit :

      @loulaf

      L’origine de la grâce présidentielle était voulu pour mettre fin aux injustices britanniques dursnt l’époque coloniale. À l’époque, les juges en Amérique étaient tous des anglais arrivés directement de Londres qui siégeaient dans les cours de justice. Avec une mission plus ou moins secrète d’emprisonner les fauteurs de troubles qui revendiquaient l’indépendance.

      La grâce présidentielle visait à corriger l’emprisonnement des américains injustement accusés de crimes contre la couronne britannique.

      L’application de cette grâce a bien changé

  4. ducalme dit :

    JE SUIS DE RETOUR DANS LE MAINE ET J’AI QUELQUES MOTS OUR SHENNA BELLOWSÉ

     » I DISAPPROVE OF WHAT YOU SAY, BUT I WILL DEFEND TO THE DEATH YOUR RIGHT TO SAY BECAUSE SILENCING DISSENTING VOICES WOULD ONLY LEAD TO TYRANNY »

    Ces mots seraient de Voltaire, mais repris plus souvent à la Chambre des communes britannique qu’en France.

    Ceci m’amène à parler de la secrétaire d’état du Maine, Shenna Bellows qui a décidé de rayer le nom de Donald Trump des bulletins de vote dans cet état, maintenant également le mien.
    Bellows est en plein délire messianique.

    Elle est secrétaire d’état dans le Maine, ce qui est l’équivalent d’être secrétaire-trésorier dans la municipalité de Gatineau.

    Elle a à vérifier trois choses pour qui veut être candidat aux présidentielles :
    a) La personne a-t-elle 35 ans ou plus ?
    b) Est-elle une natural-born citizen ?
    c) Justifie-t-elle de 14 ans de résidence aux États-Unis ?

    Ce n’est pas très difficile à vérifier et c’est ce qu’on appelle un acte ministériel.

    Mais voilà que Shenna Bellows décide de jouer la passionaria.

    Et la voici de plain pied dans le mouvement woke US, probablement le plus intolérant au monde et ajoute de son cru un autre critère d’éligibilité qui n’apparaît pas dans la constitution américaine.

    Bellows est-elle juge, avocate ?

    Que non ?

    Shenna Bellows n’a pas de diplôme en droit et forcément pas d’accréditation de l’American Bar Association, ayant seulement obtenu un diplôme collégial en économie et en environnement du Middlebury College, et qui est plus est également une militante active du parti démocrate nommée par la Chambre des représentants du Maine.

    Elle a rendu une soi-disant décision qui non seulement supprime le nom de Donald Trump du bulletin de vote, mais qui prive également les électeurs du Maine de leur droit fondamental d’exercer leur droit de vote pour le candidat de leur choix, et tout cela sans qu’aucune accusation n’ait été portée devant elle, sans procès, sans audience, sans enquête, simplement sur la base de ce qu’elle a perçu comme s’étant passé le 6 janvier 2021, en fondant sa décision sur des articles de presse et des clips Youtube.

    Bellows outrepasse (overreach) ses compétences de fonction.

    Une procédure d’impeachment sera tentée contre elle la semaine prochaine, mais ne devrait pas aboutir étant donné la majorité démocrate dans les deux chambres de l’état.

    Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a eu les mots justes en disant qu’en Californie, ce n’était pas par des artifices de procédure qu’on se débarrassait de quelqu’un en politique, mais avec les bulletins de vote.

    Ici dans le Maine, à la fois la sénatrice Susan Collins et le représentant démocrate Jared Golden (CD2) ont dénoncé cette décision.

    Il ne reste qu’à espérer que les tribunaux supérieurs vont rétablir le droit.

    Qu’on aime ou pas Donald Trump, là n’est pasa la question ; si celles et ceux qui ne l’aiment pas votent contre lui, sa carrière politique sera terminée.

    Si c’est le contraire qui arrive, ce sera le jeu démocratique de l’alternance démocratique.

    Le président John Adams a dit :  » It wasn’t the first inauguration that was the most important, but the second, because it demonstrated that there could be a free and democratic transition of political power in this country.  »

    Il serait grandement temps qu’un autre Adams se lève pout stopper cette dérive anti-démocratique qui empoisonne l’Amérique.

    Ce sera peut-être John Roberts, l’un des rares à avoir une autorité morale en ce pays.

    1. Charlot dit :

      @ ducalme
      Sur le fond, vous avez entièrement raison. Le problème, à mon avis, c’est que le jeu démocratique décrit par Voltaire a été complètement perverti aux USA modèle Trump. Tellement perverti que ses opposants en sont réduit, eux aussi, à le pervertir. Le résultat est un désolant spectacle qui ne plait qu’aux dictateurs de ce monde. Comme vous je n’ai pas la solution, ne me reste qu’à me consoler en ironisant comme je le fais régulièrement sur ce blogue. Néron jouait de la lyre pendant que Rome brûlait, mais je ne suis pas Néron et n’ai aucun talent musical; à chacun son cynisme 🙄

    2. Anizev dit :

      Vous êtes à côté de la plaque. Si le nom de Trump n’apparaît pas sur le bulletin des primaires ce n’est pas en raison de ses opinions, mais par ces actions. De toute façon, la décision sera fort probablement renversée par une cour d’appel.

    3. MarcB dit :

      « ajoute de son cru un autre critère d’éligibilité qui n’apparaît pas dans la constitution américaine »

      Faux, 14 eme amendement, 3eme article.

      « …qu’un autre Adams se lève pout stopper cette dérive anti-démocratique qui empoisonne l’Amérique »

      Oui, vous avez raison, il est temps que des gens se lèvent pour empêcher des gens ne respectant pas le processus électoral de devenir membre du gouvernement, POTUS inclus. Ces mêmes gens sont accusés d’insurrection, de complot. On a leurs enregistrements dans lesquels ils essaient d’entraver la certification des élections. On a des fausses listes de grands électeurs. On a les aveux de culpabilités de certains petits exécutants. On a les vidéos de la violence ayant suivie les appels de Trump « We must fight ». On a son silence durant l’émeute quand il regardait la TV.

      Que Bellows aie outrepassé ses pouvoirs, c’est fort probable, mais au moins elle a eu le courage de prendre une action qui forcera la SCOTUS à trancher.

      Est-ce qu’il serait souhaitable que Trump se fasse battre à plate couture aux élections? OUI! Cependant, il doit y avoir des conséquences à ses action concernant l’élection de 2020 pour éviter qu’une jurisprudence se crée aux USA comme quoi le comportement de ces gens, Trump inclu, était acceptable.

      1. Ziggy9361 dit :

        Je dirais que vous avez fait vos recherches au contraire de Ducalme dont le jupon dépasse jusqu’au Québec tellement son allégeance ne fait plus de mystère. Je me pose la question suivante, toutes les personnes condamnés pour sédition ça vous allume pas une petite lumière rouge,les enquêtes les témoignages et surtout les aveux c’est quoi pour vous »simplement , en fondant sa décision sur des articles de presse et des clips Youtube ». Ouvrez- vous les yeux, c’est ce que Shenna essaie de faire tout en sachant que les répugnants vont contester ,mais au moins elle aura essayé.

      2. Dekessey dit :

        @MarcB
        Excellente réponse.
        À savoir si Shenna Bellows a outrepassé son pouvoir, ça reste à voir, je ne connais pas la description de tâche d’un secrétaire d’État, mais c’est sûrement plus de responsabilités qu’un sécretaire-trésorier d’une municipalité.

      3. marie4poches4 dit :

        « la fonction et le mode de désignation de secrétaire d’État varie beaucoup d’un État à l’autre mais il est souvent responsable, pour l’État, du processus électoral, de l’administration commerciale et de la conservation des documents officiels. Dans la plupart des États, le secrétaire d’État apparaît en second juste après le lieutenant-gouverneur dans l’ordre de succession au poste de gouverneur en cas de démission, décès ou empêchement de celui-ci. Dans les quelques États n’ayant pas de lieutenant-gouverneur, le secrétaire d’État est quelquefois, comme dans l’Arizona1, premier dans l’ordre de succession. »

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Secr%C3%A9taire_d%27%C3%89tat_(%C3%89tat_am%C3%A9ricain)

    4. Layla dit :

      @Ducalme 8:30

      « Elle est secrétaire d’état dans le Maine, ce qui est l’équivalent d’être secrétaire-trésorier dans la municipalité de Gatineau. »

      Thomas Jefferson le 3ième président des USA était secrétaire d’état😉 sous la présidence de John Adams.

      C’est bien pour dire, comme quoi tous les chemins peuvent mener à la présidence des USA même « d’être secrétaire-trésorier dans la municipalité de Gatineau »

      1. Layla dit :

        Secrétaire d’état sous George Washington

      2. Madalton dit :

        Chaque État a aussi son secrétaire d’État.

      3. constella1 dit :

        Layla à vous et aux autres blogueurs
        Si vous avez remarqué
        Tous ceux qui ont répondu à ce blogueur n’ont pas eu de retour
        Car ceux qui l’ont fait ont appuyé leur réponse en fonction de faits établis et de références solides en plus des liens à lire sur le sujet

        Lorsqu’il écrit ,sa mise en place se veut imposante voire impressionnante ,parfois même au moyen d’affirmations écrites en majuscule .
        Mais je constate que je l’avais drôlement surestimé….

      4. Layla dit :

        @Constella1
        Pour être honnête avec vous, ça me fait un petit velours qu’il ne réponde pas.

    5. Layla dit :

      « Ce sera peut-être John Roberts, l’un des rares à avoir une autorité morale en ce pays. »

      Votre opinion diffère sur ce juge.

      « Mr. Trump has criticized Chief Justice John G. Roberts Jr. on similar grounds. When the chief justice cast the decisive voteto save the Affordable Care Act in 2012, Mr. Trump wrote on Twitter that “I guess @JusticeRoberts wanted to be a part of Georgetown society more than anyone knew,” citing a fake handle. During his presidential campaign, Mr. Trump called the chief justice “an absolute disaster.” » NYT

      « Mr. Trump weighed in on Twitter. “The Supreme Court really let us down,” he said. “No Wisdom, No Courage!” »

      Quels ingrats les juges pour qui il s’est battu comme l’enfer.

      « He added: “And now the only way they can get out of that because they hate that it’s not good in the social circuit. And the only way they get out is to rule against Trump. So let’s rule against Trump. And they do that. »

    6. Robert Giroux dit :

      Voltaire, il a aussi dit cela :
      « Si vous voulez que nous tolérions ici votre doctrine,
      commencez par n’être ni intolérant ni intolérable ».

      La tolérance… dont nous devons veiller à ce qu’elle ne tolère jamais l’intolérable…
      consiste à respecter les individus mais seulement dans la mesure où ils auront eux-mêmes
      remis en question leurs propres préjugés/idées fausses et respecteront les valeurs humaines
      telles que l’égalité des sexes, la liberté d’expression/ conscience.
      En revanche, leurs idées, croyances ou opinions doivent toujours être ouvertes au débat ou aux critiques.

  5. Roger Allard dit :

    Pour le faire taire, ça va prendre prendre plus qu’une suce dans le kisser.

    Haley s’organise pour passer comme la comète du même nom.

    1. chicpourtout dit :

      @Roger Allard
      Sans vouloir offenser qui que ce soit ce matin….
      « …. ça va prendre plus qu’une suce dans le kisser » vous dites.
      Le seul moyen d’interrompre ses logorrhées verbales….
      C’est un débouchoir à toilette qu’il faudra, pour avoir la pression requise…
      Je sais, je sais, « ce n’est pas chic »…
      Bonne année à tous et de l’humour en abondance!

  6. Charlot dit :

    Texte revu et corrigé

    Ce qui est dans mon intérêt, ce n’est pas d’avoir un homme de 80 ans assis en prison qui continue à souffrir pour notre pays. Ce qui est dans mon intérêt c’est de voir cet homme dans le bureau oval, avec moi à la vice-présidence.

  7. Ceptik dit :

    Titre révisé : DÉSORMAIS PLOGUÉE VICE-PRÉSIDENTE, HALEY GRACIERA TRUMP QUAND IL SERA CONDAMNÉ

  8. Haïku dit :

    RE:
    « ….Ce qui est dans l’intérêt du pays, ce n’est pas d’avoir un homme de 80 ans assis en prison. »
    —–
    Ha ha ha ha ha ha !?!?!?
    Non mais……….. c’est pas drôle. 😱

    1. Richard Desrochers dit :

      Tout au contraire, je trouve qu’il est dans l’intérêt du pays que cet homme ne soit pas ailleurs qu’en prison. Toute autre option va à l’encontre des intérêts du pays.

  9. Alexander dit :

    « Ce qui compte c’est que je n’échappe pas les votes des illuminés qui supportent encore ce bonhomme de 80 ans si je veux devenir présidente. »

    Le problème de Haley, c’est qu’elle offre des réponses opportunistes car elle essaye de ne pas s’aliéner personne de son camp. Quitte à tordre les faits ou renier ses propres convictions.

    Plus elle parle et plus on sent que c’est l’attrait du pouvoir qui la mène.

    De l’opportunisme plutôt qu’un choc des valeurs.

    1. ProMap dit :

      Tout à fait d’accord. Elle ne veut pas s’aliéner les MAGAs, aussi simple que ça.

  10. Louise dit :

    Nikki Haley vient de manquer une bonne occasion de démontrer qu’elle a du jugement et de la probité ou même une moralité saine.
    Ce qu’elle dit en substance c’est ceci: pour avoir la paix et ne plus entendre parler de Trump, je vais le gracier et il va être tellement content qu’il va se la fermer pour le reste de ses jours.
    Et par la même occasion je vais faire plaisir à ses millions de supporteurs qui vont assurément voter pour moi.
    Est-elle sérieuse ou juste naïve ?

    Comment confier la gouvernance d’un pays à une personne qui projette de contourner les lois pour ne plus entendre parler d’un homme prêt à détruire les institutions de son pays juste pour nourrir son ego et s’en mettre plein les poches.
    Que vont dire ceux qui sont déjà en prison ?
    Sortez-nous d’ici ou on va faire du grabuge. Avec untel raisonnement, elle n’est pas prête d’avoir la paix.

    1. Madalton dit :

      Surtout pour le parti de la loi et l’ordre…

  11. lechatderuelle dit :

    Cette déclaration vient probablement plus des instances du parti que d’elle-même…

    Pour tous les bonzes US, laisser croupir en prison un ancien Président serait dommageable pour l’Image, si précieuse aux USA…
    Il est vrai que la condamnation serait pire que la détention dans le cas trumpien…
    un ancien Président en prison dénaturerait le poste selon certains…

    Fort probablement qu’un Président démocrate ferait, aussi, la même chose…

    Chacun considérant que le bonhomme est sans danger pour la suite des choses….

    ça va avec cette espèce de « fair-play » des riches et puissants entre eux….
    Je suis magnanime, je suis Grand et je n’entretiens pas les vils sentiments de vengeance, préférant préserver l’image du poste que de fesser sur le misérable qui a endossé ce poste…

    Donc Haley ne dit pas une énormité….

    Une fois condamné trump ne sert plus à rien…
    qu’il soit chez-lui à ressasser ses mensonges ou en prison, ce serait la même affaire, mais chez-lui il couterait sans doute moins cher…

    1. Madalton dit :

      Sarkozy a été condamné à 3 ans de prison dont 1 an ferme. Il est en appel mais il pourrait faire de la prison éventuellement et personne ne déchire sa chemise en France.

      De toute façon, si Trump est condamné en Géorgie, il ne peut pas bénéficier d’une grâce avant d’avoir purger 5 ans de prison, et ce, par un jury de cet État.

  12. Réjean Caisse dit :

    Mais où s’en va cette dame? Croit-elle vraiment ce qu’elle dit? Où simplement une stratégie pour plaire au MAGA? Le rayon de soleil qui là fait sortir du lot, s’assombrit de plus en plus. Elle devient une copie de l’ombre du cône orange.

  13. Anizev dit :

    La seule façon de ne plus l’entendre, c’est qu’il soit en prison.
    Une fois pardonné, il va prendre toute la place médiatique que les médias lui offrent.

  14. Oeufoupoussin dit :

    Moralité à géométrie variable.

    Pour la deuxième fois ce mois-ci, l’administration Biden contourne le Congrès pour approuver une vente d’armes d’urgence à Israël, alors que ce dernier poursuit sa guerre contre le Hamas à Gaza, sous les critiques internationales croissantes.

  15. ducalme dit :

    Je crois de Nikki Haley sent que la vice-présidence est à portée de la main, la sienne.

    Elle est aussi celle qui infligerait la plus cuisante défaite à Joe Biden, si tant est qu’elle obtienne l’investiture républicaine.

    Cela l’aide à mettre des bémols et à ne pas brûler ses vaisseaux.

    J’ai écouté hier une interview de Ron DeSantis; c’est bien la première fois où je le trouve réaliste.

    Ce qu’il disait essentiellement est que lors des élections de 2024 : « We need to put aside our fine democratic principles and use the same tactics the Democrats used in 2020 to win: harvest the mail-in ballots and stuff the ballot boxes ourselves stop believing that an election is won on polling day ».

    On voit qu’il a de l’expérience à défaut d’avoir du charisme.

    1. Marc Wampach dit :

      Merci pour ce commentaire désopilant. Dans la mesure où vous vous êtes essayé à être humoriste?

  16. MarcB dit :

    Encore une fois, Chris Christie démontre qu’il est le seul adulte parmis les candidats républicains.

    Et, n’en déplaise à Haley, elle ne pourra pas gracier Trump en Georgie, où la peine minimale en vertu de la loi RICO est 5 ans de prison.

    1. ducalme dit :

      @Marc B

      Non, Haley ne peut gracier Trump s’il est trouvé coupable en Géorgie, mais le gouverneur de l’état, Brian Kemp, le peut et il aurait tout intérêt à le faire pour toute l’aide que le gouvernement fédéral peut apporter à son état sans oublier les dividendes personnels qu’il pourrait en retirer.

      La question serait davantage d’actualité si Donald Trump était lui-même élu car on imagine mal un président en exercice être emprisonné.

      Il n’y a rien de statique en politique et une élection a deux pouvoirs :

      a) De javelliser le passer.

      b) De faire rapidement changer de point de vue les gens qui y ont intérêt.

      1. Madalton dit :

        Kemp a une colonne, lui. Il ne se laisse pas influencer.

      2. MarcB dit :

        Faites vos recherches, Kent n’a pas le pouvoir de gracier Trump. Pour être gracié en Georgie, il faut passer devant un panel de 5 membres, qui sont habituellement des deux côté de l’allée politique. Les membres actuels ne ressemblent pas à des MAGAs qui se laisseraient influencer par Trump.

        « Georgia is one of the four states (Georgia, Nebraska, Nevada, Utah) whose governor does not have the authority to grant clemency, although the governor retains indirect influence by virtue of his power to appoint board members. »
        –https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_State_Board_of_Pardons_and_Paroles

        Et les membres actuels sont:
        –https://pap.georgia.gov/board-members

      3. Layla dit :

        @ducalme 10:15

        « …mais le gouverneur de l’état, Brian Kemp, le peut et il aurait tout intérêt à le faire… »

        Faux

        « Si Donald Trump était reconnu coupable de crimes dans le comté de Fulton, le gouverneur républicain Brian Kemp n’aurait aucune autorité pour lui accorder une grâce. La Georgie est l’un des six États où un conseil indépendant du gouverneur prend cette décision. Il s’agit de la secrète Commission des grâces et des libérations conditionnelles de l’État. Les grâces y sont très, très rarement accordées. »

        https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2002073/proces-trump-georgie-ingerence-elections-accusations

      4. Layla dit :

        Autre lien

        Commission des grâces et des libérations conditionnelles de l’État

        https://pap.georgia.gov/about-us

  17. Richard Dufour dit :

    J’imagine la vie du prisonnier pmurt.

    Je crois qu’il serait heureux.

    Bon il y aurait bien une carence en ketchup mais que d’auditeurs suspendus à ses lèvres enfin convaincus de l’atroce vérité, pmurt n’est pas une victime, neni, il est LA VICTIME d’une machination politique jamais vue ce qui mérite réparation n’est-ce pas ?

    Et de magas désormais convaincus se transformeront en magas convaincants lors de leur sortie pour dispenser, voire imposer, la bonne nouvelle.

    Si la prison, dûe au conséquences néfastes pour l’avenir immédiat du pays, n’est pas une solution, on fait quoi avec l’encombrant ?

  18. Jean Létourneau dit :

    Promettre de gracier un futur condamné sans même avoir attendu le déroulement des procès, les preuves apportées, les mauvaises actions mises en évidence, mais quelle idiote !

    Le pouvoir de gracier permet de corriger une grave erreur de la Justice. Depuis plusieurs années, le processus a été perverti pour des fins politiques. DJT a plusieurs fois mentionné qu’il gracierait les insurrectionnistes du 6 janvier. Cet aveu devrait le disqualifier d’office, comme il contrevient à la section 3 du 14ᵉ amendement.

    Gracier DJT, ce serait approuver celui qui a gracié Roger Stone, Michael Flynn, Paul Manafort, Steve Bannon, etc.
    La grâce présidentielle est un processus en disgrâce. Ce serait une décision aussi mauvaise que celle de Gérald Ford qui a blanchi Richard Nixon en 1974.

    En 2020, Richard Hétu décryptait grâces et disgrâces présidentielles :
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-12-07/decryptage/graces-et-disgraces-presidentielles.php

  19. Gilles Morissette dit :

    Plus Haley monte dans les sondages, plus elle dit des conneries.

    Pauvre naïve. Elle croit qu’en graciant Matricule PO1135809, elle achètera la paix.

    Sa condamnation éventuelle mettrait fin à la carrière politique de ce dernier ? Possible mais c’est loin d’être certain

    Pour ce qui est « d’acheter la paix », oubliez ça. Un narcissique comme lui ne se contentera pas d’une retraite tranquille à Mar-A-Largo.

    Ce sale type a besoin de faire parler de lui. Il continuera, d’une façon ou d’une autre, à hanter le Parti Républicain et il pourra compter sur sa secte d’adorateurs pour continuer à le vénérer.

    Il pourra compter également sur la complicité des médias incluant le NYT et le WP pour lui offrir toute la visibilité possible.

    Pourquoi? Parce qu’il va leurs donner ce que ces « médias » recherchent aujourd’hui, à l’ère de « l’information fast food » : Du sensationnalisme, du vide, du superficiel, bref tout ce qui peut s’avérer payant, vendeur, etc.

    Haley est comme tous ces politiciens républicains fourbes et menteurs. Elle est une opportuniste sans morale, sans éthique, sans probité. Elle est prête à dire n’importe quoi et son contraire afin de ne pas déplaire aux MAGAS dans l’espoir de s’attirer leur vote.

    Plus elle monte dans les sondages, plus son hypocrisie ressort à grands traits.

  20. Jean D'Angoulême dit :

    Nikki Haley vient de dire qu’elle est prête à pardonner un insurrectionniste, ne serait-ce pas assez pour qu’on retire son nom des bulletins de vote aussi?

  21. gl000001 dit :

    La seule façon que DT arrête de parler est qu’il soit mort. Et encore là … quelqu’un va créer une IA qui va discourir comme lui. Juste pour faire chier les gens.

    1. Richard Desrochers dit :

      Et ça s’appellera désormais l’Ignorance Artificielle. Ou la machine voudra se suicider.

      1. Madalton dit :

        Je dirais l’insignifiance artificielle

  22. Reno dit :

    Étrange pour un pays qui a été crée en réaction à la royauté, qui a donné au président le pouvoir de gracier des condamnés juste parce qu’il est au pouvoir. Ils ne veulent pas de la royauté, mais on en garde certains relents qui font notre affaire.

    1. Marc Wampach dit :

      Les États-Unis sont devenu le pays des contradictions patentes. Les mots prennent un sens opposé et la justice c’est l’injustice. La débandade morale de ce pays en fait la risée de la planète.

  23. March dit :

    La seule chose que les USA et le monde ont besoin est d’envoyer cette homme de 80 ans en prison pour trahison et tentative de fraude électoral car ça va décourager les suivants à faire la même chose. Si non, ça va démontrer que le président n’est qu’un Roi en devenir.

    1. Madalton dit :

      Et de le fusiller ( mitrailler) comme pour Ceaușescu dans la base militaire la plus proche.

      Trump a déjà dit que l’on savait comment faire avec un traitre dans le temps.

  24. Duduche dit :

    « Ce qui est dans l’intérêt du pays, ce n’est pas d’avoir un homme de 80 ans assis en prison qui continue à diviser notre pays. Ce qui est dans l’intérêt du pays, c’est de le gracier afin que nous puissions aller de l’avant en tant que pays et ne plus parler de lui. »

    Ça rappelle le stupide commentaire de S. Collins comme quoi Has Been-45 serait capable de tirer des leçons quand il n’y a aucune conséquence à ses débordements illégaux. Ben, non. Un tel voyou ne comprend qu’une chose dans ce cas: qu’il est libre de continuer.

    Surtout qu’il est bien trop vieux (et avec une mentalité de gamin gâté) pour changer sa manière de faire. Il est en liberté et montre une incapacité à ne pas tenter de diviser le pays pour des gains personnels. S’il est gracié, il va tripler d’ardeur dans ses divagations médiatiques. Si l’intérêt du pays est de ne plus entendre parler de lui, l’emprisonner – s’il est reconnu coupable – est une meilleure solution. Ça mettra une sourdine sur sa pathétique existence.

    1. Madalton dit :

      De plus, il recommencerait à faire des rallyes et de râler contre le POTUS en poste, peu importe le parti, car il est la meilleure personne pour occuper ce poste.

      1. Duduche dit :

        @Madalton: surtout qu’il profite des rallyes pour faire de la publicité pour la camelote qu’il vend. Dans les reportages, je n’ai pas vu chez d’autres candidats autant d’annonces pour des produits qui ne semblent pas liés à la campagne (cartes électroniques, or « trump », etc.) que quand il est concerné. Il semble voir la présidence autant comme une manière de fuir la Justice que de s’enrichir (ou de ne pas s’appauvrir si on considère qu’il paie d’exorbitant frais à cause des procédures judiciaires qu’il génère).

  25. Lanaudoise dit :

    Et pourtant…. Mettre en prison ce genre de leader toxique est la chose à faire pour le plus grand bien de la société. Souvenons-nous de Mom Boucher…
    Bien expliqué ici:
    https://www.motherjones.com/politics/2022/08/donald-trump-violence-mental-health-dangerous-jan-6-fbi-mar-a-lago-civil-war-bandy-lee-psychiatry-goldwater-rule/

    1. Layla dit :

      @Lanaudoise
      Très intéressant d’autant plus que par le passé j’ai vu des vidéos de cette femme, elle inspire par son calme. Merci

  26. Pierre s. dit :

    ———————————

    Si elle promet de le gracier … c’est qu’elle convient qu’il est coupable et qu’il
    sera jugé comme tel … bon, on avance un peu, pas beaucoup mais un peu.

    1. Haïku dit :

      Très bon point !

  27. lechatderuelle dit :

    Fou pareil que les médias s’inquiètent du sort du gros trump….comme si ça avait une quelconque importance….

    Cependant très peu de questions à propos des intérêts supérieurs du pays, de sa vision des choses pour la classe moyenne, les défis environnementaux, l’immigration….

    Non que du superficiel…. ça rassure le Bon Peuple de ne pas savoir…. ainsi il se sentira moins coupable si, une fois en poste Haley rend la suite chaotique….

    Les médias ont-ils perdu de vue leur nécessité???
    Ils sont plus des cheeerleaders ou carrément des opposants virulents sinon des courroies de transmission des élucubrations vides des candidats sans trop fouiller ou questionner le vague et parfois le vide des programmes….

    En quoi est-ce pertinent de connaitre ce qu’elle fera de trump?

  28. jeanfrancoiscouture dit :

    «ÉLUE PRÉSIDENTE, HALEY GRACIERAIT TRUMP S’IL ÉTAIT CONDAMNÉ»

    Cette cruche vient de fournir la raison essentielle de ne pas voter pour elle.

    1. Madalton dit :

      Que voulez-vous, on ne fait pas du verre taillé avec de la cruche…

  29. POLITICON dit :

    Quand une prétendante à la présidence parle de gracier un criminel qui a tenté d’étêter la démocratie, on se demande pourquoi elle n’a pas peur pour son propre avenir politique? Son message aux MAGA est assez clair. Donald va perdre devant les tribunaux alors choisissez moi pour affronter Biden. Ensemble, on va le sortir de prison.

    Pas certain que Donald apprécie de passer pour un perdant. Haley fait ce qu’il faut mais les sondages montrent clairement que c’est Donald le sauveur. Trois ans après l’insurrection, il est encore aussi riche, populaire et libre malgré tous ses démêlés avec la Justice. C’est à se demander si dans 3 ans, ce ne seront pas Fanni Willis, Jack Smith et Laetitia James au banc des accusés? Si Donald gagne, ils n’attendront pas 3 ans avant de faire de la tôle.

  30. Layla dit :

    Ça vaut le coup de l’entendre.

    On dirait une bonne maman, qui pardonne à son fiston pour la paix dans la famille.
    Je verse une larme😢

    https://youtu.be/U0-xIRDPUaM?si=5IsrzQ3wL8XnkluV

    1. Marc Wampach dit :

      Vous avez peut-être mis le doigt sur le processus inconscient qui a ici cours: Donald est vu comme un enfant (toddler) par cette partie du pays qui refuse de grandir. Vouloir revenir en arrière (maga: Make America Go back in Ancient times) est un voeux puérile. Ces grands enfants d’Amaricains ont besoin d’une leçon.

  31. kintouai dit :

    Je la croyais intelligente. Mais, au fond, ce n’est qu’une petit politicienne médiocre qui, plus elle parle, plus elle devient un MÉGAphone du Gros Taré.

    En passant :

    « L’État, c’est moi ! » Louis XIV
    « Le tas, c’est moi ! » Donald 1er

  32. Marc Wampach dit :

    Haley représente le parti républicain dans toute sa décadence. Aucune colonne vertébrale, une morale girouette qui laisse le vent de l’opportunisme crasse décider, l’irresponsabilité étatique souhaitée, et des affirmations toutes aussi grotesques les unes que les autres.

    Tel un menteur pathologique, la santé mentale de ces gens ne peut que se dégrader de plus en plus. En effet, plus ta vie dépend de tes mensonges, plus tu perd contact avec la réalité. L’hypocrisie et le sophisme débridé des Républicains sont de plus et plus intenses et profonds. Ça va mal se terminer.

  33. tomdeboston dit :

    En d’autres termes, l’idée selon laquelle personne n’est au-dessus des lois aux États-Unis est une pure connerie.

  34. NStrider dit :

    HS – Dans son billet du 29 décembre, Heather Cox Richardson sert un cours d’histoire sur l’évolution du parti républicain depuis la guerre de sécession jusqu’à « l’incident » Nikki Haley.
    Clair et concis. Ça se lit comme un plan de cours détaillé du cours -Déchéance républicaine 101-

    https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/december-29-2023?r=g47h9&utm_campaign=post&utm_medium=email

    1. Haïku dit :

      Merci pour le lien ! 👍

  35. Madalton dit :

    HS, le gouverneur Pillen du Nebraska refuse la subvention de 18 M$ du fédéral destiné aux enfants souffrant d’insécurité alimentaire.

    Le programme – qui fait partie de l’aide fédérale mise à disposition pendant la pandémie de COVID-19 – fournirait des cartes EBT ( Electronic Benefits Transfer) aux familles dont les enfants (175 000) ont droit à des déjeuners gratuits et à prix réduit à l’école. Ces familles recevraient 40 $ par enfant admissible et par mois pendant l’été. Les cartes peuvent être utilisées pour faire l’épicerie.

    Pillen a insisté vendredi sur le fait que l’État continuerait d’aider les enfants souffrant d’insécurité alimentaire à travers le programme de service alimentaire d’été, qui fournit des repas et des collations sur divers sites lorsque l’école n’est pas en cours. Fournir des services sur place permet également aux prestataires de détecter et de signaler des problèmes tels que la malnutrition, la négligence et la maltraitance chez les enfants, a-t-il déclaré.

    Mais les critiques affirment que toutes les familles n’ont pas accès aux programmes sur place, en particulier dans les vastes étendues rurales du Nebraska, où les sites peuvent se trouver à plusieurs kilomètres d’une famille en difficulté.🙄

    Un autre pro-vie qui se crisse des enfants une fois qu’ils sont nés.

    https://news.yahoo.com/nebraska-governor-stands-firm-rejection-213945647.html?a20_comeback_from_auth=1&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9sb2dpbi55YWhvby5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAEOHaW1Jw9ouItM4EJd2bArFv9oAZi9_QMvaZDxVS17olKERe7xFdzN2kufNa8NQpp9spytjMndLmqHeSzasfgGxb-rOFNnnNCurTxM-LFgXxNLlPb6NbaKmkUjI4OEgE9L-QKNSqxXuWthZuw-2KEnhjfTdt4G4lL4kuyey8j78

    1. Marc Wampach dit :

      Pour les Républicains, seuls les plus riches comptent. Un enfant c’est pas payant, alors au diable!

    2. constella1 dit :

      Comment peut-on décemment refuser une aide humanitaire car c’est bien ce que c’est ,une aide humanitaire pour des enfants ds son état de son propre pays
      L’aide humanitaire dans un pays aussi riche c’est exactement de cela dont il est question
      Et ils se targuent encore d’être le plussss meilleur pays au monde
      Pour ce qui est du sujet je l’ai dit l’autre jour
      C’est la nouvelle idiote de service que les répugnants ont comme alternative à un dictateur fraudeur et l’autre sans dessein de la Flôôôride
      C’est ti pas beau ça?
      J’ai une pensée pour les républicains conservateurs qui ont encore une cervelle pas trop amochée et qui regarde leur parti verser dans l’extrême gauche et la bêtise humaine dans toute sa splendeur

      1. Marc Wampach dit :

        Aux États-Unis on croit encore qu’une personne peut se faire entièrement par elle-même, un peu comme un ado qui pense qu’il sait tout et que ses parents ne savent rien.

        Dans cet individualisme forcené il n’y a pas de place pour l’amour et la compassion, seul le fric compte. Comme disait Brad Pitt dans « Killing them softly »: « America is not a country, it’s a business ». De même: « In America you’re on your own ».

      2. jeani dit :

        @constella 1

        Dans l’extrême gauche? Les repus sont maintenant des « wokes ».

        Vous allez faire de la peine à ceux qui utilisent ce mot à tout vent.

      3. constella1 dit :

        Oups! Vs avez bien raison
        Extrême droite serait plus exacte .Je n’ai aucune idée comment le mot gauche s’est retrouvé ds ma phrase🤔.Les fêtes ne rentrent dedans sans doute 🥴🎄😉

      4. constella1 dit :

        Me et non ne 😡

    3. Richard Desrochers dit :

      Il paraît aussi que, du même coup, elle propose de baisser les taxes pour les corporations. Celles-là seront bien nourries.

  36. Pierre s. dit :

    ———————-

    Par contre N Haley démontre son absence totale de flair politique car si elle devient
    par un enlignement absolument miraculeux des planètes, elle va préférer de loin avoir
    le gros idiot en prison comme il le mérite plutôt qu’en liberté ou il risque de se lamenter
    de brailler et d’écœurer un peu tout le monde y comprit N Haley elle même.

    Drôle à dire mais le voir ce gros imbécile aboutir en prison risque d’être bon pour tout
    le monde y comprit le parti républicain. Mais ça il faut être un minimum intelligent et
    honnête pour le comprendre.

  37. Jean-Pascal dit :

    H.S.: un nouveau message du malade narcissique

    THE ECONOMY IS TERRIBLE & INFLATION, WHICH BY SOME ACCOUNTS IS MORE THAN 30% OVER THE LAST THREE YEARS, HAS TOTALLY DESTROYED THE BUYING POWER OF THE CONSUMER. THE ONLY THING THAT IS KEEPING THE ECONOMY “ALIVE” IS THE FUMES OF WHAT WE ACCOMPLISHED DURING THE TRUMP ADMINISTRATION. THE STOCK MARKET IS ONLY HIGH BECAUSE PEOPLE, & INSTITUTIONS, BELIEVE & EXPECT ME TO WIN THE PRESIDENTIAL ELECTION OF 2024. IF I DON’T WIN, IT IS MY PREDICTION THAT WE WILL HAVE A STOCK MARKET “CRASH” WORSE THAN THAT OF 1929 – A GREAT DEPRESSION!!! MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

    Il se répète, c’était une des bases de sa campagne de 2020……

    1. Haïku dit :

      Incroyable !!!!

    2. Marc Wampach dit :

      Traduction: « L’économie va bien mais je dis le contraire car ça fait mon affaire. Selon « certaines » sources il y a une inflation de 30%, mais mes sources c’est ce que je dois dire pour gagner à tout prix. Tout ce qui garde l’économie vivante c’est ce que j’ai fait durant ma présidence, nonobstant le fait qu’à la fin de celle-ci ça allait mal. L’économie ne va bien que parce le peuple et les institutions croient que je serai le prochain président, même si le peuple et les institutions pensent le contraire. Si je suis élut il y aura un crash économ… J’veux dire si je ne suis PAS élut ça va aller mal à shoppe, pire qu’en 1929! Oups, j’aurais du écrire tout ça en MAJUSCULES! I AM TERRIBLE! 30% MORE THAN BEFORE! IF I DON’T WIN IT WILL BE A TERRIBLE BLOW TO MY FRAGILE EGO! MOTHERFUCKERS!

      1. MarcB dit :

        Et selon les vraies sources, l’inflation annuelle aux USA depuis 2020 est:

        2023: 3.1% (Novembre)
        2022: 8.0%
        2021: 4.7%
        2020: 1.13%

        Si on combine les 3 dernières années, quand Biden est POTUS, on obtient sur 3 ans: 16.6%. Ce qui coûtait 1$ au début de la présidence de Biden coûte maintenant 1.17$.
        ( 1$ * 1.047 * 1.08 * 1.031 = 1.1658$)
        -https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/inflation-rate-cpi

        Oui il y a eu inflation. Oui ça fait mal au porte-feuille si les revenus ne sont pas ajustés. Mais blâmer Biden pour ça quand TOUTES les autres économies ont subies les mêmes effets… Moi je vais blâmer Biden pour les défaites du Canadiens! 🙂

    3. Alexander dit :

      @Jean-Pascal

      C’est curieux que les EU aient néanmoins réussi à maintenir une certaine croissance en 2023, évité une récession et baissé significativement le taux d’inflation alors que Trump dit parfaitement l’inverse. Le problème est que les gens qui le croient ne s’informent pas et se laissent influencer par ses imbécilités écrites en majuscules pour la bonne compréhension (sic).

      La meilleure façon de lui régler son compte serait de lui couper l’accès à internet définitivement. Sa mort cérébrale. Il arrêterait de propager ses âneries sur les médias sociaux.

      Sauf que l’Intelligence artificielle pourrait lui inventer un clone en toute impunité qui propagerait sa médisance et son mensonge aux quatre coins du globe.

      L’apocalypse quoi.

      Mais Trump n’est pas seul en son genre, il a fait des petits partout sur la planète avec sa recette.

    4. Pierre s. dit :

      ———————–

      Tien tien, Monsieur 7 faillites qui analyse et critique l’économie américaine qu’il
      a contribué à fragiliser avec 4 ans d’incompétence crasse au bureau ovale.

    5. Layla dit :

      « LE MARCHÉ BOURSIER N’EST ÉLEVÉ QUE PARCE QUE LES GENS, ET LES INSTITUTIONS, CROIENT ET S’ATTENDENT À CE QUE JE GAGNE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2024… »

       il ne manque pas d’air.

    6. Madalton dit :

      Me, Me, Me.🙄

      1. gl000001 dit :

        Meuh, Meuh, Meuh. 🙄

  38. Claude Vaillancourt dit :

    Ce parti a été totalement corrompu par Trump qui a enfreint toutes les règles, et plusieurs lois. Il a établi un standard pour sa base de cultistes. Ce parti est maintenant prisonnier de sa base. Chris Christie qui a contribué à ce désastre peu bien attaquer Trump aujourd’hui, il peut bien dire la vérité, il est trop tard. Ce mouvement est devenu un culte au sens réel du terme. Trump peut dire n’importe quoi, pour cette base rien n’y fera. Alors tout candidat qui reste dans la course en espérant la mort du gros cave ne doit pas s’en prendre à lui ou dire qu’il est toxique et criminel s’il veut espérer garder le vote des trumpistes. Mais tout cela est illusoire. Si Trump mourrait, une bonne parti de sa base n’irait pas voter. C’est un délire émotionnel incroyable qui défie toute raison.

    1. Marc Wampach dit :

      Trump calme les peurs des citoyens qui votent républicain, car ceux-ci n’aiment pas la modernité. Il leur dit ce qu’ils veulent entendre. La peur est une mauvaise conseillère.

  39. michel dit :

    Matricule 1135809 propage sa folie à toute la nation américaines ces complètements, surréaliste, d`entendre ce monstre , et touts , ces mensonges , nauséabondes, faire de la désinformations total , dire tout faux. ce que la réalité ,présente comme un succès ces un maitre, pour faire croire au peuples tout le contraire, de la réalité, les USA , vive dans deux mondes parallèles ou ce montre sent donne à toute sa folie destructive, en toute immunité. il faut absolument, que la justice arrête, ce monstre , avant qu`il ne soit trop, tard.

  40. ctbourgeois dit :

    Il n’a pas assez détruit d’entrepreneurs, de fournisseurs, d’employés et de familles dans sa vie, fallait qu’il se mette à semer le chaos en politique et dans le pays.

    Et l’autre, Niki Haley qui prétend amener la paix dans le pays en graciant ce fraudeur criminel notoire si elle est élue présidente, ce scénario ferait un film pathétique qui raconte l’histoire d’un sociopathe qui s’est donné une mission de destruction partout où il passe.

    Les deux se ressemblent au moins sur un point, ils se déclarent des sauveurs des États-Unis qui vont façonner la réalité et la justice à leur façon, la mythomanie à son paroxysme.

  41. michel dit :

    Cette politicienne , est vraiment opportunisme , cruche, imbécile, déloyale, pas de génie, collaboratrice des républicains, qui ont trahit le pays, pour suivre le traitre Trump, cette femme est une ordure malfaisante, près à tout les saloperies, pour atteindre le pouvoir, la corruption, le mensonge, la traitrise, pactisé avec la racailles , ce vendre , et le pire accorder le pardon présidentiel à ce montre dégénéré, ce traitre , qui a failli détruire ce pays , cette femme est méprisable. aux plus aux point. cette femme est dégénéré.

  42. Jean Létourneau dit :

    Je rajoute à mon commentaire précédent de 9h57
    Les personnes qui supportent des insurrectionnistes condamnés devraient être empêchées de participer aux élections. Bien sûr, DJT, mais aussi MTG et compagnie.

    1. Haïku dit :

      Excellent !
      Merci de l’envoi. 👌

  43. kintouai dit :

    Ce n’est pas vendredi, mais, avec les Fêtes, on est tout mélangé.

    Trump arrive à la porte du Ciel.
    Saint-Pierre lui dit : « Toé, mon ost…, t’as pas d’affaires icitte. Tu vas direct en enfer. »
    Résigné, Trump descend en enfer, où il est accueilli par un démon.
    « Bonjour, M, Trump, vous êtes un de nos meilleurs. Voilà pourquoi nous avons décidé de vous donner le choix : l’enfer de feu ou l’enfer de m4rde.
    Sans hésiter, Trump réclame l’enfer de m4rde.
    Il se retrouve donc, plongé jusqu’au cou dans un océan de m4rde avec des millions d’autres salopards.
    Il se tourne vers son voisin et dit :
    « Ça sent comme à M4rde-à -gogo, mais c’est mieux que l’enfer de feu. »
    Son voisin lui dit : « Attends avant de te réjouir. »
    En effet, toutes les quinze minutes, un ange passe avec une faux et clame : « Baissez vos têtes ! »

    Bonne année à toutes et tous (dont M. Hétu). Puission-nous avoir une année pleine de BONNES surprises (ce qui exclut, bien entendu, l’élection du Gros Taré) !

  44. lechatderuelle dit :

    Claude Vaillancourt
    Comment expliquer ce culte trumpien???
    Suffit-il d’avoir eu une émission télé poche pour devenir, subitement, un « monstre » sacré ?

    Avant cette émission, il était marginal ce trump… milliardaire véreux, un adepte des faillites et des jeunes femmes (ami d’Epstein, juge au concours Miss Univers, Playboy…)

    Alors, pourquoi peut-il être aussi lamentable et malgré tout déifié par une petite frange de la société ??

    Qu’est-ce qui explique cette « organisation » aussi structurée et efficace autour de lui?
    Que recherche cette organisation?
    S’inquiéter du sort du gros trump un coup accusé est futile… En prison ou à Mar-a-Lago à jouer au golf, gracié, mais accusé malgré tout en Géorgie, suffit à le discréditer.
    Aussitôt les jugements rendus, gracié ou pas, le parti républicain reniera ce mauvais Président, car ce boulet les tire vers le fond…

    Ce délire, comme vous dites ne sert pas et ne servira pas le parti républicain.
    Alors, entretenir trump et sa saga sert à qui, à quoi?

    Ce mauvais spectacle qui ne semble concerner qu’un groupe de gens, pas un « mouvement »…. un groupe fanatisé comme certains complotistes du temps de la pandémie…. qui après coup nous sont passablement moins nombreux que lors de ladite pandémie, un segment des électeurs qui ne justifie pas ou peu cet acharnement à mousser trump et à le défendre, sert à quoi?
    Ç’aurait été politiquement payant de se trouver un autre porte étendard … évacuant les odeurs de soufre trumpien tout en poursuivant le délire….

    Mais non, toujours la même picouille… toujours la même rengaine… toujours le même mauvais spectacle…
    et on le devine un peu, ce mauvais spectacle est loin de leur garantir le pouvoir….
    Ils ont eu 4 ans pour larguer le gros trump et 4 ans pendant son règne pathétique pour se trouver un autre poulain… Étaient-ils à ce point mal pris ou il était difficile d’en trouver un autre aussi con ??

  45. ducalme dit :

    SUR LA CAPACITÉ DU GOUVERNEUR BRIAN KEMP DE GRACIER

    Je me suis fait dire par au moins un intervenant que le gouverneur ne pouvait agir que sur la recommandation du State Board of Pardons and Paroles.

    En théorie, c’est vrai.

    Mais voyons voir de qui est constitué cette commission et qui les a nommés :

    Terry E. Barnard, Chairman: Appointed by Governor Nathan Deal in 2011, reappointed by Governor Brian Kemp in 2018. He previously served as a Superior Court Judge in the Lookout Mountain Judicial Circuit.

    David J. Herring: Appointed by Governor Sonny Perdue in 2003, reappointed by Governor Nathan Deal in 2010 and 2017. He is a retired attorney and former Deputy Chief of Staff to Governor Perdue.

    Jacqueline Bunn, Esq., Vice Chairman: Appointed by Governor Brian Kemp in 2019. She is an attorney and served as Executive Director of the Georgia Innocence Project before joining the Board.

    Meg Heap: Appointed by Governor Brian Kemp in 2022. She is a businesswoman and former member of the Georgia House of Representatives.

    Tim Ward: Appointed by Governor Brian Kemp in 2023. He is a retired law enforcement officer and former Sheriff of Gwinnett County.

    Tous ces gens nommés pour 7 ans ne sont pas « at arm’s lenght » du gouverneur à qui ils doivent leur nomination ou leur renomination.

    Si Brian Kemp veut gracier, il n’aura aucun problème avec un comité qu’il contrôle.

    Mais le voudrait-il ?

    La question est de savoir s’il aura besoin de Donald Trump pour être réélu en 2026.

    1. Layla dit :

      @ducalme. 16:18
      Vous êtes sérieux. Vous avez travaillé votre commentaire combien de temps?

      Moi max 8 minutes.

      « Si Brian Kemp veut gracier, il n’aura aucun problème avec un comité qu’il contrôle.
      Mais le voudrait-il ? La question est de savoir s’il aura besoin de Donald Trump pour être réélu en 2026 »

      Pardon l’autre possibilité c’est…est ce que ce gouverneur veut s’ingérer dans les décisions de cette commission indépendante.

      Brian Kemp a été réélu en 2022 sans DT.

      Brad Raffensperger, c’est le perfect call de DT, il a été réélu en 2022 sans DT et malgré les efforts de DT pour se venger.

      Les poulains de DT Perdue et Walker n’ont pas été élu en 2022.

      DT est sur la Black Liste des georgiens.

      Brad Raffensperger a dit au comité 1/6 que 28,000 personnes en 2020 ont voté pour tous les candidats républicains mais ont laissé la case vide pour le président.

      En clair les 28000 ne voulaient pas de DT à la présidence, mais ne voulaient pas voter pour un non républicain.

      Et devant ces chiffres vous sous entendez que Brian Kemp aurait intérêt à soudoyer ces gens pour gracier DT afin d’être réélu.🤦‍♀️🤷‍♀️

      1. MarcB dit :

        moi 12 minutes, il a quand même fallu que je fasses mes recherches (correctement).
        😉

      2. Layla dit :

        @MarcB
        😂Bon à nous deux je crois bien que nous avons fait le tour, oups @lechatderuelle aussi.
        Maintenant je suggère d’ouvrir les paris aurons nous droit à …ici sur ce blogue…
        Et que je suis méchante 😉c’est que je n’ai pas encore digéré l’histoire du trésorier de Gatineau et le reste mais surtout cette partie.

    2. MarcB dit :

      Je m’excuses, mais soit vos sources sont mauvaises, soit vous mentez.

      Barnard et Bunn n’ont pas été désigné par Kemp, mais par ses prédesseurs.

      Deal a re-désigné Barnard.
      « Mr. Barnard was appointed to the Parole Board in May of 2010 by Governor Sonny Perdue and reappointed in December 2010 to a full term. Governor Nathan Deal reappointed Mr. Barnard to a second full term in December of 2017.  »
      https://pap.georgia.gov/board-members/terry-e-barnard

      Bunn a été désigné et re-désigné par Deal.
      « Jacqueline Bunn was appointed to the Parole Board by Governor Nathan Deal, effective July 1, 2016. In December of 2016, She was reappointed by Governor Deal to a full seven year term on the Parole Board. Ms. Bunn has previously served two terms as Vice Chair. »
      -https://pap.georgia.gov/board-members/jacqueline-bunn-esq

      Seulement 2 des membres ont été désigné par Kemp. Donc NON, Kemp ne contrôle pas le board.

  46. lechatderuelle dit :

    ducalme

    avoir besoin de trump pour sa réélection?
    Sérieux?
    Pas mal tous ceux que trump a appuyé ont été battus….
    mettons que cet appui laisse songeur ….

    Kemp n’a aucun intérêt à s’occuper du gros trump….
    ce type n’a aucun pouvoir….

    il jappe fort, sent fort pèse fort… mais il est faible….

    1. Layla dit :

      @Lechatderuelle
      Sérieux?
      Sérieusement 😜je n’avais pas vu votre commentaire, vous m’avez devancé, avec moi sérieux? de 17:12.

    2. ducalme dit :

      @lechatderuelle

      Imaginez Donald Trump remportant la primaire en Géorgie, l’élection présidentielle en Géorgie et l’élection présidentielle.

      Vous croyez vraiment qu’il serait faible ?

      Quant à moi, s’il a besoin d’être gracié, soit il le fera lui-même ou Joe Biden le fera car jamais l’Amérique n’a mis l’un de ses présidents en prison, même pas Jefferson Davis, président des états confédérés.

      Mais il faut aller plus loin dans le raisonnement et voici quelques éléments à considérer :

      «In 1974, President Richard Nixon was facing impeachment proceedings for obstructing justice and abuse of power. In response, he claimed that he was immune from indictment and arrest while in office. The Department of Justice agreed with this position, stating in a memo that « the President’s claim to absolute immunity from all judicial process while in office is a valid one. »

      This memo was never challenged in court, and it remains the official position of the United States government.

      «If Donald Trump were to be elected president and a warrant of committal were issued against him, the warden would likely be reluctant to detain him.

      However, if Trump were to order the joint chiefs of staff and the Secret Service to free him, it is likely that they would comply. This is because the president has the authority to command the military, and the Secret Service is responsible for protecting the president. »

      Évidemment, un Donald Trump battu se trouverait dans une position précaire face à la justice et seule la pitié des uns et des autres pourrait le tirer d’affaires.

  47. michel dit :

    La seule solution pour sauver ce pays est la mort de ce tyran en prison ,pour le reste de ses jours, avec aucune chance de retrouvé la liberté, cela pourrait , arrivé , plus vite que prévu. par que ce montre a la trouille de sa vie en ce moment de se retrouvé en prison, son personnalité folle ne pourrait pas le supporté, ces la seule et unique , solution, qu`il crève le plus rapidement possible comme il le mérite. sale ordure de merde. crève salopard de merde brule en enfer sale ordure de merde.

  48. Treblig dit :

    HS

    Héhé, Marjorie s’en prends publiquement au détenteur du maillet à la chambre des représentants, le très républicain, Mike Johnson.

    Honeymoon is over dit’elle. On la croit sur parole ( mais juste sur ce cas là).

    1. Madalton dit :

      Vous auriez pu écrire qu’elle s’en prend publiquement au maillet, président de la chambre.

  49. Nicholas Gorse dit :

    « Élue présidente, Haley gracierait Trump… »

    Haley ne sera jamais élue présidente pas plus qu’elle remportera l’investiture de son parti. Cette « nouvellle » existe tout simplement pour faire rager les lecteurs.

  50. michel dit :

    Matricules 1135809 ce montre doit être condamné à la prison à vie, et qu`il crève le plus rapidement possible , tant , que ce montre , reste en vie il représente , un danger , immédiat. pour le pays, seule sa mort en prison, va nous en débarrasser, pour toujours , crève crève, crève , crève, va en enfer pourriture de merde brule en enfer salopard.

  51. infophile2 dit :

    J’éprouve du respect et même de l’admiration pour cette dame du Maine qui, en faisant ce qui doit l’être, du moins dans toute société le moindrement démocratique, met son intégrité physique, voire sa vie, à risque.

    D’ailleurs à ce propos, la tête de bosh n’a pas perdu de temps pour répandre sur son réseau des informations qui sont de nature à la localiser. Révélant de ce fait autant sa nature profondément vile que son incessante toxicité.

    Cet homme immonde n’a pas le droit de prétendre à la présidence en raison de ses évidentes tentatives de renverser le verdict des urnes pour lesquelles il sera éventuellement sinon prochainement condamné à une incarcération à vie.

    Il faut mettre de l’avant le courage de Shenna Bellows et le louer sans réserve.

  52. Pierre s. dit :

    —————————–

    @ ducalme

    De comparer la situation de l’idiot 45 à celle de Richard Nixon est absurde.
    Tenez compte de l’accumulation des charges criminelles, des deux processus d’empeachement
    ou il fut politiquement sauvé par les républicains certes mais surtout par des mécanismes
    et des procédures obsolètes, archaïques et inefficaces.

    Tenter de corrompe des officiers pour modifier les résultats de l’élection et se garder
    au pouvoir simplement pour demeurer à l’abris de la justice c’est extrêmement grave mais
    d’en ajouter en soulevant ses partisans pour attaquer le capitole pour empècher Biden d’entrer
    en poste … puis se sauver à Mare A Lago en volant une énorme quantité de documents
    ultra secrets ….. c’est crissement pire que tout ce que Nixon a pu faire, penser ou rêver de faire.

  53. Capitaine B dit :

    Subtile cette déclaration de Haley. En désignant trump comme un homme de 80 ans, elle cherche à le mettre sur un pied d’égalité avec Biden que la majorité des gens sondés trouve trop vieux.

  54. Igreck dit :

    Putin⁉️

  55. nefer111 dit :

    On peut à peine lui en vouloir de « croire » qu’il y a « un système de justice pour tout le monde et un pour les riches et puissant », puisque que c’est exactement comme ça que les États-Unis fonctionnent !!!

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture