Un des thèmes préférés des républicains à l’approche de l’élection présidentielle de 2024 ne correspond pas à la réalité : le nombre des homicides n’a pas augmenté en 2023 dans les grandes villes américaines, il a plutôt chuté de façon importante, comme le rapporte le New York Times et d’autres médias en se fondant sur les données fournies par le FBI à quelques jours de la fin de l’année :
« Détroit est en passe d’enregistrer le nombre de meurtres le plus bas depuis les années 1960. À Philadelphie, où il y a eu plus de meurtres en 2021 qu’au cours de toute autre année, le nombre d’homicides a chuté de plus de 20 % cette année par rapport à l’année dernière. À Los Angeles, le nombre de victimes de fusillades a diminué de plus de 200 par rapport à il y a deux ans », résume le Times en notant que le nombre d’homicides n’est pas le seul à avoir diminué en 2023 sur le plan de la criminalité.
Parmi les neuf catégories de crimes violents et de crimes contre les biens recensés par le FBI, le seul chiffre en hausse sur les trois premiers trimestres de cette année est celui des vols de véhicules. Ces données, qui couvrent environ 80 % de la population américaine, constituent le premier rapport trimestriel en trois ans du FBI, qui met généralement plusieurs mois à publier des données sur la criminalité.
Ces données ne contrastent pas seulement avec la période qui a suivi la pandémie de coronavirus et les manifestations en lien avec le meurtre de George Floyd, où les homicides et les autres catégories de crimes violents ont connu une hausse marquée. Elles contrastent aussi avec les informations diffusées sur les réseaux sociaux qui dépeignent des villes comme New York et Chicago comme des « repaires de criminels », pour reprendre une expression chère à Donald Trump.
Les homicides ont diminué de 13 % à Chicago et de 11 % à New York, où les fusillades ont baissé de 25 %.
De commenter Mike Duggan, maire de Détroit : « Nous savons pourquoi les crimes violents ont grimpé en flèche aux États-Unis [pendant la pandémie]. Les tribunaux pénaux ont fermé. Vous ne pouviez pas mettre 12 jurés dans une salle. »
Cela dit, certaines villes, dont Washington, ne suivent pas la tendance à la baisse. La capitale fédérale a connu sa pire année sur le plan des homicides en deux décennies, contrairement à Baltimore, qui devrait enregistrer le plus petit nombre d’homicides en 2023 depuis une décennie.
(Photo AP)
J’aimerais bien voir le taux d’homicides par habitant aux USA et le comparer à celui du Canada. Il y a des données qui parlent malgré tout plus que d’autres, de ce côté ci de la frontière.
Voilà un thème que Biden devrait exploiter pour la campagne électorale .
Comme les Américains ont tendance à tout imputer au Président. » Sous ma Présidence, les crimes ont baissés au pays. «
…ou cesser de hausser…
« Un des thèmes préférés des républicains à l’approche de l’élection présidentielle de 2024 ne correspond pas à la réalité »
Depuis quand les républicains se soucient-ils de la vérité, et pourquoi les MAGA se mettraient-ils à lire le NYT?
Sont trop ignorants pour lire le NYT, faut savoir lire premièrement, eux ils regardent Fox News le Network of lies ça leur suffit👎
Les MAGAS ne lisent pas le NY TImes, sont trop ignorants, ils préfèrent écouter FOX le network of lies 👎
Fox News est enregistrée comme chaine de divertissement. Mais nos voisins, tellement naïfs, n’y voient que du feu.
Les homicides chez les mâles noirs de moins de 25 ans constituent encore la première cause de mortalité aux états-unis. Sauf que la dénatalité rends le bassin de combattants plus petit et occasionne un vieillissement accéléré de la population . Les personnes âgées sont moins enclins à s’entretuer.
Bref, la principale cause de cette baisse est le manque de combattants. Ce qui occasionne aussi moins de guerre de territoire pour la distribution de drogue.
ce genre d’accalmie est périodique un peu partout…
Au Canada, au Québec, aussi ça fluctue sans trop en savoir les raisons….
C’est plus circonstanciel que sociétal….
La NRA soulignera que c’est parce que plus de bons citoyens sont armée…
Les républicains crieront que c’est grâce au durcissement des lois…
les démocrates parleront de meilleurs soins de santé mentale et de moins de pauvreté…
la réalité ? Difficile à savoir…
Quelque part, tout allait bien aux USA… de la job en masse….des hausses de salaire… ça calme les anxieux….
Il a fait très beau, même parfois trop chaud… des catastrophes climatiques ici et là… ça laisse moins de temps à se tirer dedans…
le gouvernement démocrate désamorçait la rage citoyenne avec un ton calme, réfléchi et intelligent… ça aide aussi….
Bref, c’est fragile et basé sur peu de chose….
Gageons que 2024 battra des records de violence…
Les élections, les hurlements républicains, la polarisation du bon peuple en 2 bandes de rue politiques…. la peur, l’insécurité, les complots seront à leur zénith….
Le taux de criminalité a beaucoup augmenté en janvier 21 à Washington. Des républicains pour la plupart. Dont des élus.
On n’a pas de chiffres sur les tentatives de vol d’élections ?
C’est certainement pas Faux Noise qui va propager cette bonne nouvelle…
Depuis quand la réalité intéresse les Républicains? Dans le monde clos (« echo chamber ») dans lequel vivent la plupart des électeurs républicains, de telles données ne seront jamais rapportées par les médias qui se cantonnent à dire ce qu’ils pensent déjà.
Gageons aussi que ces électeurs pensent pour la plupart que Trump est victime de chasse aux sorcières. Après tout, c’est ce que répètent les pseudo-reporteurs qu’ils écoutent.
Dans ce pays les républicains sont devenus minoritaires et le seront de plus en plus (données démographiques). Ces gens ont donc peur de l’avenir et la peur poussent les gens à perdre leurs scrupules (voir en Israël).
Je ne peux qu’applaudir.
Ça ne va pas empêcher DT de dire que NY devraient s’occuper des criminels, au lieu de le poursuivre. Sauf que le DT, c’est un criminel. Donc ils font la job.
C’est ce que j’allais dire. New York n’est plus un repère de criminels, c’est Mare-a-Lago maintenant.
Ouch !! 🎯
Et nût été de la présence et de l’influence malsaine du pire pyromane politique que les 🇺🇸 aient connu, les stats seraient sans doute encore meilleures 🤡🔫
… n’eut
Cet article soulève une autre raison pour laquelle moi-même, ainsi que de nombreux autres Américains, avons perdu confiance dans la capacité des États-Unis à continuer sous leur forme actuelle. C’est déjà assez grave que nous ayons les conneries constantes promulguées par le parti républicain, mais nous avons aussi une pléthore de réseaux sociaux qui attisent les gens avec des mensonges et de la désinformation.
Et nombre de ces entités sont soutenues par l’argent de milliardaires et d’entreprises pour faire avancer leurs intérêts en lavant le cerveau des Américains. Par exemple, la Heritage Foundation est une création des frères Koch pour promouvoir leurs convictions conservatrices et libertaires. Cette organisation verse environ 2 millions de dollars par an à Premiere Networks pour ce faire. C’est le réseau qui a diffusé l’émission de Rush Limbaugh.
FreedomWorks est une autre organisation conservatrice qui promeut les valeurs du libre marché. Ils ont donné des sommes d’argent croissantes chaque année (atteignant finalement 1 million de dollars) à Glen Beck pour qu’il lise le contenu qu’ils avaient écrit.
Il est vraiment effrayant de voir ce qui arrive aux États-Unis et de voir à quel point l’argent va provoquer cela.
Le Heritage Foundation et son Project 2025, de quoi donner des frissons dans le dos.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2030956/trump-washington-presidentielle-americaine-projet-2025
@marie4poches
Merci pour le lien vers l’article.
marie4poches4
» Le 20 janvier 2025, les choses seront très différentes,……. Cette base de données préparera une armée de personnel formé et contrôlé pour commencer à démanteler l’État administratif dès le premier jour. » 50,000 fonctionnaires professionnels seront mis à la porte.
En lisant cet article on comprend pourquoi Trump dit qu’il va agir en dictateur juste le premier jour de sa présidence.
Tout va être préparé à l’avance avec la complicité de ses loyaux supporteurs pour démolir les institutions et les lois démocratiques.
II ne lui restera plus qu’à apposer sa signature en bas des décrets.
Malheureusement, la vie aux États-Unis devra peut-être devenir véritablement dystopique avant que la majorité de ses citoyens ne se soulèvent en nombre suffisant pour repousser les fascistes et exiger les changements nécessaires dans la structure du gouvernement fédéral pour empêcher un régime minoritaire. Les nombreux républicains qui soutiennent docilement Donald Trump publiquement pour des raisons d’opportunisme politique, mais qui croient le contraire en privé pourraient un jour souhaiter avoir pris la parole tant qu’ils le pouvaient encore.
À propos, le livre intitulé The Deep State de Mike Lofgren aborde assez bien ce sujet. Lofgren a été fonctionnaire républicain au Sénat pendant plus de 30 ans.
@Marie4Poches4 15:23
Effarant, effrayant.
A lire cet article, je dirais que la démocratie après l’élection de novembre 2020 a eu un sursis de quatre ans.
On peut lire que Projet 2025 a contacté d’autres candidats républicains à la présidence pour le cas où l’autre ne serait pas élu.
15 jours avant l’élection il a émis un décret « Schedule F » qui a presque passé inaperçue, trois jours après l’inauguration de Joe Biden ce décret a été annulé.
Advenant qu’il ne soit pas élu, les autres seront peut-être frileux pour se garantir un deuxième mandat.
On peut lire aussi
« Il a déclaré pas plus tard que cette semaine qu’il utilisera le pouvoir du gouvernement pour punir la chaîne d’information MSNBC de l’avoir critiqué dans ses reportages. Il qualifie leur couverture d’“illégale”, laissant entendre qu’il poursuivra les journalistes au pénal, ajoutant que “bien d’autres choses sont à venir” »
Et encore ceci
« J’estime qu’il y a beaucoup d’inquiétudes valables, mais je crois aussi qu’il y a toutes les raisons de craindre que Donald Trump, en particulier, essaie d’abuser de ces pouvoirs ou de les pousser au-delà de ce qu’ils peuvent réellement supporter légalement. »
@Marie4Poches4
4000 fonctionnaires c’est le nombre de fonctionnaires que les présidents sont généralement autorisés à remplacer par des personnes pour des raisons politiques, il prévoit une expulsion de 50,000.
@Tom
Reste maintenant à savoir jusqu’où ils sont prêts à aller pour faire élire un républicain …
Voilà un argument que les Démocrates devront exploiter à fond et foutre cela dans la salle gueule des enfoirés de Républicains, en particulier celle de Matricule PO1135809.
Cependant, on peut compter sur les médias en quête de sensationnalisme, de superficiel, pour ne pas répéter cette nouvelle.
Ben non. Ils vont continuer à colporter leurs idées préconçues parce que cela conforte leurs lecteurs/auditeurs dans leurs préjugés. Cela doit être une question de paresse intellectuelle. Ces médias n’en n’ont rien à cirer de la réalité des faits. Pas assez pertinent.
Quand aux Républicains, on pourra compter sur eux pour dire que ces données ont été trafiqués par le « Deep State », en l’occurrence le FBI, pour bien faire paraître le président Biden, et ce, sans pouvoir apporter le moindre gramme de preuve.
On pourra également compter sur les MAGAs pour avaler ce mensonge. Pas compliqué. Les Républicains et leurs supporteurs sont allergiques à la vérité et à la réalité des faits. Tout ce « beau monde » préfère, à la place, un mensonge bien ficelé (Matricule PO1135809 est un expert en la matière).
Et certains médias sont trop heureux de leur servir cette bouillie. C’est bon pour les cotes d’coute, ça fait vendre des copies et surtout, c’est rentable.
Bienvenue dans le monde merveilleux de la « Droite américaine ».
Un républicain entendra « Chutes importantes en 2023 » et il se dira qu’ils parlent encore de Joe l’endormi et ses nombreuses chutes corporelles et dans les sondages. Et il remerciera les médias de bien l’informer pour une fois !!! Il pourra retourner le coeur confiant à ses décisions importantes. « Je prends le Hummer ou le F350 » pour aller chercher à l’épicerie du coin les 5 livres de steak haché pour ses hamberders !!
💯Excellent 💯
marie4poches4
Le Projet 2025 est très clairement sur la voie du nationalisme chrétien et de l’autoritarisme. Il rejette la séparation constitutionnelle de l’Église et de l’État, privilégiant plutôt les croyances religieuses sur les lois civiles.
C’est en quelque sorte l’évolution du programme du KKK …
Près d’un siècle à peaufiner leur théorie…
Ils ont travaillé à nommer plein de gens à des postes clés pour les élections…
Ce ne sera pas joli en 2024….
Comme disait Raskin pour ridiculiser Boebert : « On jure sur la Bible de respecter la Constitution, et non sur la Constitution de respecter la Bible. »
Fake News!!
Si le GOP et les sites de fausse nouvelle rapportaient toujours la réalité, el GOP n’aurait aucune chance de gagner aucune élection. Ils ont tellement besoin d’inventer des faux problèmes ou des faux scandale pour se remonter. Normal ton seul programme est de réduire les droits et liberté des gens, de rendre les riches encores plus riches et de réduire le tissus social des gens.
March
la vraie question est « Comment se fait-il que le bon peuple soit aussi idiot de ne pas voir ce qui se passe?
Parce que ceux qui votent pour le parti républicain, comme les politiciens républicains, ont tellement peur de devenir obsolète, de par leur nombre de plus en plus minoritaire, qu’ils cautionnent toute turpitude pour garder le pouvoir. La peur ça marche en politique, surtout avec cette partie du peuple qui ne veut pas voir la réalité en face. Maga c’est le refus de la réalité, et le désir de revenir en arrière alors que tant de problèmes « n’existaient pas » car on n’en parlait pas.
Le « bon » peuple est vraiment composé de pas mal d’idiots.
On n’a qu’à voir ceux qui assistent au rallies de Trump et à entendre leurs « arguments ».
Ils se déguisent comme des fans qui n’ont comme conviction que d’afficher des symboles et des déguisements d’Halloween.
De voir qu’ils ne répètent que des slogans et des théories qui n’ont pour seule caution que les propos de leur leader, et qu’ils doivent patiner sur une glace qui n’a pas encore gelé pour répondre aux questions les plus simples.
Leurs réponses à des questions simples qui soulèvent leurs incohérences sont du niveau des enfants de six ans. Faites vos recherches, mais sans sortir de la bulle, c’est dangereux.
Bienvenue au pays des sous-éduqués.
HS
J’avais bien raison au billet précédent : l’article 3 du 14e amendement va nous être servi par des Républicains !
*https://www.youtube.com/watch?v=Mw5sqS6bJmc
« Do you dumbasses know what an insurrection is ? »
Mouhahahhaa!!!
Ben oui, tous ces immigrants qui viennent renverser le gouvernement qu’ils veulent qu’il les accueille. Farpaitement sensé.
Pourquoi pas ? Ils se sont des échappés d’asiles de fous après tout. 😉
——————-
alors que l’idiot promettait que si il était inculpé ce serait la guerre civile …loll
HS,
C’est vendredi…
———————————————
C’est un gars qui est affublé d’un tic très marqué:
il cligne de l’œil droit tout le temps.
Ce gars est justement en train de postuler pour une place de vendeur,
et en ce moment, il passe son entretien d’embauche.
L’employeur lui dit :
– »C’est incroyable. Vous êtes diplômé des meilleures écoles de commerce,
vos recommandations sont excellentes,
et votre expérience est sans commune mesure par rapport à celle des autres candidats.
Normalement, je vous embaucherais sans réfléchir.
Pourtant ……., je pense qu’un commerçant affublé d’un tic comme le votre
aurait tendance à perdre des clients en leur faisant peur.
Je suis désolé, mais je ne peux pas vous embaucher.
Le gars répond :
– »Attendez, mon tic disparaît si je prends deux aspirines. Je vous assure !
– »Vraiment ? Je ne demande qu’à vous croire. Montrez-moi donc !
Alors le gars fourre les mains dans ses poches et commence à en sortir toutes sortes de préservatifs; des rouges, des bleus, des fluorescents, des parfumés, etc…
Et finalement, il sort une boite d’aspirine.
Il l’ouvre, prend deux comprimés, les avale, et hop,
les clignements de l’œil cessent peu à peu.
Le patron est assez surpris :
– »Eh bien, vous avez dit vrai.
Cependant, je suis le patron d’une compagnie respectable, et je n’ai pas l’intention d’employer quelqu’un qui court les filles à gauche et à droite.
– »Courir les filles ? Que voulez-vous dire ? Je suis marié et très heureux en ménage !
– »Alors comment expliquez-vous tous ces préservatifs ?
– »Ah ça ?…..
Vous êtes déjà entré dans une pharmacie, en clignant de l’œil,
et en demandant de l’aspirine ?
Est bonne !
Je me permet l’ami Haïku de vous relancer avec une autre qui se déroule dans une pharmacie.
Le téléphone sonne …
https://youtu.be/W1uIRpu5YSI?t=1
@loup2
Excellent ajout ! 😅👌
HS: Hé ben. Le gouverneur républicain de l’Ohio renverse une loi qui aurait bloqué des soins pour mineurs en transition de genre. Ca s’est fait en Idaho aussi. Il semble s’être bien informé lui.
https://www.cnn.com/politics/ohio-dewine-transgender-house-bill-68/index.html
Normal: le taux d’homicides est plus bas lorsque le président est démocrate. Et ce taux est plus élevé dans les États républicains. C’est ce que Dr Lee a déjà publié. Mais il y a encore plus, sa vision à propos de la Chose:
https://www.motherjones.com/politics/2022/08/donald-trump-violence-mental-health-dangerous-jan-6-fbi-mar-a-lago-civil-war-bandy-lee-psychiatry-goldwater-rule/
Un passage de cet article qui résume bien la situation :
« no one feels as innocent as criminals,” [Dr Lee] says. Perpetrators of violence—even convicted murderers—often feel victimized: “They tend to think that their behavior, no matter how egregious, was warranted and reasonable.”
Lanaudoise 1h27
Merci beaucoup pour cet article éclairant sur ce cas éthique, soit la psychiatrie qui procède à une consultation à distance tout en concluant sur l’état mental d’une personnalité politique mettons.
À la lecture de ce long article, j’ai retenu quelques passages représentatif, selon moi, du contenu de l’article.
« La question que nous soulevons n’est pas de savoir si Trump est atteint d’une maladie mentale », écrit Gilligan dans son chapitre. « Il s’agit de savoir s’il est dangereux. » Comme preuve du péril psychologique qui existe, les auteurs soulignent les tirades de colère et les insultes verbales de Trump envers ses subordonnés, son admiration pour les dirigeants autoritaires, ses fantasmes conspirateurs, son aversion pour les faits et son attirance pour la violence.
Elle n’est pas surprise que Trump n’ait pas exprimé de remords pour avoir fomenté l’insurrection. « Freud a un jour fait remarquer que personne ne se sent aussi coupable que les saints, et j’ai découvert que personne ne se sent aussi innocent que les criminels », dit-elle. Les auteurs de violences – même les meurtriers reconnus coupables – se sentent souvent victimes : « Ils ont tendance à penser que leur comportement, aussi grave soit-il, était justifié et raisonnable. »
Tenir Trump pour responsable de son comportement criminel, du point de vue de Lee, pourrait agir comme une sorte d’antidote aux sentiments violents de ses partisans. « J’ai découvert qu’une fois les chefs de gang arrêtés, leurs partisans cessent rapidement de croire aux illusions qu’ils avaient tous partagées », dit-elle. « Et leur comportement redevient souvent normal. » À ceux qui craignent que ses poursuites n’entraînent une recrudescence de la violence, Lee rétorque que « ne rien faire serait bien plus dommageable pour le pays à long terme »
Ce dernier paragraphe m’interpelle alors que le coup de maître de pmurt est de maintenir la peur dans une population qui ne sait trop comment réagir.
Je profite de ce moment pour rappeler que considérer « le bon peuple » comme une gang de cons finis, n’est pas une analyse d’une grande justesse par sa généralisation.
Je rappellerai au tenants de cette certitude que l’ensemble des décideurs politiques, judiciaires, sociaux et dans une moindre mesure religieux, ne savent pas quoi faire avec le phénomène pmurt.
Pire ces leaders sont pétrifiés par la peur, celle du précédant, de ne pas être réélu, peur de la difficulté même que représente pmurt.
Que savons nous du « bon peuple » dans son ensemble ? Très peu je dirais alors que les diffuseurs d’informations n’en n’ont que pour le 20% des bruyants magas et du plus bruyant encore, pmurt.
Le changement d’attitude, la prise de conscience, comment savoir, autrement qu’aux élections, si chez le « bon peuple » la machine est en route ?
Pmurt dis n’importe quoi !
Quand même pas une raison de l’imiter, ceci dit sans offense.