Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le nom de Donald Trump apparaîtra sur les bulletins de vote à l’occasion de la primaire républicaine du Michigan à la suite d’une décision rendue ce mercredi par la Cour suprême de cet État. Un groupe d’électeurs avait intenté une poursuite destinée à obtenir la disqualification de l’ancien président en vertu de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution, qui interdit à une personne ayant participé à une insurrection de briguer une fonction gouvernementale.

Le plus haut tribunal du Michigan appuie ainsi la décision d’un juge de première instance selon laquelle la loi du Michigan ne donne pas aux responsables électoraux de l’État la possibilité de contrôler l’éligibilité des candidats aux primaires présidentielles. La Cour d’appel du Michigan avait validé cette décision en déclarant : « Pour l’instant, le seul événement sur le point de se produire est l’élection primaire présidentielle. Mais comme nous l’avons expliqué, la question de savoir si Trump est disqualifié n’a rien à voir avec sa place sur ce bulletin de vote particulier. »

La primaire repu
Cette décision ne règle pas la question de l’éligibilité de Trump à l’élection générale du novembre 2024. Elle intervient huit jours après celle de la Cour suprême du Colorado, selon laquelle Trump est inéligible à la primaire républicaine de cet État en vertu de l’article 3 du 14e amendement.

La Cour suprême du Minnesota avait rendu récemment une décision semblable à celle du Michigan.

La Cour suprême des États-Unis aura vraisemblablement le dernier mot dans cette affaire.

(Photo Getty Images)

72 réflexions sur “Éligibilité : le Cour suprême du Michigan bloque une tentative de disqualifier Trump

  1. Toile dit :

    « Mais comme nous l’avons expliqué, la question de savoir si Trump est disqualifié n’a rien à voir avec sa place sur ce bulletin de vote particulier. »

    Plutôt tordu comme rationnel. Tu n’exiges pas que le candidat soit quafilié. Ainsi donc un soudeur n’aurait pas besoin de savoir souder, un plombier de connaitre ses tuyaux, un électricien de connaitre les courants etc… Mais un président qui soutient une insurrection, vole des documents secrets ….bof.

    1. Igreck dit :

      C’est ainsi que les 🇺🇸 ont l’opportunité d’avoir un CONgrès truffé d’abrutis et de malfrats digne des pires « shit countries » sur la planète⁉️

  2. galgator dit :

    On peut lui donner ce crédit au clown orange : il a eu l’intelligence de laisser faire le sale travail par ses adeptes lors de l’insurrection, c’est à dire de tuer, blesser, attaquer toute personnes qui s’interposaient au Capitole.
    Aujourd’hui, il se représente de nouveau et il inscrit sur les bulletins de votes et ce même après cet évènement impensable.
    Sérieux, elle où cette démocratie ??

    1. Igreck dit :

      Elle est où❓Aux chiottes🥺

  3. loulaf dit :

    Il ne faut surtout pas compter sur la CS pour disqualifier la grosse crapule. Les juges conservateurs trouveront n’ importe laquelle raison tordue pour ne pas y toucher.

    Les States doivent être le seul pays démocratique où un criminel et un traître de surcroît a le droit de se présenter pour devenir président.

    1. gigido66 dit :

      Le Brésil a mis ses culottes rapidement et a empêché Bolsonaro (le pendant de PO113etc…) de se représenter avant un certain nombre d’années. Aux États-Unis, on n’est pas prêt à faire ce qu’il faut faire. On piétine, on marche sur des oeufs, on a peur et rien n’arrivera à ce bandit. Faut le faire!

    2. Igreck dit :

      C’est Bannon qui doit 🥂 Il a gagné son pari de détruire les institutions de ce pays grâce à son pantin 🤡 pathétique⁉️

  4. Charlot dit :

    Bonjour Monsieur Hétu.

    Pour la nouvelle année, puis-je vous faire une demande? Serai-il possible d’arrêter d’utiliser la photo illustrant ce dernier post? Cette face d’abruti content, pu capab!!!!😉

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est vrai qu’il y a beaucoup de monde qui ne peut pas le sentir. Littéralement.

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Hé hé hé ! 😉

      2. lanaudoise dit :

        Ni de l’entendre.

    2. Igreck dit :

      Au CONtraire, c’est à ÇA que fait référence cet emoji 🤡 que j’utilise pour identifier le GrosSansDessein.

      1. Charlot dit :

        Vu comme ça! 😉

    3. Richard Hétu dit :

      Je ne m’étais pas rendu compte que j’avais déjà utilisé cette photo, à moins que vous me demandez tout simplement de ne pas récidiver, ce que je ne peux promettre pour diverses raisons, dont ma mémoire aléatoire.

      1. Charlot dit :

        Utilisez, utilisez, c’est une blague, il est si bel homme………..

      2. Snoopy dit :

        Moi je l’aime bien, ça me permet de m’imaginer être devant lui au même moment et de lui décrocher un royal uppercut qui le laisserait groggy et sérieusement amoché. Je pourrait ainsi me retourner et afficher à mon tour ce sourire niais et béat, mais pour les bonnes raisons (et surtout pour ma grande satisfaction)!

    4. marie4poches4 dit :

      Préférez-vous celle-ci?
      https://pbs.twimg.com/media/GAxMnjmaIAABHIC?format=jpg&name=medium

      1. Louise dit :

        marie4poches4

        Juste en regardant cette photo je ne voterais jamais pour lui.
        Aucune dignité pour un aspirant à une fonction aussi prestigieuse.

    5. Louise dit :

      Charlot

      Moi quand je vois cette photo j’ai juste le goût de lui mettre mon poing dans la face pour
      lui décrocher son sourire suffisant.

  5. Dekessey dit :

    Pourront pas dire qu’ils ne l’avaient pas vu venir et qu’ils n’avaient pas la chance de s’en débarasser.

    Bande d’idiots, à l’image de leur fuhrer.

  6. Richard Desrochers dit :

    « la loi du Michigan ne donne pas aux responsables électoraux de l’État la possibilité de contrôler l’éligibilité des candidats aux primaires présidentielles. »

    Mais cette loi leur donne-t-elle la possibilité de contrôler l’éligibilité des candidats aux présidentielles ?

    Remarquez que puisque les bulletins de vote sont imprimés avant les présidentielles, si Trump est exclu après les primaires, ça pourrait foutre le bordel.

    1. marie4poches4 dit :

      The Minnesota Supreme Court reached a similar conclusion last month, finding that an “insurrectionist ban” case involving Trump should be dismissed with regards to the GOP primary, but that the challengers could try again if he wins the nomination.

      https://www.cnn.com/2023/12/27/politics/michigan-supreme-court-rejects-insurrectionist-ban-case-and-keeps-trump-on-2024-primary-ballot/index.html

    2. lanaudoise dit :

      Au fait, la loi du Michigan permettait-elle de prendre d’assaut leur Capitole? Félicitations pour l’exemple

      Tout juste s’ils ont fini par trouver que comploter pour assassiner la gouverneure n’était pas bien.

    3. xnicden dit :

      « Mais cette loi leur donne-t-elle la possibilité de contrôler l’éligibilité des candidats aux présidentielles ? »

      Peut être…cela resterait à être débattu.

      Et cette question pourrait-elle être soumise aux tribunaux bientôt? Sans doute pas, puisque le candidat républicain sera choisi officiellement lors de la convention du parti, qui aura lieu en 2024 du 15 au 18 juillet.

  7. Ceptik dit :

    Selon moi, le seul débat à savoir si un individu est « présidentiable » ou non suffit à démontrer qu’il ne l’est pas. Faut pas avoir inventé la machine à plier les bananes pour comprendre ça! Quoique dans cette république bananière…

  8. Treblig dit :

    Le plus gros scandale est le délai de 3 ans pour un jugement sur l’égibilité de Trump pour les primaires. On notera au passage que 600 prévenus du 6 janvier ont déjà subi un procès .

    1. Haïku dit :

      Très vrai !!

  9. Mouski dit :

    Quelle décision pensez-vous que la cour suprême va prendre? On met tu un deux$ là dessus.

    1. Igreck dit :

      Ajouter 4 ou 5 zéros pour être dans les montants 💲 qui se brassent à SCOTUS pour « graisser » la machine⁉️

  10. Bidulen dit :

    Bah! Les jugements, c’est selon la couleur (rouge, bleu) et non selon les lois. On est prêt à tordre les lois pour satisfaire une couleur. On repassera pour la crédibilité de ces clowns 🤡

    1. marie4poches4 dit :

      4 juges démocrates. 3 juges répus.

  11. Richard Dufour dit :

    Bien que je doute de l’impartialité des juges de la CS, il ne faut pas oublier que rtump n’a pas été jugé encore pour sa participation ou non à l’insurrection.

    En premier, il faut régler cette question. Ce point de droit va éliminer la présomption de culpabilité car là il est jugé coupable par des juges et par ricochet, par nous.

    Légalement, est-ce le cas ?

    J’insiste, ce que je rapporte est un point de droit. Mon opinion personnelle, coupable 91 fois.

    Maintenant, la police de Denver enquête sur des incidents visants les juges qui ont retiré le nom de rtump du bulletin de vote des primaires.

    On peut être d’accord ou pas avec ces juges mais est-ce qu’une société peut endurer cette violence ?

    Est-ce que la violence va influencer le jugement de la justice, peu importe le palier ?

    Je répète, est-ce qu’une société, quelle qu’elle soit, peut endurer cette situation ?

    Je veux croire à la justice USA. Le prochain défi le 4 mars prochain pour le procès rtump. Ma sérénité au sujet de la justice USA va décroître rapidement s’il y a un retard.

    Comme l’a écrit Gilles Gougeon, c’est aussi le procès de la CS.

  12. NStrider dit :

    J’ai écouté hier un 10 minutes d’un match de la coupe Spengler. En voyant les joueurs transformés en panneau publicitaire j’ai eu un « flash »,peut-être parce que j’avais discuté de course automobile avec un de mes amis fan fini de NASCAR ( je ne le comprends pas, mais c’est un ami). Donc, me dis-je pourquoi ne pas obliger les politiciens à porter sur leurs beaux habits des écussons publicitaires comme ceux des joueurs de la coupe Spengler ou les coureurs de F1 et de NASCAR.
    Comme ça on saurait que les pharmaceutiques financent Sinema, que la NRA est derrière Rubio et plusieurs autres, que McCarthy est bénéficiaire de l’industrie du pétrole et du gaz, etc.
    Non seulement cela serait un service public mais cela ajouterait une touche de couleur aux habits bleus et gris.
    Je m’imagine le 45 avec ses écussons de Casino et de la World Wrestling Federation. Peut-être pourrait aussi aller se chercher une commandite chez « Depends » et chez Heinz ?

    1. Haïku dit :

      Superbe !! 😂

    2. Marc Wampach dit :

      Une journaliste de CBC avait interviewé un commentateur politique qui proposait cela-même. L’industrie de la guerre et des armes figureraient sur beaucoup de politiciens.

  13. Gilles Morissette dit :

    Je ne crois pas une seule seconde que la SCOTUS osera entériner le jugement de la Cour Suprême du Colorado. Elle ne voudra certainement pas se mouiller dans un dossier si controversé.

    Donc, si on parle en termes de hockey, elle va « jouer la trappe ».

    Le « Shit Hole Country » pourrait donc être un des rares pays démocratiques à choisir comme président:

    1. Une CRAPULE;
    2. Un ESCROC;
    3. Un sale type qui a fomenté une insurrection causant la mort de plusieurs personnes;
    4. Un traître qui a pactisé avec les pires dictateurs de la planète.
    5. Un type, qui une fois réélu, s’empressera de mettre à mal la démocratie et les grands principes qui ont fait la grandeur de ce pays, et ce, pour le plus grand bonheur de sa secte de MAGAs fanatisés.

    Bienvenue à Santa Banana.

    1. CT dit :

      Et tu oublie un qui a été condamner a une agression sexuelle!!

  14. lechatderuelle dit :

    le Cour Suprême veut-elle baliser le poste de Président du monde…. euh des USA ?
    pas certain.

    De toute façon, si un dictateur prend le poste, on imagine que la Cour Suprême pourrait se faire démanteler et les juges se faire « démissionner » ,,, ou pire…

    La Cour suprême optera pour laisser ce « détail » au Peuple, We, the people…. qui choisiront leur Président ou leur dictateur….

    2024 risque de passer sans aucun autre procès envers trump… trop lent, trop pointilleux, trop d’appels et appels, et re re appel…

    cette élection donnera le niveau de jugement de ce peuple qui se targue d’être le summum de la Création….

  15. Layla dit :

    Les juges du Michigan je les comprends, ils n’ont sûrement pas oublié, les hommes armés lors de manifestations dans leur propre état, des gens de la justice qui devaient porter des gilets par balles pour aller travailler, les complots et menaces contre la gouverneur de ce même état, et sa famille qui ont mené à des arrestations, et des condamnations.

    Ils ne peuvent ignorer les dernières menaces très sérieuses contre les juges du Colorado.

    Contre tous les juges qui tiennent tête à DT, qui le condamnent ou qui président un procès en faisant leur job.

    Des menaces tellement sérieuses, qu’il a été ordonné dans un procès civil que le jury reste anonyme, une procédure utilisé pour des chefs de la mafia.

    DT sait ce qu’il fait parce qu’il sait comment soulever les foules, non seulement il sait comment mais il ose, et quand on dit que la justice c’est pour les riches, ce n’est pas parce que la justice est corrompu en profondeur mais les riches ont les moyens de faire des délais.

    Mais lui sa richesse c’est quoi? l’argent des autres et les médias. Il peut intimider, harceler, et utiliser les autres pour continuer le sale boulot sans que lui ne soit condamner.

    Pourquoi les juges des cours inférieurs prendraient le risque de mettre la vie de leur famille en danger et même du personnel qui les entoure.

    Devant autant de danger bien réel je ne peux même plus les accuser de manquer de couilles, et de colonnes, ce sont des humains qui ont prêté serment de protéger leur femme et leurs enfants bien avant de prêter serment pour protéger le peuple.

    Ils n’ont pas prêter serment pour voir les photos et les adresses accessibles au public , circuler à grand déploiement sur les médias sociaux.

    Mais je constate que sa famille se tasse. Ils sont assez silencieux de ce temps-ci.

    1. Madalton dit :

      C’est comme si elle confirmait que c’est au RNC de déterminer si un candidat peut se présenter aux primaires. Ensuite, la Cour pourra se pencher si le candidat choisi est apte à figurer sur les bulletins de vote de l’élection présidentielle.

      1. Layla dit :

        @Madalton
        Suite à votre commentaire, j’ai pris conscience que je n’avais pas bien saisi le jugement rendu. Merci.

  16. Louise dit :

    Moi je me demande ce que tous ces procès ou législations coûtent à l’État et par conséquent aux contribuables. Un autre scandale inacceptable.

  17. POLITICON dit :

    Après tout ce qu’il a fait jusqu’au 6 janvier 2021, il continue de dire tout ce qu’il veut et joui d’une liberté sans contrainte. C’est pas comme ca que l’on traite les traitres normalement. Donald profite d’une protection qui fait mal paraître la Justice et renforce le sentiment du persécuté politique. Fallait lui passer les menottes au bon moment, pas attendre un procès près de 3 ans après les faits. Les amerloques l’ont un peu perdu celle-là.

  18. Richard Dufour dit :

    Layla 11h18

    C’est tellement ça

    « DT sait ce qu’il fait parce qu’il sait comment soulever les foules, non seulement il sait comment mais IL OSE »

  19. Luc dit :

    Qu’il s’agisse de Trump, Biden , Trudeau, Macron et les autres politiciens occidentaux de notre ère, tous ne sont en poste que pour leurs bénéfices personnels et ceux de leurs amis. À celui qui crois que l’un est plus propre que l’autre, je ne confirais simplement pas ma lessive. Les démocraties sont souillées par ces usurpateurs et nous l’auront en pleine gueule sous peu par le front de l’est qui s’agrandit vers l’ouest. Les populations occidentales sont trompées et extorquées par ces opportuniste sans scrupules qui ressemblent de plus en plus à leurs rivaux du bloc de l’est. Une bien triste réalité

  20. Pierre Belley dit :

    Ses lobbyistes qu’il a placer dans les différentes cours font leur job?

  21. Morin . R dit :

    Perdre une Victoire n’est pas perdre la guerre.
    Notre Tête Orange aura d’autres obstacles avant les Élections pour le nouveau Occupant de la Maison blanche

  22. Treblig dit :

    La démarche de Trump est limpide: insérer des motifs politiques dans le processus judiciaire en cours. Au moins les retarder avec des mesures dilatoires en tant que candidat aux primaires sinon les annuler en cas de victoire aux présidentielles .

    Plan de match des trumpiens évidemment

  23. Alexander dit :

    Trump a-t-il participé à une insurrection?

    Que je sache, il n’a pas été condamné à date. Donc, il faudrait attendre un verdict de culpabilité avant de pouvoir le retirer des bulletins de vote.

    Je ne peux pas blâmer les différentes cours d’état de ne pas vouloir politiser ces décisions trop vite, celle du Colorado sera probablement renversée par la SCOTUS à terme.

    On comprend mieux Trump de chercher toutes les astuces possibles pour reporter ses procès après les élections. Sa seule chance de s’en sauver est de figurer sur les bulletins de vote.

    La justice est tellement tatillonne qu’elle va échouer à lui régler son compte. C’est le vote populaire ou le Destin qui devront s’en charger.

    1. Jean Létourneau dit :

      Il a sûrement aidé des gens qui participaient à renverser une élection en bonne et due forme. Et cela est aussi grave quand on lit le 14.3.

  24. Roger Allard dit :

    En regardant la photo, il me tarde de voir le jour où la babine du haut lui bouchera les narines.

  25. Pierre s. dit :

    ——————

    Dans un état ou des MAGA armés, influencé par les propos de l’idiot PO1135809
    ont tenté d’enlever la gouverneure démocrate Gretchen Withmer.

    Ce pays est gravement malade.

  26. Gilles Morissette dit :

    HS

    Voilà ou la folie des armes à feu peut conduire aux USA ou si vous préférez le « Shit Hole Country ».

    Un autre cas de « pensées et de prières ».

    GOD, GUN, COUNTRY.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/dispute-familiale-autour-des-cadeaux-de-no%C3%ABl-1-mort-1-bless%C3%A9/ar-AA1m6pYw?ocid=hpmsn&cvid=caf2991a61f444b99aff53d7fa32da01&ei=20#comments

    1. Haïku dit :

      Ouache !!! 😱

  27. ducalme dit :

    Ce n’est pas vendredi, mais la blague du jour est que l’organisme qui a tenté de faire rayer le nom de Donald Trump des bulletins de vote s’appelle : « FREE SPEECH FOR PEOPLE ».

    Faut le faire.

    1. Marc Wampach dit :

      C’est plutôt: « Anarchy for the people, because being responsible is impossible for immature people, and how many US citizens are responsible? ».

    2. gl000001 dit :

      Je n’y vois pas d’ironie. DT est celui qui essaie de toutes les façons de faire taire les journalistes, les démocrates, les gens … C’est le karma !!

  28. Treblig dit :

    HS ( mais navrant)

    7 sénateurs de l’époque ( 6 démocrates et 1 républicain) ont avoué au Washington Post qu’ils regrettaient amèrement leur vote négatif pour abolir le port d’armes automatique au lendemain de la tragédie de Sandy Hook ou 18 enfants de 6 ans ont été abattus.

    La plupart du temps, ce sont les enfants de ces sénateurs qui ont sensibilisés leurs parents au danger que sa pose en milieu scolaire.

    Allez, un peu d’espoir pour l’avenir.

    1. Robert Giroux dit :

      Ce ne sont pas 18 enfants qui ont été abattus
      à cette école mais bien 20 enfants plus 6 adultes.

      Et leurs regrets pourris, ces tarés peuvent les garder pour eux !

  29. lechatderuelle dit :

    La Russie a presque totalement redirigé ses exportations de pétrole vers la Chine et l’Inde, engrangeant des recettes à un niveau comparable à celui de 2021, a annoncé mercredi son vice-premier ministre de l’Énergie Alexandre Novak.
    L’industrie des hydrocarbures représente 27 % du PIB de la Russie et leur vente à l’étranger compte pour environ 57 % des exportations totales du pays, a-t-il ajouté.

    La Russie avait décidé fin novembre, de concert avec les autres pays de l’OPEP+ (l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés), dont l’Arabie saoudite, d’accentuer sa réduction de production de pétrole afin de stimuler les prix. Un moyen pour Moscou d’augmenter ses recettes issues de la vente des hydrocarbures.
    Pour ce qui est du gaz, M. Novak a affirmé que le gigantesque projet Arctic LNG 2
    La Russie, qui produit actuellement 8 % du gaz naturel liquéfié (GNL) mondial, prévoit d’atteindre 15 à 20 % d’ici 2035, soit un niveau de production d’environ 100 millions de tonnes par an, a indiqué M. Novak.avait démarré malgré les sanctions américaines qui mettaient en péril son lancement.

    Faudra que l’Occident se souvienne….
    Faudra être moins « pute » et avoir une colonne quand viendra le temps de jaser exportations avec ces 2 pays… le fric c’est bien beau, mais il faut rajouter un peu d’éthique…

    L’Occident pourra avancer tous les milliards possibles… si la source de revenus de la russie ne se tarit pas… ce sera inutile…

    Faut que ça fasse mal à la Chine et aux Indes…

  30. Têtedeminou dit :

    Il a une face à mettre sur un jeu de fléchettes !

    1. Haïku dit :

      🎯 !!!

    2. Ceptik dit :

      Ou à aimanter aux frigos des Weight Watchers. Ça coupe l’appétit.

    3. gl000001 dit :

      Ou sur ce mur :

  31. xnicden dit :

     » Pour l’instant, le seul événement sur le point de se produire est l’élection primaire présidentielle. Mais comme nous l’avons expliqué, la question de savoir si Trump est disqualifié n’a rien à voir avec sa place sur ce bulletin de vote particulier. »

    C’est quand même surprenant, donc les tribunaux ne pourraient rien faire si un non citoyen était inscrit sur les bulletins de vote pour la primaire? Ou pour un autre raison d’inéligibilité? Ben coudon.

    Ma prédiction: après la convention républicaine de juillet prochain, la SCOTUS va s’en laver les main et refusera d’intervenir à temps pour l’élection de 2024.

  32. Le gros problème de la société américaine, c’est que le niveau de raisonnement a énormément baissé.

    Avec un nul comme trump et sa base qui le suit avec passion et non raison, le niveau de raisonnement a baissé.

    Malheureusement, le niveau de raisonnement de beaucoup de juge a suivi la tendance.

  33. Madalton dit :

    HS, Lauren Bobette va se présenter dans un district plus conservateur, celui détenu par Ken Buck qui ne se représente pas, car elle fait face à un candidat plus menaçant. J’espère qu’elle perdra son siège en 2024.

    https://www.nytimes.com/2023/12/27/us/politics/lauren-boebert-switches-districts-colorado.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

  34. gl000001 dit :

    HS:
    Une partie des USA veut élire un clown. En Argentine, ça se confirme, ils en ont élu un. Doublé d’un apprenti sorcier.
    « décret de nécessité et d’urgence), qui vise à modifier ou abroger plus de 300 normes, notamment supprimant l’encadrement des loyers, l’intervention de l’État pour protéger les prix de produits essentiels, affaiblissant la protection des travailleurs, habilitant des privatisations. »

    https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2023-12-27/argentine/manifestation-contre-le-mega-decret-deregulateur-de-milei.php

    1. kintouai dit :

      Décidément, la connerie n’a pas de frontières…

  35. Richard Dufour dit :

    Établissons un fait, les républicains qui font souvent la manchette sont de parfaits imbéciles à commencer par pmurt. N’oublions pas quelques électrons libres genre Bannon.

    Mais qu’en est-il du reste des républicains. Il y a bien sûr la crainte des débordements à la pmurt mais craindre ne veut pas dire accepter toute cette folie.

    Alors je commence a m’intéresser à tous ces républicains qui préparent leur élection.

    Vont-ils tous suivrent la pmurtmanie ? Y aura t’il des dissidants.

    Et on les oublie mais où vont nicher les citoyens républicains de souche ? L’orgueil et le sens de la justice n’est pas que démocrate !

    Si je me réfère à ce billet, il y aurait des gênés dans la salle.

    2024 sera intéressant et possiblément choquant par moment.

    Le hic, comment le savoir ? Il va falloir attendre les élections pour avoir l’heure juste.

  36. nefer111 dit :

    Les forces du mal sont à l’oeuvre à temps plein ou comme on dit la vermine ne prend jamais de vacances … 🤬

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture