Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La question qui coiffe ce billet occupera les démocrates de la Chambre des représentants d’ici à ce que Matt Gaetz mette à exécution sa menace de réclamer un vote pour destituer Kevin McCarthy. La tradition veut que tous les représentants du parti d’opposition votent pour leur propre candidat à la présidence de la Chambre en pareilles circonstances. Mais certains démocrates débattent néanmoins de l’opportunité de secourir McCarthy en échange de concessions de sa part.

D’autres répugnent à l’idée d’aider un dirigeant républicain qui a déjà tourné le dos à une entente négociée en mai dernier avec Joe Biden sur le financement du gouvernement. Un dirigeant républicain qui vient de surcroît de donner le feu vert à une enquête en destitution contre le président démocrate pour satisfaire les plus extrémistes de son groupe. Un dirigeant républicain enfin qui a dû se prosterner devant Donald Trump à Mar-a-Lago après l’avoir critiqué pour son comportement le 6 janvier 2021.

Gaetz, faut-il dire, a déjà accusé McCarthy d’avoir conclu un « accord parallèle secret » avec les démocrates pour prolonger l’aide militaire et humanitaire à l’Ukraine. Cet accord s’ajouterait évidemment au projet de loi budgétaire temporaire présenté samedi par McCarthy et adopté par l’appui massif des démocrates.

Les démocrates pourraient sauver la peau de McCarthy sans voter pour lui. Un certain nombre d’entre eux pourraient se contenter de répondre « présent » lors du vote, ce qui abaisserait le nombre de votes républicains nécessaires pour maintenir le représentant de Californie à son poste.

Gaetz a promis de passer à l’action cette semaine. Il n’est pas impossible, par ailleurs, qu’il soit en train de s’autopeluredebananiser, comme disait Jacques Parizeau. Deux représentants radicaux, Ralph Norman et Chip Roy, ont indiqué qu’ils n’étaient pas en faveur de la destitution de McCarthy. D’autres extrémistes feront-ils faux bond à Gaetz ?

(Photo AP)



50 réflexions sur “Les démocrates devraient-ils sauver Kevin McCarthy ?

  1. nefer111 dit :

    Le sale pédo Matt Gaetz a t-il deja réussi quoi que ce soit dans sa pitoyable existence parasitaire …

    1. belwet dit :

      Je dirais: Faire ch!er les gens…

      1. nefer111 dit :

        C pas faut !

  2. jacpollock dit :

    No way.

  3. marie4poches4 dit :

    Mais il serait remplacé par qui???
    Le mec écarté est faible. Je ne serais pas surprise de le voir tourner le dos à 45 encore une fois advenant une condamnation ou une quelconque connerie comme seul 45 sait en faire.
    Ça serait peut-être mieux de le garder, qui sait? Il pourrait être remplacé par pire.
    En tout cas, MTG vote pour le garder.

    1. Madalton dit :

      Est-ce qu’elle voterait encore pour lui s’il abandonnait l’enquête en destitution pour sauver son poste?

  4. Oeufoupoussin dit :

    Je pense que les démocrates devraient laissés les républicains avec la patate chaude que représente McCarthy. Il demeure un républicain, plus modéré que les magas, mais un adversaire de Biden qui fera tout pour reprendre le pouvoir en 2024.

  5. lechatderuelle dit :

    pas touche… pas le moindre geste vers lui, mais lui rappeler son manque de courage et d’avoir renié sa parole et le regarder couler…

    un minable ne peut pas espérer un coup de main de ceux qu’il a couillonné….

    Bye Kevin….

  6. MarcB dit :

    D’un côté, l’élection d’un nouveau président serait croustillante de développements inattendus! Je prédis 42 tours!
    Mais de l’autre côté, il faut passer aux choses sérieuses; l’échéance pour le plafond de la dette est dans un peu moins de 45 jours. Et ce serait comique que Gaetz perde son paris!
    Que feront les représentants démocrates? Une chose est certaine, ils vont rire dans leur barbe!

  7. Layla dit :

    Être un républicain à ce stade ci, je ne voudrais pas devoir  prendre un vote pour destituer Kevin Mc Carthy.

    Pourquoi?

    Avec des extrémistes tout peut arriver le suivant qui pourrait être leur choix pour un oui ou un non, ils le destitueraient. Ils n’ont aucune règle. Ça va être à recommencé dans 1, 2, 3 semaines, mois?

    Ils n’ont pas une majorité assez forte. Les démocrates ne pourront pas leur sauver la mise un nombre indéterminé. 

    Les extrémistes s’ils veulent sauver leur maigre acquis doivent s’étouffer jusqu’au prochaine élection et se concentrer pour en ajouter aux acquis.

    Et je ne crois pas que les républicains majoritairement ont vraiment envie de destituer Joe Biden sans se prononcer par un vote à main levée  peut-être? Mais  voter ouvertement ca leur ferait trop mal.

    De plus, dans un sens ça donnerait la chance aux démocrates de choisir un candidat beaucoup plus jeune pour 2024. Puisqu’il semble que c’est un non dit majoritaire, je ne le crois pas mais bon…

    En destituant Joe Biden le jeu de la chaise musicale commence.

    Kamala Harris devient présidente une démocrate, le vice président est remplacé par le speaker Kevin Mc Carthy un républicain le rêve pour lui et qui sera le speaker un républicain. 

    De plus l’enquête  en destitution  montre au grand jour leur incompétence et les divise.
    La destitution de Kevin Mc Carthy les divise.
    Quels cons!

    1. François dit :

      Mais Biden ne sera pas destitué. D’abord, aucune raison, ensuite, ça prend les 2/3 du Sénat, contrôlé par les démocrates.

      1. Layla dit :

        Misère comment ai-je pu oublier le Sénat🤦‍♀️🤷‍♀️

      2. simonolivier dit :

        @layla, De plus, Le speaker ne devient pas VP. Si Mme Harris devenait Présidente, elle peut nommer un ou une VP pour la remplacer.

      3. Layla dit :

        C’est bien plus logique, ça n’avait pas d’allure un président d’un parti différent du vice président, je viens de lire « Le deuxième sur la liste de succession, le président de la Chambre des représentants (Speaker) ne deviendrait président des États-Unis ou n’exercerait cette fonction par intérim que si à la fois le président et le vice-président étaient empêchés. »
        Je ne comprends pas au temps de DT, mon souvenir c’était Nancy Pelosi qui remplacerait Mike Pence.

    2. marie4poches4 dit :

      Je crois que si Harris devient POTUS, elle choisira un vp et le speaker demeure speaker.

      1. Layla dit :

        J’avais oublié le Sénat effectivement il serait difficile de sortir Joe Biden de la WH. Ça prendrait 67 pour

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_succession_pr%C3%A9sidentielle_des_%C3%89tats-Unis#:~:text=Le%20premier%20dans%20l'ordre,d'impeachment%20de%20ce%20dernier.

  8. NStrider dit :

    Oui, les démocrates devraient le soutenir mais… pas avant le 16ème tour et après lui avoir arraché une promesse à chaque tour, promesse qu’il devrait rendre publique après chaque tour.
    Pas des promesses difficiles à remplir, à titre d’exemple : présenter un projet de loi pour débloquer de nouveaux fonds pour soutenir l’Ukraine. Puis au tour suivant, qu’il s’engage à trouver cinq républicains pour soutenir le projet. Au troisième tour, ils pourraient exiger de McCarthy, lui-même,une déclaration publique en Ukraine sur le bien fondé de leur lutte. Puis… je vous laisse décrire ce qui pourrait avoir lieu au cours des 13 tours suivants.

    1. gl000001 dit :

      Arrêter d’essayer d’impeacher Biden ?

    2. Toile dit :

      Fin renard avec votre 16 eme tour. Un nouveau record sachant le précédent.

      1. NStrider dit :

        Il faut toujours chercher à se dépasser, que ce soit vers le haut ou vers le bas dans leur cas

  9. Duduche dit :

    Les Démocrates devraient commencer par essayer de convaincre des Républicains modérés de voter pour Jeffries. Mais comme ça a peu (pas?) de chances de fonctionner, il peuvent garder le McCholéra. Autrement, ils risquent de se retrouver avec la peste noire. Parce que si les Républicains pourraient se mettre derrière un ou une extrémiste en cas de « plaisanterie » par les D.

  10. Georges Roy dit :

    Pour l’instant, le ballon Gaetzs’est dégonflé. Il nva pas déposé sa motion.

    1. marie4poches4 dit :

      C’est fait

      Gaetz: I rise to give notice of my intent to raise a question of the privileges of the house. Declaring the office of Speaker of the House to be vacant…

      https://x.com/Acyn/status/1708983789395800233?s=20

    2. gl000001 dit :

      Sinon il risque lui-même la … démotion 😉

  11. Gilles Morissette dit :

    Faire un pacte avec McCarthy pour sauver sa peau?

    Non diront certains et avec raison.

    Laissons les Républicains s’arranger avec un problème qu’ils ont eux-mêmes créé.

    Toutefois, s’ils veulent être stratégique et « emmerder »les Républicains, les Démocrates pourraient accepter d’appuyer McCarthy mais sous certaines conditions.

    Ils n’auraient qu’à mettre la barre très haute en lui soutirant toutes sortes d’engagement.

    Bon, je sais. Je rêve en couleurs car ça n’arrivera pas.

    Toutefois, ce serait intéressant de voir jusqu’où McCarthy serait prêt à aller pour conserver son foutu marteau.

    Cet enfoiré a voulu pactiser avec le Diable. Qu’il aille se faire foutre et assume les conséquences de ses gestes.

    1. Carl Poulin dit :

      M. Morissette, êtes-vous entrain de nous révèler que Mécarté est la prostituée de la chambre des représentants qui est prête à toutes propositions afin d’assurer son gagne pain?

      1. ProMap dit :

        Oui, mais sa promesse tiendrait 30 ou 45 minutes.

  12. Haïku dit :

    RE:
    « Gaetz a promis de passer à l’action cette semaine.
    Il n’est pas impossible, par ailleurs, qu’il soit en train de s’autopeluredebananiser,
    comme disait Jacques Parizeau. »
    (Billet)
    ——
    Ouff !
    « Donnez-moi une banane et je me charge d’y tailler un homme qui le vaudra cent fois. »
    (Kurt Vonnegut). 😉

  13. marie4poches4 dit :

    De toutes façons, il y a de bonnes chances que ce soit 45 qui décide. On sait que Gaetz veut le poste de gouverneur de la Floride en 2026 alors il fera ce que son gourou lui dira de faire et pour l’instant, le gourou sair pas….

    Trump is asked if he supports Matt Gaetz’s efforts to oust Kevin McCarthy as Speaker. He says he likes both and McCarthy said very nice things about him this morning so he doesn’t want to comment.

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1708617160585588807?s=20

  14. Richard Desrochers dit :

    L’Écartelé pourrait-il faire une entente secrète avec les Démocrates (comme celle qu’il a faite avec les extrémistes et dont Gaetz a perdu l’original, sans faire de copie) ?

    Il leur a accordé une enquête pré-impeachment, et je veux que les Répus la poursuivent, parce que leur échec est assuré. Ce sera un cadeau pour les Démocrates.

  15. Carl Poulin dit :

    Stratégiquement OUI, éthiquement NON.

  16. Anizev dit :

    Le soutenir en échange de concessions !!!
    McCarthy, lui y connaît ça faire des concessions. Il en fait tellement que les concessions finissent par se contredire. 

    1. gl000001 dit :

      Concessions .. compromis.
      Extrait des Cyniques à la Comédie Nationale: les déguisements.
      « Messieurs Marchand et Pearson se sont déguisés en compromis.
      Marchand faisait le promis et Pearson faisait comme d’habitude !! »
      *https://www.youtube.com/watch?v=rJkSDoRWWIE&list=OLAK5uy_mbStoRwijQ5wORAfs1JYAjLu-ZOdeagkU&index=2
      A 1:30.

  17. simonolivier dit :

    Ma stratégie. Si je suis Jeffries je demande à tous mes collègues démocrates de voter présent et de laisser les ripous se démerder. De cette façon, ca évite que les ripous me blâme si je vote contre McÉcarté. Par la suite, j’arrache des concessions au MecÉcarté. Dont l’aide à l’Ukraine et un vote immédiat sur la destitution. Les ripous n’ont pas les votes pour envoyer un procès en destitution au Sénat. Ainsi qu’un vote pour retirer Gaetz de la Chambre. Tous les démocrates et plusieurs républicains voteraient pour se débarasser de cette merde.

    1. xnicden dit :

      Pas bête.

  18. Layla dit :

    Lu sur politicususa
    “Le représentant Matt Gaetz (R-FL) a donné suite et a déposé une requête en annulation contre le président Kevin McCarthy. Le vote doit maintenant avoir lieu dans les deux jours.”

  19. Pierre s. dit :

    ————————

    McCarthy est le meilleur outil des démocrates contre le free dumbs caucus ….

    No brainer, tu fais tout pour le garder la le temps qu’il est utile.

    1. gl000001 dit :

      Un idiot utile pour les démocrates. On aura tout vu ! Hé que la politique est sale !

  20. Dekessey dit :

    Je pense que les Dems doivent laisser tomber les grands principes éthiques, et profiter de l’occasion pour nuire le plus possible au parti de Trump. Comment faire? En encourageant la division qui règne actuellement entre extrémistes et modérés.
    Donc, est-ce que maintenir McCarthy en place en lui arrachant quelques ententes serait la meilleure stratégie? Ou serait-ce préférable d’assister à un interminable vote pour trouver un remplaçant qui ne ferait pas l’unanimité encore une fois, et démontrerait une fois de plus le profond dysfonctionnement de cette secte.

  21. POLITICON dit :

    S’il n’a pas tenu sa promesse en mai, quelle promesse McCarthy pourra t-il tenir à l’avenir.? Les MAGA veulent tasser les RINO du parti et le président de la Chambre ne sauvera rien. Il ne sauvera pas Biden, ne donnera pas un sou pour la nourriture aux organismes et n’aidera certainement pas l’Ukraine, ni l’environnement, rien!

    Les MAGA ont besoin de contrôler la Justice et d’accéder à la présidence. Ils ont appelé Garland à la barre, il ont questionné des ‘faux témoins’, encore, pour voir s’il n’y a pas lieu de destituer Joe, Jordan envoi des lettres à Bragg et à Fani Willis pour demander des comptes. Ils n’ont pas réussi le 6 janvier mais certains y croient encore.

    Le plus fâchant c’est de voir que les républicains restent silencieux devant ces intimidateurs. Gaetz est un pitre sans grand talent mais il arrive à attirer l’attention médiatique sur le Congrès et ses difficultés d’arriver à un accord bi partisan. Rien de bon pour personne: ni pour la population, ni pour Joe ou les 2 partis et la confiance de la population.

    Enfin, si c’est pas bon pour eux, c’est probablement bon pour Donald. Que le parti républicain implose, tout simplement.

  22. ProMap dit :

    Deux exigences non-négociables : respect intégral des engagements de juin (6 est-ce juin ou une autre mois?) et nnon-enquête sur Biden = dead now. Fait un leader de toi mon Kévin, t’as joué au clown, ben c’est ça ou tu perds ton hochet.

    1. gl000001 dit :

      Quelques caricatures très à propos:
      *https://sentinelcolorado.com/orecent-headlines/toon-in-friday-390/
      *https://hecatedemeter.wordpress.com/2023/01/13/its-a-clown-show-all-right/
      *https://imgflip.com/i/7jmy41

  23. steelgun dit :

    HS complet : Victoire du PQ dans Jean Talon ! Qui l’eut cru ?

    1. Dekessey dit :

      Avec 43,8% des votes! Assez significatif.

  24. marie4poches4 dit :

    Pourquoi vouloir faire cesser l’enquête pour destituer Biden?
    À mon avis, 45 et quelques représentants sauteraient à pieds joints sur cette occasion pour renforcer tous leurs mensonges sur l’instrumentation du DOJ ou la corruption des démocrates.
    Moi je souhaite que cette enquête se poursuive, les répus auront l’air de vrais imbéciles quand ils ne trouveront aucune preuve et que même des sénateurs répus voteront non coupable.

    1. Dekessey dit :

      Vrai qu’ils ne trouveront rien et que ça ne passera jamais au sénat. Ils le savent.
      Le seul but recherché est de faire mal paraître Biden et semer un doute chez les indécis, les influençables et les électeurs sous-éduqués.

  25. constella1 dit :

    HS
    Tiens donc intéressant la préférée du père ds le trouble aussi ?

    Ivanka Trump est frappée par une nouvelle dévastatrice lors du procès pour fraude de la Trump Organization à New York alors que son ancien comptable témoigne sous serment qu’il y avait de graves écarts dans le prix du penthouse d’Ivanka à Trump Park Avenue.
    Mais ça devient PIRE pour Ivanka
    Le comptable a déclaré avoir signalé plusieurs « erreurs » dans les documents financiers de la Trump Organization concernant le penthouse d’Ivanka Trump, ce qui signifie que la Trump Organization savait qu’Ivanka et Donald commettaient une fraude.
    Selon CNN, le comptable a confirmé qu’« Ivanka Trump avait la possibilité d’acheter un appartement-terrasse à Trump Park Avenue » et que « la valeur indiquée sur le calendrier financier de Trump était différente de celle indiquée dans l’option d’Ivanka Trump ».

    En d’autres termes, Ivanka Trump était impliquée jusqu’au cou dans la fraude financière de son père.

    La procureure générale de New York, Letitia James, soupçonne depuis longtemps qu’Ivanka Trump a commis une fraude financière, mais elle n’avait pas les preuves pour le prouver devant le tribunal
    Elle dispose désormais du témoignage direct du comptable de longue date de la Trump Organization, ce qui signifie qu’elle peut désormais également poursuivre Ivanka Trump.

    tribel.app.link/okwPIHYCIqb

  26. Philippe Deslauriers dit :

    Si Kevin était un être respectable, qui tenterait de trouver des solution bi-partie raisonnable… mais non, il fait partie de la swamp qui considère l’autre partie comme étant un ennemi a abattre.

    Ce serait une grave erreur des démocrate de sauvé kevin.
    Les dem se doivent de montrer a quel point les ripous son un danger pour les us.

    Les sauvés n’aideras personne

  27. Igreck dit :

    Gaetz 🙄😡

    https://riotheatre.ca/movie/the-shining/

    1. Haïku dit :

      Est bonne ! 🎯

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :