Un juge fédéral a invalidé mardi une loi de l’Arkansas interdisant aux mineurs les traitements de transition de genre. Il s’agit d’une première décision du genre dans un pays où un total de 19 États dirigés par des républicains tentent d’interdire aux mineurs l’accès à des traitements de transition de genre hormonaux ou chirurgicaux.
Dans une décision de 80 pages, le juge James Mood a conclu que la loi d’Arkansas était à la fois discriminatoire à l’égard des personnes transgenres et violait les droits constitutionnels des médecins. Il a également fait valoir que cet État conservateur n’avait pas réussi à prouver de manière substantielle un certain nombre de ses affirmations, notamment que les soins étaient expérimentaux ou prescrits sans précaution à des adolescents.
« Plutôt que de protéger les enfants ou de sauvegarder l’éthique médicale, les preuves ont montré que les soins médicaux interdits améliorent la santé mentale et le bien-être des patients et qu’en les interdisant, l’État sape les intérêts qu’il prétend défendre », a écrit le juge James Moody, qui a été nommé par Barack Obama et largement confirmé par le Sénat. « De plus, les diverses affirmations qui sous-tendent les arguments de l’État selon lesquels la loi protège les enfants et sauvegarde l’éthique médicale n’expliquent pas pourquoi seuls les soins médicaux affirmant le genre – et tous les soins médicaux affirmant le genre – sont visés par l’interdiction. »
En Floride et en Alabama, des juges fédéraux ont bloqué récemment l’application de lois interdisant aux mineurs les traitements de transition de genre. Dans sa décision, le juge fédéral de Floride s’est fait cinglant à l’égard des élus locaux en concluant que les plaignants – des familles – avaient « toutes les chances de l’emporter » dans leur argumentation sur l’inconstitutionnalité de la loi et que « les règles étaient un exercice de politique, et non de bonne médecine ».
Mais le juge fédéral d’Arkansas, qui avait déjà bloqué la loi litigieuse en 2021, est le premier à déclarer inconstitutionnelle une mesure du genre. La gouverneure républicaine d’Arkansas Sarah Huckabee Sanders a confirmé que l’État en appellera de cette décision. « Il ne s’agit pas de “soins”, mais d’activistes qui défendent un programme politique aux dépens de nos enfants », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Ce débat aboutira sûrement un jour devant la Cour suprême des États-Unis.
(Photo AP)
« Il ne s’agit pas de “soins”, mais d’activistes qui défendent un programme politique aux dépens de nos enfants » Sarah « je ne mentirai point » Huckabee Sanders.
Elle s’est trouvé un rôle pour encore plus faire du trouble. Mentir pour trump n’était pas suffisant, maintenant elle ment pour son idéologie de marde !!
Le jugement est clair. Les études scientifiques sont claires. Les « soins » diminuent les suicides et améliore la santé mentale de ces gens.
C’est bien connu, les transgenres sont des activistes dont le seul but est de nuire aux Républicains.
Alors que le vrai danger pour eux serait les transpartis.
« les transpartis »
Ceux qui se disent indépendants. Ceux qui parfois votent démocrate et parfois du bon bord. Quelle plaie que ces girouettes !!
Etrange parallèle entre les transgenres et les transpartis :
– Ils en perdent ou en gagnent un bout pour changer de sexe.
– Ils perdent un bout de cerveau pour voter répu et gagnent un bout d’intelligence pour voter démocrate !
Songé ! 😉
gl000001: «Le jugement est clair. Les études scientifiques sont claires.»
Moi je n’irais pas si loin que ça. Il y a des scientifiques en Europe qui ont des doutes.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2023/04/gender-affirming-care-debate-europe-dutch-protocol/673890/
«Also in December, a clinical psychologist at Radboud University’s gender clinic in Nijmegen named Chris Verhaak told a different Dutch outlet that puberty blockers affect children’s bones, and maybe also their brain development. “It is not nothing,” she said. Verhaak is currently running a government-funded study to understand the source and nature of the increase in the number of patients. (Results are due to be presented to the Dutch House of Representatives this year.) In another interview that month, **she said that for up to half of cases, the gains in suppressing puberty are not clear.** “I worry about that,” she told the newsweekly De Groene Amsterdammer. “Especially because we also experience enormous pressure to provide these puberty inhibitors as quickly as possible.”
Emphase ajoutée.
Il faut que le travail soit bien fait évidemment. Si l’identité de genre n’est pas la cause du trouble de l’enfant, il faut le détecter. Le changement de genre n’est pas la panacée universelle.
Euh, pis l’eau est mouillée? Évidemment que les inhibiteurs d’hormones affectent le développement du cerveau, des os et des muscles. Parce qu’ils sont affectés par les hormones de la puberté, et que celles-ci sont bloquées. Mais vous savez quoi? Une fois adultes et jugés aptes à prendre leur décisions médicales, ces jeunes reçoivent les hormones correspondant aux genre auquel ils s’identifient, et tout rentre dans l’ordre, avec juste un peu de retard.
Quand aux gains qui ne sont pas clairs pour la moitié des cas, il faut croire qu’au moins, ce n’est pas néfaste. Et j’aimerais bien avoir son opinion sur les effets de ces inhibiteurs d’hormones sur les besoins de chirurgie de réassignation de sexe… Si les chirurgies nécessaires sont moins nombreuses et moins invasives, est-ce que ce n’est pas un gros gain?
Des fois, lire entre les lignes est très révélateur.
@ Achalante 00:16: Je voulais seulement montrer que la science des soins pour les mineurs comme les traitements hormonaux n’est apparemment pas encore tout à fait établie. Par exemple, vous écrivez «[s]i les chirurgies nécessaires sont moins nombreuses et moins invasives, est-ce que ce n’est pas un gros gain?» Oui, ce sera un gain, mais je ne crois pas qu’on sache si ces chirurgeries sont moins nombreuses et moins invasives après des traitements hormonaux.
Vous écrivez aussi qu’ «[u]ne fois adultes et jugés aptes à prendre leur décisions médicales, ces jeunes reçoivent les hormones correspondant aux genre auquel ils s’identifient, et tout rentre dans l’ordre, avec juste un peu de retard.» Avez-vous une source pour cette déclaration? Et je me demande si vous voulez dire que les jeunes qui ne sont pas encore devenus adultes ne sont pas aptes à prendre des décisions médicales qui concernent des traitements hormonaux.
@gl000001
Il semble que les études qui disent le contraire sont attaquées par des activistes et poussées à la marge quand elles ne sont pas censurées.
Littman proposed and provided supporting evidence that social factors have at least partly caused the surge, especially among girls.
(…) Such a hypothesis might appear plausible, or at least a straightforward empirical matter to be decided through evidence-based examination. But it violates the dominant narrative favored by medicalization activists that the rise in trans identities stems from an increase in societal acceptance of “gender diversity.” Evidence supporting ROGD would call into question the “gender-affirming” model of care, an approach premised on the notion that kids can know their “gender identity” from very early on and will rarely, if ever, change their minds about it. This philosophical belief system, which flies in the face of centuries of accumulated wisdom on human development, has been pithily summarized with the phrase: “trans kids know who they are.” The affirmative model guides health-care providers to “affirm” (i.e., agree with) a child’s self-declared identity and facilitate access to hormones and surgeries, all in order to align the child’s body with his or her felt gender identity. Consequently, activists have exerted intense efforts to undermine ROGD research at every opportunity.
(…) Moreover, a majority of parents reported feeling coerced by gender specialists to affirm their child’s new identity and endorse his or her transition. Parents who facilitated their child’s social transition reported that the child’s mental health “deteriorated considerably after social transition,” and that their relationship with their child suffered.
Le lien
https://www.city-journal.org/article/anatomy-of-a-scientific-scandal
HS: En parlant de menteur, Poutine en rajoute.
» Vladimir Poutine, qui affirme que l’Ukraine est aux mains de « néonazis » persécutant les russophones, et l’a (Zelensky un juif) personnellement qualifié mi-juin de « honte pour le peuple juif ».
« Désolé, mais c’est comme s’il était le deuxième roi de l’antisémitisme après Hitler », a-t-il ajouté. « C’est un président qui parle… dans un monde civilisé, on ne peut pas parler comme ça. » -Zelensky
https://www.lapresse.ca/international/europe/2023-06-21/guerre-en-ukraine-jour-483/les-allies-veulent-faire-payer-la-russie-pour-la-reconstruction.php
pourquoi des gens sont-ils si intolérants envers des soins de santé qui ne les concernent pas?
Parce que ça va faire augmenter les primes d’assurance médicaments, entre autres.
Ils ont peut-être aussi peur de tomber en amour avec une personne trans.
Par ce qu’il ont besoin d’un ennemi pour garder leur suiveux dans un état de de peur, un états de défense. Ce qui les assure qu’ils pourront encore plus les brimer pour leur propre enrichissement.
Depuis qu’un drag queen est devenu populaire et très visible a la TV les religieux se sont trouvé leur nouvel ennemi des »hétéro blanc comme dieux le voulait ».
Plus le temps passe plus ils se radicalisent. Ont est rendu loin des avertissements que vous verrez des hommes torses nues sur la plage dans un films.
D’ailleurs, elle pourrait bénéficier de ce genre de traitement! Elle ressemble à un gars! Y que je suis langue sale!!!
Elle pourrait se renommer Zébulon !!
Lisez ceci. Une princesse !! Hahahaha !!
Quel est l’équivalent masculin du prénom hébreu Sarah ?
Tout d’abord, les réponses disant que Sarah (שרה) signifie princesse sont… quelque peu correctes. Oui, ce mot signifie effectivement princesse, mais uniquement dans le sens d’une position de leadership, comme dans une fonction gouvernementale, et non en référence à la royauté (du moins, pas pour autant que je l’ai entendu). Il est plus exact de le traduire par ministre (US : secretary) d’un poste gouvernemental.
Cela dit, il y a ces deux options :
Il y a un prophète du nom de Seraiah = שְׂרָיָה (sra-yah) qui, je crois, est l’équivalent masculin le plus proche de Sarah (la forme masculine littérale de Sarah est sar, mais elle n’est pas utilisée comme nom en hébreu).
Zabulon (זבולון), également écrit Zvulun, pourrait être une possibilité, mais ce nom n’a qu’une probabilité de signifier prince ; il n’est pas définitif.
https://www.quora.com/What-is-the-masculine-equivalent-of-the-Hebrew-name-Sarah
Du moins, elle a le profil typique d’une homosexuel refoulé.
devant la cour supreme des états unis… qui ne peuvent pas faire de jugement sur ce qui n’est pas mentionné dans la constitution (mis en contexte des année 1800)
La cours supreme vas statué soit
– que ce n’est pas mentionné dans la constitution et que les états peuvent brimé les droits de leur citoyen (comme pour l’avortement).
– que les états n’ont pas le droit de faire des lois qui brimé la liberté des gens de faire ce qu’il veulent de leur corps comme c’est écrit dans la constitution
Il est rendu a combien le % de confiance des US envers leurs juges?
Juge répu ou juge dem ? 😉
Et ce n’est pas prêt de s’arranger Musk vient de bannir l’utilisation de « cis » et « cisgender », parce que c’est considéré comme une insulte.
Il vient d’influencer le discours publique en faveur des intolérants.
Je dois avoir des problèmes de mémoire car je croyais qu’il avait acheté cette plateforme pour faire disparaître la censure.
Comme aurait dit rock et belles oreilles : « Monsieur Caron c’est l’heure de vos médicaments »
https://twitter.com/elonmusk/status/1671370284102819841?s=20
Le pays de la liberté!
heureusement que ElMo est la pour nous sauvé de notre liberté!
SA liberté 🙁
HS
« This Week in The Republican Party »
Les Républicains s’enfoncent encore un peu plus dans la démence.
J’aime bien la petite musique de cirque en toile de fond.
🎵😂
Ils pourraient mettre la musique de Benny Hill aussi.
Effectivement. 😉
ce genre de vidéo satirique a-t-elle un impact réel??
Elle n’est visionnée que par un public acquis….
Ceux qu’elle dénonce ne la regardent pas et trouveront des travers impropres à leur lecture des événements…
Ça n’a de résonance que dans sa propre chambre d’écho…
Les citoyens américains, quelque part, sont un peu comme la société russe… prise dans un système s’adressant à eux pour dessiner un monde que leur parti veut bien leur faire croire…
Hier à Grands Reportages c’était sidérant de voir avec quelle facilité l’état russe trafique la réalité….
Comme ici, les pro et les anti se confrontent en accusant l’autre de mentir….
Les républicains, grands défenseurs de la liberté, interdisent des libertés aux gens qu’ils n’aiment pas.
HS
Ukraine – Les alliés veulent faire payer la Russie pour la reconstruction👍
💯% d’accord 😡
https://www.lapresse.ca/international/europe/2023-06-21/guerre-en-ukraine-jour-483/les-allies-veulent-faire-payer-la-russie-pour-la-reconstruction.php
Igreck
comme tout le reste c’est loin d’être fait!
Amener poutine devant la Cour internationale…
juger la Russie pour crimes de guerre…
remboursement les dommages par la Russie…
Bonne chance!
Clairement impossible….
Trop de pays refuseraient d’entériner ce genre de processus….
ça implique beaucoup trop de risques pour chacun!
Surtout, comment y arriver?
Le pays refuse, il se passe quoi?
C’est carrément utopique….
Il ne faudrait pas oublier de faire payer aux États-Unis tous les morts, handicapés, malades et toute la destruction dont ce pays est responsable.
Tout ce qui n’était pas légitime dans les années cinquante et soixante est illégitime pour ces gens. Ils font la guerre à la diversité, essentielle à la vie.
Quand on sait que les états les plus pauvres et malades sont presque tous républicains, on aura compris que le GOP veut dire pauvreté et mauvaise santé.
Tels ces Russes qui vivent mal (la Russie est un pays très pauvre, plus pauvre que l’Inde) mais se glorifient de se battre contre les Ukrainiens, qui eux aussi représentent, comme les démocrates, la diversité et la santé.
—————————-
Sarah Huckabee Sanders à probablement été la porte parole de la MB la plus pathétique
de l’histoire des USA. Elle avait l’air complètement lessivé du cerveau à répéter les idioties
d’une président imbécile et menteur invétéré, complètement halluciné de sa petite personne.
C’était tellement embarrassant de la voir régurgiter sans gêne les bêtises
de cette administration corrompu et protéger l’imposteur Trump.
Comment donner une seule once de crédibilité à cette femme ? Je l’ignore totalement.
Surtout qu’elle a dit qu’elle ne mentirait jamais et elle a menti dans la première minute de son premier briefing !!
——————————-
Comme porte parole de la MB elle a été tout simplement horrible.
Totalement dévastateur pour la crédibilité de cette idiote qui est à zéro.
Certains la compareraient à notre Justin qui est en politique à cause de Papa Pet et elle à cause de son papa ex-gouverneur. C’était assez pour lui donner le poste en Arkansas.
HS ( il en prends plein la gueule)
Un émeutier, Rodriguez a plaidé coupable à quatre chefs d’accusation de crime, y compris « conspiration, obstruction à une procédure officielle, altération de documents et infligeant des blessures corporelles à un officier avec une arme dangereuse ». 12.5 ans pour avoir utilisé par 2 fois, un teaser sur un officier de police.
Tranquillement pas vite…
Il aurait pris le double s’il avait utilisé un … taser 😉
Taquin (teaser). 😉
@ gl000001
Le mot anglais utilisé est Stunt gun que j’ai transformé en teaser . Mea Culpa. Pour ma défense, j’ai écouté le teaser de Dune, partie2 ce matin.
C’est « stun ». Stunt, c’est une cascade 😂
@treblig Il y a un t de trop dans Stunt gun…Et c’estun peu différent d’un taser.