Les républicains ne cessent de dénoncer l’instrumentalisation du ministère de la Justice et du FBI par les démocrates pour nuire aux conservateurs, et tout particulièrement à Donald Trump. Or, après une longue enquête, le Washington Post conclut que ces deux institutions ont attendu plus d’un an avant de s’intéresser aux efforts de Donald Trump et de ses alliés pour voler l’élection présidentielle de 2020.
Et même après un changement de cap, le FBI a continué à s’abstenir pendant un certain temps à identifier Trump comme étant au centre de l’enquête. La raison ? Le FBI ne voulait notamment pas être accusé d’agir pour des raisons partisanes en se penchant sur le cas de celui qui avait appelé ses partisans à marcher vers le Capitole le 6 janvier 2021, appel qui devait mener à l’arrestation et à l’inculpation de centaines d’entre eux.
Au bout du compte, c’est la commission d’enquête de la Chambre des représentants sur le 6-Janvier qui a forcé la main du ministère de la Justice et du FBI en révélant notamment les efforts de Trump et de ses alliés pour établir des listes de faux grands électeurs dans les États clés et en exerçant des pressions auprès de Mike Pence pour qu’il bloque la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020 par le Congrès.
Je cite un extrait du reportage du Post : « Une personne directement au courant du nouvel intérêt du ministère pour cette affaire a déclaré qu’il semblait que le ministère réagissait au travail de la commission parlementaire ainsi qu’à l’augmentation de la couverture médiatique et des commentaires. “Ce n’est qu’après avoir été embarrassés qu’ils ont commencé à chercher”, a déclaré cette personne. »
En somme, si le ministère de la Justice de Merrick Garland et le FBI de Christopher Wray avaient pu, ils auraient vraisemblablement ignoré les crimes présumés commis par Donald Trump et ses alliés en lien avec l’assaut du Capitole et tout ce qui l’a précédé. Il faut aussi rappeler que le FBI avait résisté à l’idée de perquisitionner Mar-a-Lago dans le dossier des documents classifiés. On est donc assez loin d’une instrumentalisation de ces deux armes de la justices par les démocrates.
(Photo Reuters)
« Ils auraient vraisemblement ignoré les crimes présumés commis par donald trump et ses alliés… »
Coudonc, je croyais justement que le Ministère de la justice et le FBI avaient comme job de s’occuper des criminels.
En trump, ils avaient assez d’éléments pour l’accuser et débarrasser le plancher politique de cette ordure.
« ces deux institutions ont attendu plus d’un an avant de s’intéresser aux efforts de Donald Trump et de ses alliés pour voler l’élection présidentielle de 2020. »
Le FBI et les arbitres au hockey en troisième période lorsque le compte est égal, ont la même réaction … ils ne veulent pas faire partie de la décision.
Plus sérieusement, les répus ne croient pas ce qui vient du WAPO de Jeff Bezos. La nouvelle est donc intéressante mais ne changera pas leur perception.
Pathétique.
C’est pathétique que le gouvernement USA ait espéré se décharger de ses responsabilités….
Le FBI est une honte…
Ce bras du gouvernement est lâche, corrompu et indigne.
La politisation est partout aux USA et ils risquent de sombrer à cause de ça…
C’est tout près d’un pays totalitaire…
Quand la Justice « choisit » ça ne va pas bien….
C’est ahurissant de comprendre que la Justice acceptait les frasques trumpiennes sous prétextes de ne pas s’ingérer en politique alors que leur attentisme est justement de la politique….
Wow… c’est pire qu’anticipé….
Ce pays se dessine une décennie épouvantable…. et ils ne pourront pas dire qu’ils n’ont rien vu venir… Ça se voit de la lune!
Je suppose qu’à ce stade-ci, le scénario le plus probable qui pourrait se produire dans les prochains mois est que l’enquête sur les tentatives de vol de l’élection présidentielle de 2020 et l’assaut du Capitole se poursuivra. Les résultats de l’enquête de la commission d’enquête de la Chambre des représentants sur le 6 Janvier pourraient conduire à des poursuites judiciaires et à des révélations supplémentaires concernant les actions de Donald Trump et de ses alliés.
Bien que démarrée sur le slow motion, la zambini judiciaire pourrait donc s’avérer difficile à arrêter.
Donald Trump risque alors de ressembler à une galette aplatie une fois le zambini judiciaire passée.
HS mais ça demeure dans l’esprit…
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2023-06-19/troisieme-vague-de-chaleur-en-2023/une-eglise-mexicaine-emerge-de-l-eau-en-raison-de-la-secheresse.php
C’était une église où jusqu’alors il était facile d’être baptisé.
@R.Desrochers : Cynique, mais très drôle! 👌
C’est certain qu’il existe des documents écrits sur la façon dont les actions du 6 janvier étaient planifiées: la
planification : cela fait partie de l’ADN des militaires (Proud Boys et autres). Bien des documents feront surface lors des accusations contre Trump et ses proches alliés. Quand? …. pas assez rapidement.
Ne pas enquêter ni poursuivre est AUSSI une décision politique, bien plus d’ailleurs qu’enquêter et poursuivre quand il y a présomption de crime. Il est plus politique de fermer les yeux que de faire sa job.
Quand on pense qu’on a mis des gants blancs et qu’on a fait de multiples passe-droit à Trump pour ménager le parti adverse et que ce dernier ne cesse de dire qu’il y a deux justices, on comprend qu’il voit le contraire de ce qu’il y a à voir : que les faibles sont poursuivis sans relâche pour des délits mineurs et qu’il y a des privilégiés qu’on ménage pour des crimes majeurs.
Les Républicains sont maîtres dans l’art mde la projection, chaque accusation est une confession
Ma réaction à ce billet: Ouain, pis? Depuis quand la logique et la justice ont une place chez les républicains?
Et en plus, en quoi le FBi cherche la justice en évitant l’image d’impartialité à tout prix? Le FBi serait-il narcissique lui aussi?
RFK Jr.: Wifi radiation opens up your blood-brain barrier so all these toxins that are in your body can now go into your brain.
Rogan: How does wifi open up your blood-brain barrier?
RFK Jr.: Now you’ve gone beyond my expertise.
RFK s’apprête-t’il a devenir républicain, étant donné l’habitude qu’ont les membres de ce parti d’affirmer une chose sans explication aucune?
Quel imbécile!
Réponse authentique de RFK: « I have no expertise on anything! Nothing at all! ».
À force d’avoir peur d’avoir peur, ont perd de vue l’essentiel, il à tenter de voler une élection démocratique, calvaire, sa prend quoi de plus, pour procéder à son arrestation. Ont voudrais laver plus blanc que blanc que l’on ne procéderais pas différemment.
Démocratique, vous êtes certain? Comment une élection peut-elle avoir été démocratique quand elle ne réussit pas à élire le best ever prézidant de tous les univers connus et inconnus? Comment, je vous le demande?
De mémoire parmis les insurgé arrêter il y avait beaucoup de pompier et policier.
Les policiers ont toujours eu un penchant a droite
Je peux comprendre (malgré qu’inacceptable) que les policiers/FBI ont hésité a ouvrir une enquête sur le sujet.
La watergate c’est étirer sur plus de 2 ans, ca aussi personne ne voulait enquête.
Belle gang de bouffons. Il n’ont pourtant pas hésité à torpiller Hillary quand elle était en lutte contre le très honnête agent orange.
J’ai eu la même réflexion.
Le FBI a eu peur de paraître partisan. Faites-moi rire.
C’était du temps où Comey était le grand patron mais c’est quand même un bon point..
Un jour on saura peut être comment beaucoup les cadres intermédiaires de l’époque ont conseillé de ne pas s’intéresser à Trump.
Alors, si ce n’ était de la Commission du 6/1 , il n’ y aurait eu aucune enquête sur crapule 45 lui qui a incité ses partisans à prendre d’ assault le Capitole et d’ essayer de faire renverser le résultat de l’ élection! Un traître à son pays !! Et eux qui sont responsables de faire respecter les lois ne font rien?
Tout à fait incroyable!!!
HS un autre niveau, mais quelque part…..
https://ici.radio-canada.ca/sports/1989398/hockey-parents-equipe-entraineur-demission-gaulois
on n’a pas pris la bonne trail un moment donné….
on a la chance de voir ce qui se passe aux USA…. et on y va en courant….
Il est fascinant de constater que ce qui se passe chez ces ligues de hockey reflète la société actuelle: On ne laisse pas au autres leur responsabilité en se donnant le droit de critiquer autrui sur un sujet qu’on ne connais pas. Je suis sûr que de nombreux médecins doivent se faire dire comment faire leur travail par des gens essentiellement ignorant sur la médecine.
Pour faire un lien avec l’électorat républicain, ça ressemble à leur attitude en ce sens qu’ils rejettent la science malgré le fait qu’il ne savent pas ce que c’est et qu’ils profitent néanmoins de ses fruits.
L’accessibilité à l’information sur la toile est souvent confondue avec la sagesse, qui elle demande de longues réflexions alimentés de données fiables et réelles.
Autrement dit, les électeurs républicains se contentent d’affirmations outrageuses sans sentir le besoin de vérifier quoi que ce soit.
Le FBI estimait lui-même, déjà sous Obama, que la pire menace terroriste aux États-Unis est les milices d’extrême droite bien avant les islamistes ou les wokes de gauche. Que ces milices, souvent lourdement armées , ont déjà des plans plus ou moins bien établis pour tenter de s’approprier le pouvoir par la force. Déjà vérifiée par l’accumulation d’armes dans un motel de Washington au cas où l’insurrection du 6 janvier aurait réussi.
C’est de cela que parlait Trump en enjoignant ses partisans à être en Standback et en standbye lors des manifestations qui ont précédé le 6 janvier. D’être prêts à défendre par la force sa réélection supposée. C’était une incitation à la violence rien de moins
Peut-être aussi que la conclusion de l’impeachment leur a fait comprendre qu’il n’y avait rien à faire.
C’est Nancy Pelosi qui nous a donné cette commission avec courage et intelligence.
C’est Nancy Pelosi qui a empêché que cette commission vire en un cirque grotesque.
Mais quand le DOJ a fait des pressions sur la commission pour avoir leur matériel, je peux vous dire que le DOJ m’a fait suer, mais la Commission leur a tenu tête.
La commission avait fait tout le travail et elle devait finir le travail et présenter leurs conclusions. Les membres de cette commission avaient un plan de match, ils ne devaient pas risquer d’être saboter par des gens qui se sont réveillés sur le tard avec une patate chaude entre les mains.
Eh hé, il se cale lui même tout seul
Trump affirme qu’il suffisait de dire 3 fois « please » et la NARA aurait reçu ses documents classifiés dans une entrevue avec Fox
Sauf que Trump a reçu un avertissement, un sévère avertissement et une mise en garde légale pour le retour des documents. Plus quelques demandes verbales pour le retour.
La NARA n’avait qu’à lui dire qu’il avait de beaux cheveux et il aurait tout remis sans discuter. Kim et Xi ont compris tout de suite, eux.
La politique, c’est intéressant
dans la mesure où les gens échangent leurs idées, leurs opinions, leurs solutions, même juste des pistes de solution. Quand une moitié de la population se mure dans des certitudes, se drape dans la vérité venue d’en haut parce qu’imposée par le chef, qu’y a-t-il à discuter, à partager, à améliorer ? Aussi bien se tirer dessus…
Alors, exit la politique, exit le besoin de politique, de politiciens, de citoyens impliqués. Bonjour la dictature, les idées toutes faites, les faits autorisés et ceux interdits, bonjour la police qui n’intervient que quand ça fait l’affaire de ceux qui comptent.
Les États-Unis semblent bien partis dans cette direction inquiétante. Comment comprendre autrement cette timidité du FBI et du service de Garland à prendre les moyens pour mettre hors d’état de nuire le bandit d’ex-président qui a tout détruit sur son passage?
Vos propos me font me demander si dans le fond ce qui se passe aux États-Unis n’est pas plus simplement un phénomène mondial. En effet, la population en général n’a jamais été aussi bien outillée en logique et science par le grand nombre d’universitaires et de personnes simplement naturellement curieuse qui ont intégré les fondements de la science.
Autrement dit, est-ce une guerre entre la conscience et la conformité (ou la soumission à des figures illégitimes d’autorité)?
@MarcoUBCQ : « soumission à des figures illégitimes d’autorité »
(Il y aurait des discussions passionnantes à avoir sur ce sujet, mais qui nécessiteraient un forum de discussion plus souple que celui-ci.)
La soumission à des figures d’autorité (légitimes ou non, peu importe) a manifestement un bel avenir devant elle, tout comme elle a derrière elle un riche passé qui témoigne de sa ferme emprise sur la conscience humaine. Cette soumission rassurante, reposante, est porteuse de réponses apaisantes et libératrices qui évite aux gens de se fatiguer. Pourquoi se priver de cette grosse aspirine spirituelle ?
Vous êtes versé en psychologie; je sais que je n’aurai pas à travailler fort pour vous convaincre de la justesse de cette réflexion.
Vous vous souvenez le nombre de fois où plusieurs se disaient ici moi y compris ?
Vous avez et j’ai ma réponse
Mais qu’est-ce qu’il attend Garland pour agir ?
Un insurrection c’est pas rien
Comment ça le FBI se croise les bras ?On enferme des gens ds ce pays pour un vol de pain et on se ferme les yeux pour ce fraudeur espérant que ça passera ?
Les reps accuseront toujours de toute façon les dems de faire des chasses aux sorcières et que c’est politique
Je pense bien ce sont les seuls qui d’ailleurs finissent par agir pour la justice
N’empêche que mon petit doigt avait raison
C’est grâce à l’enquête du congrès que La Chose est finalement mis en cause et pas à la volonté de la justice (Garland en particulier )ni du FBI mais qui s’était empressé de faire enquête une autre fois sur mme Clinton quelques jours avant les élections
Tellement contente que Smith soit chargé des enquêtes !
C’est pathétique tout ça ,ce pays qui se targue d’être le top de la justice
Je l’ai dis souvent
Leurs pires ennemis sont à l’intérieur et j’oserais dire eux-mêmes les autorités dans la mesure où ils n’auraient probablement pas agit sans cette commission
Imaginons un instant le scénario sans aucune accusation de T **** aujourd’hui
Le même gars qui se présente après ces événements majeurs une troisième fois
Leur démocratie et leur état de droit en aurait pris pour leur rhume
Je n’en reviens toujours pas
La photo parle d’elle-même
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Q3MemzHEoMj6oauQbbw13umFGTznrZu61Qjj8wwToVV1GmmV4zpsvaEZFCyFeyy8l&id=100063739684095
« Au bout du compte, c’est la commission d’enquête de la Chambre des représentants sur le 6-Janvier qui a forcé la main du ministère de la Justice et du FBI »
La commission aura eu ça de bon. Je retiens le témoignage de Cassidy Hutchinson, adjointe de Mark Meadows qui a confirmé l’implication de DJT et l’impuissance de son patron comme conseiller au président.
Ouff …
Pendant que ce cafouillis règne aux States,
permettez un sketch de Monty Python:
« How to determine if someone is a witch. »
(Comment déterminer si quelqu’un est un sorcier)
https://youtu.be/I8ZWgrf6Qds
Brett Baier interview 45 sur fox.
Ça vaut la peine 😂
https://twitter.com/Acyn/status/1670924265158324225?s=20
@marie4poches
Merci pour le lien.
————
Cher 45,
On ne change pas une équipe qui gagne.
1, 2, 3 démissions, etc…
(Ha ha ha…… Vous êtes un triple con sans le savoir !)
Ce Merrick Garland est un mollasson, pas pour rien qu’Obama en avait fait son candidat pour la cour suprême, mais McConnell voulait un fou furieux de droite, alors un centriste mollasson ne faisait pas son affaire. Tellement tanné de voir les Démocrates toujours avoir peur de la propagande des Républicains. Ils ne comprennent pas que ces fous furieux vont mentir peu importe ce que les Démocrates feront. Ils traitent Garland de partisan biaisé même si c’est un mollasson, alors pourquoi ne pas avoir nommé quelqu’un avec une colonne vertébrale à la place? Par chance Garland a nommé quelqu’un qui ne semble pas avoir peur de son ombre en Jack Smith. Il s’est probablement dit qu’il ne devait pas nommé quelqu’un d’aussi mou que lui.
N’oubliez pas que ce trou d’cul de directeur du FBI a été nommé par la vermine orangé et c’est le même déchet de l’humanité qui est resté les 2 bras croise MÊME après avoir été informé des multiples agressions sexuelles dont ont été victime plusieurs championnes olympique de l’équipe américaine de gymnastique.
Ensuite ça ne prend pas un putain de génie pour savoir que si la « Mauviette Garland » avait vraiment voulu poursuivre le traitre séditieux il se serait attelé à la tâche dès le début de son mandat !
2 pas de couilles !
Dans cette histoire c’est bien Graland q
Ah, c’est sûr que si une source anonyme de l’agence qui fuit comme une passoire dans ce journal pour faire avancer l’agenda du parti démocrate le dit, ça doit être vrai.
L’art de prendre le monde pour des caves.
@beausejour
… dit celui pour qui une source anonyme d’une source anonyme du fbi, qui prétend avoir versé 5M$ en « pot-de-vin » à Joe Biden, « ça doit être vrai », et c’est une preuve « tangible »…
L’art de se montrer cave…
Dans cette histoire c’est bien Garland qui a l’air le plus fou. Il a fait le pari de viser plus bas en essayant de remonter le fil de pêche en quête des plus gros poissons. On avait la plate impression qu’il voulait se la jouer pépère. On en a aujourd’hui une certaine confirmation.
Quant à Chris Wray… Bof! Passons.
Jamie Raskin aurait pu en rajouter une couche dans son livre Unthinkable si celui-ci était paru six mois plus tard.