Deux sondages publiés ce jeudi indiquent que Kamala Harris conserve des appuis chez les démocrates. Les deux études placent l’ancienne vice-présidente en tête des présidentiables démocrates ou ex aequo en tête. Son avantage est infime et peut-être éphémère, mais elle pourrait jouer dans la décision que la candidate démocrate à l’élection présidentielle de 2024 sera appelée à prendre dans les prochaines semaines. Peut-elle ou non incarner l’avenir politique de son parti ?
Voici les résultats d’un sondage The Economist/YouGov mené après les élections de mi-mandat :
Harris 18%
Jon Ossoff 15%
Gavin Newsom 14%
Alexandria Ocasio-Cortez 13%
Pete Buttigieg 11%
Mark Kelly 4%
Josh Shapiro 4%
Andy Beshear 3%
JB Pritzker 3%
Bernie Sanders 3%
Cory Booker 2%
James Talarico 1%
Et voici les résultats d’un sondage CNN mené avant les élections de mi-mandat et demandant aux répondants quel présidentiable suscite chez eux le plus grand enthousiasme :
Harris 27%
Ocasio-Cortez 27%
Buttigieg 26%
Newsom 22 %
Kelly 16%
Ossoff 16 %
(Photo Reuters)
AOC aura toujours le problème d’être trop associé aux Démocrates socialistes et leurs excès idéologique comme « defund the police », après la crise du covid. Elle peut difficilement se distancer de ces positions extrèmes. Surtout qu’elle n’a pas vraiment démontré sa propension à changer lorsqu’elle a déclaré :
« Because if you can win, if Abdul can win in Michigan, anybody can win anywhere.” “Anywhere,” she added for emphasis.
Le but est de gagner les indépendants, pas de faire sortir le vote de la frange extrémiste à gauche, qui a déjà l’habitude de rester à la maison au moindre tracas. Le mouvement au Michigan qui a fait mal à Biden en est un exemple.
Pour ce qui est de Harris, elle aussi a commis des erreurs difficile à rattraper, comme celui de trop s’aligner sur la continuité de Biden, dans une course où les gens voulaient surtout du changement. Changer pour changer, c’est ridicule, mais c’est ce que réclament les illettrés politiques nourris par le cynisme ambiant, c’est à dire la majorité des électeurs qui se décide seulement quelques jours avant les élections.
Les usa ne sont pas prêt pour une femme comme présidente, afro-américaine de surcrois (malheureusement)…
Vous êtes devin.
Le meilleur candidat à la Vice-Présidence serait Talarico. Il pourrait apporter les Grands Électeurs du Texas dans son escarcelle.
Attendons le début des primaire en janvier 2028. Harris n’avait pas bien performé en 2020.
Je la verrais plus comme GA au DOJ.
Je respecte beaucoup Harris mais A-C serait plus polarisante, genre version Mandani selon moi. L’antithèse du blob orange. J’aime.
Jon Ossoff pour moi est le meilleur choix
@Lamontagne
Bien d’accord. Mais les choses pourraient changer.
HS ( désolé si tôt)
Le deal avec la Russie pour le diésel tombe à l’eau pour cause d’innombrables problèmes logistiques, juridiques et économiques. Comme pour la potasse, Trump a trop promis et est incapable de livrer la marchandise. Faut dire que les quantités étaient limitées si on la compare aux 4 millions de barils par jour livrés par le Canada
Pas juste pour la potasse et le diesel.
Trump a toujours promis énormément et livré très peu. The Art of the no deal
Oui Harris est en avance parmi la « tonne » de candidats. Mais il reste que 82% (ou 73% selon le sondage) choisirait une autre personne.
Personnellement, j’ai l’impression que les démocrates devraient viser plus jeune et plus à gauche que Harris. Les élections de mi-mandats semblent avoir montrées qu’il est plus payant de faire sortir le vote jeune et progressif que de viser le centre.
Non, pas Harris! Elle a été défaite malgré qu’elle affrontait un adversaire facilement battable. Faut passer à du sang neuf.
Je verrais bien un ticket Ossoff/ Newsom ou l’ inverse.
Tant qu’ à AOC qu’ elle commence par se faire élire au Sénat au lieu de brûler les étapes.
Harris? : Non !
Ce serait je crois, du moins pour le moment, la meilleure chance des dems.
Dommage pour Kamala, mais elle devrait laisser sa place à d’autres.
Comme le climat s’emballe, se réchauffe, le climat social états-uniens est lui aussi bouillant et imprévisible. Qui peut savoir quel candidate/candidat sera choisit? Et si c’était la personne capable de rejoindre le plus de monde? Dans la soupe chaude qu’est le climat politique planétaire actuel, qui ne cherche pas le calme? Qui calmera les choses? Qui touchera le peuple? Quelles planètes doivent s’enligner?
Je parie pour Pete Buttigieg. Un homme jeune, contrairement à yellow biatch, décent, contrairement à golden shower retriever, honnête, contrairement à orange thing, et intelligent, contrairement à Vacuité Jaune #1.
Les USA sont-ils prêts et enthousiastes à l’idée d’un président homosexuel en remplacement d’un croûton pédophile ?
Harris n’a pas fait le poids lorsqu’elle a remplacé Biden. Il est vrai qu’elle a peut-être manqué de temps pour faire sa marque mais je trouvais qu’elle manquait un peu de combativité.
Je pense que Kamala Harris est quelqu’un d’exceptionnel qui mériterait mille fois plus d’être POTUS que Corrompu-47. Toutefois, les Démocrates devraient montrer qu’ils sont passé à autre chose.
Surtout qu’ils ont gagné les midterms en partie parce qu’il n’y avait pas d’enthousiasme pour aller voter chez les MAGAnés (beaucoup d’absentéisme). Si Harris se présente, les candidats RINO pourrait employer les épouvantails qu’ils ont utilisés lors de la dernière présidentielle pour faire renaitre cet enthousiasme.
Lors des élections de 2028, il faudrait que le candidat républicain affirme: « Faites comme si trump se présentait à mes côtés ».
Victoire assurée pour n’importe quel des Démocrates
.
@jeani. -Très bon point ! 👍
Newsom a déjà affirmé qu’il ne se présenterait pas si Harris le faisait. Est-ce que la donne changerait proportionnellement pour Harris ? À voir.
Mais elle resterait trop Californienne, trop femme, trop collée à Biden, etc.
AOC, je la vois au Sénat à la place de Schumer.
Buttigieg, le plus brillant de la gang. Mais trop gay.
Ossoff serait un bon choix, mais pas cette fois.
Talarico. Faudrait que le Texas reste violet plus longtemps, mais le gars a du talent.
Si on cherche des candidats qui seraient moins polarisants, mais compétents, je choisirais Mark Kelly ou JB Pritzker.
Je ne crois pas que Harris soit le meilleur choix comme candidate démocrate en vue de la présidentielle.
Elle a certes des qualités indéniables mais je la verrais davantage comme AG au DOJ dans une administration démocrate.
Je connais des Républicains dont certains de l’administratin de « 47 » qui passeraient « un sale quart d’heure ».
Ceci dit, il est encore trop tôt, selon moi, de spéculer sur d’éventuelles candidatures.
Il y a des noms qui ressortent dans ces sondages mais les personnes pressenties sont encore à la période de « tâter le terrain », d’évaluer leurs chances.
Les personnes intéressés devraient commencer à se manifester vers le milieu de 2027, histoire de préparer le terrain, de rechercher des appuis.
Quoiqu’il en soit, on devrait avoir une course intéressante avec des débats animés. Ce ne peut pas être pire que ce qui s’est passé lors de la campagne électorale de 2024.
Harris avait tellement eu le dessus lors du seul débat avec Trump que je serais assez confiant si elle se représentait à la présidence. Cependant, il lui faudrait sortir vainqueure d’une vraie course à l’investiture de son parti. Un tremplin dont elle n’avait pu bénéficier en 2024.
Au final son nom est trop associé à l’effroyable indolence de Biden face au génécocide des Gazaouis pour réellement effectuer une perçées auprès de la gauche américaine. Qui ne dit mot consent.
AOC a encore des croûtes à manger avant d’accéder à une telle prétention. Mais elle est sur la voie.
James Talarico a une quinzaine de mois pour se faire un nom présidentiable. Cet homme va aller loin.
Il est effectivement possible que les États-Uniens votent pour une personne bienveillante, en opposition à Trompe.
Elle ne s’est pas démarquée lors des primaires de 2020 qu’elle a abandonné rapidement.
Oh non, cauchemar. Kamala a été rejetée. C’est fini pour elle, byebye. Pourquoi est-elle encore là? Certains adorait son rire, il avait l’air sincère, mais il était plutôt niais à mon avis. Ça n’a pas échappé aux électeurs US. Ce n’était pas une bonne campaigner.
Ça nous prend un pitbull. Ce lui qui mord et arrache la chair de ces cons de Républicains (au sens figuré). C’est l’heure de la Vengeance. Wouhahaha. 10 ans à se faire chier par cet inculte et incompétent de Dohnald, sans parler des abrutis qui l’entourent et le défende encore. Quelqu’un doit payer.
Ciao
Actuellement c’est le meilleur selon moi. Mais il faut qu’elle s’active sur la scène politique. Qu’elle va au front contre le fou au pouvoir.
J’aime bien Harris, elle est intelligente et compétente, mais malheureusement, elle s’est brulé. Elle a été sur le ticket comme présidente et elle est trop associées à Biden.
La présidence de Biden n’a pas été si desastreuse que les MAGA le disent mais comme ils emplifient les erreurs des démocrates, elle se fait ramassé. Elle est victime du premier amendement. « Freedom of speach » est rendu « Freedom to lie »
En plus, l’électorat Américaine n’est pas prêt à élire une femme présidente.
Perso, j’aime bien Oossof, Kelly et Newsom.
Par contre Newsom me fait peur, il vient de la Californie et il est une grande gueule, j’ai peur que les Gardien Of Pedophile trouve de la merde sur lui même si ce n’est pas vrai
Après avoir entendu Abdul El-Sayed, James Talarico et Angie Nixon, pour en nommer quelques-un(e)s, tu parles d’une brochette de candidat(e)s pas très inspirantes.
Jon Ossof est un excellent orateur, en plus d’être au centre, alors l’establishment du parti le verrait sans doute d’un oeil favorable.
Désolé, AOC n’a pas la stature – pas pour l’instant, peut-être jamais – pour être locataire à la Maison-Blanche.
Kamala Harris, elle a déjà perdu une présidence qu’elle aurait pu remporter si elle avait montré du jugement, ainsi que des B-A-L-L-S pour se distancer de Joe Biden; ce serait prendre tout un risque de la choisir.
Il suffirait que les républicains trouvent un candidat le moindrement inspirant et les démocrates pourraient manquer leur coup en 2028.
@le_furote – 16:44
« Oh non, cauchemar. Kamala a été rejetée. »
Je suis bien d’accord! Je vais lui donner une chose, c’est une femme très intelligente, mais dans mon bouquin, la choisir encore pour la présidence: jamais!
C’est une femme hautaine qui n’est pas sympathique pour deux sous! Je l’ai vue répondre à des questions de journalistes avec une arrogance consternante. Entre autres, après une question, la journaliste qui lui disait: vous n’avez pas répondu à la question! Kamala Harris répond sèchement: oui, j’ai répondu!
C’est une femme froide qu’on devrait mettre à la JUSTICE!
Super intelligente al madame Harris,mais aucune agressivitée.les coups sous la ceinture sont permis, et pourtant elle n’irait pas la.
Mr.Ossoff , mon choix.
Ce qui est désolant, c’est que Gretchen Whitmer ne soit même pas sur ces listes… Désespérant.
En effet !
Harris ? Non ! Pas parce qu’elle ne soit pas bonne. Elle représente l’ère Biden avec les frontières ouvertes comme Vance sera associé à l’ère Trump et à la corruption.
Ossof c’est mon choix.
Depuis les dernières élections, les Démocrates ont dressé un mur tout bleu.
Si vous regardez la carte des USA, les états devenus bleus du Texas à la Californie forment ce mur pour « protéger » la frontière sud
Merci trump pour cette autre grande réalisation.
HS…Cela a peut-être été mentionné, mais malgré la présence des 11 démocrates, les républicains auraient quand même gagné.
Il y avait au total 18 personnes manquantes de ce que je viens de lire.
La house se divise comme suit à ce jour de ce que je sais.
218 républicains, 214 démocrates 1 indépendant 2 vacants=435
T. Massie a voté avec les démocrates, en supposant que l’indépendant aurait voté avec les démocrates…
Donc 214+1+1=216 démocrates versus 217 républicains.
Qu’est ce que je ne comprends pas?
Est ce qu’il y a quelque chose qui m’a échappé?
Si oui please éclairez ma lanterne.
Pourquoi ce blâme envers les démocrates?
De plus on sait que Mike Johnson a accéléré le vote.
HS mais si peu…
@Steel. Merci pour le clip !
HS, le Kansas demeure démocrate de justesse au poste de gouverneur.
La démocrate Cindy Holscher a remporté de justesse l’élection au poste de gouverneur du Kansas face au républicain Ty Masterson, soutenu par Trump, selon les projections de NBC News diffusées jeudi, conservant ainsi le poste entre les mains des démocrates.La démocrate Cindy Holscher a remporté de justesse l’élection au poste de gouverneur du Kansas face au républicain Ty Masterson, soutenu par Trump, selon les projections de NBC News diffusées jeudi, conservant ainsi le poste entre les mains des démocrates.
HS.
Mais puisqu’il s’agit du 11 novembre en décalage. Je recommande le film « Dunkirk »(Christopher Nolan). Un chef d’oeuvre selon moi.
HS, Senator Chris Van Hollen of Maryland announced on Thursday that he would challenge Senator Chuck Schumer of New York for majority leader, setting up a clash among Democrats just as they were celebrating their new majority and planning for a takeover of Congress in January.
Hello Ma,
Il a bien changé le sénateur, depuis Jump !
Van Halen – Jump (Official Music Video) [HD]
😀
@Madalton – 21:32
Merci pour l’excellente nouvelle! 😊
Je savais que ça vous ferait plaisir.
Il faut repartir à zéro pour les démocrates et mettre derrière tout le passé socialiste et woke extrême lié aux candidats des élections de 2024. Les démocrates semblent avoir gagné les mi-mandats plus au fait que les républicains sont restés chez eux. Un retour aux idéologies centristes pourrait assurer une victoire démocrate et son leader devrait être une nouvelle figure distante de l’ère Biden-Harris. Jon Ossoff semble avoir un talent indéniable. C’est moins choix à ce jour.
« woke extrême »
Qui ? C’est DDT et ses sbires qui ont décrété que certains sont « extrêmes ». Vous pensez comme lui ? Il vous a convaincu ? 😉
J’aime bien Kamala et elle aurait eu possiblement un meilleur résultat si Biden ne s’était pas accroché au pouvoir si tard. Par contre, je la verrais tellement comme Procureure générale avec le mandat de faire le grand ménage.
On surveillera Ossoff du coin de l’œil car il est très bon orateur, jeune, centriste et blanc de surcroît. Faut aller chercher les indépendants et les républicains centristes, ce qui disqualifie les AOC associées trop à gauche.
Il y a toujours des candidats qui sortiront du champ gauche. Obama en est un excellent exemple.
Bref, les démocrates devront se trouver une nouvelle génération de leaders. Les noms ne manquent pas, mais le défi sera d’unifier le parti avec un programme cohérent et unifié, sans tomber dans les extrêmes et il faudra écouter la population.
Les démocrates sont souvent leur pire ennemi, faut qu’ils apprennent s’ils veulent récupérer le pouvoir en 2028.
En 2030 lors des élections de mi-mandat le ou la président(e) du pays devra subir la colère de ceux et celles qui auraient souhaité plus de nerfs lors des deux premières années suivant la présidence de Trump.
Il faut que les Démocrates choisissent une personne solide qui puisse « livrer la marchandise » plutôt que de mettre trop d’efforts à rayer les MAGA de la carte. Relancer l’économie, se retirer de tout conflit et rétablir un climat de bienveillance.
HS. Pause musicale en fin de soirée.
« Who Are We Talking To? »(La nouvelle pièce de Peter Gabriel et cie):
*https://youtu.be/a3D4Kj3_mDI?si=mo4B5RriE08XTA8v
— PS: Je cite un commentaire de Peter Gabriel au sujet de cette pièce. »A plea for activism, but danceable. »
En lien avec Jensen Huang, il aurait une 3e relation extra conjugale avec une autre employée.
De plus, c’est le mari de Alice Huang qui l’a présentée à Jensen Huang et il a accepté qu’elle entretienne une relation avec lui. Son mari a déjà fait l’objet de soupçons de manipulations boursières.
https://www.tvanouvelles.ca/2026/11/12/une-troisieme-liaison-presumee-pour-lex-patron-de-nvidia
Le 2e lien:
https://www.bfmtv.com/economie/international/il-aurait-presente-sa-femme-au-patron-de-nvidia-puis-accepte-qu-elle-entretienne-une-liaison-avec-lui-qui-est-le-mysterieux-homme-d-affaires-chinois-au-centre-du-scandale_AN-202611120310.html
Hello Ma,
Le mari faisait des manipulations boursières. Pendant que Huang se faisait manipuler les bourses.
😀
Et s’il fallait que ce positionnement obligatoirement « centriste » de Démocrates n’avait pas aussi subi une solide claque sur la gueule suite aux midterms. Les succès des » progressistes » parlent par eux-mêmes pourtant. Des soins de santé à la hauteur, combattre la corruption politique entre autres. Tous les nouveaux élus, y compris Scott Colom au Mississippi, Talarico au Texas, Al sayed au Michigan et Axton en Caroline de Graham et j’en passe beaucoup, tiennent essentiellement les mêmes positions que celles de Bernie Sanders depuis 1000 ans. Difficile de dire que les candidats plus « à gauche » ne peuvent pas gagner aux states. Difficile de nier qu’ils ont maintenant une voix nettement plus forte.
ALASKA : MARY PELTOLA SE RAPPROCHE DE LA VICTOIRE
Il semble bien v=cependant qu’elle devra passer par le RCV.
https://www.adn.com/politics/2026/11/12/peltola-kreiss-tomkins-grow-leads-after-latest-ballot-counts-in-alaska/
« Deux sondages publiés ce jeudi indiquent que Kamala Harris conserve des appuis chez les démocrates. Les deux études placent l’ancienne vice-présidente en tête des présidentiables démocrates ou ex aequo en tête. »
Après les ripoux-blicains qui n’ont rien compris de leur défaite électorales, les Démocrates qui font encore une fois une démonstration de leur incompréhension des électeurs. Les américains sont chauvins et mysogines, me semble que ce n’est pas dur à comprendre!