« Combien de temps allez-vous regarder des gens se faire tirer dessus en première année, en quatrième année, au secondaire, à l’université, à l’église, à la synagogue, dans une épicerie, un cinéma, un centre commercial et une boîte de nuit et ne rien faire ? » Pointant un index accusateur en direction du sénateur républicain de Floride Marco Rubio, la représentante démocrate Val Demings a martelé ces mots mardi soir lors d’un débat au cours duquel elle a fourni une performance incandescente. La question est de savoir si elle n’en a pas trop mis.
Demings: How long will you watch people being gunned down in 1st grade, 4th grade, high school, college, church, synagogue, a grocery store, a movie theater, a mall, and a night club and do nothing pic.twitter.com/EmZg9LQeMx
— Acyn (@Acyn) October 18, 2022
Dans un État de plus en plus conservateur, Val Demings croit peut-être encore en ses chances de vaincre Rubio, qui semble avoir été vidé de toute substance depuis son éviscération par Chris Christie lors d’un débat tenu dans le cadre de la course à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2016. Mais la performance de la candidate démocrate lors de son seul et unique débat contre Rubio donne à penser qu’elle a conclu que ses chances sont de plus en plus minces et qu’elle n’avait rien à perdre à exprimer sa colère et son indignation face à un politicien devenu médiocre après avoir semblé prometteur.
Sa performance a donné lieu à des moments mémorables.
En voici un où Demings s’en prend à Rubio pour son appui aux lois interdisant l’avortement même en cas d’inceste ou de viol (« En tant qu’inspecteure de police ayant enquêté sur des cas de viol et d’inceste, non, sénateur, je ne pense pas qu’il soit normal qu’une fille de dix ans soit violée et porte la semence de son violeur. Non, je ne pense pas que vous ayez le droit de prendre des décisions pour les femmes et les filles », a dit celle qui a également été cheffe de police à Orlando) :
Val Demings is just absolutely destroying Marco Rubio in this debate pic.twitter.com/46EA0HXnis
— Adam Parkhomenko (@AdamParkhomenko) October 18, 2022
En voici un autre où Demings réagit à une réponse laborieuse de Rubio destinée à expliquer pourquoi il est revenu sur sa promesse d’élever à 21 ans l’âge minimum pour acheter un fusil semi-automatique :
When Rubio had the opportunity after Parkland to pass legislation meant to prevent gun violence, he choked and abandoned those kids. pic.twitter.com/ueYzSbtGp4
— Val Demings (@valdemings) October 18, 2022
Et pour la fin, son mot de la fin :
Val Demings’ closing statement starts with Marco Rubio mopping up his flop sweat and ends with the moderator laughing at him and the audience erupting in thunderous applause for her
— Qondi (@QondiNtini) October 19, 2022
I think we can all agree she won the debate pic.twitter.com/25KSEz7ST2
Et Rubio ? Dans le clip ci-dessous, il offre une réponse plutôt étriquée (mais typique) à la question de savoir pourquoi il s’oppose aux boîtes de vote dans lesquels les électeurs peuvent déposer leurs bulletins lors de la période de vote par anticipation :
Rubio: There’s dangers involved with drop boxes. People need to think about it. Imagine if someone puts explosives… pic.twitter.com/acsG5LXejE
— Acyn (@Acyn) October 18, 2022
Un sondage mené auprès des téléspectateurs qui ont suivi le débat indique que 56 % d’entre eux pensent que Demings a remporté le débat contre 44% qui ont donné la victoire à Rubio.
P.S. : Nous sommes déjà arrivés à mi-chemin de la troisième et dernière campagne de ce blogue en 2022. J’encourage tous ceux et celles qui prennent plaisir à fréquenter ce site à manifester leur soutien. Et merci de tout coeur à ceux et celles qui sont déjà passés à l’action !
(Photos AP)
JE crois que ça prend plus de femme comme elle et comme Stacey Abraham aux USA. Qu’Est-ce qu’il y a de mal a s’enflammer pour sauver des vies. Des imbéciles comme l’orange, De Santis et cie s’enflamme pour sauver des guns.
Tout à fait
Comme Dekessey, je vous « tout à fait ». En plein dans le mille. Quant je pense aux crises de bacon de Gym Jordan….
Rubio qui se fait rincer dans un débat par son opposante démocrate : Priceless
Elle ne sera peut-être non élue mais Dieu qu’elle doit erre fière d’elle
Je suis fière d’elle. Bien fait madame Demings!
Est-ce que ce genre de débats change réellement quelque chose dans l’esprit des électeurs qui placent la partisanerie devant tout autre mesure des faits? Probablement pas et c’est pourquoi Rubio pourrait être un caniche tatoué aux couleurs de Has Been-45 qu’il serait élu pareil.
Cela dit, ça fait sans doute du bien aux adversaires de Rubio de voir son ineptie mise à jour de la sorte. Go, Demings!
Peut-être les indécis ? Moi, je n’écoute plus les débats au Canada et au Québec, avec 4-5 adversaires. Mais du un contre un semble intéressant pour bien faire ressortir le vrai des gens !
Demmings a en peut-être trop mis?
Je ne pense pas. Voilà le genre d’attitude qu’on doit avoir lorsqu’on a devant soi, un sale menteur, un manipulateur, un être sans scrupule prêt à toutes les bassesses pour gagner.
Comme beaucoup d’autres, Rubio a vendu son âme, son honneur, son éthique, son intégrité à LA CHOSE. Demings lui a fait subir le sort qu’il méritait.
Au diable les bonnes manières. Avec un sale type comme Rubio, on vise la jugulaire.
Elle s’est comporté comme un enquêteur de police qui a devant lui, un « pourri » qui essaie de lui compter de la boulechite.
Elle ne gagnera probablement pas cette élection dans un État comme la Floride mais elle a fait passer à Rubio un « sale quart d’heure ».
TWO THUMBS UP !!
Entièrement d’accord avec vous👍👍. Trop n’est jamais assez avec des types pareils!
Hier on se questionnait sur l’avenir de la politique et de la piètre qualité des candidats.
Et bien voici à mes yeux, le type de politiciens en la personne de Mme Demings que nous devons encourager.
Juste de l’entendre, c’est rassurant, son timbre de voix inspire confiance.
Les Etats-Unis ont besoin de cette femme.
On parlait d’une vice-présidente hier, Val Demings. J’espère qu’elle sera élue.
Hier @Onbo a fait un très bon post sur ce débat. Merci.
Quand on voit une nullité comme Rubio, disciple de la chose qui n’ a qu’ à se présenter pour se faire élire, il y a de quoi s’ interroger sur le degré d, intelligence des électeurs de Floride. Il n’ arrive pas à la cheville de Mme Demings!
La Floride est comme le Texas, on ne se pose pas de question sur la qualité des candidats.
Anyway on vote républicain.
@Loulaf (19/10/2022 à 07:51)
Rappelez-vous ce que l’on disait à l’époque pour les comtés anglophones du West Island (Montréal)
Les Libéraux présenteraient un porc comme candidat et il serait élu.
On pourrait dire la même chose de certains états comme la Floride, le Texas.
Les Républicains y présenteraient n’importe lequel taré comme candidat et il serait élu, peu importe la qualité du candidat démocrate.
N’est-ce pas au Nevada où les électeurs avaient élu un candidat républicain qui était pourtant décédé quelque temps avant les élections, en 2016 je crois (Pas certain. Corrigez-moi si je suis dans l’erreur).
Voilà qui en dit long sur le genre d’électeurs qu’on retrouve dans ces États.
Vous avez, hélas, raison.
Rubio a beau être un salopard, un enfoiré, un « face à claques. Demmings a beau avoir toutes les qualités possibles.
Lrs Floridiens vont élire Rubio comme les Texans vont élire Abbott come gouverneur.
Bienvenue aux USA, le « shit hole country » par excellence.
En a t elle trop mis ? Absolument pas.Il est plus que temps que tous ces dinosaures soient remiser dans leurs discours et actions.Bravo à elle. Ce qui me surprend de la part de Rubio. ,c’est son silence ( du moins dans les extraits). Il semble avoir respecté les regles du débat. Et bien….
Je seconde. Son silence, je pense qu’elle l’a carrem6 assommé. Ça explique pourquoi il n’a accepté qu’un seul débat alors que trois avaient été proposés.
Ce sont de grand champion du gueulage sur Twitter et à Fox News. Débattre, no way.
Demings a eu la meilleure performance que j’ai vu dans un débat — avec cette réserve que je n’ai entendu aucun des propos de Rubio, que je présume à peine moins « litaniques » que ce qu’il a pu répondre à Christie voilà longtemps.
Par contre, je crois que c’est une faiblesse des candidats démocrates de craindre le sujet de l’inflation tant dans les débats que dans leurs déclarations ou leurs publicités. Ce sujet semble trop important pour trop d’électeurs pour laisser aux Républicains la maîtrise de la « narration » : les Dems doivent pilonner les Répus sur les solutions qu’ils proposent et sur le fait que l’inflation est une affaire mondiale, et qu’aux moins les Dems cherchent des solutions à l’échelle de leur pays.
Bon, je dis ça, mais c’est parce que je n’ai pas entendu grand chose dans les débats qui porte sur l’inflation. My bad ?
Parlant d’argent, contribution apportée. Il est capital que ce blogue, où M. Hétu n’en manque pas une, parmi les « unes », puisse continuer à nous informer autant, sinon mieux, qu’une chaîne d’information continue, et que les participants qui font de (vraies) recherches y ajoutent leur grain de sel.
44% des personnes sondées croient que Rubio a gagné le débat.
Le Canadien peut perdre 9 à 0, certains partisans vont continuer à penser qu’ils ont » joué une bonne game ».
Pays à la dérive ou qui s’enfonce? Pour la Floride, cet État s’enfonce dans tous les sens du mot.
Risez pu du CH siouplait. Ouain! Mettons que si Caufield ou Suzuki ont potté, on va t’être ben contente là. Ok là !!!
Pensez-vous qu’il y a beaucoup de partisans du Canadien en Floride ?😂
Je n’ai pas écouté le débat mais d’après ce que je lis, j’approuve le discours de madame Demings. Les électeurs demandent qu’on leur dise la vérité et quand cela se produit on dit que la personne y est allée trop fort. Il devrait y avoir plus de démocrates comme elle qui osent dire les choses telles qu’elles sont pour réveiller les gens sur les enjeux réels de l’élection. Si on enveloppe la vérité dans des mots qui ne veulent rien dire (comme notre suave Trudeau) comment voulez-vous que les électeurs fassent un choix éclairé ?
Le mot incandescent peut vouloir dire qu’elle s’est emportée mais ça peut aussi vouloir dire qu’elle a été lumineuse. C’est ce dernier terme que je choisis pour cette femme courageuse.
Vaut mieux être incandescente qu’un con déchet !!
Brillante est aussi un synonyme d’incandescente 😉
« Un con descendant » (déchet ???)
Ça va être un raz de marée républicain en Floride, Rubio a offert une performance similaire à ce que Legault a fait lors de ses débats, tellement assuré de gagner qu’il fait juste se pointer la face par politesse.
La qualité des candidats démocrates dans cet état démontre que le parti n’avait aucune attente à gagner quoique ce soit.
🤡
En relève de Bartien ?👏
Luc D – « La qualité des candidats démocrates dans cet état … »
Chef de la police d’Orlando : en connaissez-vous beaucoup de femmes (en partant, gros handicap) noires (rien pour l’aider) qui ont occupé cette fonction? En Floride?
« Valdez Venita « Val » Demings assumed office in the U.S. House of Representatives for Florida’s 10th District in January 2017.
Demings was born January 1, 1957, in Jacksonville, Florida. She graduated from Florida State University with a Bachelor of Science degree in criminology in 1979. She began her career as a social worker in Jacksonville. In 1983, she graduated from the police academy of the Orlando Police Department and was hired as a patrol officer. She was appointed chief of police in December 2007, the first woman to lead the department, and served until her retirement in June 2011. Her husband, Jerry Demings, is the Orange County sheriff and served as the chief of the OPD from 1999 to 2002, the first African American to hold that position. »
https://awpc.cattcenter.iastate.edu/directory/valdez-val-demings/
Tant qu’à troller, allons-y gaiement :
La qualité des voteurs républicains dans cet état démontre que le parti n’avait aucune attente quant aux capacités de son candidat à débattre..
@Mme Demings
👍👍 au cube !!!
« En a-t-elle trop mis? »
Contrairement à plusieurs, je crois que oui.
Et voici pourquoi :
Pour l’électeur moyen, si un homme blanc avait eu ce comportement on dirait de lui qu’il est déterminé, combatif et tenace. Mais comme c’est une femme noire qui s’est exprimé on interprétera son attitude comme celle d’une harpie hystérique, pas capable de se contrôler.
On n’a qu’à voir le traitement réservé à Hilary Clinton ou plus près de chez nous à Pauline Marois pour y trouver une confirmation de mon point de vue.
De plus le racisme entre la communauté latino et la communauté noire en Floride n’est pas différent de ce.j’ai qui s’est exprimé clairement en Californie. Et l’attitude qu’on attend généralement des femmes dans cette communauté n’est pas celle qu’elle a démontré.
Pour plusieurs elle a projeté l’image de la Black angry woman et ce n’est pas nécessairement payant politiquement.
Est ce que sa sortie a fait plaisir aux commentateurs pro- démocrate sur ce blog, dont je suis, et dans les médias: « c’est sûr, c’est sûr, c’est sûr ».
Est-ce que politiquement si son but était de rallier des électeurs: pas sûr, pas sûr, pas sûr.
« Est ce que sa sortie a fait plaisir aux commentateurs pro- démocrate sur ce blog, dont je suis, et dans les médias: « c’est sûr, c’est sûr, c’est sûr ».
Est-ce que politiquement si son but était de rallier des électeurs: pas sûr, pas sûr, pas sûr. »
En plein dans le mille.
Et si son but était de planter ce p’tit plein de marde sans substance ,un léche cul qui n’a rien à proposer en faveur des résidents de Floride toutes ses interventions sont en faveurs du message républicain toujours négatif.
Ici sur le blogue combien de fois ai–je lu que les démocrates devraient répondent aux affirmations sans queue ni tête de ces salopards, alors bravo Mme.Demings.
@Luc Dhèry t’as rien de mieux à faire que de provoquer , oui je sais libaaarté.
Luc y aime ça les rassemblements de kemions
@nstrider
J’ai suivi jusqu’après le débat le déroulement des conversations entre l’animateur et les deux analystes, anciens représentants et analystes politiques de profession maintenant.
Ils ont fait un retour complet sur le débat et acquiescé aisément à la domination de Val Deming. Les commentateurs de blogue ont souligné que quelque chose avait changé en Floride.
Est-ce le bras de fer qu’impose le Gouverneur de Santis et que de plus en plus de citoyens ressentent sur leur gorge? Est-ce la décision plus récente de la Scotus sur l’avortement? Ou les deux..? Ou la destruction des livres? Ou l’imposition d’une pédagogie qui réécrit l’histoire en gommant ce qui déplaît à la morale personnelle de maître Ronald de Corbeau?
Des commentaires relayés par l’animateur disent que les femmes de Floride sont prêtes à accueillir ce message de Deming et sa fougue. J’étais étonné moi-aussi. L’unanimité deux analystes de Floride ont confirmé ma perception que le ton de Val Deming était le bon.
Marco Rubio, à mon humble perception, s’est planté d’aplomb en empruntant la gestuelle de Donald Trump. Il y a assez de matériel pour un Lincoln Project « Little Marco in Trump’s pants ».
« J’étais étonné moi-aussi. L’unanimité deux analystes de Floride ont confirmé ma perception que le ton de Val Deming était le bon. »
Tant mieux si la perception de l’électorat évolue, mais j’ai encore des doutes. Pour mieux mettre les déclarations des analystes et des animateurs vous étiez sur quelle chaîne?
CNN, MSNBC ou sur la station qui a la plus grande part du marché FOX.
Vrai que les femmes sont pénalisées dès qu’elles haussent le ton. Quoiqu’ici je perçois un propos sévère et un ton résolument déterminé mais sans excès, ou en deçà de l’acrimonie malgré le contenu émotif rattaché à l’avortement et aux armes en général. Perception et subjectivité vont de pair 😉
Vous percevez, c’est une chose et je loge à la même enseigne, mais que perçoit le lecteur lambda floridien.
Pas sûr qu’il fasse la même lecture que nous
HS ( mais révélateur)
John Durham avait été embauché pour démontrer que le gouvernement pourchassait Trump indûment dont l’affaire Steele et ses dossiers.
Sa principale cible était Igor Danchenko qui était supposément derrière Steele et ses dossiers. Ben voilà que Danchenko a été acquitté hier par un jury.
Et Durham fait chou blanc avec son « enquête » qui n’a rien démontré pantoute sauf la paranoïa de Trump.
Ca me surprend que M Hetu n’as pas écrit quelque chose a ce sujet.
C’était un gros morceau que trump et ses suiveux ramenais pour prouver la »witch hunt » dont il se disait assujetti.
elle est nettement plus compétente, aucun doute… mais la misogynie n’est jamais très loin de la surface bon chic, bon genre de ces braves citoyens….
on la dira trop émotive, trop instable, trop ce que vous voulez….
ça prend un mec pour gérer, même émasculé comme Rubio….
Elle ne va peut-être pas gagné ses élections, mais elle paye une traite à tout le monde en donnant une câlisse de claque à ce politicien avorton sans épine dorsale. Il y en a trop comme lui dans le parti Républicain. Whack, whack. Ça fait du bien.
Ciao
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1925768/elections-mi-mandat-chambre-representants-congres
et voilà…. ça commence …. L’Ukraine connait maintenant ses ennemis….
les républicains sont du côté de poutine….
@chatderuelle
Merci pour le lien.
—–
Ouff !
Kevin McCarthy et Lauren Boebert font une super équipe!
(sarcasme).
Dans les cours extraits que j’ai vu on constate que Val Demings était très bien préparée. Monsieur Hétu la dit incandescente, je dirais en feu ! Quelle femme inspirante. Combien de femmes et de jeunes ont écouté ce débat ? Des groupes cibles qui pourraient changer l’issue du vote. Je ne crois pas que le débat était diffusé en tant réel sut Instagram ou Facebook. On retrouvera sur les réseaux asociaux que des parcelles comme celles que notre humble blogueur nous partage aujourd’hui, souvent coupées ou montées pour faire valoir un certain point de vue…
HS
🇺🇸🇮🇷 États-uniennes et Iraniennes… même combat anachronique contre le patriarcat ⁉️☹️
https://www.lesoleil.com/2022/10/18/les-femmes-liran-et-les-etats-unis-c15282ff0330760247761db5e777aad8
test
HS
« États-uniennes… avancez en arrière❗️ »
https://www.lesoleil.com/2022/10/18/biden-tente-de-remettre-lavortement-en-haut-des-priorites-des-electeurs-de354638ae4ba8b33badc54f5f9d0610
»Les sondages montrent toutefois que l’avortement n’est plus la priorité des Américains.
Environ 26% citent l’économie comme principale préoccupation et 18% l’inflation, loin devant l’avortement à 5%, selon une enquête publiée cette semaine par l’institut Siena avec le New York Times. »
Comme principale préocupation… Je ne suis pas sur que ca veut dire qu’il ne s’en préoccupe plus du tout.
Il y a extrêmement beaucoup de très pauvres au US, l’inflation les affects énorméments. Déjà avant l’inflation il y avait beaucoup d’enfant qui allait a l’école sans déjeuné car les parent ne peuvent suffir… imaginé maintenant!
Mais c’est sur que ces pauvres sont mieux de voté ripous… ils seront tellement mieux sans programme sociale!
@Philippe
Le problème est que les États-uniens ne comprennent pas que le POTUS n’a que très très peu sinon aucun pouvoir sur le contrôle de l’inflation et donc que Biden ne mérite pas d’être sanctionné pour cette raison❗️Alors que pour la question de la limitation du droit à l’avortement, qui fait en sorte que les femmes pauvres qui devront mettre au monde des enfants (qui ne déjeuneront pas le matin) ne pourront accéder à une IVG, un parti pro-choix MAJORITAIRE aura les pleins pouvoirs d’agir.
P.S. Avez-vous déjà remarqué que certains mots sont soulignés en rouge lorsque vous formulez vos commentaires? Il s’agit d’un correcteur qui, si vous cliquez sur le mot en question, vous propose un autre choix de mot ou de conjugaison. Ceci dit ne tout respect!
Pire que de ne pas comprendre que Potus ne peut pas faire grand chose contre l’inflation… plusieurs croit que l’économie se seras mieux sous les ripous…
Pour le correcteur et mes fautes de frappe, faute d’orthographe, faute de grammaire, faute de formulation de phrase, mots manquants… Je n’ai pas beaucoup de temps pour écrire, souvent je suis interrompu se qui me fait perdre le fils, les même interruption me font parfois envoyé avant de me relire… et mon correcteur n’est pas toujours en francais quand j’écris sur ce site… alors, j’en suis désolé, mais il vous faudras vivre avec mon orthographe ou passé par dessus mes commentaires.
sur le tweeter de M. Hetu: Ce candidat républicain d’Arizona surpris en train de se masturber près d’une maternelle ne sera pas élu, n’est-ce pas ?
C’est tout de meme ridicule que les ripous continue de répandre que les dems sont tous de pédophile alors que les exemple réel de dérangé sont multiple dans leur rang.
A commencer par Roy Moore (qui a finalement perdu sont election) que les ripous supportait en disant ouvertement, mieux avoir un salopard qui est de notre bord que quelqu’un de bien qui est de l’autre bord – Roy Moore était bannis des cantre d’achat de ca région parce qu’il harcelait les jeunes filles!
Et les autre exemple sont multiple…
Mais selon les ripous c’est les dems les démoniaque pédophile, groomer, etc…
Trumpisme, Bolsonarisme et autres virilismes 😡
Montée d’une défiance généralisée envers les « vieilles élites »⁉️
Il faut chasser la classe politique «qui est pourrie et incapable», installer «des gens vertueux, un gouvernement plus autoritaire »❗️Misère⁉️☹️
https://www.lesoleil.com/2022/10/19/bresil-le-bolsonarisme-une-extreme-droite-proche-des-etats-unis-d17e73b385e27f2665f447cdddee24c7
Rubio, un autre pleutre que j’avais presque eu le temps d’oublier.