« Vous imaginez Joe Biden dans le bus ? » Selon le site Politico, c’est la question qu’un ambassadeur anonyme en poste à Londres a posée en prenant connaissance des directives du palais de Buckingham aux chefs d’État qui assisteront lundi prochain aux funérailles de la reine Élisabeth II.
Selon ces directives, les dignitaires étrangers doivent arriver à l’aéroport Heathrow à bord de vols commerciaux et renoncer à utiliser hélicoptères ou voitures d’État pour se rendre à l’abbaye de Westminster, où aura lieu le service funéraire. Ils devront converger vers un endroit donné, monter en groupe à bord d’un bus pour être ensuite conduits à la célèbre église.
On a du mal à croire que ces directives s’appliqueront au président des États-Unis.
P.S. : La photo qui coiffe ce billet montre le roi Charles III en train de s’adresser pour la première fois au parlement britannique ce lundi. Il a dit « ressentir le poids de l’histoire » et vouloir « suivre l’exemple » de sa mère.
(Photo Getty Images)
Est-ce pour des raisons de pollution, dans le genre pour ne pas brûler trop de gaz?
Selon ces directives, il n’y aura pas beaucoup de chefs d’états aux funérailles, que ce soit Biden, Trudeau ou Macron, aucun service de sécurité des ces chefs ne permettront une tel démarche.
Étrange… mais je suppose que les chefs d’ état de s’ offusquer ont pas de la situation.
De toute façon, ils de prendront certainement pas des bus scolaires…
Imaginez un autobus rouge « double-decker »
rempli aux portes de chefs d’états et autres dignitaires …
Quelle belle cible ca ferait pour un drone ou deux !!
Il y a probablement pas mal de chefs d’État qui n’ont jamais pris l’autobus de leur vie (simple préjugé de ma part). Ça leur fera du bien. D’ailleurs ils se retrouveront entre eux dans un espace plus étroit que lors d’un G20 et ferons l’expérience de la promiscuité.
@Richard Desrochers
« Il y a probablement pas mal de chefs d’État qui n’ont jamais pris l’autobus de leur vie (simple préjugé de ma part). »
C’est oublier un peu vite que tous ces Messieurs- Dames ont été jeunes dans les années 60 voire 90 pour Macron et qu’ils sont allés a l’école très souvent en bus voire a pied!
Le quinquagénaire roi des Pays-Bas Wilhelm Alexander y est même allé à velo, tout comme sa mere Beatrix. Juliana y tenait!
On est bien le 12 septembre et pas le 1er avril!
@probert
Touché ! 😂👌
Il faudra que le nouveau roi s’en mêle. Acceptersit-il d’arriver à une cérémonie sans son carosse motorisé ou non?
Pourquoi pas ? Biden a toujours été un fan du train 🚂
Le déplacement en auto d’un président des États-Unis implique beaucoup plus que sa limousine blindée…
Le texte suivant est tiré de l’article « Presidential state car (United States) »
« Presidential motorcades[edit]
Barack Obama’s motorcade
Motorcades involving the presidential state car are detailed, involved operations. Motorcades under President George W. Bush involved up to two dozen cars;[2] under President Barack Obama they constituted 30 other vehicles.[3]
The Obama presidential motorcade included many other vehicles than the official presidential state car. Involved were police cars to lead the motorcade and clear the streets; sport utility vehicles to carry the United States Secret Service detail, electronic countermeasures, key staff, a counter-assault team, « hazardous-materials-mitigation » personnel and equipment, and White House Communications Agency personnel. Also included in the motorcade were press vans, an ambulance, and more.[7]
The presidential state car is maintained by the United States Secret Service, while other support vehicles in the president’s motorcade are maintained by the White House Military Office.[21] Due to difficulty in organizing motorcades, helicopters (Marine One) are preferred.[1] »
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_state_car_(United_States)#Current_model
&&&&&
Pour que le président Biden utilise un autobus pour se déplacer, il faudrait donc que la Maison Blanche et le Secret Service ignorent totalement le modus operandi sécuritaire habituel…
Eh oui, tous égaux devant la mort. Avancez en arrière!
Je suis capable d’imaginer M. Biden dans un bus…mais seul avec ses services secrets qui auront au préalable gardé jour et nuit ce bus en plus d’en avoir vérifié le blindage spécial.
Et il tombe sous le sens que M. Biden et plusieurs autres chefs d’État vont atterrir dans le pays sur une base militaire…quoique je ne serais pas surprise de voir M. Trudeau se pointer à Heathrow.
Et costumé en garde royale pour vivre selon les coutumes du pays.
😅😅
Ces puissant ont ils déjà prit l’autobus? Il y en a qui se promènent en jumbo jet.
S’il fallait que putride décide d’assister au service, ce bus imploserait avant destination….
Juste un petit délire matinal de ma part.
@ Pooh-tin s’est déjà exprimé hier a ce sujet et a déclaré qu’il ne voyait pas la nécessité de se déplacer…
Faut dire qu’ils se sont donné le mot Gorby et the Queen: mourir a 10jours d’écart, ca rentre pas ds l’agenda dun chef de guerre aussi occuper a regrouper ses troupes que lui….!
Oups: aussi » occupé » et oas a l’infinitif….
@ Toile :
Vladimir Poutine a transmis ses condoléances à la famille royale pour le décès de la reine Elizabeth II, et a apparemment été le premier à transmettre un message de félicitations au nouveau roi Charles III, pour son ascension au trône.
Mais le Kremlin a indiqué qu’il n’a pas l’intention de se rendre aux funérailles, compte tenu de la situation politique actuelle.
Selon ce que j’ai lu dans les derniers jours, il devrait toutefois être en présence des autres chefs d’état du G20 lors du prochain sommet de cette organisation, qui se tiendra les 15 et 16 novembre à Bali, en Indonésie.
Je sais et savais cela. J’avions lu. Ca n’empêche pas d’avoir des images loufoques dans le cerveau en invoquant ce scénario. Des fois, être moins rigide, ça dilate. Et puis, j’ai écris « juste mon petit délire matinal », certes pas des mots inutiles.
Denpasar, Bali.
La dernière fois que j’y suis allée, j’ignore par quel miracle on a pu décoller. L’aéroport était fermé pour cause de réunion des « Grands ». Une rangée bien garnie de boeings sur le tarmac dont celui du Canada et plus loin Air Force 1.
Donc la nouvelle première ministre serait assis à l’avant au deuxième étage d’un autobus londonien avec à ses côtés Biden et lui ferait la jasette touristique en chemin.
C’est d’un ridicule qui ne sera pas consomme à mon très humble avis.sinon comme le dit Labinne2, il n’y aura pas grand monde.
Incroyable !
De quoi faire saliver un sniper.
Tous réunis au même endroit, dans un espace clos, sur la route…quelle belle cible, en mouvement, je vous l’accorde, mais tellement facile pour un tireur d’élite ou un drone tout équipé.
Ça ne se fera pas, c’est de l’inconscience à son paroxisme.😱
@gigido
Dernier couplet de « la java des bombes atomiques » de Boris Vian
@ chanounou : 🙂
@ chanounou :
L’interprétation de Serge Reggiani, plus entraînante : 🙂
Le point positif de cette directive c’est que Biden ne sera pas obligé d’inviter Trump.
On peut facilement imaginer la crise que le « Drama King » aurait déclenchée si tous les anciens présidents avaient été invités sauf lui.
Les autres ex-POTUS n’ont pas été invités.
Joe et J’illuminai Biden ont reçu chacun une invitation individuelle.
https://www.rawstory.com/trump-queen/
@ Madalton,
Le correcteur a de ces facéties….
« J’illuminai » au lieu de JILL ( Biden)…. 😉👍😅👏
C’est vrai qu’elle est lumineuse Jill, avec son vrai sourire de femme un peu normale.
Pas comme l’autre faire-valoir de Minustrumpf, qui a souri pour la dernière fois le jour où elle a appris qu’elle était retenue pour faire une carrière de mannequin où elle a été payée pour faire la gueule en portant des tenues parfois sublimes! Et à la MB, elle a toujours où presque oublié de sourire…
C’est qui le zouf responsable du protocole aupalais de Buckingham?
Rassembler de nombreux chef d’état dans un autobus est une trop bonne occasion pour des terroristes de faire plusieurs morts d’importance. Ça me parait une très mauvaise idée. Et croire que Biden prendrait un vol commercial plutôt que Air Force 1 est encore plus absurde que l’idée qu’il prenne l’autobus.
Autre question: Charlot III va-t-il réussir à augmenter la grogne contre la monarchie? Elizabeth était trop lisse, digne et consensuelle pour heurter vraiment. Son fils pourrait faire « mieux ».
un peu absurde connaissant la parano de tous les services de sécurité de tous les chefs d’état… un autobus, un drone et 40 chefs d’état morts en même temps… tout ça pour une madame qui n’aura été qu’un bibelot…
Et l’autre Charles qui parle de responsabilités!!! Come on vieux, un roi ça ne fout rien de ses journées, ça ne décide rien sauf peut-être ce qu’il mange au déjeuner…. lâche-nous avec les responsabilités… tu n’as aucune idée de ce à quoi ça ressemble une responsabilité….
le poids de l’Histoire …. héhéhé la monarchie a « regardé » le temps passé et l’Histoire se faire sans y participer…
ils sont bien fins toute la gang de têtes couronnées, mais à part vivre aux crochets des anglais et nourrir des journaux à potins, ils demeurent des parasites sans capacité décisionnelle… un petit animal de compagnie quoi!
——
peu importe la manière, au moins les USA peuvent se dire
que Biden , contrairement à son idiot de prédéceseur, ne leur fera pas honte.
Avez vous pensé une seule seconde au malaise de voir débarquer aux funérailles
de la Reine le gros stupide et Mélania ?
Au moins la crapule Andrew se serait senti moins seul.
On voit Camilla qui cache sa joie et son soulagement. « Enfin, tabarnac! »
Ciao
Ca me rappelle une histoire que j’avais entrevue a la TV. Il y a une reine, je ne sais plus laquelle, qui interdisait c’est interlocuteur de lui tourné le dos en tout temps… et elle avait installé sont trône au bout d’un long corridor.
Cela forcait c’est interlocuteur a marché a reculons longtemps… tout ca juste pour faire chier le peuple!
Ce charles je ne l’aime pas, et étant donné que ca fonction est relier a sa vie… j’espère qu’il ne vivras pas vieux.
Je doute fort que le « Secret Service » autorise une telle démarche, pour des raisons qui apparaissent assez évidentes,
Imaginez la belle cible que ferait, pour un terroriste, un autobus rempli d’une quarantaine de Chefs d’états et autres dignitaires.
Difficile à croire qu’au palais de Buckingham, quelqu’un ait été assez connard pour penser à un truc pareil. !!
Ah, oui, en passant, la monarchie britannique n’est pas ce qu’il y a de plus brillant du côté science.
Charles III est un adepte des théories ésotériques de Rudolf Steiner.
Misère…
Sur le forum des Sceptiques du Québec:
*https://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?t=16876
Article de L’Express:
*https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/biodynamie-medecines-alternatives-charles-iii-roi-anti-sciences-et-ami-des-charlatans_2179949.html
Pour ceux et celles qui n’ont pas accès à L’Express (cliquer sur Spoiler):
*https://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?p=625349#p625349
Ça serait honnêtement un coup de maître que Biden invite Trump à faire partie de sa délégation. Si Trump accepte, il reconnaît que Biden est le Président légitime du pays et ne peut plus crier au vol de l’élection. Biden a aussi l’air d’être l’adulte dans la salle en l’invitant avec les autres ex-Potus.
Si Trump refuse, chose qu’il fera probablement à 100%, il se rabaisse davantage aux yeux de la planète.
Cela dit, Biden ne l’invitera pas parce que sa base sera trop offsuquée s’il le fait.
Moi, j’inviterais Obama. Le dernier vrai président avant Biden.
@B.Branchaud,
Vous avez raison . Ce serait un coup de maître et…. Biden est un homme intelligent!
Wait and See….
Si poohtine ne ferais pas sa guerre stupide, c’est lui qui aurait invité trump.
« Il ne faudra pas attendre longtemps après l’an 2000 pour que le monde ait à vivre des choses étranges. La plus grande partie de l’humanité sera sous l’influence de l’Ouest. On verra apparaître, venant d’Amérique, une sorte d’interdiction de penser, non pas directe mais indirecte, une loi qui aura pour but de réprimer toute pensée individuelle. On assistera à une nouvelle forme d’oppression généralisée de la pensée. » Rudolf Steiner
Il ne me semble pas que Charles lll ait tort de puiser en Steiner l’idée de la nécessité de la réflexion sur sa propre société. Sinon, comment échapper au sort de milliers de petits maitres et de leurs servantes écarlates.
Steiner avait prévu l’arrivée de vendeurs de vérités toutes faites, de populations alimentées aux mêmes réseaux, buvant les mêmes fake news, les mêmes vérités alternatives.
https://arnaud-riou.com/Les-propheties-de-Rudolf-Steiner/
Steiner a fondé une secte ésotérique avant tout.
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner#Sectarisme
Sa philosophie est basée sur des pratiques occultes ésotériques d’Helena Blavatsky comme l’alignement des planètes et des forces cosmiques qui influenceraient nos vies.
@onbo
Wow, je ne connaissais pas cette prédiction de Steiner. Il a tapé dans le mille. Savez-vous de quel livre elle est tirée ?
Oups, je n’avais pas vu le lien sous texte.
@onbo: Steiner basait ses réflexion dans une forme de mysticisme et a promu de nombreuses idées pseudoscientfiiques. On peut évidemment sortir certains passages de ses très nombreux ouvrages pour faire croire qu’il a réellement prédit des faits mais c’est oublier les nombreux passages où il s’est trompé. C’est un peu le principe qui entretient la croyance aux voyants: retenir les prédictions qui paraissent justes – souvent parce qu’elles sont énoncées en termes assez vagues – tout en ignorant ou minimisant les échecs plus patents et nombreux.
D’ailleurs, en quoi le passage que vous proposez désigne-t-il quelque chose de précis? La seule précision est « l’Amérique » mais le reste pourrait aussi être adapté au nazisme, au stalinisme ou au « poutinisme »… bien des situations peuvent correspondre au passage cité. En plus, l’influence des USA date de bien avant l’an 2000 et les réseaux sociaux multiplient la liberté d’expression de chacun. Chacun voit bien ce qu’il veut dans cette « prédiction ».
@le_furote
Vous écrivez : «On voit Camilla qui cache sa joie et son soulagement. « Enfin, tabarnac! »
J’ai eu à peu près le même sentiment que vous.
Cela me rappelle le très inconvenant « tout sourire » de Lady Bird Johnson alors que son mari était assermenté comme président des USA par suite de l’assassinat du président Kennedy.
Tout ça dans l’avion tout juste à côté de Jackie Kennedy en détresse !
La sixième photo est proprement honteuse et révèle toute la grandeur du personnage.
https://tinyurl.com/5n834fdf
brady4u
vous interprétez… la 6 eme photo ne laisse pas voir un sourire…
c’est plutôt une photo qui fige un moment pendant que la madame exprime une fin de phrase ou acquiesce à un mot de réconfort des gens devant elle…
Le journaliste qui commente ne s’y trompe pas non plus en écrivant :
«There is a stark contrast between the two First Ladies. Unsurprisingly, Jackie Kennedy looks distraught as she speaks to the judge who, presumably, is offering her condolences. Meanwhile, Lady Bird can be seen smiling as her husband is sworn in as the new President of the United States – although she seems to be trying not to smile too broadly
The contrast between the two women is again highlighted in this photo. Following the inauguration, the new President is congratulated but former First Lady Jackie Kennedy is still extremely upset, especially as she is wearing a jacket that still has her husband’s blood stains splattered down one side of it. Lady Bird seems quietly proud on the other hand.»
brady4u
ce journaliste délire tout autant… désolé mais chacun y voit ce qu’il lui plait… mais y voir un sourire est franchement de premier niveau… y’a rien qui suppose un sourire …. ni le regard, ni les « rides de sourire »… c’est plutôt une expression faciale crispée face à un commentaire de soutien…
y voir autre chose est de vouloir créer la polémique….
brady4 parle de 5e photo.
Plus étrange encore, sur la 7e des rayons émanent de la tête de l’homme à droite.
@spritzer
C’est les marques d’une horloge sans chiffre (12, 1, 2 et 3). Sur la photo suivante, on voit la marque pour le 9.
« Vous imaginez Joe Biden dans le bus ? »
Cet ambassadeur c’est une « grande gueule irresponsable », question sécurité je ne pense pas que c’est une bonne idée de donner ces détails à six jours de l’événement.
Essayer de sous entendre que Joe Biden c’est un snob, c’est ridicule.
On a vu hier une vidéo de mai 2021 où le moins 4 véhicules des services secrets accompagnaient DT de Mar-a-Lago à l’aéroport pour se rendre à Bedminster, et Joe Biden devra prendre un vol commercial et un autobus sans les services secrets, c’est un non sens et un non sens que cette procédure soit publique.
Pour moi, le problème c’est la diffusion de cette procédure, parce que les organisateurs doivent être bien conscient du niveau de dangerosité que cela peut impliquer. c’est peut-être plus courant qu’on le pense, mais le secret était peut-être mieux gardé.
Eh bien, quand t’essais d’expliqué a ton supérieur hautain que son plan est ridicule et n’as aucun sense mais qu’il ne veut rien entendre… c’est quoi les solutions?
J’ai déjà eu des boss débile qui ne peuvent supporter que quelqu’un d’autre que lui ait des idées. Et que n’importe qui de plus intelligent se retrouvait rapidement au chomage.
Ca fait des entreprise remplis d’imbécile… les villes et l’état sont rempli de ce genre de monde.
La monarchie de doit pas faire exeption, bien au contraire!
Encore hier, Trump se rendant à l’aéroport.
https://twitter.com/KyleMazzaWUNF/status/1569096674647363584?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1569096674647363584%7Ctwgr%5E2f792320891a0c517d40eb4e2b77cab7d52aea37%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rawstory.com%2Ftrump-unannounced-trip-washington-dc%2F
Sinon, il y a le vélo (avec un peloton d’agents du SS autour, portant ensemble murs et toit blindés)…d’un autre côté, aller aux funérailles d’une reine qui, en 70 ans, n’a pas fait grand chose, à part palper environ 150 millions de livres courant par an d’un gouvernement « démocratique » pour jouer les plantes vertes, s’engraissant indécemment pendant que le « petit » peuple tire la langue…il faut que nos dirigeants politiques grandissent un peu et arrêtent de se référer aux « belles » histoires de princesses, de rois ou de reines, forcément bons et compétents et qui guident une plèbe qui ne sait pas ce qui est bon pour elle…
La noblesse a eu ses titres parce qu’elle a volé, menti, triché, trahi, tué ou massacré et non grâce à un acte « héroïque »…les héros meurent en général et ceux qui récoltent les lauriers ne le sont pas souvent.
Mais les politiques se voient comme des équivalents à la noblesse passée, qui porte mal son nom. Comme elle, ils se surestiment tellement qu’ils ne voient pas la merde à leurs pieds tant qu’ils ne pataugent pas dedans ; ils s’inquiètent alors plus de se salir que de résoudre la cause du phénomène !
Nous sommes au XXI ème siècle et les anciens rites se poursuivent…
la madame est morte… nous sommes en temps de changements climatiques massifs et pourtant des dizaines et des dizaines de Chefs d’état se rendront à Londres pour assister aux funérailles…. en avion évidemment…. et certainement pas seul… donc des dizaines de véhicules et certainement pas des autobus… le protocole des funérailles est empoussiéré d’incohérence datant des années 60… un ballet aérien absolument pour rien…
Il y a certainement d’autres façons de démontrer son soutien….
on devine qu’au XIV ème siècle que se déplacer démontrait un attachement ou un soutien au défunt et aussi au Peuple…. mais au XXI ème siècle???…. une reine???
Nous ne sommes pas conséquents…
Ce cirque seras a recommencer dans 5 ans, max 10 ans
J’ai oui-dire que cette commande provient de Charlot III car il est un adepte inébranlable de la jeune Greta Thunberg.
C’t’un gars très climatique. Apparemment qu’il changeait de lit très souvent afin qu’ils soient lavés à tous les jours.
De plus, il prenait le pognon des britanniques pour aider ses causes.
Un très bon patriote. Il a aussi fait l’armée. Est-il allé au front, on ne le sait pas.
….il est faux de dire que la reine n’a rien fait pour soulager le petit peuple,n’oubliez pas qu’elle s’est débarrasser de son petit yatch personnelle le Britannia pouvant accommoder 200 passagers à part les membres d’équipages.
@chatderuelle
Lady Bird Johnson toute souriante.
Est-ce que vous croyez aussi que l’élection de 2020 a été volée ?
@ brady4u :
Il faudrait peut-être en revenir, du supposé sourire de Lady Bird Johnson, capturé par un photographe en novembre 1963, il y a presque 60 ans.
Les réactions faciales de personnages qui ont assisté à des événements stressants comme l’assassinat de John F. Kennedy et l’assermentation de Lyndon B. Johnson peuvent varier, et le fait qu’elle semble avoir un vague rictus ne signifie pas qu’elle se réjouissait de l’assassinat de John F. Kennedy, qui a permis à Lyndon Johnson de prendre le pouvoir.
Ça prend bien un journal jaune comme le Daily Mail pour publier ces photos là et faire de l’argent avec…
brady4u
ouf tout un amalgame de bas étage qui vous va comme un gant…
pathétique quand même….
@brady4u
Il faut faire attention à l’interprétation qu’on peut tirer d’une photo, qui fige dans le temps l’instant précis, une fraction de seconde d’un mouvement, d’une action. Il faudrait voir la vidéo de l’évènement pour voir l’ensemble de l’action relatif à cette photo pour espérer porter un meilleur jugement…
À titre indicatif, rappelez-vous cette photo « compromettante », dont on pourrait tirer des conclusions, toutes aussi hâtives que ridicules:
https://pbs.twimg.com/media/EC5xSyYXkAEiZ1j?format=jpg&name=900×900
👍👍👌
Imaginons le décès de la reine quelques années plus tôt, disons 2017 et le président d’alors assistant aux funérailles.
Après avoir bousculé le Président du Monténégro pour être certain d’être le premier à l’avant, lex-malotru, ne connaissant rien aux protocoles demande à Charles de lui laisser son trône.
Après tout, c’est lui le personnage le plus important de la planète.
@jeani
Bien vu ! 😉👌
La créature orange du Marais tenterait de prendre le volant de l’autobus
pour aller au McDo le plus proche !
Si c’est doré, c’est à Trump!
Imaginez Trump s’assir sur le trône!! L’image que cela enverrai! Tout ses sycophants galvanisé par ce portrait d’un Trump monarchique! QAnon aurait vite fait de revendiquer un passé monarchique à la généalogie de Trump!
@spritzer
Vous avez raison, c’est la 5è photo.
Quant à «l’homme aux rayons», sans doute un alien.
A lire certaines contributions
au blogue, les Anglais sont donc tous de fieffés crétins , masochistes en plus, qui pleurent sincèrement une femme qui n’a jamais rien fait pour eux tout en leur suçant la moelle etce depuis 70 ans….
Comme Churchill, en sorte …
Puisque le long de la route Balmoral -Edinburgh c’étaient les (arrière)petits-enfants de ceux qui, en leur temps, avaient bravé le crachin, le brouillard et le froid pour saluer la dépouille du vieux Lion le long de la voie de chemin de fer qui, hier, formaient une haie d’honneur pour la voiture mortuaire de leur reine quittant les Highlands pour son dernier voyage vers Londres.
Je ne suis pas Anglaise et me garderai donc bien de porter un quelconque jugement mais ces images m’interpellent et , vivant depuis toujours en République comme mes parents et gds-parents( sf la sombre période des salopards de « l’Etat français « ), je n’ai aucune position sur le sentiment qu’éveille un monarque et encore moins de légitimité pour en juger…
Mais Danois, Suedois, Norvegiens, Belges ou Néerlandais ne ne me semblent pas, tout comme Britanniques et consorts, faire partie des peuples les plus malheureux de la Terre….
P’tèt même qu’il y a des Chinois, Birmans, Erithreens, Soudanais ou Nord-Coreens qui aimeraient vivre sous le joug écrasant de telles monarchies….
Just my opinion….
Vous avez oublié l’Arabie-Saoudite!
Je n’ai cité que des pays Européens, les seuls que je connaisse et où j’aie séjourné…
Comme quoi, même une monarchie peut évoluer, ce qui , sans doute, ne fut pas le cas de l’A.S…, je vous l’accorde !
« P’tèt même qu’il y a des Chinois, Birmans, Erithreens, Soudanais ou Nord-Coreens
qui aimeraient vivre sous le joug écrasant de telles monarchies… »
C’est certain que si on se compare au pire, on en ressort toujours gagnant !
Chanounou
L’un ne justifie pas l’autre….
et forcément, oui les monarchies encore actives sur la planète sont toutes des parasites inutiles et de grosses décorations parfois encombrantes et parfois sans intérêt…
entretenir
il n’y a pas de lien entre le malheur ou le bonheur et la monarchie….
la monarchie n’est qu’un country club de gens parasites qui se sont vus octroyés un droit de pouvoir et de domination sur un peuple et qui entretiennent ce fameux lien sans contribution…
Couper des rubans, encourager le bénévolat envers les plus démunis, jouer à « dieu » en prenant soin de façon symbolique du petit peuple est franchement décadent….
On imagine même que certains Chinois, Birmans, Erithreens, Soudanais ou Nord-coréens accepteraient volontiers un trump comme dirigeant….
ce qui ne valorise pas trump, mais donne une sacrée bonne idée des chefs d’état de ces pays ravagés par la misère… la Chine est un autre dossier, évidemment, mais la rigidité du cadre n’inspire rien de réjouissant….
Je ne justifie rien du tout. Je me dis juste que les nations que j’ai citées ont eu , depuis 1789, maintes occasions de changer de régime et d’abolir leurs monarchies respectives. Je constate juste qu’elles ne l’ont pas fait…. quand bien même vous et moi y trouverions à redire!
Et, à vrai dire les monarchies CONS-TI-TU-TION-NEL-LES européennes derangent beaucoup moins mon sens de la justice et de l’égalité que certains régimes qui se croient obligés d’ajouter le mot » démocratique » ou encore » populaire » au nom de leur pays pour tenter de faire croire que le peuple ( demos- populus) a eu son mot à dire dans l’accession au pouvoir de leurs élites politiques…!
Quant au train de vie dispendieux, Minustrumpf l’a érigé au rang de valeur nationale dans la » plus grande démocratie du monde », infoutue de proclamer des résultats électoraux avant 3 jours…., au pays de la conquête de l’espace!
Et même notre Sarkozy ( vous savez qu’en hongrois , cela signifie marécage?) s’est gentiment fait tailler des croupières avec ses Rollex à X Dizaines de milliers d’Euros….
Quant à François Fillon, ce sont ses costumes hors de prix qui lui ont coûté une candidature a la Présidentielle à laquelle il avait de bonnes chances d’accéder …
Alors les bijoux de la Reine et ses carrés Hermès…! . D’ailleurs j’en ai 2 ou 3 dont un identique à l’un de ceux qu’elle aimait porter en fichu sur la tête quand elle se baladait dans les Hautes-Terres…. Ça ne fait pas de moi une monarchiste, juste une amateure de beaux tissus….
–
Biden invite Obama, Clinton et l’idiot Trump ..
Biden et Obama s’ocupent de la partie protocolaire, Clinton et l’idiot vont tenir compagnie à Andrew.
Enfin une occasion de revoir l’importance de conserver la pendant monarchique du Canada, qui est complètement inutile.
Si la monarchie n’est pas très encline à accommoder les chefs d’États, les chefs d’États devraient moins accommoder les monarchies. Une sorte d’Accommodement raisonnable pour cacher les symboles ostentatoires.
Quelle idée saugrenue !!
Comme si la terre arrêterait de tourner pendant ses obsèques et que rien ne risque de se produire pendant que tous ces dirigeants importants se baladent ds un seul bus
Si c’est au nom de l’environnement y a peut-être des chances que ce dernier et gens inclus puissent se faire massacrer dans un beau feu d’artifice non prévu
Y faut ce qui faut ds la vie peu importe si on est d’accord ou pas avec la monarchie
La sécurité vs allez faire comment ds ce cas ?
J’ose croire que c’est une fausse rumeur sinon il risque de ne pas avoir bcp de dignitaires
Mais bon on est plus à une hérésie près
Jamais aimé ce gars ni sa Camélia
Car je me souviens ….
Il sont drôle ces sept sbires.
Sceptre (*) dans la main droite et bâton de promenade dans la gauche et une moppe sur la tête.
Mais le 7e, il est où son sceptre hein ?
(*) Wikipedia: « Un sceptre est le bâton ornemental, ressemblant à une masse d’arme, tenu par le monarque, qui est l’un des symboles du pouvoir et de la royauté. Le sceptre est parfois la représentation de la puissance et de l’autorité suprême que Dieu confère au chef. «
_cameleon_
et une moppe sur la tête.
Mais le 7e, il est où son sceptre hein ?
Hahaha ils sont drôles mais vs aussi 👌