« Beaucoup plus de gens vont maintenant vouloir sortir et se procurer des armes à feu. Et pour toutes les mauvaises raisons. J’ai des gens qui me disent qu’ils ont décidé d’acheter une arme à feu alors que je n’aurais jamais imaginé qu’ils le feraient. Ils ne vont pas l’utiliser illégalement mais ils ressentent ce besoin de s’armer d’une manière que je n’ai jamais vue auparavant. »
— Richard Aborn, président de la Citizens Crime Commission, évoquant la réaction de New-Yorkais à la décision attendue de la Cour suprême d’invalider une loi de leur État limitant le droit des citoyens de l’Empire State de sortir armés de leur domicile. Contrairement à d’autres États, New York force ses citoyens à prouver qu’ils ont des raisons de craindre pour leur sécurité pour obtenir un permis de port d’armes dissimulées.
P.S. : Autre histoire d’horreur aux États-Unis en lien avec la prolifération des armes à feu : un enfant de deux ans a tué son père en Floride en tirant avec une arme chargée laissée sans surveillance par ses parents
(Photo AP)
Une variante de « il faut battre son père pendant qu’il est chaud »
C’est devenu « il faut abattre son père pendant qu’il est chaud »
Les new yorkais ont raison de s’armer. Même les ti-culs de deux ans tirent sur les gens 🙁
Il me semble voir sa mère dans quelques années lui expliquer pourquoi son père est mort « Tu sais mon enfant, c’est le prix à payer pour vivre dans un pays libre » 🙁
@gl000001
👍👍👍👍👍👍
Je voudrais pas être à la place de la mère….
gl000001 – Excellent trait d’humour sarcastique empreint de vérité. Trop d’Américains n’ont pas le sens de l’amour, s’ils l’avaient,, ils l’ont perdu. Dans ce cas ci, ce fut le père, pour plusieurs autres cas similaires, ce sont un frère ou une soeur ou une grand-mère ou … la mère. Déprimant.
Dieu soit loué, je vis dans un pays communiste. Eh Dieu, ne laisse pas la Liberté traverser notre frontière sud, si you plait.
On est pogné avec la liberté. On a envoyé Laliberté dans l’espace et il est revenu.
Bien dit!
Sauf que dans quelques années, le petit fréquentera une école et….
👌👍👏
Oui, il faut protéger nos adultes ! Abaissons l’âge où on peut acheter une arme.
« Cet enfant de deux ans n’a pas de casier judiciaire, c’est son droit de se défendre et de protéger ses parents. »
Ça prend un bon bébé avec une arme pour se protéger des mauvais bébés….
Richard Desrochers – « C’t’ivident, cet enfant est un malade mental! » – MTG
Son père était un bad guy! Il faudra armer les enfants à partir de 2 ans!
En effet, il jouait à un jeu vidéo dans une pièce avec les autres membre de la famille
Si le père avait été armé, il n’aurait pas été tué! Si le raisonnement d’applique aux tueries de masses, il devrait aussi s’appliquer à toutes les situations.
En effet, voyant la menace il aurait pu tirer le premier.
spritzer – Absolument.
« C’est pour cette raison que ça prend plusieurs guns dans la maison. Un dans chaque tiroir de toutes les pièces. » – NRA
@spritzer (07/06/2022 à 07:52)
Imaginons le traumatisme que subira ce pauvre enfant lorsqu’il sera en âge de comprendre qu’il a abattu accidentellement son père.
À deux (2) ans, son avenir est déjà hypothéqué
La responsabilité de cet acte insensé revient aux parents qui ont laissé une arme chargée sans surveillance, à la portée de main d’un enfant de DEUX (2) ANS !!.
Quel gâchis !!!
Aerosmith a une chanson « Janie’s Got A Gun ». Ils pourront la changer pour « Baby’s got a gun » !!
…Ils ne vont pas l’utiliser illégalement …
Il y a tellement de moyen de tué du monde lègalement au US, il faut que tu le cherche pour etre illégale.
Meme Rittenhouse était légale.
Je regarde la photo et je me demande s’il y a des enfants dans les parages.
Au primaire, durant les récréations, on jouait au ballon-chasseur. Je crois qu’aux États c’est en train de changer pour balles-chasseur.
Ou au chasseur tout-court.
Ç’est devenu tellement quotidien que ça en perd totalement de son intérêt. Ma capacité d’indignation et même
de compassion est épuisée…
N’ai jamais mis les pieds aux US et le besoin qui aurait pu se faire sentir, histoire de ne pas mourir idiote , à complètement disparu….
Ce qui est idiot, à mon avis, serait de se payer un séjour au Far-West, en plein retour des frères Dalton… sans Lucky Luke 🤠
J’en reviens au sujet principal à savoir s’armer par peur des conséquences d’une décision de la SCOTUS qui devrait invalider une loi de l’état de NY. Le plus haut tribunal du pays qui pousse vers de plus en plus d’achats d’armes par les citoyens…est-cela l’envers de la médaille de la lecture tunnel de la sacro sainte constitution signée jadis? Beau gâchis! La culture « cow-boy » dans toute sa splendeur… »For a fist of dollars » ou « Les juges républicains engraissés et soutenus par la NRA » !😡
À chaque fois qu’il y a une fusillade dans le « shit hole country », les Amerloques se précipitent chez des marchands d’armes afin de se procurer un « beau joujou » qui tue.
Ces abrutis sont convaincus qu’ils seront ainsi mieux protégé, ce qu’aucune étude ou recherche ne prouve.
Le crétinisme, la stupidité, le manque de jugement et de discernement sont devenus les valeurs privilégiés dans cette société en pleine décadence, ce que la SCOTUS nous confirmera à nouveau dans son prochain jugement concernant la loi de l’État de NY sur les « guns ».
Comme ça, les résidents de cet État pourront porter sur eux des « guns » comme au Texas, en Floride ou aileurs.
« Tu n’aimes pas la face d’un type dans le métro de NY »? Il n’a pas la bonne couleur de peau »? Il a l’air menaçant » ?
NO PROBLEMO.
Tu sors ton « gun » et tu « règles le problème », comme l’a fait le personnage principal du film « The Joker » (Joaquim Phoenix) alors qu’il a flingué trois sales types qui le harcelait dans le métro.
N’est ce pas merveilleux.
Les USA, pays de la LIBÂÂÂRTÉÉ et de l’opportunité !!!
« Ces abrutis sont convaincus qu’ils seront ainsi mieux protégé, ce qu’aucune étude ou recherche ne prouve. »
C’est quoi ça une « étude »❓- Un de ces abrutis
Pour le poupon de 2 ans, ne dit-on pas « The terrible 2 »? Encore incapable de bien parler pour exprimer ses désirs et ses frustrations, mais capable de tirer …
Pourquoi j’y reconnais certains Américains?
Gigido66
Même chez l’adulte on fait le même constat
👍
C’est exactement le constat auquel j’en venais.
Prochaine suite du film, Le diner de cons est La chasse aux cons. Le père, qui laisse trainer son arme. AYOYE!
Les bien pensants républicains gun freaks vont dire qu’il n’était pas un « law abiding citizen » et qu’il a eu ce qu’il méritait. Ils vont donner un abonnement à vie à la NRA au ti-cul, pour services rendus !!
@gl000001. Tout a fait, ils l’ont l’affaire les Zaméricains, Psychose paranoiaque, en se servant du slogan, de la saucisse Hygrade
Ce qui est fou c’est pas vraiment la quantité de gun.
Que tout le monde ait une collection d’Armes chez eux, bien entreposé, ca ne change pas grande chose (autant d’arme ca reste une possible bombe a retardement)
Ce qui est fou est le désir des US de pouvoir assasiné n’importe qui qui te regarde de travers et de pouvoir plaidé la légitime défense.
Plein de loi ont été voté pour donné le droit au citoyen d’en assasiné un autre (stand your ground, etc.)
Stand-your-ground law *https://fr.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
Aux États-Unis, une stand-your-ground law (« loi Défendez votre territoire »1) — que les opposant qualifient de shoot first law (« loi Tirez d’abord ») — affirme qu’une personne peut utiliser une force raisonnable dans le cas de légitime défense quand elle croit de façon raisonnable qu’elle est soumise à une menace illégale, sans obligation de battre en retraite, en mentionnant « that there is no duty to retreat from an attacker in any place in which one is lawfully present » (il n’y a pas d’obligation de battre en retraite face à un agresseur dans tout lieu où une personne est légalement présente).
Le cas de rittenhouse a largement empirer la situation. Ce ne seras pas beaux a la prochaine manifestation contre le prochain meutre d’un afro-americain par un policier.
Il vas y avoir plein de monde (oath keeper, proud boy, etc) qui auront des armes légalement et qui vont se sentir en « danger » (après avoir provoqué la situation) et vont se défendre tout a fait impunément.
La gang de morons qui ont tué un noir qui faisait du jogging en Géorgie ont été condamnés après que la police ait tenté de camoufler l’affaire. Des fois, ils ne s’en sortent pas avec cet argument.
Par ce qu’il ont été assez stupide pour se filmé.
Sans la camera ca aurait été un cas banale d’auto défense… sans la fuite de la video, il n’aurait meme pas passé devant un juge!
« Beaucoup plus de gens vont maintenant vouloir sortir et se procurer des armes à feu. Et pour toutes les mauvaises raisons. »
La réaction logique en constatant le nombre de tuerie de masse ou non et le nombre d’armes en circulation est d’établir une corrélation entre ces deux nombres. La réaction que nous constations est plutôt d’ordre émotionnelle, la logique ayant pris l’bord devant la fréquence et la proximité des meurtres à laquelle il faut ajouter une propagande constante qui ne propose qu’un seul remède : arme-toi et le ciel t’aidera.
L’émotion fait souvent penser tout croche, mauvaise conseillère, elle stoppe le processus de réflexion.
Il leur fallait régler ce problème des armes en liberté dès la première tuerie de masse. Ils croient dur comme fer qu’ils sont libres, en fait ce sont les armes qui le sont. À croire que le 2e fut écrit par un mousquet.
Et à deux ans, il a encore la couche aux fesses… Mais avec un gun dans les mains ! Je pensais avoir tout vu quand j’avais vu ma petite fille, la couche aux fesses se promener avec le I-Pad de mon fils dans la maison…
👍
2 ans et déjà une mort par arme à feu à son crédit. Tout un patriote. La prochaine mascotte de la NRA. J’éprouve comme la libaaarté de ne plus mettre les pieds dans ce foutu pays de cinglés du gun. Quand c’est rendu que pour être le moindrement en sécurité il faudrait se vêtir de kevlar de la tête aux pieds, et encore.
https://garrisonbespoke.com/custom-suits/bespoke-bulletproof-suits
Dans le sondage du billet précédent il y a plein des réponse qui sont abasoudissante:
– la moitié (48%) de la population croient que les dems n’ont pas essayé de passé des lois contre les armes
– 80% sont pour les background check avant lk’achat d’une arme.
– il y a juste 5% qui croit que les chose vont bien au US
et mon préféré:
Why do you think the U.S. has more mass shootings than many other countries? CHECK ALL THAT APPLY.
It has more people with mental health issues … 47%
It’s a more free country ………………………………. 24%
La moitié des US croit qu’il sont plus débile que les autres peuples… ce qui expliquerait les tuerie.
Et une personne sur 4 croit que c’est par ce qu’il sont un peuple libre. (liberté = meutre de masse)
J’espère que le 48% croit également que les répus ont, eux aussi, n’ont pas essayé de passer des lois contre les armes !! En fait, ça devrait être 95% !!
C’est 34/66%, donc une personne sur trois croit que les ripous essais de faire des lois ou des action contres les tuerie de masse.
et il y a …
Do you feel that mass shootings are… Unfortunately something we have to accept as part of a free society … 28%
A quelque part il ont raison de croit qu’il sont pus débile que les autres peuples!
Est-ce qu’un enfant de 2 ans a suffisamment de force pour tenir l’arme et appuyer sur la gâchette? N’ayant jamais tenu une arme, je ne sais pas mais j’ai un petit doute.
C’est l’aîné qui a indiqué que c’est son petit frère qui a tiré, Les parents ont déjà été accusés de négligence infantile et consommation de drogues. Est-ce que ça pourrait être un camouflage?
J’ai souvent écouté les émissions de télé CSI (Crime Scene Investigation) donc avec la logique trumpienne, je suis un expert 😉
La personne qui tire a des GSR (Gun Smoke Residue) détectables sur sa main et son corps. Ils ont surement testé les gens présents pour savoir qui. En tout cas, moi, en tant qu’expert, je l’aurait fait. 😉
Il y en a un de 2-3 ans qui a tué sa mère pendant qu’il était assis dans le panier d’épicerie et qu’il a trouvé le gun dans la bourse de sa mère, posée à côté de lui.
L’arme de poing la plus populaire chez les voisins est le Glock 19. Il pèse lorsque pleinement chargé moins de 2 livres et la tension sur la détente est de 28 newton soit 6 livres. Il est donc possible que le bébé en soulevant l’arme ait déclenché le mécanisme.
https://us.glock.com/en/pistols/g19
« Tots and pears »
Il faut regarder la vidéo publicitaire de la page pour comprendre pourquoi ce n’est pas demain la veille que le problème des armes à feu sera réglé.
What the glock! A shooting date!
«Beaucoup plus de gens vont maintenant vouloir sortir et se procurer des armes à feu. Et pour toutes les mauvaises raisons. J’ai des gens qui me disent qu’ils ont décidé d’acheter une arme à feu alors que je n’aurais jamais imaginé qu’ils le feraient. »
Décortiquons ce paragraphe.
«Beaucoup plus de gens vont maintenant vouloir… » + « J’ai des gens qui me disent… » + « alors que je n’aurais jamais imaginé… »
Est-ce qu’on peut convenir que le vocabulaire de cette déclaration semble directement extraite du discours type du 45 ? C’est pas solide, solide. Alors je la prend avec plusieurs grains des sel.
Je crois qu’entre une déclaration si peu étoffée et le passage à l’acte de l’achat d’une arme à feu , « il y a loin de la soupe aux lièvres ».
Si je combine ça avec le fait que « quatre adultes américains sur dix déclarent vivre dans un ménage avec une arme à feu, dont 30% qui déclarent en posséder personnellement une. »
Et que, … « 14 % des propriétaires d’armes à feu – un groupe de 7,7 millions de personnes, soit 3 % des adultes américains – possèdent entre huit et 140 armes chacun. La moyenne est de 17. »
Je ne pense donc pas que « Joe Plumber » va se précipiter pour acheter des armes, ce sera plutôt les mêmes illuminés qui vont en ajouter une 18ème.
Oui, la réponse est dans le très vague genre TFG, mais selon les différente lecture / article des dernières années, c’est le »30% qui possède une armes » qui augmentent.
Je ne serais pas surpris que maintenant c’est rendu a 35% sinon 40%.
Ceux qui possèdent déja des armes, c’est plutot la rué vers les chargeur a haute capacité et des balles.
Un journaliste de du LA Times prévoit que des lois restreignant les armes semi-automatiques, et les magasins de grande capacité seront bientôt invalidées. Ils pensent même que dans son état on commencera à armer les enseignants. Il constate que les lois concernant les armes à feu se relâchent malgré le nombre de tueries qui augmentent. Oui il y aura plus de personnes qui achèteront des armes.
https://www.latimes.com/california/story/2022-05-25/mass-shootings-renew-calls-for-stricter-gun-laws-experts-say-the-opposite-is-coming
Selon ce candidat républicain à la primaire du sénat en Arizona, c’est la faute des noirs qui se tirent dessus à Chicago et St-Louis qui explique la violence par armes à feu.
https://www.politicususa.com/2022/06/06/trumps-candidate-for-arizonas-senate-seat-takes-racism-next-level-gun-violence-is-due-to-black-people-frankly.html
C’est toujours la faute des noirs!
Les blancs ne sont que des victimes du passé esclavagiste des États-Unis!
Selon Statista, pour les tueries de masse, causées par un Blanc 68 %, par un Noir 21 %.
Blancs et noirs sont sur-représentés dans les tueries de masse.
Hispaniques et asiatiques semble sous-représentés!
@marie4poches4 – 09:20
‘Est-ce qu’un enfant de 2 ans a suffisamment de force pour tenir l’arme et appuyer sur la gâchette?’
Intéressant questionnement!
Il serait intéressant de connaître l’arme à feu pour savoir son poids et quelle force faut-il pour appuyer sur la gâchette?
L’enfant l’aurait pris dans ses mains, viser son père et tirer … peut-être, mais comme vous dites, on a un petit doute quoiqu’au final ça ne change rien à la bêtise des parents.
En tout cas, on peut dire que les parents entre dans la catégorie: « you’re a special kind of stupid! ».
@NStrider – 09:47
Merci pour les infos!
Au Canada, nous avons aussi nos timbrés des armes.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1888496/projet-loi-c21-interdiction-vente-legale-commerces-specialises-clubs-tir
@jeani: L’article que vous nous laissez en référence ne me convainc pas que les vrais amateurs de tir sont, comme vous dites, des «timbrés». Qui plus est, les faits rapportés par les policiers cités dans l’article démontrent plutôt qu’encore une fois, le Gouvernement fait de la boucane pour plaire à des lobbies tapageurs qui s’imaginent qu’une fois banni l’achat légal d’armes de poing, les criminels vont se trouver désarmés.
Selon cet article, présentement, la totalité des armes utilisées sont illégalement acquises, majoritairement par la contrebande et très accessoirement par le vol d’armes légales. Je comprends les amateurs de tir sécuritaire sur des cibles inertes d’être déçus voire en colère d’être encore une fois pris pour cibles. Les bandits, – passeurs, vendeurs et surtout utilisateurs- doivent êtres morts de rire.
Pour les membres de « PolySeSouviens » dont Nathalie Provost (survivante du massacre féminicide de 1989), c’est un premier pas dans la bonne direction. Les plus grand voyage commencent tous par un premier pas⁉️
@jeanfrancoiscouture
S’ils veulent vivre leur « trip » de tirer sur une cible, ils pourront continuer à le faire. Les clubs de tir pourront leur montrer tout un étalage d’armes disponibles qu’ils pourront utiliser sans qu’elles soient sorties des clubs de tir.
Par contre, j’ai de la grosse pe-peine pour les clubs de tir qui ne feront plus d’argent avec ces objets ayant la capacité de tuer.
Quand même spécial qu’une personne qui n’a pas d’arme (c’est ce que vous avez souligné il y a quelques jours) défende ces opprimés « honnêtes » alors que moi, qui possède trois armes de chasse est en faveur de contrôles plys sévères.
Pour ce qui est des armes illégales, trop facile à trouver, c’est la job des Gouvernements et de la police. Le contrôle des armes, dites légales, c’est aussi la job du Gouvernement.
« …une arme chargée laissée sans surveillance par ses parents. »
Pauvre ti-pit… il démarre la vie déjà lourdement handicapé du bagage génétique de ses parents…
Et en Floride.
Y’a pas des refuges pour recueillir ces pauvres humains si défavorisés par la vie ?
Je sais pas si beaucoup de gens se rendent compte du risque réel de voyager aux États-Unis.
Tu conduis sur une autoroute, le chauffeur d’un autre véhicule aime pas ta façon de conduire, crois que tu as fait une manoeuvre juste pour le «niaiser», sors le gun de son coffre à gants et te tires dessus.
Assis à la terrasse d’in MacDo, tu jases de politique et tu critiques les républicains… un voisin de table MAGA entend la conversation, t’attends à la sortie et BANG !
Des scénarios très possibles de ce qui peut facilement arriver sans l’asile du sud.
Sans compter ce que les policiers peuvent faire, paranos des guns qu’un citoyen peut sortir ou corrompus se servant des lois de « civil forfeiture » pour saisir sur place l’agent des voyageurs et citoyens.
J’ai de la famille aux USA, j’y suis allé de très nombreuses fois, mais depuis 30 ans je ne veux plus y remettre les pieds.
Cet endroit est malsain.
Ralbol
Tu conduis sur une autoroute, le chauffeur d’un autre véhicule aime pas ta façon de conduire
OU
Il a vu par ta plaque que tu venais d’un pays communissss donc un ennemi à abattre
Je pense que j’exagère à peine …
Pas tellement pour le « comunissss », plutôt parce que, c’est bien connu, tous les québécois sont des « English haters », on haïs les anglais.
C’est ce qui est relayé depuis des décennies par les médias du Rest Of Canada, et évidemment, c’est ce que reçoivent les américains, vu que c’est en anglais et qu’ils ne comprennent pas le français…
À mes dernières excursions aux USA y’a une trentaine d’années, j’ai souvent dû expliquer à des américains que non, les québécois n’haïssent pas les anglophones et sont généralement moins « racistes » que la moyennes des Nord-Américains.
S’cuzez si je me répète: PAYS DE FOUS.
2 ans, c’est jeune. Sera-t-il jugé comme un adulte? Les Amaricains aiment juger les « juvéniles » comme des adultes en cas de crime grave. Je me demande comment, avec ses petits doigts, il a réussi à viser et à appuyer sur la détente. Un précoce, sans doute.
Mais que voulez-vous? Ça se passe en Floride. Il s’y passe des choses tellement bizarres. Un état hors normes.
Bon, la prochaine fois qu’un petit fait le bacon parce qu’il est privé de Pat Patrouille, il faudra se méfier. ONLY IN THE USA!!
Ciao