Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Après avoir cessé depuis un mois de présenter des témoins au grand jury mis sur pied dans le cadre de l’enquête criminelle visant Donald Trump et son entreprise, deux procureurs ont remis leur démission de façon soudaine mercredi, a appris le New York Times. Selon les sources du journal, Carey Dunne et Mark Pomerantz ont pris cette décision après que le nouveau procureur de Manhattan, Alvin Bragg (photo), a indiqué qu’il avait des doutes sur la pertinence de continuer à enquêter sur l’ancien président et ses pratiques commerciales.

Dunne travaillait depuis des années pour le bureau du procureur de Manhattan. Pomerantz avait été recruté par l’ancien procureur de Manhattan Cyrus Vance pour enquêter sur l’Organisation Trump. L’enquête criminelle du procureur de Manhattan était menée en parallèle avec l’enquête civile de la procureure générale de l’État de New York Letitia James, qui semble très active ces jours-ci.

Rappelons que le fardeau de la preuve est plus élevé dans une cause criminelle que civile. Comme Bragg, James tente de déterminer si Donald Trump a gonflé la valeur de ses actifs pour obtenir des conditions de prêt favorables auprès des banques. Dans le cas de Bragg, il faudrait peut-être parler au passé.

L’ancien avocat personne de Donald Trump, Michael Cohen, qui a collaboré avec l’enquête, a exprimé sa déception : « Je suis profondément troublé par cette nouvelle. Je connais les informations en possession du procureur de Manhattan et ne pas inculper est un manquement au devoir envers tous les New-Yorkais et le pays », a-t-il tweeté.

(Photo Getty Images)

65 réflexions sur “Ci-gît l’enquête du procureur de Manhattan contre Trump ?

  1. Arsenault. JP dit :

    Qu’est-ce que les républicains ont contre ce nouveau procureur? Il a peut-être des squelettes dans son placard. Selon moi c’est une hypothèse plausible

    1. J Pollock dit :

      Alvin Bragg est un procureur hautement estimé et respecté.

      Et si vous croyez que Bragg craint Trump, j’ai des petites nouvelles pour vous.
      Trump University? C’était Alvin.
      Trump Fondation? C’était Alvin.

      Il vient de prendre ses fonctions de DA (1er janvier), il aime faire les choses à sa manière et a dit qu’il s’impliquerait perso dans le dossier de la Trump Organization. Mais quel est l’état de ce dossier? Il traîne depuis maintenant 4 ans. Vance (qui a échappé Strauss-Kahn et Manafort) voulait le conclure avant sa retraite, il n’a pas passé proche. Aucun témoin de Trump Org. n’a été flippé et les banques et assureurs sont des témoins impliqués dans la combine…Cette fraude de col blanc N’EST JAMAIS présenté au pénal. Ca se règle toujours avec de fortes amendes.

      Remonter jusqu’à Trump, l’inculper au criminel, sans le moindre doute raisonnable?
      In your dreams, man, in your dreams! A peut-être dit avec sagesse Alvin…avec tout le recul que LUI disposait.

      Pour la suite? Bet on Letitia !

  2. Madalton dit :

    On va espérer que l’enquête du DOJ aboutira.

  3. chicpourtout dit :

    Quoi? Ai-je bien compris?….

    1. Mona dit :

      @chicpourtout … je crois que nous sommes nombreux à se pincer 😉

  4. Daniel Lejeune dit :

    Ill s’en save encore???? Bâtard! C’est pire que la mafia, son affaire!

  5. Charlot dit :

    Prédiction: il va s’en sortir, comme il s’en est toujours sorti. Corruption, menaces, chantage, tous les moyens ont été et seront toujours bons. Je décroche. Les américains le méritent peut-être finalement. On m’avertira le jour de sa mort, d’ici là je retourne au tri compulsif de mes boutons à 4 trous.😕

    1. Mona dit :

      @Charlot 🥂 en cette période désespérante vous m’avez fait bien rire !
      Je replacerai « tri compulsif des boutons a 4 trous » en vous citant 😉

      1. Charlot dit :

        @Mona: 🙂,merci!

      2. Moi je classe mes chaussettes en ordre alphabétique.

        On peut préférer ce qu’avait proposé le magazine Croc dans son numéro sur les plaisirs solitaires : classer ses os par ordre de préférence.

      3. gl000001 dit :

        N’oubliez pas d’identifier les chaussettes gauches et droites !!
        On a déjà réussi à mener en bateau un collègue particulièrement crédule. Il était tellement étonné qu’à l’âge de 30 ans, il venait de découvrir qu’il ne savait pas reconnaitre les bas gauches des droits !!

      4. Haïku dit :

        @gl000001
        Ajout amical:

        « Je suis adroit de la main gauche et je suis gauche de la main droite. »
        (R. Devos) 😉

      5. Mona dit :

        @Haïku 👌inimitables ! Devos et Haïku 😉

  6. Layla dit :

    DT devrait écrire un livre…cours 101 dans l’art de s’en sortir…

    Je vais prendre sur moi quelques heures et espérer un miracle.

    1. chicpourtout dit :

      Son livre devrait plutôt avoir comme titre « L’art de f****** le monde »…
      Comment tirer profit de sa bonne étoile…

  7. jeani dit :

    Pas évident d’enquêter sur un trou du cul. Plus tu vas loin et plus ça pue. Parfois, c’est mieux de se retirer un moment et de prendre quelques respirations.

    La fois suivante, tu envoies quelqu’un d’autre faire la job.

    1. gl000001 dit :

      Pierre-Marc Johnson était médecin et avocat. Il était pas gastro-entérologue par hasard ? Si oui, il pourrait la faire la job lui !!

  8. treblig dit :

    Braggs joue gros sur ce coup là. Trump, dans l’état de New-York n’a reçu que 37% du vote en 2020. Et beaucoup moins dans la ville de New-York comme telle. Et Manhattan est située dans la ville de New-York. Et c’est Manhattan qui élit son procureur.

    La pression pour poursuivre Trump en procès va être énorme. Parce que, comme les blogueurs de ce site l’ont souligné, Trump semble s’en sortir encore une fois. Reculer à ce moment-ci lance un très mauvais message.

    1. Danielle Vallée dit :

      @Layla:
      Bragg est juste trop libéral, le genre d’élu qui va faire crucifier le parti démocrate en 2022.
      Persuadé que les petits criminels peuvent rester dans la rue, après une tape sur les doigts, pas de problème.

      Mais les policiers et les républicains ne sont pas d’accord du tout. Et le nouveau maire démocrate de New York a presque fait une crise d’apoplexie quand il a entendu Bragg expliquer sa philosophie. Ils vont lui peinturer WOKE sur le front et descendre tous les démocrates puisque coupables par association.

  9. Danielle Vallée dit :

    Alvin Bragg est très critiqué depuis qu’il a pris l’emploi. Il ne veut plus d’enquêtes sur les petits dossiers, ce que les policiers, les Républicains et son patron le nouveau maire de New York désapprouvent totalement.
    Je ne lui vois pas une grande carrière. Surtout avec la criminalité galopante à New York.

  10. InfoPhile dit :

    Déçu mais pas surpris. Car si ici au Québec « on » (Marc Bibeau et Jean Charest avec leurs multiples mises en demeure ?) a réussi à saboter le travail de l’UPAC, j’imagine aisément qu’au sud d’ici on peut en faire autant. Au moins.

    J’ai récemment pris connaissance d’une affaire révélant la « crochitude » d’un ancien gouverneur républicain de l’Arizona et promoteur immobilier lui aussi: Fife Symington. Le procès avait capoté pour une argutie juridique concernant un juré (sur 12 !). Puis, au dernier jour de son 2e mandat, Bill Clinton lui a accordé son pardon, histoire de ne pas reprendre le procès.

    Je pense aussi au traitement nébuleux du rapport Mueller (pouvez-vous répéter la question) par Barr.

    Ainsi va la vie sous Poutine, euh, aux États-Unis.

  11. Haïku dit :

    Non mais…….Ouff !!
    ———-
    « Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles qu’on a le plus d’intérêt à savoir. »
    (Proverbe Chinois)

    1. Igreck dit :

      ⛩🏯🐍

  12. Loufaf dit :

    Le gros fêlé doit se réjouir au plus haut point que les poursuites au criminel semblent être abandonnées.
    S’ il est  » innocent » , pourquoi continuer les poursuites au civil?
    Une belle occasion de jouer les victimes et d’ accuser Mme James et les démocrates de chasse aux sorcières, vu qu’ il radote continuellement les mêmes sornettes.
    Fu…er Carlson n’ a pas fini de spinner sur la pseudo innocence de son idole et la vase de brainwashés va tout gober comme d’ habitude.

  13. Layla dit :

    Le point d’interrogation du titre du présent billet allège un peu ma colère.

    J’ essaie toujours de faire confiance en la justice mais j’avoue que mes bonnes intentions dans cette histoire sont durement éprouvées.

    1. Mona dit :

      @Layla 👌 partage solidaire.
      Je vais boire un verre 🍷

      1. Haïku dit :

        @Mona
        Je seconde.
        Chin chin…🥂😉

      2. chicpourtout dit :

        Je vous accompagne les filles…

      3. Gerhard dit :

        Moi aussi mais j’en prendrai 2. 🍺🍺

      4. InfoPhile dit :

        Euh, hic ! Chin chin… ! J’avais pris un peu d’avance de mon côté.

  14. marcandreki dit :

    Si ce ne sont pas les procès qui achèveront le grand Orange, ce sera peut être la COVID, ou le cancer du côlon.

    1. jeani dit :

      @marcandreki

      Plutôt rare qu’un colon puisse avoir un cancer du côlon, foi du Dr rand paul

    2. chicpourtout dit :

      Non ce sera la démence…

  15. chrstianb dit :

    Les doutes de Alvin Bragg reposent sur quoi? Je n’ai pas accès au New-York Times.

  16. Toile dit :

    J’ai fait un gros QUOI? Bon, on se calme, le petit dernier a émis qu’il avait des doutes. En soit c’est une reflexion qu’ un procureur de la couronne doit faire car il a le fardeau de la preuve hors de tout doute. Mais ce n’est pas l’etat de la situation. Manifestement, les deux démissions parlent. C’est une dissidence complète, surement avec raison. Quand il a brigué le poste, personne ne lui a demandé son opinion ? Bien voyons donc. Ca tient pas la route qu’il prenne charge avec cette attitude. L’autre volet serait qu’il ait été planté. Je ne suis pas devin mais ca sent pas bon.

  17. Nefer111 dit :

    TOUS des foutus lâches !!!!

  18. Igreck dit :

    HS… quoique ❗️
    À quand un Trump canadien❓😵‍💫
    Parmi les indicateurs clés : la vision de la famille au sein de nos sociétés. Des recherches ont démontré que des électeurs seront plus susceptibles de voter pour un leader autoritaire comme Trump s’ils prônent un modèle patriarcal autoritaire, c’est-à-dire qu’ils estiment que le père doit être « le maître dans la maison ».
    « C’est ce que pensent 50 % des Américains. […] Au Canada, nous sommes à 25 %, c’est moitié moins »😮‍💨 Fiou❗️

    https://www.lapresse.ca/contexte/editoriaux/2022-02-20/a-quand-un-trump-canadien.php

    1. garoloup dit :

      Une des émissions de télé les plus populaires,en Amérique des années ’50 était « Father knows best » connu au Qc sous le titre de « papa a raison »…On n’a pas tellement avancé après 60 ans…

  19. Léo Mico dit :

    Menaces ? ou corruption ?
    vous penchez pour quoi ?

  20. marie4poches4 dit :

    Est-ce que ça veut dire qu’il sera plus facile pour 45 pourra d’invoquer le 5e amendement dans l’enquête civile?

  21. Aube 2005 dit :

    Et le coeur nous lève quant on parle de dictature, de communisme ailleurs. On défend corps et âme le pays qui se trouve au sud de nos frontières. Notre sort avoisinera l’Ukraine dans quelques années.
    Vite, un mur à nos frontières! C’est vrai, on a oublié de fermer le passage des clandestins; ouvrage inutile.
    Excusez-moi, je vais vomir

  22. Mona dit :

    @Haiku 👌
    J’écoute « Todos Humanos » de Jose Marin (1618-1699) avec Montserrat Figueras.
    Ca me rassure sur l’humanité …

    Extrait :  » No piense Menguilla  » (Capricios de Amor)
    https://youtu.be/1oXc5la4GBk

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Effectivement c’est joli à souhait !
      Merci pour le tuyau. 🎵

  23. Gilles Morissette dit :

    Ces démissions ne sont pas sans raison.

    Les deux procureurs devaient sûrement avoir de très bons motifs pour poursuivre cette enquête.

    Cette histoire ne sent pas bon.

    Le Procureur Bragg vient de désavouer les deux responsables du dossier.

    Comme on dit: Il est sur le « hot seat » !!

    Les médias doivent creuser cette affaire plus en profondeur.

    Il y va de la crédibilité de la Justice.

  24. Gilles Morissette dit :

    HS

    Allez comprendre de quoi chez notre P.M.Trudeau

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/le-premier-ministre-justin-trudeau-r%c3%a9voque-la-loi-sur-les-mesures-durgence/ar-AAUdS4t?li=AAanjZr

    À moins que j’en ai manqué de grands bouts, j’espère qu’on aura droit à des explications.

    Bienvenue dans la Maison de Fous.

    1. Gilles Morissette

      un peu incohérent….

      il faut tenir compte que la loi a été en action depuis le 14 février… mais adoptée sur le 21 février…

      la loi était sans doute nécessaire parce que la police d’Ottawa a rendu cette loi obligatoire pour récupérer leur incompétence….

      une fois les camions partis, est-ce que les services secret du Canada sont sortis de leur torpeur et en ont profité pour faire leur job…

      maintenant 10 jours plus tard, considérant que tout le monde fait du millage politique là-dessus sauf les libéraux, ceux-ci considèrent que la portée n’est plus rentable….

      espérons simplement que les autorités ont eu le temps de faire le plein d’info face aux groupes d’extrémistes… mais la GRC étant ce qu’elle est… pas sûr….

      la suite sera intéressante…
      ce mouvement profitera-t-il de cette fin?
      Car, ils ne comprennent ni du cul ni de la tête, alors ils peuvent imaginer « avoir le droit » de recommencer…

      autre piste intéressante… Comment Poilièvre surfera sur la loi et le convoi….
      car, avec la chicane entre les tenants du XVIII ème siècle poussés par Harper et ceux qui tentent d’arriver au XX ème siècle en poussant sur …Charest…. on n’a pas finit de rire!
      De toute façon, ce parti n’est pas encore au XXI ème siècle…

  25. Gilles Morissette dit :

    HS (suite)

    Voilà un début d’explication.

    Il y a 10 jours, la Loi sur lers mesures d’urgence était une priorité.

    Maintenant, ce n’est plus le cas.

    On ne peut pas dire q

    1. Gilles Morissette dit :

      HS (suite)

      Encore une errreur de frappe de ma part

      https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/justin-trudeau-r%c3%a9voque-le-recours-%c3%a0-la-loi-sur-les-mesures-durgence/ar-AAUdKN4?li=AAanjZr

      Il y a 10 jours,la Loi sur les mesures d’urgence était une priorité..

      Maintenant, ce n’est plus le cas.

      On ne peut pas dire que notre P.M. fasse preuve d’une grande cohérence et d’un grand leadership.

      PITOYABLE

      1. Madalton dit :

        Peut-être qu’il savait que la loi ne passerait pas au Sénat. Au lieu de subir un affront, il aime mieux révoquer la loi.

      2. jeani dit :

        @Gilles Morissette

        Bien d’accord, ça fait dur!

      3. Duduche dit :

        @Gilles M.: Je suis plutôt content qu’il ne s’entête pas mais c’est vrai que ça ne donne pas une impression de leadership bien fort. Surtout si on ajoute que ça lui a pris 3 semaines avant de bouger. Le pire est que c’est ce M. Hésitations-Passivité qui est comparé, par certains excités du sud, à un dictateur du calibre d’Hitler.

  26. Helene dit :

    Il n’a pas fini de dire que ça confirme que c’était une witch hunt…il sera en route pour 2024 et ses suiveux l’acclameront. Pour moi, ça ne passe pas, pas du tout!!!

  27. Gerhard dit :

    Mais où est la justice! Je démissionne . Allez, on se rejoint tous au bar. Nous avons tous besoins de décompresser. 🍷 🍹 🍸 🥃 🍺

  28. Layla dit :

    Depuis Janvier il y en a 10 autres qui ont démissionnés, par contre je ne sais pas si le site est fiable.

    https://www.silive.com/news/2022/01/long-time-prosecutor-and-si-native-joan-illuzzi-orbon-leaves-post-at-manhattan-da-office-per-report.html

    Joan Illuzzi-Orbon, procureur de longue date et natif de S.I, quitte son poste au bureau de Manhattan DA, selon le rapport
    Une source a confirmé au New York Post que l’avocate principale Joan Illuzzi-Orbon avait quitté son poste. Son dernier jour était vendredi. Au moins neuf autres avocats ont également quitté le bureau.

    Illuzzi-Orbon a été nommé procureur principal dans l’affaire Harvey Weinstein en 2018.

    Une source a déclaré au Post qu’aucun des avocats sortants n’avait été licencié.
    « Ils ne voulaient pas travailler dans ce genre de bureau »a révélé une source policière. « Ils voulaient continuer à faire respecter la loi. »

  29. Layla dit :

    J’ai l’impression que ce n’est pas parce que le dossier de DT n’est pas solide…il semble qu’Alvin Bragg est le grain de sable dans l’engrenage, on dirait que ça n’a rien à voir de ce que je comprends parce qu’il ne pourrait pas inculper DT.

  30. _cameleon_ dit :

    Parlant de drinks …

    Çà sent le pot de vin …

    1. Haïku dit :

      cameleon
      ‘I’ll drink to that.’ 🍾🥂😉

    2. Ça sent surtout le poisson pourri. Le vin, c’est pour noyer le poisson.

      Mais quelle couleur le poisson, quelle couleur le vin ? Y a-t-il du rouge là-dedans ? Noyer le poisson rouge dans le vin rouge ?

  31. Layla dit :

    Tweet de George Conway

    « Feb. 9, 2022: « A disturbing allegation against Manhattan District Attorney Alvin Bragg during the primary led a George Soros-backed political action committee, Color Of Change, to pull a half million dollars in funding from his campaign last spring. » »

    https://mobile.twitter.com/gtconway3d/status/1496627889181233154?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue

  32. le problème aux USA est leur manie de tout publiciser….

    aussitôt qu’ils peuvent « faire » une nouvelle, ils font des fuites… chaque fois…comme s’il y avait une cote pour le plu de fuites et la plus médiatisées….

    fait que quand ça se bute à un mur, ça donne une illusion que les « gros » s’en sauvent souvent….
    bêtement parce que des procureurs font du millage sur des cas difficiles à démontrer…..

    peut-être que les procureurs ont des budgets en fonction de leur « clients »… ce qui expliquerait leur obsession pour faire des coulages et avoir leur face dans les médias… sans que leur dossier soient aussi solides qu’escomptés….

    c’est presque ridicule de les voir se pavaner dans les médias sans avoir de résultats….

    y’arrive un zouf du champ gauche et les enquêtes deviennent inutiles… trop facile…

    ou bien les enquêtes sont bâties sur rien ou bien le politique est trop mêlé aux enquêtes…. et dans les 2 cas c’est préoccupant….

  33. karma278 dit :

    Un des commentaires À VOIR (30 sec) sur le tweet de G Conway:

    https://mobile.twitter.com/Ohons/status/1496628484696858627

  34. gl000001 dit :

    Alvin a fait le chipmunk. Un tamias, c’est nerveux et ça a peur de tout.

  35. Madalton dit :

    HS,

    Les camionneurs du convoi qui s’en va à D.C. Se plaignent du trafic qui les ralentit. 🤔😳😅

    https://www.politicususa.com/2022/02/23/the-trucker-convoy-trying-to-blockade-dc-is-stuck-in-traffic.html

  36. Layla dit :

    @Madalton 19:50

    J’ai bien aimé la note humoristique de l’article

    « The big question is will they get there before President Biden delivers his State Of The Union? »

    « La grande question est de savoir s’ils y arriveront avant que le président Biden ne livre son état de l’Union ? »

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :