Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Nous avons des vaccins contre la grippe. La grippe tue – je crois – des centaines de milliers de personnes chaque année. Comment pouvons-nous réglementer cela ? »

Neil Gorsuch, juge à la Cour suprême des États-Unis, se trompant de façon considérable sur le nombre des victimes annuelles de la grippe – au plus des dizaines de milliers et non des centaines de milliers – lors de l’audition du plus haut tribunal américain portant sur deux obligations vaccinales voulues par l’administration Biden. Tout indique que les six juges de la majorité conservatrice bloqueront l’entrée en vigueur de la vaccination obligatoire dans les entreprises de plus de 100 salariés, ce qui aurait touché quelque 80 millions de salariés. Ils ont laissé entendre que les États seuls pouvaient imposer ce genre d’obligation vaccinale. En revanche, ils semblent prêts à permettre à l’administration Biden d’imposer l’obligation vaccinale aux employés des structures de santé subventionnées par l’État fédéral, soit environ 10 millions de personnes.

P.S. : Comme le souligne Ruth Marcus dans cet article, le juge Gorsuch, libertarien notoire, est le seul à ne pas avoir porté de masque N95 lors de l’audition de vendredi. La juge Sonia Sotomoayor, qui est diabétique, n’a pas participé en personne à l’audition. On ne sait pas si la décision du juge Gorsuch y est pour quelque chose.

(Photo Getty Images)

226 réflexions sur “La citation du jour

  1. Ceptik dit :

    Attention, monsieur Hétu, le contredire! Il va vous prendre en grippe!
    C’est dans l’ADN du trumpisme.

  2. marie4poches4 dit :

    Pas clair s’il dit « flu kills hundreds, thousands » ou « hundreds of thousands »
    à vous de juger

    https://twitter.com/i/status/1479865989697318916

    1. marie4poches4 dit :

      Problème réglé. Il a bien dit hundreds of thousands selon le transcript de ls SCOTUS

      JUSTICE GORSUCH: Well, polio —
      GENERAL PRELOGAR: — no one has seen

      before.
      JUSTICE GORSUCH: I mean, people
      forget polio. That was a pretty bad, you can
      call it a pandemic, you can call it an endemic,
      I don’t know what you would call it, but it was
      a terrible scourge on this country for many
      years .

      We have vaccines against that — that,
      but the federal government through OSHA, so far
      as I know, you can correct me, does not mandate
      every worker in the country to receive such a
      vaccine. We have flu vaccines.
      Flu kills, I
      believe, hundreds of
      usands of people every
      year. OSHA has never purported to regulate on
      that basis.

      1. lanaudoise dit :

        S’est juste trompé dans la colonne des zéros. Il y en a tellement des zéros dans la nébuleuse trumpiste qu’est devenu le parti républicain.

      2. @lanaudoise

        “nébuleuse trumpiste”, belle formule qui circonscrit bien le phénomène et La secte virale qu’il a engendrée.

      3. Guy LB dit :

        @ lanaudoise > 👌 “ la nébuleuse trumpiste”
        formulation parfaite ! Je me permettrai de vous l’emprunter à l’occasion.

  3. Louise dit :

    Il me semble que l’opinion personnelle d’un juge n’a pas sa place dans l’étude d’une cause soumise à la Cour Suprême.
    Ah oui j’oubliais qu’on est aux États-Unis où tout est politisé, donc sujet à interprétation partisane.
    Vont-ils s’en sortir un jour ?

    1. Bidulen dit :

      @Louise Vite une dictature républicaine! Tout le monde serait égal et crèverait également! Je déconne. On est surpris par tant de cons et de conneries en 2022. Je n’ai pas d’espoir pour la société américaine.

      1. M.Rustik dit :

        Enlever un droit aussi basique que « de choisir ce qui entre dans ton corps », est une atteinte grave aux droits Humains et un pas vers une dictature sanitaire. Enlever le droit de travailler un fonction d’un choix de ce type qui n’a aucun rapport avec l’emploi pour moi c’est comme dire « si tu n’as pas la bonne religion, tu ne peux pas travailler ici ». Même si je ne suis pas religion, je suis contre ce type de ségrégation qui est pour moi purement illégal.

        Ceci étant dit, il devrait tout de même y avoir encouragement du vaccin. Un message du gouvernement du type:
        « Vous faire vacciné, un petit pas individuel, un grand pas pour la société »
        (les américains comprennent généralement ce genre de phrase)

    2. jeani dit :

      @Louise

      Bien d’accord avec vous.

      J’ai bien hâte d’avoir aussi l’avis du non-gouverneur desantis, En Floride, plus personne ne meurt du virus de la Covid-19.

  4. Dekessey dit :

    Contrairement à la grippe et à la COVID, l’imbécilité ne tue pas.
    Une chance, parce qu’il ne resterait plus grand monde aux USA.

    1. Alexander dit :

      @ Dekessey

      Surtout qu’il n’y a pas de vaccin connu contre le virus de l’imbécilité. Il se propage plus vite qu’Omicron. C’est tout dire.

    2. Igreck dit :

      « Une chance, parce qu’il ne resterait plus grand monde aux USA. »
      Je dirais plutôt « Malheureusement, parce qu’il ne resterait plus grand imbéciles sanitaires aux U$A. »

    3. Benton Fraser dit :

      Je dirais que l’imbécilité tue… mais pas nécessairement les imbéciles!

      1. Haïku dit :

        Très bon point !

  5. Loufaf dit :

    Gorsuch a été nommé par le gros débile , parce qu’ ils ont en commun une ligne de pensée similaire.
    On voit Gorsuch faire des comparaisons boiteuses entre mourir de la grippe et mourir du COVID.
    Les personnes sont- elles vaccinées ou non vaccinées? Et à l’ heure actuelle la COVID entraîne plus de morts que la grippe.
    Ne pas porter de masque pour protéger ses collègues, une autre marque de la pensée trumpienne.
    Et dire que la CS est pris avec cet individu pour des décennies…..

    1. gigido66 dit :

      À moins qu’il ne contracte le virus!

      1. constella1 dit :

        gidodo 66
        Bon je ne lui souhaite pas bien sûr
        Mais si c’est pour le bien de l’humanité …
        A les voir aller tous ces rigides et extrêmes drettistes on peut peut-être se dire
        Un de perdu mais dix de trouvés…

  6. Haïku dit :

    Cher Neil Gorsuch,
    Écoutez, je voudrais bien être d’accord avec vous, pour vous faire plaisir…
    Mais dans ce cas, nous aurions tous les deux tort.

    1. Bidulen dit :

      @Haïku Vous estes fort 💪

      1. Haïku dit :

        👍

    2. En ce qui me concerne, il devrait lancer un processus de destitution après avoir dit des énormités semblables. Il est inapte à sièger !

  7. constella1 dit :

    Son visage montre une telle rigidité d’esprit qu’il est incapable de sourire …seul un rictus forcé émane de cet être
    Aucune ouverture possible ….

  8. Laurent Pierre dit :

    Dire que c’est juge à la suprême Cour Suprême des USA cette créature là! Champion en résonnement (de la propagande trumpiste) mais absolument nul en raisonnement. Catastrumfement épeurant.

    1. gigido66 dit :

      Un bêta qui suit bêtement les directives subliminales d’un supposé alpha.

      1. Bartien dit :

        Il est capable d’être subliminal le dotard?

    2. constella1 dit :

      Laurent Pierre
      Catastrumfement
      👌

      A retenir

  9. Pierre Lesage dit :

    tout de même assez étrange qu’un juge fonde son raisonnement sur ses opinions, indépendamment de ce qui est débattu. Cela ne déroge-t-il pas du devoir d’impartialité qui doit empreindre les décisions du président d’un tribunal. Je sais, je sais, même ici, les aspects politiques des décisions ne peuvent être mises de côté.
    Néanmoins, le principe de séparation de pouvoir en est fortement affecté, et là réside un certain danger à l’égard de la démocratie américaine.

  10. Dekessey dit :

    Au Québec en tout cas, le vaccin fonctionne.
    Selon le ministère le taux de décès par 100000 personnes est de 3,0 pour ceux qui sont vaccinés contre 15,7.

  11. Bidulen dit :

    Obama disait que l’ignorance n’était pas une vertu.

    1. Louise dit :

      Bidulen

      Un des grands problèmes de Trump et de ses « suiveux » c’est qu’ils ne lisent pas.
      La lecture nuit gravement à l’ignorance.

      1. Guy LB dit :

        @ Louise > “ La lecture nuit gravement à l’ignorance.”
        Dans le fond, on le savait, mais ça n’avait jamais été si bien dit. Merci pour cette capsule de sagesse, qui deviendra, souhaitons-le, un adage.

  12. Jacques Bellehumeur dit :

    Quel cirque les USA. Difficile de croire que ce fut un bastion de la démocratie dans mon enfance. Il y a des gens comme ce type qui siègent à la Cour Suprême? Ça va pas bien

  13. Une honte pour toutes les magistratures de la planète! Une incompétence crasse! Pauvres américains…

  14. kintouai dit :

    Avec des noms comme Gore Suck, Cave Enough et Amy Connasse Barrett, pas étonnant que la Scotus soit devenue un repaire de trouducs qui n’ont rien d’autre à faire que de confirmer les attaques des fanatiques contre la démocratie amaricaine.

    Qu’est-ce que les Dems attendent pour ajouter trois juges à cette cour de Pise, qui penche honteusement à drette ?

    1. Dekessey dit :

      😂👍🏻

  15. chrstianb dit :

    Misère. Encore cette comparaison foireuse avec la grippe alors que la covid a tué officiellement 850 000 personnes au États-Unis en mois de 2 ans. Sans compter tous les gens qui ont des séquelles à long terme.
    Et ce n’est pas fini…
    L’ignorance au sommet de la justice américaine.

    1. ctbourgeois dit :

      Un juge qui ment effrontément, on ne voit ça qu’aux États-Unis, les décès de la grippe se chiffrent à environ 470 000 par année dans le monde entier alors que les décès COVID sont à 5.5 millions en deux ans, au moins 6 fois plus que la grippe.

      Il met l’accent sur la grippe alors que le sujet est le COVID, c’est malhonnête d’autant plus que les États-Unis ont la primeur sans conteste des décès COVID dans le monde.

      1. Benton Fraser dit :

        Et on ne parle pas des séquelles après covid chez plusieurs alors que l’on ne voit pratiquement pas cela avec la grippe!

    2. Madalton dit :

      Et ce chiffre ne tient pas compte de ceux morts à la maison de la COVID. Selon la surmortalité, on estime à 1 M de morts.

      https://www.usatoday.com/in-depth/news/nation/2021/12/22/covid-deaths-obscured-inaccurate-death-certificates/8899157002/

  16. constella1 dit :

    Kintouai
    Qu’est-ce que les Dems attendent pour ajouter trois juges à cette cour de Pise, qui penche honteusement à drette ?
    Absolument d’accord avec vous

  17. xnicden dit :

    De ce que je peux comprendre, ce cas illustre un aspect de la fracture idéologique fondamentale à la SCOTUS, qui concerne la capacité de
    règlementation de l’administration fédérale.

    Ici, pour reprendre les propos de D. c Lithwick et M. J. Stern, les juges conservateurs semblent présumer que la loi existante ne peut pas autoriser une agence fédérale à agir.

    https://slate.com/news-and-politics/2022/01/supreme-court-covid-vaccine-mandates.html

    As the basis for its employer mandate OSHA cited a federal law that permits it to issue an “emergency temporary standard” when it determines that it’s “necessary” to protect employees from a “grave danger” resulting from “physically harmful” “agents” or “new hazards.” The coronavirus is both an infectious “agent” and a “new hazard” that poses a “grave danger.” So OSHA’s vaccinate-or-test regime fits pretty neatly into Congress’ mandate. But the Republican-appointed justices appeared to begin with the premise that existing law could not possibly authorize this rule, then worked backward to justify their skepticism.

    Pour justifier son mandat d’employeur, l’OSHA a cité une loi fédérale qui l’autorise à publier une « norme temporaire d’urgence » lorsqu’elle détermine qu’elle est « nécessaire » pour protéger les employés d’un « grave danger » résultant d' »agents » physiquement nocifs ou de « nouveaux dangers ». Le coronavirus est à la fois un « agent » infectieux et un « nouveau danger » qui présente un « grave danger ». Le régime de vaccination ou de test de l’OSHA s’inscrit donc parfaitement dans le mandat du Congrès. Mais les juges nommés par les Républicains ont semblé partir du principe que la loi existante ne pouvait pas autoriser cette règle, puis ont travaillé à rebours pour justifier leur scepticisme.

    Parlant de Roberts:

    …he faulted OSHA for relying on a statute passed “50 years ago,” a time “almost closer to the Spanish flu than it is to today’s problem.” Does the chief justice think federal laws have an expiration date? If so, he should reconsider his own forced arbitration jurisprudence, which is rooted in a 1925 law and not remotely intended for use against consumers and workers.

    …il a reproché à l’OSHA de s’appuyer sur une loi adoptée « il y a 50 ans », une époque « presque plus proche de la grippe espagnole que du problème actuel ». Le juge en chef pense-t-il que les lois fédérales ont une date d’expiration ? Si c’est le cas, il devrait reconsidérer sa propre jurisprudence sur l’arbitrage forcé, qui est enracinée dans une loi de 1925 et n’est pas du tout destinée à être utilisée contre les consommateurs et les travailleurs. »

    1. Benton Fraser dit :

      Je crois que pour les juges républicains, seul le 2ièmes amendement n’a pas de date d’expiration ni ne peut être interprété…

  18. jeanfrancoiscouture dit :

    Judge Gorsuch! Such a Gore** 🙂

    ** Definition of gore (Entry 4 of 5)
    1: BLOOD, especially : clotted blood
    2: gruesomeness depicted in vivid detail

    https://www.vocabulary.com/dictionary/gore

    1. Haïku dit :

      jeanfrancoiscouture
      😉👍👌

  19. Igreck dit :

    HS

    Le petit « Bonaparte » rustre qui roule les mécaniques 😡

    Très forte « possibilité que Moscou « ourdisse une provocation ou un incident pour ensuite l’utiliser afin de justifier une intervention militaire, dans l’espoir que, quand le monde se rendra compte de sa ruse, il soit trop tard ».
    « L’idée que l’Ukraine puisse être l’agresseur dans cette situation est absurde, rappelant que les Russes avaient annexé la Crimée en 2014 en violation du droit international, et avaient récemment amassé « près de 100 000 soldats à la frontière ukrainienne avec des plans pour mobiliser très rapidement le double de ces effectifs ».

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-01-07/risque-de-conflit-reel-l-otan-se-prepare-a-l-echec-de-la-diplomatie.php#

    https://www.google.ca/search?q=poutine+en+bonaparte&hl=fr&tbm=isch&source=hp&ei=YdvZYYP2J-ebptQP3ZGImAk&oq=poutine+en+bonaparte&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoICAAQgAQQsQM6CAgAELEDEIMBOgUIABCABDoECAAQGFCXG1iGZ2D7dWgAcAB4AIABZ4gBvguSAQQxOS4xmAEAoAEBsAEA&sclient=mobile-gws-wiz-img#imgrc=LhAZaG1S7tq18M

  20. Igreck dit :

    Le petit « Bonaparte » rustre qui roule les mécaniques 😡

    Très forte « possibilité que Moscou « ourdisse une provocation ou un incident pour ensuite l’utiliser afin de justifier une intervention militaire, dans l’espoir que, quand le monde se rendra compte de sa ruse, il soit trop tard ».
    « L’idée que l’Ukraine puisse être l’agresseur dans cette situation est absurde », a-t-il ajouté, rappelant que les Russes avaient annexé la Crimée en 2014 en violation du droit international, et avaient récemment amassé « près de 100 000 soldats à la frontière ukrainienne avec des plans pour mobiliser très rapidement le double de ces effectifs ».

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-01-07/risque-de-conflit-reel-l-otan-se-prepare-a-l-echec-de-la-diplomatie.php#

    https://www.google.ca/search?q=poutine+en+bonaparte&hl=fr&tbm=isch&source=hp&ei=YdvZYYP2J-ebptQP3ZGImAk&oq=poutine+en+bonaparte&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoICAAQgAQQsQM6CAgAELEDEIMBOgUIABCABDoECAAQGFCXG1iGZ2D7dWgAcAB4AIABZ4gBvguSAQQxOS4xmAEAoAEBsAEA&sclient=mobile-gws-wiz-img#imgrc=LhAZaG1S7tq18M

  21. claude400 dit :

    Ce pays est tellement dans le trouble entre le trumpisme et le wokisme qui s’attisent un et l’autre. Les institutions favorisent le trumpisme, (cour suprême, collège électoral, surreprésentation au sénat des trumpistes, filibuster), mais les universités sont gangrenées par le wokisme et ses préceptes fous qui vont à l’encontre du sens commun. Le racisme des trumpistes attise le racialisme des wokistes, et inversement. C’est désolant, surtout qu’une société où la richesse serait mieux redistribuée, avec un meilleur ascenseur social, réglerait une bonne partie des problème. Donnez une bonne assurance santé à tous, et un accès abordable à une éducation de qualité à tous, dénuée d’idéologisme, et ce serait une bonne partie de la solution.

    1. Benton Fraser dit :

      Le trumpiste est une forme de wokisme…

  22. anizev dit :

    On peut être juge et con.
    Si la loi existe, il n’a pas à déterminer si elle est obsolète ou pas.

  23. richard311253 dit :

    Kintouai 13h21

    Vous écriviez

    « Qu’est-ce que les Dems attendent pour ajouter trois juges à cette cour de Pise, qui penche honteusement à drette ? »

    Permettez-moi de ne pas être daccord avec cette idée, pourquoi? 2 raisons

    La première, au retour des reps au pouvoir, ils ajouteraient des juges pour ramener le déséquilibre. Un moment donné, il y a un » boutte à toute »

    La seconde et la plus importante, les juges ne sont pas supposés juger selon leurs opinions politiques mais selon la loi.
    Si c’est le cas, c’est dramatique et les USA doivent s’atteler à régler le problème.

    Je lis souvent que les USA politise tout, possible. Une chose est certaine, le pays USA est sur-judiciarisé. Tout est prétexte pour une poursuite. Finalement c’est à croire que de trop nombreuses situations se terminent dans l’absurde par la seule qualité et talents des avocats de la défense.

    Pour réflexion

    1. kintouai dit :

      Vous avez raison, mais vous ne laissez à ce pays aucun espoir de voir un jour la lumière. Surtout que si rien n’est fait, ce déséquilibre risque de se perpétuer pendant une GÉNÉRATION.

      1. Ziggy9361 dit :

        Au lieu d’en nommer seulement 3 de plus qu’il en nomme une douzaine de plus ,ainsi nous verrons
        si les rébutblicains vont en nommer plusieurs de plus pour nous prouver l’inutilité d’une institution
        partisane ,infiltré par des Trumpinausaure à la solde d’une bannière digne des Bolton.

    2. Kelvinator dit :

      Rajouter des juges ne reglera rien, et ouvrira une boite de Pandore dont personne ne pourra prédire ce qui en découlera…
      Un peu comme le filibuster.

      1. @Kelvinator

        “Un peu comme le filibuster”

        Je suis POUR l’abolition du filibuster. Conserver ce mécanisme encourage des injustices dans plusieurs états républicains qui le resteront ainsi pour de nombreuses années, probablement après ma mort, même si ce n’est pas le souhait de la majorité de cet état.

        Cela contribue aux contrôle des institutions par une minorité et un cercle vicieux pour ériger un système pour maintenir ce contrôle.

      2. Kelvinator dit :

        « Cela contribue aux contrôle des institutions par une minorité »

        En théorie oui, mais le filibuster aussi donne plus de pouvoir aux minorités en donnant plus de pouvoir aux réactionnaires républicains dans le contexte actuel. En 2008 s’aurait été préférable, mais pas dans le climat actuel ou les démocrates seront délogés prochainement.

    3. constella1 dit :

      La seconde et la plus importante, les juges ne sont pas supposés juger selon leurs opinions politiques mais selon la loi.
      A mon souvenir c’est ce que font en majorité du temps les juges démocrates juger selon la loi
      De l’autre bord c’est très clair pas besoin d’expliquer
      Alors oui l’invraisemblance est bien réelle en voulant augmenter le nombre de juges mais pour sortir ce pays ds l’enfoncement volontaire vers une autocratie entre autre,que faire ?
      La chose a nommé à vie des juges qui pourraient mettre l’avenir et la démocratie du pays en danger pour des années à venir
      L’invraisemblance c’est aussi le refus de la tortue que Obama nomme un juge avant de quitter
      L’invraisemblance est que la chose s’est dépêché d’en nommer trois
      Ce n’est certainement pas la meilleure solution de renchérir sur le nombre de juges à la CS j’en conviens
      Mais si vous avez d’autres suggestions
      Pour ce qui est de la qualité des avocats effectivement c’est un fait et ces mêmes avocats payés une fortune sont plus souvent qu’autrement réservés pour les plus nantis
      Autre déséquilibre il va s’en dire
      Ce pays n’est pas sorti du bois

  24. Apocalypse dit :

    @richard311253 – 14:22

    ‘Permettez-moi de ne pas être daccord avec cette idée, pourquoi? 2 raisons…’

    Je ne sais pas s’il faudrait ajouter des juges pour contrebalancer, mais il faudrait au moins se poser sérieusement la question.

    Joe Biden ne se posera pas cette question, il n’a aucune audace en lui, mais un futur président (ou présidente) démocrate avec des ‘balls’ devrait y penser sérieusement.

    On parle ici d’une Cour Suprême résolument conservatrice pour des DECENNIES à venir et cela est un problème. D’ailleurs, on pourrait en voir une triste manifestation dès 2022 avec l’arrêt ‘Roe vs Wade’. 😰

    Cette Cour ne représente tout simplement pas ce que veut la majorité aux Etats-Unis. Nous sommes … encore dans la situation où la minorité a les deux(2) mains sur le proverbial … VOLANT! 🤮

    1. Kelvinator dit :

      Quand même drôle que vous accusez Biden d’être une lopette pour être incapable de changements, alors qu’il n’a aucun pouvoir pour changer la SCOTUS. Le procès d’intention habituel envers Biden des Bernibros.

      Un futur président démocrate ne pourra pas la changer non plus.

    2. Madalton dit :

      Biden a créé, en avril dernier, un comité bipartisan sur la possibilité d’augmenter le nombre de juges à la SCOTUS suite à sa promesse électorale. Le comité est divisé sur le pouvoir du Congrès d’agir.

      https://www.cnbc.com/2021/10/14/supreme-court-reform-biden-commission-split-on-adding-justices.html

  25. Apocalypse dit :

    @Kelvinator – 14:50

    Vous êtes impressionné par Joe Biden, grand bien vous fasse.

    Vous allez à contrecourant des sondages qui ne sont pas proches de lui être favorable.

    Désolé, il est président des Etats-Unis et dans sa situation, les excuses sont inacceptables.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse (08/01/2021 à 14:59)

      Aussi président des USA soit-il, Biden a des pouvoirs limités au regard de la SCOTUS.

      Il ne peut pas foutre à la porte un juge de la SCOTUS. Ceux-ci sont nommés À VIE. S’il le faisait, ce serait un accroc grave au principe de la séparation des pouvoirs prévus dans la Constitution.

      Tout au plus, peut-il combler une vacance en nommant un juge progressiste. Encore faut-il que cette nomination soit approuvé par le Sénat.

      Je vous laisse imaginer ce qui arriverait si le Sénat était contrôlé par les « Répugnants ».

      Vous avez le droit de ne pas aimer Biden (J’ai également des réserves sur certaines de ses décisions) mais si puissant soit-il, ses pouvoirs sont limités tant par la Constitution que le principe de la séparation des pouvoirs.

      Vous allez dire que LA CHOSE se contrefichait bien de tout ça.

      Vrai. Cependant, il lui est arrivé de subir des revers devant le Congrès, les Tribunaux, même la SCOTUS. Lui également s’est buté aux mêmes embûches que ses prédécesseurs.

      Rappelez-vous combien de fois le président Obama s’est buté au Congrès et à la SCOTUS dans certains dossiers (ex. Immigration, financement des partis politiques, etc).

      Tout est politisé aux USA même l’administration de la Justice.

      Bienvenue dans la réalité politique « made in USA »

    2. Benton Fraser dit :

      Je ne cherche pas des excuses à Biden mais le pays en pratiquement devenu ingouvernable… a moins d’écraser les pieds de tous le monde et bafouer les lois et institutions comme le font les républicains. Le problème est que les républicains ne le font pas pour améliorer la situation, c’est le propre des gens malhonnêtes.

      Peut-on reprocher a Biden de suivre les régles ?!?!?!

      1. Mona dit :

        @Benton Fraser
        A votre question qui est au centre de l’équilibre précaire des democrate je répondrais non, mais je reprocherais au parti de ne pas faire suffisamment le travail de terrain qui agit sur les mentalités et la représentation médiatique.
        Sur ces deux points leur carence est désastreuse.

    3. Kelvinator dit :

      Parce que les gens lui reproche les cas de covid, l’inflation et la stagnation au congrès…

      Pas mal tous des choses sur lequel il n’a aucun pouvoir. Mais je suis certain que le Berniebro Kyle vous a convaincu du contraire puisqu’il le haït depuis des années.

  26. Jacques Pagé dit :

    Ça y est! Le culte de l’ignorance État-Uniens a fait son entrée dans les plus hautes sphères du gouvernement. Don’t Look Up! Quand même, quel pays fascinant de contradictions: avec l’aide des agences spatiales Européenne et Canadienne, ils lancent un observatoire spatial d’une sophistication sans précédent et vouent un incompréhensible culte à l’ignorance. C’est à n’y rien comprendre…

  27. constella1 dit :

    Jacques Pagé
    👌👏

  28. Gilles Morissette dit :

    Ce commentaire nous démontre que le mensonge, la malhonnêteté intellectuelle, la mauvaise foi, l’ignorance se sont infiltrés jusqu’à la SCOTUS.

    Ce pays est vraiment « mal barrée ».

    Tellement content de vivre au Canada., même si rien n’est parfait.

    1. constella1 dit :

      Gilles Morissette

      👌👍👏

    2. Benton Fraser dit :

      On n’est pas plus a l’abris au Canada,

      Trudeau père disait que l’on était une souris qui partage le lit avec un éléphant.

      La dérive états-uniennes va nous affecter directement.

      On assiste a la décadence des américains.

      Reste juste a espérer que les américains se réveillent et donne un sérieux coup de barre. Le navire chavire sur la droite et ils ont encore endormi dans leurs rêves américains!

  29. Apocalypse dit :

    HS – Pour ceux et celles qui s’intéressent à science. Je vous passe cet article lu sur Cyberpresse:

    https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2022-01-08/le-telescope-spatial-james-webb-entierement-deploye.php

    Le télescope spatial James Webb entièrement déployé

    👏👏😍

    Une nouvelle a classé dans la catégorie des très bonnes et devrait nous permettre d’en apprendre davantage sur l’univers!

    1. Kelvinator dit :

      Hourra pour Biden!! haha

  30. Danielle Vallée dit :

    En réalité le juge a manqué de jugement.
    L’idée n’est pas de forcer les gens à se faire vacciner pour se sauver eux-mêmes.
    Mais de les empêcher de tuer les gens autour d’eux.
    C’est la raison pour laquelle la CSST américaine est impliquée. Elle a le devoir de s’assurer que les gens ont un milieu de travail sécuritaire.

    Le juge n’a même pas compris la question. lors sa réponse est insignifiante… Pauvres États-Unis!

    1. Guy LB dit :

      @ Danielle Vallée > 👌
      “ Le juge n’a même pas compris la question.”
      On ne saurait mieux résumer le problème. Et pour la solution, le juge aurait intérêt à consulter Louise qui pourrait lui expliquer, comme elle nous le disait justement à 13h12, que “La lecture nuit gravement à l’ignorance.”.

      Oui, moins d’opinions et plus de lecture, en particulier chez les juges, feraient un bien immense au pays.

  31. AB road dit :

    Such Gore for the covid-19.

    And Gorsuch is trying to reduce at minimum the seriousness…

  32. Alexander dit :

    Il faut aussi comprendre le côté légal des juridictions entre le pouvoir central fédéral et le pouvoir des états.

    Au Canada, le ministre fédéral Duclos peut bien parler de vaccination obligatoire, mais à ce que je comprend, le pouvoir de l’imposer relève des provinces.

    Biden a peut-être un pouvoir limité à cet égard. Il faudrait qu’un juriste nous explique les subtilités légales.

  33. kintouai dit :

    D’accord pour dire que l’ajout de juges n’est peut-être pas une bonne idée, mais il y aurait sûrement moyen de faire quelque chose quant à la nomnation à vie.

    Voici l’âge actuel des juges et leur « affiliation » :

    Alito 71 (R)
    Barrett 49 (R)
    Bryer 83 (D)
    Gorsush 54 (R)
    Kagan 61 (D)
    Kavanaugh 56 (R)
    Roberts 66 (R)
    Sotomayor 67 (D)
    Thomas 73 (R)

    Serait-il aisé de fixer la retraite à 70 ans dans les mois qui viennent ?

    Trois juges seraient aussitôt mis à la retraite (2 R et 1 D).

    En nommant 3 juges D avant les élections de mi-mandat, le compte serait de 5-4 pour les R (déjà plus équilibré).

    Si les Dems parvenaient à conserver la présidence en 2024 et la majorité au Sénat, deux autres juges seraient mis à la retraite en 2024 et 2025 (1 D et 1 R). En nommant deux juges D, les Dems reprendraient le contrôle de la Scotus à 5-4.

    Ce n’est que du calcul, mais tout n’est-il pas que calcul dans cette fausse démocratie ?

    1. kintouai dit :

      Mauvais calcul (je vais devoir retourner à l’école). Dans mon hypothèse de mise à la retraite à 70 ans, les Dems auraient déjà le contrôle de la Scotus avant les élections de mi-mandat (5-4) et le conserverait s’ils conservaient la présidence et la majorité au Sénat en 2024.

    2. Madalton dit :

      Au Canada, l’âge limite est de 75 ans. Pour instaurer un âge limite, j’ai l’impression qu’il y aurait une clause grand-père pour les juges actuels.

  34. gigido66 dit :

    @Bartien , 14:42

    Vous avez raison de me reprendre par ce questionnement: je vais éclaircir mon propos.
    Bartien dit :
    08/01/2022 à 14:42
    Il est capable d’être subliminal le dotard?

    Oui il est parfaitement capable de faire un message sous-entendu: quiconque le côtoie sait que lorsque le « bully » ironise, crie, gueule et ce, toujours sur le même sujet qui reflète sa pensée ou même émet une suggestion ou un désir, il n’y a pas intérêt à prétendre le contraire parce que « La Chose » réagit fortement et j’oserais dire violemment à celui qu’il vient de considérer comme son ennemi en le dénigrant lui ou les siens…
    En ce qui le concerne, dans la mesure de sa capacité mentale, Ça, c’est pour moi un message « subliminal » …cependant on s’entend pour dire que ce n’est absolument pas discret, ce qui fait que ceux qui pourraient dire le contraire de l’abominable personne préfèrent dire comme lui et rentrer dans les rangs.

    Disons que dans ce cas-ci, le juge ne veut pas s’attirer les foudres du « cheuff » alors il entremêle les pinceaux, se gourre au niveau du nombre de cas, amalgame grippe et covid-19 pour finir par prendre la seule position possible pour se sauver de l’ire de l’élu. Imaginez, juste un instant, le chef de la SCOTUS se faire enguirlander par le bonhomme!

    Donc, je dirais:
    Un bêta obéissant aux désirs (fortement démontrés sans être dits explicitement) d’un « présumé » Alpha
    sur la possibilité d’affaiblir un Delta et un Omicron à l’aide d’une vaccination obligatoire…😉

  35. richard311253 dit :

    Discussion qui a du boeuf, c’est bien.

    La question a été lancée quoi faire devant l’apparente partialité des juges de la CS?

    Mais à quoi sert la Cour Suprême? J’ajouterais à qui?

    Sur-judiciarisé je vous dis. Tout est prétexte pour judiciarisé un problème qui n’a pas ce besoin

    Mon 2 cent

  36. Madalton dit :

    Citigroup n’a pas attendu le jugement de la SCOTUS pour agir. Les employés non-vaccinés seront suspendus sans solde le 14 janvier et ils seront congédiés à la fin du mois.

    Un des avocats a dit aux juges hier que la loi pourrait faire perdre des emplois à 3% des employés et un des juges lui a répondu combien démissionneraient sachant qu’ils travaillent avec des non-vaccinés?

    https://www.rawstory.com/no-jab-no-job-citigroup-to-fire-unvaccinated-staff-this-month-memo/

    1. Layla dit :

      @Madalton 16:28
      Très bon article.
      Et voilà comme je disais il n’y a pas longtemps l’employeur ne veut pas s’imposer, mais il n’a pas le choix,
      Et les syndicats vont faire quoi avec 95% du personnel qui veut être protégé des 5%.

      Mettre les 5% en télé travail?
      J’entends les 95%

      Ce n’est pas juste, lui peut rester chez lui, il n’a pas les contraintes financières de faire une heure de routes deux fois par jour.
      Il peut être plus disponible pour ses enfants.
      Il n’est pas surveiller.
      Il a moins de dépenses.
      Il gère son temps de pause.
      Et quoi encore…
      Je me souviens que trop bien, de la gestion au travail, après l’interdiction de fumer dans les lieux publics.

      Bon on met un GPS au pied des non vaccinés😜

      1. constella1 dit :

        Très bonne appréciation des évènements et une déduction comme toujours remplie de bon sens ,appuyée par une logique implacable et une recherche sur le sujet bien sûr
        Toujours un plaisir de vous lire chère Layla
        👌👌

      2. Layla dit :

        @constella1
        🙂merci je suis touchée.

    2. Benton Fraser dit :

      C’est comme si les fumeurs se remettaient a fumer au travail en invoquant leur choix et liberté.
      Cela serait impensable de nos jours.

      Ta liberté s’arrête toujours là ou celles des autres commencent… et vice-versa!

  37. Danielle Vallée dit :

    @Alexander: bon point. Mais Duclos n’a pas parlé en vain. Il donne un couvert aux provinces, un signal. Allez-y, nous allons vous appuyer.

    C’est la même démarche aux États Unis. Les compagnies veulent un mandat, mais apprécieraient dire à leurs employés que c’est la loi, et pas leur décision. Si toutes les compagnies font la même chose, les employés ne changeront pas d’emploi pour éviter la vaccination.

    Aucune compagnie ne veut être poursuivie pour avoir causé la mort ou l’invalidité de ses employés.

  38. Benton Fraser dit :

    HS

    Guillaume Lemey-Thivierge poursuite La Presse pour 1.85 M$ parce qu’elle aurait publié son statut vaccinal qui serait selon lui d’ordre privé!

    Non Guillaume, le statut vaccinal est de l’ordre de la santé publique!

    1. Madalton dit :

      Il serait pleinement vacciné car il a montré une photo avec sa conjointe et un enfant dans un remonte pente. Il faut montrer sa preuve vaccinale pour aller dans un centre de ski.

      1. Benton Fraser dit :

        Je crois que TVA avait mit le 1 novembre comme date butoir pour être vacciné afin continuer à travailler pour eux…

    2. Kelvinator dit :

      HAHA, Guillaume s’enfonce encore plus…
      La Presse n’a fait que rapporté la nouvelle de son exclusion des plateaux de tournage à cause de son statut. La nouvelle est d’intérêt public, et c’est d’intérêt privé pour lui de cacher son penchant anti-vaxx…

  39. marie4poches4 dit :

    HS

    Potinage du samedi…

    Pompeo a perdu 100 livres en 6 mois. Méconnaissable.

    https://twitter.com/nypost/status/1479291981536927748/photo/1

    1. Bartien dit :

      Sur la photo de droite il a les mains positionnées parfaitement pour une paire de menottes.

      1. Haïku dit :

        Bartien
        Oeil de lynx ! 👍

    2. Madalton dit :

      Plusieurs experts mettent en doute que Pompeo ait perdu 90 livres en 6 mois seulement en changeant son alimentation et en s’entraînant 30 minutes par jour.

      https://www.rawstory.com/mike-pompeo-2656293293/

  40. Apocalypse dit :

    @Benton Fraser – 17:14

    ‘Non Guillaume, le statut vaccinal est de l’ordre de la santé publique!’

    Qu’on exige une preuve de vaccination pour entrer dans un établissement est une chose, mais qu’un média – La Presse – rende publique une telle information est probablement autre chose?

    Il a sûrement consulté des avocats pour cette poursuite, il doit donc y avoir des bases pour sa poursuite.

    1. Benton Fraser dit :

      On parle du type qui essayait d’utiliser son statut de vedette publique pour avoir accès a des restaurants sans passeport vaccinal….

      Lorsque tu représentes un danger pour les autres, c’est plutôt criminel de le cacher.

      Il y a sûrement une base, du moins une base a établir, mais je continue de penser que le statut vaccinal est d’ordre de la santé publique, par la force des choses, publique. C’est sa fonction première!

      1. ctbourgeois dit :

        C’est stupide sa poursuite, c’est avouer son statut de non vacciné et qu’il ne voulait pas que personne le sache pour ne pas perdre de contrats, c’est malhonnête.

        On voit bien qu’il n’accepte que les louanges et est incapable d’accepter les critiques négatives surtout que sa réputation en prend un coup et aussi sa conscience sociale par les temps qui courent.

        Il fait partie des gens qui cachent leur statut vaccinal, mais qui veulent continuer à profiter de tous les accès partout comme si de rien n’était … et même s’ils aimeraient mieux pas, aussi un accès à l’hôpital où ils risquent de ne pas sortir.

  41. Madalton dit :

    HS, un représentant de l’État du Tennessee s’est fait expulser d’une partie de basketball de son fils et il a eesayé de baisser le pantalon de l’arbitre avant de partir. Coudonc, ils sont tous devenus caves!

    https://www.ballecourbe.ca/politicien-expulser-arbitre-culottes

    1. constella1 dit :

      Pauvre con
      Baisser les culottes d’un arbitre
      Un ado aurait fait ça on aurait compris à la limite mais un père
      Un bel exemple pour le fils ça !
      Va t’cacher l’épais ou mieux que creuses- toi donc un trou comme Cruz,enfonce toi dedans et tâche d’y rester

  42. marie4poches4 dit :

    HS

    45 un élu, Bannon un apôtre..?

    https://twitter.com/i/status/1478740542653620232

    1. constella1 dit :

      Bannon vp de la chose ?
      La totale quoi

  43. Apocalypse dit :

    @Benton Fraser – 17:57

    J’ai l’impression d’essayer d’avoir une discussion avec un sourd et aveugle … VOUS!

    Guillaume Lemey-Thivierge poursuit La Presse pour avoir rendu PUBLIQUE une information privée sur sa santé. Que le gouvernement ait accès à cette information est une chose, mais qu’un média la rende publique tout autre chose.

    S’il peut poursuivre La Presse, c’est qu’il a sans doute des arguments.

    1. Benton Fraser dit :

      J’ai écris qu’il pouvait y avoir une base a établir et que le reste n’est que mon opinion.

      Faudrait que vous lisiez mon commentaire jusqu’au bout, la surdité et l’aveuglement n’a rien a y voir… (Quoique je suis partiellement sourd, de naissance.)

      P.S.: Un vaccin, ne n’est pas un problème de santé. Si un média écrirait que Lemay-Thivierge ne s’entraîne pas, est-ce d’ordre privée?!?! Bon a sa place, je ne serais pas comptant si j’affirmerais que je entraîne et que ce n’est pas le cas. C’est un peu que Lemay-Thivierge a fait pour entrer dans des restaurants…. de la fausse représentation.

    2. xnicden dit :

      J’ai l’impression que certains avocats ont été particulièrement convaincants parce que M. Lemay-Thivierge part quant même avec quelques prises contre lui.

      Pour considérer que son statut vaccinal n’est pas d’intérêt public, il faut conclure que tout ce qui affecte le coeur de la production d’émissions ou de films ne l’est pas. On ne parle pas du 2eme preneur de son ou de l’assistant à la commande du buffet sur un projet, mais d’une tête d’affiche.

    3. Toile dit :

      « S’il peut poursuivre La Presse, c’est qu’il a sans doute des arguments« 

      Oui, il peut avoir des prétentions de dommages avec des arguments. A ce stade, ne n’est que prétentions. Depot au greffe sans audition. N’importe quel ticoune peut faire ça. Reste aussi à savoir si elles sont fondées ou pas et si elles méritent auquel cas une compensation. A contrario, La presse possède un contentieux et je comprends qu’un avis a été transmis avant diffusion pour éviter justement ce recours. Un journal est toujours jaloux de sa crédibilité.

    4. Kelvinator dit :

      C’est simple, vous avez juste à vous imaginer que Lemay-Thivierge est Biden.

      Une production télévisuelle n’est pas de l’information privé. Vous avez difficilement esquissé un argument pour prétendre que l’information divulgué par la presse est privé, alors je vois mal comment vous pouvez reprochez à Benton de ne rien voir ou écouter…

  44. Apocalypse dit :

    @Benton Fraser – 17:57

    Un article du Journal de Montréal qui semble dire que la situation n’est pas aussi simple que vous pensez:

    https://www.journaldemontreal.com/2022/01/06/poursuite-de-guillaume-lemay-thivierge-le-statut-vaccinal-une-info-vraiment-privee-1

    Poursuite de Guillaume Lemay-Thivierge: le statut vaccinal, une info vraiment privée?

    1. Les gens vaccinés n’ont en général aucun scrupule à l’admettre publiquement. De même pour le gens non vaccinés, ceux qui chialent contre le vaccin.

      Les seules raisons que je peux voir pour cacher son statut vaccinal sont politiques, idéologiques ou stratégiques. TCarlson n’osera jamais dire qu’il est vacciné, MTG le serait qu’elle ne le dirait pas., elle préférera perdre la moitié de son salaire de députée en amendes plutôt que l’admettre, ou d’accepter le vaccin (ce qui serait une défaite si ça se savait).

      Je ne vois pas ce qu’il y a de si personnel dans son statut par rapport à la vaccination. Les gens refusent-ils qu’on sache s’ils portent un masque ou qu’ils participent à des réunions nombreuses ?

      L’argument de GLT est bien plus par peur de déplaire à une fraction de ses fans (s’il en a, ce que j’ignore) que pour un motif de vie privée. La question doit lui être posée ; quel mal y a-t-il pour lui qu’on sache son statut ?

      Quand j’ai la grippe, je n’hésite pas à prévenir mes proches. Si je prends un médicament contre une affection transmissible, je ne cherche pas à le cacher. Les journaux peuvent en parler (même si dans mon cas ça ne mériterait même pas un entrefilet !)

      La santé, et notre responsabilité, ne sont pas qu’une question de vie privée

      1. Kelvinator dit :

        « quel mal y a-t-il pour lui qu’on sache son statut ? »
        Très bonne question.

  45. marie4poches4 dit :

    Une autre citation du jour?

    The Republican Party was revealed, not changed, by Donald Trump. » – LP Sr. Advisor @StuartPStevens ​on
    @DonLemonTonight

    https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1479974781634154497?s=20

    1. Le commentaire de Jim of Pennsyltucky est cinglant, . L’important — et urgent – est qu’ils continuent à s’entre-déchirer. De toute façon ils n’ont rien à faire d’important.

      1. Layla dit :

        @Richard Desrochers 20:47
        Comme vous dites …le voici
        « Republicans are gone. What remains are narrow minded self-serving Reactionaries, Libertarians, Religious Fundamentalists & Social Darwinists. The groups that drove Donald Trump to the top and now fear the monster they created. These groups sit on their self-serving asses in Congress wearing Republican masks refusing to work with Democrats or each other. Their beliefs prevent them from accepting facts & any form of compromise. Democracy is compromise. The Constitution and the Nation were born from compromise. In other words they refuse to govern, they have not governed, they will not govern, they cannot govern. »

    2. Kelvinator dit :

      Je ne crois pas, c’est seulement la montée du tea party et ses positions radicales qui ont tassé les centristes ou les restreindre au silence. Il y a toujours eu des républicains plus centriste et moins radicaux.

  46. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale…

    Peter Gabriel/ »Here Comes the Flood » :
    *https://youtu.be/Ww9JS8dJ9fY

  47. Madalton dit :

    HS, cette enseignante du Texas a mis son ado positif à la COVID dans le coffre de la voiture pour aller le faire tester de nouveau. Il me semble qu’elle devrait savoir qu’ils pouvaient porter un masque sans problème dans la voiture avec 2 fenêtres ouvertes un peu.

    https://www.tvanouvelles.ca/2022/01/08/son-fils-positif-a-la-covid-dans-le-coffre-arriere-accusations-criminelles-contre-une-mere

    1. gl000001 dit :

      Super !! 🙁
      Sur une meilleure note: des chiens utilisés pour détecter la Covid !!
      https://www.tvanouvelles.ca/2022/01/08/massachusetts-des-chiens-pour-detecter-la-covid-19-dans-des-ecoles-1

    2. Igreck dit :

      Le manque d’éducation (scientifique) est dangereux ! Il faut des connaissances minimales sur le monde qui nous entoure pour survivre de nos jours⁉️

  48. Igreck dit :

    HS
    RÉFLEXION…
    « Sutor, ne supra crepidam. » – Pline l’Ancien, an 77 de notre ère

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-01-08/l-epidemie-d-ultracrepidarianisme.php

  49. titejasette dit :

    Les personnes qui ont contact avec des clients d’affaires (ou le public) devraient LÉGALEMENT être obligés de dévoiler leur statut vaccinal. C’est au gouvernement de faire passer des Lois en ce sens.

    1- Récemment, un séropositif a infecté son partenaire sexuel. Il n’avait pas informé son partenaire de son sérodiagnostic positif : j’ai lu quelque part qu’une poursuite judiciaire a été intenté contre le séropositif par son partenaire. Quelqu’un peut me confirmer cette poursuite et le dénouement de l’affaire ?

    2- Salon de coiffure/barbier : Je ne suis pas encore retournée au salon et ce, depuis le début de la pandémie, pcq je ne connais pas le statut vaccinal de ma coiffeuse.

    3- Pourquoi on accorde des étoiles d’hébergement aux hôtels ? Pour bien informer les touristes, les diriger aux types d’hôtels en fonction des critères choisis par le client, le niveau de confort, etc…Avec la pandémie, le client DEVRAIT être informé de TOUT : càd du statut vaccinal du personnel de l’hotel et ce en priorité. On donne 5 étoiles à un hôtel pcq a des belles grandes chambres ? Puff !

    Le statut vaccinal d’une personne publique (ou toute personne qui a contact avec le public) ne lui appartient pas. Il y a des fans qui sautent dans les bras de leur idole, les embrassent. Thivierge donne des cours privés en parachutisme ? Les collègues et les fans de Guillaume Lemay-Thivierge ne se protègent pas en sa présence ? C’est de l’ignorance grasse ! Qu’ils crèvent ! (Sarcasme)

    Guillaume Lemay-Thivierge a fait preuve de s’en foutisme, de manque de civisme, de non-respect et de manque de transparence envers son public et son entourage. La poursuite contre La Presse est un coup de fusil qu’il s’est lui-même tiré au pied.

    C’est certes son choix, un choix motivé par l’argent. il n’avait pas le courage de dire la vérité sur son statut vaccinal, par crainte de perdre des contrats. Malheureusement, sa crainte s’est avérée. Il a perdu des contrats à quelle hauteur ? 1.8 $ M ? Il savait que c’est très très très risqué car la majorité des québécois (90%) ont accepté de se faire vacciner. Il voulait continuer de faire de l’argent en croyant pouvoir garder son secret pour toujours.

    Les annonceurs font toujours des études approfondies du marché avant de choisir ou laisser tomber leur porte-parole. Les compagnies qui ont mis fins à ses contrats, l’ont fait après mures réflexions, analyses et études. Guillaume Lemay-Thivierge veut faire payer son propre erreur par la Presse. Son erreur lui a coûté cher ? Je ne connais pas l’issue de cette poursuite. Même s’il gagnait le procès, son image est terni. D’ores et déjà, je peux vous affirmer que les prises de décision des annonceurs annoncent rien de bon pour Thivierge. Le public n’est pas de son côté. Son argument « pour un motif de vie privée » ne tient pas la route.

    1. Haïku dit :

      @titejasette
      Bon retour parmi nous ! 👌

    2. Benton Fraser dit :

      Dans ma ville, il y avait l’ex-coiffeur de ma conjointe qui contait à sa clientèle qu’il était vacciné alors que sur sa page Facebook, il se proclamait anti-vaxx. j’avais dit a ma conjointe qu’il se peut qu’il soit anti-vaxx et qu’il se soit malgré tout vacciné pour sa protéger clientèle.
      J’étais dans l’erreur, 2 mois plus tard, il publia qu’il venait finalement de se faire vacciner sous la pression de la famille.
      En faite, je n’étais peut-être pas dans l’erreur, puisque 2-3 jours plus tard, il affirmait de nouveau ne pas être vacciné!
      Voulait-il réconforter ces amis anti-vaxx suite à la publication 2-3 jours avant?!?!?

      En tout cas, quelqu’un devrait lui dire que sa page Facebook est publique et que non seulement des vaccinés et des anti-vaxx peuvent la lire, mais ses clientes aussi!!!

      1. gl000001 dit :

        C’est surement le meilleur des coiffeurs au monde … il frise le ridicule !!!

      2. Mona dit :

        @gl00001 👌 😁 fait du bien, humeur sérieuse 🙄

    3. Mona dit :

      @titejasette 👌 je seconde @Haïku !
      Et merci pour ce retour florifère des incongruités, incohérences, irresponsabilité de ceux qui sont censés être « raisonnable  » … en raisonnant !

    4. Toile dit :

      En réponse à votre « 1 », « Le Canada est le seul pays au monde à considérer comme une agression sexuelle grave la non-divulgation de séropositivité. Jusqu’à présent, on a recensé au Canada près de 200 accusations portées pour non-divulgation. Dans une majorité de cas où la plainte a mené à une condamnation, le VIH n’a pas été transmis ».

      https://www.ledevoir.com/societe/505626/le-nombre-de-plaintes-pour-criminalisation-du-vih-augmente

      1. Toile dit :

        A @tijasette

      2. titejasette dit :

        Toile 8:44

        Merci de votre précision. Je voulais faire valoir le point #1 tout en sachant que la non-divulgation de séropositivité n’est pas le meilleur exemple dans le cas qui nous concerne. Elle est un exemple parmi d’autres.

        Ce que je voulais souligner:

        Si vous représentez un danger pour les autres, si vous ne vous dénoncez pas, la Police et le Gouvernement devraient intervenir. Que fait le GOUVERNEMENT ? RIEN !!!!!!!!!!!

        Le gouvernement nous impose le confinement et le délestage dans les hopitaux. C’est brillant et génial !! Le Collège de médecins ont fait des déclarations je crois hier. Partagez les extraits des déclarations, quelqu’un ?

        J’ai fait ma part pour hier et aujourd’hui. Salut !

    5. Louise dit :

      titejasette

      Une poursuite de 1,85 M contre La Presse.
      Il ne se prend pas pour de la crotte de chat le Matou.

      1. titejasette dit :

        Hahaha !

        Explications pour Mona. Thivierge jouait dans ce film intitulé Le Matou lequel est reconnu comme étant un bon film (qui a lancé sa carrière).

        Désolée, Louise ! A force de se faire « embrasser » sur la bouche par ses fans. Thivierge n’est plus vierge

      2. Benton Fraser dit :

        Il veut se faire payer pour la perte des commanditaires parce qu’il leur avait caché son statut vaccinal!

        Si tout cela avait été caché, il aurait pu continuer sa fausse représentation…

        Mais le problème à la base, c’est qu’il en a trop parlé sur ses lieux de travail… et aux restaurateurs!

    6. constella1 dit :

      Titejasette

      Votre analyse de la situation est tout à fait juste de mon point de vue et j’abonde dans votre sens
      Ce gars a perdu des contrats et du cash à cause de ses prises de position pas très claires d’ailleurs et de lui-même point

      Et tout comme Haïku je me réjouis de votre retour
      Je m’étais justement dit cette semaine que si je ne voyais pas de comm passé de votre part ,vous écrirais un petit mot sur le blogue espérant une réponse
      Donc bien heureuse de vous revoir 🙂

      1. titejasette dit :

        @constella1

        Merci. J’apprécie vos bons mots.

        La raison pour laquelle je ne compte pas participer aussi activement comme avant :

        1- Les chicanes politiques de nos voisins du sud m’exaspèrent et me dépassent. Rendu là, ma participation et mes commentaires sont superflues et inutiles car les vôtres (de vous tous) sont assez variés et complets. A chaque billet que je lis, je crois avoir lu les mêmes problèmes mentionnés par M. Hétu dans un autre billet précédent. Les mêmes coups bas, les mêmes mensonges se répètent et forcément les commentaires sont semblables et se répètent. C’est comme entendre les chicanes de famille qui me proviennent de l’appart au-dessus. Je n’y peux rien pour les faire arrêter. Donc je prends mes distances pour préserver ma paix intérieure.

        2- Je fais un travail exigeant mais passionnant de 5 jours/semaine qui traîne toutes mes énergies. Pour émettre les commentaires avec un peu de bons sens, il faut lire tous les posts. Impossible pour moi de tenir la cadence. Les fins de semaine, je lis qques billets et j’ai choisi de commenter sur l’affaire Thivierge/La Presse car elle me touche personnellement. Cela se passe chez nous au Québec et cela m’a perturbé de regarder les malades québécois pleurer à la TV, délestés par notre système de santé qui leur réserve un sort pitoyable. Ca me touche car je me vois à la place de ces malades. Je partage leurs souffrance.

        3- Mon fils a décidé depuis un mois d’acheter son premier condo. Je participe à ses recherches et lui communique mes commentaires. Étant donné l’effervescence du marché immobilier de Montréal, nous sommes pris dans un tourbillon…. Sa vieille maman doit reprendre pour souffler de temps en temps.

      2. constella1 dit :

        Merci d’avoir pris le temps de me répondre
        Je comprends tout à fait votre situation
        Je fais des pauses également pour préserver ma santé mentale
        C’est toujours un plaisir de vous lire car vous êtes entière et moi ça me plaît
        En attendant de vous lire à nouveau …et pour la suite des choses dans votre vie( travail ,support à votre fils etc),je vous souhaite bon courage

      3. Igreck dit :

        Pour ma part, ce blog me permet de ventiler le trop plein de colère qui m’habite lorsque je lis l’actualité d’ici et d’ailleurs. N’eut-été de votre compagnie à tous et toutes, mon moral serait sûrement au 5e sous-sol. Le fait de partager mes impressions avec des gens intelligents et raisonnables me fait un bien fou. Donc un seul mot à vous tous : MERCI❗️

      4. Haïku dit :

        @Igreck
        Je seconde votre Merci au cube !

  50. Toile dit :

    Dans ma carrière, j’ai croisé quelques toges au profil de dinosaure enfoui dont certaines furent mises sur le banc de punition ou pire retirées de la patinoire. C’est toujours ahurissant cette rencontre avec la stupidité humaine dans ces sphères. L’appel de la décision rendue demeure possible dans les «basses » cour comme on dit mais ça devient carrément impossible quand c’est la Cour Suprême qui est en cause. Ce n’est pas pour rien qu’il y siège: motif politique pour survie du conservatisme outrancié. L’idée ici n’est pas de faire de l’agisme mais une nomination à vie est un critère discutable voir contestable. À part la papauté ( et il y en a qu’un seul), il y a pas grand autre champ de pratique qui l’offre. Ici c’est plutôt l’éloge de son ignorance crasse et/ou bedon l’éloge d’une paresse à se mettre à date qui priment. Ça change heuhhhh rien au niveau du jugement, cette capacité mentale dont certains sont dépourvus. Il en fait partie…à vie pour autrui.

    1. Madalton dit :

      Même du côté de la papauté on a évolué. On a un ancien pape toujours en vie, Benoit XVI.

  51. Toile dit :

    Ca me fait penser à la succulente chanson de Brassens: « Le gorille »

    C’est à travers de larges grilles
    Que les femelles du canton
    Contemplaient un puissant gorille
    Sans souci du qu’en-dira-t-on
    Avec impudeur, ces commères
    Lorgnaient même un endroit précis
    Que, rigoureusement, ma mère
    M’a défendu d’nommer ici
    Gare au gorille!
    Tout à coup la prison bien close
    Où vivait le bel animal
    S’ouvre, on n’sait pourquoi, je suppose
    Qu’on avait dû la fermer mal
    Le singe, en sortant de sa cage
    Dit « c’est aujourd’hui que j’le perds! »
    Il parlait de son pucelage
    Vous aviez deviné, j’espère!
    Gare au gorille!
    L’patron de la ménagerie
    Criait, éperdu « nom de nom!
    C’est assommant, car le gorille
    N’a jamais connu de guenon! »
    Dès que la féminine engeance
    Sut que le singe était puceau
    Au lieu de profiter de la chance
    Elle fit feu des deux fuseaux!
    Gare au gorille!
    Celles-là même qui, naguère
    Le couvaient d’un œil décidé
    Fuirent, prouvant qu’elles n’avaient guère
    De la suite dans les idées
    D’autant plus vaine était leur crainte
    Que le gorille est un luron
    Supérieur à l’homme dans l’étreinte
    Bien des femmes vous le diront!
    Gare au gorille!
    Tout le monde se précipite
    Hors d’atteinte du singe en rut
    Sauf une vieille décrépite
    Et un jeune juge en bois brut
    Voyant que toutes se dérobent
    Le quadrumane accéléra
    Son dandinement vers les robes
    De la vieille et du magistrat!
    Gare au gorille!
    « Bah! soupirait la centenaire
    Qu’on pût encore me désirer
    Ce serait extraordinaire
    Et, pour tout dire, inespéré! »
    Le juge pensait, impassible
    « Qu’on me prenne pour une guenon
    C’est complètement impossible »
    La suite lui prouva que non!
    Gare au gorille!
    Supposez que l’un de vous puisse être
    Comme le singe, obligé de
    Violer un juge ou une ancêtre
    Lequel choisirait-il des deux?
    Qu’une alternative pareille
    Un de ces quatre jours, m’échoie
    C’est, j’en suis convaincu, la vieille
    Qui sera l’objet de mon choix!
    Gare au gorille!
    Mais, par malheur, si le gorille
    Aux jeux de l’amour vaut son prix
    On sait qu’en revanche il ne brille
    Ni par le goût ni par l’esprit
    Lors, au lieu d’opter pour la vieille
    Comme l’aurait fait n’importe qui
    Il saisit le juge à l’oreille
    Et l’entraîna dans un maquis!
    Gare au gorille!
    La suite serait délectable
    Malheureusement, je ne peux
    Pas la dire, et c’est regrettable
    Ça nous aurait fait rire un peu
    Car le juge, au moment suprême
    Criait « maman! », pleurait beaucoup
    Comme l’homme auquel, le jour même
    Il avait fait trancher le cou
    Gare au gorille!

    Un destin qui risque pas de lui arriver.

  52. Mona dit :

    Que pensez vous de cet article publié dans Le Monde ? Je le trouve magistral et je le lis et relis.
    Je crois qu’il mérite d’être évalué.
    Ce que l’on vit (Trump, Zemmour, etc.) n’est pas un accident mais le produit d’un travail et d’une mobilisation politique de fond, sur le long terme, avec des réseaux de socialisation, des imaginaires, une doctrine. Et quoi qu’il advient des élections à venir, ce mouvement me semble bien là, malgré ses divisions.

    Professeure d’histoire américaine à l’université de Chicago, Kathleen Belew est l’une des meilleures spécialistes des mouvements d’extrême droite. Elle est notamment l’autrice de Bring the War Home : The White Power Movement and Paramilitary America (« Ramener la guerre à la maison : le mouvement du “pouvoir blanc” et l’Amérique paramilitaire », Harvard University Press, 2018, non traduit), qui dissèque les caractéristiques du « white power », courant hétérogène au rôle central dans cette promotion de la violence armée.

     » Que retenez-vous de l’assaut mené contre le Capitole, le 6 janvier 2021, par des partisans de Donald Trump, visant à empêcher la certification des résultats de l’élection présidentielle ?

    Cette journée peut être vue comme le point de rencontre entre trois courants extrémistes politiques organisés. Le premier constitue la base des supporteurs de Donald Trump, dont une partie était là pour lui exprimer son soutien. Le deuxième est QAnon, mouvement multiforme reprenant une théorie conspirationniste faite de vieilles idées, telle la cabale imaginaire fomentée par les élites contre les femmes et les enfants. Ce qui est nouveau, avec QAnon, c’est la vitesse et l’intensité de sa radicalisation.
    Le troisième est le militantisme white power. Même s’il représente une petite fraction des personnes impliquées dans l’insurrection du 6 janvier, ce courant est très organisé, avec des camps d’entraînement, des infrastructures, des armes… Il n’est pas nouveau, il est même bien documenté, mais longtemps, les autorités n’ont pas su y faire face. La rencontre de ces groupes a conduit à la mutation d’un moment d’intensité radicale en quelque chose de plus pérenne.
    Lire aussi QAnon, « Stop the steal »… d’où viennent les symboles et slogans brandis par les émeutiers du Capitole ?

    Pourriez-vous définir le mouvement white power, son organisation et ses méthodes ?

    Il s’est formé après la guerre du Vietnam [1955-1975] autour de l’idée de trahison et d’échec du gouvernement fédéral, en rassemblant des groupes qui s’étaient pourtant affrontés par le passé : néonazis, membres du Ku Klux Klan (KKK), résistants radicaux aux impôts, disciples fiévreux de l’identité chrétienne… Puis, dans les années 1980, le mouvement s’est étendu à certains skinheads, à la droite radicale et à de larges parties des milices privées. C’était un mouvement social très diversifié, à la marge, présent dans chaque région américaine avec de solides bases dans les zones rurales et périurbaines.
    Le white power s’est organisé en cercles concentriques, capables d’influencer le courant politique traditionnel. Les idées partent du noyau et pénètrent les cercles suivants. Ce noyau est constitué d’environ 25 000 militants endurcis, selon une estimation datant des années 1990. Ces gens vivent pour et par le mouvement, fréquentent des églises white power, dorment chez d’autres militants quand ils voyagent.
    Ensuite, à l’extérieur, il y a entre 150 000 et 175 000 individus qui participent à des rassemblements et à des marches, font des donations, souscrivent des abonnements à des journaux spécialisés radicaux. Un troisième cercle rassemble environ 450 000 personnes, qui ne s’abonnent pas à ces publications mais les lisent régulièrement, qui ne participent pas à des meetings mais parlent souvent avec des gens qui pensent comme eux.
    Nous ignorons la taille du cercle suivant, qui regroupe par exemple ceux qui manifestent sous la bannière « Stop the steal ! » [dénonçant des fraudes électorales imaginaires lors de la dernière élection présidentielle], ou encore des personnes séduites par QAnon. Ils ne sont donc pas dans le white power, mais partagent certaines de ses idées.

    Pourriez-vous détailler cette organisation décentralisée ?

    Depuis 1983, le mouvement white power repose sur le principe d’absence de chef. Deux mille personnes manifestant dans la rue présentent peu d’intérêt, contrairement à six individus prêts à faire exploser une bombe. Ce principe d’absence de chef rend plus complexes l’infiltration de ces groupes et les poursuites judiciaires à leur encontre. Un ou plusieurs militants peuvent agir, sans communiquer avec d’autres cellules.
    Conséquence néfaste, on a perdu de vue ce mouvement dans sa composante sociale, en ignorant sa diversité. En créant une alerte Google, on peut ainsi se tenir informé des activités des Boogaloo [proarmes et partisans d’une guerre civile] ou de l’organisation [néofasciste et xénophobe] des Proud Boys, mais on n’en verra que la partie émergée. Les divisions entre ces groupes sont bien moins nombreuses que ce qui les unit.
    Dans les années 1980, un temps fou a été passé à s’interroger sur la définition d’un skinhead ou d’un néonazi. Quels tatouages pour quel groupe ? Or ces questions étaient secondaires pour ces militants qui, souvent, appartenaient à plusieurs organisations, allaient de l’une à l’autre, changeaient d’allégeance en raison de conflits personnels ou pour des raisons idéologiques. Pour disposer d’une vue d’ensemble, on a besoin d’historiens, de procès, de témoignages, sur une période de dix ou vingt ans.
    Lire aussi : Modération de la haine suprémaciste : ce que font (ou pas) Facebook, YouTube et Twitter depuis Christchurch
    Quel a été le rôle des conflits dans le recrutement et l’organisation du white power ?
    Au cours de l’histoire des Etats-Unis, le meilleur carburant pour ce genre d’activités (KKK, violences racistes, autodéfense, etc.) n’a pas été la pauvreté, le populisme, les vagues d’immigration ou les avancées en matière de droits civiques, mais les guerres et leurs conséquences. Le KKK a ainsi massivement recruté après la guerre civile [1861-1865], la première et la seconde guerre mondiale, les guerres de Corée [1950-1953] et du Vietnam. Aujourd’hui, on assiste à une poussée consécutive à la « guerre contre le terrorisme ».

    « Ce qui est nouveau et alarmant, c’est que des commentateurs, tel Tucker Carlson sur la chaîne nationale Fox News, reprennent l’expression du “grand remplacement” en prétendant qu’elle n’est pas raciste »

    Les vétérans ont accédé à des positions de responsabilité au sein de ces groupes engagés dans l’escalade de la violence, en y apportant leur expertise. Cependant, les sociologues ont établi que ce phénomène n’était pas lié aux seuls vétérans. Après une guerre, les violences augmentent dans tous les groupes de population, qu’ils aient combattu ou pas. Les organisations du white power et du Klan, très opportunistes, utilisent ce contexte social pour recruter et radicaliser.
    Le Vietnam est une affaire distincte dans l’histoire des Etats-Unis, en raison de la défaite américaine mais aussi du récit qui en a émergé. Les Américains la perçoivent comme une trahison du gouvernement fédéral et d’une partie du commandement militaire. Ce phénomène culturel est beaucoup plus large que le mouvement white power : il a traversé nos films, nos chansons et nos romans dans les années 1980 et 1990. Cette représentation a cimenté le fameux « syndrome du Vietnam », que l’on pensait avoir surmonté lors de la guerre du Golfe, en 1991.
     Kathleen Belew, autrice de « Bring the War Home : The White Power Movement and Paramilitary America », en 2017. BRIAN MCCONKEY

    Ont alors suivi les conflits en Afghanistan en 2000, puis en Irak en 2003…

    Quels sont les effets des guerres, quand elles durent aussi longtemps, tout en se dérobant à notre regard ? Nul ne le sait, mais on assiste à une lame de fond massive du militantisme white power. Le 6 janvier 2021 n’en a été que l’épisode le plus bruyant et le plus spectaculaire. Jusqu’au retrait militaire définitif d’Afghanistan, en août 2021, cette guerre ne figurait même pas parmi les cinq crises principales citées dans les sondages.
    Mes étudiants ne se souviennent pas d’un temps où les Etats-Unis n’étaient pas en guerre. Le 11-Septembre est déjà une affaire lointaine. La guerre du Vietnam avait suscité un vif débat, qui a été absent dans les cas de l’Afghanistan et de l’Irak. Le domaine militaire a aussi connu de grands changements : les soldats envoyés au front vivent de plus en plus séparés du reste de la société, au sein de communautés militaires. A l’université de Chicago, je n’ai jamais eu un étudiant vétéran, ou comptant servir sous les drapeaux. Ces gouffres sociaux sont très profonds.

    Que sont les « Carnets de Turner » ?

    Leur équivalent français est sans doute Le Camp des saints [de Jean Raspail, publié en 1973]. C’est un roman futuriste, publié [en 1978] par William Luther Pierce, alors leader de l’Alliance nationale, un groupe white power d’envergure. Il imagine un monde où les révolutionnaires suprémacistes blancs ont réussi à prendre le contrôle de la planète. C’est assez nul, mais ça propose une feuille de route permettant aux gens d’imaginer comment un petit mouvement marginal peut parvenir à ses fins.
    Lire aussi Article réservé à nos abonnés Pierre Birnbaum : « La vallée des larmes de l’histoire juive s’étend jusqu’à la société américaine »
    Les Carnets de Turner sont d’une violence incroyable : pendaison pour les « traîtres » engagés dans des relations interraciales, les politiciens, les juifs, les professeurs ; marche forcée de personnes de couleur vers le Sud pour y être annihilés à l’arme nucléaire… Le texte propose aussi une série d’opérations qui ont notamment inspiré l’attentat d’Oklahoma City [le 19 avril 1995]. Il a été question de ce livre de façon récurrente dans les médias. Le 6 janvier 2021, il était mentionné sur des affiches et sur les réseaux sociaux.

    Vous qualifiez le mouvement white power d’« opportuniste », mais il a aussi une forte dimension idéologique. Comment ces deux aspects se conjuguent-ils ?

    Le cas du mouvement Boogaloo est intéressant car il rassemble des militants du white power et d’autres horizons. Ils ont adopté des chemises hawaïennes pour, prétendument, illustrer leur sens de l’humour, alors qu’ils veulent provoquer une guerre civile pour obtenir un changement social. La clé pour comprendre l’idéologie white power est la suivante : nombre de problèmes, pris séparément, aux Etats-Unis, sont selon eux liés à la question de la reproduction de la « race blanche ». Ils sont donc contre l’immigration, le féminisme, les homosexuels, l’islam, les Latinos, l’intégration, l’avortement…, qui sont des « menaces » pour le taux de natalité des Blancs. Voilà pourquoi je parle de « white power », et non de « nationalisme blanc », qui peut être confondu avec un patriotisme exacerbé. C’est profondément antidémocratique et contraire à nos principes fondateurs.

    Cela explique-t-il la popularisation du concept xénophobe de « grand remplacement » ?

    Son auteur, Renaud Camus, n’apparaît pas dans nos archives des années 1980 et 1990, mais la préoccupation de la fertilité existait déjà, partout dans le pays. Le « grand remplacement » n’est qu’un synonyme de « gouvernement sioniste d’occupation » ou de « nouvel ordre mondial ». Tout cela est lié à cette peur apocalyptique que les changements démographiques, le nouveau visage de la nation, représentent une annihilation de la race blanche. Il est très difficile de comprendre le reste si l’on ne saisit pas le sentiment d’urgence de ces militants : tout disparaîtra s’ils ne se défendent pas, par la violence.

    « La Sécurité intérieure et le FBI ont publié une évaluation, en 2021, qui qualifiait la violence extrémiste intérieure – soit surtout les militants white power – de “plus grave menace terroriste pour les Etats-Unis” »

    La théorie du « grand remplacement » n’est donc que la dernière mise en forme de ces vieilles idées. Elle alimente aussi la croyance qu’une élite juive mondialisée voudrait que cela se produise, et fomenterait à cette fin la mort de la race blanche. Ce qui est nouveau et alarmant, c’est que des commentateurs, tel Tucker Carlson sur la chaîne nationale Fox News, reprennent cette expression en prétendant qu’elle n’est pas raciste. C’est faire preuve de myopie ou de malhonnêteté délibérée.
    Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Théorie du « grand remplacement » : Renaud Camus, aux origines de la haine
    Ma grande interrogation est de savoir à quel point ces groupes du white power vont réussir à capter un auditoire dans le cercle concentrique le plus large. Quand on lit que plus d’une vingtaine d’élus ont des liens avec les Oath Keepers, qui sont une milice privée, c’est renversant. Plusieurs participants à l’insurrection du 6 janvier 2021 ont été élus à des fonctions officielles sous la bannière du Parti républicain. Il ne s’agit plus d’un mouvement sans perspectives dans le cadre de la politique traditionnelle et n’acceptant que la lutte armée. Il présente un risque d’autoritarisme en profitant des failles de notre démocratie.

    Quel est le rôle de Donald Trump dans cette dynamique ?

    Il n’est pas possible de plaider l’ignorance continue, comme il l’a fait au début de son ascension. Lui et ceux qui travaillent pour lui ont soufflé sur les braises. Lors de sa comparution récente, [l’ancien conseiller de Trump] Steve Bannon a répété l’expression « Tenez-vous prêts ! », faisant écho à ce qu’avait dit Trump aux Proud Boys lors d’un débat télévisé. Ce sont des appels aux armes.

    Le gouvernement fédéral a-t-il pris la mesure de la menace que représente le white power ?

    La Sécurité intérieure et le FBI ont publié une évaluation, en 2021, qui qualifiait la violence extrémiste intérieure – soit surtout les militants white power – de « plus grave menace terroriste pour les Etats-Unis ». Cela en dit long sur l’importance du phénomène par rapport à d’autres menaces, comme le djihadisme qui a dominé notre horizon après le 11-Septembre.
    Depuis des décennies, voire des générations, cet activisme a échappé à nos radars. Les mécanismes de recensement, même au sein de la défense, n’ont pas fonctionné. A Chicago, on a vu que des policiers violents pouvaient continuer d’avancer dans leur carrière. Et nous ignorons l’ampleur du problème. Sans retracer l’histoire du 6 janvier 2021, sans réclamer des comptes, je ne vois pas comment nous pourrions être à la hauteur du défi.
    Piotr Smolar(Washington, correspondant) »

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Comme vous dites, l’article est magistral !
      Merci du partage. 👌

    2. Helene dit :

      À Mona
      Très éclairant, j’en avais besoin, encore une fois Merci !

    3. Layla dit :

      @Mona 5:34

      Merci beaucoup.

      Qu’est ce que je pense de cet article, tout comme vous je pense qu’il est à lire et relire.

      On peut lire…« Le gouvernement fédéral a-t-il pris la mesure de la menace que représente le white power ? »

      Tout ce que je souhaite c’est que la réponse à cette question soit OUI en lettre majuscule. J’ose espérer que la Sécurité intérieure et le FBI ne se contentent pas de déclarer…que les militants white power sont
      « plus grave menace terroriste pour les Etats-Unis ».

      Cette dernière phrase en guise de conclusion « Sans retracer l’histoire du 6 janvier 2021, sans réclamer des comptes, je ne vois pas comment nous pourrions être à la hauteur du défi. »

      me confirme l’importance du Comité 1/6, selon moi un très grand partenaire pour les enquêtes du DOJ et des forces policières. Je pense que la ligne de dénonciation de ce comité peut aider grandement les autres enquêtes parce que cette ligne est moins intimidante que d’aller parler au FBI. 


      Je suis pleinement d’accord que DT et cie ont soufflé sur les braises, et selon moi pour servir son intérêt personnel il a soufflé dessus avec force et acharnement, les conséquences de son implication altruiste sont très lourdes.

      J’ose espérer qu’il est en liberté provisoire. Ce que DT considère comme du harcèlement, c’est selon moi l’union de toutes les forces bien conscientes de la menace que représente ce malin personnage.

      1. Mona dit :

        @Leyla 👌
        Je ne saurais mieux dire.
        Et comme il nous faut aussi être attentifs chez nous.

    4. Ziggy9361 dit :

      Bravo ,Mona encore un article percutant que vous nous présentez là . Ce qui me fait penser que nous
      au Québec étant une société issus pour la majorité d’une souche commune réparti sur tout le territoire à l’exception de notre métropole Montréal sera éventuellement confronté à ce fléau
      social qu’est la xénophobie. Parfois des cas isolés de racisme se manifeste ici et là mais sont le fait
      de groupuscule et ne trouve généralement pas d’écho dans la population, mais je pense que la répartition
      sur l’immense territoire est une bonne façon d’éviter la ghettoisation de quartier ou de petites municipalités de l’agglomération de Montréal et surtout de permettre la francisation des nouveaux arrivants ou réfugiés ,ce qui serait un gage de leur intégration harmonieuse dans la société

      Nous ne sommes pas exempt du nationalisme chauvin qui sévit au USA et avec l’exemple que nous
      avons sous les yeux ,que nous en soyons préservés,et je vous le souhaîte à vous aussi.

      1. Mona dit :

        @Ziggy9361 👌 merci Ziggy, je connais mal votre société mais j’ai comme l’impression que nous sommes dans le même bateau !
        (Toutes différences respectées 😉)

    5. constella1 dit :

      Mona
      Merci mille fois pour cet article
      On se sent tellement impuissant nous de l’extérieur face à ce réel danger chez nos voisins et les répercussions possibles ici je dirais
      Si j’étais américaine il me semble que soit ;je me mobiliserais du moins pour la cause des femmes ou je demanderais ma citoyenneté à mon pays voisin …aussi clair et tranché que ça
      On voit ici toute l’importance de la connaissance vs l’ignorance des gens ce qui pourrait expliquer le manque de mobilisation des gens

      Je ne sais pas je ne fais que réfléchir au fur et à mesure que défile toutes ces informations terrifiantes et très inquiétantes sous mes yeux

      1. Mona dit :

        @constella1 👌 vos mots me touchent car vous faîtes partie de ces humains que j’aime, qui essayent humblement de faire appel à leur raison, à leur intelligence … en qui je me reconnais.
        Ce blog démontre que nous ne sommes pas seuls et que ces forces néfastes, si nous résistons avec nos moyens, aura du fil à retordre (vous dîtes ça aussi au Quebec ?😊).
        Nous sommes tous concernés, alors tordons leur cou !!

      2. constella1 dit :

        Du fil à retorde ,oui bien sûr nous l’employons également
        Justement et c’est une belle coïncidence ,une amie me disait à quel point son ado lui donnait du fil à retorde .Je lui ai dit ; je sais que tu voudrais lui tordre le cou mais tu risques de te la mettre au cou toi- même si tu persistes dans cette guerre.Passe le backet à son père pour un temps et prends du recul . Il te déteste aujourd’hui mais plus tard il te dira merci pour ce que auras fait lors de cette période si difficile qu’est l’adolescence .C’est ce que mon fils a fait alors accroche toi 🙂
        Je suis touché également par votre réponse
        Ce blogue nous permet en effet de se sentir effectivement moins seuls à vivre tous ces événements perturbateurs .Ça nous donne aussi l’occasion d’échanger avec des personnes forts intéressantes et généreuses telles que vous chère Mona

      3. Mona dit :

        @constella1 😊 merci et également pour moi. J’apprecie beaucoup de vous lire.

  53. Toile dit :

    @Mona
    Je l’avais lu. Le monde, un élément de mon rituel matinal. Ça m’avait glacé le sang par la profondeur abyssale et par sa virulence du mal. Un monstre à 1000 têtes. Mon sang est toujours glacé.

  54. HS
    De Santis est miraculeusement réapparu pour annoncer des investissements dans les semi-conducteurs.
    Au cours de son intervention, il a paru à bout de souffle. C’est peut-être l’émotion d’avoir à traiter un sujet aussi sensible. Ou c’est peut-être le contact avec de l’anthrax à Dallas. Ou cette mystérieuse disparition aurait à voir avec une tout aussi mystérieuse affection pulmonaire…

  55. Apocalypse dit :

    @Mona – 05:34

    Merci beaucoup pour l’excellent – et inquiétant – texte sur ce qui se passe aux Etats-Unis!

    On a bien raison d’être très inquiet pour l’avenir de ce pays. 😰

    On tremble à l’idée que Donald Trump revienne à la Maison-Blanche en 2024.

    1. Madalton dit :

      Le pire, ça serait un candidat Trumpiste plus intelligent et plus compétent que Trump.

      1. Haïku dit :

        Tout à fait !

      2. Toile dit :

        Vu son « intelligence » et sa «compétence », la barre est pas trop haute. On peut demeurer dans le lot de la bêtise très longtemps. Il manque pas de candidat. Washhhh.

      3. Madalton dit :

        @Toile,

        J’ai pensé à ajouté à mon commentaire que ça ne serait pas difficile à battre.

  56. titejasette dit :

    Suite à mon 23h34

    J’ai oublié de remercier La Presse pour avoir sorti le scoop sur Thivierge. C’est très courageux de la part du journaliste. Sachant que Thivierge est une vedette riche, connu et reconnu. La Presse a-t-elle consulté au préalable son service juridique avant de faire paraitre la nouvelle « cassante » ? Le statut de vedette de Thivierge vous avait sûrement allumé les lumières rouges ?

    Continuez de bien faire votre travail d’enquête et de messager de bonnes (ou mauvaises) nouvelles. Vous avez peut-être sauvé des vies… J’augmenterai ma contribution si vous êtes condamné à verser des dommages à Thivierge.

    Je vais faire un « avocat du diable » de moi. Si la Presse avait déjà transmis des nouvelles de ce genre à ses lecteurs, sans distinction du statut de la personne visée. Elle ne fait que son travail de transmettre les infos d’intêret public. Thivierge se prend-t-il pour qui ?

    La province de l’Alberta vient d’annoncer que le nombre d’hospitalisation va TRIPLER dans les 2 ou 3 prochaines semaines. Les Urgences sont déjà remplies à 100%. C’est pareil dans toutes les autres Provinces (et aussi aux USA).

    Je suis un prophète de malheur. J’étais la première personne sur ce blogue qui avait prédit il y a plusieurs mois de cela que les malades vont devoir être soignés dans le stationnement de l’hôpital. Apportez vos lainages et couvrez-vous bien.

    1. Madalton dit :

      Le problème des hôpitaux de fortune dans les stationnements comme lors de la 1ère vague ou dans des arénas, c’est le manque de personnel pour s’occuper de ces lits supplémentaires.

    2. Toile dit :

      « La Presse a-t-elle consulté au préalable son service juridique avant de faire paraitre la nouvelle « cassante » ?

      Sans l’ombre d’un doute. Les médias dignes de ce nom suivent à la lettre le(s) code(s) d’éthique et règlements et fuient comme la peste les poursuites. Un cumul de jugements en ta défaveur, c’est pas bon n pour l’image corporative notre pour les revenus. . Ils sont même devenus drape de réserve avec aussi la venue de la rectitude politique.

    3. Louise dit :

      titejasette

      « Thivierge se prend-t-il pour qui ? »

      Allez voir mon post de 10:49h.

  57. jeanfrancoiscouture dit :

    Lendemain de Party de Noël au Zoo….ou après une visite de «vous savez qui» à ce même zoo.

    1. Haïku dit :

      Trop drôle ! 😂

  58. Apocalypse dit :

    @Madalton – 09:31

    ‘Le pire, ça serait un candidat Trumpiste plus intelligent et plus compétent que Trump.’

    Qui?

    Je voyais la semaine dernière un sondage où Donald Trump écrase tous les adversaires potentiels par des années-lumière. 😢

    Trouver plus intelligent et compétent, sans doute facile, mais les gens aiment Donald Trump pour beaucoup plus que cela … malheureusement!

    1. Madalton dit :

      Je ne suis pas sûr qu’il va se présenter.

  59. citoyen dit :

    du stuff de tousseux.

  60. Alexander dit :

    À force de jouer à l’autruche, la SCOTUS va finir par refiler toutes les responsabilités aux états. Ils vont affaiblir le pouvoir central. Pas d’impôts, pas de réglementation, pas de vision, le chacun pour soi et le vide.

    On va avoir deux séries d’états, des états libertariens anti vaccin, anti avortement etc et d’autres qui vont prôner le bien collectif et favoriser la vaccination at large et permettre le libre choix pour l’avortement.

    Et on va voir l’implosion du pays. Des États désunis. Ununited States of America. Mais ça va rester les USA pour la galerie.

    Malgré toutes leurs bombes, ils vont s’autodétruire par manque d’unité et de sens du compromis.

    Les chinois doivent rire dans leur barbe. Ils ont juste à laisser les EU s’empêtrer et tirer les marrons du feu en temps et lieux.

  61. Apocalypse dit :

    HS – pour ceux et celles qui ont besoin d’une raison pour crier … Je vous passe cette vidéo de ‘The Young Turks’ où on apprend que les pharmaceutiques augmentent le prix de centaines de médicaments de 5 à 7%.

    On apprend que le CEO de Pfizer a gagné 21 millions de dollars en 2020 et que la compagnie a fait un revenu de 36 milliards de dollars avec le vaccin contre la Covid-19 en 2021 et on s’attend à 29 milliards en 2022.

    Voici le lien:

    *https://www.youtube.com/watch?v=Ln2QxTu_f8E&t=59s&ab_channel=TheYoungTurks

    Big Pharma Hikes Prices On Life-Saving Drugs AGAIN

    🤦‍♂️😱😭🤮

    Ce qui nous réconforte c’est que ces gens auront de l’argent pour mettre de la nourriture sur la table. 😉

    1. Apocalypse

      Cette indécence est un autre dossier… scandaleux depuis des décennies…
      les grands patrons des pharmaceutiques ou des GAFA ou des multinationales de pétrole, de bouffe, même les banques c’est à lever le coeur….

      d’où un plafond un moment donné….

      un salaire maximum… mais bon… les humains ne sont pas rendus là…
      Il faudrait changer le terme « humain » par « exploitant »….. plus près de notre réalité…. nous exploitons tout, même nos semblables!!

      1. Madalton dit :

        Sans oublier les athlètes professionnels.

    2. Benton Fraser dit :

      Dans l’entreprise ou je travaille, j’ai déjà été sur le comité de la gestion de l’assurance collective (médicaments et dentaire) et toujours suivit l’évolution.
      À mon arrivé sur le comité en 1991, l’assurance collective augmentait de 4-5% par année, ce qui était déjà des augmentations supérieures à l’inflation de l’époque. Les compagnies d’assurances justifiaient cela que notre groupe d’employé était sur une pente vieillissante.

      Arrive en 1997 la RAMQ, le programme d’assurance collective du gouvernement du Québec!
      Comme on possède notre propre assurance collective, en principe cela nous touche pas, mais en principe seulement parce qu’à partir de 1997, notre AC privée s’est mis a augmenter de 8-10% par année!
      Cela veut dire qu’a l’implantation de la RAMQ qui augmente s’accessibilité aux médicaments et que le gouvernement paie en grande parti, les compagnies pharmaceutiques en ont profités pour augmenter encore plus leurs médicaments… d’où l’impacte sur nos coûts!
      La raison d’âge n’a rien a y voir parce qu’en 2002, l’entreprise a doublé le nombre d’employé, rajeunissant la moyenne d’âge de 15 ans, et on a continué d’avoir 8-10% d’augmentation.
      Finalement, on a finit par ramener l’augmentation de 4-5% avec une campagne auprès de nos membres pour pousser les médicaments génériques lorsque c’est possible pour passer de 60% à 97% de médicaments génériques, lorsqu’il y a un équivalent générique. Il y a aussi le fait que le gouvernement s’est un peu réveillé en utilisant sont poids de gros client en négociant avec les pharmaceutique pour le prix.

      Épilogue: il faut ce souvenir qu’au début 90, avec des subventions aux pharmaceutiques, beaucoup d’entreprises se sont installés au Québec, ce qui donnait aux pharmaceutiques un poids et un lobby important auprès du gouvernement. Par contre, en « bon gestionnaire », presque toutes ces pharmaceutiques ont fermées boutique 12-15 ans plus tard au Québec une fois les subvention épuisées!
      Cela a au moins eu le mérite de donner au gouvernement les coudés franches pour négocier le prix des médicaments, les pharmaceutiques ne pouvant plus pratiquer le chantage de fermer boutique au Québec!

  62. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 10:33

    Avec les pharmaceutiques, on est dans l’indécence à la puissance 1000.

    Je ne sais pas si les gens sur ce blogue le savent, mais dans le plan BBB – Build Back Better – il y avait une portion permettant de négocier avec les pharmaceutiques pour baisser les prix, mais ce plan est maintenant aux oubliettes 😭.

    Ces pharmaceutiques metten des millions en lobbying à Washington pour que rien ne change pour elles.

    Vous avec lu le post de ‘Mona – 05:34’ sur la rage de bien des Américains contre le gouvernement; peut-être que plusieurs de ces gens en ont leur voyage de voir depuis trop longtemps des gouvernements qui ne travaillent pas pour eux?

    1. Louise dit :

      Apocalypse

      Les américains sont en rage après leurs gouvernements qui ne travaillent pas pour eux.

      Le plus aberrant c’est que les plus enragés votent pour un gouvernement républicain qui les exploitent jusqu’au trognon et qui continue d’enrichir les plus riches.

      Pourquoi ne votent-ils pas pour le gouvernement Biden qui essaie par tous les moyens de mieux répartir la richesse pour faciliter la vie de la classe moyenne et des plus démunis.

      C’est un des grands mystères de l’univers.

      1. Ben voyons Louise,

        Les Démocrates sont des communistes qui croient que la terre est ronde et qu’elle est en péril. Ils ouvrent sans gêne les frontières à tous les émigrants. Ils veulent aussi une équité entre tous quels que soient leurs couleur, genre, sexe ou orientation sexuelle. Ils aimeraient aussi que tous les citoyens aient un accès égal aux élections.

        Le repus-pis-pleins croient en général qu’ils sont bien protégés pas la Bible, leurs Armes et des femmes qui ne peuvent avoir le choix d’avorter.

        Portraits robot tracés sommairement à coup de hache. Les copeaux qui revolent sont irrécupérables, les sillons de cette caricature aussi profonds que le fossé qui les divise,

      2. Alexander dit :

        @ Louise

        Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. »

        – Albert Einstein

      3. Gilles Morissette dit :

        @Louise (09/01/2022 à 11:06)

        Vous avez tellement raison.

        Mais voilà, ces Américains enragés se font entuber par un parti (Le Parti « Répugnant ») qui ne travaillent pas pour eux et ils en redemandent.

        Ils se reconnaissent dans tous les mensonges et faussetés proférés par LA CHOSE et n’en n’ont rien à cirer des concepts comme « justice sociale », « équité », « partage de la richesse », « solidarité », « entraide », « démocratie », protection de l’environnement, etc.

        On a affaire aux mêmes Édentés qui se contrefichent des mesures de santé publique mises de l’avant par l’administration Biden et qui, bien entendu, voient la vaccination comme un outil pour mieux les « contrôler » (Merci à la puce de Bill Gates !!).

        La santé publique ? Le mieux-être collectif ?, Le bien commun ? C’est quoi ça ? Ça mange quoi en hiver ? Encore un complot des « sales gauchistes » pour nous imposer leur idéologie malsaine (!!!)

        Ces enfoirés sont totalement « brainwashés », comme le sont les membres de certaines sectes.

        Aucune discussion n’est possible avec de tels fanatiques. C’est une perte de temps. Jamais vous ne réussirez à les convaincre. Ils sont irrécupérables. Ils sont convaincus de posséder LA VÉRITÉ car, selon eux, DIEU est de leur bord (!!!)

        Dommage à dire mais les « US OF A » sont foutus. Ce pays est fracturé au plan idéologique. Les évènements du 6 janvier 2021 ne sont qu’un aperçu de ce qui attend les Américains.

        Lorsque ça va exploser, mieux vaut ne pas être là.

        Le président Biden, ou tout autre président (même si c’était Bernie Sanders), malgré toute leur bonne volonté, ne pourront rien y changer.

        Il faut regarder la réalité en face. Les astres sont en train de s’aligner pour quelque chose de « BIG »

        Bienvenue en Enfer !!

      4. Helene dit :

        Les plus enragés rêvent d’exploiter leurs cons patriotes et se voient riches et célèbres à leur tour, le rêve américain dans toute sa splendeur !

  63. jeani dit :

    En souvenir de l’épisode de la « présidence du 45e » où hannity, pirro et dobbs dirigeaient les États-désunis.

    https://www.rawstory.com/donald-trump-fox-news-2656323863/?utm_source=push_notifications

    1. Haïku dit :

      jeani
      Merci pour le lien. 👌
      En effet l’article est très révélateur !

  64. Apocalypse dit :

    @Madalton – 10:50

    ‘Je ne suis pas sûr qu’il va se présenter.’

    On se croise les doigts pour que vous ayez raison! 🤞

  65. Apocalypse dit :

    @Louise – 11:06

    ‘Le plus aberrant c’est que les plus enragés votent pour un gouvernement républicain qui les exploitent jusqu’au trognon et qui continue d’enrichir les plus riches.’

    En effet! On essaie encore de la comprendre celle-là! 🤔

    Voter pour un parti qui travaille contre TES intérêts! 🤦‍♂️

    1. Benton Fraser dit :

      Paul Krugman parle beaucoup dans son livre « L’Amérique que nous voulons » du fait que beaucoup d’américain votent pour un parti qui travaille contre eux.
      Pour Krugman, bien qu’il y a plusieurs raisons, la raison de base qui les lient c’est le racisme, voir un fond de racisme.
      C’est le propre de l’histoire esclavagiste des américains. Ils ont peurs de l’autre et les républicains jouent sur cette peur.
      Cela va au-delà de leurs propres intérêts!

      1. Madalton dit :

        Plusieurs votent pour le GOP car ils veulent un «small government» avec une implication minimale. Ils se tirent dans le pied.

        Quand j’expliquais à des américains, dont des employés de ma communauté en Floride, tous les programmes mis en place pour les personnes et entreprises frappées par la pandémie, ils capotaient.

        Pourtant, on s’en est bien sorti par rapport à eux et plusieurs pourraient profiter de programmes sociaux comme ceux ici.

      2. Benton Fraser dit :

        Krugman cite ce que plusieurs journalistes entendent dans les rallyes républicains ou les gens demandent a leurs candidats républicains que le gouvernement ne fasse pas Medicare un système public parce que ça marche très bien!

        De un, ils ne savent pas que Medicare, c’est déjà un système public.
        De deux, les candidats républicains ne corrigent jamais le tire que Medicare, c’est déjà géré par le gouvernement!
        De trois, les candidats républicains ne disent pas qu’en sous-main, le GOP veut l’éliminer!

      3. Benton Fraser dit :

        Le «small government» est une utopie.

        Bien qu’une certaine élite veut un gouvernement qui dérèglement tout et qu’ils réussissent avec un certain succès a faire croire que cela sera pour le mieux pour la base, cela n’amène que la loi de la jungle, l’exploitation de l’environnement et des gens ne crée que des inégalités plus grandes.

        Au finale, plus de mécontentement et de révolte des gens… qui nécessitera une état policier fort!

        Ce sera le fascisme…. on sera loin du «small government»!

  66. Gilles Morissette dit :

    Un extrait du discours du président Biden lors de son adresse au Congrès le 6 janvier dernier.

    Tout un contraste avec le discours revanchard, hargneux, rempli de faussetés, de haine, de violence prononcé il y a un an (6 janvier 2021) par LA CHOSE.

    Merci à Lincoln Project pour cet extrait.

  67. Franklin Delano Romanowski dit :

    La juge Sotomayor a aussi dit des faussetés considérables lors de cette audience. Elle avait avancée, entre autre, que les États-Unis avaient au-dessus de 100 000 enfants en état critique à l’hôpital à cause du virus. En réalité, il y en a moins de 5 000.

    http://twitter.com/PolitiFact/status/1479608835740508165?s=20

  68. jeani dit :

    Biden, un assassin selon MTG?

    https://www.rawstory.com/marjorie-taylor-greene-ivermectin-2656324256/?utm_source=push_notifications

    À noter que Marjorie, après ses « recherches » fait la promotion de l’Ivermectine. Ce produit peut provoquer de la confusion et des hallucinations. Ça nous aide à comprendre certaines réactions de cette clone féminine d’une chose que nous connaissons tous…

    1. Madalton dit :

      Une autre qui connait la médecine car elle a déjà visité un hôpital dans sa vie. 🙄

      1. Benton Fraser dit :

        Ultracrépidarianisme dirait Stéphane Laporte!

      2. Layla dit :

        @Benton Fraser
        💯excellent💯

        « L’épidémie d’ultracrépidarianisme » une trouvaille de S. Laporte

        Voici le lien…

        https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-01-08/l-epidemie-d-ultracrepidarianisme.php

      3. ctbourgeois dit :

        Un hôpital dans le genre Louis-H- Lafontaine, c’est là qu’elle a puisée son inspiration auprès des résidents pour ensuite dire des conneries par-dessus conneries !

    2. jeani dit :

      J’ai fait mes « recherches » sur mes sites alternatifs habituels. Un autre effet secondaire de ce médicament et qui est fort désagréable pour l’entourage est cette haleine de cheval qui perdure après une prise prolongée du produit.

      Pas étonnant que bon nombre de personnes ne soient plus capables de la sentir.

      1. Haïku dit :

        jeani
        Dans le mille ! 🤣👌

    3. Ziggy9361 dit :

      jeani ,n’y a t’il pas un danger pour ce parasite de prendre ce médicament ? J’ai lu dans mes recherches
      qu’il est aussi utilisé contre la gale et est un insecticide rien de bon pour elle, naturellement je m’incline devant votre expertise.

      1. karma278 dit :

        « n’y a t’il pas un danger pour ce parasite de prendre ce médicament ? »

        Vite comme ça, de 1, que ça la rende encore plus toxique 🤢🤢🤢
        ou pire, une mutation la rendant encore plus monstrueuse 👾👾👾

  69. Apocalypse dit :

    @Benton Fraser – 13:15\

    Ces cornichons – ce qui représente bien des partisans républicains – n’écoutent que les médias de droite qui ne sont pas réseaux de nouvelles précises et factuelles, mais des réseaux, des sites de propagande. 🤮

  70. Madalton dit :

    HS,

    Berlusconi veut devenir président à 85 ans. Il pourrait ainsi éviter la justice pendant 7 ans. Il est accusé de corruption de témoins dans l’affaires des orgies avec des mineures. Un autre crotté comme Trump.

    http://plus.lapresse.ca/screens/bdfba0ea-dfe7-4846-8a2e-6d8d3711173a__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

  71. Franklin Delano Romanowski dit :

    HS : La CDC va publier combien des 836 000 décès COVID sont effectivement mort de la COVID et combien sont morts avec la COVID.

    http://twitter.com/disclosetv/status/1480207649807507458?s=20

    1. gl000001 dit :

      Et combien est sous-estimé le 836 000 morts !!

      1. jeani dit :

        @gl

        Surtout qu’on ne meurt plus en Floride depuis un boutte!

      2. gl000001

        Avant Noël, j’ai lu que le nombre de morts était sous -estimé de 195 000 après une étude de la mortalité entre 2015 et 2020…

  72. karma278 dit :

    Bienvenue en enfer, dites-vous…

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-01-09/new-york/un-immense-incendie-fait-au-moins-19-morts-et-des-dizaines-de-blesses.php

    « « Cela va être l’un des pires incendies de notre histoire. Nous savons que nous avons 19 personnes décédées ainsi que plusieurs autres dans un état critique et plus de 63 personnes blessées », a déclaré en direct sur les télévisions M. Adams »

  73. kintouai dit :

    Pour prendre toute la mesure de la situation intenable dans laquelle se trouve ce pays de merde à l’approche des élections de mi-mandat — et même si ça donne envie de vomir (ou de crier :« Ost… de débiles, réveillez-vous ») –, il faut écouter les entrevues de partisans de la Chose, qui continuent de nier que l’assaut du Capitole a été lancé par des partisans de DéJecTion, et autres mensonges gros le bras : https://www.cnn.com/2022/01/09/opinions/fareed-zakaria-the-fight-to-save-american-democracy-op-ed/index.html

    On a l’impression d’être dans un « vox pop » de Guy Nantel où des crétins (et qui semblent fiers de l’être) étalent leur imbécillité devant la caméra.

    Et dire que cette incommensurable bêtise est en train de se répandre partout dans le monde. Stop the Earth, I wanna get off !

  74. _cameleon_ dit :

    Ce médicament est habituellement utilisé sur les animaux pour tuer les vers.

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1833000/antivaccin-desinformation-betail-ivermectine-coronavirus

    Avec un peu de chance cela pourrait fonctionner pour éliminer MTG aussi …

    1. Elle encourage sa prise parce qu’elle a compris que ça tuait des verts.

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers
        Songé ! 😉👌

    2. Haïku dit :

      cameleon
      👍👌 !!
      ——–
      Et je dirais même plus, ça tue les parasites !

    3. Franklin Delano Romanowski dit :

      @_cameleon_ C’est aussi un médicament pour les humains qui a gagné un prix Nobel en 2015.

      J’avais un chien qui avait des infections a la levure et l’hôpital vétérinaire lui ont prescris de la Cortisone pour qu’il cesse de se gratter. Est-ce dire que la cortisone est un médicament de chien? C’est la même chose pour l’ivermectine.

      1. _cameleon_ dit :

        @Franklin Delano Romanowski

        Ah bon un médicament qui a gagné un prix Nobel !!! Je vois …

        J’avais une chatte qui …

        Troll un jour, troll toujours.

      2. Franklin Delano Romanowski dit :

        @_cameleon_ Oui, un prix nobel.

        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297521000883

        « Abstract

        In 2015, the Nobel Committee for Physiology or Medicine, in its only award for treatments of infectious diseases since six decades prior, honoured the discovery of ivermectin (IVM), a multifaceted drug deployed against some of the world’s most devastating tropical diseases. »

      3. gl000001 dit :

        Mais toujours pas autorisé par la FDA contre la COVID parce qu’inefficace.

      4. jeani dit :

        @FDR

        Effectivement, la cortisone et un très grand nombre de médicaments sont utilisés autant chez l’humain que chez les animaux.

        Le problème ici est que cette nounoune veut que ce médicament soit accessible sans prescription. L’auto-prescription faite à partir de données trouvées sur internet n’annonce habituellement rien de bon.

        Ce qu’il y a de plus dérangeant c’est de voir certaines personnes utiliser n’importe quoi parce que, selon eux, les vaccins sont du domaine expérimental. D’ailleurs, il est plus que facile pour ces mêmes chercheurs du dimanche, forts en « recherche », de se trouver une étude d’un savant quelconque pour essayer des produits miracles ou les recommander.

        Ce qui fait consensus chez les chercheurs ou spécialistes internationaux devient simplement un truc pour enrichir les big pharmas et surtout, pour nous injecter des produits qui n’ont pas fait leurs preuves.

        Comme l’écrivait un ancien participant du blogue de M. Hétu, MISÈRE

  75. le vide d’intelligence aux USA dans les médias ou dans la société en général qui ne semble pas vouloir écouter l’intelligence est troublant….

    Il y a quelque chose de sidérant dans ce phénomène..

    Être cave, voilà 50 ans, voire 25 ans était une situation humiliante… mais prévisible…et non valorisée… en 2022, c’est recherchée…

    Aux USA, on peut comprendre le délire, trop souvent absurde, mais bon… sauf que depuis 4 ans, malgré l’absurdité de la suite des choses, cette réalité prend le dessus.. même si elle n’a aucun sens logique….

    Qu’une chose comme Marjorie Green soit élue est déjà une excroissance de stupidité mais qu’en plus des gens l’écoutent dépasse l’entendement mais le pire est que cette chose est écoutée et crue!!!!

    Juste ça exige un réflexe de survie de toute la population américaine!!!!

    Eille… une furieuse conne qui a une certaine crédibilité…. ouf…

    Juste ça, doit alerter les intellectuels du pays….

    Quand trump est considéré comme un « grand homme »…. fuck…

    c’est trop tard…

    surtout que le gars qui tente de le bloquer a 1000 ans, parle lentement et bouge doucement pour ne pas se fracturer une hanche….

    Pour intéresser ou exciter un Américain moyen, on a 18 secondes pour passer le message, faire voir des seins et faire miroiter du fric avec 2 ou 3 armes de poing…

    1. gl000001 dit :

      Stupid is the new smart !!!

      1. « It’s the stupidity, stupid ! »

  76. Ziggy9361 dit :

    https://tenor.com/bxj95.gif

    Coup de théâtre Franklin Delano Romanowski est nul autre que Brad Spitfire en cavale après avoir enlevé
    Pétrolia Parenteau Stanislavski ,en plus d’avoir spolier le nom du vaisseau Romano Fefard et insulte suprême il a russonifié le Romano pour Romanowski ce qui a soulevé l’ire du commandant
    Charles Patenaude.

  77. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale…
    Pat Metheny & ‘Het Metropole Orkest’/ »First Circle » :🎵

    https://youtu.be/97aLLHz14CQ

  78. jeanfrancoiscouture dit :

    «L’ancien vice-président Dick Cheney et sa fille Liz Cheney ont été les deux seuls républicains a (sic) assisté (re-SIC) à une minute de silence convoquée dans l’hémicycle de la Chambre des représentants pour commémorer les évènements du 6 janvier 2021.»

    Quand ça va mal, ça va mal. Non seulement l’extrait l’article de La Presse comporte deux fautes mais le titre parle d’une «vieille garde qui redore son blason» Si la vieille garde de ce qui fut peut-être, il y a longtemps, un «Grand Old Party», ne comprend que deux personnes pour en faire la démonstration, la suite des choses ne peut être que catastrophique. «Good luck USA» et par voie de conséquence à cause de la proximité, «Good luck Canada as well».

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-01-08/critiques-contre-trump/la-vieille-garde-republicaine-redore-son-blason.php

    1. Haïku dit :

      HS,
      Permettez un sketch de Monty Python à l’endroit des bousilles des démocrates mous:

      « Ministry of Silly Walks »…
      *https://youtu.be/F3UGk9QhoIw

  79. Ziggy9361 dit :

     » Des paléoconservateurs, vous avez dit ??❓❗
    Mis en ligne dans la Presse aujourd’hui je vous laisse le lien de cet article très intéressant qui
    nous présente un autre point de vue sur le conservatisme américain 🤪 avec une description
    d’une tribu qui ne fait pas dans la dentelle.

    https://www.lapresse.ca/contexte/2022-01-09/extrait-ideologies-et-polarisation-aux-etats-unis/les-paleoconservateurs.php

  80. citoyen dit :

    la pandémie est devenu un nouveau secteur du marché médiatique mondial.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :