Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans une décision rendue mardi soir, une juge fédérale de Washington a autorisé la transmission à partir de vendredi à une commission d’enquête parlementaire sur l’assaut du Capitole de centaines de documents de la Maison-Blanche que Donald Trump souhaite garder secrets. Les avocats de l’ancien président ont aussitôt interjeté appel, selon le Washington Post et le New York Times.

La commission d’enquête de la Chambre des représentants et le ministère de la Justice « affirment que la découverte et la résolution des causes sous-jacentes à l’attaque du 6 janvier est une question d’une importance publique inégalée, car cette information concerne nos institutions démocratiques fondamentales et la confiance du public en elles. La cour est d’accord », a écrit la juge Tanya Chutkan dans sa décision de 39 pages.

Réfutant l’argument des avocats de Donald Trump selon lesquels les documents réclamés devraient être couverts par le privilège de l’exécutif, elle a ajouté : « Les présidents ne sont pas des rois et le plaignant n’est pas président. »

Cette décision intervient au moment où la commission d’enquête de la Chambre multiplie les assignations à comparaître pour des proches de l’ancien président. Au cours des 48 dernières heures, 35 personnes ont été visées par de tels documents, dont Michael Flynn, ancien conseiller pour la sécurité nationale, Bill Stepien, ancien directeur de campagne de Donald Trump, Stephen Miller, ancien conseiller présidentiel, Kayleigh McEnany, ancienne porte-parole de la Maison-Blanche, et Johnny McEntee, ancien chef du personnel de la Maison-Blanche.

La commission a déjà interviewé plus de 150 personnes, dont certains anciens membres de l’administration Trump qui ont collaboré volontairement. Selon le Times, elle cherche notamment à savoir qui a financé les rassemblements organisés partout aux États-Unis sous la bannière « Stop the Steal », dont ceux du 6 janvier à Washington. Le chef de cabinet de la Maison-Blanche Mark Meadows aurait joué un rôle important dans l’organisation de ces rassemblements.

Elle s’intéresse aussi aux rencontres entre les proches de Donald Trump, dont celles qui se sont déroulées le 5 janvier au Trump International Hotel impliquant notamment Roger Stone et Michael Flynn et au Willard Hotel le même jour impliquant Rudolph Giuliani, Steve Bannon et John Eastman, un juriste qui planchait sur une stratégie pour permettre à Mike Pence de bloquer la certification des résultats de l’élection présidentielle.

Elle cherche enfin à déterminer si Donald Trump ou des membres de son entourage ont reçu des informations selon lesquelles la journée du 6 janvier serait marquée par des violences.

(Photo AP)

47 réflexions sur “6-Janvier : revers en justice pour Trump

  1. Labinne2 dit :

    Mais, mais, mais, les courriels de Clinton !!!

    1. MarcB dit :

      Et le laptop de Hunter!!!

      1. anizev dit :

        Benghazi voyons

  2. Charlot dit :

    Scoop 1. D’appels en appels on se rendra en 2023. So…..

    Scoop 2. Et même sans scoop 2. Le parjure n’a pas été inventé pour les honnêtes gens.

    Anyway, the show must go on……

    1. Yann Lachuer dit :

      @charlot Je me pose un peu la même question, au final ça va donner quoi tout ça? Un rapport « accablant » qui va sortir en 2024? Rendu-là ça va donner quoi?

      1. gl000001 dit :

        Ca va sauver la démocratie !!! 😉
        Sans farces, il pourrait y avoir des recommandations pour faire changer la Consitution pour que de telles choses ne se reproduisent plus. (haha, je vous ai eu, c’est une farce ça aussi).

    2. Robert Giroux dit :

       » It is hard to believe that a man is telling the truth
      when you know that you would lie if you were in his place. »
      – H. L. Mencken

      Il est difficille de croire qu’une personne dit la vérité
      quand vous savez que vous mentiriez si vous étiez à sa place
      .

  3. Ceptik dit :

    « Avant de te mouiller, assure-toi que ton pagne cache l’essentiel. » (Tarzan, qui d’autre?)

    Serait-ce la pudeur plutôt que la peur qui motive le Donald à occulter son récent passé insurrectionniste à coup d’avocasseries, d’injonctions, de droits exécutifs, et autres quérulences?

    Jusqu’à maintenant, et contrairement au Roi de la Jungle, celui de Mare-la-Magouille est nu.

    1. Robert Giroux dit :

      « Avant de te mouiller, assure-toi que ton pagne cache l’essentiel. » (Tarzan, qui d’autre?)

      Tarzan s’élançant d’un arbre vers Jane : Attrappes la liane …

      (quelques secondes plus tard …) J’AVAIS DIT DE PRENDRE LA LIANE !!!

      1. Haïku dit :

        @Ceptik et
        @Robert Giroux

        Excellent !! 😂👌

      2. Roger Allard dit :

        Tarzan s’élance sur sa liane:

        QUI A CH..É SUR MA LIANE ???

  4. POLITICON dit :

    COUPABLE/PAS COUPABLE???

    Premièrement, lorsque tu n’as rien à te reprocher, tu ouvres les portes, tu ouvres les livres et tu coopère avec l’enquête. Si tu n’as rien à te reprocher, tu es content que la Justice s’en mêle afin de blanchir ta réputation et montrer à la planète entière que tu n’as rien à voir avec les meurtriers du 6 janvier. Deuxièmement, lorsque tu n’as pas la conscience tranquille, lorsque ta participation a provoqué des pertes en vies humaines, lorsque tes actions peuvent être interprétées comme ‘traître envers la Nation’, lorsque tu as appelé à la violence; tu réalises qu’il faut mettre des bâtons dans les roues des enquêteurs pour sauver ta peau. Je crois que c’est la 2e option qui préoccupe actuellement Donald le ‘Duce’ Trump.

    Malheureusement, les élections de mi-mandat s’en viennent vite et avant que cette commission n’accouche d’un verdict quelconque, les républicains reprendront la majorité au Congrès. Donald est un personnage téflon lorsqu’il s’agit de la Justice. Libre comme l’air même avec 5 morts sur la conscience. Enfin, Trump et conscience ne vont pas dans une même phrase je crois!

  5. Loufaf dit :

    Il y a encore des avocats pour défendre le gros fêlé,sachant très bien qu’ ils ne seront peut-être pas payés , eh ben!
    L’ important pour eux est de gagner du temps. Ils se rendront jusqu’ à la cour suprême et que décideront les juges con servateurs? Suspense……..

  6. ghislain1957 dit :

    La juge Tanya Chutkan? Une autre juge démocrate nommée par Obama. – The former guy.

    1. MarcB dit :

      Elle est surement Mexicaine! 😉

      1. gl000001 dit :

        Jamaïcaine !!
        Elle a déjà rendu une décision contre Betsy Devos (!) et condamné l’espionne russe dans l’affaire avec la NRA !
        https://en.wikipedia.org/wiki/Tanya_S._Chutkan

  7. ghislain1957 dit :

    Les ripoux-blicains continuent de nier que l’insurrection du 6 janvier n’était pas planifiée. Bizarre, certains des manifestants s’étaient fait faire des chemises avec l’inscription « Civil War, January 6, 2021 ».

    https://twitter.com/Roshan_Rinaldi/status/1458282701312733185/photo/1

    1. Dekessey dit :

      Chemises faites en Chine!!
      HahhHA!!

  8. Alexander dit :

    La stratégie de Trump? Gagner du temps. Jusqu’aux Midterms au minimum et espérer le retour de ses acolytes républicains au pouvoir pour lui couvrir les fesses, une fois de plus, et étouffer l’enquête.

    Tout le monde sait ce qui s’est passé le 6 janvier, mais tout le monde veut camoufler la vérité, coûte que coûte.

    Et ils osent appeler ça la démocratie.

    #desillusiontotale

  9. Mélanie dit :

    Évidemment Trump fait appel comme toujours, il n’y a que des gens riches qui ont les moyens de faire perdre autant de temps et d’argent en reportant continuellement leur cause en appel.
    Combien d’entre nous aurions les moyens financier de faire celà?

    1. Louise dit :

      Mélanie

      Je viens de lire que les juges n’ont pas l’Intention de faire traîner les procédures pour la cause en appel.
      Ils devraient rendre leur jugement cette semaine.

      1. Dekessey dit :

        J’espère!
        Qu’on aboutisse.

      2. Ça prend des motifs valables pour qu’une cause soit acceptée en appel. Et les avocats de DT ne trouvent jamais que des arguments risibles. Alors il y a de l’espoir.

        Mais, d’autre part, il y a une grosse balle dans le camp de Garland et il ferait bien de ne pas tergiverser. S’il traîne les pieds ou laisse passer Bannon, le comité va avorter avant d’avoir été engrossé.

    2. Alexander dit :

      @ Mélanie

      La justice dessert ceux qui ont les.moyens de se la payer.

      1. Robert Giroux dit :

        Et les institutions ont tendance à protéger d’autres institutions … MAGA !

    3. Dans le cas de TFG c’Est pas qu’il est riche, il réussi toujours a trouver quelqu’un qui paye pour lui.
      Il n’as jamais mis une cent dans sa campagne électorale.
      Il ne peut même plus avoir un truc de charité car il n’arrête pas de piger dans la caisse.

      Présentement tout ces frais son payé par ces fans qui lui font des dons.

      La grande question pour 2024 est combien de gens vas-t-il rester pour renflouer ces coffres pour payer sa campagne electorale?

  10. treblig dit :

    Person
    Woman
    Man
    Camera
    TV
    Subpoena

    1. Dekessey dit :

      😅

      1. Haïku dit :

        @treblig
        Je seconde Dekessey !! 🤣

  11. Louise dit :

    Si la stratégie de Trump était de faire traîner les affaires devant les tribunaux jusqu’après les élections de 2022, il vient de recevoir un méchant revers.
    La juge lui a répondu:  » ce n’est pas comme ça que ça marche  »
    Il me semble qu’il n’y a pas beaucoup de monde qui a osé répondre cela au roi déchu.
    Je jubile en écrivant cela. Se pourrait-il qu’on soit à la veille d’une défaite encore plus grande que la perte des élections pour Trump soit la perte de son omnipotence.

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    Bien fait pour lui.

    Petit supplément, pour rire un peu à l’approche des Fêtes, un rappel sur les vœux de Noël par Michel Leeb, l’homme aux multiples accents qui, aujourd’hui serait peut-être jugé coupable par «appropriation culturelle» 🙂

    1. ghislain1957 dit :

      @jeanfrancoiscouture

      Aujourd’hui, il ne serait pas accusé que d’appropriation culturelle, les accusations de racisme fuseraient de toutes parts.

    2. monsieur8 dit :

      Ce n’est pas de l’appropriation culturelle, c’est de l’étalage de préjugés grotesques.

      C’est drôle?

      1. Dekessey dit :

        Ce qui ne tolère pas la plaisanterie supporte mal la réflexion.

    3. constella1 dit :

      jeanfrancoiscouture
      👏👏 hahaha
      Mon préféré c’est l’Afrique du Sud

  13. Apocalypse dit :

    ‘Les avocats de l’ancien président ont aussitôt interjeté appel, selon le Washington Post et le New York Times.’

    Pendant combien de temps Donald Trump peut-il bloquer la transmission des documents à la commission? 🤔

    Nous sommes à la fin de 2021 et il y a une appréhension certaine pour les élections de 2022, alors le temps pourrait jouer contre les démocrates.

  14. noirod dit :

    Avant de vous réjouir d’ entrée de jeu je vous mentionne que je n’ avais pas de preuves écrites noires sur blanc. Mais simonak j’ étais tu tout seul a être certain a l’ avance que le 6 janvier ca allait être laid ? Au lendemain de ce qui avait confirmé mes craintes , je me suis questionné pour tenter de savoir pourquoi les forces de l’ ordre ne l’ avaient pas venu venir si ce n’ est parce que les consignes venaient d’ en haut. Toute cette politicaillerie ,cette procédurite , cette hypocrisie pour cacher le fait que le gros abject est LE coupable et qu’ il devrait (depuis longtemps ) être emprisonné pour haute trahison, sédition, incitation a l’insurrection, haine, racisme, xénophobie , évasion fiscale etc etc etc. Les U.S.A. me découragent et plus le temps passe avant moins il y a des raisons d’ avoir de l’ espoir.

    1. Guy Pelletier dit :

      @noirod

      Tout à fait même d’ici nous savions ce qu’il arriverait d’autant qu’aucune mesure spéciale n’avait été prise pour boucler le périmètre élargi du Capitole. Comment sérieusement croire les dirigeants de l’époque qui ont sciemment refusés de faire venir la Garde Nationale en renfort. c’est plus que clair que les ordres de ne rien faire sont venus de très haut du niveau de la Maison Blanche.

  15. Toile dit :

    La bonne nouvelle c’est la décision rendue avec cette remarque cinglante de vérité que la bête n’est pas un roi et que le plaignant n’est pas président. Superbe gifle.Comme avait déjà répliqué un juge à un avocat qui avait questionné un expert sur la santé mentale de son client: «  maître, je crois que vous venez de compter dans votre propre but ». Difficile de retenir ses épaules des rictus de rire en pleine séance. Est-ce à dire cependant qu’il s’il avait été président à ce moment précis, sa réponse aurait été édulcorée? Hum…. tel qu’écrit cela ouvre cette porte. Mon avis parce que pas assez tranchant.

    La justice organisationnelle est en pallier. Un de passé. Il ne le sait que trop bien et ne fait qu’en abuser. C’est parmi les choses qu’il fait de mieux. La justice législative, elle est pipée. La justice populaire elle, est corrompue par la dissonance cognitive des zombies qui sont alimentés par des « génies » du mal. Ça regarde mal, la tendance étant loin de disparaître. Quand t’es rendu à propager et à croire à du satanisme et de la pédophilie, c’est pas un jugement qui pourra renverser ses croyances stupides ni te sauver du despotisme et du chaos. Les nominations ont justement été faites dans le sens de couvrir leurs fesses.

    1. fylouz29 dit :

      Vous savez, la dissonance cognitive n’est pas du tout une mauvaise chose. C’est le résultat d’un dilemme que vous pouvez avoir lorsque vous êtes pris entre une option susceptible de vous apporter une satisfaction matérielle et vos convictions profondes.
      C’est l’évitement de la dissonance cognitive qui est le problème. Lorsque vous choisissez de trahir vos convictions en choisissant la mauvaise option.

  16. fylouz29 dit :

    « Ceste corruption a esté cause de reduire la chose publique en monarchie, en asservant et assubjettissant les armes mesmes à l’argent. »
    Jacques Arnyot

    « La terreur ne réussit pas à la démocratie, parce que la démocratie a besoin de justice, et que l’aristocratie et la monarchie peuvent s’en passer. »
    Edgar Quinet

    « Les règles constitutives de cette monarchie furent très simples, et il ne fut pas nécessaire de les chercher longtemps; elles découlèrent des règles mêmes du culte. »
    Numa Denis Fustel de Coulanges

  17. Helene dit :

    Pas très optimiste. Il en a connu d’autres revers et à date, aucune inculpation. Le mal semble plus profond que ce simple personnage. Mais, j’espère me tromper !

  18. Alexander dit :

    @ Hélène

    « Le mal semble plus profond que ce simple personnage. »

    C’est ça le fond du problème. Ce sont ceux qui le couvrent dans l’ombre et par intérêt qui m’inquiètent.

    1. Dekessey dit :

      @Alexander
      Tellement!
      Trump seul c’est un clown de mauvais goût. Sa « base » comporte beaucoup de personnes très influençables ou avec peu d’éducation.
      Le plus grave c’est le support inconditionnel des élus républicains. Ils connaissent leur chef et savent à quel point il est toxique. La grande majorité sait parfaitement que l’élection de 2020 n’a pas été volée. En fermant les yeux sur ses délires et mensonges ils ont tous contribué à la division et à l’animosité qui a mené à l’assaut du 6 janvier, et au futur incertain de la démocratie dans leur propre pays.

  19. Est-ce que quelqu’un sait si il y a des avancement dans les autre dossier de poursuite contre TFG?

    Il y en avait plein qui avait été mis en suspends « parce qu’il était président ».
    Cohen a fait de la prison pour ce que TFG lui a demandé de faire, juste pour ca TFG devrait etre en prison. Elle sont ou les accusation? Ca fait un ans qu’il n’est plus président!!! Il y a délais de prescription (5 ans) sur l’affaire Cohen, bientot il ne pourront meme plus le poursuivre.

    1. Helene dit :

      Et le coffre-fort rempli d’enveloppes brunes de l’enquête Mueller et les dossiers du district de Manhattan.
      Rien, nothing, niet !

  20. Pierre S. dit :

    —–+

    ces gens sont terrorisé par la vérité.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :