« Nous sommes convaincus d’avoir réussi à éliminer la cible. Les importantes explosions secondaires qui se sont produites dans le véhicule attestent de la présence d’une quantité substantielle de matière explosive à bord. » Le 29 août dernier, le porte-parole du commandement central des États-Unis décrivait ainsi une attaque de drone contre un véhicule présumé de l’État islamique au Korassan susceptible de représenter une menace imminente pour l’aéroport de Kaboul.
Or, selon une enquête du New York Times, le véhicule ne transportait probablement pas de matière explosive mais plutôt des bidons d’eau pour la consommation de la famille du conducteur, qui n’était pas lié à L’EIK mais à un groupe d’aide américain. Je cite un passage du reportage du quotidien américain :
« Les responsables militaires ont déclaré qu’ils ne connaissaient pas l’identité du conducteur de la voiture au moment du tir du drone, mais qu’ils le jugeaient suspect en raison de la manière dont ils interprétaient ses activités ce jour-là, affirmant qu’il avait peut-être visité une maison sécurisée de l’EI et, à un moment donné, chargé ce qu’ils pensaient être des explosifs dans la voiture.
« Le Times a identifié le conducteur comme étant Zemari Ahmadi, qui travaillait depuis longtemps pour un groupe d’aide américain. Les preuves, y compris des entretiens approfondis avec des membres de la famille, des collègues et des témoins, suggèrent que ses déplacements ce jour-là consistaient en fait à transporter des collègues vers et depuis leur lieu de travail. Et une analyse des flux vidéo a montré que les militaires ont peut-être vu M. Ahmadi et un collègue charger des bidons d’eau dans son coffre pour les rapporter à sa famille. »
Il s’agissait de la dernière frappe des États-Unis avant le retrait officiel de leurs derniers soldats d’Afghanistan. Les responsables militaires américains ont reconnu que trois civils se trouvaient peut-être parmi les 10 personnes tuées dans la frappe. Le Times affirme que les dix personnes tuées étaient des civiles. Ça donne l’envie de jurer.
(Photo AFP)
‘Ça donne l’envie de jurer.’
Nous sommes au moins deux(2). 😭
Hon ! Une énième bourde des services de renseignement… Si on prenait le temps d’enquêter sur tous les gens qu’ils tuent, on aurait fort probablement 50% de morts inutiles.
« La première victime d’une guerre c’est la vérité. »(Rudyard Kipling)
@ Haïku : 👍 oui, ça se vérifie encore
et toujours. À quoi sert un Service de Renseignements si l’information qu’il transmet aux autorités n’est plus fiable er vérifiée que celle du fouineur ou de la commère du coin ?
Oups…
n’est PAS plus fiable ni vérifiée…
Faudra voir:
Throughout the day, an MQ-9 Reaper drone continued to track Mr. Ahmadi’s vehicle as it drove around Kabul, and U.S. officials claimed they intercepted communications between the sedan and the alleged ISIS safe house, instructing it to make several stops.
But the people who rode with Mr. Ahmadi that day said that what the military interpreted as a series of suspicious moves was simply a normal day at work.
After stopping to pick up breakfast, Mr. Ahmadi and his two passengers arrived at N.E.I.’s office, where security camera footage obtained by The Times recorded their arrival at 9:35 a.m. Later that morning Mr. Ahmadi drove some co-workers to a Taliban-occupied police station downtown, where they said they requested permission to distribute food to refugees in a nearby park. Mr. Ahmadi and his three passengers returned to the office around 2 p.m.
Il faudra attendre, monsieur Hétu
Le gouvernement américain paie beaucoup d’argent aux victimes d’erreurs et tout le monde a intérêt à mousser leurs histoires.
Les journalistes du Times rapportent ce que la famille et les voisins racontent. Aucun d’eux ne dirait oui, Ahmadi avait des liens avec Isis.
Il va y avoir une enquête. La vérité va sortir, peu importe ce qu’elle est.
@Danielle Vallée 18:14
« Le gouvernement américain paie beaucoup d’argent aux victimes d’erreurs et tout le monde a intérêt à mousser leurs histoires. »
En lisant cet article c’est une observation que je me suis faites. Tout au long de ma lecture je me disais attendons…
Encore de quoi faire pâlir toutes les étoiles du drapeau du pays le plusss meilleur dans toutte à travers l’univers….
Typique pour cette administration, ils ont paniqués et « droner » la première cible potentielle afin de pouvoir changer le sujet sur leur sortie catastrophique de l’Afghanistan et donner l’impression qu’ils avaient fait quelque chose pour venger l’attaque qui avait coutée la vie à 13 soldats américains.
Ça explique aussi pourquoi le Pentagone n’avait jamais voulu dévoiler le nom des deux cibles « terroristes » qu’ils avaient abattus lors de cette attaque.
Est-ce que ça va changer quelque chose au final? Non, les Benton Fraser de cette terre vont tout simplement dire « Oui mais Trump aurait été jouer au golf après avoir entendu la nouvelle! » et passer à autre chose.
« Typique pour cette administration »
Euh ? Votre corpus doit être impressionnant !
« Il n’y avait pas ce genre fe bavures de SES services du temps de Trump. » Vox populi
‘Il les faisait lui-même, le gars de I can alone fix it. » Real Vox Dei
Combien de victimes innocentes ont fait les talibans ? Parmi leur propre population ?
Remarquez qu’avec Trump, on a vécu 4 ans d’improvisation totale, 24 heures sur 24!!!
Ça ne serait pas la première fois que des renseignements bidons causent la mort de nombreux innocents,
Et que dire de la méthode d’exécution par des killer drones volant a haute altitude et commandés à distance.
Une recette pour des carnages.
@CoteNord07
Commentaires ?
Quand des militaires se font juges et jurés et se croient justifié d’exécuter leurs ‘suspects’ à distance, voilà ce que ça donne !
Bien sur mes dents et mes yeux, ils font cela pour NOUS protéger, l’erreur est humaines etc …
La réalité est que certains font commerce de la guerre et ce leur rapporte des milliard$.
Si je ne me retenait pas je mettrais un lien sur RAM:
Rage Against The Machine – Killing In the Name (Official Music Video)
Ce qui me frappe est tous ont gobé l’argument (jamais prouvé) que l’attaque de cette cible a potentiellement sauvés de zilions de victimes d’une attaque potentielle.
Toujours le même argument de la part des militaires: Si on avait pas, alors il y aurait eu xxx morts …
BULLSHIT !
@VPVD
https://richardhetu.com/2021/09/10/la-citation-du-jour-704/#comment-357552
En attente de votre réponse. Ici ou là.
Pas une stépette mais des arguments.
Je voudrais ajouter à votre commentaire les raisons de la vaccination selon un md que vpvd ne comprendra probablement pas surtout la partie » we should care »
We should get people vaccinated because:
1. The unvaccinated are our friends, our neighbors and we should care
2. It will keep hospitals open for everyone
3. It’ll protect the vulnerable
And it’ll let us get back to our lives & spend less time worrying about the pandemic
https://twitter.com/ashishkjha/status/1436385272116170752?s=20
Comme c’est vendredi—> https://pix.cyber-nux.fr/upload/original/1631313321.jpg
Hé hé hé ! 😉👌
@loup2
HS,
Je vous passe un lien de Gentle Giant en spectacle ’75.
(30 minutes).
*https://youtu.be/5PW9YfT2X98
Et l’attaque avec l’arme déchiqueteuse qui ne produit pas d’explosion est aussi de la grosse merde de taureau !
Mon instinct était bon: Ne jamais prendre pour du cash les discours des militaires. Ce sont des spécialistes de la désinformation et des justifications bidons, lorsque ils commettent des bourdes irréparables.
Un exemple de plus au palmarès florissant des militaires étasuniens en la matière.
Excusez moi mais je ne crois même pas que ces journalistes se promenaient comme ils voulaient à Kaboul et qu’ils y ont même retourné 4 jours plus tard
Les journalistes de CNN ne pouvaient aller nulle part sans une dizaine de talibans autour d’eux et après l’explosion à l’aéroport ils ont dû se réfugier au Pakistan.
Je ne tiens pas à défendre les drones ou l’armée, mais je suis extrêmement sceptique de ces histoires venant de personnes qui ont manipulé les Américains pendant 20 ans, au petit prix de 2000 milliards de dollars
On peut lire que l’enquête de la scène du Times c’est une enquête visuelle, une enquête visuelle n’est pas concluante, elle permet de tirer certaines conclusions qui doivent être confirmées ou non par des analyses bien précises.
« l’opérateur du drone a rapidement scanné et n’a vu qu’un seul homme adulte saluer le véhicule, et a donc estimé avec une « certitude raisonnable » qu’aucune femme, enfant ou non-combattant ne serait tué, ont déclaré des responsables américains. »
On peut penser que le temps d’informer le responsable des enfants se sont approchés.
(Quand mon père a démarré ma petite sœur était sur les marches à la mi hauteur du perron, le temps de le dire elle était sous la roue, mais elle s’en est sortie idem)
On peut lire aussi qu’il n’était pas le même cette journée-là, oui je sais il arrive qu’on est pas d’humeur égale d’une journée à l’autre mais dans ce genre d’incident fort malheureux ils doivent creuser cela.
Oui il travaillait pour les américains mais c’est il senti trahi par les américains c’est à voir.
J’ai confiance que Joe Biden ne voudra pas que les enquêteurs mentent, il voudra admettre une erreur humaine si c’est bien le cas.
Je vais attendre pour jurer… une vraie enquête dans ce dossier-là. Mais l’erreur humaine n’est pas à écarter.
Et s’il avait mis leurs doutes sous le tapis et que l’explosion avait eu lieu à l’aéroport❓Des « si » ne manqueront pas.
HS – complaisants « complotisants »
Dernièrement il y a une épidémie de complaisants « complotisants » sur ce blog, pas encore une pandémie, mais sait-on jamais. Je remarque un dénominateur* commun chez lez les trois principaux acteurs de cette tendance (Voix de l’enfer, Voix de l’Amazonie et Voix Populiste). Quand un participant demande une source pour corroborer un fait ou une pensée, le dialogue s’arrête.
Ces trois-là ont-ils ont-ils accès à une mine d’or, une fontaine de jouvence, un quelconque trésor qu’ils ne veulent pas partager? À quelle source allons-nous puiser pour accomplir le changement intérieur et une trouver cette nouvelle Voix?
The Amazoning Voice Pop from Hell ? 🤡
*Pas un point commun, mais bien un dénominateur, car le dénominateur divise.
Haïku, une blague du vendredi pour alléger le ton?
Vous me faites penser que VPopuli nous a référés à un article signé par une auteure « spécialisée » en « natural health ». Facile de penser que les vaccins ne doivent lui paraître naturels. Et les autres sources sont à l’avenant.
Et sortir des chiffres sans s’y arrêter ni poser de questions, c’est, comme j’ai dit hier, un peu facile, quand j’ai cité cette déclaration d’un politicien français, « si les chiffres ne mentent pas, les menteur chiffrent. » Et notre ami gl-quintuple-zéros* (license to kill) l’a bien démontré. Des chiffres, ça donne à réfléchir, pas à pavaner, et je sais que plusieurs ici les questionnent au lieu de les donner comme des évidences irréfutables.
*J’ai arrêté de compter les zéros.
Quand on est honnête on compare des comparables. Dans ce cas, les chiffres donnent généralement la tendance qu’on peut analyser à tête reposée. J’ai une formation en physique, maths et informatique. Je m’étonne toujours de voir des gens se “péter les bretelles” pcq ils ont trouver une vidéo kekpart qui prouverait que 1+1=3 et en font leur dogme.
Le pire c’est que certains états, la Floride en tête, rapportent volontairement des statistiques plus avantageuses. Dans ce cas, la source des statistiques est corrompue, faut faire avec.
Quand Trump a quitté la MB il avait au moins 400,000 décès de plus (proportionnellement) que le Canada. Eh oui, Vox Populiste ce sont deux pays comparables. Démographiquement (voisins, même étalement campagne vs villes et économiquement aussi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Canadian_and_American_economies
Donc, les ÉU sous le CataschTrumph Orange ont fait pire que nous (3x) et je ne mets pas dans la balance l’accès prioritaire de 3 mois qu’ils ont eu sur les nouveaux vaccins qui auraient dû les favoriser.
Et Populiste d’ajouter qu’il veut des exemples d’élus repus-pis-pleins qui n’encouragent pas la vaccination!¿¡? Il est pas sur la même planète ou quoi?
Quand la mauvaise foi devient une religion, on a affaire à une secte.
@Haïku
Dans votre liste des albums de Gentle Giant l’autre jour vous n’avez pas parlé de *Acquiring the Taste*
Pourtant avec Three Friends et Octopus c’est l’un des trois albums phare du groupe. Je maintient que le départ de Philippe Shulmann et la prise de la direction par Derek Shulmann a signer le début de la tendance *rock* sans le *progressif*. À preuve *In a glass house* nettement plus «commercial». La tendance à commencé à se manifester là.
https://www.youtube.com/watch?v=PeXuwHDYbvI&list=OLAK5uy_lRvW00DVpb1JDLpX0wtZ4XfrB6locSlKQ
Le solo de vibraphone de Kerry Minnear.
@loup2
Réaction amicale (perso) :
– Le morceau ‘Pantagruel’s Nativity’ est un chef d’œuvre !
Malgré cela, je trouve que sur certain des morceaux d’Aquiring the Taste,
ils n’avaient pas encore atteint leur plein potentiel.
– Phil Shulman était un excellent parolier et chanteur.
– In a Glass House était certainement plus ‘rock’,
mais pas du tout d’accord avec vous que c’etait moins ‘progressif’.
– Kerry Minnear est un superbe: vibraphoniste, clavieriste, chanteur…
Sans oublier un compositeur extrêmement innovant.
– Bref, je suis un très grand fan !
(PS. J’aime bien vous lire.)
Le rêve américain, hors Amérique.
Nous savons, nous. Canadiens, Québécois, Américains hors Amérique (hors USAmérique!)
Nous savons, ce qu’est le rêve américain.
Un jour ou l’autre, on y a rêvé, nous aussi, au rêve américain. On est (presque) en Amérique après tout! (C’est à côté!)
Mais le rêve américain n’est qu’un rêve. On a vite compris. On a vite déchanté.
Au delà de notre belle grande Amérique (de rêve), nos Américains-voisins ont répandu ce beau rêve américain. « La bonne nouvelle », à travers le monde! (Rien de moins.) Comme une traînée de poudre, telle une pandémie.
Les pays les plus touchés? Naturellement les plus pauvres, vulnérables, faibles, prisonniers, dépourvus, prêts à tout, surtout au rêve américain.
On débarque et on leur offre le rêve américain, hors Amérique. Le rêve américain, partout.
Libre! Fort! Invincible! Intouchable!
Riche! Beau! Fin! Qui danse! Qui rit! Qui boit! Le rêve quoi!
On débarque chez vous, et tels le Messie, le Libérateur, on vous installe le rêve américain.
Mais sachez que le rêve américain n’arrive pas sur un plateau d’argent. Il coûte cher. Très cher. Beaucoup d’argent.
Le rêve américain n’arrive pas tout seul. Il faut le bâtir, l’aider. On va vous aider. On va vous fournir les outils. Vous outiller. Vous épauler. On va vous en mettre plein les épaules. Pour affronter le cauchemar du dur labeur. De l’effort. De la sueur. Du risque. De la peur. De la guerre. De la mort.
Allez! Vous avez le dos large? On vous arme. Parce que le rêve américain, il faut le protéger. Il est fragile, vulnérable, avant d’être fort et invincible. Vous devrez l’être, vous, forts et invincibles, pour protéger votre rêve américain. Eh oui! Ce n’est pas un rêve! C’est la dure réalité du rêve américain!
Restez bien éveillés, pour ne pas que le rêve vire au cauchemar.
Parce qu’un jour, on vous laissera (dormir?) tranquilles. On vous laissera tomber. Sans tambour ni trompette, on vous laissera dans votre rêve américain. Dans vos rêves. Les plus fous!
C’est ça? C’est ça.
Le rêve américain. Vous l’aurez voulu! Que vous le vouliez ou non!
Et quand les messagers du rêve américain s’en vont, à coup de milliers par avions-cargos, en quelques jours, en laissant tout derrière eux, quand ils disparaissent, le rêve s’évanouit. Les « anges » du rêve ont déguerpi, le réveil est brutal.
Dans leur fuite, les anges américains ont laissé armes, tanks, Hummers, roquettes, uniformes, casques, lunettes, bottes, bobettes.
Peut-être aussi un ou deux hélicoptères, et les clés du char.
Les clés du rêve américain.
Les talibans n’ont plus qu’à se servir. Comme sur un plateau d’argent.
Les talibans se sont outillés, se sont armés, à même nos outils, à même notre artillerie. Sans le cauchemar du dur labeur. De l’effort. De la sueur. Du risque. De la peur. De la guerre. De la mort.
Ils se sont rendus forts et invincibles. Ils protègent dorénavant le rêve américain, maintenant entre leurs mains.
Et celui des afghans a viré au cauchemar.
C’est ça? C’est ça.
Ça n’a rien d’un rêve, le rêve américain. Même hors Amérique.
Votre texte m’a fait penser au poète David Goudreault, même style saccadé et percutant!👍👏
@Encorutilfaluquejelesus
Excellent texte !!
Chapeau ! 🎩👌
Me revoilà au sortir du fond de mes bois, de mon rêve profond, et que j’entre inévitablement dans la réalité qui me réveille (pas trop brutale), en réempruntant le sentier battu en sens inverse, dont je m’étais évadé le temps d’une paix.
Quelques mouches à chevreuil dans ces bois sauvages. Mais aucune trace de ces mouches à vache (à merde!), qui nous « gossent », dès qu’on franchit le pas dans cette clairière supposément civilisée, où règne une odeur de fumier, et où les beaux grands hêtres ont été abattu, faisant place à ces hurluberlus, ces êtres de l’avoir plutôt que du savoir, ces mal-êtres profonds qui prennent toute la place.
Merci à vous, gigido66, pour votre gratifiant commentaire, beaucoup trop pour moi!
Vous le connaissez et avez peut-être déjà savouré ce délice, frais du jour:
https://lp.ca/zBEhN5?sharing=true
Je préfère encore ces mouches à chevreuil dans mes bois, qui piquent un peu par surprise, à ces mouches « domestiques », qui nous tournent autour et nous sucent sans relâche, sans surprise.
Pas tuables!
« Pour vivre le rêve américain, il faut être endormi »
George Carlin
HS,
C’est vendredi…
———————————
Trois gars discutent :
-« Mes amis, dit le premier, j’ai une pénible nouvelle:
ma femme me trompe avec un boulanger.
-« Comment tu sais que c’est avec un boulanger ? demandent les deux autres.
Tu le connais ?
-« Non, pas du tout.
Mais l’autre soir, j’ai trouvé de la farine dans mon lit.
-« Moi aussi, ma femme me trompe, fait le deuxième.
Avec un ramoneur.
-« Comment le sais-tu ?
-« C’est simple. L’autre soir, j’ai trouvé de la suie dans mon lit.
-« Eh bien, les gars, dit le troisième, moi aussi je suis cocu.
Ma femme me trompe avec un cheval.
-« Un cheval ? s’écrient ses copains. C’est impossible !
-« Mais si, j’en suis même certain.
L’autre soir en rentrant chez moi, j’ai trouvé un jockey dans mon lit…..
Ok la joke de jockey!
Merci pour le texte, j’ai lu et relu.
« Ça n’a rien d’un rêve, le rêve américain. Même hors Amérique »
–> le corollaire est aussi vrai:
Le rêve américain reste toujours un rêve même pour les étasuniens.
C’est pour le beau texte de Encorutilfaluquejelesus…
En fait le rêve américain est canadien.
***https://www.ctvnews.ca/world/the-american-dream-is-much-easier-to-achieve-in-canada-report-finds-1.4775201
C’est ce que je disais, aux ÉU, ça demeure un rêve…
Alors, bombes ou bidons d’eau?
https://twitter.com/evanhill/status/1436423489553113107?s=20
HS,
C’est vendredi, prise 2…
————————————–
Une femme, la trentaine, divorcée, frappe à la porte de son voisin Benoit.
Offrant son plus beau sourire, elle lui dit :
-« J’ai une envie folle de m’amuser, de me saouler et de faire l’amour toute la nuit…
êtes vous occupé ce soir ?
– » Heu… Non ! répond Benoit, tout content.
– « Dans ce cas, vous pouvez garder mes enfants ?..
Yé temps que les EU disparaissent du coin. Ils en ont assez fait.
Des dommages collatéraux? Encore leurs services de renseignements qui se sont gourés. Les mêmes qui n’ont pu anticiper les avancées fulgurantes des talibans en juillet qui ont bousillé la sortie du pays des troupes américaines.
Démocrates ou républicains, il y aura un examen de conscience majeur à voir dans la gestion des services de renseignements. Et des têtes vont tomber.
« Yé temps que les EU disparaissent du coin »
Y’a 2 mots de trop dans votre affirmation. Les 2 derniers…
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
C’est pas dans mes habitudes de publier des vidéos de chats, mais je fais ici une exception.
lol … Brillant! 😍
HS
Des chiens renifleurs pour détecter la covid efficaces à 97 %.
https://cbsloc.al/3BOuDyA
Merci Marie4poches
Faut ajouter que c’est en Floride 🙂
Ils sont plus intéressés à trouver des arrivants avec la COVID-19 que de vacciner leur population?
C’est la manière de faire la guerre des terroristes, la guerilla. Utiliser les civils comme couvert, et susciter la paranoia chez l’ennemi par des frappes brutales et surprise. C’était la même chose en Amérique pendant le régime français, les mêmes tactiques de guerilla : attaques éclairs, terroriser la population, tromper les armées ennemis. La différence, c’est que les moyens actuels sont beaucoup plus importants, autant du côté offensif que défensif ou des communications.
Comme l’internaute Danielle Vallée, je suis très sceptique face à cette histoire, même si le travail d’analyse et de corrélation des journalistes du NYT semble être impressionnant.
À ce que je sache, il n’y personne qui « challenge » l’affirmation que ce sont des explosions secondaires qui ont causé le gros des dommages collatéraux.
Or, si le drone MQ-9 Reaper avait utilisé un missile AGM-114A Hellfire muni d’une charge explosive (ce qui est peu probable selon moi), il y aurait eu une explosion primaire et pas d’explosion secondaire, à moins qu’il y ait eu des explosifs dans le véhicule ou près du véhicule, ce qui corroborerait le scénario qui veut qu’il y avait des terroristes dans ce secteur.
Par ailleurs, comme dans les jours qui ont suivi cet événement, je crois encore que le MQ-9 Reaper a tiré la variante R9X du missile AGM-114A Hellfire, soit la variante à énergie cinétique avec des lames auto-déployantes, un modèle qui a été conçu afin de réduire les dommages collatéraux. La variante R9X du missile Hellfire, qui n’est pas munie d’une charge explosive, peut tout de même causer la détonation d’explosifs déjà présents au sol, à cause des étincelles et de la chaleur causées par l’impact du missile qui entre en collision avec une masse solide (p. ex. le toit de la voiture ou le sol).
Enfin, la situation sur le terrain fait en sorte que l’on ne peut être sûr à 100 % que les témoignages des proches des victimes, ou de ceux qui prétendent être les proches des victimes, sont absolument véridiques. Il est tout à fait possible, par exemple, qu’une victime ait fait du travail humanitaire, tout en étant proche d’un groupe terroriste comme l’EI. Il est aussi possible que des gens tentent de profiter de cette situation pour obtenir des réparations financières du gouvernement des États-Unis, ou qu’ils participent à un travail de propagande afin de se gagner les bonnes grâces des talibans (par exemple).
@cotenord07 L’administration pourrait résoudre cette histoire en révélant le nom des terroristes qu’ils ont abattus.
@ Vox Populi Vox Dei :
Si vous croyez que les militaires américains connaissaient précisément l’identité des terroristes avant de les neutraliser, alors vous êtes naïf ou mal informé.
De toute évidence, cette frappe avait un but préventif et était basée sur l’observation des allées et venues du véhicule des suspects, probablement à partir d’un ou de plusieurs drones.
Le pattern des allées et venues et les endroits visités pouvaient donner aux analystes de l’imagerie une bonne indication que les suspects préparaient une action terroriste.
Comme Danielle Vallée le mentionne, il y a une bonne part de doute, malgré la notoriété du NYT. Ce dont je ne doute pas c’est de la sincérité de Joe Biden. Si l’enquête révèle qu’il y a eu erreur, il l’annoncera publiquement.
Quand je vous disais que c’était plus probable que ce soit un acte terroriste américain.
Les armées utilisent toujours ces actes terroristes lorsqu’elles sont en train de se retirer d’un champ de bataille.
J’ai l’avantage d’avoir vécu sur une ligne de front. Même schéma que ces orages qu’on a exécuté pour couvrir un retrait et dont j’ai les corps..
« J’ai vu les corps » plutôt. La guerre, c’est la guerre. Ces belles naïvetés écrites ici n’ont rien à voir avec l’art réel de la guerre.