Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Jusqu’à présent, nous n’avons pas constaté de fraude d’une ampleur qui aurait pu changer le résultat de l’élection.»

William Barr, procureur général des États-Unis, contredisant les allégations de fraudes électorales portées par Donald Trump lors d’une interview accordée à l’Associated Press.

(Photo AP)

119 réflexions sur “La citation du jour

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    C’est pas avec ça qu’il va trouver le pardon de Trump lui!!! Peut-être il crois encore qu’il a une réputation et une vie après Trump!

    1. Pierre dit :

      Il va être congédié avant le 20 janvier.

  2. Luc Simard dit :

    Ouch ça va frapper l’orgueil solide.

    1. Sueurs dit :

      Je pensais que tu étais mon ami… quand ça va mal, ça va mal… Trump.

      1. FBeauchamp dit :

        C’est maintenant William Barr…tendre…bye bye!

  3. NStrider dit :

    Combien de temps avant la crucifixion sur la place publique?
    Les paris sont ouverts.
    Je dis une heure max.

    1. NStrider dit :

      Bon , je reconnais que je me suis trompé ça fait plus d’une heure et pas encore de tempête de Tweet.

    2. Gaston dit :

      Ça dépend s’il peut encore servir le parrain…..sinon c’est just to bad!

  4. Roger Allard dit :

    Il n’a pas dit qu’il y avait fraude, mais il n’a pas dit le contraire.

    Il joue safe mais le Duce n’aimera pas.

    1. Réal Tremblay dit :

      Barr s’est gardé une porte de sortie avec « Jusqu’à présent…»

  5. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Quelques millions de beaux dollars américains plus tard, tout ça pour ça…

    1. treblig dit :

      Ce qui démontre une évidence : il n’y a eu de fraude massive dans l’élection.

      Mais, pas question pour Trump de lâcher le morceau. Trop payant. Depuis le 3 novembre, il a reçu des dons de 170 millions dont la majeure partie ( 75%) peut être utilisée à d’autres fins que pour ses recours juridiques concernant l’élection. C’est écrit en petit caractères sur son site.

      Un véritable racket digne des évangélistes qui se font payer un jet privé ( comme Copeland)

      1. MarcB dit :

        @treblig
        Est-ce que les gens qui ont contribués à ce fond de 170M $ pourraient intenter une action collective contre Trump pour fausse représentation car l’argent servira à d’autres fins et la prémisse des dons (fraude électorales) n’était que mensonge?

      2. BrunoP dit :

        Selon l’utilisation, il pourrait éventuellement avoir une enquête comme fiscale comme cela avait été le cas avec la Trump University.

      3. Réal Tremblay dit :

        En pensant à l’argent de sa fondation qu’il a détourné à son profit et pour lequel il a été jugé coupable, dieu sait quel stratagème il utilisera peut-être pour en tirer profit en toute discrétion.

  6. marylap dit :

    Est-ce que Barr aurait finalement retrouvé sa colonne vertébrale ? Je me demande pendant combien de temps il va garder sa job? Et si le cave qui a dit que l’ancien responsable de la sécurité informatique devrait être exécuté va dire la même chose de Barr.

    1. Youno dit :

      Jusqu’en fin janvier 2021 max

    2. MarcoUBCQ dit :

      Je pense plutôt que William est entrain de se rendre compte que le monde n’oubliera pas ses délires illégaux, une fois que ce pauvre Donald redeviendra un citoyen ordinaire et sans immunité présidentielle.

      1. chicpourtout dit :

        J’espère que l’American Bar Association non plus…
        Il mérite une radiation.

  7. Math dit :

    Pauvre lui, il a tellement chercher.
    Faut vraiment qu’il n’y ait rien dutout pour que Barr fasse cette annonce.

    1. Réal Tremblay dit :

      Je sens l’anguille sous la roche. Piqué au vif par les récentes remarques de Trump à son égard?
      Veut-il se refaire une virginité suite à de futures accusations le concernant?
      Une chose est certaine, Barr tout comme Trump, nous a prouvé que l’éthique n’est pas un critère prioritaire pour poser des actions.
      Surprises à venir.

  8. Labinne2 dit :

    Quoi ????!!!

  9. Eric Tremblay dit :

    Oh shit…. J’en connais un qui va perdre sa job!!!

  10. Paul Gr dit :

    Jusqu’à présent (?!)… nous n’avons pas encore pu confirmer que l’eau pouvait être sèche.

    Il avait l’occasion de ne pas mettre de nuances, mais il a quand même trouvé le moyen d’en mettre une.

  11. Clement8484 dit :

    Un autre qui vas être congédié!?

    Dans son cas il pourrait effectivement être écartelé comme au moyen-âge

    Nul doute que le souverain serait très heureux !

    1. 430a dit :

      Et il ne serait pas le seul à s’en réjouir, je crois…

  12. Monteregien dit :

    Ça veut dire qu’il a trouvé « certaines » fraudes? Lesquelles?

    1. Youno dit :

      les incidents peu nombreux habituels dans une élection où plus de 150 000 000 de personnes votent

    2. gigido66 dit :

      Du xôté républicain sûrement…

  13. Madalton dit :

    Il a trouvé un moyen de se faire congédier. Il ne sera pas le dernier à le faire. Les rats vont commencer à quitter le navire.

    1. MarcB dit :

      Si Trump congédie Barr, je me demande qui acceptera de devenir AG jusqu’au 21 janvier… A part Rudy G., qui serait assez masochiste?

      1. simonolivier dit :

        Même par intérim, il faut que ce soit quelqu’un qui a l’assentiment du Sénat. Donc, très probable que ce soit le Deputy AG Jeffrey Rosen

  14. Layla dit :

    Cette déclaration va passer dans la catégorie pas crédible pour électorat de DT parce qu’il avait commencé la semaine dernière à miner la crédibilité de William Barr et du directeur du FBI.
    Il savait qu’il n’avait pas gagné sa pseudo cause auprès de W.Barr, alors il a préparé le terrain. On a pas fini avec ce malfaisant en-chef, tellement minable.

    1. Mona dit :

      Tout a fait d’accord @Leyla

      A mon avis :
      Trump va s’allier à de plus en plus d’ hommes de mains, des pourris, des fascistes, des gens très dangereux.

      Il ne peut faire que cela : une fuite en avant vers l’extrémisme et la violence.

      1. Carl Poulin dit :

        @ Mona
        Ça c’est le scénario qu’il envisage s’il se présente aux élections de 2024.

    2. gigido66 dit :

      Vraiment comme à son habitude…préparation des esprits avant que l’événement arrive.

  15. Youno dit :

    Le presto de DJT va sauter. Je ne voudrais pas être celui qui lui a annoncé ce que Barr a dit en entrevue

  16. MarcB dit :

    « You’re fired! » — Le Donald
    « Barr was a never-Trumper » — Fox News (fausse citation ;-))

    Plus sérieusement, je crois que Trump fait de moins en moins peur et les langues commencent à se délier. Ca risque d’être distrayant quand tous ses ex-amis vont commencer à sortir toutes les conneries de l’ère Trump. Et plus les conneries sortiront, plus la gang de Trumpiens risquent de diminuer pour ne regrouper que les Qanons, flat-earthers, et autres weirdos.

    Je n’ai jamais été un fan du parti républicain, mais une saine démocratie a besoin d’une saine opposition. C’est faux de penser que les démocrates ont le monopole de la « Sagesse ». Un parti républicain en santé avec une vision non-béliqueuse et différente des démocrates permettra de rejoindre et unir ce qui est ce moment un état bi-polaire.

    1. Mona dit :

      Bien d’accord @MarcB pour une democratie vivante ayant une opposition saine.
      Mais les menaces il va les accentuer et les radicaliser car il ne peut faire que cela.
      Sauf si il est brisé judiciairement et économiquement. Et que sa famille est menacée. Ca c’est son point faible.

      1. MarcB dit :

        @Mona, oui mais les menaces vont devenir plutôt vide sans une masse critique de gens qui le suivent aveuglément. Plus il devient radical, plus les républicains « adultes » vont commencer à considérer Trump comme un pestiféré et s’en tenir loin.
        J’espère que Trump rejoindra l’empereur Norton dans les anales de l’histoire américaine. (https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Norton)

      2. Mona dit :

        Excellent l’Empereur Norton @MarcB

      3. gigido66 dit :

        Il vient de ramasser 170 millions, alors financièrement, il vient de se refaire un ti-peu!

    2. Robert Giroux dit :

      On parle ici du parti qui s’accroche au pouvoir à grands coups de découpages électoraux « créatifs » …
      de manoeuvres visant à supprimer le vote des minorités et autres magouilles …
      Un parti noyauté par la droite religieuse, les suprémacistes blancs qui s’appuie sur sa base de morons sous-éduqués !
      Bonne chance !

  17. Mouski dit :

    Il reste quand même des sous-entendus. Il sera pour moi toujours et toujours un TDC.

  18. March dit :

    Ouf, à chaque jours, il y a ancien allié qui contredit le simili président.

  19. Ben Gratton dit :

    Ouch!!!! Celle-là va faire mal!! Un autre qui devra avoir de la protection rapprochée!! Les coins-coins vont le prendre pour cible! Un nouvel ennemi de « l’état » selon Trump!! 😳😳🤡

  20. Claude 13 dit :

    Quand même le Ministre de la « justice » au nez brun n’est plus du barr de trumpie, peut-on dire que les cârottes sont brûlées?

  21. Bidulen dit :

    Je ne connais pas cet individu. On m’a dit qu’il venait squatter mes réunions.

  22. Loufaf dit :

    Si le consigliere Barr commence à contredire son boss, c’ est qu’ il n’ a vraiment rien trouver prouvant une fraude.
    Et l’ autre fêlé continuera à crier à la fraude, contredit par son propre AG!
    A part sa vase de zombies brainwashés, il doit bien exister des républicains modérés qui devraient lui dire de se la fermer .Et pendant ce temps quelqu’ un a t’ il entendu les sénateurs républicains s’ exprimer au sujet de ladite fraude?

    1. Aube 2005 dit :

      Mais quelle crédibilité auront ceux qui décident de s’éloigner de Toupet Jaune auront? AUCUNE.
      Ils se sont fermé la trappe durant 4 ans et ont tout laissé allé au détriment de la population.
      Am mon humble avis, ils font parti de la SWAMP TRUMPET.

  23. christian reny dit :

    tous les grands réseaux lus par les démocrates ont lu la déclaration mais qu en aie t il des média républicains

  24. ghislain1957 dit :

    Est-ce que la grosse carpette de Barr chercherait à se protéger les fesses? Ou essaie-t-il d’avoir l’air honnête?

    Dans les deux cas, sa crédibilité a pris le bord depuis longtemps et il va perdre sa job. Un autre bon débarras.

    Tweet storm dans 3…2…1…

  25. Jean dit :

    Je serais curieux de lire le verbatim en anglais : la traduction semble dire que Barr dit qu’il y a eu tout de même fraude, même si ce n’est pas au point de changer l’issue de l’élection.

    1. MarcB dit :

      @Jean
      extrait de Fox News https://www.foxnews.com/politics/william-barr-doj-fbi-voter-fraud-2020-election
      « Most claims of fraud are very particularized to a particular set of circumstances or actors or conduct. They are not systemic allegations and. And those have been run down; they are being run down, » Barr said. « Some have been broad and potentially cover a few thousand votes. They have been followed up on »

      En fait Barr proclame une évidence, sur 150M de voteurs, oui il y a eu certains cas de fraudes détectés. Là ou il contredit Trump, c’est lorsqu’il dit qu’il n’y a pas eu de fraudes systèmiques, et qu’en tout les fraudes semblent quelques milliers de votes.

    2. Danielle Vallée dit :

      Non, ce sont des choses habituelles, comme des bulletins qui n’ont pas été placés dans l’enveloppe de sécurité avant d’être mis dans la grande enveloppe, des signatures légèrement différentes de la signature dans les dossiers, quelques personnes qui ont voté en personne avec leur bulletin qui aurait dû être posté, des choses ordinaires qui se produisent à chaque élection.

  26. Jean (l'autre Jean) dit :

    Lorsqu’il sortira du bureau oval, il va dire que la presse n’a rien compris et qu’il y a des évidences probantes d’une fraude massive

  27. Dan Lebrun dit :

    Soyons réalistes. Il parlait de l’élection de 2016

  28. MarcoUBCQ dit :

    Tout groupe anti-vie a comme fin de vie une bataille entre ses membres. Quand ta volonté est de rejeter la vie et proposer une vision irréelle et invivable de la réalité, toute personne devient inévitablement un ennemi à ta cause.

  29. Guy Gibo dit :

    Bizarre cette sortie soudaine de Barr… Bizarre car elle intervient à peine quelques heures après la rébellion de hauts dirigeants du Gop en Georgie qui déclaraient aujourd’hui que les messages de Trump hurlant à la fraude électorale venaient troubler leurs campagnes aux élections sénatoriales à venir… Deux élections, rappelons-le, qui mettent en jeu le contrôle du Sénat.

    Donc je n’y vois rien d’autre qu’un élément stratégique pour aider le GOP, Trump n’ayant plus aucune importance.

  30. le_furote dit :

    This is the end, beautiful friend
    This is the end, my only friend
    The end of our elaborate plans
    The end of ev’rything that stands
    The end
    No safety or surprise
    The end
    I’ll never look into your eyes again
    Can you picture what will be
    So limitless and free
    Desperately in need of
    some strangers hand
    In a desperate land…

    …The Doors

    1. Haïku dit :

      Bon rappel !! 👍

    2. Ziggy9361 dit :

      @Furote…un grand plaisir que votre retour.

    3. Dan Lebrun dit :

      Cette chanson me rappellera toujours l’introduction du film « Apocalypse Now » avec les hélicos volant au dessus de la plage

      1. MarcoUBCQ dit :

        Ou la tête bariolée de maquillage camouflage de Martin Sheen qui sort de l’eau.

  31. Barr-La-Carpette a dû se rendre à l’évidence.

    Malgré les efforts des enquêteurs du DOJ, on n’a trouvé AUCUNE PREUVE DE FRAUDE systématique et organisée qui aurait pu changer les résultats de cette élection.

    Une autre balloune qui vient de se dégonfler.

    Qui sait si Barr ne finira pas dans le fond d’une ruelle avec des « trous » dans la tête, comme dans les films ou les séries de gangsters.. !!!

    J’en connais un qui doit fulminer.

    Prévisions atmosphériques: Tempête pour ne pas dire tsunami de tweets rageurs et hystériques assortis des insultes habituelles, de quoi ravir le ramassis de zombies de sa secte d’adorateurs.

  32. Mystik dit :

    Barr a aussi nommé Durham comme Special Counsel, il fout un boulet autour du cou de l’administration Biden en sortant.

  33. jeanfrancoiscouture dit :

    «…fraude d’une ampleur qui aurait pu changer le résultat de l’élection.»

    Ah bon. Il y en aurait donc de petites, des «fraudettes» mais sans influence sur le résultat final. Alors, si je vole une couple de cent mille à un milliardaire, ça n’est pas grave puisqu’il demeure quand même milliardaire? Ce cher William Barr, un être tout en nuances….. de gris.

  34. Ziggy9361 dit :

    Bizarrement je ne suis pas inquiet ,le gros Barr doit bien être »paddé « il doit avoir quelques vidéo ou enregistrement incriminant je dirais que le bully de la maison blanche doit chi.. dans ses culottes,dUne facon ou une autre s’il n’en a pas il va en fabriqué, c’est ça les créatures que le gros débile a créé et la il perd le contrôle d’après moi le bunker va servir de plus en plus les coups vont venir de tout bords tout côtés ,si j’étais lui je me méfirais surtout de mes amis.

    1. Carl Poulin dit :

      @ Ziggy9361
      Je pense comme vous, Barr est beaucoup plus intelligent que le Moron en chef et je crois qu’il a dû protéger ses arrières.

  35. fallaitquejteuldise dit :

    Comme tous les membres du cabinet Trump, il prépare sa fuite en douce: quitter avec un minimum de dignité auprès d’une clientèle cible qui risque de l’embaucher. Il y aura toujours des acheteurs pour les « Gulliani » de ce monde…

  36. Cubbies dit :

    Barr vient de lâcher le morceau; circulez, il n’y a rien à voir. Le Bully va sauter quelques coches sur celle-là. Barr vient de scorer dans son but.

    L’Ordure essaie de se refaire une réputation et de réécrire l’histoire. C’est sa spécialité: Barr avait pourtant donné le ton en interprétant le rapport Mueller pour désamorcer les conclusions nocives de l’enquête. Il avait laissé sous-entendre que l’histoire est écrite par les gagnants. Dans le cas présent, il dit la simple vérité.

    Le surnom (L’Ordure) que je lui donne lui va tellement bien.

    Il faut que l’administration Biden fasse enquête sur le détournement du DOJ sous la direction de Barr.

  37. marcandreki dit :

    Barr dit cela tout simplement pour ouvrir la porte au prochain AG par intérim  » Ladies and gentlemen. please welcome the next acting AG, Mr. Rudy Guiliani!

    https://www.rawstory.com/2020/12/acting-ag-rudy-giuliani-americans-speculate-if-bill-barr-will-be-fired-after-declaring-no-2020-election-fraud/

  38. Dekessey dit :

    No pardon for YOU!

  39. March dit :

    Quand le gars qui a sauvé la peau du simili président dans l’enquête sur la Russie et sur l’Ukraine ne peut te sauver la peau sur ce coup-là, c’est qu’il n’y a vraiment rien qu’il peut faire.

    De plus, on voit bien ce que fait Dumb, même si Barr lui a sauvé la peau, il l’a garoché en dessous de l’autobus quand il ne pouvait plus rien faire pour lui. Le gars demande de la loyauté mais lui même est la personne la moins loyale de tout.

    1. treblig dit :

      Le côté sombre de l’histoire ?

      Les responsables ( républicains) de l’élection en Géorgie viennent de dénoncer la vague d’intimidation dont ils sont victimes de la part des supporteurs de Trump.

      IT HAS TO STOP .- Mr Sterling.

      Des menaces de mort, de blessures et même de viol sont le lot quotidien de ces responsables. Honteux.

  40. Madalton dit :

    Selon les conseillers de Trump, il n’a pas trouvé de fraude parce qu’il n’a pas enquêté au bon endroit.

    C’est sûr qu’il y a quelques irrégularités lors d’élections. Il y a un républicain qui a demandé un bulletin de vote par la poste pour sa mère décédée. Ça ne change pas le résultat.

    1. ProMap dit :

      Pourtant Mueller avait enquete au bon endroit. Et son rapport etait incriminant pour la Chose et ses choses.

      Barr est une Chose plus intelligente que cette dernière. L’histoire est remplie de parrains eliminés par son grand ami, le mafiosi en second. Qi’est-ce que la Chose-en-chef n’a pas compris?

      Enfin, we’ll see.(Devise de la Chose lorsqu’elle ne sait plus quoi dire parce que son légendaire « gut » a soudainement des troubles cognitifs.)

  41. jeani dit :

    « JUSQU’À PRÉSENT, nous n’avons pas constaté de fraude d’une ampleur qui aurait pu changer le résultat de l’élection » … mais nous continuons de travailler fort en tabarnak pour en trouver!

    1. ProMap dit :

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  42. Que disait Trump voilà pas si longtemps ? « «Bill Barr va être le plus grand procureur général de l’histoire du pays, ou bien il va être une très triste situation. »

    Il ne sera sans doute pas le plus grand procureur général de l’histoire du pays. Trump va dire qu’il a été «overrated ». On attend de connaître sa très triste situation.

    1. chicpourtout dit :

      Pas difficile à deviner… trompette va le limoger voyons.
      Nous le connaissons pour son »You are fired!» c’est devenu sa marque de commerce.
      Toujours le même scénario répétitif…
      Quel joueur d’équipe!

  43. FlorentNaldeau dit :

    WB sent peut-être que la comédie est finie et qu’il est inutile de continuer à entretenir la fiction d’une fraude massive. Il préférerait donc écrire lui-même le scénario de sa sortie, plutôt que d’être à la remorque des caprices égocentriques de DT qui ne pensera évidemment pas à l’intérêt de ses collaborateurs dans les derniers jours de sa présidence et ne protégera que son popotin à lui. Peu lui importera si certains de ses sous-fifres sont éclaboussés ou encore davantage discrédités pendant cette période; WB agirait donc de manière préventive.

    D’autres Républicains prendront-ils cette déclaration de WB comme le signal qu’ils peuvent eux aussi commencer à se détacher de l’orthodoxie trumpienne? Ou attendront-ils plutôt l’issue des réunions des grands électeurs dans chaque État qui confirmeront l’élection de JB le 14 décembre, ou même le second tour en Georgie en janvier afin de ne pas compromettre leurs chances de conserver le contrôle du Sénat?

    En attendant, Giuliani et Ellis ne lâchent pas le morceau. Ils ont publié une réaction disant en gros que WB ne sait pas vraiment ce qu’il dit. Le texte commence par « With all due respect », formule généralement utilisée à contresens sarcastique pour signifier que la déclaration à laquelle on répond ne mérite en fait aucune réelle considération.

    Les chacals se déchirent entre eux.

    1. Carl Poulin dit :

      @ FlorentNaldeau
      Je vous rejoins dans votre analyse.
      Barr vient de légitimer la sortie hypocrite des sénateurs Républichiants qui ce sont fait muets jusqu’ici et qui souhaitent larguer le PORCTUS, à part l’innommable Lindsay Graham qui s’est enfargé dans une diatribe comme lui seul en a le secret sur la légitimité des résultats de l’élection. Mitch McConnell peut bien avoir les mains mauves foncées, soit qu’il a une gangrène Républicaine mal soignée, soit que le stress de perdre la majorité au sénat fasse ressortir son psoriasis incontrôlé.

  44. Pierre s. dit :

    ——————————–

    aujourd hui Barr concède que Trump est fini, mais également il travaille dans son
    propre intérêt en faisant le calcul politique qu’il pourrait s’attirer la clémence de Joe Biden
    dans le cas ou les choses tournent vraiment mal pour Trump et ses copains apres le
    20 janvier 2021.

  45. gl000001 dit :

    Pour les nostalgiques : « On Barr Cadbury » 😉

    1. ProMap dit :

      Lol. Donc c’est du chocolat qu’il a entre les deux oreilles? Du chocolat au lait ou du chocolat noir? J’opte pour le noir.

      1. gl000001 dit :

        Du chocolat au lait cheapo full sucre qui te fond dans les mains et de source non-équitable.

      2. ProMap dit :

        AhAhAh! Lol.

        Tant qu’à disjoncter. Qu’arrive-t-il au chocolat lors d’une fracture du crâne? C’est ça qui est arrivé à Giuliani lors de sa conférence de presse?

      3. Haïku dit :

        @gl000001 et
        @ProMap
        💯excellent 💯 🤣 !!!

    2. Comment font-ils pour foutre de la caramerde dans la Barr, si je reprends le grand mystère de l’époque ?
      Simple: ils ne mettent pas de chocolat autour.

      1. gl000001 dit :

        Moi tordu de rire 😉

  46. Pierre s. dit :

    ———–

    et pour les gens qui pensent que si Barr est congédié, Trump le remplacerait
    par Rudy la teinture Giuliani ??????

    euhhhhh, sérieusement ? Le Sénat et la chambre serait assez stupide pour confier le DOJ
    en intérim pour deux mois à une crapule mentalement dérangé comme Giuliani ???
    Wow minute, la je pense qu’on hallucine solide.

  47. fylouz29 dit :

    Avocat de renom, expérience au plus haut niveau de l’administration gouvernementale, cherche emploi rémunéré à la hauteur de ses qualifications dans le secteur public (préférablement si poste de direction dans multinationale) ou privé. Spécialités : obstruction, dissimulation, soutien des politiques les plus conservatrices, lobbying, fidélité sans faille à son/ses supérieur(s), flagorneur « summa cum laude », expert en « réalités alternatives » y compris au niveau constitutionnel, forfanterie, caviardage, sapage des institutions, recherche de « théories du complot », diplôme de partisannerie avec mention « hors norme ». Fervent chrétien, partisan de la peine de mort (pour les gauchistes), opposé à l’avortement. Grande adaptabilité aux exigences de ses Seigneurs et Maîtres.
    Loisirs : Cornemuse. Retournement de chemise. Rétraction du slip (sans manipulation du pantalon).
    Langues étrangères : Russe, Coréen, Hébreu, langue de bois (acajou, ébène, dalbergia, amarante, etc.).
    Numéro de téléphone : 1-202-456-BARR
    https://www.swamphouse.gov/contact

    1. Mona dit :

      Trop drôle Fylouz29 et tellement …réaliste !👏👏

    2. loup2 dit :

      🙂

      Wait ! Au fond c’est complètement lui. 🙁

    3. ProMap dit :

      Chapeau!!!! Excellent CV.

    4. constella1 dit :

      Filouz 29

      Langues étrangères : Russe, Coréen, Hébreu, langue de bois (acajou, ébène, dalbergia, amarante, etc.).
      Langue de bois
      Excellent j’adore👌👌👏👍

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 🤣
        Merci fylouz29. 👌

  48. DiGenova vient de dire que ses propos sur Krebs étaient du sarcasme. Un peu comme ceux qui ont voulu assassiner la gouverneure du Michigan, quoi. On est tous morts de rire. C’était un jeu de mots, un anagramme, je suppose, sur sarcasme et massacre

    1. ProMap dit :

      Ben il risque d’apprendre qu’il a le sarcasme un tit peu trop intense pour un juge.

      1. ProMap dit :

        En passant, Hitler est très sarcastique lorsqu’il parlait des juifs. Misère de misère.

      2. D’où, encore, l’anagramme sarcasme/massacre.

    2. CBT dit :

      C’est le même genre d’excuse plate à la Trump quand il veut se rétracter, mais ça ne marche pas de se déclarer irresponsable de ses propos réels surtout pour un président ou un avocat.

      Tout comme Trump se fait congédier de la présidence, ce DiGenova sera sûrement radié du Barreau, il fait face à de sérieuses accusations, il verra jusqu’où mène ses propos dangereux, le soi-disant sarcasme ne passe pas dans la communauté juridique et politique.

      https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/01/trump-lawyer-joe-digenova-election-security-chief-chris-krebs-shot

  49. _cameleon_ dit :

    (HS) Le téléscope géant d’Arecibo s’est effondré

    Je ne me souviens plus qui en a parlé récemment, mais voilà, il est tombé.

    https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2020-12-01/le-telescope-geant-d-arecibo-s-est-effondre.php

    Un grande perte pour la science, que ce bijou de télescope radio. Perdu bêtement par manque d’entretien / intérêt des obscurantistes (…)

    Triste.

    1. treblig dit :

      Petite explication supplémentaire. Le nombre de personnes par comté ne veut rien dire puisque le vote est comptabilisé au niveau de l’état. Vous avez donc des comtés de 10 000 habitants en milieu rural et de 2 millions en milieu urbain. On additionne simplement au total ces comtés pour le résultat final.

      Explication (sur)supplémentaire. Plusieurs notent que Trump à a gagné une majorité de comtés. Ce qui est vrai. Sauf que les petits comtés sont en milieu rural favorable aux républicains et que les comtés plus pompeux en milieu urbain votent démocrates

      1. treblig dit :

        Le mot populeux existe en français. Pourquoi le correcteur le transforme en pompeux relève du mystère.

      2. Haïku dit :

        @treblig
        RE: « Le mot populeux existe en français. Pourquoi le correcteur le transforme en pompeux relève du mystère. »
        ——-
        Réponse amicale:
        C’est un complot Démocrate. 😉

  50. noirod dit :

    Probablement un des plus solides coup de genou dans les parties du gros cave. Quand un des tes licheux de cul se dresse contre toi ca va pas ben ! On peut pu faire confiance a personne ! Un coup dans les parties ca sous-entends bien sur que le gros pas de classe a des couilles…Je ne suis pas en faveur de varger sur quelqu’ un qui est déjà par terre mais cette fois ci je veux bien faire une exception. N’oubliez pas que contre vents et marées les Graham ,Giulliani ,McConnel et Pompeo lichent toujours goulument …

    1. « contre vents et marées les Graham ,Giulliani ,McConnel et Pompeo lichent toujours goulument … »

      Et comme, on le sait, Trump ne comprend rien au vent, si celui-ci change de direction, il ne comprendra toujours pas.

      Ces quatre là vont continuer jusqu’à ce que leur langue colle comme sur une voie ferrée.

  51. treblig dit :

    La firme Dominion aurait trafiqué ses machines à voter pour favoriser Biden. Ah oui?

    Bien prenons les 10 états les plus serrés de la dernière élection;

    Arizona, Colorado, Floride, Georgie, Michigan, Minnesota, Nevada, Carolina du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin.

    Les machines Dominion ont été utilisées dans 351 de 731 comtés. Trump a gagné 283 de ces comtés soit 81% pourcent du total. Pas mal pour un tricherie.

  52. xnicden dit :

    Barr est occupé sur un autre front:

    Il y a enquête du DOJ sur de la corruption possible pour un pardon présidentiel.

    https://twitter.com/kpolantz/status/1333911414273159169?s=19

  53. constella1 dit :

    Oui j’avais lu ça sur rwastory mais j’avoue que ce n’est pas clair
    Barr aurait décidé de passer à l’action en plus d’avoir fait cette déclaration du présent billet ou c’est son staff qui a pris l’initiative ???
    Il n’y a pas bcp d’info actuellement qui sort
    On dit que ce n’était pas un dossier classifié donc on peut publier cette nouvelle j’imagine

  54. Pierre s. dit :

    —————————

    Bon …

    Donald Trump, perdant de l’élection … à deux mois e se faire éjecter de la MB et de
    perdre son immunité total face à la justice américaine, mentalement dérangé et en plus
    complètement fauché ….. qui serait prèt à recevoir des pots de vins en retour de grâces
    présidentielles de la part des crottés pleins de frics ….

    Quelqu’un de surpris ? Vraiment ?

    1. Quelqu’un ici a déjà fait remarquer (je crois que c’est Benton Fraser, sinon, je m’excuse auprès de l’auteur) que ça rappelait les indulgences. Méritez votre ciel, mais ici bas.

      1. Benton Fraser dit :

        Merci pour la pensée mais je ne suis pas l’auteur….

      2. gigido66 dit :

        @ Richard Desrochers….les indulgences, un genre d’assurance pour l’au-delà
        Serait-ce moi, je sais que j’ai écrit là-dessus récemment, cependant je ne me souviens pas si c’était à la suite d’un commentaire qui les mentionnait 🤷‍♀️

  55. Carl Poulin dit :

    Trump vient de passer en dessous de l’autobus et Il ne s’en rend pas compte.

  56. treblig dit :

    HS ( mais de si peu)

    Le vote pour Trump à baissé 46.9% du vote en 2020. Ce qui le place en bas de Mitt Romney en 2012 (47.2%).qu’il a traité de loser alors pour ce score.

    Le vote pour Biden est de 80,948,004 votes En comptant les derniers votes, il est probable qu’il dépassera les 81 millions.(Trump est a 74,080,122 votes). Soit presque 7 millions de votes d’ écart.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :