Il y a deux ans, jour pour jour, Donald Trump suscitait la consternation aux États-Unis en semblant accorder une plus grande crédibilité à la parole de Vladimir Poutine qu’à celle des renseignements américains lors de la fameuse conférence de presse qui avait suivi le sommet entre les deux hommes. Le président américain avait été interrogé sur les démentis de son homologue russe concernant l’interférence du Kremlin dans l’élection présidentielle de 2016.
Deux ans plus tard, les services d’espionnage canadiens, britanniques et américains affirment que des pirates informatiques à la solde de Moscou auraient tenté de voler des renseignements sur les recherches menées par des organisations canadiennes, américaines et britanniques pour trouver un vaccin contre la COVID-19.
Ce n’est qu’une simple coïncidence si cette nouvelle tombe lors du deuxième anniversaire de la conférence de presse d’Helsinki. Mais il sera intéressant de voir comment Donald Trump réagira aux démentis prévisibles de Vladimir Poutine concernant ce piratage qui s’est avéré infructueux. Sera-t-il aussi complaisant qu’il l’a été concernant l’affaire des primes russes qui auraient été offertes aux talibans pour qu’ils tuent des soldats américains ou de l’OTAN?
(Photo Getty Images)
Réponse à la question: oui.
« Mais il sera intéressant de voir comment Donald Trump réagira aux démentis prévisibles de Vladimir Poutine concernant ce piratage qui s’est avéré infructueux. »
Il va appeler son bon ami Vladimir, lui dire: « Est-ce vrai ce que les fake médias disent Vlad? ». Vlad va lui dire: « Ben non tu sait bien que nous ne sommes pas comme ça Don! »
Et tRump de faire une autre conférence de presse dans la Roseraie pour dire que les fake médias accusent la Russie sans avoir de preuve pour nuire à sa réélection.
J’appuie votre hypothèse ! 👌
Bien sur, qu’il va defendre son complice; c’est sur, c’est sur!!!
Au sujet des arnaques postales venant souvent d’Afrique et dont on parlait dans le billet précédent :
«En 2016, les Amaricains ont reçu une lettre venant de New York leur expliquant qu’ils auraient un avenir radieux s’ils mettaient un petit «X« vis-à-vis du nom de Trump sur un bulletin de vote. Soixante millions de crétins se sont fait prendre à cette arnaque. L’enveloppe était oblitérée en Russie.»
Est bonne ! 😉
😂
Petite correction. Le Canada n’espionne pas les pays étranger. Par contre, il fait du contre-espionnage à l’intérieur des limites du Canada. Les États-Unis ont un service d’espionnage ( CIA) et de contre-espionnage ( FBI). Les Britanniques divisent la fonction d’espionnage et de contre-espionnage entre le MI5 et le MI6.
J’ai lu dernièrement que l’aide des russes aux Talibans remonte à plus de 10 ans. La Russie fournissait des armes aux Talibans comme les américains l’avaient fait dans les années 80. Ce n’étaient pas des armes sophistiquées.
@Madalton
Chose certaine ce serait extrêmement stupide et contre productif de leur part de faire actuellement chose semblable alors qu’ils cherchent désespéramment la reconnaissance de l’occident, qu’ils fassent pleinement parti de cet ensemble de pays et peuples. Les Russes sont pas mal plus brillants que cela. Que ce soit passé il y a une dizaine d’années alors qu’on sortait à peine de la guerre froide est fort crédible.
Voilà le lien.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/07/13/world/asia/russia-taliban-afghanistan.amp.html
45 descend dans les sondages de plus en plus. Une bonne façon de remonter serait de prendre des mesures sévères contre la Russie. S’il ne le fait pas, c’est parce que ce que Vlad a contre 45 est du solide.
J’ai comme l’impression que 45 est fait comme un rat 🙂
En effet…Vladput le tient par les roubignoles…😣
« ce que Vlad a contre 45 est du solide. »
Contrairement a ce qu’il a dans sa couche !! (scusez-la).
« Sera-t-il aussi complaisant qu’il l’a été concernant l’affaire des primes russes qui auraient été offertes aux talibans pour qu’ils tuent des soldats américains ou de l’OTAN? »
Cette histoire était fausse, non?
http://www.nbcnews.com/politics/national-security/u-s-officials-say-intel-russian-bounties-was-less-conclusive-n1233199
C’est ça simon
Ce n’est vraiment pas ce que dit l’article…
Meilleur chance la prochaine fois.
@christianb « A growing chorus of American officials have said in recent days that the intelligence suggesting Russians paid « bounties » to induce the Taliban to kill American service members in Afghanistan is less than conclusive. »
« Less than conclusive » ça veut dire quoi selon vous?
« the CIA has concluded with « moderate confidence » that there was such a bounty program, a term of art that means analysts find it plausible but less than certain. »
« Plausible » ne veut jamais dire « fausse » comme vous avez écrit !!
@Felix-Antoine
L’article ne dit pas que c’est une fausse histoire et brosse un portrait plus large dont l’approvisionnement en armes pour les talibans par les Russes.
@felix-antoine
On dirait que vous n’avez retenu que ce qui fait votre affaire, soit le titre et le premier paragraphe…
Déjà dans le sous-titre il y avait de l’information pour vous : « U.S. intel agencies have long assessed that Russia backs our enemies in Afghanistan » et c’est conforme au reste de l’article (dépassé le premier paragraphe, évidemment)…
La NSA dit « low confidence ». Arrêtez de vous accrocher à des brindilles et reconnaissez que c’était une histoire fabriquée, coulée dans les médias par des sources anonymes pour noircir la Russie – ça se prend toujours bien – et mettre des bâtons dans les roues du processus de retrait des troupes américaines. Pas besoin d’être une lumière pour le comprendre…
@ Felix-Antoine
D’après moi, vous n’avez lu que le titre. Seriez vous comme votre idole, dès qu’il y a plus de 140 caractères, vous abandonnez?
S.V.P. les Américains, débarrassez le monde de cette racaille,
traitre, amoureux de poutine, incompétent, mafieux et débile!
On a juste à attendre que la bête réagisse, ce qui devrait se passer sous peu. C’est pas lui affirmait à Helinski croire sur parole le démenti de Poutine plutôt que ses services de renseignements? Ben oui et c’est comme ça qu’il en vient à croire que la Norvège est russe. Ses couilles sont encore plus coincées dans l’extracteur de jus qu’au moment du sommet.
C’était la Finlande et non la Norvège. 😉
En effet, je sais que mais lui il ne sait pas…. Je faisais référence au processus d’association. Anyway, Finlande, Norvege, Suede, Islande , who cares for those shitholes.
J’ai pleinement confiance en Vlad car un chum c’est un chum.
Bien évidemment que le gros despote ne croira pas ses propres services de renseignements et les alliés. Il fera comme à Helsinki ( prise 2) . » J’ ai demandé personnellement à Vlad , s’ il nous avait espionné et il m’ a certifié que non, alors on passe à autre chose ».
Il sait très bien que la Russie l’ a aidé à remporter l’ élection de 2016, il compte encore sur eux pour 2020.
Bientôt il pourra être jugé comme traître àdon pays.
Combien de journalistes sont en train actuellement d’essayer de se faire confirmer quand Trump en a été informé?
À noter que l’histoire sort moins d’un mois après le scandale des primes russes. Elle pourrait donner l’occasion à Trump de faire une déclaration spectaculaire – mais sans conséquence – pour essayer de refaire son image.
Sera-t-il aussi complaisant? C’est l’évidence même.
Bunker Boy n’est qu’un sale traîte qui a vendu les intérêts de son pays à la Russie.
Il faut que Putin le tienne solidement par les « couillles » pour le voir ramper ainsi.
Il. est plus que temps de se débarasser de cette pourriture.
Dictator lives matter !!!
Virus lives matter !!! (virus électronique aussi)
😉👌👌
Si les Russes tentent de pirater la recherche aux États-Unis, ils n’y trouveront pas grand chose.
Décourageant et enrageant pour un gars qui travaille en recherche biomédicale…
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2020/07/16/covid-desorganisation-recherche
———————————-
Comment tourner le dos a quelqu’un qui a contribué à effacer une dette de 2 milliard
au solde de l’andouille Trump ???
On est jeudi et j’ai l’impression qu’il va trouver une manière d’esquiver pour partir demain jouer une « ronne » de golf.
Ça va lui donner le temps de trouver un coupable autre que Poutine. Sinon il va dire au Président russe qu’il a été vilain et qu’il mérite une punition.
—————————-
Sérieusement, Trump pourrait être le premier POTUS a comparaitre devant
la justice pour l’ensemble de son oeuvre. Comme Cuomo l’a si bien dit, le
présent mandat de Trump est tellement empreint de corruption de mensonges
évident et de magouille qui ont mené à l’emprisonnement de nombreux
collaborateurs qui ont voulu le couvrir que l’histoire retiendra que Nixon aura été
mit dehors pour des pécadilles.
@ Pierre s.
Nixon a maintenant l’air d’un enfant de coeur comparativement au gros clown.
La Russie n’a pas besoin de pirater les données des laboratoires américaines , le grand orangé trump lui donne tout . De toute manière , les États-Unis ont perdu leurs lustres depuis à peu près quatre ans car cette administration ne croit pas à la science .
Ben voyons mon Donald, tous mes amis oligarques qui maintiennent la Trump Corp à flot m’ont dit qu’il n’y avait pas d’espionnage. Tu vas pas mettre leurs paroles en doute ?
@Pierre s. – 12:43
R. Nixon, où qu’il soit, peut se consoler, on a trouvé, bien, bien pire en Donald Trump.
Cette présidence de Donald Trump s’est faite sous le sceau de l’incompétence, des magouilles, de la corruption de bout en bout, alors que ce n’était pas proche d’être le cas pour M. Nixon qui ne fût pas un mauvais président si on fait abstraction d’une grosse, grosse erreur de parcours.
Donald Trump veut qu’on parle de lui, qu’on se rappelle de lui et bien, ça va être le cas, mais pour TOUTES les mauvaises raisons.
On peut s’attendre à toute une séance de patinage artistique et un show de son et lumières pour détourner l’attention d’ici 24 heures. C’est demain vendredi, attendons voir qui il va faire démissionner ou remplacer comme par hasard un vendredi soir.
Lui-même ? (Je sais, je rêve 😉 )
@RH
« Mary Trump, recordwoman.
Los Angeles Times
@latimes
Mary Trump’s memoir sells 950,000 on first day, setting a record for publisher https://latimes.com/entertainment-arts/books/story/2020-07-16/mary-trump-book-first-day-sales-record-simon-schuster
J’ai bien aimé cette critique du bouquin. Je recommande…
https://www.latimes.com/entertainment-arts/books/story/2020-07-14/the-most-devastating-thing-about-mary-trumps-portrait-of-trump-is-i?_amp=true
Je cite un extrait du bouquin:
-« I have no problem calling Donald a narcissist — he meets all nine criteria” in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, but she’d also throw in antisocial personality disorder, dependent personality disorder, and some “undiagnosed learning disability that … has interfered with his ability to process information.”
La même journée où cette nouvelle tombe dans Reuters: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-vaccine/russia-to-mass-produce-experimental-covid-19-vaccine-wealth-fund-head-idUSKCN24H1AD?il=0 Quelle ironie.