Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Je ne l’ai pas vu. Vous me l’apprenez. Je ne lis pas Twitter. Je ne fais qu’y écrire.»

Marco Rubio, sénateur républicain de Floride, esquivant une question d’un journaliste sur un tweet matinal de Donald Trump selon lequel l’homme de 75 ans qui a été bousculé par des policiers de Buffalo vendredi dernier est un agent provocateur appartenant à la mouvance d’extrême gauche Antifa. Selon cette même théorie du complot, Martin Gugino aurait participé à un possible coup monté en se blessant à la tête. La plupart des collègues républicains du sénateur Rubio ont employé une stratégie semblable à la sienne pour ne pas avoir à donner une réponse.

P.S. : On peut lire ici les réactions de sénateurs républicains qui ont été affligés par le tweet du président.

(Photo Twitter)

98 réflexions sur “La citation du jour

  1. HebenMonVieux! dit :

    Quoi? Coronavirus? C’est quoi ca? Jamais entendu parlé de ça, je ne fais qu’écrire sur les médias sociaux!🙄🙄🙄🙄 je ne peux pas croire que quelqu’un veuille voter pour des gens comme ça!

    1. Robert Giroux dit :

      On ne vote pas pour des gens … On vote pour le parti … une idéologie et des politiques !
      Pensez-vous vraiment que les « God Trekkies » ont voté pour le Graber-in Chief parce qu’il est un chrétien comme eux ?

      « It’s not that Donald Trump is all that perfect of a guy. We all know he’s not.
      And we know that he’s not necessarily perfect in every way that we would like.
      That’s not how God works. He works through the ones he chooses. We don’t choose them.
      All we have to do is recognize them and when you recognize a chosen one
      and you have the discernment to know that they’ve been chosen
      and know that that’s the will of God, then your life will be blessed.
      And if you come against the chosen one of God, you are bringing upon you
      and your children and your children’s children curses like you have never seen.
      It puts a holy fear in me. »
      (Some so-called Xtian leader)

      1. Madalton dit :

        La religion c’est comme les complots, c’est rassurant et ça sécurise dans les situations inexplicables et ça donne un sens à ce qui n’en a pas.

      2. Haïku dit :

        Amen…🤣😨🤣😨

      3. Robert Giroux dit :

        @ Madalton …
        L’anxiété est la principale cause de la religion.
        Inutile de chercher plus loin.
        En termes plus savants(!), la religion est une réponse pathologique à l’incertitude existentielle
        face aux inégalités et aux protections aléatoires contre les vicissitudes de la vie.
        Le remède contre la religion est l’éducation, un système adéquat de santé universel et la sécurité sociale pour tous.

  2. A.Talon dit :

    Les Trumpeux sont déplorables, du premier jusqu’au dernier. Tous à l’image de leur maître, l’Ordure Orangée.

  3. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    Un clin d’oeil au gros zouf de la part du Lincoln Project.

    1. Toile dit :

      Par curiosité
      « The Lincoln Project (« Le Projet Lincoln ») est un comité d’action politique américain formé fin 2019 par plusieurs républicains éminents. L’objectif du comité est d’empêcher la réélection de Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020. En avril 2020, le comité a annoncé son soutien à Joe Biden, un démocrate, peu de temps après que Bernie Sanders a annoncé la suspension de sa campagne.

      Le comité a été annoncé le 17 décembre 2019 dans un op-ed du New York Times de George Conway, Steve Schmidt, John Weaver et Rick Wilson.

      Conway est un avocat et le mari de Kellyanne Conway, une conseillère de Donald Trump ; Schmidt et Weaver sont des stratèges politiques et Wilson est consultant en médias.Tous les quatre, bien que républicains conservateurs, sont des critiques francs de Donald Trump. Jennifer Rubin, dans un op-ed du Washington Post, a décrit les quatre fondateurs comme « certains des républicains les plus éminents de NeverTrump ».

      Le comité porte le nom d’Abraham Lincoln. Le 27 février 1860, Lincoln prononça un célèbre discours à Cooper Union, lors de sa campagne pour être le premier président républicain[8]. Plusieurs membres du comité ont pris la parole au même endroit à l’occasion du 160e anniversaire de cette conférence, s’exprimant à partir du même pupitre que Lincoln avait utilisé.

      Le 17 mars 2020, le comité a publié une vidéo, intitulée Unfit (littéralement Inapte), qui critiquait Trump pour sa gestion de la pandémie de Covid-19 aux États-Unis. Les membres du conseil consultatif du Lincoln Project — Conway, Schmidt, Weaver, Wilson et Reed Galen — publièrent un autre op-ed dans le Washington Post le 15 avril 2020, soutenant la candidature à la présidence de l’ancien vice-président Joe Biden, le candidat présomptif démocrate, en écrivant : « Nous n’avons jamais soutenu un démocrate à la présidence. Mais Trump doit être vaincu. ».L’op-ed faisait valoir que Trump n’était pas qualifié pour faire face à la pandémie et au ralentissement économique qui s’ensuit.

      Le 4 mai 2020, une autre vidéo fut publiée. Son titre, Mourning in America (littéralement Deuil en Amérique), fait écho à l’annonce publicitaire de la campagne Morning in America de Ronald Reagan en 1984. Il s’est concentré sur la gestion par Trump de la crise du coronavirus et a affirmé que le pays était « plus faible et plus malade et plus pauvre » sous la direction du président Trump.

      Stuart Stevens a annoncé, le 28 mai 2020, qu’il avait rejoint le projet. Stevens avait auparavant été le stratège en chef de la campagne de Mitt Romney pour l’élection présidentielle américaine de 2012. Auparavant, il avait travaillé pour George W. Bush et Bob Dole.

      The Lincoln Project a été critiqué dans un éditorial du conservateur Washington Times (qui a qualifié les fondateurs du groupe de « républicains nominaux » et de RINO)[16], dans un article d’opinion de Jay Caruso dans le Washington Examiner (qui a critiqué le comité pour avoir ciblé les sénateurs républicains Cory Gardner et Susan Collins)et par le commentateur républicain Jeffrey Lord dans The American Spectator.

      Dans une série de tweets répondant à Mourning in America, le président Trump a qualifié les fondateurs du groupe de « perdants » et de « républicains de nom uniquement ».

      Le stratège démocrate James Carville a félicité le groupe pour être plus efficace et agressif que les comités d’action politique démocrates, affirmant que « les démocrates pourraient apprendre beaucoup d’eux »

      Source : Wikipedia

  4. Ben oui toi!

    Moi, je ne lis pas ce blogue de Richard Hétu, je ne fais qu’écrire des niaiseries… 😉

    1. MarcoUBCQ dit :

      Moi aussi. Quand on me demande si je vais payer avec ma carte de débit, je dis oui, avec ma carte de débile…

    2. xnicden dit :

      😂😂👍

    3. Toile dit :

      Ben moi aussi et le correcteur ne cesse de se foutre de ma gueule.
      Fais juste écrire, écoute pas les nouvelles à la ti tv ni à la radio ni ses voisins ni sa famille ni ses collègues. Même au fin fond du monde, ces images ont circulé. . On comprend aussi qu’il comprendra pas le projet de loi des démocrates.
      Coudons c’est inné l’imbécilité chez les ripoux ?

      1. Darth Smart dit :

        @Toile

         » Fais juste écrire, écoute pas les nouvelles à la ti tv ni à la radio ni ses voisins ni sa famille ni ses collègues  »

        C’est un trait caractéristique des Républicains. On ne s’informe pas, ça explique qu’on est incapable de dire quelque chose de réfléchi, en connaissance de cause.

    4. gl000001 dit :

      J’y écris avec mon téléphone à roulette !!

      1. Toile dit :

        Et ca fonctionne ? Hihihi

      2. M.Rustik dit :

        C’est long, pour C, il faut rouler 3 fois le 1. Le Z, je dis pas le temps que ça prend!

  5. L’excuse classique. Pour chaque horreur qui sort de la bouche ou des doigts de 45 depuis le début de sa présidence, les républicains jouent à l’autruche. Ils ont l’air aussi idiots les uns que les autres en agissant ainsi.

  6. Léo Mico dit :

    Quelle théorie… intéressante :
    la personne de 75 ans se serait donc volontairement jetée au sol, avec du faux sang qui lui a coulé des oreilles.
    Tout ça dans le but de… de quoi en fait ?
    Pour créer un tel coup monté il faut avoir un but, non ?

    1. Son « but » aurait été de couper les communications de la police grâce à un scanner qu’il aurait eu en sa possession

    2. Mariette Beaudoin dit :

      Et si tel avait été le cas, il aurait fallu que les policiers participent à la mise en scène. Dans le but de détruire leur propre réputation et celle du corps policier américain ? Ça n’a aucun bon sens. Trump prend les gens pour des imbéciles.

  7. Jacques Bellehumeur dit :

    Encore une preuve que le ridicule ne tue pas. Je suis presque gêné pour les républicains, s’enfoncer dans des mensonges dignes d’un enfant de 5 ans pour justifier l’injustifiable. Pathétique.

    1. Nefer111 dit :

      @JaquesBellehumeur
      Habituellement quand on touche le fond on fini par remonter mais pour la vermine républicaine quand ils arrivent au fond ILS CREUSENT !!!!

  8. marylap dit :

    On dirait que les Républicons ont de plus en plus de difficultés à défendre leur cher leader. Combien d’entre eux vont avoir le courage de dénoncer le tweet maintenant qu’ils ne peuvent plus nier en avoir entendu parler?

    1. ghislain1957 dit :

      @ marylap

      « Combien d’entre eux vont avoir le courage de dénoncer le tweet… »

      Ne retenez pas votre souffle en attendant qu’un des ripoux-blicains le fasse, pas bon pour votre santé.

  9. ghislain1957 dit :

    Tous aussi pourris les uns que les autres.

  10. Apocalypse dit :

    Je lisais un post sur LinkedIn cette semaine qui demandait aux gens de choisir la chose la plus insultante que Donald Trump ait faite (dites) et la personne en énumérait – seulement – sept(7).

    Un participant futé a posté cette réponse: ‘Donald Trump, président des Etats-Unis’ 😢.

    Effectivement, c’est la chose la plus insultante qu’on puisse dire de cet homme!

  11. Pierre S. dit :

    ————————–

    Marco Rubio … un autre crétin.
    Incapable de défendre le simple citoyen même dans des circonstances aussi choquantes.
    Comme Ted Cruz, Matt Gaetz, Jim Jordan etc ……. des crétins, des pleutres, des salopards.

    Ce que Trump a écrit ce matin est non seulement odieux mais pratiquement criminel.
    Pour info, les deux policiers qui ont bousculé cet homme sont présentement devant la justice.

    Pour peu, ces crétins de républicains vont payer la caution de N Chauvin …. hey misère !

    1. jeani dit :

      Que Chauvin soit condamné à « perpet » au plus sacrant pour que le plus grand ever puisse le gracier.

      Tout le monde sait qu’il y a de bonnes personnes des deux bords…

      1. Madalton dit :

        Le gracié, s’il est éligible (crime fédéral), ça serait le condamner à mort à court terme. Il est mieux de changer d’identité.

      2. Dekessey dit :

        Le gracier? Mieux: Le décorer.

  12. Paul Gr dit :

    Je suis époustouflé de voir le nombre incroyable de républicains que ça ne dérange pas de passer pour des imbéciles. Mais je le suis encore plus par ceux que ça dérange mais qui font quand même ce choix.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Ils sont tous complices des travers de Donald et de leurs partis, même Romney. Quand tu cautionnes tout ça, dur à croire que ça les dérange encore.

  13. MarcoUBCQ dit :

    Rubio est un hypocrite patent, ça on le savait. Là il cautionne carrément la folie de Donald qui répand les débilités de OANN. Ces républicains ont tellement l’habitude du mensonge, du sophisme, des demi-vérités, des demi-faussetés, de la malhonnêteté et autres fourberies qu’ils ne vivent pas dans la réalité citoyenne, comme Donald. Jamais dans l’histoire du pays n’avons-nous vu la fourberie d’une partie importante du peuple mise en évidence aussi patente.

  14. jeani dit :

    Je suis convaincu que Rachel Paquerette Palardy Taillon ne fait qu’écrire des niaiseries sans lire les nôtres!
    😁😁

  15. Apocalypse dit :

    @Léo Mico – 11:40′

    ‘Pour créer un tel coup monté il faut avoir un but, non ?’

    Bonne question!

    Faire mal paraître les forces de l’ordre? Pas besoin, ils sont bien capables de faire cela tout seul 😢.

    La personne est clairement poussé par un policier; ensuite, on voit un autre policier voulant lui venir en aide et un autre policier l’en empêche.

    Disons que voir un complot la-dedans, il faut avoir l’esprit malade pas à peu près.

  16. Toile dit :

    «…. agent provocateur appartenant à la mouvance d’extrême gauche Antifa. Selon cette même théorie du complot, Martin Gugino aurait participé à un possible coup monté en se blessant à la tête ».

    Ca doit être un vieux texan qui s’est trompé de manifestation. Il voulait donner sa vie à l’économie.

    Et dire qu’il y en a qui vont croire ça dur comme fer. Bien sur, si j’étais président je fermerais actuellement ma gueule bien que j’aurais pas eu à l’ouvrir n’ayant pas dit de telles niaseuseries.

  17. titejasette dit :

    « Je ne lis pas Twitter. Je ne fais qu’y écrire »

    Oui mais M. Rubio. Maintenant que vous le savez tout tout tout. Quelle est votre opinion sur cette prétendue histoire de  » cet agent provocateur appartenant à la mouvance d’extrême gauche Antifa » ?

    Que fait cet agent provocateur étendu sur le trottoir dans cette mise en scène ensanglantée ?

    Est-ce un hoax démocrate ?

  18. treblig dit :

    Les sondages Rasmussen ont un défaut majeur : les républicains y sont surreprésentés dans l’échantillon utlisé. Ce qui en fait, bien sûr, l’affaire des républicains qui utilisent les résultats à leur avantage.

    Je ne changerai pas d’avis sur la  » qualité  » de ces sondages. Rasmussen a un biais favorable envers les conservateurs.

    Sauf que, le dernier sondage Rasmussen réalisé en juin indique un avantage démocrate par 11 points de pourcentage ( 55 à 44%). Alors là, je ricane ma barbe ( que je n’ ai pas).

  19. MarcoUBCQ dit :

    En passant, cette manie qu’ont les républicains, y compris les électeurs qui votent pour eux, de voir des complots partout montre clairement qu’ils complotent bel et bien eux-mêmes. Le parti républicain est le parti de la projection et autres mécanismes inconscients.

  20. el_kabong dit :

    Sous le « leadership » de moscowmitch mcturtle et du minable orangé, les lemmings ripoux-libans ont atteint un délabrement moral inégalé…

  21. Jean Saisrien dit :

    Pointez-moi un répu qui ne mange pas dans la même assiette…
    …à part Mitt « Corporation are People My Frieds » Romney… et encore.

    Tous des sans-colonnes qui préfèrent le cul de Trump à la moindre parcelle d’intégrité intellectuelle et morale.

  22. Gascar dit :

    C’est simple ce sont des imbéciles.

  23. Pierre S. dit :

    ——————————

    La réponse que le journaliste aurait dût faire est simple ….

     » Alors M Rubio, vous êtes en train de nous dire que vous défendez ce président sur la base
    que vous ne lisez jamais ce qu’il écrit sur twitter, alors qu’il effectue 90 % des ses communication justement sur twitter ???

    Ou en plus simple  » Vous etes en train de dire que tout ce que le POTUS écrit ne vous interresse pas ??? »

  24. A.Talon dit :

    «Je ne l’ai pas vu. Vous me l’apprenez. Je ne lis pas Twitter. Je ne fais qu’y écrire.», dixit le Parfait Taré, pour l’ensemble de son «oeuvre» littéraire…

  25. titejasette dit :

    Trump s’enfonce et ses compères n’ont pas d’autres choix que de continuer à le défendre.

    C’est une histoire banale de bavure policère. La victime est en train de récupérer et une enquête est en cours. Pourquoi ne pas laisser cette banalité se terminer comme il se doit ?

    HaHaHa ! un Antifa ? De plus est-il né au Kenya ? Les cons CONtinuent à la suivre

    J’aime ça les regarder aller (je vous l’ai déjà dit ?)

  26. Danielle Vallée dit :

    Rubio veut se présenter à la présidence en 2024 (en espérant que vous aurez oublié ses années de trumpiste)
    Romney se prépare pour 2020 je crois, si jamais quelque chose arrivait à Trump d’ici l’été, je ne serais pas surprise de voir Romney se présenter au Congrès des républicains pour briguer la place de Trump.
    Mon vœu le plus cher c’est que les Républicains passent 20 ans dans l’opposition jusqu’à ce qu’ils aient tous été remplacés par des gens avec une conscience.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je vote pour 20 milliards d’années…

      1. MarcoUBCQ dit :

        Expression anglophone: Si je ne te revois jamais ce sera quand même trop tôt.

  27. Cubbies dit :

    Si j’étais Président, il me semble que je ferais autre chose que d’écrire des niaiseries sur Twitter. J’ai sûrement un problème. Pourtant ce ne sont pas les problèmes qui manquent pour le garder occupé.

    En plus les Républicains cautionnent ça en se cachant encore une fois. Vite les élections!

    Vote.

  28. Toile dit :

    So far. ( mai 2020) , The Lincoln Project has raised $2.6 million since November 2019. Parmi ces donateurs figure Christy Walton, héritière de Wall Mart.

  29. richard311253 dit :

    À la lecture de cette citation du jour, j’ai une autre fois la confirmation que des gens, par conviction, sont prêts à aller loin dans ce que je ne comprend pas, ce que je ne maîtrise pas pour gagner. Des tactiques qui ne me viendraient jamais à l’idée d’utiliser comme le mensonge, la fourberie, la malhonnêteté intellectuelle pour ne pas perdre ses acquis.

    J’essai de me convaincre que ces déclarations sont et seront comprises, par la population en général américaine et planétaire, comme un désaveu de la pensée républicaine, qui n’est pas mauvais en soi sauf lorsque poussée à l’extrême. Au fond, n’est-ce pas que cette crise sociale repose que sur un extrême ?

    La position extrême de la NRA avec une compréhension archaïque du 2ième amendement.
    La position extrême de certains politiciens républicains qui inclut le président et sa troupe.
    La position extrême d’une partie de la population face aux armes, au racisme, à la religion.
    La position extrême du système social lui même qui, dans l’état actuel des choses, comporte ses propres contradictions (piqué à Carl Marx).
    la position extrême et cachées de politique laxistes récurrentes

    Et si l’idée est de chasser l’actuel président, qui rappelons le, joue à jeu ouvert, pour le remplacer par un président qui cache le jeu, comme tous ceux qui l’ont précédé, WTF !

    Si on doit trouver un avantage à Donald Trump comme président des USA, c’est de donner aux américains le vrai visage d’une politique qui cache, camouffle, endure, voire encourage des situations qui perdurent depuis des générations et qui mènent directement là ou les USA sont aujourd’hui.

    Donald Trump c’est le coup de pied dans le nid de frelons.

    Comprenez moi bien, je n’aime pas ce président à la personnalité incompatible avec mes valeurs mais c’est peut être ce genre de président que ça prend pour brasser suffisamment la cage pour amorcer la révolution attendue et souhaitée et si ce n’est pas le cas, j’invoquerai le saint patron des causes désespérées.

    Peut être serai-je accusé d’être naïf mais le peuple américain a suffisamment de colonne, de ressources, pour relever le défi de la démocratie renouvelée.

    Ce pari je peux le perdre, je ne le souhaite pas.

    Je ne nous le souhaite pas !

    Vote

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je dis comme vous: Donald aura montré à tous les habits neufs de l’empereur.

  30. xnicden dit :

    On sait depuis longtemps qu’avec les républicains la fin justifie les moyens. Trump est venu démontrer qu’il n’y a pas encore de limite à ces moyens.

    On doit aussi se souvenir que l’entourage de Trump (incluant des donateurs républicains) avait menacé des élus républicains de leur envoyer dans les pattes un opposant pour leur primaire s’ils osaient s’opposer au Pussy Grabber 1er. Et de leur couper des fonds pour leur réélection. Rubio serait sensible à cette menace que je ne serais pas surprise.

  31. Stemplar dit :

    « (…) aurait participé à un possible cou(p) monté en se blessant à la tête (…) »

  32. Gina dit :

    Que faites-vous en tant que représentant de l’état sur twitter , si vous ne vous ne lisez pas les commentaires de ceux qui vous suivent .? Que faites-vous sur twitter si les commentaires des citoyens ne vous intéressent pas ? Tout ce qui intéresse Marco Rubio ,c’est le chèque qui lui est versé et les privilèges qui lui sont accordés en vertu de son poste . Marco Rubio semble oublier que ses privilèges sont payés par les citoyens à partir des déductions de taxes prélever de leur chèque de paye . Des privilèges qu’eux-mêmes n’ont pas , vu qu’ils n’ont même pas droit à l’assurance maladie la plus élémentaire . Cet homme s’est élevé de la masse en les méprisant . Il ne prend même le temps de les lire , parce que ce qu’ils écrivent ne lui intéresse pas . L’important , c’est ce que lui écrit . Il faut avoir un égo démesuré et être irrespectueux à la foi pour dire cela ,je ne lis ce que dise les gens ,je ne fait qu’écrire . Je souhaite que les gens vont se souvenir de son mépris le jour du vote .

    1. MarcoUBCQ dit :

      Au royaume états-unien être narcissique ça pogne.

  33. Jacques Rivard dit :

    Tous les proches, ou les dépendants de Trump, ont tous quelques choses dans le placard que le parrain peut utiliser. Il s’est assuré de connaître leurs secrets bien avant sa candidature afin d’imposer sa domination. On dirait un prédateur. Wow!
    Oh non, c’est impossible! Arrêtez!

  34. Tout le monde se souvient de l’exagération de Trump sur la foule à son inauguration. Plusieurs n’y voyaient que de l’enfantillage que l’on s’attarde ainsi à des choses sommes toutes si futiles que de s’obstiner sur la grosseur d’une foule.

    Et bien voici où on en est rendu. Trump se sentant libre de dire n’importe à entamé une marche vers les abysses du ridicule. Aujourd’hui oui la grosseur de la foule à l’inauguration de Trump était tellement une chose insignifiante.

    Mais si les gens ne l’avait aps laisser aller dès le début, on en serait pas là aujourd’hui.

    Trump n’est même pas à blâmer ci. Ce sont les gens qui le supportent et l’approuvent en se taisant qui sont à blâmer. Ces gens se sont fait prendre au début à le supporter sur une banalité insignifiante et aujourd’hui ils ne peuvent ou n’ont pas le courage d’admettre qu’ils l’ont suiv à tort.

    Plusieurs en s non plus à défendre les tweets de Trump mais à se camper sur leurs positions car une admission de leurs errance est devenue trop grande.

    un peu comme (eh désolé pour le cliché mesdames) la femme qui défend bec et ongle son batteur. Car au début ce ne fut qu’une remontrance aujourd’hui c’est le séjour hebdomadaire à l’urgence et demain ce sera le séjour permanent au cimetière si elle n’arrête aps de le protéger. Mais cette femme trouvera-t-elle le courage de dénoncer et par le fait même le courage de réaliser que durant ces année elle s’est menti à elle même et que par cela elle fut la cause de ses malheurs (ce qui est faux la cause étant l’homme qui la bat)

    1. titejasette dit :

      @Gilbert Duquette 12h22

      La femme battue est seule, isolée, p-e sans ressource financière (dépendante de son batteur).

      Les sénateurs républicains ne sont pas dépendants de Trump (ni de sa victoire aux élections, si victoire il y a car les sondages ne sont pas bons pour Trump dans ce temps-ci)

      Les Sénateurs répoux sont au service du peuple et le seront toujours même si un Président démocrate gagne les élections de Novembre. Je ne saisis pas l’attitude des Sénateurs répoux à vouloir défendre ce CON, au risque de se faire péter dans la face un jour.

      C’est leur choix mais ce n’est pas logique comme choix. Pourquoi ?

      1. @ titejasette

        Je sais que mon exemple de la femme battue qui s’enfonce dans cet engrenage de violence n’est pas le meilleur.

        Mon point est que quand les gens mentent et manipulent, après un temps ils n’ont plus de besoins de se justifier car ce sont les autres (leurs supporters majoritairement) qui trouvent des justifications à la place du menteur manipulateur.

        Non plus après un temps pour le justifier mais pour justifier le temps et l’énergie qui a été mise à le défendre. Bref pour se justifier eux-mêmes d’avoir défendu l’indéfendable.

        C’est une spirale qui amène les gens dans les bas fonds

  35. fylouz29 dit :

    Comment ça ? Ça veut dire quoi ça ? On écrit sur Twitter mais on ne lit pas les tweets du Donald ?
    OBAMAGATE !

  36. Toile dit :

    On voit bien qu’en donnant cette réponse et en lisant vos répliques, Rubio se couvre d’un ridicule consommé. Peinturé dans le coin. Pas grave, moi non plus je lis pas tes niaiseries, source de nuisance humaine.

  37. Gilles Morissette dit :

    Quel beau ramassis de couillons,de poltrons, de salopards, d’ordures, de fumier, etc. Il faut croire que ça fait partie de leur ADN.

    Refuser de voir la réalité alors qu’on a une preuve vidéo IRRÉFUTABLE.

    Le Parti « Répugnant » est devenu tellement minable qu’il s’en prend à une personne de 75 ans, un simple militant pacifiste, pour mettre de l’avant une théorie du complot sorti tout droit du cerveau détraqué d’un narcissique.

    Décidémmemt, les « Dretteux » n’ont plus aucune morale ni décence. À chaque fouis qu’on croit qu’ils ont atteint les bas-fonds de la stupidité, ils trouvent touours le moyen d’en repoussser les limites.

    Ces timbrés devraient être enfermés dans un asile et on devrait foutre la clé de la porte dans la fosse la plus profonde de l’océan.

    1. Darth Smart dit :

      @Gilles Morissette

      « Quel beau ramassis de couillons,de poltrons, de salopards, d’ordures, de fumier, etc. »

      On en vient qu’à manquer de mots, n’est-ce pas ?

  38. lechatderuelle dit :

    Bof les Républicains étalent ce qu’ils sont….. comme à l’époque de Louis XVI… toute la noblesse ne voyait pas et n’entendait pas la rue…

    Ils sont tous tombés en bas de leur calèche quand la Révolution les a envoyés au cachot pour se faire couper la tête….

    Ils n’avaient rien vu venir…. participant aux nombreuses soirées copieuse offertes par le Roi et sa Dame….

    Les Républicains ne veulent pas savoir…. ils refusent d’entendre et regardent où ça ne porte pas à conséquences…. c’est tellement plus pratique….

    Un virus vous dites? ah bon… pas chez-nous, les gens prient….
    des manifs contre le racisme??… pas chez-nous que de bonnes personnes ici….
    de la brutalité ??…. non les gens bien obéissent….
    Un Président fou et sans leadership ?? non… nous, ce qui se passe hors du Texas…. ça ne nous regarde pas…

    Quoi ?? Mon opinion….. désolé je l’ai laissée à la maison en partant ce matin….

  39. onbo dit :

    Pour vous éclairer, Marco Rubio, vous auriez avantage à regarder au ralenti la vidéo de cet homme de 75 ans repoussé par les policiers.

    Ça n’est pas un, ni deux policiers, qui poussent cet homme. Ce sont trois flics qui en une fraction de poussée brève et synchrone posent le geste. Portez une attention particulière, monsieur Rubio, à celui qui semble leur chef d’unité et qui revient de l’arrière pour mettre sa main au dos du policier qui tient son bâton à deux mains. Et hop et vlan!!! C’é ti pas beau les techniques subtiles de police?!

    Votre chef bien-aimé Trump a beau tenter de changer la conversation, rien ne peut charger le fait observable de la masse combinée de la poussée de trois flics avec le poids de leurs équipement. S’ils ignoraient cette loi élémentaire de la force et de l’inertie de Newton, je me demande bien dans quelle sorte de boite de céréales ils ont pigé leur diplôme des « Forces de l’ordre » et de la « Protection civile ».

    Mais peut-être en va-t-il de votre intérêt de regarder ailleurs!

    1. papitibi dit :

      Pas compliqué…Leur diplôme de policier, ils l’ont obtenu de l’École de Police Benyamin Netanyahu pour la civilité et les bonnes manières en matière de relations avec les Palestiniens.

      Ses formateurs ont développé des techniques de pointe pour identifier et éliminer les enfants-soldats parmi les fœtus; ils enseignent aux policiers US à identifier les cascadeurs parmi les vieillards; un homme de 122 ans, amputé des deux jambes, aurait été surpris à effectuer un bond prodigieux de 14 pieds vers l’arrière avant d’atterrir sain et sauf sur les deux moignons…

      1. Haïku dit :

        LOL !!! 🤣

  40. 430a dit :

    Marco Rubio: « Je ne lis pas twitter. Je ne fais qu’y écrire ». La preuve: « Je ne sais pas lire ».

  41. Gilles Morissette dit :

    Pour faire suite au tweet écrit hier par M. Hétu sur Harry Rogers, ce militant du KKK qui a foncé sur une foule de manifestants dimanche dernier en Virginie avec son « pick-up », voici un complément d’informations intéressant sur ce sale individu.

    .
    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/un-leader-du-ku-klux-klan-arr%c3%aat%c3%a9-pour-avoir-fonc%c3%a9-dans-une-foule-de-manifestants/ar-BB15eWCR?li=AAanjZr

  42. Gilles Morissette dit :

    Pendant ce temps, le despote brésilien Borsolano est accusé d’avoir trafiqué les données sur l’ampleur dela pandémie dans son pays.

    Citation d’un Juge de la Cour Suprême du Brésil: « La manipulation des statistiques est une manoeuvre des régimes totalitaires ».

    Faisait-il également allusion à Whiny Tiny Brain?

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/coronavirus-au-br%c3%a9sil-bolsonaro-accus%c3%a9-davoir-manipul%c3%a9-les-chiffres-de-la-mortalit%c3%a9-li%c3%a9e-au-virus/ar-BB15cP3p

  43. Pierre S. dit :

    —————————————–

    Entre vous et moi ….

    La réponse de Rubio est franchement débile et gênante.
    Qu’un sénateur républicain affirme qu’il ne porte aucune attention à ce
    que Trump écrit sut Twitter est de la pure folie.

    Alors qu’on ne s’étonne pas que cette bande de pourris ait permis à Trump
    d’échapper à une procédure de destitution. C’est que ca fait sérieusement leur affaire
    d’avoir un tel épouvantail à la MB. En coulisses ils peuvent magouiller à leur guise.

  44. el_kabong dit :

    « Selon cette même théorie du complot, Martin Gugino aurait participé à un possible coup monté… »

    « aurait » (ou n’importe lequel conditionnel), « possible »… il ne manque que « peut-être » pour avoir la panoplie complète du parfait complotiste et ses habituelles insinuations non fondées…

    1. spritzer dit :

      Le même langage qu’on a vu tout au long du russiagate. C’est bien pour dire, des complotistes y’en a partout.

      1. el_kabong dit :

        @spritzer

        Rappel : l’ingérence russe dans les élections américaines de 2016 est une réalité quoiqu’en disent vos sources favorites, RT et Spurnik…

      2. Benton Fraser dit :

        Russiagate par ici, russiagate par là…. vous voyez des complots partout!!!!

      3. Gilles Morissette dit :

        @spritzer (09/06/2020)

        Vous devriez aller lire le tweet de M. Hétu à props du correpondant de « Sputik News » financé par le Kremlin et qui travaille également pour OANN, le nouveau réseau d’information préféré de Potus 45.

        Je rappelle, pour votre gouverne, que OANN est à l’origine de la dernière théorie du complot (Voir`La citation du Jour, 09/06/2020) dont se régalent votre gourou et les membres de sa secte d’adorateurs.

        On vous « félicite » pour l’excellent choix de vos sources d’informations.

        Elles ont tellement de « crédibilité » (sarcasme)

      4. spritzer dit :

        @Benton Fraser

        En décembre 2017 devant le House Intelligence Committee dont faisait partie Adam Schiff, le président de Crowdstrike a dit qu’il ne pouvait pas certifier que les données du DNC avaient été piratées par internet, ni que les Russes étaient à l’origine du vol. C’est pas ça pantoute qu’on nous a dit les deux années suivantes dans des rapports officiels et des déclarations de politiciens. Alors oui, j’ai tendance à voir des complots.
        https://www.realclearinvestigations.com/articles/2020/05/13/hidden_over_2_years_dem_cyber-firms_sworn_testimony_it_had_no_proof_of_russian_hack_of_dnc_123596.html

      5. el_kabong dit :

        @spritzer

        Autre tactique du petit complotiste : le cherry-picking; prendre des petits bouts de phrase hors contexte pour leur faire dire ce que l’on veut…

        En passant, votre référence parle d’un rapport de la chambre, vieux de plus de 2 ans, quand les ripoux-libans étaient majoritaires et dont les conclusions étaient hautement partisanes et savamment choisies (encore du cherry-picking).

        J’ai une référence plus récente pour vous:
        https://www.politico.com/news/2020/04/21/senate-intel-report-confirms-russia-aimed-to-help-trump-in-2016-198171

        … et mon propre cherry-picking de citation:
        « The latest report from the Senate panel is an open rebuke to the House GOP’s report issued in early 2018,… »

        Et dans le cas présent, même les ripoux-libans, majoritaire encore ici, approuvent les conclusions du rapport (même si avec grand dédain).
        C’est tout dire…

      6. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        Vous mêlez les pinceaux et vous choisissez toujours vos sites d’informations non pas pour leurs crédibilités pour ce qui réflecte votre pensée! Un conseil, allez vers des sites qui s’en tiennent vraiment aux faits et non pas qui interprête les faits….

        Real Clear Investigation: Site conservateur a crédibilité moyenne avec tendance d’un biais d’influence en utilisant des mots forts … et en jouant avec les mots!

      7. spritzer dit :

        @el_kabong

        Ma main est plus forte que la votre, à moins que vous et vos sources contredisiez, preuve à l’appui, le témoignage du président de Crowdstrike.qui était enterré (le témoignage) depuis plus de deux ans.

        Que les républicains ne soient pas intéressés à aller au front pour prendre la défense de la Russie n’a rien de surprenant. Aucun politicien américain ne va gaspiller du capital politique pour cette tâche. Ce que les répus voulaient surtout était le rejet de l’accusation de collusion. Pour le reste, tout le monde ou presque est dans le même bateau quand il s’agit de présenter la Russie comme une menace existentielle.

      8. el_kabong dit :

        @spritzer

        Autre caractéristique du complotiste : considérer sa dernière trouvaille comme le centre de l’univers, l’unique élément pertinent à une situation donnée; on va l’appeler, le Présssieux… aiinsi, dernièrement, vous n’avez que cette référence à offrir à toute discussion sur l’ingérence russe.
        Mais d’où vient cette idée que crowdstrike puisse être le seul acteur, ou même un élément essentiel, à cette enquête? Qu’est-ce que vous savez des informations auxquelles ont eu accès Mueller et le comité du sénat?
        Votre main est meilleure que la mienne? Mais mon pôvre petit, vous n’avez aucune idée (et moi non plus d’ailleurs) de toutes les cartes que j’ai dans mes manches…

        Quant à votre 2e par., il faut avoir été dans le coma ou vécu sous une roche ces 3 dernières années pour ne pas savoir que le minable orangé a toujours dénoncé le « canular russe » (bien davantage que seulement la collusion) et que les carpettes du sénat seraient bien trop heureux de faire plaisir à leur Grand Leader, s’ils pouvaient trouver le moindre élément de doute…

        P.S.
        Ici, une réponse au cherry-picking de votre article : https://www.crowdstrike.com/blog/bears-midst-intrusion-democratic-national-committee/

  45. Pierre S. dit :

    —————————–

    Aujourd hui, les funérailles de George Floyd.
    Un temps fort, une opportunité de changer les choses.
    Et le devoir D’ÉCOUTER le message d’unité pour mieux comprendre ce qui s’en viens.
    Écouter la douleur, la tristesse, la souffrance … pour initier le changement.

    ÉCOUTER, COMPRENDRE, ACCEUILLIR ….

    Qu’est ce que l’andouille Trump va retirer de tout ce qui est en train de se passer aujourd hui ???
    Moi je n’espère même pas qu’il écoute, qu’il comprenne ou qu’il en retire quoi que ce soit.
    Je souhaite juste que pour une seule journée, la journée de George Floyd, qu’il se taise ….

  46. AB road dit :

    Rubio, n’est-ce pas celui-là avec le lequel Trump s’échangeaient allègrement des insultes , entre autres, sur la grosseur de leurs mains et de leurs zizis lors des primaires républicaines en 2016 ???

    Après s’être fait rabaissé comme un minable par Trump, le voilà maintenant à lui lécher le c…

    Un autre bel exemple de ce que sont devenus les Répourricains sous Trump…

  47. citoyen dit :

    Plutôt que d’avoir une politique de powertrip, la démocratie devrait prévoir un endroit pour manifester.

  48. Daniel Legault dit :

    La majorité des républicains ne sont pas des imbéciles mais des gens sans aucune valeur morale pour qui la fin justifie toujours les moyens.

    1. Pierre Kiroule dit :

      « La majorité des républicains ne sont pas des imbéciles mais des gens sans aucune valeur morale pour qui la fin justifie toujours les moyens. »

      Je crois que vous sous-estimez le nombre d’imbéciles et que vous surestimez le nombre de salopards dans ce parti de merde.

      Certes, on entend et on voit plus les salopards, puisqu’ils sont à la tête du parti, mais, à mon humble avis, la proportion de lobotomisés dépasse largement la proportion de fripouilles.

  49. Layla dit :

    HS
    Concernant la clôture de la WH nouvellement installée, je me demande s’ils ont le pouvoir de lui faire retirer cette clôture.
    J’ai lu sur le site de la House Gov.
    « Dans une nouvelle lettre, Pelosi et Schumer appellent le président Trump à abattre immédiatement de nouveaux murs et à rouvrir la place Lafayette au public; Les dirigeants de Dem disent que Trump Admin. a transformé le symbole de la liberté et de l’ouverture en un espace oppressant ressemblant à une zone militarisée »
    Pour lire la lettre

    https://www.speaker.gov/newsroom/6820

    1. Danielle Vallée dit :

      Layla, je pense que la Maison Blanche a dit qu’elle serait là jusqu’au 15 juin.
      Les manifestants y ont accroché des milliers de pancartes injurieuses d’ailleurs, alors ce ne serait pas étonnant qu’elle disparaisse rapidement.

  50. Pierre S. dit :

    ————————-

    Andrew Cuomo a vivement réagit au tweet débile de l’andouille Trump.
    Le jeune maire de Buffalo également.

    Parce que eux, contrairement à Marco Rubio, ils sont en action mais surtout
    ils sont en première ligne en train de gérer toute cette crise.

  51. Pierre S. dit :

    ————————

    Les manifestants on commencé à °décorer° le mur que Trump le trouillard a fait construire
    autour de la MB dont il n’est, faut il le rappeler, que le pensionnaire temporaire. Parmi les
    affiches qui y sont accroché, il y en a une qui a retenu mon attention.

    C’est le sigle de Burger King … mais il y est inscrit Bunker King.
    C’es drôle intelligent et tellement pertinent. C’est drette ca !

  52. Benton Fraser dit :

    « Comme tout bon républicain, je ne réfléchis pas, je ne fais qu’écrire sur Twitter…. »
    – Marco Rubio

  53. papitibi dit :

    Mononc’ Donald est un peu plus jeune que le vieillard bionique de Buffalo, célèbre pour son FAKE vol plané vers l’arrière..

    Ce cher Oncle Donald – the BEST ATHLETE the World has ever seen – est donc capable de répéter l’exploit. Les yeux fermés, Bible à la main, comme dans Lafayette Square.

    Allez, l’gros. Lâche toé lousse!
    Si LUI il est capable, TOÉ tu es capable!
    Et si TOÉ t’es pas capable, peut-être que lui non plus…

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 😉👌👌

  54. Igreck dit :

    Guerre civile !?!
    « Si les gestes faits par Donald Trump étaient seulement risibles, on pourrait les ignorer. Le drame, c’est qu’on s’est habitués à ses excès. Mais c’est impardonnable de considérer l’exceptionnel comme ordinaire. C’est comme cela qu’on laisse se détruire une démocratie et que l’on passe à l’illibéralisme à l’européenne de l’Est, et pire encore.
    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2020-06-09/la-descente-vers-une-guerre-civile

  55. Nefer111 dit :

    TOUS plus médiocre et indécent les uns que les autres !!!
    Des sous merdes, des déchets de l’humanité qui ont perdu le privilège d’être traité en être humain !!!!
    Le parti de la vermine humaine …

  56. Mariette Beaudoin dit :

    En 1993, un homme m’a poussée sur l’asphalte après m’avoir arraché mon sac à main pour me voler. Ça avait cogné fort et ça saignait abondamment. J’ai eu des points de suture à la tête, mais ce n’était que des blessures superficielles. Ça m’a pris six mois à m’en remettre, psychologiquement parlant. Physiquement, j’ai repris du mieux après quelques jours. J’ai été chanceuse, car j’aurais pu paralyser. Des policiers appelés par un bon samaritain sont venus recueillir mon témoignage. Ils avaient été bien gentils et avaient appelé l’ambulance.

    De plus, ma sœur a partagé sa vie durant 25 ans avec un expert en effets spéciaux, aujourd’hui décédé, qui a œuvré dans ce domaine durant plus de 40 ans. La sécurité des acteurs et de l’équipe de tournage est la règle la plus importante de toutes parce que c’est dangereux. Ma sœur travaillait régulièrement avec lui et me racontait des anecdotes qui se passaient sur les plateaux. Ils faisaient des explosions, de la pluie, de la neige, du vent et quantité d’autres choses. Ils posaient du  »break away » (excusez-moi, je ne connais pas le terme français), c’est-à-dire des fenêtres en sucre pour les comédiens qui devaient passer au travers de la vitre comme on en voit souvent dans les films. Pour faire des effets de balle, il fallait une équipe pas très loin des acteurs pour préparer soigneusement tout ça et pour bien les voir afin de peser sur le bouton à l’instant précis du déclenchement de l’arme pour faire sortir le faux sang. Faire ça sur une rue passante, ça n’a pas de bon sens : il y a trop de gens qui bouchent la vue et ce ne sont vraisemblablement pas des figurants payés par une production.

    Alors, vous comprendrez que j’ai d’énormes réserves sur la supposée mise en scène de l’incident.

    1. Haïku dit :

      @Mariette Beaudoin
      Très bien dit. 👌

      Anecdote:
      Mon cousin est un acteur de soutient à Hollywood,
      et dans les films d’Austin Powers,
      quand il pointait sa ‘fake’ AK-47 vers Michael Caine,
      ce dernier lui réplique « Don’t even think about it. Drop dead ».
      Mon cousin a acquiescé.
      Il ne faisait que suivre le scénario, à la lettre.
      Bon, c’est une anecdote boiteuse, mais quand-même ? 😉

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :